NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:AMSTERDAM - Het Amsterdamse stadsbestuur wil de voorrangsregeling op sociale huurwoningen voor statushouders behouden, ondanks het feit dat het kabinet de verplichting hiertoe geschrapt heeft. Amsterdammers die gescheiden zijn en lang op een sociale huurwoning moeten wachten kunnen maar beter verhuizen. Dat blijkt uit beantwoording van de schriftelijke vragen van de Partij van de Ouderen.
Raadslid Wil van Soest had het college gevraagd om direct te stoppen met het geven van voorrang aan statushouders bij het toewijzen van sociale huurwoningen, maar het stadsbestuur piekert er niet over.
„Het college vindt het van groot belang dat mensen die urgent een woning nodig hebben niet onderaan de wachtlijst worden geplaatst. Voor statushouders geldt daarnaast dat de stad een verplichting heeft hen te huisvesten”, blijkt uit de antwoorden.
Scheiding
Het stadsbestuur vindt daarnaast dat mensen die gescheiden zijn geen voorrang hoeven te krijgen op een sociale huurwoning. „Wie zonder de zorg voor kinderen het huis verlaat na echtscheiding of relatiebreuk krijgt geen urgentie, omdat een gescheiden volwassene zonder kinderen makkelijker een kamer of tijdelijke woning kan huren, bij familie of vrienden kan inwonen en of kan verhuizen naar een andere gemeente. Gezien het grote aantal scheidingen en gebroken relaties is het niet haalbaar om ook urgentie te geven aan gescheiden personen zonder (zorg voor-) kinderen. De meeste personen redden zichzelf na een scheiding”, aldus het college.
Raadslid Wil van Soest is boos. „Het college verschuilt zich achter de wet maar juist de wet staat het ons toe om de voorrangsregeling te stoppen, zoals heel veel gemeentes doen. Maar wat zegt dit college? We blijven statushouders voorrang geven en de gewone Amsterdammer die gescheiden is en een woning zoekt gaat maar bij familie wonen of verhuizen. Bizar vind ik dat. Hoe willen ze dit in hemelsnaam uitleggen aan de Amsterdammers?”
Nu kan ik mij al niet indenken dat iemand ooit in Amsterdam zou willen wonen, maar voor de mensen die al een tiental jaar op de lijst staan is dit toch weer de zoveelste steek. Waarom blijven die statushouders voorrang krijgen? Moeten die mensen perse in Amsterdam gevestigd worden, ze kunnen toch ook ergens anders geplaatst worden? Ben je bijna 40 kun je eindelijk het huis uit, weg bij mam en pap.
Wel fijn om vanuit het mooie Zuid-Limburg te zien hoe Amsterdam helemaal naar de klote gaat de komende jaren. Het gaat het grote voorbeeld zijn en de trigger om eindelijk eens een andere aanpak te hanteren in Nederland.quote:
Amsterdam
Wat heeft men inderdaad - naast werk- te zoeken in Amsterdam? Smerige klotestad. Nog altijd spijt dat ik mn vervolgopleiding daar volg, en niet elders in het land.
Amsterdam gaat volgens Limburgers al vijftig jaar naar de klote. Ik zou de Karskens-revolutie nog niet direct gaan uitroepen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan ga je toch elders heen, zo moeilijk is het ook niet om over te stappen. Aansteller.quote:Op woensdag 28 november 2018 11:45 schreef dopemin het volgende:
Wat heeft men inderdaad - naast werk- te zoeken in Amsterdam? Smerige klotestad. Nog altijd spijt dat ik mn vervolgopleiding daar volg, en niet elders in het land.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is waar de mensen in Amsterdam voor hebben gekozen. Prima wat mij betreft. Ik ben vooral erg blij dat ik er zelf niet woon en niet in aanmerking komt voor sociale huurwoningen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Er is dus effectief niets veranderd.
En wat betreft de vraag "Moeten die mensen perse in Amsterdam gevestigd worden?" Ja, van de rijksoverheid. Die bepaald dat gemeenten via een quota naar inwoneraantal een hoeveelheid statushouders moeten opnemen en van passende woonruimte moeten voorzien.
En wat betreft de vraag "Moeten die mensen perse in Amsterdam gevestigd worden?" Ja, van de rijksoverheid. Die bepaald dat gemeenten via een quota naar inwoneraantal een hoeveelheid statushouders moeten opnemen en van passende woonruimte moeten voorzien.
Lijkt me dat degene die zo lang op een woning wachten in Amsterdam daar ook werken. (Kan me anders niet voorstellen waarom je zo lang wacht)
Voor een statushouder maakt het volgens mij echt niet uit of hij in stad A of B woont.
Voor een statushouder maakt het volgens mij echt niet uit of hij in stad A of B woont.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
En de laatste 50 jaar zijn er genoeg artikelen en berichten te vinden waaruit blijkt dat ze zwaar naar de klote aan het gaan zijn.quote:Op woensdag 28 november 2018 11:45 schreef Ludachrist het volgende:
Amsterdam gaat volgens Limburgers al vijftig jaar naar de klote. Ik zou de Karskens-revolutie nog niet direct gaan uitroepen.
En toch valt het in de werkelijkheid allemaal wel mee.quote:
[..]
En de laatste 50 jaar zijn er genoeg artikelen en berichten te vinden waaruit blijkt dat ze zwaar naar de klote aan het gaan zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als je 10 jaar zou werken dan kan je jezelf wel wat beters veroorloven dan een sociale huurwoning. Denk je werkelijk dat mensen die tiental jaar wachten op een sociale huurwoning economisch zelf redzaam zijn?quote:Op woensdag 28 november 2018 11:47 schreef valentijn101 het volgende:
Lijkt me dat degene die zo lang op een woning wachten in Amsterdam daar ook werken. (Kan me anders niet voorstellen waarom je zo lang wacht)
Voor een statushouder maakt het volgens mij echt niet uit of hij in stad A of B woont.
Het hele concept van dat een werkende in een door de overheid gesubsidieerde woning moet wonen omdat de werkgever een salaris wenst te betalen waarmee je niet in je levensonderhoud kan voorzien is op z'n zachts gezegd nogal discutabel.
Maar Amsterdam barst al uit haar voegen? Waarom niet wat statushouders in krimpgemeentes (moet eigenlijk mijn mond houden gezien Zuid-Limburg één grote krimpgemeente is). Snap die redenatie niet, het leven in Amsterdam is ook stukken duurder dus wat hebben daar die statushouders te zoeken?quote:
Er is dus effectief niets veranderd.
En wat betreft de vraag "Moeten die mensen perse in Amsterdam gevestigd worden?" Ja, van de rijksoverheid. Die bepaald dat gemeenten via een quota naar inwoneraantal een hoeveelheid statushouders moeten opnemen en van passende woonruimte moeten voorzien.
Amsterdam
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Als je geen huis kunt kopen voor je 40ste, heb je wel een beetje gefaald in het leven natuurlijkquote:
[..]
Bron
Ben je bijna 40 kun je eindelijk het huis uit, weg bij mam en pap.
٩๏̯͡๏)۶
Ligt natuurlijk aan je perspectief, voor iemand met een wat meer rechtse mening zoals mij is Amsterdam natuurlijk het grootste hell hole op aarde. Voor de links mensen is het een paradijs, net zoals voor de criminele allochtoon.quote:Op woensdag 28 november 2018 11:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En toch valt het in de werkelijkheid allemaal wel mee.
Waarom is Amsterdam voor rechtse mensen verschrikkelijk?quote:
[..]
Ligt natuurlijk aan je perspectief, voor iemand met een wat meer rechtse mening zoals mij is Amsterdam natuurlijk het grootste hell hole op aarde. Voor de links mensen is het een paradijs, net zoals voor de criminele allochtoon.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Toen ik in Maastricht woonde zat ik ook in een wijk vol met naar ik aanneem voormalig asielzoekers, dus of er nou zo vreselijk veel verschil is....quote:
[..]
En de laatste 50 jaar zijn er genoeg artikelen en berichten te vinden waaruit blijkt dat ze zwaar naar de klote aan het gaan zijn.
Omdat niemand die statushouders wil hebben. Elke gemeente gaat dwarsliggen want het brengt een hoop gezeik met zich mee en dus gaan ze naar elkaar wijzen. Er komt dan een compromis uit waarbij de gemeenten de lasten evenredig naar draagkracht (inwoneraantal) dragen.quote:
[..]
Maar Amsterdam barst al uit haar voegen? Waarom niet wat statushouders in krimpgemeentes (moet eigenlijk mijn mond houden gezien Zuid-Limburg één grote krimpgemeente is). Snap die redenatie niet, het leven in Amsterdam is ook stukken duurder dus wat hebben daar die statushouders te zoeken?
Amsterdam is voor ieder weldenkend mens verschrikkelijkquote:Op woensdag 28 november 2018 11:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom is Amsterdam voor rechtse mensen verschrikkelijk?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Voor de VVD graaiers is het een paradijs, lekker woekerprijzen vragen voor één van de 300+ panden wat ze bezitten. Voor iemand die liever niet dagelijks geconfronteerd wil worden met de multicul lijkt Amsterdam mij nou niet echt de place to be. Althans ik zou mij daar niet gelukkig voelen.quote:
[..]
Waarom is Amsterdam voor rechtse mensen verschrikkelijk?
Dus eigenlijk gaat het niet om rechtse mensen in het algemeen, maar om mensen die niet met buitenlanders geconfronteerd willen worden.quote:
[..]
Voor de VVD graaiers is het een paradijs, lekker woekerprijzen vragen voor één van de 300 panden wat ze bezitten. Voor iemand die liever niet dagelijks geconfronteerd wil worden met de multicul lijkt Amsterdam mij nou niet echt de place to be. Althans ik zou mij daar niet gelukkig voelen.
Now comes the monkey out of the sleeve.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind dat zowel statushouders als mensen die gescheiden zijn geen urgentie verdienen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Lieg ik dan? Je weet dat ik geen fan ben van bepaalde groepen mensen, daarmee wil ik ze niet allemaal over één kam scheren. Maar ik ben al bekend met de ellende in Zuid-Limburg waar dat volk nog een flinke minderheid is. Alsof ik dan vrijwillig in een stad ga wonen waar 2/3e van de kinderen die geboren zijn al een bepaalde afkomst hebben en meer dan 50% van de bevolking uit Afrika of het midden-oosten komt. Natuurlijk, en dit kan ik niet vaak genoeg benadrukken, ook in Amsterdam loopt er een overvloed aan fatsoenlijke mensen rond van bepaalde afkomst waar ik mij zeer goed mee zou kunnen vermaken, maar ik ben bang dat ik mij weer aan het criminele gedeelte zou gaan irriteren en ik ben nu niet het type wat naar de grond kijkt en niets zegt.quote:
[..]
Dus eigenlijk gaat het niet om rechtse mensen in het algemeen, maar om mensen die niet met buitenlanders geconfronteerd willen worden.
Now comes the monkey out of the sleeve.
Het is misschien racistisch, maar eigenlijk is het gewoon zelfbescherming. Daarom zou iemand zoals mij, iemand wat meer rechts is, niet goed kunnen aarden in Amsterdam.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even of dit wel of niet gewenst daargelaten, ik ben benieuwd hoe men dit rijmt met woningbouw en hoe links daar tegen aan kijkt. Want er moet echt abnormaal veel gebouwd gaan worden, ander staan zelfs mensen met urgentie nog jaren te wachten straks.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zeg ik dat je liegt? Ik vraag je gewoon waarom rechtse mensen Amsterdam zouden willen mijden. Ik was alleen even vergeten dat 'rechts' bij jou alleen en uitsluitend bepaald wordt door je positie omtrent buitenlanders.quote:
[..]
Lieg ik dan? Je weet dat ik geen fan ben van bepaalde groepen mensen, daarmee wil ik ze niet allemaal over één kam scheren. Maar ik ben al bekend met de ellende in Zuid-Limburg waar dat volk nog een flinke minderheid is. Alsof ik dan vrijwillig in een stad ga wonen waar 2/3e van de kinderen die geboren zijn al een bepaalde afkomst hebben en meer dan 50% van de bevolking uit Afrika of het midden-oosten komt. Natuurlijk, en dit kan ik niet vaak genoeg benadrukken, ook in Amsterdam loopt er een overvloed aan fatsoenlijke mensen rond van bepaalde afkomst waar ik mij zeer goed mee zou kunnen vermaken, maar ik ben bang dat ik mij weer aan het criminele gedeelte zou gaan irriteren en ik ben nu niet het type wat naar de grond kijkt en niets zegt.
Het is misschien racistisch, maar eigenlijk is het gewoon zelfbescherming. Daarom zou iemand zoals mij, iemand wat meer rechts is, niet goed kunnen aarden in Amsterdam.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zal waarschijnlijk ooit een gangbare situatie geweest zijn.quote:
Urgentie krijgen omdat je gescheiden bent lijkt me ook wat te gortig.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom gescheiden mensen urgentie moeten hebben. Het is niet alsof ze het niet zien aankomen, er gaat een heel proces aan vooraf.
Beter kunnen ze het vele geld dat ze uitgeven aan een bruiloft uitsparen en op de bank zetten voor als ze gaan scheiden en snel een andere woning nodig hebben, want een huwelijk duurt tegenwoordig niet langer dan max 10 jaar. [uitzonderingen daargelaten]
Beter kunnen ze het vele geld dat ze uitgeven aan een bruiloft uitsparen en op de bank zetten voor als ze gaan scheiden en snel een andere woning nodig hebben, want een huwelijk duurt tegenwoordig niet langer dan max 10 jaar.
[uitzonderingen daargelaten]
´
Dit ja. Als je gaat scheiden is het je eigen schuld, dan ga je maar in een studentenkamer wonen.quote:
Ik begrijp ook niet zo goed waarom gescheiden mensen urgentie moeten hebben. Het is niet alsof ze het niet zien aankomen, er gaat een heel proces aan vooraf.
Beter kunnen ze het vele geld dat ze uitgeven aan een bruiloft uitsparen en op de bank zetten voor als ze gaan scheiden en snel een andere woning nodig hebben, want een huwelijk duurt tegenwoordig niet langer dan max 10 jaar.
Vind alsnog wel dat voorrang voor statushouders verkeerd is, helemaal omdat Nederlanders al 10 jaar op de wachtlijst moeten staan en nu nog langer moeten wachten.
Maar aan de andere kant is het goed dat al die statushouders in Amsterdam worden neergezet, dan heb ik er in ieder geval geen last van.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Is niet alleen in Amsterdam hoor. Is in heel Nederland.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Voor mij zijn VVD'ers geen rechtse mensen dat zijn gewoon graaiers linksom of rechtsom, dat heb ik al meermaals uitgelegd. En nee rechts is niet alleen gericht op een anti asielbeleid, het rechts waar ik voor sta, althans waar ik voor ben gaan staan gezien je hier weggezet wordt als rechts-extremist, is vooral hetgeen waar links eerst voor stond. De arbeider, de zwakkere mensen etc. Zodra links die punten weer oppakt stem ik gewoon links, gezien ze vervallen zijn tot one issue partijen die zich volledig focussen op migratie kan en zal ik nooit of te nimmer op links stemmen.quote:
[..]
Zeg ik dat je liegt? Ik vraag je gewoon waarom rechtse mensen Amsterdam zouden willen mijden. Ik was alleen even vergeten dat 'rechts' bij jou alleen en uitsluitend bepaald wordt door je positie omtrent buitenlanders.
Klopt. De verkeerde partner uitkiezen is je eigen schuld en je eigen probleem. Maar urgentie voor mensen in een AZC is ook uiterst dubieus.quote:
Urgentie krijgen omdat je gescheiden bent lijkt me ook wat te gortig.
Het slaat dan ook nergens op dat deze discussie blijft hangen in wel of geen urgentie, voorrang boven iedereen of helemaal achteraan sluiten. Je hebt een puntensysteem, mensen sparen die voor een woning. Gebruik dat om een rechtvaardige volgorde te bereiken en om vluchtelingen over het land en buurten te spreiden ten bate van de integratie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus rechts is links maar dan met minder buitenlanders. Helder.quote:
[..]
Voor mij zijn VVD'ers geen rechtse mensen dat zijn gewoon graaiers linksom of rechtsom, dat heb ik al meermaals uitgelegd. En nee rechts is niet alleen gericht op een anti asielbeleid, het rechts waar ik voor sta, althans waar ik voor ben gaan staan gezien je hier weggezet wordt als rechts-extremist, is vooral hetgeen waar links eerst voor stond. De arbeider, de zwakkere mensen etc. Zodra links die punten weer oppakt stem ik gewoon links, gezien ze vervallen zijn tot one issue partijen die zich volledig focussen op migratie kan en zal ik nooit of te nimmer op links stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
[quote] Op woensdag 28 november 2018 12:47 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Vind alsnog wel dat voorrang voor statushouders verkeerd is [..]
Dat sowieso, ik wou er geeneens over beginnen.
Op woensdag 28 november 2018 12:47 schreef Sapstengel het volgende:[..]
Vind alsnog wel dat voorrang voor statushouders verkeerd is [..]
Dat sowieso, ik wou er geeneens over beginnen.
´
Mijn opvatting wel ja.quote:
[..]
Dus rechts is links maar dan met minder buitenlanders. Helder.
Als je gemiddeld 15 jaar moet wachten op een woning is het dus raadzaam om je al in te schrijven voor een woning voordat je gaat trouwen.quote:
Ik begrijp ook niet zo goed waarom gescheiden mensen urgentie moeten hebben. Het is niet alsof ze het niet zien aankomen, er gaat een heel proces aan vooraf.
Beter kunnen ze het vele geld dat ze uitgeven aan een bruiloft uitsparen en op de bank zetten voor als ze gaan scheiden en snel een andere woning nodig hebben, want een huwelijk duurt tegenwoordig niet langer dan max 10 jaar.
Gewoon nooit uitschrijven, ook al zit je tijdelijk goed.quote:
[..]
Als je gemiddeld 15 jaar moet wachten op een woning is het dus raadzaam om je al in te schrijven voor een woning voordat je gaat trouwen.
´
Wordt je niet automatisch uitgeschreven als je een woning hebt? Althans dan moet je je toch opnieuw inschrijven?quote:
[..]
Gewoon nooit uitschrijven, ook al zit je tijdelijk goed.
Asielzoekers weten toch ook dat ze naar hier komen? Daar gaat ook een heel proces aan vooraf. Waarom hen dan wél voorrang geven?quote:
Ik begrijp ook niet zo goed waarom gescheiden mensen urgentie moeten hebben. Het is niet alsof ze het niet zien aankomen, er gaat een heel proces aan vooraf.
Beter kunnen ze het vele geld dat ze uitgeven aan een bruiloft uitsparen en op de bank zetten voor als ze gaan scheiden en snel een andere woning nodig hebben, want een huwelijk duurt tegenwoordig niet langer dan max 10 jaar.
Nou ik ben ook flink rechts maar ik woon liever in de grote stad dan dat ik weer naar een dorp verhuis want daar kwam naast al die flopregeltjes die de overheid constant op je afvuurt ook nog een heel scala aan sociale controle op je afquote:
[..]
Dus rechts is links maar dan met minder buitenlanders. Helder.
ontopic: beide groepen wmb geen urgentie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat de wet iets toelaat maakt nog niet dat het moet...quote:
[..]
Bron
Nu kan ik mij al niet indenken dat iemand ooit in Amsterdam zou willen wonen, maar voor de mensen die al een tiental jaar op de lijst staan is dit toch weer de zoveelste steek. Waarom blijven die statushouders voorrang krijgen? Moeten die mensen perse in Amsterdam gevestigd worden, ze kunnen toch ook ergens anders geplaatst worden? Ben je bijna 40 kun je eindelijk het huis uit, weg bij mam en pap.
1 + 1 = blauw
wauw, Dus als een van de 2 vreemdgaat, moet de gedupeerde partner maar lekker op een studentenwoning gaan zitten?? ;-)quote:
[..]
Dit ja. Als je gaat scheiden is het je eigen schuld, dan ga je maar in een studentenkamer wonen.
Vind alsnog wel dat voorrang voor statushouders verkeerd is, helemaal omdat Nederlanders al 10 jaar op de wachtlijst moeten staan en nu nog langer moeten wachten.
Maar aan de andere kant is het goed dat al die statushouders in Amsterdam worden neergezet, dan heb ik er in ieder geval geen last van.
Ja, daar zeg je wat..Ik zit even in mijn herinneringen te zoeken maar wellicht heb je gelijk.quote:
[..]
Wordt je niet automatisch uitgeschreven als je een woning hebt? Althans dan moet je je toch opnieuw inschrijven?
Dan heb ik niks gezegd
Ps; heb het nagevraagd en je hebt gelijk.
´
ik zou de vreemdganger in de studentenwoning zetten waar mogelijk en als dat niet mogelijk is dan is het nog steeds niet het probleem van de samenleving dat die twee er niet met elkaar uitkomen lijkt mijquote:
[..]
wauw, Dus als een van de 2 vreemdgaat, moet de gedupeerde partner maar lekker op een studentenwoning gaan zitten?? ;-)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat mij betreft geldt de logica die de gemeente debiteert ook gewoon voor statushouders: die kunnen net als gescheiden mensen prima een kamer of een tijdelijke woning zoeken. Dat is volwaardige woonruimte volgens de gemeente, dus ook gewoon goed genoeg voor een statushouder.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
mee eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nmquote:
[..]
wauw, Dus als een van de 2 vreemdgaat, moet de gedupeerde partner maar lekker op een studentenwoning gaan zitten?? ;-)
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
|
|
