NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zorgverzekeraar CZ wil einde aan vergoeding belachelijke behandelingen
Goed dat deze discussie gevoerd wordt, maar wat is een "belachelijke behandeling" en waar trek je de grens?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op woensdag 28 november 2018 10:17 schreef paulgo het volgende:
[..]
Trouwens alleen al dat woord ageren gebruiken ze in de GGZ altijd tegen critici van sommige praktijken.
Borrreetjeee ben jij soms een slaafse navolger van dit beleid? Daar dupeer je ook jouw collegas meewant het geld voor betere zorg kan i.p.v. al deze onzin beter in meer personeel op de werkvloer worden gestoken. Betere werkgelegenheid en minder stress voor het personeel. Dat nu massaal opgebrand raakt.
The colour of her eyes were the colour of insanity
Ben ik het helemaal mee eens De goede huisarts Ivan Wolffers heeft een boek geschreven over verstandig medicijnsgebruik. Dat zou iedereen moeten gebruikenquote:Op woensdag 28 november 2018 10:14 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Vreemd, tegenwoordig strooien ze met tramadol en oxycodon alsof het niks is. 8 paracetamol is ook onzin, meer dan 2400 heeft geen zin als ik het goed heb, daarna ga je je lever vergiftigen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Dat is dan ook geen alternatieve 'geneeswijze', dat is een broodje aap cq. HOAX die door een stel halfies de wereld in wordt geslingerd.quote:Op woensdag 28 november 2018 10:05 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Dat is ook wat kort door de bocht.
https://www.voedingscentr(...)pitten-te-eten-.aspx
Als ik je vertel dat je van je hoofdpijn af bent als je voor de trein springt, vind je dat dan ook een alternatieve 'geneeswijze'?
[ Bericht 7% gewijzigd door GereDathan op 28-11-2018 11:14:33 ]
Nee hoor, de mogelijke verslaving aan Oxy en Tramadol is nu veel beter bekent en men is er een stuk voorzichtiger mee geworden.quote:
[..]
Vreemd, tegenwoordig strooien ze met tramadol en oxycodon alsof het niks is. 8 paracetamol is ook onzin, meer dan 2400 heeft geen zin als ik het goed heb, daarna ga je je lever vergiftigen.
Wat niet wegneemt dat het wel een (potentieel) probleem is en dat betere voorlichting geen kwaad kan.
Ik heb door complicaties 10 dagen na de operatie wel Oxy voorgeschreven gekregen, nadat ik om 3 's ochtends bij de spoedeisende hulp wegens ondraaglijke pijn een morfine shot had gekregen.
Kreeg 10 oxy mee met het nadrukkelijke advies er max 3 p/d te nemen en alleen in geval van nood. Heb er 3 van gebruikt ook omdat ik op de hoogte ben van de potentiele risico's en als de dood ben eraan verslaafd te raken. (heb in mijn directe omgeving 2 heroine verslaafden rondlopen, en dat wil je gewoon echt niet)
Kreeg trouwens 3x 1000mg Paracetamol (oftewel 6x 500mg) voorgeschreven... geen 8, vergissing van mijn kant.
[ Bericht 22% gewijzigd door devlinmr op 28-11-2018 11:17:54 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat ligt toch iets gecompliceerder. Het leveren van wetenschappelijk bewijs kost geld en dat wordt doorgaans opgebracht door een octrooihouder, die dan ook betaalt om bewijs van effectiviteit te krijgen en niks anders. Dat gaat ook niet altijd goed.quote:
[..]
Die mensen kunnen ook gerust met hun kapstok kletsen.
"Een alternatieve geneeswijze is een behandelmethode waarvoor geen wetenschappelijk bewijs van effectiviteit geleverd is. "
Het is al belachelijk dat het woord 'geneeswijze' gebruikt mag worden.
Fysiotherapie bestaat ook maar voor een klein gedeelte uit wetenschappelijk bewezen effectiviteit. In de psychiatrie en psychologie weet men in het algemeen veel te weinig van de werking van het brein om echt wetenschappelijk aan de slag te kunnen. Traditionele Chinese geneeskunde is echt niet allemaal onzin, maar welke kruidenkweker gaat dat wetenschappelijk laten testen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Strict genomen klopt dat, maar als er én geen bewijs is én geen werkingsprincipe wordt het wel heel dun natuurlijk.quote:Op woensdag 28 november 2018 10:00 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dat iets niet wetenschappelijk bewezen is te werken betekent niet dat het niet werkt. Het betekent alleen dat het niet wetenschappelijk bewezen is. Als er bijvoorbeeld geen wetenschappelijk onderzoek gedaan is, kan er ook niks bewezen worden.
In je dromen. Veel medicijnen werken maar bij de helft van de patiënten, bewijs is flinterdun en bijwerkingen maken het middel erger dan de kwaal.quote:
[..]
Zal best kloppen maar let wel...
De reguliere medicijnen werken ook daadwerkelijk tegen de ziekte en geen enkele alternatief medicijn werkt waar dan ook tegen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Homeopathie, psychologie etc. mag er gewoon uit gekeild worden idd.quote:
Begrijp sowieso niet dat alternatieve geneeswijzen vergoed worden.
De meeste alternatieve geneeswijzen, zoals homeopathie, zijn uitgebreid onderzocht en er is geen enkele aantoonbare werking, iig niet boven het placebo-effect.quote:
[..]
Dat iets niet wetenschappelijk bewezen is te werken betekent niet dat het niet werkt. Het betekent alleen dat het niet wetenschappelijk bewezen is. Als er bijvoorbeeld geen wetenschappelijk onderzoek gedaan is, kan er ook niks bewezen worden.
Medicijnen en geneeswijzen die niet onderzocht zijn of geen aantoonbare werking hebben wel op de markt brengen en zelfs bij een apotheek aanbieden en via een aanvullend pakket vergoeden is eigenlijk schandalig. Door het aan te bieden bij een apotheek en het via de zorgverzekeraar te vergoeden wekt het iig de indruk bij sommige mensen dat het toch echt wel moet werken (want waarom anders biedt een apotheker het aan en vergoed een zorgverzekeraar het?).
[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 28-11-2018 22:08:33 ]
Ik weet niet of dat waar is maar dat lijkt mij eigenlijk een logisch gevolg van wetgeving die eist dat je in detail de ingrediënten van een medicijn vermeldt. En dan niet "Sint Janskruid"; maar de daadwerkelijke chemische samenstelling. Een kruidendrankje als medicijn verkopen wordt dan al snel onmogelijk- en dus valt er voor een farmaceut niet makkelijk iets mee te verdienen.quote:
Is het overigens een bekend feit dat er nauwelijks wetenschappelijk onderzoek naar de werking van alternatieve geneeswijzen wordt gedaan. Maar 3% van het onderzoeksbudget gaat daar naar toe...
bron?quote:
[..]
In je dromen. Veel medicijnen werken maar bij de helft van de patiënten, bewijs is flinterdun en bijwerkingen maken het middel erger dan de kwaal.
niet alle medicijnen werken bij iedereen, maar vaak is er een alternatief.
Maar stel dat je gelijk hebt (eenwelk je niet hebt) dan is de helft nog altijd veel meer dan bij niemand
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
De reden dat zo weinig onderzoek gedaan wordt naar alternatieve geneeswijzen is o.a. dat het meeste alleen al op schrift onzin blijkt, zoals verdunningsreeksen, reiki en vacuumcups ed.quote:
Een schoolvriend van mij heeft dertig jaar geleden multiple sclerose gekregen. De professor in het academische ziekenhuis vertelde hem indertijd dat hij binnen tien jaar in een rolstoel terecht zou komen. Mijn schoolvriend ging daarom naar een Tibetaanse kruidenarts en gebruikt sinds die tijd die kruiden. Hij kan nog steeds zij het licht mank lopen! Toen hij later de professor weer sprak zei deze: "Ik ben absoluut geen voorstander van alternatieve geneeswijzen, maar als ik zie hoe die bij jou hebben gewerkt geef ik dat in jouw geval het voordeel van de twijfel."
Dat is ook mijn mening bij sommige alternatieve geneeswijzen, zoals deze kruidentherapie. Dat kun je eventueel overwegen, maar dan op eigen kosten. Al die onzin van reincarnatie therapie en zo is gewoon middeleeuwse kwakzalverij en is nietr te vergelijken met eeuwen oude kruidentherapieen. Veel westerse medicijnen stammen trouwens ook af van stoffen uit de natuur
Is het overigens een bekend feit dat er nauwelijks wetenschappelijk onderzoek naar de werking van alternatieve geneeswijzen wordt gedaan. Maar 3% van het onderzoeksbudget gaat daar naar toe...
Het andere, zoals bijvoorbeeld oosterse kruidenmengsels, teveel ingrediënten bevatten om de werkzame stof(fen) te kunnen bepalen. Naar dat laatste wordt overigens tegenwoordig meer en meer onderzoek gedaan.
1 + 1 = blauw
Is al heel veel onderzoek naar gedaan. Grootste gedeelte is onzin, de rest zijn al betere alternatieven voor.quote:
[..]
Traditionele Chinese geneeskunde is echt niet allemaal onzin, maar welke kruidenkweker gaat dat wetenschappelijk laten testen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hier lijkt me idd meer winst mee te behalen dan dat continue geouwehoer over rokende en bier drinkende Tokkies meer te laten betalen.
|
|
Zorgverzekeraar CZ wil einde aan vergoeding belachelijke behandelingen
