abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_183561665
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 18:26 schreef beantherio het volgende:

[..]

Noodwet klinkt een beetje onnodig dramatisch. Het is wat wetgeving om onverwacht opduikende problemen snel te kunnen oplossen met een ministeriële maatregel.
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 20:39 schreef Braindead2000 het volgende:
PieterOmtzigt twitterde op maandag 19-11-2018 om 12:00:23 Regering (minister Blok) dient verzamelwet Brexit inDeze bevat een zeer, zeer zwaar middel. De regering stelt voor dat zij bij AMVB of ministeriele regeling (= besluit van een enkele minister) kan afwijken van de wet zelfDoel: problemen Brexit voorkomen.https://t.co/JhNQsLXdEL reageer retweet
Een zeer, zeer zwaar middel, uit de mond van een coalitiegenoot nota bene. Niks aan de hand. Sorry dat ik daar mijn twijfels over heb. Sorry dat ik trol. Slaap lekker. Komt allemaal goed. Een wet die ons land een dictatuur maakt. Komt allemaal goed. Slaap lekker.
Hoogleraren kraken Nederlandse noodwet bij harde brexit: ‘Geen land gaat zo ver’
"Er is geen land ter wereld dat een zodanige machtiging afgeeft aan een individue­le minister"
https://www.ad.nl/politie(...)aat-zo-ver~a9fd397b/

En wie had er weer gelijk ? *O* Ondergetekende, de hersendode. *O* Sjezus, wat ben ik geniaal. _O_
pi_183561798
Als we dan toch hoogleraren gaan quoten:

Brexit: Leave ‘very likely’ won EU referendum due to illegal overspending, says Oxford professor’s evidence to High Court
https://www.independent.c(...)fessor-a8668771.html
pi_183561898
Ik kan mij niet voorstellen dat de Britten voor deze deal gaan stemmen.
Waarin, door middel van de back stop, zoveel van hun soevereiniteit aan Europa gegeven wordt.
Ze zijn dan inderdaad Rule takers in plaats van Rule makers.

Kan me gewoon niet voorstellen dat ze dit doen.
Wat denken jullie dat de uitkomst gaat worden?
Definitely not CIA
pi_183561908
quote:
10s.gif Op donderdag 6 december 2018 07:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]


[..]

Hoogleraren kraken Nederlandse noodwet bij harde brexit: ‘Geen land gaat zo ver’
"Er is geen land ter wereld dat een zodanige machtiging afgeeft aan een individue­le minister"
https://www.ad.nl/politie(...)aat-zo-ver~a9fd397b/

En wie had er weer gelijk ? *O* Ondergetekende, de hersendode. *O* Sjezus, wat ben ik geniaal. _O_
Hmm.
quote:
Ook de Raad van State boog zich over het wetsvoorstel, en had de nodige kritiek. Maar volgens hoogleraar Europees Recht Henri de Waele van de Radboud Universiteit lijkt het allemaal net te kunnen. ,,Er staan wat onconventionele dingen in, maar geen doodzondes”, zegt hij. ,,Het is unieke wetgeving, maar dat een land de EU verlaat is eveneens een unicum.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)evoegdheden-a2755743
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 6 december 2018 @ 08:38:14 #280
862 Arcee
Look closer
pi_183561914
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 08:34 schreef capricia het volgende:
Wat denken jullie dat de uitkomst gaat worden?
Dat die hele Brexit uiteindelijk niet doorgaat.
pi_183562427
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 08:34 schreef capricia het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat de Britten voor deze deal gaan stemmen.
Waarin, door middel van de back stop, zoveel van hun soevereiniteit aan Europa gegeven wordt.
Ze zijn dan inderdaad Rule takers in plaats van Rule makers.

Kan me gewoon niet voorstellen dat ze dit doen.
Wat denken jullie dat de uitkomst gaat worden?
Ik zet mn geld er niet op in maar ik hoop op een remain en ik hoop May daarna als politicus van het jaar op de cover van Time te zien.
  donderdag 6 december 2018 @ 13:55:50 #282
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_183566323
quote:
10s.gif Op donderdag 6 december 2018 07:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

[..]

Hoogleraren kraken Nederlandse noodwet bij harde brexit: ‘Geen land gaat zo ver’
"Er is geen land ter wereld dat een zodanige machtiging afgeeft aan een individue­le minister"
https://www.ad.nl/politie(...)aat-zo-ver~a9fd397b/

En wie had er weer gelijk ? *O* Ondergetekende, de hersendode. *O* Sjezus, wat ben ik geniaal. _O_
Helaas maar je hebt nog steeds ongelijk. Die hoogleraren willen het doen lijken alsof het een opmaak is voor het invoeren van een dictatuur: dat is op z'n zachtst gezegd nogal hysterisch. Wetstechnisch is het misschien wel een bijzondere wet, maar het doel is duidelijk en het middel is gepast. En als er zonder die wet mensen niet in ziekenhuizen kunnen worden opgenomen of vliegtuigen het luchtruim niet in mogen vanwege onverwachte gevolgen van een hard brexit dan heeft men daar vast ook wel iets over te klagen.
pi_183568006
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:55 schreef beantherio het volgende:

[..]

Helaas maar je hebt nog steeds ongelijk. Die hoogleraren willen het doen lijken alsof het een opmaak is voor het invoeren van een dictatuur: dat is op z'n zachtst gezegd nogal hysterisch. Wetstechnisch is het misschien wel een bijzondere wet, maar het doel is duidelijk en het middel is gepast. En als er zonder die wet mensen niet in ziekenhuizen kunnen worden opgenomen of vliegtuigen het luchtruim niet in mogen vanwege onverwachte gevolgen van een hard brexit dan heeft men daar vast ook wel iets over te klagen.
Verder is de quote 'Geen land gaat zo ver' ook nogal misplaatst, aangezien Braindead2000's lichtende voorbeeld van democratie nl. het VK een tijdje terug al een wet heeft aangenomen die de regering bijzonder ingrijpende bevoegdheden geeft om de wetgeving rondom het Brexitproces te faciliteren, bevoegdheden die verder gaan dan in bovenstaand geval voor zover ik zo snel kan beoordelen.
  donderdag 6 december 2018 @ 20:16:15 #284
1234 HiZ
Istanbullu
pi_183572537
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:41 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Verder is de quote 'Geen land gaat zo ver' ook nogal misplaatst, aangezien Braindead2000's lichtende voorbeeld van democratie nl. het VK een tijdje terug al een wet heeft aangenomen die de regering bijzonder ingrijpende bevoegdheden geeft om de wetgeving rondom het Brexitproces te faciliteren, bevoegdheden die verder gaan dan in bovenstaand geval voor zover ik zo snel kan beoordelen.
Daarnaast heeft die hoogleraar gewoon geen gelijk als hij denkt dat je het kunt regelen met wetten die terugwerkende kracht worden ingevoerd; de schadelijke effecten zijn lang niet allemaal te repareren.

Stel dat je werkgever plotseling een werkvergunning nodig heeft voor je en je om ellende te voorkomen maar ontslaat en iemand anders aanneemt?

Dan kan de wetgever achteraf wel zeggen dat een werkvergunning niet nodig is/was, maar per saldo ben je wel werkloos.
  donderdag 6 december 2018 @ 21:33:35 #285
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_183573983
pi_183574012
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 20:16 schreef HiZ het volgende:
Dan kan de wetgever achteraf wel zeggen dat een werkvergunning niet nodig is/was, maar per saldo ben je wel werkloos.
Dan kon die je dus missen, als niet deed die zich wel de nodige moeite.
pi_183574049
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:33 schreef beantherio het volgende:
[ afbeelding ]
21.000 mensen. Best een grote sample.

https://yougov.co.uk/topi(...)5DHlZrG85LtTOXPo8HTY
Definitely not CIA
pi_183574601
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:37 schreef capricia het volgende:

[..]

21.000 mensen. Best een grote sample.

https://yougov.co.uk/topi(...)5DHlZrG85LtTOXPo8HTY
Op de, ik dacht 54 miljoen, best hoog te noemen?

Ik noem het een lachertje!
  donderdag 6 december 2018 @ 22:07:53 #289
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_183574647
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Op de, ik dacht 54 miljoen, best hoog te noemen?

Ik noem het een lachertje!
Het is een peiling en geen referendum.

Misschien een ideetje om dat weer eens te houden om te kijken wat de echte score is? >:)
pi_183574672
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:07 schreef beantherio het volgende:
Misschien een ideetje om dat weer eens te houden om te kijken wat de echte score is? >:)
Ik zou voor zijn, echter ik ben en ik woon niet in Engeland, en ben geen Engelander.

Tevens zou ik de telling dan graag willen laten doen van een buitenstaander.
pi_183575100
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:37 schreef capricia het volgende:

[..]

21.000 mensen. Best een grote sample.

https://yougov.co.uk/topi(...)5DHlZrG85LtTOXPo8HTY
Interessant ook de landelijke percentages (de 12% don't knows weggelaten):
46%: remain
27%: no deal
27%: May's deal.

Duidelijke zaak wat de publieke opinie betreft.
pi_183575167
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:35 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Interessant ook de landelijke percentages (de 12% don't knows weggelaten):
46%: remain
27%: no deal
27%: May's deal.

Duidelijke zaak wat de publieke opinie betreft.
Ja, 54% voor Brexit.
in a crowd you lose humanity
pi_183575228
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:35 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Interessant ook de landelijke percentages (de 12% don't knows weggelaten):
46%: remain
27%: no deal
27%: May's deal.

Duidelijke zaak wat de publieke opinie betreft.
Ja.
Ondanks dat men nu beter geïnformeerd is, is de meerderheid nog steeds voor een Brexit.
Definitely not CIA
  Moderator donderdag 6 december 2018 @ 22:47:45 #294
54278 crew  Tijger_m
42
pi_183575404
Brexit gaat door. Hoe is vers twee.

Beide grote partijen zijn voor en hebben 2,5 jaar lang geroepen dat "the will of the people" heilig was en kunnen nu niet meer terug. Dit zou bij de volgende verkiezingen in een FPTP systeem dodelijk zijn.

No deal is het stomste wat ze kunnen doen maar de incompetentie en arrogantie is huizenhoog dus, ja, het kan zover komen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_183575424
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:39 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, 54% voor Brexit.
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja.
Ondanks dat men nu beter geïnformeerd is, is de meerderheid nog steeds voor een Brexit.
Als er iets duidelijk is geworden dan is het wel dat er geen de Brexit bestaat, en het dus niet erg zinvol is om dat als een categorie te blijven beschouwen.
pi_183575460
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:47 schreef Tijger_m het volgende:
Brexit gaat door. Hoe is vers twee.

Beide grote partijen zijn voor en hebben 2,5 jaar lang geroepen dat "the will of the people" heilig was en kunnen nu niet meer terug. Dit zou bij de volgende verkiezingen in een FPTP systeem dodelijk zijn.

No deal is het stomste wat ze kunnen doen maar de incompetentie en arrogantie is huizenhoog dus, ja, het kan zover komen.
Als ik de politieke sfeer hier zo een beetje proef zie ik het eerder richting een referendum gaan dan een no deal.
pi_183576198
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:50 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Als ik de politieke sfeer hier zo een beetje proef zie ik het eerder richting een referendum gaan dan een no deal.
Het probleem met een referendum is wel dat mensen er alleen voor zijn als het volgens hun eigen, vaak met die van anderen conflicterende, voorwaarden gebeurt. Het is allemaal wel leuk en aardig als (bijvoorbeeld) een meerderheid van 55% graag een referendum zou willen maar als die meerderheid verdeeld is tussen 40% die absoluut niet wil dat Remain ook een optie is en de resterende 60% die dat als harde eis stelt heeft alsnog geen van beide kampen iets wat ze door het parlement kunnen lozen.
pi_183576606
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 23:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het probleem met een referendum is wel dat mensen er alleen voor zijn als het volgens hun eigen, vaak met die van anderen conflicterende, voorwaarden gebeurt. Het is allemaal wel leuk en aardig als (bijvoorbeeld) een meerderheid van 55% graag een referendum zou willen maar als die meerderheid verdeeld is tussen 40% die absoluut niet wil dat Remain ook een optie is en de resterende 60% die dat als harde eis stelt heeft alsnog geen van beide kampen iets wat ze door het parlement kunnen lozen.
Dat is ook zo. Des te meer omdat alle partijen de opiniepeilingen natuurlijk goed in de gaten houden en er alles aan zullen doen om een vorm die ze niet verwachten te kunnen gaan winnen te voorkomen. Toch, zowel voor de remainers als voor de 'zachte' Brexiteers onder de politici is er veel te winnen met een referendum, het voorkomt ten slotte het verwijt dat ze de uitslag van het vorige referendum (teveel) zouden hebben genegeeerd.
  Moderator vrijdag 7 december 2018 @ 00:06:26 #299
54278 crew  Tijger_m
42
pi_183576841
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:50 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Als ik de politieke sfeer hier zo een beetje proef zie ik het eerder richting een referendum gaan dan een no deal.
Beetje lastig wel om dat voor de termijn die de EU stelt voor een keuze voor elkaar te krijgen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_183577596
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:35 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Interessant ook de landelijke percentages (de 12% don't knows weggelaten):
46%: remain
27%: no deal
27%: May's deal.

Duidelijke zaak wat de publieke opinie betreft.
Uit dezelfde peiling

Remain 50%
May Deal 50%

Remain 52%
No Deal 48%

Deal 65%
No Deal 35%

Men is nog steeds verdeeld als voor het referendum
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2018 00:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Beetje lastig wel om dat voor de termijn die de EU stelt voor een keuze voor elkaar te krijgen.
Als er een referendum komt dan gaat de EU wel akkoord om artikel 50 uit te stellen
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')