Nee hoor lijkt mij een prima oplossing.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Moeders met jonge kinderen vallen de meiskes niet lastig ofwel?
Op plekken/gevallen waar zooi zoals dit voorkomt; meer camera's en mensen om de boel in de gaten te houden. Bij lastig vallen direct melding maken bij het AZC, waarbij de persoon/personen in kwestie aangewezen kunnen worden waarbij de kans op assiel aanzienlijk word verkleind. Bij herhaling per directo gewoon het land uitgooien. Klaar.
Geen paspoort is geen issue in SpaceOddity's wereld, want zonder paspoort enz komt men in eerste plaats niet eens Nederland in. Klaar.
Hard en duidelijk.
Of heb jij andere suggesties?
ja, Nederlanders gaan boven die lui.Helemaal als 90 procent zich blijft misdragen. Voor je het weet lezen we weer iets over dat een jong meisje veerkracht is. Is doodnormaal in die landen dus waarom hier ook niet.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:13 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Allemaal het land uit?
En plaats eventueel camera's met microfoons bij het bushokje.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:13 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik weet dat dit vaak gebeurt bij AZC's. Maar goed, nog een keer extra kan geen kwaad idd.
90 procent van die lui misdragen zich. Dat is een duidelijk standpunt wmb. Enige waar ik benieuwd naar ben is wie 'die lui' dan zijn.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:28 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
ja, Nederlanders gaan boven die lui.Helemaal als 90 procent zich blijft misdragen. Voor je het weet lezen we weer iets over dat een jong meisje veerkracht is. Is doodnormaal in die landen dus waarom hier ook niet.
Met een geldig paspoort uit Marokko / Bangladesh / Nepal / Indonesie / Noord Korea etc. ook niet hoor, daar hebben ze toch echt een visum voor nodig.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:26 schreef SpaceOddity het volgende:
Geen paspoort is geen issue in SpaceOddity's wereld, want zonder paspoort enz komt men in eerste plaats niet eens Nederland in. Klaar.
Maar verhoudingsgewijs word het meerendeel van dit soort problemen veroorzaakt door mensen met immigratie roots.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:27 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Het meerendeel van alle asielzoekers in alle landen veroorzaakt geen problemen.
Je kunt ook moeilijk handelen als er simpelweg te weinig handhavers of mogelijkheden zijn. Dat lijkt mij een politieke discussie.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:29 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
En plaats eventueel camera's met microfoons bij het bushokje.
De passiviteit en gebrek aan creativiteit die de autoriteiten uitstralen is zo teleurstellend.
Het plaatsen van microfoons is uiteraard geen enkel probleem in Nederland. Dat mag ook gewoon zomaar.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:29 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
En plaats eventueel camera's met microfoons bij het bushokje.
De passiviteit en gebrek aan creativiteit die de autoriteiten uitstralen is zo teleurstellend.
Ik weet niet of harder straffen nut heeft. Als blijkt dat de amokmakers een soort aangeboren drang heeft naar geweld of criminaliteit dan is het denk ik verstandig om dit tijdig in kaart te brengen en geen paspoort te verlenen. Blijkt het sociaal economisch te zijn dan zal harder straffen dweilen met de kraan open blijken.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar verhoudingsgewijs word het meerendeel van dit soort problemen veroorzaakt door mensen met immigratie roots.
En dat moet veel harder en duidelijker aangepakt worden.
Softe kut beleid....
Dit ja. En extra toezichthouders, orde handhavers of zoiets. En dat is heel triest dat dit nodig blijkt te zijn, maar bij lange na niet zo triest als een burgemeester die adviseert om niet alleen te fietsen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:29 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
En plaats eventueel camera's met microfoons bij het bushokje.
De passiviteit en gebrek aan creativiteit die de autoriteiten uitstralen is zo teleurstellend.
Kan jij mij daar meer over vertellen met bron graag. ben zelf ook benieuwd.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Het plaatsen van microfoons is uiteraard geen enkel probleem in Nederland. Dat mag ook gewoon zomaar.
Gemeentes hebben geen eindeloos budget. Het is niet dat de Burgemeester dit beslist omdat zij alle middelen ter beschikking heeft.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit ja. En extra toezichthouders, orde handhavers of zoiets. En dat is heel triest dat dit nodig blijkt te zijn, maar bij lange na niet zo triest als een burgemeester die adviseert om niet alleen te fietsen.
Het gaat niet om het ''harder straffen'' an sich. Dit soort amok makers wenst zich niemand hier. Identificeren, waarschuwen, en bij het waarnemen dat er geen verbetering in zit, weg ermee. Geen softe pampering.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:33 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik weet niet of harder straffen nut heeft. Als blijkt dat de amokmakers een soort aangeboren drang heeft naar geweld of criminaliteit dan is het denk ik verstandig om dit tijdig in kaart te brengen en geen paspoort te verlenen. Blijkt het sociaal economisch te zijn dan zal harder straffen dweilen met de kraan open blijken.
Het zou het slimst zijn om dit soort immigratie (van mannelijke gelukszoekers van weerbare leeftijd) tegen te gaan.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:33 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik weet niet of harder straffen nut heeft. Als blijkt dat de amokmakers een soort aangeboren drang heeft naar geweld of criminaliteit dan is het denk ik verstandig om dit tijdig in kaart te brengen en geen paspoort te verlenen. Blijkt het sociaal economisch te zijn dan zal harder straffen dweilen met de kraan open blijken.
Als je het draagvlak voor AZC niet verder af laat wil nemen zal je moeten optreden, is ook in het belang van de fatsoenlijke en terechte asielzoekers.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:36 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Gemeentes hebben geen eindeloos budget. Het is niet dat de Burgemeester dit beslist omdat zij alle middelen ter beschikking heeft.
Adviseren om niet alleen te fietsen lijkt mij een duidelijk signaal van verkeerde politieke budgettaire prioriteiten.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:36 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Gemeentes hebben geen eindeloos budget. Het is niet dat de Burgemeester dit beslist omdat zij alle middelen ter beschikking heeft.
Werkzaam bij het COA. Hebben allemaal hetzelfde belang. Kiezen meestal voor een functie bij het COA om vergelijkbare motieven. Heerst een sterke bedrijfscultuur binnen het COA. Draaien allemaal dezelfde plaat omtrent ' incidenten'. etc. etc.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:26 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Dit soort figuren? Directeuren van een AZC zijn mensen die allemaal op elkaar lijken? Hoe identificeer je een directeur?
Men kan de spreekwoordelijke noodklok luiden, maar dat doen ze niet bij het COA, om eerder genoemde redenen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:31 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Je kunt ook moeilijk handelen als er simpelweg te weinig handhavers of mogelijkheden zijn. Dat lijkt mij een politieke discussie.
Mannen tussen de 16 en 30 jaar uit welk land dan ook zijn per definitie niet welkom.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zou het slimst zijn om dit soort immigratie (van mannelijke gelukszoekers van weerbare leeftijd) tegen te gaan.
Dus niet dweilen met de kraan open, maar zorgen dat het niet lekt.
Ik deel jouw mening hoor. Ongeintegreerde elementen hebben geen plek in mijn ideale samenleving maar jouw laatste zin vat het samen. Identificeer ze maar eens...quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het gaat niet om het ''harder straffen'' an sich. Dit soort amok makers wenst zich niemand hier. Identificeren, waarschuwen, en bij het waarnemen dat er geen verbetering in zit, weg ermee. Geen softe pampering.
Jaja dat is allemaal heel erg makkelijk gezegd enzo. Dat weet ik.
Nogmaals, geld is er niet oneindig. Het lijkt mij dat het hierop spaak loopt.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:40 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Als je het draagvlak voor AZC niet verder af laat wil nemen zal je moeten optreden, is ook in het belang van de fatsoenlijke en terechte asielzoekers.
Wat is jouw bron voor deze stellige beweringen?quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:41 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Werkzaam bij het COA. Hebben allemaal hetzelfde belang. Kiezen meestal voor een functie bij het COA om vergelijkbare motieven. Heerst een sterke bedrijfscultuur binnen het COA. Draaien allemaal dezelfde plaat omtrent ' incidenten'. etc. etc.
Niet ingaan op argumenten is er nog eentje trouwens.
[..]
Men kan de spreekwoordelijke noodklok luiden, maar dat doen ze niet bij het COA, om eerder genoemde redenen.
Gewoon helpen met de opvang in de eigen regio. En als we mensen opvangen, dan kiezen we zelf.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:41 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Mannen tussen de 16 en 30 jaar uit welk land dan ook zijn per definitie niet welkom.
Zoiets?
Welke stellige bewering doel je op?quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:44 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Wat is jouw bron voor deze stellige beweringen?
Jouw beschrijving van COA directeuren in het algemeen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:46 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Welke stellige bewering doel je op?
quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:09 schreef Oud_student het volgende:
Gewoon armlengte afstand houden, volgens Merkel , en alles gaat goed
Kwestie van de juiste prioriteiten stellen mijn inziens.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:43 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Nogmaals, geld is er niet oneindig. Het lijkt mij dat het hierop spaak loopt.
Een opvang voor mensen die vluchten voor de oorlog in het oorlogsland zelf? En hoe kom je erachter of mensen persoonlijk bedreigd worden? Een eigen politiemacht vormen in elk land?quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gewoon helpen met de opvang in de eigen regio. En als we mensen opvangen, dan kiezen we zelf.
Dan kun je mensen die persoonlijk bedreigd worden opvangen, niet de gemiddelde Hassan uit Eritrea of Syrië.
Dat zullen de politici wel doen neem ik aan.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:48 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Kwestie van de juiste prioriteiten stellen mijn inziens.
Je zou bijvoorbeeld een journalist die kritisch over Assad geschreven heeft hier op kunnen vangen. Dat is aantoonbaar. Leg de bewijslast maar bij de asielmigrant, nu is het andersom, elke Syriër of Eritreeër mag hier blijven. Behalve als we kunnen bewijzen dat hij een terrorist is of oorlogsmisdaden gepleegd heeft.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:48 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Een opvang voor mensen die vluchten voor de oorlog in het oorlogsland zelf? En hoe kom je erachter of mensen persoonlijk bedreigd worden? Een eigen politiemacht vormen in elk land?
Dat heb ik aangegeven hoe enz.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:42 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik deel jouw mening hoor. Ongeintegreerde elementen hebben geen plek in mijn ideale samenleving maar jouw laatste zin vat het samen. Identificeer ze maar eens...
Een politiedossier lijkt me voldoende om geen verblijfsvergunning te verstrekken.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:42 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik deel jouw mening hoor. Ongeintegreerde elementen hebben geen plek in mijn ideale samenleving maar jouw laatste zin vat het samen. Identificeer ze maar eens...
Je wil een bron die aantoont dat ze werkzaam zijn bij het COA. Dat ze dezelfde protocollen volgen. Dat ze hetzelfde belang hebben; bij voorkeur niet hun baantje kwijtraken.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:47 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Jouw beschrijving van COA directeuren in het algemeen.
Dezelfde politici die opvang voor illegale migranten faciliteren, bedoel je?quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:49 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Dat zullen de politici wel doen neem ik aan.
Impliceer je nou dat politici ook al incompetent zijn?quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:53 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dezelfde politici die opvang voor illegale migranten faciliteren, bedoel je?
Dit dus. Zet zo'n agent een dag in de bus.quote:Op dinsdag 27 november 2018 12:49 schreef -XOR- het volgende:
De politie zou er eigenlijk eens een paar aan de oren mee moeten slepen naar het bureau om ze daar eens stevig uit te leggen dat het zo niet werkt in Nederland, anders leren ze het nooit.
https://www.declercq.com/(...)emen-van-gesprekken/quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:35 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Kan jij mij daar meer over vertellen met bron graag. ben zelf ook benieuwd.
Ik heb ook mijn twijfels erbij maar volgens mij mag het wel als het niet heimelijk is.
Maar een camera lijkt mij sowieso geen enkel probleem.
quote:Artikel 139a en volgende van het Wetboek van Strafrecht bepalen echter dat het in beginsel is toegestaan een gesprek op te nemen. Voorwaarde is wel dat de opnemende partij zelf deelnemer is in het gesprek, of dat het gesprek wordt opgenomen in opdracht van één van de deelnemers in het gesprek.
Ok, maar dit lijkt mij meer van toepassing op een gesprek en geen microfoon in de openbare ruimte.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
https://www.declercq.com/(...)emen-van-gesprekken/
[..]
https://www.security.nl/p(...)ra+geluid+opnemen%3Fquote:Voor de strafwet is het belangrijk of het gaat om opnemen in een woning, besloten lokaal of erf dan wel een meer openbare ruimte. In het laatste geval is alleen heimelijk afluisteren strafbaar (art. 139b Strafrecht).
Hier is het zelfs nog op tv uitgezonden.quote:nteressant in dit kader is een vonnis van de Rechtbank Zutphen 10 oktober 2006 inzake Blik op de Weg (LJN AZ3285). In dit programma werd een persoon door de politie aangehouden wegens een snelheidsovertreding en het negeren van een rood kruis. De verkeersovertredingen zijn vanuit een (niet als zodanig herkenbare) politieauto op de video opgenomen. Bij de aanhouding is de overtreder gefilmd. De Rechtbank overweegt: “Een inbreuk op artikel 10 EVRM is bovendien slechts mogelijk indien deze noodzakelijk is ter bescherming van een of meer in artikel 10 lid 2 EVRM genoemde belangen. Het door [eisers] ingeroepen recht op privacy kan als een zodanig belang worden aangemerkt. De beoordeling komt derhalve neer op een afweging tussen het recht op privacy en het recht op vrije meningsuiting.” […] “Tussen partijen staat vast dat het TV programma “Blik op de Weg”, naast enige amusementswaarde, een educatief doel nastreeft, te weten het vergroten van de verkeersveiligheid door het tonen van onveilig verkeersgedrag en het geven van commentaar daarop. Daarmee wordt een serieus algemeen belang gediend. [eisers] heeft aangevoerd dat zijn verkeersovertreding zo onbeduidend is dat uitzending daarvan geen journalistiek te respecteren belang dient. Dit verweer wordt verworpen, alleen al op de grond dat de beelden de stelling van [eisers] dat hij slechts een kort moment over een verboden rijstrook reed, logenstraffen. Met name gelet op de discussie tussen eiser en de politieagente over de ernst van de door eiser gepleegde overtreding en de functie van de rode kruizen, is voldoende aannemelijk dat de beelden een educatieve waarde hebben. Dat uit de beelden niet blijkt van de door [eisers] gestelde achterliggende redenen voor de verkeersovertreding, doet hier niet aan af.”
quote:Op dinsdag 27 november 2018 14:09 schreef Klepper272 het volgende:
Ok, maar dit lijkt mij meer van toepassing op een gesprek en geen microfoon in de openbare ruimte.
Mmm, vanuit dat oogpunt kan het best dat jij wel eens gelijk kan hebben. Een bordje ophangen kan dan al voldoende zijn.quote:een meer openbare ruimte. In het laatste geval is alleen heimelijk afluisteren strafbaar
quote:Op dinsdag 27 november 2018 14:15 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Mmm, vanuit dat oogpunt kan het best dat jij wel eens gelijk kan hebben. Een bordje ophangen kan dan al voldoende zijn.
Bedankt, weer wat geleerd
quote:Op dinsdag 27 november 2018 12:53 schreef Elfletterig het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf
Vanuit hun ivoren torens beslissen politici dat Nederland wel eventjes tien- tot honderdduizenden migranten kan opvangen, van wie de meesten nooit meer weggaan. Het karakter van Nederland wordt blijvend aangetast, de samenhang in de samenleving vervalt en belangrijker: gewone Nederlanders zitten met de gebakken peren.
In alle discussies over de rechten van vluchtelingen en migranten, hun opvang, hun illegaliteit en hun definitieve verblijfsvergunning die vroeg of laat volgt, gaat het echt NOOIT over de belangen van de Nederlandse bevolking.
Misselijkmakend is het.
Dat de grammofoonplaat die blijft hangen is stukken minder problematisch dan het gedrag van groepen asielzoekers in Nederland. Op tal van plekken is sprake van overlast. Gaat het niet om intimidatie, dan is het wel diefstal. Zie ook de recente berichtgeving over Ter Apel, waar de bevolking de overlast ook spuugzat is.quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Waarom lees ik dit soort topics eigenlijk nog steeds? Iemand geeft een genuanceerde blik en de rest springt er bovenop met de meest infantiele oplossingen als knokploeg, knuppels mee, etc. etc.
Iets met een grammofoonplaat die blijft hangen.
Serieus... ben je echt zo naïef?quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:18 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Hoe moet hij weten van meer incidenten als er slechts één gemeld is? Of impliceer je dat hij zich bewust is van meer incidenten?
Elke klacht van een inwoner van gemeente X als de grote waarheid bestempelen, net zo min.quote:Op dinsdag 27 november 2018 14:21 schreef Elfletterig het volgende:
De "genuanceerde blik" is niet bepaald op z'n plaats.
Hoe kom je hier bij?quote:Op dinsdag 27 november 2018 14:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Serieus... ben je echt zo naïef?
Natuurlijk weet deze locatiemanager donders goed van de problemen die er al een paar jaar zijn.
De laatste tijd is het niet veel in het landelijk nieuws geweest maar ook in Budel is er flinke overlast. Dit is het andere "aanmeldpunt" voor asielzoekers net als Ter Apel. Daar woont familie dus krijg je nog het één en ander van mee.quote:Op dinsdag 27 november 2018 14:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat de grammofoonplaat die blijft hangen is stukken minder problematisch dan het gedrag van groepen asielzoekers in Nederland. Op tal van plekken is sprake van overlast. Gaat het niet om intimidatie, dan is het wel diefstal. Zie ook de recente berichtgeving over Ter Apel, waar de bevolking de overlast ook spuugzat is.
De "genuanceerde blik" is niet bepaald op z'n plaats.
je hebt de Nederlandse taal snel onder de knie, mooi ook dat je heerlijk op kosten van het Nederlandse volk kan internetten vanuit het azc.quote:
quote:Op dinsdag 27 november 2018 14:40 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
je hebt de Nederlandse taal snel onder de knie, mooi ook dat je heerlijk op kosten van het Nederlandse volk kan internetten vanuit het azc.
Impliceer je nu dat politici die niks met wetten op hebben, niet per definitie incompetent zijn?quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:56 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Impliceer je nou dat politici ook al incompetent zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |