abonnement Unibet Coolblue
pi_183397166
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:50 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De boete die gegeven wordt aan de vrouw in boerka moet toch gewoon betaald worden, dat zal in dit geval door de pooier (haar man) gedaan worden (want de vrouw niet werken, dus man betalen).
Waardoor de vrouw weer door haar man slaag krijgt omdat ze betrapt is op het afdoen van haar boerka, en hij ervoor moet opdraaien.

Doen we dit nou om de onderdrukte vrouwen te beschermen, of om deze vrouw-onderdrukkende ideologie uit ons land weg te pesten waarbij de vrouwen zelf slachtoffer worden van de maatregel?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183397168
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Dat is hun eigen keuze, ze kunnen nog steeds zich in het openbare leven begeven zonder gezichtsbedekkende kleding.
Nee, we moeten schijnbaar mee gaan in de denkwijze van de moslims, namelijk dat de vrouw geen eigen keuze en verantwoordelijkheid heeft, dus we kunnen haar gedragingen ook niet afkeuren, dat moet allemaal via haar man gaan. Schijnbaar :{
pi_183397180
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waardoor de vrouw weer door haar man slaag krijgt omdat ze betrapt is op het afdoen van haar boerka, en hij ervoor moet opdraaien.

Doen we dit nou om de onderdrukte vrouwen te beschermen, of om deze vrouw-onderdrukkende ideologie uit ons land weg te pesten waarbij de vrouwen zelf slachtoffer worden van de maatregel?
Als we de vrouw-onderdrukkende ideologie in ons land kunnen verdrijven dan zou dat inderdaad helemaal geweldig zijn. Dit moeten we niet in Nederland willen (zelfs niet in Amsterdam).
pi_183397189
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Nee, maar niemand dwingt jou om een bivakmuts te dragen over straat onder bedreiging dat je in elkaar geslagen wordt als je thuis komt wanneer je dat niet doet.
Ik heb diverse vrouwen met gezichtsbedekkende kleding op tv horen zeggen dat zij dit geheel uit vrije wil doen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:54:44 #180
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_183397194
Tot nu toe is het toegestaan en lees ik dat die vrouwen worden onderdrukt, we weten dus niet hoe het zal zijn als het verboden wordt
pi_183397195
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:54 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ik heb diverse vrouwen met gezichtsbedekkende kleding op tv horen zeggen dat zij dit geheel uit vrije wil doen.
En die zeggen dat natuurlijk naar alle eer en geweten, uit vrije wil.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183397210
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waardoor de vrouw weer door haar man slaag krijgt omdat ze betrapt is op het afdoen van haar boerka, en hij ervoor moet opdraaien.

Doen we dit nou om de onderdrukte vrouwen te beschermen, of om deze vrouw-onderdrukkende ideologie uit ons land weg te pesten waarbij de vrouwen zelf slachtoffer worden van de maatregel?
De wet heeft geen intentie op te pesten.
pi_183397221
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En die zeggen dat natuurlijk naar alle eer en geweten, uit vrije wil.
Ik heb geen redenen om aan te nemen dat ze liegen.
pi_183397225
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:56 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

De wet heeft geen intentie op te pesten.
Wat is dan precies het algemene doel van een boerkaverbod? Want er is namelijk al een algemene wet die gezichtsbedekkende kleding in het openbaar verbiedt, puur om de openbare orde te kunnen handhaven. Die wet maakt geen onderscheid tussen een boerka, een bivakmuts, en een motorhelm.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183397226
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wat ik vooral níet wil is dat we de hoeren gaan straffen voor het (onder dwang) uitgepooierd worden. Want dat impliceert dat ze een keus hebben: Die keuze hebben ze namelijk niet.

Ik zeg dat we dat probleem bij de bron aan moeten pakken, en dat zijn de mannen die die vrouwen onderdrukken. Die ga je niet pakken met een boerkaverbod, sterker nog, die wrijven zich in hun handjes omdat ze dan een excuus hebben om hun vrouw te meppen.
Daar hebben ze geen excuus voor nodig, bovendien hoeven ze door zo'n burka zich niet in te houden om zichtbaar letsel te voorkomen.

Het probleem bij de bron aanpakken is de verspreiding van de ideologie aanpakken. Maar de VVD treuzelt al jaren met het zelfs maar in kaart brengen met de geldstromen vanuit de oliestaten naar radicale moskeeen en imams in Nederland. Want belangen van het bedrijfsleven enzo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_183397243
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Klopt, daar hebben we het gisteren hier over gehad. Maar het wordt natuurlijk wel steeds moeilijker je in het openbare leven te begeven. Maar ach, hun probleem. Moeten ze zich maar niet de wet voor laten schrijven ...
Dan bellen ze toch de politie? Die pakt manlief en geeft een contactverbod.

Jij bent nu wat ze noemen "regressief links".

Omdat we problemen hebben met moslims die hun vrouw gevangen houden weiger je het probleem aan te pakken, maar in plaats daarvan ga je hier een draagbare vrouwengevangenis verdedigen. Compleet van de pot gerukt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:05:08 #187
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183397328
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:57 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wat is dan precies het algemene doel van een boerkaverbod? Want er is namelijk al een algemene wet die gezichtsbedekkende kleding in het openbaar verbiedt
Dit is complete onzin. Die wet komt er nu juist. Het is dan ook helemaal geen boerkaverbod.

Je lult compleet uit je nek zonder enige kennis van zaken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183397348
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:57 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wat is dan precies het algemene doel van een boerkaverbod? Want er is namelijk al een algemene wet die gezichtsbedekkende kleding in het openbaar verbiedt, puur om de openbare orde te kunnen handhaven. Die wet maakt geen onderscheid tussen een boerka, een bivakmuts, en een motorhelm.
Lees de memorie van toelichting eens van deze wet.
pi_183397367
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:57 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ik heb geen redenen om aan te nemen dat ze liegen.
Ik ook niet, stel god ziet of hoort?
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:07:55 #190
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397371
of ruikt!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183397375
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Best wel. Net een lekkere latte voor mezelf gemaakt. Zo even een broodje maken. De deadline van over een paar uurtjes ga ik makkelijk halen, en dan heb ik ze weer verdiend voor vandaag. Ja ben eigenlijk wel tevreden. Bedankt voor je belangstelling.
Denk dat ik verliefd ben.
1 + 1 = blauw
pi_183397378
Ruiken doet die mij wel neem ik aan.
pi_183397382
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Ik vond hem best duidelijk. Maar puzzel er nog even op.
Onmogelijk om met jou een discussie op argumenten te voeren als je niet duidelijk bent.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:09:06 #194
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183397389
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:08 schreef Klepper272 het volgende:

Onmogelijk om met jou een discussie op argumenten te voeren als je niet duidelijk bent.
Sorry. Ik vind het duidelijk. Misschien kan iemand je erbij helpen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:09:43 #195
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397399
ja zo kan het wel weer he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:26:23 #196
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397681
nogmaals
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:09 schreef sp3c het volgende:
ja zo kan het wel weer he
boerkaverbod, Femke wil het niet handhaven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:26:56 #197
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397690
wmb heeft ze gelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183397705
Femke hoeft het ook niet te handhaven. Daar is de politie en de samenleving voor.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183397720
Strikt genomen is het een "verbod op gezichtsbedekkende kleding" in openbaar vervoer en overheidsgebouwen.

Het woord "boerka" komt geheel niet voor in deze wet en is vooral een populistische mediageile uitleg van de wet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:29:07 #200
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397740
dat lijkt me wat naief
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')