NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi, nu afzetten.quote:Op dinsdag 27 november 2018 16:50 schreef Ryan3 het volgende:
Halsema neemt haar woorden niet terug, volgens deze bron (16:19u woordvoerder van burgemeester aan ANP).
[..]
https://twitter.com/TPOnl/status/1067438800413036544
Je weet hoe dat ging in Afghanistan met de Taliban hè. 3 jongentjes gemarteld en opgehangen aan een boom. Omdat ze contact hadden met de Amerikanen. Dorpelingen waren woest en wilden de daders lynchen. Maar deze haalden kalmpjes hun koran te voor schijn en droegen de relevante passages in de koran voor. Toen werden de dorpelingen rustig. Amerikanen vroegen hen later waarom? Antwoord was: ja, wat daar in de koran stond gaf hen wel gelijk. We konden dus niets tegen ze doen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 17:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk dat de liberale moslima's met hoofddoek een betere 'spokes person' zijn om een ingang bij de niqaab-dragende vrouwen te vinden.
Over hoeveel vrouwen hebben we het trouwens ook weer, 200 of zo?
I´m back.
Je weet dat we het nu over Nederland hebben?quote:
Je weet hoe dat ging in Afghanistan met de Taliban hè.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Neu, geen prio geven betekent slechts dat er geen extra personeel voor wordt ingezet, niet dat het huidige personeel de opdracht krijgt niet te handhaven.quote:
[..]
Ja, andere bewoording, kom op hetzelfde neer. In die zin, in letterlijke zin wel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je weet dat dat dezelfde soort moslims zijn (afgezien van wat dolende geesten en bekeerlingen die roomser dan paus willen zijn) hè?quote:Op dinsdag 27 november 2018 17:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je weet dat we het nu over Nederland hebben?
I´m back.
Nee. Ik weet wel dat jij nu aannames doet. Met scheerkammen.quote:
Je weet dat dat dezelfde soort moslims zijn (afgezien van wat dolende geesten en bekeerlingen die roomser dan paus willen zijn) hè?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waarom lopen ze met boerka's om dan? Jij vindt dat ook vrouwenonderdrukking, las ik. Waar komt dat vandaan dan?quote:Op dinsdag 27 november 2018 17:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Ik weet wel dat jij nu aannames doet. Met scheerkammen.
I´m back.
Niet per se. Maar ik kan me vanuit mijn westerse visie amper voorstellen dat je zelf achter het dragen van zo'n gewaad staat. Dus ja, dan is het imo onderdrukking. Nuances.quote:
Waarom lopen ze met boerka's om dan? Jij vindt dat ook vrouwenonderdrukking, las ik. Waar komt dat vandaan dan?
Voor de rest raad ik Google aan, die kan je er vast veel meer over vertellen. Met meer geduld en bronnen dan ik heb.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind die burka's en andersoortig overdreven gewaden anders perfect.
Dan blijven die mensen zichzelf tenminste lekker buiten de maatschappij plaatsen... en dan is het gewoon maar hopen dat zij of de generatie ultra-conservatieve gekkies die ze werpen hier op een gegeven moment door die gebrek aan binding lekker zin krijgen om op te rotten.
Zodat het hier op een gegeven moment weer een beetje leefbaarder wordt.
Sorry, not sorry.
Dan blijven die mensen zichzelf tenminste lekker buiten de maatschappij plaatsen... en dan is het gewoon maar hopen dat zij of de generatie ultra-conservatieve gekkies die ze werpen hier op een gegeven moment door die gebrek aan binding lekker zin krijgen om op te rotten.
Zodat het hier op een gegeven moment weer een beetje leefbaarder wordt.
Sorry, not sorry.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Gelijk zoals Piet zich mag kleden hoe die zelf wil moeten deze dat ook kunnen echter als erom gevraagd wordt vind ik dat men zijn gezicht kenbaar moet maken, althans vraag mij af hoe ZP het mag doen dan?
Ik vind het toch een beetje zwak, je zegt hier in deze reeks (users hebben het wrs over het hoofd gezien) iets belangrijks: je ziet het verschijnsel als vrouwenonderdrukking. Zoals wrs 99% van de users in deze reeks. Boerkaverbod in openbare instellingen en openbaar vervoer geeft dan iig de grens aan in hoeverre we willen gaan met de achterliggende zogenaamde religieuze gebruiken en dus religieuze vrijheid van deze vrouwenonderdrukking. Jij zegt: niet doen, want dan worden die vrouwen nog meer onderdrukt. Vraag: hoe wil je dat dan oplossen (immers die grens geeft iig aan tot zover en niet verder, wat idd nog niet direct een oplossing is). En dan kom je dus aan met iets dat m.i. totaal niet werkbaar en/of realistisch is dus.quote:
[..]
Niet per se. Maar ik kan me vanuit mijn westerse visie amper voorstellen dat je zelf achter het dragen van zo'n gewaad staat. Dus ja, dan is het imo onderdrukking. Nuances.
Voor de rest raad ik Google aan, die kan je er vast veel meer over vertellen. Met meer geduld en bronnen dan ik heb.
I´m back.
Dat mag. Maar zo zie ik het dus. In een ruwe notendop.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik wel dus. Kom met een redelijk alternatief dan neem je je criticasters hun argumenten weg. Nu niet. Je bent tegen deze vrouwenonderdrukking, maar in feite laat je dat gewoon gaan. In feite laat je ze barsten.quote:
Dat mag. Maar zo zie ik het dus. In een ruwe notendop.
I´m back.
Ik kan me niet herinneren dat ik degene ben die beleid maakt. Je verwart me toch niet met Femke, he?quote:
Ik wel dus. Kom met een redelijk alternatief dan neem je je criticasters hun argumenten weg. Nu niet. Je bent tegen deze vrouwenonderdrukking, maar in feite laat je dat gewoon gaan. In feite laat je ze barsten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Binnen deze discussie.quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik degene ben die beleid maakt. Je verwart me toch niet met Femke, he?
I´m back.
Excuses dan aan de bedekte dames binnen deze discussie. Ga ik nu even een boodschap doen. Met een shawl om.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alleen een shawl om en de rest onbedekt?quote:Op dinsdag 27 november 2018 17:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Excuses dan aan de bedekte dames binnen deze discussie. Ga ik nu even een boodschap doen. Met een shawl om.
Halalsema 
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dit is wel een goeie om te onthouden als ik weer eens vastgeluld ben.quote:
Voor de rest raad ik Google aan, die kan je er vast veel meer over vertellen. Met meer geduld en bronnen dan ik heb.
En dat dan op een heel serieuze manier brengen. Dan hoor en zie je ze denken... "Google..." "Google??". En dan gaan ze met hun favoriete zoekmachine.. grote verwarring enzo. Prachtig. Goeden tip.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wijs besluit als dit zou komen.quote:
Beetje zelf beslissen welke wet je uitvoert naar de hand of ze je zinnen of niet. Zal lekker zooitje worden als we dat allemaal zouden doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Indien Femke dat doet moet elke Nederlander (behalve de schapen die achter haar aanlopen met oogkleppen op) zich gewoon niet meer aan de wet houden (wel bij kleine dingen dan) en als ze worden aangehouden voor bijvoorbeeld te hard rijden aangeven dat kijken op de snelheidsmeter geen prioriteit voor ze heeft. Waarna je oom agent het artikel over Femke onder zijn neus duwt.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wijs besluit als dit zou komen.
Beetje zelf beslissen welke wet je uitvoert naar de hand of ze je zinnen of niet. Zal lekker zooitje worden als we dat allemaal zouden doen.
Beginnen ze over "burgemeester" "uitzondering" etc. schreeuw je meteen "discriminatie" omdat wij geen kans maken op het burgemeesterschap gezien je daarvoor bij die inteeltkliek moet behoren.
1. Het is geen "uitzondering" - het bepalen waar de politie moet prioriteren is daadwerkelijk de baan van de burgemeester.quote:
[..]
Indien Femke dat doet moet elke Nederlander (behalve de schapen die achter haar aanlopen met oogkleppen op) zich gewoon niet meer aan de wet houden (wel bij kleine dingen dan) en als ze worden aangehouden voor bijvoorbeeld te hard rijden aangeven dat kijken op de snelheidsmeter geen prioriteit voor ze heeft. Waarna je oom agent het artikel over Femke onder zijn neus duwt.
Beginnen ze over "burgemeester" "uitzondering" etc. schreeuw je meteen "discriminatie" omdat wij geen kans maken op het burgemeesterschap gezien je daarvoor bij die inteeltkliek moet behoren.
2. Wees blij: de gekozen burgemeester komt. Dus inteelt is niet meer nodig
1. Volgens mij stelt de driehoek de prioriteit vast.quote:
[..]
1. Het is geen "uitzondering" - het bepalen waar de politie moet prioriteren is daadwerkelijk de baan van de burgemeester.
2. Wees blij: de gekozen burgemeester komt. Dus inteelt is niet meer nodig
Volgens de staatssecretaris is dat toch het openbaar ministerie.quote:
[..]
1. Het is geen "uitzondering" - het bepalen waar de politie moet prioriteren is daadwerkelijk de baan van de burgemeester.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Halsema moet natuurlijk de autoriteit van de landelijke wetgever niet openlijk ondermijnen, maar:
3 topics vol met schuimbekkende rechtsen over een non-probleem
Rechtsen die ineens veel op hebben met vrouwenemancipatie
3 topics vol met schuimbekkende rechtsen over een non-probleem
Rechtsen die ineens veel op hebben met vrouwenemancipatie
We have always been at war with Eastasia.
Hogescholen steunen Halsema in niet-handhaven boerkaverbod
En in een ander topic wordt je weer geprovoceerd, belachelijk gemaakt of uitgescholden zodra je durft te beweren, met tientallen voorbeelden onderbouwd, dat scholen linkse bolwerken zijn.
En in een ander topic wordt je weer geprovoceerd, belachelijk gemaakt of uitgescholden zodra je durft te beweren, met tientallen voorbeelden onderbouwd, dat scholen linkse bolwerken zijn.
Academici hebben over het algemeen niks met partijen als PVV en FvD en hun ideeen. Maar dat betekent nog niet dat scholen linkse bolwerken zijn.quote:
Hogescholen steunen Halsema in niet-handhaven boerkaverbod
En in een ander topic wordt je weer geprovoceerd, belachelijk gemaakt of uitgescholden zodra je durft te beweren, met tientallen voorbeelden onderbouwd, dat scholen linkse bolwerken zijn.
Als je het mij vraagt haal je links en progressief door elkaar.
Sowieso opmerkelijk dat PVV en FvD zich profileren als 'rechts' terwijl ze dat eigenlijk niet echt zijn. Ze zijn vooral conservatief, maar dat woord durven ze somehow nooit in de mond te nemen.
Ook het feit dat men D66 ziet als een linkse partij is eigenlijk krankzinnig.
[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 28-11-2018 09:13:25 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat is er precies zo progressief aan het wegmoffelen van vrouwenomderdrukking binnen de islam?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Da's weer een andere discussie, die overigens best interessant is.quote:
Wat is er precies zo progressief aan het wegmoffelen van vrouwenomderdrukking binnen de islam?
Maar dat laat niet weg dat PVV en FvD vooral conservatief zijn, en niet zozeer rechts.
Voor sommige mensen betekent rechts "ik ben tegen buitenlanders en moslims". (Christelijk fundamentalisme is wel OK voor dit nieuwe 'rechts' somehow. Conservatief dogmatisme is wel OK, zolang het maar het eigen conservatief dogmatisme is.)
Zoals zij het label 'rechts' gebruiken klopt er gewoon geen bal van. Heck, de meeste PVV'ers en FvD'ers hebben geen enkel belang bij (echt) rechts beleid. Rechts beleid is vooral goed voor de 'elite' die ze zo verafschuwen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Molurus op 28-11-2018 09:33:43 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jij vindt het meer dan normaal dat een overheid zich gaat bemoeien met je kledingkeuze?quote:Op maandag 26 november 2018 23:16 schreef Vallon het volgende:
Wel typisch en uiterst ergerlijk dat de reli's het verbod onmiddellijk op/in relatie tot het geloof gooien.
Dat begrijp ik omdat kennelijk dat geloof het normaal vind dat je je gezicht bedekt.
Helaas is dat niet (meer) verenigbaar met veiligheid en het gevoel daarover.
Zeggen dat mensen in en omdat ze een boerka dragen, "vredelievend" zijn is sws onzin. Genoeg situaties waar dat verbod ook door moslims als dat zo uitkomt, dan wordt overtreden om zo bv. controles te ontlopen. Een indrukwekkende "docu" film hierover is "The battle of Algiers / La battaglia di Algeri" uit 1966 waar islamitische verzetsstrijders er niet mee zitten om zich in een boerka te verhullen.
Ik vind het niet meer dan normaal dat je anno nu geen gezichtsbedekkende kleding draagt.
Ik snap ook niet goed waarom de politiek zich zo laten piepelen met het gezieik over geloofsvrijheid.
Waarom zou iemand met een niqaab niet de bus in mogen? waarom zou hij/zij (waarschijnlijk een zij) geen boodschappen mogen doen?
Wat een gedoe om niks. Een boerka heb ik nog nooit gezien in Amsterdam hooguit af en toe iemand in een niqaab. Het is niet zo dat dit een dagelijks straatbeeld is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit is ook een belangrijke reden dat Halsema niets ziet in handhaving: de politie van Amsterdam heeft echt wel iets beters te doen dan het bestrijden van een probleem dat nauwelijks bestaat.quote:
Wat een gedoe om niks. Een boerka heb ik nog nooit gezien in Amsterdam hooguit af en toe iemand in een niqaab. Het is niet zo dat dit een dagelijks straatbeeld is.
Heck, optreden als 'modepolitie' lijkt verdacht veel op wat ze in landen als SA en Iran doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik haat mensen die met een zogenaamd moreel kompas werken. En met de tolerantie juist de intolerantie bevorderen.
Jij lijkt geheel niets te hebben tegen (selectieve) intolerantie jegens intolerantie.quote:
Ik haat mensen die met een zogenaamd moreel kompas werken. En met de tolerantie juist de intolerantie bevorderen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
ik vind een oorlog waarbij marteling en executies met de fucking guillotine(!) de normaalste zaak van de wereld waren ook niet het allerbeste voorbeeld van de wereld hier hoorquote:
[..]
Jij vindt het meer dan normaal dat een overheid zich gaat bemoeien met je kledingkeuze?
Waarom zou iemand met een niqaab niet de bus in mogen? waarom zou hij/zij (waarschijnlijk een zij) geen boodschappen mogen doen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als ik met een bivakmuts op de ABN Amro wil binnenlopen gaat dat waarschijnlijk ook niet zonder dat ik wordt aangesproken door beveiliging.quote:
[..]
Jij vindt het meer dan normaal dat een overheid zich gaat bemoeien met je kledingkeuze?
Waarom zou iemand met een niqaab niet de bus in mogen? waarom zou hij/zij (waarschijnlijk een zij) geen boodschappen mogen doen?
Dat was ook al zonder deze nieuwe wet het geval.quote:
[..]
Als ik met een bivakmuts op de ABN Amro wil binnenlopen gaat dat waarschijnlijk ook niet zonder dat ik wordt aangesproken door beveiliging.
Niet meer aanwezig in dit forum.
het lijkt me ook niet meer dan begrijpelijk dat je een boerkadraagster aanspreekt als beveiliging ... ff de kap omhoog en anders doen we geen zaken
maar om daar nu politie en 400 euro boete op te zetten ...
maar om daar nu politie en 400 euro boete op te zetten ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, ik zie ook zelden iemand met een boerka over straat lopen, de laatste een paar (?) maanden terug ofzo. Maar 't is ook denkbaar dat de meeste van die vrouwen amper naar buiten mogen.quote:
Wat een gedoe om niks. Een boerka heb ik nog nooit gezien in Amsterdam hooguit af en toe iemand in een niqaab. Het is niet zo dat dit een dagelijks straatbeeld is.
Hoeft natuurlijk niet de politie te zijn, dat kan je prima aan handhaving / conducteurs / etc overlaten tijdens kaartjescontroles in het geval van OV bijvoorbeeld.quote:
het lijkt me ook niet meer dan begrijpelijk dat je een boerkadraagster aanspreekt als beveiliging ... ff de kap omhoog en anders doen we geen zaken
maar om daar nu politie en 400 euro boete op te zetten ...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
wie dan ookquote:
[..]
Hoeft natuurlijk niet de politie te zijn, dat kan je prima aan handhaving / conducteurs / etc overlaten tijdens kaartjescontroles in het geval van OV bijvoorbeeld.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat de Nederlandse samenleving en verzorgingsstaat gebaat zijn (en worden mogelijk gemaakt door) een grote mate van sociaal vertrouwen. Boerka's ondermijnen dat weldegelijk, dus er valt principieel best wel wat te zeggen voor een verbod. Het probleem is alleen zo klein dat het medicijn erger is dan de kwaal.quote:
[..]
Jij vindt het meer dan normaal dat een overheid zich gaat bemoeien met je kledingkeuze?
Waarom zou iemand met een niqaab niet de bus in mogen? waarom zou hij/zij (waarschijnlijk een zij) geen boodschappen mogen doen?
We have always been at war with Eastasia.
Ja, lijkt me geen probleem idd.quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
dat staat er niet, ik vind het juist wel een probleemquote:
[..]
Ja, lijkt me geen probleem idd.
ik vind het onnodig betuttelende onzinwetgeving en wie dan de boete uitdeelt doet voor mij niet ter zake
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah, dacht dat je het onzin vond dat er specifiek politie voor zou worden ingezet. Dan heb ik je verkeerd begrepenquote:
[..]
dat staat er niet, ik vind het juist wel een probleem
ik vind het onnodig betuttelende onzinwetgeving en wie dan de boete uitdeelt doet voor mij niet ter zake
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mag handhaving dat niet doen?quote:
[..]
Ah, dacht dat je het onzin vond dat er specifiek politie voor zou worden ingezet. Dan heb ik je verkeerd begrepen
En hoe maak je dan waar, vrije geloofsovertuiging?quote:
Als je in een samenleving je hard maakt voor gelijke rechten voor mannen en vrouwen dan vind ik het burkaverbod op zijn plaats. Ook in het kader van de openbare veiligheid kan je afvragen of je dergelijke kledij vanuit geloofsovertuiging moet toestaan.
Edit het heet anders toch: Godsdienstvrijheid toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2018 11:22:21 ]
Iedereen mag geloven wat hij/zij wil maar dat betekent niet dat daardoor alles is toegestaan.quote:
[..]
En hoe maak je dan waar vrije geloofsovertuiging?
