abonnement Unibet Coolblue
pi_183416874
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het gros van de woningen kan nog niet eens moduleren daar berekend op een voorloop temp van 90 graden, breek mij de bek niet los!
Rooie radiatoren, nouja wit maar roodgloeiend om het warm te krijgen!
Volgens mij had ik al gezegd dat ik gezegend ben met een woning die wel geschikt is voor de transformatie.

Kijk, ik ben een groot tegenstander van de sprookjes van menneke klaver, maar je kan ook doorslaan.
pi_183416890
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zou er gisteren al vanaf stappen onder voorwaardes, het kabinet mag het bekostigen, de meerprijs tegenover een CV ketel!
Het kabinet bekostigt 0,0 in Nederland, dat doen de werkenden in Nederland.

Er zit overigens een forse subsidie op warmtepompen en pelletkachels.

quote:
Zo ook een elektro auto, ik wil niks inleveren tegenover een andere, en ook in deze het kabinet wil het dan mogen ze betalen wat mij betreft.
Zoniet blijf ik met de plofauto rijden.
Er is een korting op de BPM én een lagere bijtelling voor elektrische auto's.
De rest moet de markt oplossen.

En jij mag gerust in je plofauto blijven rijden.
pi_183416919
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:47 schreef MaGNeT het volgende:
Er zit overigens een forse subsidie op warmtepompen en pelletkachels.
Waar die voor nodig is? Om de mensen over de streep te halen? Weet je wat subsidie was, zoals Duitsland van het oude wagenpark af ging, dat is subsidie.
pi_183416942
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:47 schreef MaGNeT het volgende:
Er is een korting op de BPM én een lagere bijtelling voor elektrische auto's.
Totdat iedereen, veel er eentje hebben, moet je eens zien hoe snel het dan afgeschaft gaat worden, niks is zeker!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2018 11:56:10 ]
pi_183416958
In het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst!
pi_183417192
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Totdat iedereen, veel er eentje hebben, moet je eens zien hoe snel het dan afgeschaft gaat worden, niks is zeker!
Uiteraard wordt de BPM-korting op elektrische auto's afgebouwd en uiteindelijk afgeschaft.

Zoals ik al zei: de markt moet de rest doen.

Accu-pakketten dalen al jaren met gemiddeld zo'n 15% per jaar in prijs, dat is gelijk ook het onderdeel dat een elektrische auto duurder maakt dan een brandstofauto.

Daarom verwacht men dat tussen 2025 en 2030 het omslagpunt bereikt wordt waarbij de elektrische auto even duur is als een versie op benzine.

Op elektrisch rij je gemiddeld zo'n 5km op 1kWh (4,2 cent per km) en met een benzineauto zo'n 15km op 1 liter brandstof (11,2 cent per km).

Ook heb je bij een elektrische auto geen onderhoud aan distributieriemen, uitlaten, motorolie, oliefilters, etc. Elektrische motoren blijken al moeiteloos 500.000km mee te kunnen gaan, zoals elektrisch rijdende taxi's hebben aangetoond.
pi_183417375
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 00:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben heel goed op de hoogte van de verschillende systemen. Met bronnen haal je wel hef hoogste rendement, maar de meerinvesteringen haal je er simpelweg niet uit.
Zou aardwarmte pompen niet veel goedkoper kunnen als dit per wijk wordt aangelegd en daar dan een soort lage warmte netten komen?
pi_183417459
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zou aardwarmte pompen niet veel goedkoper kunnen als dit per wijk wordt aangelegd en daar dan een soort lage warmte netten komen?
Bij grootschaligheid kunnen dingen vaak goedkoper.

Probleem is echter: als je er zelf geen eigenaar van bent, heb je weinig zekerheden over je kosten in de toekomst.

Met een lucht/water warmtepomp ben je goedkoper uit en heb je meer grip op de kosten. Uiteraard is het rendement bij aardwarmte iets hoger maar die extra kosten haal je er nooit uit.
pi_183420364
Gaat het nu om het gasverbruik of de co uitstoot, Nederland wil de co uitstoot namelijk helemaal niet lager hebben, waarom niet?
Lpg is ook een brandstof voor een auto, zelfs zo eentje op stroom met een hulpmotor.
Die motor kan ook op lpg neem ik aan, echter roept dan de overheid niet moord en brand, dat is een veelrijder?

Ze willen wel, echter dan willen ze ook geld zien net als voorheen, geloof maar niet dat die met minder als wat nu binnen komt tevreden zijn!

Voor meer binnen te laten komen, zijn ze neem ik aan niet vies van!

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2018 15:53:51 ]
pi_183421134
Nog vergeten komt er toevallig eens een jaar meer binnen dan heeft men het jaar erop weer het oude, maar dan heeft men verlies geleden. Streven dus dan weer naar dat jaar, toen er toevallig eens meer binnenkwam!
pi_183422404
John, ik begrijp geen hol van je reacties, ik probeer het echt...
pi_183422735
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 17:27 schreef MaGNeT het volgende:
John, ik begrijp geen hol van je reacties, ik probeer het echt...
Troost je met de gedachte, je bent niet de enige ;)
pi_183423613
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zou aardwarmte pompen niet veel goedkoper kunnen als dit per wijk wordt aangelegd en daar dan een soort lage warmte netten komen?
Natuurlijk wel goedkoper, want de bronnen zijn het duurste onderdeel van dat systeem. Alleen is het wel zo dat bij een grotere capaciteit ook meer bronnen geboord moeten worden. Dus niet veel goedkoper.

Plus je moet ook voldoende braakliggend terrein in de buurt hebben (in de stad is dat zelden een optie).

Lucht/water zal voor de meesten de beste keuze zijn.
pi_183423643
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 17:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Troost je met de gedachte, je bent niet de enige ;)
Ik ben ook vooral aan het gokken steeds. ;)
pi_183423698
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 18:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben ook vooral aan het gokken steeds. ;)
Je moet het heel rustig lezen, en proberen komma's op de juiste plek te plaatsen.
Soms denk ik dan te begrijpen wat john bedoeld. ;)
pi_183423852
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 15:24 schreef john2406 het volgende:
Gaat het nu om het gasverbruik of de co uitstoot, Nederland wil de co uitstoot namelijk helemaal niet lager hebben, waarom niet?
Lpg is ook een brandstof voor een auto, zelfs zo eentje op stroom met een hulpmotor.
Die motor kan ook op lpg neem ik aan, echter roept dan de overheid niet moord en brand, dat is een veelrijder?

Ze willen wel, echter dan willen ze ook geld zien net als voorheen, geloof maar niet dat die met minder als wat nu binnen komt tevreden zijn!

Voor meer binnen te laten komen, zijn ze neem ik aan niet vies van!
Ik begrijp john2406 wel.

Vrij vertaald:

Gaat het de overheid nu om het gasverbruik of de CO2 uitstoot, omdat Nederland de CO2 uitstoot niet lager lijkt te willen hebben. Lgp is namelijk een milieuvriendelijke brandstof en zou zelfs voor auto's met elektrische hulpmotor kunnen worden gebruikt neem ik aan. Maar nee, als je een lpg auto hebt, word je door de overheid gelijk gezien als een veelrijder en dusdanig belast.

De overheid wil wel anders, maar wil geen inkomsten mis lopen. Nog liever halen ze nog meer inkomsten binnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door rutger05 op 28-11-2018 18:54:11 ]
pi_183423927
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 16:18 schreef john2406 het volgende:
Nog vergeten komt er toevallig eens een jaar meer binnen dan heeft men het jaar erop weer het oude, maar dan heeft men verlies geleden. Streven dus dan weer naar dat jaar, toen er toevallig eens meer binnenkwam!
Vrij vertaald:

Ik ben in mijn vorige reactie nog vergeten te vermelden, dat als de overheid een keer een jaar wat meer inkomsten verkrijgt en in een ander jaar weer de gebruikelijke inkomsten, dat de overheid er naar streeft om de inkomsten van dat betere jaar te evenaren.
pi_183425560
Die begrijpen dat heus wel, daar als een andere reactie van mij ik heus geen klachten krijg.
pi_183425650
Brak liggend terein hoeft niet wisselend op noord oost zuid west is voldoende, daar anders de grond, aarde bevriezen doet, naar de diepte in kan ook.
Grondwater nog beter hoeveel kub mag men vrij pompen van een eigen bron?

Of riool dat is altijd warm en altijd nieuwe aanvoer van warmte.
pi_183430606
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:26 schreef Red_85 het volgende:

Nog een derde optie is een warmtenet, ofwel de stadsverwarming. Maar never nooit niet dat ik dat ga doen. Want dan ben ik voor mijn warmte de keuzevrijheid kwijt qua leverancier. Radar heeft meerdere malen aangetoond dat daarbij de consument ook duurder uit is.
Weegschaal negatief.
Tja, in Rotterdam is het naar verwachting op veel plekken veel economischer om op een warmtenet over te gaan, zeker bij die naoorlogse wederopbouw meuk. Als je dat tot warmtepompniveau wil isoleren ben je al je spaargeld sowieso kwijt, nog even los van de vraag of het elektriciteitsnet dat allemaal wel aan kan uiteindelijk (als je je aansluiting moet verzwaren ben je ook opeens bakken met geld kwijt).

Kaartje: https://www.rotterdam.nl/(...)-kaart-Rotterdam.pdf

Dus als cv-ketels verboden worden is het nog maar de vraag of een all-electric oplossing zo voordelig is vergeleken met een warmtenet. Mijn ketel is nu 13 jaar oud, dus die laat ik voor 2021 denk ik toch wel vervangen, ik gok dat de oudere wijken nog wel even aan het gas blijven.
pi_183434315
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:50 schreef john2406 het volgende:
Die begrijpen dat heus wel, daar als een andere reactie van mij ik heus geen klachten krijg.
Met alle respect maar in ieder geval ikzelf moet erg veel moeite doen om te begrijpen wat je bedoeld. Ik snap ook wel dat je daar zelf weinig aan kunt doen maar ook jij mag wel respect tonen voor anderen hebben die gewoon extra tijd en moeite moeten doen je te volgen.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:52 schreef john2406 het volgende:
Of riool dat is altijd warm en altijd nieuwe aanvoer van warmte.
Eh, die warmte is leuk te gebruiken voor zeg één huishouden in de wijk maar als je de hele wijk op riool warmte wilt stoken dan heb je een perpetuum mobile gecreëerd. De warmte zal toch ergens geproduceerd moeten worden.
pi_183436078
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 08:57 schreef nanuk het volgende:

[..]

Eh, die warmte is leuk te gebruiken voor zeg één huishouden in de wijk maar als je de hele wijk op riool warmte wilt stoken dan heb je een perpetuum mobile gecreëerd. De warmte zal toch ergens geproduceerd moeten worden.
En jij dacht dat de aarde, aardwarmte, onuitputtelijk is/was, dan loopt men tegen hetzelfde probleem op, dacht zelfs dat men alleen nog maar een vergunning afgeven doet ervoor, als men de warmte in de zomer weer terug geven doet aan de aarde!

Ik heb zelfs een vermoeden dat het in de toekomst helemaal verboden gaat worden!
pi_183436104
Tot 1 mtr diep is mijn eigendom alles eronder is van de overheid toch?

Zie Groningen, anders was dat gas van de eigenaren die erboven wonen, maar dit gaat dan offtopic.
pi_183436399
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 11:40 schreef john2406 het volgende:
Tot 1 mtr diep is mijn eigendom alles eronder is van de overheid toch?
Daar gaat m'n idee voor een wijnkelder ;(
pi_183436405
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 12:00 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar gaat m'n idee voor een wijnkelder ;(
Wou je het zonder vergunning doen?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')