abonnement Unibet Coolblue
pi_183377373
quote:
bron: https://www.telegraaf.nl/financieel/2841322/zorgen-over-aflossingsvrije-hypotheek

Zorgen over aflossingsvrije hypotheek

AMSTERDAM - Een kwart van de mensen met een aflossingsvrije hypotheek weet nog niet hoe die lening moet worden afgelost. Dit blijkt uit onderzoek in opdracht van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) onder 1050 Nederlanders met zo’n financieel product.

Volgens de brancheorganisatie zou 7 procent van de ondervraagden zich bovendien regelmatig zorgen maken over deze problematiek. Er is vooral veel onduidelijk over de betaalbaarheid van de hypotheek na pensionering. Ook weten mensen vaak niet of ze dan nog wel in hun huis kunnen blijven wonen.

Meenemen
Negen op de tien huizenkopers neemt de aflossingsvrije hypotheek bovendien mee naar een volgend huis, blijkt uit de analyse 142.000 hypotheekaanvragen door Eigen Huis, waarover het AD bericht. De aanvragen zijn in 2017 en 2018 gedaan.

Huizenkopers mogen hun aflossingsvrije hypotheek meenemen, zolang die niet meer dan 50% van de woningwaarde vertegenwoordigt. Eigen Huis vindt dat hypotheekadviseurs huizenkopers beter zouden moeten waarschuwen voor de gevaren hiervan.

Problemen
De Nederlandsche Bank (DNB) waarschuwde eerder al dat tussen 2035 en 2038 voor ruim 700.000 huishoudens de aflossingsvrije lening afloopt en hun recht op hypotheekrenteaftrek eindigt. Een deel van deze huiseigenaren gaat tijdens de looptijd van zijn hypotheek met pensioen.

Banken proberen hun klanten de laatste tijd beter voor te lichten. In oktober startte daarom een campagne genaamd ’Word ook aflossingsblij’. De website van die campagne www.aflossingsblij.nl zou inmiddels al ruim 130.000 unieke bezoekers hebben getrokken.
Vooral als je een klein of geen pensioen hebt kan dat best een probleem zijn omdat je HRA tegen die tijd ook wegvalt.

Vaak zie ik het argument voorbij komen dat "je beter een kleine hypotheek kan houden omdat je anders een aflosboete betaalt". Maar die aflosboete (EWF - eigen woning forfait) betaal je altijd. Enige verschil is dat wet Hillen wordt afgebouwd waardoor je het ook gaat betalen als je je woning hebt afgelost.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 11:09:30 #2
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183377439
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Vooral als je een klein of geen pensioen hebt kan dat best een probleem zijn omdat je HRA tegen die tijd ook wegvalt.
Een lening moet je altijd terug betalen. Dat niet (willen) beseffen is natuurlijk een beetje simpel.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_183377463
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Een lening moet je altijd terug betalen. Dat niet (willen) beseffen is natuurlijk een beetje simpel.
Er wordt vaak gedacht "ja, maar ik heb de (over)waarde van m'n woning die er tegenover staat". Dat die (over)waarde pas vrijkomt als je het verkoopt wordt dan vaak vergeten ;)

Kijk, als je toch van plan bent om rond je 60'e (of wanneer je hypotheek ook maar afloopt) te verhuizen naar een huurwoning, dan is het niet zo'n probleem natuurlijk.
  maandag 26 november 2018 @ 11:11:04 #4
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_183377465
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Een lening moet je altijd terug betalen. Dat niet (willen) beseffen is natuurlijk een beetje simpel.
Goh, wat flauw. Het is toch niet voor niks aflossingsvrij :(
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_183377514
Ik zou er niet lekker van slapen. Je vraagt je toch af wat al die mensen heeft bezield op het moment dat ze in een dergelijke constructie stapten. Iedereen weet toch wanneer hij met pensioen gaat en dat het inkomen dan terug gaat lopen, dan ga je toch geen financiele verplichting van een paar ton aan?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 11:14:53 #6
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183377516
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goh, wat flauw. Het is toch niet voor niks aflossingsvrij :(
NU, ja. Maar uiteindelijk moet jenhet terug betalen maar de meeste mensen zijn alleen maar met NU bezig.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_183377547
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goh, wat flauw. Het is toch niet voor niks aflossingsvrij :(
Ja precies.
  maandag 26 november 2018 @ 11:27:34 #8
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183377671
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er wordt vaak gedacht "ja, maar ik heb de (over)waarde van m'n woning die er tegenover staat". Dat die (over)waarde pas vrijkomt als je het verkoopt wordt dan vaak vergeten ;)

Kijk, als je toch van plan bent om rond je 60'e (of wanneer je hypotheek ook maar afloopt) te verhuizen naar een huurwoning, dan is het niet zo'n probleem natuurlijk.
Men dacht vooral dat de woningwaarde wel voldoende zou zijn om de hypotheek te blijven verlengen, maar tegenwoordig wordt er primair naar het inkomen gekeken, en niet naar de LTV.

Als ik een huis van een miljoen heb waar ik maar een ton hypotheek voor nodig heb, en een inkomen van 20.000 bruto per jaar, dan is de kans groot dat ik die ton hypotheek niet krijg.

Ongeacht het feit dat je die ton natuurlijk makkelijk kunt terugbetalen (je zou waarschijnlijk duurder moeten huren als je al een sociale huurwoning zou kunnen krijgen), want zelfs tegen 2.75% rente is de aflossing plus rente ¤ 408 per maand, terwijl iemand met hetzelfde inkomen bij een huur van 700 per maand 242 huurtoeslag krijgt (en bij 600 huur 202 huurtoeslag).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183378529
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goh, wat flauw. Het is toch niet voor niks aflossingsvrij :(
Ik zie al een stichting opgericht worden om de belangen van de gedupeerden te behartigen. :')
pi_183378569
quote:
10s.gif Op maandag 26 november 2018 12:33 schreef Dieter_Dengler het volgende:

[..]

Ik zie al een stichting opgericht worden om de belangen van de gedupeerden te behartigen. :')
Dat is het wrange. Deze mensen hebben 30 jaar lang optimaal geprofiteerd van alleen rente die ook nog deels aftrekbaar is, en uiteindelijk draaien anderen voor de ellende op.
  maandag 26 november 2018 @ 12:38:49 #11
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_183378583
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zou er niet lekker van slapen. Je vraagt je toch af wat al die mensen heeft bezield op het moment dat ze in een dergelijke constructie stapten. Iedereen weet toch wanneer hij met pensioen gaat en dat het inkomen dan terug gaat lopen, dan ga je toch geen financiele verplichting van een paar ton aan?
Waarschijnlijk met de gedachte dat ze tegen die tijd het huis verkopen en in een bejaardenflat zouden gaan wonen en de overwaarde van de woning een mooie aanvulling zou zijn op het pensioen.
So we just called him Fred
  maandag 26 november 2018 @ 12:41:44 #12
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_183378625
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 12:37 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat is het wrange. Deze mensen hebben 30 jaar lang optimaal geprofiteerd en uiteindelijk draaien anderen voor de ellende op.
Dat is toch standaard sinds de 2e wereldoorlog?
35 jaar en jonger krijgt alle ellende van het voordeel van alle voorgaande generaties:
- honderden miljarden staatsschuld
- hoge ziektekosten
- werken tot je 70e
- onbetaalbare woningen
So we just called him Fred
pi_183378627
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 12:38 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Waarschijnlijk met de gedachte dat ze tegen die tijd het huis verkopen en in een bejaardenflat zouden gaan wonen en de overwaarde van de woning een mooie aanvulling zou zijn op het pensioen.
En nu willen ze toch niet goedkoper gaan wonen, want andere huizen zijn ook duurder geworden en huren kan ook niet meer voor 250 gulden.
pi_183378653
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Een lening moet je altijd terug betalen. Dat niet (willen) beseffen is natuurlijk een beetje simpel.
Dat beseffen zich wel degelijk velen. Maar door een gecreëerde massa ellende gaan ze er vanuit dat uiteindelijk toch wel iets geregeld gaat worden. En ondertussenen 30 jaar lang optimaal profiteren. Maar zij zijn niet alleen verantwoordelijk. Zij die deze producten allemaal verzonnen hebben gaan natuurlijk ook niet vrijuit. Die hebben dat wel mogelijk gemaakt.
pi_183378820
En het trieste is dat zij die alles netjes hebben aflost en ook gespaard hebben voor hun oude dag en daardoor al die tijd minder luxe hebben gehad zijn dan plots rijk en moeten maar inleveren want het is schandalig dat je op oudere leeftijd net iets te veel hebt. Maar het is niet anders. Ik ben er wel aan gewend geraakt.
pi_183378831
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 12:43 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat beseffen zich wel degelijk velen. Maar door een gecreëerde massa ellende gaan ze er vanuit dat uiteindelijk toch wel iets geregeld gaat worden. En ondertussenen 30 jaar lang optimaal profiteren. Maar zij zijn niet alleen verantwoordelijk. Zij die deze producten allemaal verzonnen hebben gaan natuurlijk ook niet vrijuit. Die hebben dat wel mogelijk gemaakt.
Deze producten zijn natuurlijk ook weer verzonnen gegeven de regels die de wetgever heeft gemaakt. Aflossingsvrij en soortgelijke hypotheken zijn/waren er ook omdat je dan optimaal de rente kon gaan aftrekken, net zoals de huidige vormen ook geoptimaliseerd zijn op basis van de huidige wet- en regelgeving.

Maar de regels waren en zijn duidelijk, de hypotheekrente-aftrek geldt voor 30 jaar, daarna zul je het zonder moeten doen.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 12:55:07 #17
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183378833
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 12:43 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat beseffen zich wel degelijk velen. Maar door een gecreëerde massa ellende gaan ze er vanuit dat uiteindelijk toch wel iets geregeld gaat worden. En ondertussenen 30 jaar lang optimaal profiteren. Maar zij zijn niet alleen verantwoordelijk. Zij die deze producten allemaal verzonnen hebben gaan natuurlijk ook niet vrijuit. Die hebben dat wel mogelijk gemaakt.
Hmhm, maar toen ik voor mijn hypotheek ging dacht ik van 'hoe krijg ik dit geld terug betaald' ipv 'hoe kan ik zo goedkoop mogelijk uit zijn per maand'.

Die hebben dat mogelijk gemaakt, maar ze hebben geen wapen tegen je hoofd gezet. Je hebt de keuze om iets NIET te doen he, of om een andere hypotheekvorm te nemen.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 26 november 2018 @ 12:59:00 #18
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183378895
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 12:38 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Waarschijnlijk met de gedachte dat ze tegen die tijd het huis verkopen en in een bejaardenflat zouden gaan wonen en de overwaarde van de woning een mooie aanvulling zou zijn op het pensioen.
Ja, blijkt de regering al die verzorgingstehuizen te hebben uitgefaseerd en kom je pas in een "bejaardenflat" als je een verpleeghuis nodig hebt, en je moet flink wat mankeren voor je een verpleeghuisindicatie krijgt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 26 november 2018 @ 13:07:05 #19
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183379035
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hmhm, maar toen ik voor mijn hypotheek ging dacht ik van 'hoe krijg ik dit geld terug betaald' ipv 'hoe kan ik zo goedkoop mogelijk uit zijn per maand'.

Die hebben dat mogelijk gemaakt, maar ze hebben geen wapen tegen je hoofd gezet. Je hebt de keuze om iets NIET te doen he, of om een andere hypotheekvorm te nemen.
Dit.

Wij hebben in 2013 de hypotheek afgesloten en het verschil tussen volledig aflossen en een ton restschuld was nog geen 200 per maand, ging nergens over iig.
Daar hou je toch geen restschuld voor?

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 26-11-2018 13:12:54 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 13:08:40 #20
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183379063
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit.

Wij hebben in 2013 de hypotheek afgesloten en het verschil tussen volledig aflossen en een ton restschuld was iets van 200 per maand ofzo, ging nergens over iig.
Daar hou je toch geen restschuld voor?
Wél als je dat geld niet hebt omdat het huis dat je op het oog hebt te duur is voor je om dat in 30 jaar af te lossen, en ja, met aflossingsvrij waren je maandlasten lager en kon je een groter huis kopen he.

Het is niet een kwestie van 'niet beseffen', maar niet willen beseffen omdat dat 'straks' is en dat grotere huis is 'nu'.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_183379117
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 12:37 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat is het wrange. Deze mensen hebben 30 jaar lang optimaal geprofiteerd van alleen rente die ook nog deels aftrekbaar is, en uiteindelijk draaien anderen voor de ellende op.
Je leeft nu.
Definitely not CIA
  maandag 26 november 2018 @ 13:13:49 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183379148
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wél als je dat geld niet hebt omdat het huis dat je op het oog hebt te duur is voor je om dat in 30 jaar af te lossen, en ja, met aflossingsvrij waren je maandlasten lager en kon je een groter huis kopen he.

Het is niet een kwestie van 'niet beseffen', maar niet willen beseffen omdat dat 'straks' is en dat grotere huis is 'nu'.
Ja, ik wil ook graag een Tesla, maar als ik die niet kan betalen dan moet ik misschien maar gewoon een Opel kopen....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 13:15:57 #23
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183379185
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, ik wil ook graag een Tesla, maar als ik die niet kan betalen dan moet ik misschien maar gewoon een Opel kopen....
Jawel, eens, maar veruit de meeste mensen kunnen geen 'nee' accepteren. Daar moét en daar zál het, op welke manier dan ook, dus als er dan een manier voorbij komt die het wel mogelijk maakt met lagere maandlasten, dan wordt daar bovenop gesprongen. De haken en ogen daarvan is helemaal niet boeiend, want dat ene huis is ineens wel mogelijk en het is veel interessanter om na te denken over welke bank je gaat kopen dan dingen over 30 jaar he.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_183379186
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 12:54 schreef Cherni het volgende:
En het trieste is dat zij die alles netjes hebben aflost en ook gespaard hebben voor hun oude dag en daardoor al die tijd minder luxe hebben gehad zijn dan plots rijk en moeten maar inleveren want het is schandalig dat je op oudere leeftijd net iets te veel hebt. Maar het is niet anders. Ik ben er wel aan gewend geraakt.
Waar doel je zoal op?
pi_183379226
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 13:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Je leeft nu.
Precies en dat is dus ook waarom velen destijds voor die aflossingsvrije hypotheek gekozen hadden. En bovendien als een grote massa straks in de problemen gaat komen worden die uiteindelijk toch geholpen. Dat zal het idee zijn.
pi_183379241
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 13:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Je leeft nu.
Klopt. Maar als nu vandaag je loon binnenkomt en je maakt het nu vandaag op dan heb je morgen en de rest van de maand wel een probleempje.

Omdat je nu leeft, moet je nu ook goed nadenken over de gevolgen voor het latere nu.
pi_183379323
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 13:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Je leeft nu.
Yep zo houdt men de economie draaiende, met dat gezegde.
pi_183379408
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Waar doel je zoal op?
Dat ik in de toekomst bij een afgelost huis een vermogen bezit. En ik ga ervan uit dat dit ten koste gaat van aow, etc etc. Zou ik nog een schuld hebben dan zal dat wel door de maatschappij opgelost worden.

Ik stond er versteld van dat iemand met een behoorlijke schuld na een aantal jaren in de schuldsanering te hebben gezeten de rest en dat was nog een zeer hoog bedrag werd kwijt gescholden.
pi_183379479
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:08 schreef CoolGuy het volgende:
Wél als je dat geld niet hebt omdat het huis dat je op het oog hebt te duur is voor je om dat in 30 jaar af te lossen, en ja, met aflossingsvrij waren je maandlasten lager en kon je een groter huis kopen he.
enkel de maandlasten zouden lager zijn, maar de totale lasten zijn juist hoger..

persoonlijk denk ik dat een aflossingsvrije hypotheek best een goede optie kan zijn (meestal bij mensen die het juist niet nodig hebben hun maandlasten minimaal te houden, maar juist andersoms, mensen die sowieso een extra bestedingsruimte hebben, en ernaast een separate ruime vermogensopbouw hebben, met een hoger rendement dan aan de hypotheeklening betaald moet worden)...

maar de totale last van zulk een 'aflossingsvrij' krediet is juist een stuk hoger dan netjes maandelijks ook af te lossen (en die aflossing dus mee te rekenen in de maandlast) , en daar gaat het juist mis bij sommige mensen die enkel naar de maandlasten kijken alsof dat alles is (en niet naar restschuld aan het einde van een leenperiode)....

Overigens vind ik het vooral zorgelijk dat banken deze producten nog altijd graag verkopen en er met plezier extra aan verdienen... maar deze belanghebbenden vervolegsn doodleuk _achteraf- de zwarte-piet doorschuiven naar de hypotheekgevers, en erop hameren dat _die_ dus maar extra moeite moeten doen zorg te dragen voor het aflossen van de lening die ze hun klanten zelf verkocht hebben...

Als je ziet dat die website https://www.aflossingsblij.nl/contact opgezet is door alle nederlandse hypotheekkredietverstrekkers, maar de bodschap van die site vooral is dat het "de schuld is van de mensen zelf" is het me wat te simpel gedacht...

Wat mij betreft mag de overheid best ook eens wat harder optreden tegen de verkopers van aflossingsvrije kredieten en degenen die daaraan tientallen jaren veel verdienen (juist ook dankzij de HRA veel belastinggeld dat indirekt ernaar gaat)

[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 26-11-2018 13:36:51 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 26 november 2018 @ 13:34:06 #30
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_183379557
yup om die reden ben ik dit jaar begonnen met zelf af te lossen. Als je elk jaar 20% kan doen van het aflossingsvrije gedeelte kan het met een jaar of 5/6 helemaal weg zijn. In december weer een gedeelte overmaken.
pi_183379625
quote:
19s.gif Op maandag 26 november 2018 13:34 schreef Gunner het volgende:
yup om die reden ben ik dit jaar begonnen met zelf af te lossen. Als je elk jaar 20% kan doen van het aflossingsvrije gedeelte kan het met een jaar of 5/6 helemaal weg zijn. In december weer een gedeelte overmaken.
Fijn die flexibiliteit bij een aflossingsvrije hypotheek.
Je zit niet vast aan verplichte lasten iedere maand en kunt het beter afstemmen op je leven.
Definitely not CIA
  maandag 26 november 2018 @ 13:39:06 #32
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_183379661
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 13:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Fijn die flexibiliteit bij een aflossingsvrije hypotheek.
Je zit niet vast aan verplichte lasten iedere maand en kunt het beter afstemmen op je leven.
Als je de middelen hebt om het af te lossen wel ja. Maar daar gaat het in dit topic een beetje om dat men bang is dat mensen dat niet kunnen danwel niet realiseren dat er een keer afgelost moet worden.
  maandag 26 november 2018 @ 13:39:45 #33
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_183379671
Tsja, weet je, ik heb in 2004 mijn hypotheek afgesloten en toen was het quasi onmogelijk om NIET voor aflossingsvrij te kiezen. Een annuïteit of lineaire hypotheek hadden veel hypotheekboeren niet eens in hun aanbod zitten en bij anderen betaalde je een hoger rentepercentage omdat ze er anders over de looptijd bezien te weinig op verdienden. De "aflossingsblij" campagne van de NVB vind ik dan ook behoorlijk hypocriet, en dan druk ik me nog zacht uit.

Overigens heb ik wel een aflosplan in eigen beheer omdat ik ook in 2004 al niet begreep waarom mensen bereid waren om zich voor een eigen huis tot hun nek in de schulden te steken. Maar als ik dan bij mijn bank aanklop om mijn hypotheek + opgebouwde kapitaal om te zetten in een voor mij gunstiger constructie blijft het ook stil.
Never explain, never apologize.
  maandag 26 november 2018 @ 13:39:56 #34
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183379677
Hebben jullie het hier nu over mensen die een volledig aflossingsvrije hypotheek hebben? Bestaan die nog?

Wij hebben een hypotheek die voor 1/3 deel bij de start al was afgelost (overwaarde vorig huis), 1/3 bank sparen en 1/3 aflossingsvrij. In dit soort constructies zie ik de problemen niet. Wel als je hypotheek volledig aflossingvrij is :N
"Hoka Hey!"
pi_183379722
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:39 schreef matspontius het volgende:
Hebben jullie het hier nu over mensen die een volledig aflossingsvrije hypotheek hebben? Bestaan die nog?

Wij hebben een hypotheek die voor 1/3 deel bij de start al was afgelost (overwaarde vorig huis), 1/3 bank sparen en 1/3 aflossingsvrij. In dit soort constructies zie ik de problemen niet. Wel als je hypotheek volledig aflossingvrij is :N
Kan je op het eind van de rit afrekenen of niet?
  maandag 26 november 2018 @ 13:43:35 #36
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183379751
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:39 schreef matspontius het volgende:
Hebben jullie het hier nu over mensen die een volledig aflossingsvrije hypotheek hebben? Bestaan die nog?

Wij hebben een hypotheek die voor 1/3 deel bij de start al was afgelost (overwaarde vorig huis), 1/3 bank sparen en 1/3 aflossingsvrij. In dit soort constructies zie ik de problemen niet. Wel als je hypotheek volledig aflossingvrij is :N
Hoe kun je nou een hypotheek hebben die bij de start al voor 1/3 was afgelost?
Dat heb je dan toch gewoon niet als hypotheek?

Als jij een huis koopt van 3 ton, 1 ton eigen geld hebt (ongeacht of dat overwaarde of een erfenis of op zolder gespaarde stuivers is), 1 ton bankspaarhypotheek hebt en 1 ton aflossingsvrij, dan heb je toch gewoon 2 ton hypotheek waarvan de helft bankspaar en de helft aflossingsvrij?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183379764
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 13:26 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat ik in de toekomst bij een afgelost huis een vermogen bezit. En ik ga ervan uit dat dit ten koste gaat van aow, etc etc. Zou ik nog een schuld hebben dan zal dat wel door de maatschappij opgelost worden.
Dat zijn voorlopig aannames, geen feiten.

Alleen afschaffing van wet Hillen is een nadeel voor je.
Maar daar krijg ik ook mee te maken, mijn woning is ook afgelost. Het zal mij uiteindelijk zo'n ¤75 per maand gaan kosten.
  maandag 26 november 2018 @ 13:46:22 #38
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183379791
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe kun je nou een hypotheek hebben die bij de start al voor 1/3 was afgelost?
Dat heb je dan toch gewoon niet als hypotheek?

Als jij een huis koopt van 3 ton, 1 ton eigen geld hebt (ongeacht of dat overwaarde of een erfenis of op zolder gespaarde stuivers is), 1 ton bankspaarhypotheek hebt en 1 ton aflossingsvrij, dan heb je toch gewoon 2 ton hypotheek waarvan de helft bankspaar en de helft aflossingsvrij?
Jaja, uiteraard. Goed opgelet. Het huis staat dus bij lange na "niet onder water"
"Hoka Hey!"
pi_183379818
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:39 schreef Lurf het volgende:
Tsja, weet je, ik heb in 2004 mijn hypotheek afgesloten en toen was het quasi onmogelijk om NIET voor aflossingsvrij te kiezen. Een annuïteit of lineaire hypotheek hadden veel hypotheekboeren niet eens in hun aanbod zitten en bij anderen betaalde je een hoger rentepercentage omdat ze er anders over de looptijd bezien te weinig op verdienden. De "aflossingsblij" campagne van de NVB vind ik dan ook behoorlijk hypocriet, en dan druk ik me nog zacht uit.

Overigens heb ik wel een aflosplan in eigen beheer omdat ik ook in 2004 al niet begreep waarom mensen bereid waren om zich voor een eigen huis tot hun nek in de schulden te steken. Maar als ik dan bij mijn bank aanklop om mijn hypotheek + opgebouwde kapitaal om te zetten in een voor mij gunstiger constructie blijft het ook stil.
De hypotheek die ik in 2009 afsloot ook nog 45% aflossingsvrij, ik wist niets van hypotheken dus vond het wel best. Gelukkig wel afgelost inmiddels.
pi_183379848
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:46 schreef matspontius het volgende:

[..]

Jaja, uiteraard. Goed opgelet. Het huis staat dus bij lange na "niet onder water"
Onder water staan is nog een andere vervelende bijkomstigheid voor sommigen.

Maar dit nieuwsbericht gaat voornamelijk over mensen die een (gedeeltelijk) aflossingsvrije hypotheek hebben.

Na 30 jaar loopt die hypotheek af, stopt ook je recht op HRA... en dan...
pi_183379932
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:39 schreef matspontius het volgende:
Hebben jullie het hier nu over mensen die een volledig aflossingsvrije hypotheek hebben? Bestaan die nog?

Wij hebben een hypotheek die voor 1/3 deel bij de start al was afgelost (overwaarde vorig huis), 1/3 bank sparen en 1/3 aflossingsvrij. In dit soort constructies zie ik de problemen niet. Wel als je hypotheek volledig aflossingvrij is :N
Ja. Hier. Hypotheek is 100% aflossingsvrij.
Sommige jaren lossen we flink af. En sommige jaren ook niet. Gewoon hoe het uit komt.

We zijn er erg blij mee. Maakt ons heel flexibel. Bruto maandlast (rente dus) is nu ongeveer 200 euro. Dus makkelijk sparen. :)

Zou er persoonlijk niet aan moeten denken dat de bank bepaalt dat ik iedere maand moet aflossen. Maar voor sommige mensen is dat wel beter ja.
Definitely not CIA
pi_183379961
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 13:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Hier. Hypotheek is 100% aflossingsvrij.
Sommige jaren lossen we flink af. En sommige jaren ook niet. Gewoon hoe het uit komt.

We zijn er erg blij mee. Maakt ons heel flexibel. Bruto maandlast (rente dus) is nu ongeveer 200 euro. Dus makkelijk sparen. :)
Voor jullie zal het dan ook geen probleem zijn, omdat je discipline hebt.

Het gaat voornamelijk om mensen die een (gedeeltelijk) aflossingsvrije hypotheek hebben en tegen het eind van de looptijd nog geen cent hebben afgelost.
  maandag 26 november 2018 @ 13:58:32 #43
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183379968
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:46 schreef matspontius het volgende:

[..]

Jaja, uiteraard. Goed opgelet. Het huis staat dus bij lange na "niet onder water"
Dat doet er toch ook niet toe, het gaat erom dat je aan het eind van de rit het aflossingsvrije deel kunt aflossen.

Hier staat het ook bij lange na niet onderwater (heeft het ook nooit gestaan want nooit volledig verhypotheekt), maar dat zegt niets aan het eind van de rit moet je sowieso je aflossingsvrije deel kunnen aflossen, ongeacht hoe hoog het water staat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183380027
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:58 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Voor jullie zal het dan ook geen probleem zijn, omdat je discipline hebt.

Het gaat voornamelijk om mensen die een (gedeeltelijk) aflossingsvrije hypotheek hebben en tegen het eind van de looptijd nog geen cent hebben afgelost.
Gewoon een keertje verkopen. Zolang het niet onder water staat zie ik geen probleem.
Definitely not CIA
  maandag 26 november 2018 @ 14:01:20 #45
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183380044
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 13:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Hier. Hypotheek is 100% aflossingsvrij.
Sommige jaren lossen we flink af. En sommige jaren ook niet. Gewoon hoe het uit komt.

We zijn er erg blij mee. Maakt ons heel flexibel. Bruto maandlast (rente dus) is nu ongeveer 200 euro. Dus makkelijk sparen. :)

Zou er persoonlijk niet aan moeten denken dat de bank bepaalt dat ik iedere maand moet aflossen. Maar voor sommige mensen is dat wel beter ja.
Als je aflost en spaart dan gaat dat idd prima.
Als je het over de balk smijt omdat je bruto maandlast nu toch maar 200 is dan heb je op een gegeven moment een probleem.
De mensen die een aflossingsvrije hypotheek hebben vanwege de lekker lage lasten en die geen spaar- of aflossingsdiscipline hebben, die komen in de problemen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 26 november 2018 @ 14:01:50 #46
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183380051
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Onder water staan is nog een andere vervelende bijkomstigheid voor sommigen.

Maar dit nieuwsbericht gaat voornamelijk over mensen die een (gedeeltelijk) aflossingsvrije hypotheek hebben.

Na 30 jaar loopt die hypotheek af, stopt ook je recht op HRA... en dan...
En dan? Dan stijgen de maandlasten flink. Dus daar moet je dus anticiperen als je slim bent - zorgen dat je een buffer hebt om dat op te vangen
"Hoka Hey!"
pi_183380103
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 14:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Gewoon een keertje verkopen. Zolang het niet onder water staat zie ik geen probleem.
Ja, maar dat is het juis... als je ergens naar tevredenheid woont, je kan tegen die tijd misschien bijna met pensioen... en dan zou je moeten verhuizen omdat je een aflossingsvrije hypotheek hebt... waar verhuis je heen? Stond je al 12 jaar ingeschreven voor een andere woning? Of koop je wat kleiners of in een klein dorp zonder voorzieningen (wat juist niet handig is als je wat ouder wordt).
  maandag 26 november 2018 @ 14:05:38 #48
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183380141
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat doet er toch ook niet toe, het gaat erom dat je aan het eind van de rit het aflossingsvrije deel kunt aflossen.

Hier staat het ook bij lange na niet onderwater (heeft het ook nooit gestaan want nooit volledig verhypotheekt), maar dat zegt niets aan het eind van de rit moet je sowieso je aflossingsvrije deel kunnen aflossen, ongeacht hoe hoog het water staat.
Hoezo moet je het aflossingsvrije deel aan het einde van de rit aflossen? Je kan dit dan toch ook laten omzetten in een nieuwe hypotheek in een andere vorm
"Hoka Hey!"
pi_183380154
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef matspontius het volgende:

[..]

En dan? Dan stijgen de maandlasten flink. Dus daar moet je dus anticiperen als je slim bent - zorgen dat je een buffer hebt om dat op te vangen
Ja... maar dat is het paard achter de wagen spannen... als je een buffer kon opbouwen om daar op te anticiperen had je dat ook kunnen gebruiken om dat aflossingsvrije deel af te lossen zodat je die buffer niet nodig hebt in de eerste plaats.
  maandag 26 november 2018 @ 14:06:23 #50
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183380161
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:05 schreef matspontius het volgende:

[..]

Hoezo moet je het aflossingsvrije deel aan het einde van de rit aflossen? J kan dit dan toch ook laten omzetten in een nieuwe hypotheek in een andere vorm
Ja? Kan dat? Heb je daar genoeg inkomen voor als je met pensioen bent?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183380168
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:05 schreef matspontius het volgende:

[..]

Hoezo moet je het aflossingsvrije deel aan het einde van de rit aflossen? J kan dit dan toch ook laten omzetten in een nieuwe hypotheek in een andere vorm
Jij kunt maar 1X 30 jr lang, je kan wel echter aftrek van hypotheek is er dan niet meer bij!
pi_183380169
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:05 schreef matspontius het volgende:

[..]

Hoezo moet je het aflossingsvrije deel aan het einde van de rit aflossen? J kan dit dan toch ook laten omzetten in een nieuwe hypotheek in een andere vorm
Daar zit hem net de kneep... krijg je nog een hypotheek? Wat is de rente? En HRA heb je ook niet meer...

Had je afgelost, dan waren je woonlasten ¤0
pi_183380170
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je aflost en spaart dan gaat dat idd prima.
Als je het over de balk smijt omdat je bruto maandlast nu toch maar 200 is dan heb je op een gegeven moment een probleem.
De mensen die een aflossingsvrije hypotheek hebben vanwege de lekker lage lasten en die geen spaar- of aflossingsdiscipline hebben, die komen in de problemen.
Natuurlijk heb ik gekozen voor een aflossingsvrije hypotheek omdat de lasten lekker laag zijn en we maximaal kunnen genieten van de HRA.

Ik vind het een fijn product.
Definitely not CIA
pi_183380200
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar zit hem net de kneep... krijg je hem nog rond? Wat is de rente? En HRA heb je ook niet meer...
Het gekke is, dat er ook juist steeds meer op-eet-hypotheken komen. Dus dat mensen geld onttrekken uit hun woning.
Definitely not CIA
pi_183380204
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 14:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Natuurlijk heb ik gekozen voor een aflossingsvrije hypotheek omdat de lasten lekker laag zijn en we maximaal kunnen genieten van de HRA.

Ik vind het een fijn product.
Maximaal genieten van de HRA? Je ontvangt zo'n ¤0,35 HRA voor iedere ¤1 rente die je betaalt. Dat is genieten...
  maandag 26 november 2018 @ 14:08:22 #56
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_183380208
Overigens is het ook belachelijk om op je pensioendatum een afgelost huis te hebben als je daarnaast ook nog gedwongen elke maand een kwart van je salaris in een pensioenregeling moet stoppen. Ik wil mijn balans graag verkorten, zoals alle financiële-stabiliteits-predikers het graag zien, maar als ik het daadwerkelijk wil regelen mag het niet.
Never explain, never apologize.
pi_183380231
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 14:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Het gekke is, dat er ook juist steeds meer op-eet-hypotheken komen. Dus dat mensen geld onttrekken uit hun woning.
Uiteraard zijn er "oplossingen"... als je geen erfgenamen hebt is dat mss helemaal niet zo erg.
  maandag 26 november 2018 @ 14:09:37 #58
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183380245
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar zit hem net de kneep... krijg je nog een hypotheek? Wat is de rente? En HRA heb je ook niet meer...

Had je afgelost, dan waren je woonlasten ¤0
Dan kun je alsnog het huis verkopen mocht dat niet lukken en ga je lekker huren. Ik zie het probleem niet zo.
"Hoka Hey!"
  maandag 26 november 2018 @ 14:09:55 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183380255
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maximaal genieten van de HRA? Je ontvangt zo'n ¤0,35 HRA voor iedere ¤1 rente die je betaalt. Dat is genieten...
Ja, maar 100 rente betalen en 35 terugkrijgen is veel aantrekkelijker dan 50 rente betalen en 17,50 terugkrijgen....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183380271
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar 100 rente betalen en 35 terugkrijgen is veel aantrekkelijker dan 50 rente betalen en 17,50 terugkrijgen....
:+
pi_183380272
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:09 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dan kun je alsnog het huis verkopen mocht dat niet lukken en ga je lekker huren. Ik zie het probleem niet zo.
Zo denk ik er ook over.
Ik leef nu.
Definitely not CIA
pi_183380302
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:09 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dan kun je alsnog het huis verkopen mocht dat niet lukken en ga je lekker huren. Ik zie het probleem niet zo.
Ik hoop dat je je alvast hebt ingeschreven voor een huurwoning.

quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 14:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over.
Ik leef nu.
Jij ook al?

Dat zei ik in 2009 ook, toen ik m'n hypotheek afsloot.
Gelukkig leef ik nu nog.
pi_183380339
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maximaal genieten van de HRA? Je ontvangt zo'n ¤0,35 HRA voor iedere ¤1 rente die je betaalt. Dat is genieten...
Wanneer Waves $20 :')

Ik moet mijn huis nog aflossen :')
pi_183380402
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:08 schreef Lurf het volgende:
Overigens is het ook belachelijk om op je pensioendatum een afgelost huis te hebben als je daarnaast ook nog gedwongen elke maand een kwart van je salaris in een pensioenregeling moet stoppen. Ik wil mijn balans graag verkorten, zoals alle financiële-stabiliteits-predikers het graag zien, maar als ik het daadwerkelijk wil regelen mag het niet.
Tegen die tijd staat het al op de kids, met een clausule recht op wonen toch?
  maandag 26 november 2018 @ 14:17:53 #65
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183380447
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik hoop dat je je alvast hebt ingeschreven voor een huurwoning.

[..]

Jij ook al?

Dat zei ik in 2009 ook, toen ik m'n hypotheek afsloot.
Gelukkig leef ik nu nog.
Beetje bekrompen en angstige denkwijze. Al zou het huis geen overwaarde hebben (wat het nu wel flink heeft) dan nog blijft er meer dan genoeg over om riant te huren bij verkoop. Daarnaast een prima pensioen dus over mij/ons hoef je je geen zorgen te maken :N
"Hoka Hey!"
  maandag 26 november 2018 @ 14:18:12 #66
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_183380453
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tegen die tijd staat het al op de kids, met een clausule recht op wonen toch?
Dat is niet de manier van aflossen die ik in gedachten had.
Never explain, never apologize.
pi_183380467
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:17 schreef matspontius het volgende:

[..]

Beetje bekrompen en angstige denkwijze. Al zou het huis geen overwaarde hebben (wat het nu wel flink heeft) dan nog blijft er meer dan genoeg over om riant te huren bij verkoop. Daarnaast een prima pensioen dus over mij/ons hoef je je geen zorgen te maken :N
En als er iets gebeuren doet is die overwaarde nog of wordt het dan onderwaarde?
pi_183380492
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:18 schreef Lurf het volgende:

[..]

Dat is niet de manier van aflossen die ik in gedachten had.
Dan kijk maar dat je gezond blijft anders mag je het opvreten als die woning niet je hoofdverblijf is!
pi_183380495
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:17 schreef matspontius het volgende:

[..]

Beetje bekrompen en angstige denkwijze. Al zou het huis geen overwaarde hebben (wat het nu wel flink heeft) dan nog blijft er meer dan genoeg over om riant te huren bij verkoop. Daarnaast een prima pensioen dus over mij/ons hoef je je geen zorgen te maken :N
Maar als je er over nagedacht hebt en alles is dik in orde, dan behoor je ook niet tot de doelgroep in het nieuwsbericht.
  maandag 26 november 2018 @ 14:20:19 #70
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183380497
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

En als er iets gebeuren doet is die overwaarde nog of wordt het dan onderwaarde?
Iets gebeuren doet? Wat bedoel je daarmee?
"Hoka Hey!"
pi_183380513
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar als je er over nagedacht hebt en alles is dik in orde, dan behoor je ook niet tot de doelgroep in het nieuwsbericht.
Ga je nog antwoord geven om mijn vraag mr warmtepomp?
pi_183380528
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:20 schreef matspontius het volgende:

[..]

Iets gebeuren doet? Wat bedoel je daarmee?
Dementie kan zich niemand van vrijspreken, de toekomst is voor niemand zeker.

Tevens denk maar eens aan een crisis of nog erger.
  maandag 26 november 2018 @ 14:22:53 #73
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183380546
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dementie kan zich niemand van vrijspreken, de toekomst is voor niemand zeker.

Tevens denk maar eens aan een crisis of nog erger.
De aarde kan ook vergaan ja, daar zit je dan met je afgeloste hypotheek :W
"Hoka Hey!"
pi_183380563
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:22 schreef matspontius het volgende:

[..]

De aarde kan ook vergaan ja, daar zit je dan met je afgeloste hypotheek :W
Alles kan koffiekan theekan alles kan niks is zeker.
pi_183380576
Sorry 1 ding weet ik zeker, als mijn tijd gekomen is mag/moet ik gaan!
  maandag 26 november 2018 @ 14:28:51 #76
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183380641
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:24 schreef john2406 het volgende:
Sorry 1 ding weet ik zeker, als mijn tijd gekomen is mag/moet ik gaan!
Precies en dan maakt het weinig uit welke hypotheekvorm je hebt (gehad)
"Hoka Hey!"
pi_183381158
Hahaha sukkels.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  maandag 26 november 2018 @ 15:10:36 #78
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183381558
Bij de Rabobank worden aflossingsvrije hypotheken gewoon verlengd na afloop, zonder extra controles. Dus mensen die bij deze bank zitten hebben eigenlijk geen problemen
"Hoka Hey!"
pi_183381670
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 15:10 schreef matspontius het volgende:
Bij de Rabobank worden aflossingsvrije hypotheken gewoon verlengd na afloop, zonder extra controles. Dus mensen die bij deze bank zitten hebben eigenlijk geen problemen
Naja, behalve dan dat je HRA meestal op hetzelfde moment ook stopt, dus je bruto lasten worden ineens je netto lasten. Bij een kleine aflossingsvrije hypotheek en lage rente op dat moment hoeft dat geen probleem te zijn, als je hypotheek geheel aflossingsvrij is kan dat er aardig inhakken.

Ook jammer als je van AOW (al dan niet met klein pensioen) moet rondkomen.

En dat terwijl het niet nodig is, je hebt 30 jaar gehad om er vanaf te komen.

Dat velen het hier goed voor elkaar hebben, wil niet zeggen dat er ook een groep is die van een koude kermis thuiskomt, zich niet gerealiseerd heeft wat het inhoudt.
  maandag 26 november 2018 @ 15:16:22 #80
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183381714
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 15:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Naja, behalve dan dat je HRA meestal op hetzelfde moment ook stopt, dus je bruto lasten worden ineens je netto lasten. Bij een kleine aflossingsvrije hypotheek en lage rente op dat moment hoeft dat geen probleem te zijn, als je hypotheek geheel aflossingsvrij is kan dat er aardig inhakken.

En ook jammer als je van AOW (al dan niet met klein pensioen) moet rondkomen.

En dat terwijl het niet nodig is, je hebt 30 jaar gehad om er vanaf te komen.
Dat klopt. Deze problemen hakken er voornamelijk in bij mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek lijkt me
"Hoka Hey!"
pi_183381722
En ze hebben natuurlijk daar ook geen geld voor opzij gelegd. :')

Sowieso aflossingsvrije hypotheken. :')
Ô mon citoyens vous serez unis.
  maandag 26 november 2018 @ 15:17:19 #82
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183381729
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 15:16 schreef HSG het volgende:
En ze hebben natuurlijk daar ook geen geld voor opzij gelegd. :')
Nee, dan vraag je er ook gewoon om hoor
"Hoka Hey!"
pi_183381972
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 15:17 schreef rekoet het volgende:

[..]

Gozer geef eens antwoord op mijn vraag wanneer Waves $20

Zing je tegenwoordig toch een toontje lager :')
December 2017.
  maandag 26 november 2018 @ 17:01:21 #84
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_183383806
Peter Verhaar is er wel voor. Waarom? Ik zou het niet weten.
pi_183384003
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 14:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Natuurlijk heb ik gekozen voor een aflossingsvrije hypotheek omdat de lasten lekker laag zijn en we maximaal kunnen genieten van de HRA.

Ik vind het een fijn product.
:D :')

Sigaren uit eigen doos zijn vaak het lekkerst.
  maandag 26 november 2018 @ 17:14:28 #86
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_183384031
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

:D :')

Sigaren uit eigen doos zijn vaak het lekkerst.
Zolang je de kosten na de afloopperiode kan dekken is er niks aan de hand.
pi_183384068
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

:D :')

Sigaren uit eigen doos zijn vaak het lekkerst.
Hoe bedoel je?
We hebben wat jaar geleden bewust wat geld vastgezet (en dus niet gebruikt om af te lossen), voor een hoger % dan de H.rente nu is. Maar dat is niet perse om af te lossen of zo. Gewoon lachen dit.

Verders moeten mensen zich niet zo druk maken.
Definitely not CIA
  maandag 26 november 2018 @ 17:19:54 #88
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_183384136
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
We hebben wat jaar geleden bewust geld vastgezet (en dus niet gebruikt om af te lossen), voor een hoger % dan de H.rente nu is.

Verders moeten mensen zich niet zo druk maken.
Nou ja, totdat babyboomers natuurlijk het financieel zwaar krijgen, dan moet er een 'betalingsregeling' komen. Lees: de huidige generatie mag het betalen.
pi_183384205
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:19 schreef xzaz het volgende:

[..]

Nou ja, totdat babyboomers natuurlijk het financieel zwaar krijgen, dan moet er een 'betalingsregeling' komen. Lees: de huidige generatie mag het betalen.
Daarom: leef nu.
Ik zou me daar zeker nu niet druk om maken over wat misschien over tich jaar gebeurt. Zorg dat je lekker flexibel blijft. Ga me echt niet vastleggen aan een of ander bankschema waarbij je iedere maand af moet lossen.
Mss is het straks wel handiger om schulden te hebben. Mss ook niet. Alles staat open.
Definitely not CIA
pi_183384263
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Daarom: leef nu.
Ik zou me daar zeker nu niet druk om maken over wat misschien over tich jaar gebeurt. Zorg dat je lekker flexibel blijft. Ga me echt niet vastleggen aan een of ander bankschema waarbij je iedere maand af moet lossen.
Mss is het straks wel handiger om schulden te hebben. Mss ook niet. Alles staat open.
Leef iedere dag alsof het je laatste is, echter smijt niet alles over de balk, het zou kunnen dat het niet je laatste is!
  User die overal opduikt 2022 maandag 26 november 2018 @ 17:30:33 #91
186611 Haags
pi_183384354
En daarom hadden ze dus moeten kiezen voor deels aflossingsvrij. Maar goed, dertig jaar klinkt voor de meesten als levenslang en yolo.
Zonder wrijving geen glans
pi_183384666
Door de overwaarde die je hebt aan het einde van de rit ben je alsnog veel beter uit dan huren.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183384821
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:47 schreef habitue het volgende:
Door de overwaarde die je hebt aan het einde van de rit ben je alsnog veel beter uit dan huren.
Hoe vaak gaat je dak lekken in die tijd, of zet men er dan een teil onder?
pi_183385001
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe vaak gaat je dak lekken in die tijd, of zet men er dan een teil onder?
Als je een fatsoenlijk huis koopt niet vaak. En ook als je jaarlijks geld reserveert voor onderhoud ben je beter uit dan huren.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183385028
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 18:07 schreef habitue het volgende:

[..]

Als je een fatsoenlijk huis koopt niet vaak. En ook als je jaarlijks geld reserveert voor onderhoud ben je beter uit dan huren.
En je wasmachine of installatie dan of zoals nu, men wil iedereen van het gas af hebben, vergeet niet dat de overheid dat spaar tegoed gewoon verdelen doet over het land, op papier, of iemand niks heeft staat toch buiten de statestieken?
  maandag 26 november 2018 @ 18:29:37 #96
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_183385425
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 18:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

En je wasmachine of installatie dan of zoals nu, men wil iedereen van het gas af hebben, vergeet niet dat de overheid dat spaar tegoed gewoon verdelen doet over het land, op papier, of iemand niks heeft staat toch buiten de statestieken?
Tang buiten posts op al varken zijn slaan ze in de context van dit ook dat je als een op een topic onbegrijpelijk zichzelf.

[ Bericht 0% gewijzigd door Worteltjestaart op 26-11-2018 19:05:57 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  Beste debater 2022 maandag 26 november 2018 @ 18:33:27 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_183385523
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Daarom: leef nu.
Ik zou me daar zeker nu niet druk om maken over wat misschien over tich jaar gebeurt. Zorg dat je lekker flexibel blijft. Ga me echt niet vastleggen aan een of ander bankschema waarbij je iedere maand af moet lossen.
Mss is het straks wel handiger om schulden te hebben. Mss ook niet. Alles staat open.
Behalve als je teveel eet, toch? Dan moet de overheid ingrijpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_183385605
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 18:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

En je wasmachine of installatie dan of zoals nu, men wil iedereen van het gas af hebben, vergeet niet dat de overheid dat spaar tegoed gewoon verdelen doet over het land, op papier, of iemand niks heeft staat toch buiten de statestieken?
Heb je uit oma's medicijnkast lopen snoepen ofwat?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183390157
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
We hebben wat jaar geleden bewust wat geld vastgezet (en dus niet gebruikt om af te lossen), voor een hoger % dan de H.rente nu is. Maar dat is niet perse om af te lossen of zo. Gewoon lachen dit.

Verders moeten mensen zich niet zo druk maken.
Die hypotheekrente aftrek betaal je uiteindelijk zelf natuurlijk door allerlei andere belastingen. Het is een subsidie voor de banken en het volk zit er door in veels te duren huizen.

En inderdaad, ben het met je eens, niet zo druk maken :D
pi_183393552
Ach en anders laten ze de "scheefhuurders" gewoon bijdragen door een of andere woonheffing waarmee de aflossingsvrije hypotheek verzekerd kan worden bij een restschuld. "Scheefhuurders" zijn toch de nieuwe melkkoeien geworden ?
Weet wat je zegt, maar zeg nooit wat je weet.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')