abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_183376948
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 10:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Een groter aantal dan het aantal bivakmutsen dragers in Nederland, iets waar ook wel degelijk tegen opgetreden wordt.
Noem eens een aantal dan? Ruwe schatting is prima.

10? 100? 1000? 10.000?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183376960
Ook onderdrukte vrouwen horen immers thuis in een diverse stad!
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183377015
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 10:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Noem eens een aantal dan? Ruwe schatting is prima.
Volgens mij toch iets van tussen de 100 en 250 vrouwen in Nederland. Wat is het probleem? Al waren het er 2, het mag gewoon niet zoals je een bivakmuts niet op mag op straat. Hoeveel zie je daarvan lopen, ik namelijk 0 i.t.t. iets of iemand in een boerka, en dat is ook een regel wat gewoon wordt nageleefd en nee ook daarvoor is er geen speciale politiecapaciteit nodig om ervoor te zorgen dat er geen bivakmutsen op straat rondlopen. Gewoon beboeten bij het zien is meer dan voldoende, zo ook voor de boerka.

Ik snap deze hele discussie niet, er is geen één reden om het verhaaltje van Femke goed te praten, ze hoort het gewoon te hanteren zoals ze alle wetten dient op te volgen. Dat ze daar geen 200 man politie voor uittrekt is haar goed recht, maar dat was nooit de bedoeling dat gebeurd toch ook niet met bivakmutsen? Haar bedoeling is om gewoon een tweedeling te creëren, iets waar die linkse kliek zo goed in is. Beetje kinderachtig provoceren zoals je hier ook wel ziet.
pi_183377048
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 09:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het opsporen ervan zou best wel eens veel mankracht kunnen kosten.
het gaat niet om opsporen, het gaat erom dat als je als agent op straat loopt en je het ziet dat je dut gewoon een bekeuring geeft. Kost helemaal niets.
pi_183377054
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 10:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Volgens mij toch iets van tussen de 100 en 250 vrouwen in Nederland. Wat is het probleem? Al waren het er 2, het mag gewoon niet zoals je een bivakmuts niet op mag op straat. Hoeveel zie je daarvan lopen, ik namelijk 0 i.t.t. iets of iemand in een boerka, en dat is ook een regel wat gewoon wordt nageleefd en nee ook daarvoor is er geen speciale politiecapaciteit nodig om ervoor te zorgen dat er geen bivakmutsen op straat rondlopen. Gewoon beboeten bij het zien is meer dan voldoende, zo ook voor de boerka.

Ik snap deze hele discussie niet, er is geen één reden om het verhaaltje van Femke goed te praten, ze hoort het gewoon te hanteren zoals ze alle wetten dient op te volgen. Dat ze daar geen 200 man politie voor uittrekt is haar goed recht, maar dat was nooit de bedoeling dat gebeurd toch ook niet met bivakmutsen? Haar bedoeling is om gewoon een tweedeling te creëren, iets waar die linkse kliek zo goed in is. Beetje kinderachtig provoceren zoals je hier ook wel ziet.
Je blijft maar stellig beweren dat er ook hard wordt opgetreden tegen dragers van bivakmutsen. Maar eerlijk gezegd zie ik nooit dragers van bivakmutsen of boerka's.

Hoeveel boetes denk jij dat er op jaarbasis worden gegeven voor het dragen van bivakmutsen dan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183377064
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 10:41 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

het gaat niet om opsporen, het gaat erom dat als je als agent op straat loopt en je het ziet dat je dut gewoon een bekeuring geeft. Kost helemaal niets.
In de praktijk lijkt dit me een verschil van niets. Wanneer heb jij voor het laatst iemand een boerka zien dragen dan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183377086
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 10:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe zie jij het ten uitvoer brengen van de handhaving dan precies voor je?

Als je boerkadraagsters wilt vervolgen zul je ze wel eerst ff moeten vinden.
Omdat het alleen gaat over het verbod op gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Het personeel aldaar zal er initieel dan op toezien. In het geval het verbod dan alsnog wordt overtreden dan pas zal er opgetreden hoeven te worden door de (mogelijk) ingeschakelde ordedienst/politie/etc (zoals ik al eerder schreef, maar door alles en iedereen genegeerd wordt)

Er is geen algeheel boerkaverbod. Opsporing is derhalve ook niet nodig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_183377092
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 10:41 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

het gaat niet om opsporen, het gaat erom dat als je als agent op straat loopt en je het ziet dat je dut gewoon een bekeuring geeft. Kost helemaal niets.
Trouwens, de wet verbiedt het niet eens om op straat een boerka te dragen, maar dat terzijde. (Lees de wettekst even.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 26 november 2018 @ 10:46:38 #129
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183377108
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 10:41 schreef kurk_droog het volgende:

het gaat niet om opsporen, het gaat erom dat als je als agent op straat loopt en je het ziet dat je dut gewoon een bekeuring geeft. Kost helemaal niets.
Krijg je als agent wel gedoe, want daar gaat de wet niet over.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183377147
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 10:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je blijft maar stellig beweren dat er ook hard wordt opgetreden tegen dragers van bivakmutsen. Maar eerlijk gezegd zie ik nooit dragers van bivakmutsen of boerka's.

Hoeveel boetes denk jij dat er op jaarbasis worden gegeven voor het dragen van bivakmutsen dan?
Dat is juist het hele verhaal. Er wordt niet hard opgetreden tegen bivakmutsen, het mag gewoonweg niet. Er zijn geen controles langs de wegen om te controleren of iemand een bivakmuts heeft, maar loop jij ermee over straat en je komt een agent tegen dan krijg je een boete. Exact hetzelfde moeten ze gewoon doen met de boerka, en dat is ook de bedoeling. Maar zoals links alleen maar discussie kan voeren door het door te trekken tot het extreme (denk maar eens na over hoe kritiek op de islam uitloopt op vervolging door de nazi's) is het beeld gecreëerd dat Femke geen honderden agenten gaat inzetten om alleen maar te controleren op boerka's. Niemand werkelijk niemand verwacht dat, iedereen vind dat inbraken of geweld een hogere prio hebben. Maar helaas lopen de linkse sekte volgelingen weer in de maat en trekken elkaar onderling af bij het verhaal dat Femke zich verzet tegen deze racistische regering. Waar aan de andere kant de rechts gestoorden niet snappen dat dit gewoon weer een provocatie is van links en gaan ze massaal los op het internet.

Femke is de aanstichter, en het enige wat van Femke verwacht wordt is dat ze boerka dragers hetzelfde behandeld als bivakmuts dragers. Gewoon bij het constateren voorzien van een boete, meer niet. Gezichtsbedekkende kleding mag niet, punt uit feit! En wie maakt er weer onderscheid? Juist ja, de kliek die anderen continue beschuldig onderscheid te maken.
pi_183377207
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 10:54 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

het gat niet om de boerka, het gaat om het bedekken van je gezicht wat met die lelijke boerka komt. Staat wel in de wet.
De wet gaat niet over mensen die op straat lopen. Nogmaals: lees de wettekst. (Dat ik je daar 2 keer op moet wijzen is nogal idioot, maar goed.)

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 26-11-2018 14:11:53 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 26 november 2018 @ 10:56:31 #132
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183377231
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 10:54 schreef kurk_droog het volgende:

het gat niet om de boerka, het gaat om het bedekken van je gezicht wat met die lelijke boerka komt. Staat wel in de wet.
quote:
Gezichtsbedekkende kleding mag daardoor niet meer gedragen worden in het openbaar vervoer, het onderwijs en in ziekenhuizen.
Komt geen straat aan te pas.

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 26-11-2018 14:12:21 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183377405
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 09:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit is puur Islamitische mannen paaien ten koste van een kwetsbare groep.
Dit.

Maar ja, als 12% van jouw stad islamitisch is, en je wilt koste wat kost de evenwichtige multiculturele droom/bubbel in stand houden dan kun je maar beter voorkomen dat je op gevoelige lange tenen gaat staan. Als je niet uitkijkt werk je radicalisering in de hand.

En/of verdere islamisering... :')
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_183377499
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 10:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk dat jij even langs een opticien moet.

[..]

Komt geen straat aan te pas.
het zou op straat verboden moeten worden.
pi_183377762
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 22:59 schreef sp3c het volgende:

[..]

Den Haag ... is wel een dorp maar toch best een grote en met flink wat moslims

laat ik het anders zeggen, de enige plek waar ik ze wel eens tegenkom is op de haagse markt en dat is wel echt schilderswijk/sharia driehoek/dit/dat/alles maar het is echt heel zeldzaam

die kopen dan wat en dan gaan ze weer naar huis (denk ik) en daar heb ik natuurlijk geen last van
Als Hagenaar zie ik dat in mijn stad de hoeveelheid moslims (makkelijk te herkennen door hun uiterlijke kenmerken van hoofddoek en van halve tot complete wandelende tent) steeds meer toeneemt.

De (dominante) religieuze aanwezigheid, zeer zeker ook in de publieke ruimte, en tevens politieke invloed die zij met zich meebrengen vind ik zorgwekkend.

Overigens vind ik hier de enorme toename van Oostblokkers (die de volgende groep vormen die slecht integreren en meekomen) net zo zorgwekkend.

Ga in het centrum op een drukke dag eens tellen hoeveel autochtone Nederlanders je er ziet en hoort.

Dat die inmiddels ver in de minderheid zijn wordt je al snel duidelijk.

Het is snel gegaan.

Erg snel.
  maandag 26 november 2018 @ 11:41:29 #136
80382 manny
30 is best veel
pi_183377826
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:36 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Als Hagenaar zie ik dat in mijn stad de hoeveelheid moslims (makkelijk te herkennen door hun uiterlijke kenmerken van hoofddoek en van halve tot complete wandelende tent) steeds meer toeneemt.

De (dominante) religieuze aanwezigheid, zeer zeker ook in de publieke ruimte, en tevens politieke invloed die zij met zich meebrengen vind ik zorgwekkend.

Overigens vind ik hier de enorme toename van Oostblokkers (die de volgende groep vormen die slecht integreren en meekomen) net zo zorgwekkend.

Ga in het centrum op een drukke dag eens tellen hoeveel autochtone Nederlanders je er ziet en hoort.

Dat die inmiddels ver in de minderheid zijn wordt je al snel duidelijk.

Het is snel gegaan.

Erg snel.
Toen ik er 20 jaar geleden kwam wonen zag je op donderdagavond al bijna uitsluitend niet witte mensen in het centrum. Als boertje uit de provincie viel me dat behoorlijk op. En ja, gemiddeld maakt een "wit" gezin ook nog eens minder kinderen..

Back on topic. Geen prioriteit zei Halsema toch. Prima. Er zijn zoveel dingen verboden waar de politie echt geen prioriteit aan kan geven, maar als het hinderlijk is / er aanleiding voor is dan kan de politie toch gewoon ingrijpen en wat doen.

Ik snap de ophef niet.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_183377849
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 11:35 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Mag dat wel van je, drop is zwart. Zou zomaar als racistisch uitgelegd kunnen worden.
Je leest de wettekst niet en/of legt die compleet verkeerd uit, daar word je vervolgens meermalen op gewezen... en in plaats van "goh, dat had ik niet goed gezien. thanks." kom je met zo'n achterlijke ad hom?

8)7

Vind je het heel gek als mensen je niet serieus nemen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183377911
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 07:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Je zou maar bij het gedeelte onderdrukte vrouwen horen, oftewel de meerderheid van vrouwen in die kringen. Dacht je eindelijk verlost te zijn van zo'n vrouw onderdrukkend symbool komt zo'n linkse droeftoeter weer met de regel er geen gehoor aan te geven.
Ja, als dat ding wordt verboden hoeven vrouwen 'm niet meer te dragen en zijn ze ineens van het juk bevrijd. Uhu.

quote:
Femke kan roeptoeteren wat ze wil, als een burger belt "daar loopt iemand in een boerka" is zij verplicht in te grijpen. Zij beslist niet wat de wet is en wat niet, indien ze dat wel doet dient ze per direct uit haar functie gezet te worden.
Jij bent wel zo'n burger hè? Die de politie belt. "ER LOOPT IEMAND IN EEN BOERKA OVER DE WINKELSTRAAT!!!"
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 11:51:50 #139
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183377940
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:36 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Als Hagenaar zie ik dat in mijn stad de hoeveelheid moslims (makkelijk te herkennen door hun uiterlijke kenmerken van hoofddoek en van halve tot complete wandelende tent) steeds meer toeneemt.

De (dominante) religieuze aanwezigheid, zeer zeker ook in de publieke ruimte, en tevens politieke invloed die zij met zich meebrengen vind ik zorgwekkend.

Overigens vind ik hier de enorme toename van Oostblokkers (die de volgende groep vormen die slecht integreren en meekomen) net zo zorgwekkend.

Ga in het centrum op een drukke dag eens tellen hoeveel autochtone Nederlanders je er ziet en hoort.

Dat die inmiddels ver in de minderheid zijn wordt je al snel duidelijk.

Het is snel gegaan.

Erg snel.
mjah das een ander punt, het ging om de boerka en ik kom ze niet tegen

verder ligt het een beetje aan de wijk waar je zit denk ik, bij mij is het in de regel gewoon hutspot met stamppotvolk of expats, in het centrum is het wat gemengder maar ik krijg niet het gevoel dat ik niet meer in Nederland ben zoals bv in de schilderswijk ofzo

ik moet wel eerlijk zeggen dat het me niet zo kan boeien dus het zal best zijn dat het me niet opvalt maar boerka's zie je wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 11:53:25 #140
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183377967
Polen zijn er wel meer maar die zijn ook wit dus dat valt me ook niet op tot ze hun mond opendoen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183377976
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 10:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk dat jij even langs een opticien moet.

[..]

Komt geen straat aan te pas.
Komt geen straat aan te pas ?
Hoe loopt ze (de moslima) naar de bus dan vanuit het blijf van m'n lijf huis ?
  maandag 26 november 2018 @ 11:55:01 #142
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183377984
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:54 schreef Spectator19 het volgende:

Komt geen straat aan te pas ?
Hoe loopt ze (de moslima) naar de bus dan vanuit het blijf van m'n lijf huis ?
Onbestraft. Want dat mag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 11:55:26 #143
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183377992
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:54 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Komt geen straat aan te pas ?
Hoe loopt ze (de moslima) naar de bus dan vanuit het blijf van m'n lijf huis ?
ze bedoelt dat het op straat nog gewoon mag volgens het voorstel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183378004
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

ze bedoelt dat het op straat nog gewoon mag volgens het voorstel
De wet is deze zomer aangenomen, dus we zijn al voorbij 'voorstel'. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 11:57:07 #145
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378016
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 11:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

De wet is deze zomer aangenomen, dus we zijn al voorbij 'voorstel'. ;)
point remains the same
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 11:59:25 #146
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378067
ik kan me overigens wel voorstellen dat je in de bus of de tram ff de kap afzet zodat de driver ziet wie hij in zijn voertuig laat maar wat je er verder mee doet zal me echt een rotzorg zijn

maar das meer beleefdheid denk ik, ik zou er geen politie op afsturen :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183378068
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 11:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je bent best wel stupide als je zulke dingen gaat roepen.
nee hoor, de angstige waarheid dat de lange tenen migranten na zwarte piets, onze zeehelden vanzelf op andere zwarte dingen overgaan.

Alles moet blank worden volgens die donkere demonstranten. No more black face roepen ze zelf. Ik stel voor, begin bij jezelf en ga het land uit. Dan lost het vanzelf op
  maandag 26 november 2018 @ 12:00:02 #148
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183378078
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 11:59 schreef kurk_droog het volgende:

nee hoor, de angstige waarheid dat de lange tenen migranten na zwarte piets, onze zeehelden vanzelf op andere zwarte dingen overgaan.

Alles moet blank worden volgens die donkere demonstranten. No more black face roepen ze zelf. Ik stel voor, begin bij jezelf en ga het land uit. Dan lost het vanzelf op
Juist. Best wel heel erg stupide.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183378090
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 11:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Onbestraft. Want dat mag.
En dan wil ze de bus in en dan zegt de chauffeur - ik neem je zo niet mee.
En weigert verder te rijden als ze toch instapt.
  maandag 26 november 2018 @ 12:01:15 #150
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183378096
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:00 schreef Spectator19 het volgende:

En dan wil ze de bus in en dan zegt de chauffeur - ik neem je zo niet mee.
En weigert verder te rijden als ze toch instapt.
Ja.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 12:01:42 #151
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378109
dan krijgt de chauffeur problemen met zijn baas
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183378138
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:01 schreef sp3c het volgende:
dan krijgt de chauffeur problemen met zijn baas
Denk het niet want chauffeurs hebben ook richtlijnen, een junk nemen ze bijvoorbeeld ook niet mee.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 12:04:05 #153
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378148
ja want dat is bijna hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183378151
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:03 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Denk het niet want chauffeurs hebben ook richtlijnen, een junk nemen ze bijvoorbeeld ook niet mee.
Wat?
pi_183378197
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:03 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Denk het niet want chauffeurs hebben ook richtlijnen, een junk nemen ze bijvoorbeeld ook niet mee.
De bus niet? Genoeg junks in de bus gezien.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 12:07:50 #156
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378210
als ik kacheltjelam ben mag ik ook gewoon mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 12:08:05 #157
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378214
komt wel eens voor ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 12:09:59 #158
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378234
punt is dat je klachten krijgt als je dienstregeling misloopt omdat je moeilijk gaat zitten doen over een boerka

gebeurt dat vaker dan krijg je dat als chauffeur op je bordje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183378265
Gezichtssluiers Draagsters en Debatten - Parlementaire monitor :

In winkels krijgen ze meer commentaar, scholen laten hen voor de deur staan, buschauffeurs doen hun deur niet open, en de bank komen ze niet meer in. ‘Mijn man heeft dus een eigen zaak. Iedere
week ging ik op maandag even op de bank geld in de automaat storten, dat was
handig, ik kwam er toch langs. En toen mocht ik opeens de bank niet meer in!
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 12:15:23 #160
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378311
dat de bank gemaskerde lieden niet tof vind snap ik ook nog wel _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183378453
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 10:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe zie jij het ten uitvoer brengen van de handhaving dan precies voor je?

Als je boerkadraagsters wilt vervolgen zul je ze wel eerst ff moeten vinden.
Voor iemand die pretendeert de wet te kennen is dit een vrij idiote vraag en opmerking.
pi_183378593
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:25 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Voor iemand die pretendeert de wet te kennen is dit een vrij idiote vraag en opmerking.
Dan zou je die met gemak moeten kunnen beantwoorden.

Stel: jij bent belast met het handhaven van deze wet. Wat ga jij dan concreet doen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183378717
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan zou je die met gemak moeten kunnen beantwoorden.

Stel: jij bent belast met het handhaven van deze wet. Wat ga jij dan concreet doen?
Omdat het alleen gaat over het verbod op gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Het personeel aldaar zal er initieel dan op toezien. In het geval het verbod dan alsnog wordt overtreden dan pas zal er opgetreden hoeven te worden door de (mogelijk) ingeschakelde ordedienst/politie/etc

Er is geen algeheel boerkaverbod. Opsporing is derhalve ook niet nodig.

Het is al eerder vermeld hier door user Montagui.

Stop met het belachelijke frame van "opsporing"
  maandag 26 november 2018 @ 12:50:14 #164
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_183378757
Stromingen in de islam waar men vrouwen degradeert tot derderangs wezen.

Met goedkeuring van GroenLinks.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 26-11-2018 14:14:41 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_183378840
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Omdat het alleen gaat over het verbod op gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Het personeel aldaar zal er initieel dan op toezien. In het geval het verbod dan alsnog wordt overtreden dan pas zal er opgetreden hoeven te worden door de (mogelijk) ingeschakelde ordedienst/politie/etc

Er is geen algeheel boerkaverbod. Opsporing is derhalve ook niet nodig.

Het is al eerder vermeld hier door user Montagui.

Stop met het belachelijke frame van "opsporing"
Dat is geen frame. Ik vraag mij hardop af wat "handhaven" in dit geval dan betekent. Zoals je het hier omschrijft is het "afwachten tot er een keer iemand een aangifte doet". Vrij vertaald: niks doen.

Deze wet is deze zomer aangenomen, maar bij mijn weten zijn er nog 0 aangiftes gedaan. Kortom: we zijn bijna een half jaar verder, en er is nog niets voor de rechter gekomen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183378847
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:01 schreef sp3c het volgende:
dan krijgt de chauffeur problemen met zijn baas
De wet gaat boven interne regels van een bedrijf!
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 12:56:48 #167
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183378864
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:55 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

De wet gaat boven interne regels van een bedrijf!
de wet stelt niet dat het verboden is om boerka's mee te nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183378883
quote:
13s.gif Op maandag 26 november 2018 12:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
Stromingen in de islam waar men vrouwen degradeert tot derderangs wezen.

Met goedkeuring van GroenLinks.
Je kunt je afvragen wat zo'n verbod in de praktijk voor uitwerkingen heeft voor die vrouwen. Doen alsof die hiermee geholpen zijn is nogal naïef.
pi_183378890
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is geen frame. Ik vraag mij hardop af wat "handhaven" in dit geval dan betekent. Zoals je het hier omschrijft is "afwachten tot er een keer iemand een aangifte doet". Vrij vertaald: niks doen.

Deze wet is deze zomer aangenomen, maar bij mijn weten zijn er nog 0 aangiftes gedaan. Kortom: we zijn bijna een half jaar verder, en er is nog niets voor de rechter gekomen.
De Eerste Kamer stemde in juni in met een wetsvoorstel dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding verbiedt in onderwijs- en zorginstellingen, overheidsgebouwen en in het openbaar vervoer. Wie zich niet aan het verbod houdt, riskeert een boete van 410 euro.

Minister Kajsa Ollongren, die verantwoordelijk is voor het invoeren van het 'boerkaverbod', heeft nog geen ingangsdatum bepaald.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)landse-wetten-gelden
pi_183378937
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:58 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

De Eerste Kamer stemde in juni in met een wetsvoorstel dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding verbiedt in onderwijs- en zorginstellingen, overheidsgebouwen en in het openbaar vervoer. Wie zich niet aan het verbod houdt, riskeert een boete van 410 euro.

Minister Kajsa Ollongren, die verantwoordelijk is voor het invoeren van het 'boerkaverbod', heeft nog geen ingangsdatum bepaald.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)landse-wetten-gelden
Ah, ok.. ik was niet op de hoogte dat er nog een ingangsdatum bepaald moet worden en ging er vanuit dat de wet al van kracht was.

Hoe dan ook heb ik niet de indruk dat we veel aangiften kunnen gaan verwachten. Maar ik kijk in spanning uit naar het eerste proces. (Als dat ooit komt.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183378948
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

de wet stelt niet dat het verboden is om boerka's mee te nemen
Nee , maar wel om gezichtsbedekkende kleding te dragen in het openbaar vervoer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Klepper272 op 26-11-2018 13:08:43 ]
  maandag 26 november 2018 @ 13:03:10 #172
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_183378966
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 12:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen wat zo'n verbod in de praktijk voor uitwerkingen heeft voor die vrouwen. Doen alsof die hiermee geholpen zijn is nogal naïef.
In de wereld worden miljoenen vrouwen in naam van hun god tot voetveeg gedegradeerd. Iedereen die vrouwen gelijke rechten gunt, zal mordicus tegen deze poppenkast zijn. Nu halen ze er in het journaal altijd wel 1 met een grote bek naar voren die zeggen dat het hun eigen keuze is. Zou best kunnen dat deze vrouwen zelf kiezen voor hun ondergeschiktheid, maar zij spreken niet voor de miljoenen tot slavernij veroordeelde vrouwmensen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_183378984
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ah, ok.. ik was niet op de hoogte dat er nog een ingangsdatum bepaald moet worden en ging er vanuit dat de wet al van kracht was.

Hoe dan ook heb ik niet de indruk dat we veel aangiften kunnen gaan verwachten. Maar ik kijk in spanning uit naar het eerste proces. (Als dat ooit komt.)
Aangiften ? Ze krijgen gewoon een boete van 410 euro ! klaar !
pi_183378991
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:04 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Aangiften ? Ze krijgen gewoon een boete van 410 euro ! klaar !
Van wie? De buschauffeur? Die kan helemaal geen boetes uitdelen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 26 november 2018 @ 13:06:29 #175
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183379026
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Van wie? De buschauffeur? Die kan helemaal geen boetes uitdelen.
Nee, niet van de buschauffeur.

Wel van controleurs of agenten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183379031
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ah, ok.. ik was niet op de hoogte dat er nog een ingangsdatum bepaald moet worden en ging er vanuit dat de wet al van kracht was.

Hoe dan ook heb ik niet de indruk dat we veel aangiften kunnen gaan verwachten. Maar ik kijk in spanning uit naar het eerste proces. (Als dat ooit komt.)
In Belgie hebben ze iig een wet die lijkt te werken, mag toch aannemen dat de Nederlandse wetgevers leentjebuur gespeeld hebben.

quote:
Rechterlijke toetsing

In twee arresten heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens geoordeeld dat het Belgische verbod niet strijdig was met de grondrechten (godsdienstvrijheid, eerbiediging van het privéleven en vrijheid van meningsuiting).[24][25] De eerste zaak had betrekking op de wet van 2011 en de tweede op een politiereglement van de zone Vesdre. In beide gevallen stelde het hof zich terughoudend op en zag het een eventueel verbod op integrale gezichtsbedekking als een 'samenlevingskeuze' die in de eerste plaats aan de wetgever toekomt. Het hof aanvaardde dat zo'n verbod in een democratische maatschappij noodzakelijk kan zijn om de interactie en communicatie tussen individuen te beschermen. De maatregel was proportioneel met het nagestreefde doel de voorwaarden van het 'samen leven' te bewaren.

Het hof volgde daarmee een eerder uitgezette lijn
https://nl.wikipedia.org/(...)tsbedekkende_kleding
pi_183379042
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:03 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

In de wereld worden miljoenen vrouwen in naam van hun god tot voetveeg gedegradeerd. Iedereen die vrouwen gelijke rechten gunt, zal mordicus tegen deze poppenkast zijn. Nu halen ze er in het journaal altijd wel 1 met een grote bek naar voren die zeggen dat het hun eigen keuze is. Zou best kunnen dat deze vrouwen zelf kiezen voor hun ondergeschiktheid, maar zij spreken niet voor de miljoenen tot slavernij veroordeelde vrouwmensen.
Maar ook in het ergste geval zijn die vrouwen niet geholpen met een verbod. Integendeel.
pi_183379045
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Van wie? De buschauffeur? Die kan helemaal geen boetes uitdelen.
De buschauffeur dient toegang te weigeren.
pi_183379069
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 13:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee, niet van de buschauffeur.

Wel van controleurs of agenten.
Aha, dus jij wilt agenten gaan inzetten die gaan meerijden in bussen en treinen om te zien of er niemand een boerka draagt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183379073
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Van wie? De buschauffeur? Die kan helemaal geen boetes uitdelen.
Die roepen de politie en de ns de spoorwegpolitie, heel simpel toch molurus.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')