WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aangezien hij niet reageert waarschijnlijk teleurstellend 
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
of ze werkt wel. Maar komt daarbij niet onder de mensen. Denk aan “zwart” poetsen van huizen.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:57 schreef kalinhos het volgende:
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
Ze verdient 400 euro per maand, dan werk je nauwelijks (uitgaande van minimaal minimumloon).quote:Op donderdag 29 november 2018 13:21 schreef amaranta het volgende:
[..]
of ze werkt wel. Maar komt daarbij niet onder de mensen. Denk aan “zwart” poetsen van huizen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ja mss 400 wit en zwart wat erbij.quote:
[..]
Ze verdient 400 euro per maand, dan werk je nauwelijks (uitgaande van minimaal minimumloon).
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
steeds mooier dit topic.quote:
Ik vins t vooral gek dat de vriendin meer dan de helft van haar leven in NL woont, niet of nauwelijks werkt en toch amper de taal spreekt. Ik bedoel, als je niet zo gek veel werkt houd je tijd over om bv de taal te leren.
Maar goed ik snap wel dat de vriendin het allemaal niet begrijp. Als vanaf je 12e in Nederland bent en je gaat niet naar school dan snap ik wel dat je Nederlands niet zo best is.
Gek genoeg weten dat soort figuren dan wel vaak plannetjes te verzinnen om de gemeente(en dus ook de belasting betaler) een poot uit te draaien.
Ich hock in meinem Bonker
Wel als je hier illegaal verblijft natuurlijk.quote:
Je kunt toch niet gewoon niet naar school gaan
Ich hock in meinem Bonker
die kinderen gaan en kunnen ook gewoon naar schoolquote:
[..]
Wel als je hier illegaal verblijft natuurlijk.
Je ouders krijgen boetes ed.quote:
Je kunt toch niet gewoon niet naar school gaan
Maar ja, als die die toch niet kunnen betalen ... de tijd dat de leerplichtambtenaar je thuis kwam ophalen is wel voorbij volgens mij
Dum de dum
Tja dat kan wel maar of ze dat allemaal doen is een tweede en aangezien de vriendin van TS al vanaf haar 12 hier was en nog steeds amper nederlands kan heb ik het vermoeden gekregen dat ze niet naar school is geweest.quote:
[..]
die kinderen gaan en kunnen ook gewoon naar school
Als niet bekend was dat ze in Nederland verbleef werkt de leerplicht ook niet.
Ich hock in meinem Bonker
En...?quote:
Kom morgen wel even met een update hoe het gegaan is. Ik ga er vanuit dat het eerst kennismaking is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.quote:
Adopteer dat kind, wordt gezaghebbende en baaj baaj ex-man.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik snap dat 150 euro veel geld is. Maar de kosten van een rechtszaak om de inkomsten van ex inzichtelijk te maken zijn veelal nog duurder, en let op het vreet ook aan iemand persoonlijk. Keuze aan TS (zijn vriendin) om te overwegen..Geen last meer van je ex of om 150 euro p/m je halve leven gestalked te worden.. @TS, veel sterkte.quote:
[..]
En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.
hoe denk je dat een adoptie gaat verlopen als de vader nog gewoon in beeld is?quote:
Adopteer dat kind, wordt gezaghebbende en baaj baaj ex-man.
goeie vraag, ik spreek misschien te snel. maar ik denk meer van als je van die ex af kan komen, worden alle partijen er beter van.. iets te simpel maybe...quote:
[..]
hoe denk je dat een adoptie gaat verlopen als de vader nog gewoon in beeld is?
Ik gok dat de ex het er niet mee eens is dat hij er beter van wordt.quote:
[..]
goeie vraag, ik spreek misschien te snel. maar ik denk meer van als je van die ex af kan komen, worden alle partijen er beter van.. iets te simpel maybe...
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Als de relatie tussen TS en zijn vriendin dan uitgaat mag TS alimentatie gaan betalen.quote:
[..]
En geen alimentatie meer. Dat is n nogal belangrijk onderdeel in dit hele gedoe.
Maar op de korte termijn levert het gelijk al een probleem met hun (poging tot) bijstandsfraude op.
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiële uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.
Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.
Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaat, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.
Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister van de rechtbank staat maar niet in het register van de gemeente ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.
Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaat, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.
Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister van de rechtbank staat maar niet in het register van de gemeente ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Welk uittreksel van de gemeente bedoel jij? Gemeenten houden geen gezagsregister bij. Bedoel je de geboorteakte?quote:
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiële uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.
Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.
Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaag, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.
Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister staat maar niet in het gemeenteregister ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Nee op het geboorte akte staat dat hij erkenning heeftquote:
[..]
Welk uittreksel van de gemeente bedoel jij? Gemeenten houden geen gezagsregister bij. Bedoel je de geboorteakte?
We hebben nog een officiële uittreksel van de gemeente, dat heet "Uittreksel gezamenlijk gezag". Met apostille. Maar daar staat alleen ouder1 op. In dit uittreksel staat wie het gezag over het kind heeft en uit oefent.. (blijkens uit de gegevens van de basisadministratie personen).
In het uittreksel van het gezagregister van de rechtbank hebben zowel ouder1 als ouder 2 gezag.
Hoe kan hij op het uittreksel van de gemeente niet staan na anderhalf jaar, dat is de vraag. En wat kan de advocaat hieraan doen ?
De gemeentes houden helemaal niet bij wie gezag heeft. Hooguit hebben ze een uitreksel burgerlijke stand, maar daar staat het gezag niet op. Als er uit het gezagsregister naar voren komt dat ouder2 gezag heeft, dan is dit dus zo.quote:
Vandaag kunnen concluderen dat ouder2 wel gezag heeft (uittreksel gezagregister van de rechtbank). Maar volgens het officiële uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente heeft alleen ouder1 gezag en staat ouder2 hier niet op.
Zowel de ene gemeente waar mijn vriendin destijds woonde, zei dit, als de gemeente waar zij nu woont.
Ons een raadsel hoe dit kan. Alles is doorgekaart naar de advocaat, zodat die dat lekker mag uitzoeken waar het fout is gegaan.
Maar wat zou de conclusie kunnen zijn dat hij wel in het gezagregister van de rechtbank staat maar niet in het register van de gemeente ? Iets wat op 04-07-2017 al ingediend is..
Waren ouder1 en ouder2 gehuwd of geregistreerd partners toen kind geboren is? Zo nee, dan moet dat gezag later zijn aangevraagd. Dat verzoek moet dan met instemming van ouder1 zijn gedaan.
Ja, dat laatste, waar ze achteraf erg spijt van had. Ze heeft hem gezag gegeven, omdat ze van het gezeik af wou zijn en dacht dat dat zou ophouden. Maar dat is duizend maal erger geworden.quote:
[..]
De gemeentes houden helemaal niet bij wie gezag heeft. Hooguit hebben ze een uitreksel burgerlijke stand, maar daar staat het gezag niet op. Als er uit het gezagsregister naar voren komt dat ouder2 gezag heeft, dan is dit dus zo.
Waren ouder1 en ouder2 gehuwd of geregistreerd partners toen kind geboren is? Zo nee, dan moet dat gezag later zijn aangevraagd. Dat verzoek moet dan met instemming van ouder1 zijn gedaan.
Had gehoopt dat hij geen gezag had en dat hij dat via de advocaat bij de rechtbank moet aanvragen als hij dat wil hebben. Maar blijkt dat hij dat wel heeft.
Dit.quote:
[..]
De gemeentes houden helemaal niet bij wie gezag heeft. Hooguit hebben ze een uitreksel burgerlijke stand, maar daar staat het gezag niet op. Als er uit het gezagsregister naar voren komt dat ouder2 gezag heeft, dan is dit dus zo.
Waren ouder1 en ouder2 gehuwd of geregistreerd partners toen kind geboren is? Zo nee, dan moet dat gezag later zijn aangevraagd. Dat verzoek moet dan met instemming van ouder1 zijn gedaan.
Als ze niet gehuwd/geregistreerd partner waren tijdens de zwangerschap en/of geboorte van het kind dan moet moeder toestemming hebben gegeven voor het gezag.
En dat moet na de geboorte zijn geweest.
Dan mag ze in haar communicatie naar jou ook wel wat eerlijker/duidelijker zijn.quote:
[..]
Ja, dat laatste, waar ze achteraf erg spijt van had. Ze heeft hem gezag gegeven, omdat ze van het gezeik af wou zijn en dacht dat dat zou ophouden. Maar dat is duizend maal erger geworden.
Had gehoopt dat hij geen gezag had en dat hij dat via de advocaat bij de rechtbank moet aanvragen als hij dat wil hebben. Maar blijkt dat hij dat wel heeft.
dat was mij al bekend en dat was de vraag nietquote:
[..]
Dan mag ze in haar communicatie naar jou ook wel wat eerlijker/duidelijker zijn.
Ik snap die anderhalf jaar niet. Hebben ze anderhalf jaar geleden gezamenlijk gezag aangevraagd?quote:
[..]
Nee op het geboorte akte staat dat hij erkenning heeft
We hebben nog een officiële uittreksel van de gemeente, dat heet "Uittreksel gezamenlijk gezag". Met apostille. Maar daar staat alleen ouder1 op. In dit uittreksel staat wie het gezag over het kind heeft en uit oefent.. (blijkens uit de gegevens van de basisadministratie personen).
In het uittreksel van het gezagregister van de rechtbank hebben zowel ouder1 als ouder 2 gezag.
Hoe kan hij op het uittreksel van de gemeente niet staan na anderhalf jaar, dat is de vraag. En wat kan de advocaat hieraan doen ?
Either way; ik ken dat document dus niet. Kennelijk staat op de brp-uitdraai van een kind wel de gezaghebbende ouder(s) vermeld, dus misschien is dat het dan. Waarom dat dan niet verwerkt is vanuit het gezagsregister weet ik niet, maar dat register is bepalend. Als het daar dus in staat, heeft ouder2 gewoon gezag.
Ja klopt, anderhalf jaar geleden hebben ze bij de gemeente gezamenlijk gezag aangevraagd.quote:
[..]
Ik snap die anderhalf jaar niet. Hebben ze anderhalf jaar geleden gezamenlijk gezag aangevraagd?
Either way; ik ken dat document dus niet. Kennelijk staat op de brp-uitdraai van een kind wel de gezaghebbende ouder(s) vermeld, dus misschien is dat het dan. Waarom dat dan niet verwerkt is vanuit het gezagsregister weet ik niet, maar dat register is bepalend. Als het daar dus in staat, heeft ouder2 gewoon gezag.
November vorig jaar een uittreksel opgevraagd van gezamenlijk gezag en daar staat alleen ouder1 op. Dit moesten we hebben als bewijsstukken voor de advocaat
Maar vandaag krijgt ze een foto doorgestuurd van ouder2 dat hij wel gezag heeft en dat is een uittreksel uit het gezagregister van de rechtbank.
Ik vind het apart dat beide gemeenten waar vriendin (heeft) (ge)woont zeggen dat alleen de moeder gezag heeft en dat dit ook op het uittreksel staat. Maar dat het anders blijkt dat hij wel degelijk gezag heeft
je weet dat het is aangevraagd, dat vriendin er toestemming voor gaf. Waarom accepteer je het niet gewoon en hou je dan vast aan zo'n strohalm? Dat helpt je nietquote:
[..]
Ja klopt, anderhalf jaar geleden hebben ze bij de gemeente gezamenlijk gezag aangevraagd.
November vorig jaar een uittreksel opgevraagd van gezamenlijk gezag en daar staat alleen ouder1 op. Dit moesten we hebben als bewijsstukken voor de advocaat
Maar vandaag krijgt ze een foto doorgestuurd van ouder2 dat hij wel gezag heeft en dat is een uittreksel uit het gezagregister van de rechtbank.
Ik vind het apart dat beide gemeenten waar vriendin (heeft) (ge)woont zeggen dat alleen de moeder gezag heeft en dat dit ook op het uittreksel staat. Maar dat het anders blijkt dat hij wel degelijk gezag heeft
Je stelt aan het begin van het topic dat vader geen gezag heeft.quote:
[..]
dat was mij al bekend en dat was de vraag niet
Dat heeft hij kennelijk wel, en dat is niet zomaar, dat kan ook niet zonder toestemming van moeder gebeurd zijn.
Daarbij stel je vandaag verrast te zijn dat hij ook het gezag heeft, hoezo is dat een verrassing als je wist dat zij akkoord was gegaan met gezamenlijk gezag.
Er klopt heel veel niet aan het verhaal, en dat is vast niet omdat zij nog maar de helft van haar leven in NL woont.
in de tussentijd is er veel gebeurd waardoor ze liever had dat ze hem nooit gezag had gegeven. Ze wist niet wat voor gevolgen het had en dat het erger zou worden. Het zou mooi uitkomen als hij het niet had ookal zegt de advocaat dat als hij het wil, het ook krijgt. Maar dan via een advocaat bij de rechter moet.quote:
[..]
je weet dat het is aangevraagd, dat vriendin er toestemming voor gaf. Waarom accepteer je het niet gewoon en hou je dan vast aan zo'n strohalm? Dat helpt je niet
De rechtbank stuurt beide ouders trouwens een afschrift als het ouderlijk gezag vastgesteld wordt, dus ik weet niet of ze al bij jou ingeschreven staat, maar anders zou ik haar ouders maar eens vragen of er toevallig post van de rechtbank is gekomen.
Hij heeft een uittreksel van het gezagregister van de rechtbank.quote:
De rechtbank stuurt beide ouders trouwens een afschrift als het ouderlijk gezag vastgesteld wordt, dus ik weet niet of ze al bij jou ingeschreven staat, maar anders zou ik haar ouders maar eens vragen of er toevallig post van de rechtbank is gekomen.
Die datum komt overeen met de datum op de brief die wij thuis hebben van het aanvragen van gezamenlijk gezag. Die brief die wij thuis hebben had opgestuurd moeten worden naar de rechtbank van noord nederland. Dat is nooit gebeurd..
Hij heeft een bewijs van bovenstaande met apostille en handtekening maar vriendin heeft de bevestiging nooit gekregen.
Uit welke bron haal jij dat beide ouders een bevestiging/afschrift moeten krijgen ?
Als die brief niet naar de rechtbank verzonden is dan is het gezamenlijk gezag niet aangevraagd.quote:
[..]
Hij heeft een uittreksel van het gezagregister van de rechtbank.
Die datum komt overeen met de datum op de brief die wij thuis hebben van het aanvragen van gezamenlijk gezag. Die brief die wij thuis hebben had opgestuurd moeten worden naar de rechtbank van noord nederland. Dat is nooit gebeurd..
Hij heeft een bewijs van bovenstaande met apostille en handtekening maar vriendin heeft de bevestiging nooit gekregen.
Je stelt net dat dat wel gebeurd is.
Wij hebben een brief gezamenlijk gezag aanvraag. Die kregen ze van de gemeente mee en moest verstuurd worden. Daarin staat dat ze het hebben aangevraagd en in die tijd ging de aanvraag nog via de post, er staat ook een geadresseerde op en dat het naar de rechtbank verstuurd moest worden door hun zelfquote:
[..]
Als die brief niet naar de rechtbank verzonden is dan is het gezamenlijk gezag niet aangevraagd.
Je stelt net dat dat wel gebeurd is.
Dit hebben wij nooit gedaan.
Misschien heeft de vader toen dezelfde papier meegekregen en dit wel gedaan?
Misschien dat het nu iets duidelijker is waarom ik/we versteld staan dat hij een uittreksel gezagregister van de rechtbank heeft maar dat hij volgens de gemeente geen gezag heeft (wij hebben uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente en daar staat alleen de moeder op). Deze heeft de advocaat van ons.
De brief gezamenlijk gezag aanvraag die je bij aangifte meekrijgt is dus nooit ingevuld, ondertekend en verzonden?quote:
[..]
Wij hebben een brief gezamenlijk gezag aanvraag. Die kregen ze van de gemeente mee en moest verstuurd worden.
Dit hebben wij nooit gedaan.
Misschien heeft de vader toen dezelfde papier meegekregen en dit wel gedaan?
Misschien dat het nu iets duidelijker is waarom ik/we versteld staan dat hij een uittreksel gezagregister van de rechtbank heeft maar dat hij volgens de gemeente geen gezag heeft (wij hebben uittreksel gezamenlijk gezag van de gemeente en daar staat alleen de moeder op). Deze heeft de advocaat van ons.
En ik snap je "wij" in dit verhaal niet.
Of wilde jij ook het gezag?
het is aangevraagd bij de gemeente, en er is ingevuld en getekend. Toen kregen ze een brief mee om de aanvraag zelf naar de rechtbank te sturen. En de versie die mijn vriendin heeft, is nooit verstuurd.quote:
[..]
De brief gezamenlijk gezag aanvraag die je bij aangifte meekrijgt is dus nooit ingevuld, ondertekend en verzonden?
En ik snap je "wij" in dit verhaal niet.
Of wilde jij ook het gezag?
Ze weet niet of hij ook 1 heeft die hij had moeten opsturen, want het is te lang geleden.
Vandaar dat het de raadsel is waarom gemeente X en gemeente Y zegt dat alleen de moeder gezag heeft. Maar dat de vader een bewijs heeft van de rechtbank waarop de vader wel gezag heeft. Maar mijn vriendin deze bevestiging nooit heeft gekregen ?
er spijt van hebben is niet her zelfde als het nooit gedaan hebben. Ik vind het echt vaag dat ze niet gewoon wist dat ze dat gedaan heeft en dat eerlijk en duidelijk gecommuniceerd heeftquote:
[..]
in de tussentijd is er veel gebeurd waardoor ze liever had dat ze hem nooit gezag had gegeven. Ze wist niet wat voor gevolgen het had en dat het erger zou worden. Het zou mooi uitkomen als hij het niet had ookal zegt de advocaat dat als hij het wil, het ook krijgt. Maar dan via een advocaat bij de rechter moet.
quote:
[..]
Ja, dat laatste, waar ze achteraf erg spijt van had. Ze heeft hem gezag gegeven, omdat ze van het gezeik af wou zijn en dacht dat dat zou ophouden.
Alius aliud dicit
Maar je hebt dus nog niet zelf een afschrift van de rechtbank opgevraagd?quote:
[..]
het is aangevraagd bij de gemeente, en er is ingevuld en getekend. Toen kregen ze een brief mee om de aanvraag zelf naar de rechtbank te sturen. En de versie die mijn vriendin heeft, is nooit verstuurd.
Ze weet niet of hij ook 1 heeft die hij had moeten opsturen, want het is te lang geleden.
Vandaar dat het de raadsel is waarom gemeente X en gemeente Y zegt dat alleen de moeder gezag heeft. Maar dat de vader een bewijs heeft van de rechtbank waarop de vader wel gezag heeft. Maar mijn vriendin deze bevestiging nooit heeft gekregen ?
Dan zou ik daar maar eens mee beginnen.
Of zij eigenlijk.
Vraag anders gewoon ook zelf even een uittreksel uit het gezagsregister op. Hoe dat moet vind je hier: https://www.rechtspraak.nl/Registers/Gezagsregister.quote:
[..]
het is aangevraagd bij de gemeente, en er is ingevuld en getekend. Toen kregen ze een brief mee om de aanvraag zelf naar de rechtbank te sturen. En de versie die mijn vriendin heeft, is nooit verstuurd.
Ze weet niet of hij ook 1 heeft die hij had moeten opsturen, want het is te lang geleden.
Vandaar dat het de raadsel is waarom gemeente X en gemeente Y zegt dat alleen de moeder gezag heeft. Maar dat de vader een bewijs heeft van de rechtbank waarop de vader wel gezag heeft. Maar mijn vriendin deze bevestiging nooit heeft gekregen ?
En ik vind het buitengewoon vaag, maar goed. Als alle stukken zijn ingevuld én getekend dooe beide ouders en er vervolgens aan iedere oudere een exemplaar van alle stukken verstrekt wordt, neem ik aan dat als 1 stapeltje de rechtbank bereikt dat voldoende is. Alle handtekeningen staan er dan namelijk op. Dat moeder dan geen bevestiging heeft gehad is wel gek. Maar anderzijds; wellicht is die zoekgeraakt bij de post ofzo. Of was het adres van vader vermeld als correspondentie adres.
Dan nog de vraag.. waarom heeft volgens 2 verschillende gemeenten alleen de moeder gezag en de vader niet ? Staat zelfs op het uittreksel wat vriendin heeft gekregen en voor heeft betaald. En werd telefonisch ook nog een paar keer verteld.
Dit. Dat is toch ook niet zo'n ingewikkelde stap om zelf te bedenkenquote:
[..]
Maar je hebt dus nog niet zelf een afschrift van de rechtbank opgevraagd?
Dan zou ik daar maar eens mee beginnen.
Of zij eigenlijk.
Weten wij veel 🤷♀. Misschien was is het gezagsregister niet 1 op 1 uit te lezen via de basisregistratie personen. Ik ken dat ook helemaal niet als “bewijs” van gezag. In mijn werk moet ik altijd weten wie er gezag heeft over een kind en dat checken wel altijd met een uittreksel gezagsregister.quote:
Dan nog de vraag.. waarom heeft volgens 2 verschillende gemeenten alleen de moeder gezag en de vader niet ? Staat zelfs op het uittreksel wat vriendin heeft gekregen en voor heeft betaald. En werd telefonisch ook nog een paar keer verteld.
Ben wel blij voor die vader dat hij gezag heeft.
Hij is gewoon de vader en niet TS. Ook al lijkt hij dat te willen.
Hij is gewoon de vader en niet TS. Ook al lijkt hij dat te willen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
