Je wil dus papa genoemd worden maar wel dat de biologische vader even mee betaalt? Waarom betaal je er zelf niet voor dan als je zo nodig papa wil spelen? Je bent toch ook zijn/haar vader niet, waarom dat niet gewoon benoemen?quote:Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?
mijn vriendin snapt alles nog niet zo goed, ze woont pas 13 jaar in nederland en heeft nu een verzoek lopen voor nationaliteit. Als vriend van haar is het mijn volste recht on haar bij alles te helpen en haar haar rechten te laten halen.quote:Op maandag 26 november 2018 19:49 schreef Ixnay het volgende:
Het is iets tussen je vriendin en haar ex.
Bemoei je daar s.v.p. niet mee, zeer irritant voor hem, hij heeft niks met jou en hoeft niks met jou te maken te hebben.
pas 13 jaar? ik hoop heel erg dat dit een typfout isquote:Op maandag 26 november 2018 20:49 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
mijn vriendin snapt alles nog niet zo goed, ze woont pas 13 jaar in nederland en heeft nu een verzoek lopen voor nationaliteit. Als vriend van haar is het mijn volste recht on haar bij alles te helpen en haar haar rechten te laten halen.
Het enige waar je haar mee helpt is haar afzetten bij een advocaat en hem vragen om weer vriendjes te worden met haar ex.quote:Op maandag 26 november 2018 20:49 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
mijn vriendin snapt alles nog niet zo goed, ze woont pas 13 jaar in nederland en heeft nu een verzoek lopen voor nationaliteit. Als vriend van haar is het mijn volste recht on haar bij alles te helpen en haar haar rechten te laten halen.
Pas 13 jaar, ja? Ik dacht dat het een serieus topic was.quote:Op maandag 26 november 2018 20:49 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
mijn vriendin snapt alles nog niet zo goed, ze woont pas 13 jaar in nederland en heeft nu een verzoek lopen voor nationaliteit. Als vriend van haar is het mijn volste recht on haar bij alles te helpen en haar haar rechten te laten halen.
Helpen mag altijd. Maar directe communicatie met hem of met zijn evt. advocaat moet je altijd vermijden.quote:Op maandag 26 november 2018 20:49 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
mijn vriendin snapt alles nog niet zo goed, ze woont pas 13 jaar in nederland en heeft nu een verzoek lopen voor nationaliteit. Als vriend van haar is het mijn volste recht on haar bij alles te helpen en haar haar rechten te laten halen.
Hier wilde ik al niks over zeggen...quote:Op maandag 26 november 2018 20:50 schreef Allures het volgende:
[..]
pas 13 jaar? ik hoop heel erg dat dit een typfout is
Dit is een standaard regel, hoor. Dat is om te voorkomen dat het kind in de war raakt.quote:Op maandag 26 november 2018 11:26 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
hoe ga je een kind van 2 jaar vertellen/dwingen dat ie mij geen papa mag noemen ? Beetje onnozele regel in het contract vind ik.
Jij wil dat hij betaalt en dat t kind jou papa gaat noemen?quote:Op zondag 25 november 2018 21:18 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
Dus wel een kind op de wereld zetten maar een ander mag er lekker voor betalen en voor zorgen? Heb je een bron van wat je zegt dat de kinderalimentatie komt te vervallen ?
ik wil dat hij betaald en dat het kind papa gaat noemen wie die zelf wiltquote:Op maandag 26 november 2018 22:25 schreef marsan het volgende:
[..]
Jij wil dat hij betaalt en dat t kind jou papa gaat noemen?
dit is iets wat ik het hele topic al denk. Iedereen weet niet eens hoe de situatie is maar gaat wel oordelen op alles. Maar goed, ik heb alle informatie die we nodig waren en we gaan er mee bezig. Fijne dag allemaalquote:Op maandag 26 november 2018 22:16 schreef Hallmark het volgende:
[..]
. Jammer dat de rest meteen met een mening moet komen. Mijn optiek is dat elke situatie anders is.
hoe lang is ze nou precies in nederland?quote:Op maandag 26 november 2018 22:56 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
dit is iets wat ik het hele topic al denk. Iedereen weet niet eens hoe de situatie is maar gaat wel oordelen op alles. Maar goed, ik heb alle informatie die we nodig waren en we gaan er mee bezig. Fijne dag allemaal
Maar jij bent geen papa.quote:Op maandag 26 november 2018 22:54 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
ik wil dat hij betaald en dat het kind papa gaat noemen wie die zelf wilt
alsof je een baby van 2 jaar dit duidelijk kan maken. Een baby die al anderhalf jaar bij mij is. Denk je dat ik nou echt dat ik de papa rol wil hebben ?quote:Op maandag 26 november 2018 23:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar jij bent geen papa.
Je kunt een vaderfiguur zijn/worden. Je bent echter geen papa.
Dat moet gewoon duidelijk zijn voor het kind. Je moet denken in het belang van het kind. Niet vanuit jouw wens.
ja want papa is een sociaal construct en taal die je aanleertquote:Op maandag 26 november 2018 23:11 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
alsof je een kind van 2 jaar dit duidelijk kan maken waarvan het kind al 1.5 jaar bij mij is.
Een hele grote _! aan alle mensen die zo denken
Dan had je het kind niet moeten leren jou papa te noemen.quote:Op maandag 26 november 2018 22:54 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
ik wil dat hij betaald en dat het kind papa gaat noemen wie die zelf wilt
Dat is dus ook opvoeden.quote:Op maandag 26 november 2018 23:11 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
alsof je een kind van 2 jaar dit duidelijk kan maken waarvan het kind al 1.5 jaar bij mij is.
Een hele grote _! aan alle mensen die zo denken
Dat eerste heb je geen 13 jaar voor nodig, het tweede mag na 13 jaar wel eens bekend verondersteld worden ja.quote:Op maandag 26 november 2018 21:02 schreef karr-1 het volgende:
Ze woont al 13 jaar in Nederland, kan wel een kind op de wereld zetten, maar heeft verder geen idee hoe de Nederlandse wet werkt?
ja. En ja. Maar dat terzijde. Dat zijn verder jouw zaken allemaal niet. Jij weet niet hoe de situatie is, net als de rest van jullie. En lopen alleen maar te oordelen.quote:Op maandag 26 november 2018 23:14 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat is dus ook opvoeden.
Dat kind vanaf het begin aanleren dat jij de vriend van zijn/haar mama bent en dat papa elders woont.
Oh en woont die vriendin dus al zo lang bij jou? Ook officieel al die tijd al?
zij is 25. Of te wel ze was 12 toen ze hier naar nederland kwam. Denk je echt dat zo iemand zich op die leeftijd met de wet gaat bezig houden?quote:Op maandag 26 november 2018 23:16 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat eerste heb je geen 13 jaar voor nodig, het tweede mag na 13 jaar wel eens bekend verondersteld worden ja.
Niet toen ze 12 was, maar wel ergens in de 13 jaar dat ze hier rondhing ja.quote:Op maandag 26 november 2018 23:17 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
zij is 25. Of te wel ze was 12 toen ze hier naar nederland kwam. Denk je echt dat zo iemand zich op die leeftijd met de wet gaat bezig houden?
Ja en ja oordeel ik niet over. Vroeg het me gewoon af nav eerdere topics van je. Een vraag is geen oordeel.quote:Op maandag 26 november 2018 23:16 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
ja. En ja. Maar dat terzijde. Dat zijn verder jouw zaken allemaal niet. Jij weet niet hoe de situatie is, net als de rest van jullie. En lopen alleen maar te oordelen.
Dat doet bijne geen enkel kind van 12. Tegen de tijd ze zelf kinderen op gaan voeden hebben ze meestal wel enige kennis opgedaan. Zeker als het iets is waar ze direct mee te maken krijgen.quote:Op maandag 26 november 2018 23:17 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
zij is 25. Of te wel ze was 12 toen ze hier naar nederland kwam. Denk je echt dat zo iemand zich op die leeftijd met de wet gaat bezig houden?
quote:Op maandag 26 november 2018 23:17 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
zij is 25. Of te wel ze was 12 toen ze hier naar nederland kwam. Denk je echt dat zo iemand zich op die leeftijd met de wet gaat bezig houden?
op basis waarvan zou dan die aanvullende bijstand moeten zijn?quote:Op maandag 26 november 2018 23:16 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
ja. En ja. Maar dat terzijde. Dat zijn verder jouw zaken allemaal niet. Jij weet niet hoe de situatie is, net als de rest van jullie. En lopen alleen maar te oordelen.
Als ze in haar thuisland was gebleven had ze net zo weinig van de wet geweten als nu in Nederland als ze vanaf haar 12e hier woont, welke Nederlandse wetten heeft ze gemist dan in die eerste 12 jaar?quote:Op maandag 26 november 2018 23:17 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
zij is 25. Of te wel ze was 12 toen ze hier naar nederland kwam. Denk je echt dat zo iemand zich op die leeftijd met de wet gaat bezig houden?
Dan is ze dus al 7 jaar volwassen en het is niet dat ze pas met 18 voet op Nederlandse bodem zette.quote:Op maandag 26 november 2018 23:17 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
zij is 25. Of te wel ze was 12 toen ze hier naar nederland kwam. Denk je echt dat zo iemand zich op die leeftijd met de wet gaat bezig houden?
Fijn dat het document rechtsgeldig is, dan mag het kind je dus geen papa noemen. Duidelijker kan het niet.quote:Op maandag 26 november 2018 19:41 schreef Faerlina91 het volgende:
Vanmiddag het juridische loket gebeld. Omdat er al te lang geen alimentatie is betaald heeft hij ons gelijk doorverwezen naar een advocaat van onvermogen. Verder klopt het inderdaad dat het ouderschapsplan rechtsgeldig is ookal is deze gedownload en vol met fouten. Zodra er handtekeningen op staan is het gewoon rechtsgeldig en moet hij 150 betalen per maand (wat hij al bijna 2 jaar niet doet). Dit kan terug geëist worden en als hij niet meewerkt dan zijn er andere instanties die het kunnen innen. Als hij de 150 niet kan betalen dan moet hij kunnen aantonen dat het minder moet. Bedankt allen
Dan mag je toch hopen dat ze wel de taal is gaan beheersen inmiddels.quote:Op maandag 26 november 2018 23:17 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
zij is 25. Of te wel ze was 12 toen ze hier naar nederland kwam. Denk je echt dat zo iemand zich op die leeftijd met de wet gaat bezig houden?
Helaas, nee hoor:quote:Op dinsdag 27 november 2018 06:40 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Dan mag je toch hopen dat ze wel de taal is gaan beheersen inmiddels.
Mede, dus wellicht heeft ze nog een andere verklaring waarom ze na 13 jaar de taal nog maar matig beheerst.quote:Op zondag 25 november 2018 21:01 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
Mondeling. Hij vroeg of we die nog hadden want hij wilde een kopie.
Sorry dat ik in "we"-vorm praat in dit topic. Mijn vriendin begrijpt niet alles even goed, mede doordat ze de taal niet goed beheerst. Daarom help ik haar veel.
en terecht dat dat kind geen papa gaat zeggen. Het heeft al een vaderquote:Op maandag 26 november 2018 23:43 schreef praadje het volgende:
[..]
Fijn dat het document rechtsgeldig is, dan mag het kind je dus geen papa noemen. Duidelijker kan het niet.
Dat kan de biologische vader natuurlijk nooit bij TS afdwingen. Daar is juridisch absoluut geen basis voor, laat staan het kind te gaan verbieden om TS papa te noemen.quote:Op maandag 26 november 2018 10:52 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is toch logisch? Je bent de vader niet en hebt geen ouderlijk gezag....
quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat kan de biologische vader natuurlijk nooit bij TS afdwingen. Daar is juridisch absoluut geen basis voor, laat staan het kind te gaan verbieden om TS papa te noemen.
Als ie dat had gewild dan had ie de vriendin van TS niet moeten dumpen.
En als TS het kind dat niet aanleert, maar het kind dat wel uit zichzelf doet?quote:Op maandag 26 november 2018 23:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan had je het kind niet moeten leren jou papa te noemen.
Een tweejarige? Werkelijk?quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:11 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En als TS het kind dat niet aanleert, maar het kind dat wel uit zichzelf doet?
Wie moeten we daarvoor dan aanklagen? Moeder? TS? Het kind?
Dat is dus precies wat ik wil zeggen: Je kan in een contract niet opnemen wat een kind wel of niet mag doen. Hooguit dat de ouders het kind niet mogen aanmoedigen om TS als papa te beschouwen, maar verder kun je dat niet afdwingen.quote:
Een tweejarige die iemand papa noemt heeft dat aangeleerd, als ze dat kind geleerd hadden dat hij TS Ferry, Malle Pietje of Zijne hoogheid was dan zou hij hem zo noemen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:16 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik wil zeggen: Je kan in een contract niet opnemen wat een kind wel of niet mag doen. Hooguit dat de ouders het kind niet mogen aanmoedigen om TS als papa te beschouwen, maar verder kun je dat niet afdwingen.
En veel succes om dat in een rechtszaal aannemelijk te maken. Laat staan om er een realistische schadevergoeding voor te gaan eisen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een tweejarige die iemand papa noemt heeft dat aangeleerd, als ze dat kind geleerd hadden dat hij TS Ferry, Malle Pietje of Zijne hoogheid was dan zou hij hem zo noemen.
Wel als er heel duidelijk is dat zo'n plan alleen maar bedoeld is om invloed uit te willen oefenen op iemand met wie je het contact helemaal hebt verbroken... vooral als je je dan zelf niet eens aan gestelde afspraken (zoals betalen van alimentatie) houdt, heb je dan niet echt een poot om op te staan.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:42 schreef Allures het volgende:
Dus jij houdt je alleen aan afspraken als je zeker weet dat de ander het hard kan maken in een rechtzaak? Tof
Of het wel of niet stand houdt voor de rechter boeit niet, ik stel alleen dat een tweejarige dat niet uit zichzelf zegt, en het dus aangeleerd is.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:34 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En veel succes om dat in een rechtszaal aannemelijk te maken. Laat staan om er een realistische schadevergoeding voor te gaan eisen.
Dit is iets wat alleen symbolisch in zo'n ouderschapsplan staat zodat de ex van TS zijn vriendin nog invloed op haar kan blijven uitoefenen. Als hij geen onderdeel meer is in haar leven, dan heeft ie ook geen grond meer om te bepalen hoe de ex van TS haar kind wel of niet opvoedt.
Ik durf te wedden dat een rechter er ook zo over denkt. Niet als die ex nog ergens in de picture is, maar wel als ie zoals nu met de noorderzon is vertrokken.
Ik vind zoiets ook een kwestie van normale omgangsvormen en goed fatsoen, niet iets wat in een juridisch document hoort te staan...quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of het wel of niet stand houdt voor de rechter boeit niet, ik stel alleen dat een tweejarige dat niet uit zichzelf zegt, en het dus aangeleerd is.
behalve dan dat het is voor het welzijn van het kindquote:Op dinsdag 27 november 2018 10:44 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Wel als er heel duidelijk is dat zo'n plan alleen maar bedoeld is om invloed uit te willen oefenen op iemand met wie je het contact helemaal hebt verbroken... vooral als je je dan zelf niet eens aan gestelde afspraken (zoals betalen van alimentatie) houdt, heb je dan niet echt een poot om op te staan.
Als je er blijkbaar wel meer van weet dan lees ik graag een bron.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:51 schreef Mickytjuh het volgende:
Ls je er een verstand van hebt hou dan je mond.
Dit is wel af te dwingen en houdt wel stand in de rechtbank.
Dan was de inkt op dat ouderschapsplan nog niet eens droog toen zij bij jou introk, of niet?quote:Op maandag 26 november 2018 23:11 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
alsof je een baby van 2 jaar dit duidelijk kan maken. Een baby die al anderhalf jaar bij mij is. Denk je dat ik nou echt dat ik de papa rol wil hebben ?
Een hele grote _! aan alle mensen die zo denken en compleet off-topic gaan. Want de vraag was toch echt alimentatie gericht.
Gezien het bovenstaande ben ik benieuwd wie wie dumpte.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat kan de biologische vader natuurlijk nooit bij TS afdwingen. Daar is juridisch absoluut geen basis voor, laat staan het kind te gaan verbieden om TS papa te noemen.
Als ie dat had gewild dan had ie de vriendin van TS niet moeten dumpen.
lees de uitspraken op de website van de rechtspraakquote:Op dinsdag 27 november 2018 10:53 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als je er blijkbaar wel meer van weet dan lees ik graag een bron.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |