POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
als jij nou gewoon niet meteen begint te grienen als iemand iets onaardigs zegt over Baudet, zou dat la een hoop schelen.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:50 schreef Nattekat het volgende:
Complotgekkies... als je graag iedereen met een mening die afwijkt van de jouwe als gekkie weg zet, heb je helemaal niks te zoeken op een politiek forum. Jij bent niet degene die bepaalt wat wel en niet mag.
Je kan ook luisteren naar alle argumenten en op basis van die argumenten de discussie voeren, in plaats van meteen met die stropoppen te strooien.
Je doet namelijk precies waar je in deze post andere van beschuldigt.
En dit is gewoon een stropop van epische proporties. Ga even inhoudelijk in op de post van Weltschmerz, daar staan sterke argumenten in.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je werkelijk denkt dat onze overheid uit is op het vervangen van de eigen bevolking, dan ben je een complotgekkie. En dan druk ik mij nog zacht uit.
Maakt dat iets uit ik vind de Telegraaf al zo lang Simpel!quote:
En dat het omvolkingssprookje geloofd wordt binnen deze partij is toch geen geheim?
Je moet het lekker zelf weten als je dat soort flauwekul gelooft, maar dan moet je er wel vrede mee hebben dat zelfs de Telegraaf je simpel vindt
en dit natuurlijk,quote:
[..]
Als je werkelijk denkt dat onze overheid uit is op het vervangen van de eigen bevolking, dan ben je een complotgekkie. En dan druk ik mij nog zacht uit.
alhoewel het natuurlijk gewoon een andere mening is.
ik ben van mening dat Baudet er op uit is om alle schapen te laten vervangen door koeien, behalve in Friesland daar wil hij enkel varkens.
En als je me nu voor gekkie uitmaakt dan heb je niks op dit forum te zoeken.
Nee, dat is geen stropop. Dat is nou de omvolkingstheorie.quote:
[..]
En dit is gewoon een stropop van epische proporties. Ga even inhoudelijk in op de post van Weltschmerz, daar staan sterke argumenten in.
En het riedeltje van WS is genoegzaam bekend. Die denkt nog altijd dat het grootkapitaal, onder aanvoering van Goldman Sachs, erop uit is om talloze immigranten binnen te halen met het doel de lonen omlaag te stuwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vraag je om inhoudelijk in te gaan op wat hij zegt, niet om hem voor van alles en nog wat uit te maken. En het interesseert mij vrij weinig wat jij van hem vindt, het interesseert me hoe je gaat rechtvaardigen dat je iedereen die tegen immigratie is een omvolkingsgekkie noemt.quote:
[..]
Nee, dat is geen stropop. Dat is nou de omvolkingstheorie.
En het riedeltje van WS is genoegzaam bekend. Die denkt nog altijd dat het grootkapitaal, onder aanvoering van Goldman Sachs, erop uit is om talloze immigranten binnen te halen met het doel de lonen omlaag te stuwen.
Man man man.quote:
[..]
Ik vraag je om inhoudelijk in te gaan op wat hij zegt, niet om hem voor van alles en nog wat uit te maken. En het interesseert mij vrij weinig wat jij van hem vindt, het interesseert me hoe je gaat rechtvaardigen dat je iedereen die tegen immigratie is een omvolkingsgekkie noemt.
Wie bedient zich hier nou van stropoppen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke post gaat het precies om dan?
Even los van het feit dat wanneer je overheid als geheel beticht van het opstellen en uitvoeren van een bepaald complot je natuurlijk voldoet aan de definitie van het aanhangen van een samenzweringstheorie.
Zo iemand wordt ook wel complotgekkie genoemd in de volksmond.
Even los van het feit dat wanneer je overheid als geheel beticht van het opstellen en uitvoeren van een bepaald complot je natuurlijk voldoet aan de definitie van het aanhangen van een samenzweringstheorie.
Zo iemand wordt ook wel complotgekkie genoemd in de volksmond.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ah, dank.quote:
[..]
POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #142
Gooit wel veel thema's op een hoop, maar is zeker voor een flink deel waar denk ik. Al is de werkelijkheid wel wat complexer dan de alleen het thema bezittende klasse versus de natiestaat.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Welnee, man. Wellicht dat er nog iets valt te zeggen voor zijn conclusies ten aanzien van de gevolgen van massa-immigratie.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ah, dank.
Gooit wel veel thema's op een hoop, maar is zeker deels waar, denk ik.
Maar de werkelijkheid is dat onze regering helemaal niet zit te wachten op de komst van duizenden vluchtelingen. Dat het een paar jaar geleden toch zover is gekomen, komt doordat men heeft onderschat hoeveel mensen bereid waren de oversteek te maken naar de EU. Ook wisten Europese regeringen simpelweg niet hoe ze er op moesten reageren. Die mensen direct wegsturen strookt niet met de principes van de meeste westerse politieke partijen. Gevolg was dat vluchtelingen in eerste instantie met open armen werden ontvangen. Maar onze leiders schrokken van het resultaat van deze keuze en probeerden daar snel op terug te komen.
Daarom de Turkije-deal en een poging om soortgelijke afspraken te maken met andere landen.
Van kwaadwillende sturing was en is geen sprake. Het is gewoon ouderwets menselijk gerommel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah.. kijk aan, de Anne Frank Stichting. Onder bezielde leiding van Willem Wagenaar, sinds jaar en dag een gekend gezicht in extreem-linkse kringen. Het lukt hem telkens om als 'gerespecteerd onderzoeker' in de media te komen. Dat hij in 1987 veroordeeld is voor een terroristische aanslag in 1986 op leden van de Centrumpartij? Ach.. wie maalt daar nou om? Ze kregen zeker wat hen toekwam? Verder maakt Wagenaar al jaren op illegale wijze archieven aan gevuld met met persoonsgegevens van rechts-extremisten en publiceerde deze eerst op KAFKA en later via de Anne Frank Stichting.quote:
[..]
[..]
Dit komt niet uit eigen koker.
Laten we hier nu niet net doen alsof dit een serieus rapport is. Wie dit wel doet, bekend direct kleur.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Niet op wisten in te spelen, is ondertekent na de tweede wereld oorlog oorlogsvluchtelingen moet men opnemen, daar is niks mee om te gaan!
Jij doet hier dramatisch over, verder niemand. Er wordt wat om gelachen, nou nou nou, bel de politie!quote:
[..]
Ik verlaag me graag tot het niveau van de Tweet zelf.
Iemand zonder jaren ervaring in debatten maakt een fout, nounounou, bel de politie!
Echt 0 toegevoegde waarde dit.
Je ziet nu al een beetje het resultaat van het vervagen van grenzen binnen de EU. Oost-Europeanen trekken steeds vaker richting het westen, om daar vervolgens compleet uitgebuit te worden. Met de Marrokkanen en Turken is precies hetzelfde gebeurd, maar nu ze zijn blijven hangen en zich iets harder voortplanten dan de rest van Nederland, beginnen ze wel steeds meer het straatbeeld te bepalen.quote:
[..]
Ah, dank.
Gooit wel veel thema's op een hoop, maar is zeker deels waar, denk ik. Al is de werkelijkheid wel wat complexer dan de alleen het thema bezittende klasse versus de natiestaat.
Als je dan dit VVD-beleid van goedkope arbeidskrachten uit andere landen doorzet, dan verdring je uiteindelijk de 'inheemse' Nederlanders uit hun eigen land. Zo veel zijn er daar namelijk niet van vergeleken met de rest van de wereld. En dit dan op het stapeltje 'complotten' gooien slaat nergens op. Meer dan een derde van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam is niet westers inmiddels, dat was 40 jaar geleden bij lange na niet aan de orde.
Hoezo een paar jaar geleden? In 2015 was er een migratieoverschot van 57.000, in 2016 87.000 en in 2017 82.000. En het 1e half jaar van 2018 32.000quote:
[..]
Welnee, man. Wellicht dat er nog iets valt te zeggen voor zijn conclusies ten aanzien van de gevolgen van massa-immigratie.
Dat het een paar jaar geleden toch zover is gekomen, komt doordat men heeft onderschat hoeveel mensen bereid waren de oversteek te maken naar de EU.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
quote:
[..]
Iemand die echt veel te veel op Twitter zijn bevindingen in de politiek deelt. Kan beter die moeite steken in het vinden van een baan.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Onzin.... de inlanders in dit land vinden sneller een baan dan de uitlanders. Ze worden ook beter betaald. Er is geen reden om Nederland te ontvluchten,,,,wegens verdringingquote:
Als je dan dit VVD-beleid van goedkope arbeidskrachten uit andere landen doorzet, dan verdring je uiteindelijk de 'inheemse' Nederlanders uit hun eigen land.
Je bent weer bezig met haat slijten.
https://www.flexmarkt.nl/(...)160497471.1544131866quote:Het argument ‘verdringing op de arbeidsmarkt’ dat de politiek en vakbonden gebruiken om arbeidsmigranten te weren, gaat niet op. Verdringing van werknemers op de arbeidsmarkt komt in Nederland namelijk nauwelijks voor.
Die conclusie trekken het Centraal Planbureau (CPB) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in een gezamenlijk onderzoek. Verdringing komt hooguit aan de onderkant van de arbeidsmarkt voor, maar daar ervaren mensen het niet als belangrijkste probleem.
Dat Oost-Europeanen hier massaal heen zijn gekomen, is het gevolg van het vrije verkeer van personen, een van de fundamenten van de EU. Dat de grenzen open zijn gegooid, is niet gedaan met het doel massaal immigranten binnen te halen. Het was een logische volgende stap in de economische eenwording van de EU. Daar kun je van alles van vinden, maar het was nooit bedoeld om de immigratie van goedkope arbeidskrachten te bevorderen (al had dat voorzien kunnen worden).quote:
[..]
Je ziet nu al een beetje het resultaat van het vervagen van grenzen binnen de EU. Oost-Europeanen trekken steeds vaker richting het westen, om daar vervolgens compleet uitgebuit te worden. Met de Marrokkanen en Turken is precies hetzelfde gebeurd, maar nu ze zijn blijven hangen en zich iets harder voortplanten dan de rest van Nederland, beginnen ze wel steeds meer het straatbeeld te bepalen.
Als je dan dit VVD-beleid van goedkope arbeidskrachten uit andere landen doorzet, dan verdring je uiteindelijk de 'inheemse' Nederlanders uit hun eigen land. Zo veel zijn er daar namelijk niet van vergeleken met de rest van de wereld. En dit dan op het stapeltje 'complotten' gooien slaat nergens op. Meer dan een derde van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam is niet westers inmiddels, dat was 40 jaar geleden bij lange na niet aan de orde.
Binnenhalen van Turken en Marokkanen had dat doel wel. Onze economie groeide hard en wij hadden mensen nodig die bereid waren kutwerk te doen.
Geen sinistere plannetjes, bedacht door het grootkapitaal (zoals WS suggereert), maar keuzes die vorige regeringen verstandig leken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doel op de instroom van vluchtelingen, die in 2015 absurde vormen begon aan te nemen. Die is extreem teruggedrongen, zoals je hopelijk weet.quote:
[..]
Hoezo een paar jaar geleden? In 2015 was er een migratieoverschot van 57.000, in 2016 87.000 en in 2017 82.000. En het 1e half jaar van 2018 32.000
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik doel op de migratieoverschotten.quote:
[..]
Doel op de instroom van vluchtelingen, die in 2015 absurde vormen begon aan te nemen. Die is extreem teruggedrongen, zoals je hopelijk weet.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Wat toelichting bij die cijfers:quote:
[..]
Hoezo een paar jaar geleden? In 2015 was er een migratieoverschot van 57.000, in 2016 87.000 en in 2017 82.000. En het 1e half jaar van 2018 32.000
quote:‘De trend die vijf jaar geleden is ingezet, zet door’, constateert Leo Lucassen, hoogleraar migratiegeschiedenis aan de Universiteit Leiden. Volgens Lucassen heeft de hoge instroom van 2017 vooral een economische oorzaak. ‘De Nederlandse economie draait als een tierelier en trekt mensen aan. Daarnaast trekt het hoger onderwijs, dat internationaal hoog staat aangeschreven, veel buitenlandse studenten aan. Zeker voor de Britten kost het aanzienlijk minder om hier een master te volgen, iets dat zo vlak voor de Brexit al helemaal aantrekkelijk is.’
Het aantal asielaanvragen steeg vanaf 2014 aanzienlijk vanwege de oorlog in Syrië, maar liep de afgelopen twee jaar weer terug. ‘Ik verwacht dat die daling ook verder doorzet en stabiliseert op een niveau van zo’n 20 duizend per jaar, nu de EU er alles aan doet om asielzoekers buiten te houden,’ zegt Lucassen.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja ik weet dat het aantal asielaanvragen is terug gelopen. Maar jij had het over massa immigratie waarin je de indruk wekte dat dat nu wel terug loopt. Wat geenszins het geval is.quote:
[..]
Wat toelichting bij die cijfers:
[..]
Het klopt dat er meer arbeidsmigranten zijn gekomen vooral uit oost europa (Estland,Polen, ook India). Nu zijn er genoeg partijen die daar belang bij hebben, maar Jan Modaal en lager zeker niet.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Het gaat vooral om EU-burgers. Nogal logisch met open grenzen enzo.quote:
[..]
Ja ik weet dat het aantal asielaanvragen is terug gelopen. Maar jij had het over massa immigratie waarin je de indruk wekte dat dat nu wel terug loopt. Wat geenszins het geval is.
Het klopt dat er meer arbeidsmigranten zijn gekomen vooral uit oost europa (Estland,Polen, ook India). Nu zijn er genoeg partijen die daar belang bij hebben, maar Jan Modaal en lager zeker niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat het logisch is wil niet zeggen dat het in het belang van de meeste Nederlanders is.quote:
[..]
Het gaat vooral om EU-burgers. Nogal logisch met open grenzen enzo.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
