POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beide ook economisch zelfmoord voor Nederland dus logisch.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
FvD stemde tegen het indammen van de wapenverkoop aan de Saoedi's.
FvD stemde tegen het indammen van de gaswinning in Groningen.
Mja... lekker populistisch roepen 'ZE STEMDEN TEGEN INPERKING GASWINNING 
', zonder context erbij te geven.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)s-compenseren-update
Kijk, dat verandert toch al een hoop.
', zonder context erbij te geven. https://www.rtvnoord.nl/n(...)s-compenseren-update
Kijk, dat verandert toch al een hoop.
ROFLOL, die 'argumentatie':quote:
Mja... lekker populistisch roepen 'ZE STEMDEN TEGEN INPERKING GASWINNING
https://www.rtvnoord.nl/n(...)s-compenseren-update
Kijk, dat verandert toch al een hoop.
Hij meent dus dat de aardgasbaten hoger zijn dan de kosten aan verdere derving van woongenot van de Groningers. Dat zou goed kunnen, maar dat is dus precies het grootkapitalistische gegeil waar 'de gewone man' de dupe van wordt. Een beetje als van 'ja je buurt zit nu wel vol met burkadragende Arabieren die je niet kunt verstaan maar je bent er economisch wel flink op vooruit gegaan dus moet je je kop houden.'quote:'Partijen die willen stoppen met boren én schade willen compenseren, doen aan Disneylandpolitiek', stelt Baudet
We have always been at war with Eastasia.
Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.quote:
[..]
ROFLOL, die 'argumentatie':
[..]
Hij meent dus dat de aardgasbaten hoger zijn dan de kosten aan verdere derving van woongenot van de Groningers. Dat zou goed kunnen, maar dat is dus precies het rechtse gegeil waar 'de gewone man' de dupe van wordt. Een beetje als van 'ja je buurt zit nu wel vol met burkadragende Arabieren die je niet kunt verstaan maar je bent er economisch wel flink op vooruit gegaan dus moet je je kop houden.'
Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
Dat is ook zo. Ik snap die kortzichtigheid ook nooit...quote:
[..]
Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.
Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee hoor, je gaat er niet van kapot, je moet alleen een beetje geld inleveren ten behoeve van iets aan woongenot.quote:
[..]
Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.
Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
We have always been at war with Eastasia.
Maar goed, over disneylandpolitiek gesproken. Dit:
staat bij hun economische standpunten. Lekker gewaagd gaan doen, high risk, high reward. Met pensioenpremies
'circulaire economie volgens Terry'. Niet serieus te nemen zulke achterlijkheid. Terry is conservatief in alles, maar met het potje waarmee je beter behoudend kunt zijn omdat als het mis gaat de ramp niet te overzien is heeft 'ie een spannend proefballonnetje bedacht.
[ Bericht 7% gewijzigd door -XOR- op 29-11-2018 13:48:50 ]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economiequote:Substantieel hogere investeringen van de Nederlandse pensioenfondsen in de Nederlandse economie. Nu wordt slechts 4%,van onze ¤ 1.500 miljard pensioenspaarpot in Nederland geïnvesteerd omdat laffe pensioenfondsmanagers de wereld-indices volgen met hun beleggingen (waarin NL slechts voor 4% meeweegt). Honderden miljarden - verplicht door ons allemaal bij elkaar gespaard - vliegen jaarlijks ons land uit. Deze waanzin moet stoppen! Als Nederland nu niet aantrekkelijk genoeg is als investeringsland dan gaan we dat snel verbeteren.
staat bij hun economische standpunten. Lekker gewaagd gaan doen, high risk, high reward. Met pensioenpremies
'circulaire economie volgens Terry'. Niet serieus te nemen zulke achterlijkheid. Terry is conservatief in alles, maar met het potje waarmee je beter behoudend kunt zijn omdat als het mis gaat de ramp niet te overzien is heeft 'ie een spannend proefballonnetje bedacht.[ Bericht 7% gewijzigd door -XOR- op 29-11-2018 13:48:50 ]
We have always been at war with Eastasia.
De economie is per definitie het rondpompen van geld.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:41 schreef -XOR- het volgende:
Maar goed, over disneylandpolitiek gesproken. Dit:
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
staat bij hun economische standpunten. Lekker gewaagd gaan doen, high risk, high reward. Met pensioenpremies
Ja, alleen zijn de pensioenpotten niet bedoeld als risicokapitaal.quote:
[..]
De economie is per definitie het rondpompen van geld.
We have always been at war with Eastasia.
Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.quote:
[..]
Ja, alleen zijn de pensioenpotten niet bedoeld als risicokapitaal.
Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?quote:
[..]
Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is een voorstel van Baudet. Dan moet het wel een geweldig plan zijn.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Akkoord, ik bedoelde durfkapitaal.quote:
[..]
Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.
We have always been at war with Eastasia.
Op zichzelf hoeft (het stimuleren van het) in Nederland beleggen natuurlijk niet per definitie te betekenen dat dat voor pensioenfondsen risicovoller belegd moet worden.quote:
[..]
Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?
Het is alleen weer een loze oproep. Om te beginnen is het geconstateerde feit dat Nederlandse pensioenfondsen 4% in Nederland investeren al onjuist: dat is 12,5%.. En dat moet dan meer worden, maar hoe dan? Verplichten wordt wat lastig. Dan resteert betere investeringsmogelijkheden bieden. Gaat de overheid die projecten dan financieren? Of rendement garanderen? Vragen, vragen...
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Waarmee dan met de spaartegoeden van de Nederlander of met de pensioenkas zelf?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Gaat de overheid die projecten dan financieren? Of rendement garanderen? Vragen, vragen...
1 Europa vrij verkeer van personen en goederen wie wil er lachen over dit voorstel?
Ik zou meer zien om te investeren in het VK dat zal naar diep gezonken, toch ooit weer uit die put klimmen neem ik aan?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2018 15:04:10 ]
Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.quote:
[..]
Op zichzelf hoeft (het stimuleren van het) in Nederland beleggen natuurlijk niet per definitie te betekenen dat dat voor pensioenfondsen risicovoller belegd moet worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoeveel heeft deze zelf belegd? In Nederland!quote:Op donderdag 29 november 2018 15:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.
Als veel heeft die wat mij betreft recht van spreken, ik neem echter aan van niet.
Verbeter mij als ik het fout heb.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2018 15:21:45 ]
Of doet die het net als Lilian met een inkomen van 2800 en de rest geeft die af?
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic
Doe eens gewaagd Baudet en beleg wat je meer hebt in de maand als Lilian, en speel geen poker met de pensioenkas!
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2018 15:28:22 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic
Doe eens gewaagd Baudet en beleg wat je meer hebt in de maand als Lilian, en speel geen poker met de pensioenkas!
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2018 15:28:22 ]
Mèh, het laffe verwijst volgens mij meer naar geen keuzes durven maken anders dan het 'kopen van een wereldindextracker'. Dat is weer een enorme oversimplificering van de beleggingskeuzes van Nederlandse pensioenfondsen, want die zijn veel breder dan alleen dat. Ook heeft de sector nog best aardige initiatieven ontplooid, zoals het NLII, die precies doen wat Baudet wil dat er gebeurt.quote:
[..]
Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.
Wel is het natuurlijk zo dat het huidige Nederlandse pensioenstelsel inderdaad niet bepaald bevordert dat fondsmanagers echt specifieke keuzes maken. Want dat betekent ook dat je persoonlijk kan falen en waarom zou je dat risico lopen als er niets tegenover staat. Dat geldt echter zowel voor risico nemen als juist voor risico-averser zijn dan je peers. Dus in een zekere zin creëer je wel eenheidsworst.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Je kunt onbeperkt vaak tekenen voor de Stop Marrakesh petitie van FvD. Emailadres wordt ook niet geverifieerd.
Er is ook een putinbot aan het tekenen..
Er is ook een putinbot aan het tekenen..
Definitely not CIA
quote:
[..]
Interessant, weer een Goldman Sachs mannetje dat de Europese democratien probeert te ondermijnen. Net als Barroso, Draghi, Van Miert en nog een heel zooitje. Je weet wel, hetzelfde Goldman Sachs dat de constructie verzon waarmee Griekenland zich de Euro in zou hebben gefraudeerd, dat daar heel goed aan verdiend heeft en toen onder leiding van Draghi stond. Dezelfde Goldman Sachs dat nooit vervolgd werd voor het oplichten van een Nederlands pensioenfonds.
Als er nou iets goed is voor welvaartsgroei, en dat is niet helemaal hetzelfde als groei BNP waar die Sutherland het over heeft, dan is dat wel een samenleving gebaseerd op vertrouwen zoals de VS bijvoorbeeld niet is. Dat kan alleen met geleidelijke migratie en een hoge mate van integratie. Daar heeft GS natuurlijk schijt aan, ten eerste omdat ze niet te vertrouwen zijn maar vooral omdat ze de sterkste zijn in een typisch verschijnsel van gebrek aan vertrouwen, juridisering.
Ja, amen.quote:
[..]
Volgens mij is het een belangenverstrengelde en corrupte bende die zijn reet afveegt met de democratie. Het lijkt me niet goed om het door mij zo geliefde Europa aan over te leveren.
Ik word ook een beetje moe van al die linkse sukkels die zich met goedkoop sentiment voor het karretje van de neoliberalen en gewetenloze bedrijven als Goldman Sachs laten spannen. Als je links bent en je aan dezelfde kant bevind als Goldman Sachs moet je je alleen daarom al eens ernstig gaan afvragen of jij iets niet begrijpt of dat die domoren van GS hun eigen belang niet goed geanalyseerd hebben.
Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken luchtquote:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)mol-van-de-politiek/
Laffe huichelaar
Ik in iedergeval nietquote:
FvD heeft niets opgegeven in het cadeauregister. Wie gelooft dat dat klopt?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het is een opiniestuk....quote:
[..]
Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken lucht
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een beetje vreemde vergelijking is het wel. John de Mol werkt zich volledig het schompes voor zijn bedrijf, was doodsbang om zelf op televisie te komen, wars van aandacht, perfectionist in alles waar hij aan begint. Dat is zo ongeveer in alles het spiegelbeeld van Thierry.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Je vroeg 'waar is het nieuws?'quote:
[..]
Dan kan het nog wel flut zijn en gebakken lucht toch?
Opiniestukken zijn een compleet ander genre dan nieuwsverhalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedankt Hansquote:
[..]
Je vroeg 'waar is het nieuws?'
Opiniestukken zijn een compleet ander genre dan nieuwsverhalen.
Laffe huichelaar
Ja en nee. Er zit een sterke kern van waarheid in op bepaalde punten slaat het stuk de plank een beetje mis. Wat het FvD doet is politiek bedrijven op een "moderne" manier. Net als de SP voert het FvD eigenlijk gewoon 24/7 campagne. Het terrein van die campagne is echter niet de tweede kamer of de straat maar de (social) media. Het FvD streeft ernaar om maximale media aandacht te generen. Dat doen ze door een constante stroom content de wereld in te sturen. Of dat nou met veel bombarie een piano het Binnenhof binnen rijden is of een naaktfoto de wereld insturen maakt niet zoveel uit. Het genereert aandacht en zodra je die aandacht hebt kan je als partij/politicus je "core message" de wereld in sturen. Op het Binnenhof in een debat genereer je simpelweg niet de media aandacht die ze wensen. Als je kijkt naar de campagne strategie die het FvD voert dan is deelnemen aan die debatten ook gewoon "verspilde tijd".quote:
[..]
Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken lucht
Het FvD gebruikt voor hun campagne eigenlijk een soort gelijke methode als Trump. Trump gebruikte tijdens zijn campagne vooral extreme uitspraken om de aandacht van de media op hem te vestigen en zo een podium voor zijn core message te krijgen. FvD probeert dit ook maar is in zijn core message nog wat te onduidelijk en inconsistent. Wilders gebruikt de zelfde methode overigens ook en daarom komt hij ook weg met een verkiezingsprogramma van een half A4tje en de mededeling dat mensen wel weten waarvoor hij staat. Hij herhaalt immers al 20 jaar het zelfde mantra.
Echt, wat een matige MAVO-klant die Thierry. Hij zit nu bij Sven Kockelman zijn onsamenhangende geleuter te spugen.
Radio Espantoso
Met een beetje rechts ouwehoeren kan je in Leiden blijkbaar ook promoveren. Maar het onderwijs is harstikke links hoor!!!1quote:
Echt, wat een matige MAVO-klant die Thierry. Hij zit nu bij Sven Kockelman zijn onsamenhangende geleuter te spugen.
Is zeker aan te raden. Baudet doet het prima in dit debat en heeft gewoon een goed verhaal in tegenstelling tot degene die achter het pact staan.quote:
[..]
53 minuten, verdorie
Daar moet ik even tijd voor vrijmaken.
Van Ojik noemt de bewezen Australische immigratie aanpak "onwerkbaar en onrealistisch". Groenlinks voor je
Is het natuurlijk ook. Het is totaal niet vergelijkbaar met Europa.quote:
Van Ojik noemt de bewezen Australische immigratie aanpak "onwerkbaar en onrealistisch". Groenlinks voor je
Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.quote:
Wat is nou de reden dat sommigen voor dit pact zijn?
twitter:NUnl twitterde op woensdag 05-12-2018 om 00:12:17 Ruime meerderheid Tweede Kamer voor instemming met VN-migratiepact: https://t.co/C1Ia6MKkSw reageer retweet
Ruime meerderheid Tweede Kamer voor instemming met VN-migratiepact:
Dat is inderdaad vrij simpel gedacht.quote:
[..]
Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Occams razor.quote:
[..]
Dat is inderdaad vrij simpel gedacht.
Er spelen enorme financiële belangen. Mensensmokkel is een miljardenbusiness, met tentakels in de NGO's en partijen als GL en D66. Wist je dat mensensmokkel veel lucratiever en veiliger is dan de drugshandel? Daar mogen ze wel eens een goede onafhankelijk onderzoeksdocu over maken, de groei van de mensensmokkel maffia van Afrika naar Europa.quote:
Wat is nou de reden dat sommigen voor dit pact zijn?
Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?quote:
[..]
Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leg dat allemaal eens wat uitgebreider uit hoe je dat voor je ziet.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, maar hoe meer goedkope arbeidskrachten, hoe minder noodzaak om de lage lonen te laten stijgen.. Lijkt me logisch. Daarom SP ipv FvD!quote:
[..]
Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?
Dat klopt, dat weten alleen mensen die in de praktijk leven - of daar degelijk onderzoek naar doen, maar die (journalisten) bestaan al een tijdje niet meer.quote:
[..]
Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2018 22:32:39 ]
Wat bedoel je met 'dat'?quote:
[..]
Leg dat allemaal eens wat uitgebreider uit hoe je dat voor je ziet.
Ik denk dat de mensensmokkelaars staan te juichen met dit pact. Nog meer migratie, betekent nog meer doekoe voor hen.quote:
[..]
Heeft alleen geen fuck te maken met het pact. Het pact gaat over veel grotere belangen dan wat luttele miljardjes die nietszeggende NGO'tjes hebben kunnen meeplukken. De legalisering van wat illegaal was gaat juist volledig in tegen het belang van de irrelevante mensensmokkelaars.
Oh ja...het pact is niet opzegbaar. Ja, echt waar.
Tvd vd meewegende belangen:
quote:Germany Is Offering 3 Million Jobs to Pakistanis
German foreign ministry has written a letter to Pakistan asking to develop a plan to provide skilled labor for the country.
As per details, a German news agency Katholische Nachrichten-Agentur (KNA) has reported citing Spegiel Online that the German foreign office’s Europe Wing has written a letter to the Pakistani foreign mission requesting it for the provision of skilled labor.
The letter specifically mentions the fields for which they expect labor for.
The report claims that the European country has demanded 3 million skilled workers from Pakistan, including IT experts and engineers.
According to KNA, the letter was sent on October 26 this year, and it mentioned that all the workers would be facilitated to enter Germany via proper legal work.
It is worth mentioning here that the largest European economy is facing a shortage of young people who are willing to commit to on-the-job training for up 3 or more years. This has become a concern for managers in Europe’s largest economy.
To cope with the problem, The German cabinet has decided to ease down the laws to let skilled labor from outside Europe to come into Germany and help alleviate the chronic labor shortage.
https://propakistani.pk/2(...)-jobs-to-pakistanis/
Hoe kan dat nou? Duitsland heeft toch meer dan een miljoen mensen zomaar opgenomen? Meer dan 80% van hen is werkloos. Kunnen zij die vacatures niet invullen?quote:
De werklozen zijn het probleem van de Duitser, niet het grootkapitaal.quote:
[..]
Hoe kan dat nou? Duitsland heeft toch meer dan een miljoen mensen zomaar opgenomen? Meer dan 80% van hen is werkloos. Kunnen zij die vacatures niet invullen?
Stimmt. Privatise the profits, socialise the losses. En niet alleen financieel.quote:
[..]
De werklozen zijn het probleem van de Duitser, niet het grootkapitaal.
Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.quote:
Ja, die is echt het partijkartel aan het breken...
Wat is dat toch dat rechtsen alle obscure sitejes afstruinen voor onzinberichten waarover ze lekker kunnen schuimbekken. Die site claimt de website van Der Spiegel als bron maar daar staat niets, een zoektocht leert dat andere bronnen ook niet te vinden zijn.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 05-12-2018 23:51:04 ]
We have always been at war with Eastasia.
