POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Promotie is wat eufemistisch uitgedrukt. Het is gewoon propaganda-achtig. Maar dat is prima. Het is als contragewicht voor de vele kort-door-bocht-weergaves van de geschiedenis uit de koker van mensen en media met een andere intentie ('aanval op de natiestaat').quote:Op zondag 25 november 2018 13:26 schreef Nattekat het volgende:
De intentie is dat het een promotiefilmpje is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2018 13:44:25 ]
Promotie is per definitie propaganda-achtigquote:Op zondag 25 november 2018 13:44 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Promotie is wat eufemistisch uitgedrukt. Het is gewoon propaganda-achtig. Maar dat is prima. Het is als contragewicht voor de vele kort-door-bocht-weergaves van de geschiedenis uit de koker van mensen en media met een andere intentie ('aanval op de natiestaat').
Ja, nou ja, promotie maak je voor een auto, propaganda voor een land wmb. Dat is van een andere orde. Misschien als het voor FvD zelf zou zijn, zou ik het nog promotie durven noemen.quote:
[..]
Promotie is per definitie propaganda-achtig
twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweet
Volgens @Wat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
Bij Baudet bedoel je.quote:twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweetWat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?quote:twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweetWat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
Ongecontroleerd?quote:
[..]
Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?
Inderdaad, ongecontroleerd? Uit niets blijkt dat de instroom buiten de controle (of wens) van onze beleidsmakers ligt.
[ Bericht 100% gewijzigd door SlugGuts op 25-11-2018 14:06:15 ]
my ambition is handicapped by my laziness
Kansloos?quote:
[..]
Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?
my ambition is handicapped by my laziness
Mensen die binnenkomen worden niet gecontroleerd? Of wil je invloed uitoefenen buiten de landsgrenzen op de hoeveelheid mensen die vluchten? Wat bedoel je met ongecontroleerd?quote:
[..]
Alsof het ooit gecontroleerd is geweest de afgelopen jaren.
Van Ojik wilt beweren dat met dit pact de landen van herkomst nu ineens wel gaan meewerken om illegale migranten terug te nemen. Dat is op z'n zachts gezegd nogal naïef te noemen en realistisch gezien gewoon een keiharde leugen. Nederland heeft er geen enkel belang bij om dit verdrag te ondertekenen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2018 18:35:44 ]
Je vindt dat men de pogingen om daar meer meewerking in te bewerkstelligen moet staken? En bijvoorbeeld de landingsrechten van bepaalde maatschappijen moet intrekken? Je denkt echt dat dat effect zou sorteren?quote:
[..]
Van Ojik wilt beweren dat met dit pact de landen van herkomst nu ineens wel gaan meewerken om illegale migranten terug te nemen. Dat is op z'n zachts gezegd nogal naïef te noemen en realistisch gezien gewoon een keiharde leugen. Nederland heeft er geen enkel belang bij om dit verdrag te ondertekenen.
Van 130,000 mensen niet weten waar ze zijn noem ik ongecontroleerd.quote:Op zondag 25 november 2018 14:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die binnenkomen worden niet gecontroleerd? Of wil je invloed uitoefenen buiten de landsgrenzen op de hoeveelheid mensen die vluchten? Wat bedoel je met ongecontroleerd?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Lang verhaal kort, Baudet heeft grotendeels gelijk: in landen met zwakke politieke structuren, met name een absentie van democratie en landen met een zwakke burgermaatschappij worden internationale verdragen nauwelijks nageleefd in de praktijk, zelfs al vindt er op overheidsniveau ratificatie plaats.quote:Op zondag 25 november 2018 18:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt dat men de pogingen om daar meer meewerking in te bewerkstelligen moet staken? En bijvoorbeeld de landingsrechten van bepaalde maatschappijen moet intrekken? Je denkt echt dat dat effect zou sorteren?
Laat dit Marrakesh-pact nu net met name gericht zijn op het tegenhouden van mensen uit landen met broze tot zwakke politieke structuren en een zwakke burgermaatschappij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 25-11-2018 om 13:27:55 De man achter het #Marrakesh immigratiepact, Peter Sutherland.https://t.co/cDQ0R72ivM reageer retweet
De man achter het quote:EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chiefhttps://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
He told the committee: "The United States, or Australia and New Zealand, are migrant societies and therefore they accommodate more readily those from other backgrounds than we do ourselves, who still nurse a sense of our homogeneity and difference from others.
"And that's precisely what the European Union, in my view, should be doing its best to undermine."
Mr Sutherland recently argued, in a lecture to the London School of Economics, of which he is chairman, that there was a "shift from states selecting migrants to migrants selecting states" and the EU's ability to compete at a "global level" was at risk.
Dat betreft de groep illegalen. Niet de instroom an sich.quote:
[..]
Van 130,000 mensen niet weten waar ze zijn noem ik ongecontroleerd.
Want de groep illegalen is spontaan verschenen in Duitsland?quote:
[..]
Dat betreft de groep illegalen. Niet de instroom an sich.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nattekat heeft het over ongecontroleerde instroom. Daar is geen sprake van.quote:
[..]
Want de groep illegalen is spontaan verschenen in Duitsland?
Ligt aan de definitie van ongecontroleerd... Zeker ten tijde van de asielcrisis hadden we er heel weinig grip op.quote:
[..]
Nattekat heeft het over ongecontroleerde instroom. Daar is geen sprake van.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als 2/3 van de VN dst verdag ondertekend is het geldig volgens mij. Dan is het vooral gepraat in de marge want die 2/3 meerderheid is er tot nu toe zeer ruim
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.quote:De veranderende verhoudingen in de wereld maken het noodzakelijk te streven naar een Europees leger. Dat heeft vicepremier Ollongren gezegd op een bijeenkomst in Kopenhagen georganiseerd door Radikale Venstre, de Deense zusterpartij van Ollongrens D66.
"Ik denk dat we ons een heldere hemel moeten voorstellen met een Europees leger aan de horizon", zei Ollongren. Ze voegde eraan toe dat ze wel gewoon in de NAVO wil blijven, en ook de nationale legers gewoon wil laten bestaan. Maar ze wil een verregaande samenwerking tussen de krijgsmachten van de verschillende EU-lidstaten.
Verschillende wapensystemen
"Dat kost tijd, maar dat betekent niet dat we geen eerste stap kunnen zetten." Ze wees erop dat er bij nationale legers in Europa 150 verschillende wapensystemen worden gebruikt. Dat zouden er door samenwerking veel minder moeten worden.
Volgens Ollongren zijn er drie belangrijke ontwikkelingen die een Europees leger onvermijdelijk maken. Allereerst trekken de Verenigde Staten hun handen steeds meer af van de verdediging van Europa. Daarnaast toont Rusland zich steeds agressiever, bijvoorbeeld door delen van Oekraïne te annexeren.
Maar ook de brexit is volgens de Nederlandse vicepremier zo'n ontwikkeling. "Dat betekent voor de EU dat het land met de meest geavanceerde krijgsmacht ons verlaat."
Lijnrecht in tegen collega's
De uitspraken van Ollongren zijn opmerkelijk, omdat ze daarmee lijnrecht ingaat tegen collega's in het kabinet.
Premier Rutte is een fel tegenstander van een Europees leger, zoals Duitsland en Frankrijk graag willen. Hij noemde het twee weken geleden nog onverstandig. "Europa kan zichzelf op dit moment niet verdedigen. Dat is ondenkbaar", zei hij. Minister Bijleveld van Defensie liet zich in soortgelijke bewoordingen uit.
Dit komt van de speld toch? Wat een dom figuur die Ollongrenquote:Op maandag 26 november 2018 18:01 schreef Monopoly het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Wat is precies 'dom' aan haar uitspraken?quote:
[..]
Dit komt van de speld toch? Wat een dom figuur die Ollongren
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De wens lijkt wel de vader van de gedachte te zijn hier.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lijkt me vooral wensdenken. Ollongren heeft die ambitie en mag dat hebben, maar op korte termijn zal hierover geen harde beslissing genomen moeten worden. Er zijn onderling wel wat meer meningsverschillen op te merken.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.quote:
[..]
Wat is precies 'dom' aan haar uitspraken?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Tegen een Europees leger zijn is kabinetslijn?quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Rutte's uitspraak is toch veel dommer. Dat Europa zichzelf niet kan verdedigen?quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
https://nl.wikipedia.org/(...)r_militaire_uitgaven
Als je dat kijkt geeft Europa gezamelijk véél meer uit dan landen als China en Rusland. Natuurlijk die cijfers zullen niet helemaal kloppen maar een land met een paupereconomie als Rusland kan natuurlijk niet bepaald de concurrentie aan met Europa. Okay Amerika staat flink erboven maar zoveel geld weggooien moet je toch helemaal niet willen?
Jaquote:
[..]
Tegen een Europees leger zijn is kabinetslijn?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ze noemt een Europees Leger een stip aan de horizon. Nergens pleit ze voor oprichting van een continentale strijdmacht.quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
Verder zijn die uitspraken naar mijn weten niet in strijd met het coalitieakkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat dacht ik ook jaquote:
[..]
Verder zijn die uitspraken naar mijn weten niet in strijd met het coalitieakkoord.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Het kabinet heeft volgens mij nooit verklaard tegen een EU leger te zijn. Kan zo snel ook niks vinden in een interview of zo.quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.htmlquote:
[..]
Het kabinet heeft volgens mij nooit verklaard tegen een EU leger te zijn. Kan zo snel ook niks vinden in een interview of zo.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zit vol nuances.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
'op dit moment' (Ollongren zette een stip in de horizon zoals koos al zei)
'zoals (=op de manier dat?) Frankrijk en Duitsland dat willen'
Etc.
Maar toegegeven, niet handig van Ollongren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 21:22:21 ]
Het gaat er vooral om dat als Nederland dit verdrag tekent je er vanuit kunt gaan dat de asieladvocaatjes additionele rechten voor migranten gaan opeisen bij de rechter. Dan is dit 'niet-bindende' verdrag ineens wel bindend en staat Nederland weer in z'n hemd.quote:
Als 2/3 van de VN dst verdag ondertekend is het geldig volgens mij. Dan is het vooral gepraat in de marge want die 2/3 meerderheid is er tot nu toe zeer ruim
Maar diezelfde angst blijft dus bestaan als de VN met minimaal 2/3 tekent? Want dan geldt het ook voor de overige 1/3.quote:
[..]
Het gaat er vooral om dat als Nederland dit verdrag tekent je er vanuit kunt gaan dat de asieladvocaatjes additionele rechten voor migranten gaan opeisen bij de rechter. Dan is dit 'niet-bindende' verdrag ineens wel bindend en staat Nederland weer in z'n hemd.
Nee, je bent niet gebonden aan verdragen die je niet tekent.quote:
[..]
Maar diezelfde angst blijft dus bestaan als de VN met minimaal 2/3 tekent? Want dan geldt het ook voor de overige 1/3.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik verwoordde het verkeerd, maar bedoelde dit :quote:
[..]
Nee, je bent niet gebonden aan verdragen die je niet tekent.
Misverstand: het Global Compact voor Veilige, Geordende en Reguliere Migratie is geen verdrag. Het is een samenwerkingsakkoord. Daarom hoeft het document op 11 december in Marrakesh niet ondertekend te worden. Er zal over de tekst worden gestemd. Wanneer minstens tweederde voor is, wordt het pact aangenomen.
https://www.volkskrant.nl(...)enlijk-op-~b4be55c7/
Dan is het alsnog op geen enkele manier juridisch bindend voor de landen die niet hebben getekend. Wat waarschijnlijk wel zo is, is dat het voor illegale migranten makkelijker wordt om de Schengen zone binnen te komen waardoor Nederland alsnog te maken krijgt met een grotere toestroom. Ook al zouden we het verdrag niet tekenen.quote:
[..]
Ik verwoordde het verkeerd, maar bedoelde dit :
Misverstand: het Global Compact voor Veilige, Geordende en Reguliere Migratie is geen verdrag. Het is een samenwerkingsakkoord. Daarom hoeft het document op 11 december in Marrakesh niet ondertekend te worden. Er zal over de tekst worden gestemd. Wanneer minstens tweederde voor is, wordt het pact aangenomen.
https://www.volkskrant.nl(...)enlijk-op-~b4be55c7/
Overigens legt het VK artikel de implicaties van het pact wel op een heel bijster naïeve manier uit. Paul Scheffer is in zijn column een stuk realistischer:
quote:Van Tanger naar Marrakesh en weer terug
[..]
Het pact wil migratie versoepelen en stelt de rechten van legale én illegale migranten voorop. Dat kan het moeilijker maken om ongewenste migratie tegen te gaan. Het Marrakesh-pact zegt meer over de bescherming waar illegale migranten recht op hebben, dan over hun terugkeer naar de landen van herkomst. Wel krijgt het bestrijden van mensensmokkel terecht nadruk.
[..]
Bovendien stelt hoogleraar internationaal recht Tom Zwart in de Volkskrant: „Rechters zijn vaak eigenwijzer en creatiever dan politici willen. Ook in deze Marrakesh-tekst kan een creatieve jurist iets bindends lezen, zeker in samenhang met andere verdragen. Ngo’s en activisten zullen daar ook op inspelen.”
[..]
Het beroep op mensenrechten zal in de praktijk voornamelijk liberale rechtsstaten raken. De voornemens in het pact hebben weinig gevolgen voor al die landen waar autoritaire regimes heersen. Dat zijn doorgaans de landen waaruit migranten wegtrekken. Zo schept het Marrakesh-pact vooral verplichtingen in de landen van aankomst.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 22:44:36 ]
Die laatste alinea vind ik met name een terecht punt van zorg; maar, vraag blijft, hoe dan. ''Powerplay'' zoals TB voorstelde in Buitenhof? Meh.
Baudet heeft zo zijn tegenhangers in Frankrijk. Benieuwd ook bij welke Europese partijen hij Forum wil laten aansluiten volgend jaar na de Europese verkiezingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-te-gaan-a2755810quote:Kampioen van het zogenoemde déclinisme, het Franse ‘achteruitgangsdenken’, is Figaro-columnist Éric Zemmour. Zijn boek Suïcide Français (Franse zelfmoord) verkocht in 2014 meer dan een half miljoen exemplaren. Hij verlangt in het bijzonder terug naar een tijd waarin niet-westerse culturen nog geen invloed hadden op de Franse cultuur. Bij het verschijnen van zijn laatste boek Destin Français, werd hem in een interview gevraagd of er nog wel iets leuk is aan het moderne leven van 2018. Misschien de vooruitgang in de geneeskunde en de TGV, antwoordde hij. „Anders niets in mijn ogen. Niet de literatuur, niet de populaire muziek, niet de cinema, niet de televisie, niet het voetbal. Ik blijf zeer gehecht aan de populaire cultuur van de jaren zeventig. Sindsdien zitten we in een periode van verval.”
Figaro-columnist Éric Zemmour is blijven steken in de populaire cultuur van de seventies ?quote:Op woensdag 28 november 2018 02:39 schreef zakjapannertje het volgende:
Baudet heeft zo zijn tegenhangers in Frankrijk. Benieuwd ook bij welke Europese partijen hij Forum wil laten aansluiten volgend jaar na de Europese verkiezingen.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-te-gaan-a2755810
Nu dacht ik dat muziekstromingen als Jazz, Blues, Soul and Rock&roll ook populair waren in Frankrijk.
En die hebben Afrikaanse wortels.
Het is normaal dat mensen de voorkeur blijven geven aan de muziek uit hun jeugd. Ik heb zelf ook niks met rap. Maar om die voorkeur in te bedden in een fundamentalisme van terug naar de fundamenten, de roots, terug naar toen vroeger. Toen was het allemaal beter ?
Baudet heeft die verheerlijking enigszins met klassieke muziek en ook hij koppelt dat aan een politieke visie. Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg
Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.quote:
[..]
Baudet heeft die verheerlijking enigszins met klassieke muziek en ook hij koppelt dat aan een politieke visie. Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Volgens mij is die groeispurt wel redelijk voorbij en het tij aan het keren.quote:
[..]
Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.
Volgens mij gebruik jij geen bewijs maar je onderbuik.quote:
[..]
Volgens mij is die groeispurt wel redelijk voorbij en het tij aan het keren.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Trouwens, het agenderen van het Marrakesh-pact en het agenderen van de onzinnigheid en onbetaalbaarheid van de klimaatdoelen mogen genoemd worden als klinkende overwinningen van FvD.
Het gaat dus om meer dan een vissersjasje aandoen.
Het gaat dus om meer dan een vissersjasje aandoen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |