NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toevallig nog een huis gekocht in 2013 voor ¤150.000 en die staat nu op ¤210.000.quote:
Op
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
zo is datquote:Op zaterdag 24 november 2018 16:16 schreef LorneMalvo het volgende:
It ain't over till the fat lady sings
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
SeLang
Black swans matter
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/57845767/634303794.jpg.0.jpg)
Zouden deze nog op tijd uitgestapt zijn?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Koers bitcoin nu: 3138,07 euro....... en de rest van de coins volgen.....
The race to the bottom has begun!
The race to the bottom has begun!
SeLang
Black swans matter
4% van de BTC "beleggers" heeft 97% van de coins.
Ik denk dat Winklevoss & co momenteel gewoon een Black Friday deal aanbieden om nieuwe klanten te lokken.
Ik denk dat Winklevoss & co momenteel gewoon een Black Friday deal aanbieden om nieuwe klanten te lokken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Toch eenmarketcap van 80 miljard. Bizar hoge waardering voor iets zonder nut of waarde.quote:
Koers bitcoin nu: 3138,07 euro....... en de rest van de coins volgen.....
The race to the bottom has begun!
Gaat de komende jaren nog door 10. Met gemak.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik geloof niet in de currency an sich. Het wordt pas boeiend als er echt waarde tegenover staat in ren ander systeem.quote:
Ik geloof totaal niet in Bitcoin, maar ik denk dat het veel te vroeg is om de overwinning te kraaien. Bitcoin is wel vaker hard gecrashed in het verleden (o.a. 87% tussen Nov 2013 en Jan 2015) en is altijd terug gekomen.
Wat trouwens wel grappig is, zijn al die conspiracy theorien van de Bitcoin zealots. Bijv dat de whales expres bitcoin crashen om goedkoop bij te kopen.
Je kunt het gebruiken in een complexe supplychain bijvoorbeeld, om echtheid te garanderen zonder tussenkomst van anderen.
Whatever...
Groetjes aan Gerda.quote:Op zaterdag 24 november 2018 22:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dank je voor de nuttige informatie.
nee dat geloof ik nietquote:Op zondag 25 november 2018 11:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch eenmarketcap van 80 miljard. Bizar hoge waardering voor iets zonder nut of waarde.
Gaat de komende jaren nog door 10. Met gemak.
de energie kosten om een nieuwe bitcoin te maken zijn al 5000 dollar dit is onder de kostprijs
digitale munten zullen in de toekomst toch een plek krijgen
Papiergeld kun je naar wens laten bij drukken m, zelfs digitaal aanmaken ie simpel
bitcoins niet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Waarom zou je een nieuwe Bitcoin willen maken? Geef jij wat om de kostprijs van mijn drol als ik de avond ervoor voor 100 euro uit eten ben geweest? Betaal jij dan 100 euro?quote:
[..]
nee dat geloof ik niet
de energie kosten om een nieuwe bitcoin te maken zijn al 5000 dollar dit is onder de kostprijs
digitale munten zullen in de toekomst toch een plek krijgen
Papiergeld kun je naar wens laten bij drukken m, zelfs digitaal aanmaken ie simpel
bitcoins niet
Je poneert een stelling zonder onderbouwing.
De kracht van valuta is juist dat je de waarde kunt controleren. Dat neemt risico weg en de bereidheid tot het ondergaan van transacties neemt dan toe. En de transactiekosten zijn vanwege diezelfde valuta laag.
Bitcoin.. inherent volatiel in waarde, weinig transacties want de waarde is onzeker dus onzeker of je een transactie wel kunt doen zonder failliet te gaan. Minder winstgevende transacties dus... Gaat de economie schaden. Daarnaast is de transactie bij Bitcoin immens duur. Waarom zou men in hemelsnaam bitcoins willen gebruiken voor een economische toepassing? Naast speculatie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vraag me af waar de believers zijn die de koers nu nog omhoog gaan krijgen. Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat er voldoende kopers zijn om de daling te stoppen.
Maar goed, ik verbaas me wel vaker.
Maar goed, ik verbaas me wel vaker.
Bitcoin is gewoon een combinatie van een bubbel, Ponzifraude en een ecologische ramp vanwege de bizarre hoeveelheden elektriciteit die er voor nodig zijn. Hoe sneller deze flauwekul voorbij is hoe beter.
Die energie is weg, die waarde is verdamptquote:
[..]
nee dat geloof ik niet
de energie kosten om een nieuwe bitcoin te maken zijn al 5000 dollar dit is onder de kostprijs
digitale munten zullen in de toekomst toch een plek krijgen
Papiergeld kun je naar wens laten bij drukken m, zelfs digitaal aanmaken ie simpel
bitcoins niet
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
als de markt negatief is, is de ommekeer nabijquote:
[..]
Die energie is weg, die waarde is verdampt
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
nogsteeds 4200 in de plus. Ik zie geen probleem.quote:
[..]
Gekocht in 2013 en verkocht in 2017, toen al die domme mensen bitcoin hadden ontdekt.
Veel mensen die met bitcoin zijn rijk geworden hebben er nooit veel in geinvesteerd. Dat dat stalen ballen tonen is ben ik het niet mee eens. Gewoon het geluk gehad dat het belachelijk veel rendement opleverde.quote:
Een aantal mensen(waaronder Fokkers) zijn er ontzettend rijk mee geworden en dat is ze gegund. Vaak mensen die oprecht geloofd hebben dat cryto's de wereld gaan veranderen. Dat gaat natuurlijk niet met de huidige opzet gebeuren maar deze mensen hebben in ieder geval stalen ballen getoond en zijn daarvoor beloond.
Maar de enorme meute die vorig jaar instapte heb ik geen enkele medelijden mee. Dat waren allemaal domoren die alleen instapten om mee te liften en geen flauw idee hadden wat ze eigenlijk kochten.
Ik heb in 2017 voor paar honderd euro geinvesteerd in een cryptocoin ("speel"geld). Net als zo velen dat hebben gedaan toen. Als ik nu verkoop heb ik 70% verlies, maar er was ook een punt dat ik 300% winst kon hebben.
Je bent pas een verliezer als je verkoopt met verlies. Van mij mag het verdampen, maar het kan net zo goed zijn dat het weer trending wordt.
Trending? Niet in ieder geval wat er nu bestaat op dit gebied.quote:
[..]
Veel mensen die met bitcoin zijn rijk geworden hebben er nooit veel in geinvesteerd. Dat dat stalen ballen tonen is ben ik het niet mee eens. Gewoon het geluk gehad dat het belachelijk veel rendement opleverde.
Ik heb in 2017 voor paar honderd euro geinvesteerd in een cryptocoin ("speel"geld). Net als zo velen dat hebben gedaan toen. Als ik nu verkoop heb ik 70% verlies, maar er was ook een punt dat ik 300% winst kon hebben.
Je bent pas een verliezer als je verkoopt met verlies. Van mij mag het verdampen, maar het kan net zo goed zijn dat het weer trending wordt.
Het heeft een negatieve naam gekregen juist door al die klappen zowel omhoog als omlaag.
Dat gaat niet meer gebeuren.
Wel zal het lang duren voordat het echt verdwijnt.. hoewel ik, terwijl ik dit typ, ook wel kan inzien dat het ook heel snel kan verdwijnen.
Het ligt eraan wat er nog meer gaat gebeuren.
Wel vind ik persoonlijk de tech erachter interessant en dat gaan we nog meer terugzien.
Het concept zeg maar.
Lang voordat een Bitcoin de 20k aantikte werd het door velen al afgeschreven, inclusief mijzelf. Toch is het er nog steeds en naar mijn weten ziet het er niet naar uit dat het snel verdwijnt.quote:
[..]
Trending? Niet in ieder geval wat er nu bestaat op dit gebied.
Het heeft een negatieve naam gekregen juist door al die klappen zowel omhoog als omlaag.
Dat gaat niet meer gebeuren.
Wel zal het lang duren voordat het echt verdwijnt.. hoewel ik, terwijl ik dit typ, ook wel kan inzien dat het ook heel snel kan verdwijnen.
Het ligt eraan wat er nog meer gaat gebeuren.
Wel vind ik persoonlijk de tech erachter interessant en dat gaan we nog meer terugzien.
Het concept zeg maar.
Het belangrijkste aan een coin is dat er aan wordt doorontwikkeld en er use cases blijven staan wat het interessant maakt. Dat is nog bij voldoende coins het geval (zoals Bitcoin). Bitcoin heeft altijd al een negatief imago gehad overigens (door Silk Road bereikte het pas het grote publiek).
terechte klacht.
als je zekerheid wil hebben van een investering, kan je het best vastgoed kopen in een crisis en daarna verkopen wanneer er weer sprake is van een hoogconjunctuur.
als je zekerheid wil hebben van een investering, kan je het best vastgoed kopen in een crisis en daarna verkopen wanneer er weer sprake is van een hoogconjunctuur.
SeLang
Black swans matter
Afgezien van die paar mensen die de laatste 12 maanden zijn ingestapt staat iedereen met de huidige $3847 gewoon nog op winst. Uit het prijsverloop op zichzelf kun je nog weinig concluderen
Zelf heb ik overigens wel de indruk dat we nu in een death spiral zitten. De hype is voorbij en je ziet dat businesses die BTC accepteerden toen het nog hip was die optie nu weer intrekken. Het is niet scalable naar grote volumes en voor criminele activiteit is BTC ook niet echt geschikt, want niet fungible. Er zijn in elk geval betere alternatieven.
Maar het sterven kan lang duren. Kijk maar hoe lang pennystocks van (bijna) failliete bedrijven kunnen blijven na sudderen.
Zelf heb ik overigens wel de indruk dat we nu in een death spiral zitten. De hype is voorbij en je ziet dat businesses die BTC accepteerden toen het nog hip was die optie nu weer intrekken. Het is niet scalable naar grote volumes en voor criminele activiteit is BTC ook niet echt geschikt, want niet fungible. Er zijn in elk geval betere alternatieven.
Maar het sterven kan lang duren. Kijk maar hoe lang pennystocks van (bijna) failliete bedrijven kunnen blijven na sudderen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarschijnlijk een paar kaar keihard op hun bek gegaan toen ze het niet snel genoeg omgezet hebben in een normaal valuta. De volatiliteit maakt de btc als valuta compleet waardeloos.quote:
De hype is voorbij en je ziet dat businesses die BTC accepteerden toen het nog hip was die optie nu weer intrekken.
BTC zal nooit een ruilmiddel worden, maar dat is goud ook niet, BTC zal net als goud een belangrijke standaard blijven binnen crypto currencies. Zelf ben ik al vanaf begin af aan geinteresseerd in de technologie, maar heb nooit geld erin gestoken, wel jammer had ooit een 1 BTC die kon je toen nog gewoon gratis krijgen van een gast als je hem een mailtje stuurde, ben helaas mijn wallet kwijt, maar lig daar echt niet wakker van.quote:
Afgezien van die paar mensen die de laatste 12 maanden zijn ingestapt staat iedereen met de huidige $3847 gewoon nog op winst. Uit het prijsverloop op zichzelf kun je nog weinig concluderen
Zelf heb ik overigens wel de indruk dat we nu in een death spiral zitten. De hype is voorbij en je ziet dat businesses die BTC accepteerden toen het nog hip was die optie nu weer intrekken. Het is niet scalable naar grote volumes en voor criminele activiteit is BTC ook niet echt geschikt, want niet fungible. Er zijn in elk geval betere alternatieven.
Maar het sterven kan lang duren. Kijk maar hoe lang pennystocks van (bijna) failliete bedrijven kunnen blijven na sudderen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
