bleiblei | zaterdag 24 november 2018 @ 10:48 |
Bron: https://www.ed.nl/buitenl(...)iminelen-van-scooter Vermakelijk filmpje: Zou zoiets kans van slagen hebben in Nederland? Laatste keer dat hier in de regio een motoragent een kansloze van zijn scooter afgetrapt heeft, kon de agent zich verantwoorden voor de rechter. Dus vrees dat de softiekant van Nederland dergelijke maatregelen afwijst. | |
hugecooll | zaterdag 24 november 2018 @ 10:51 |
Lol nice Da's ook gewoon wat je steeds denkt als je zo'n achtervolging ziet | |
maily | zaterdag 24 november 2018 @ 10:56 |
FlippingCoin | zaterdag 24 november 2018 @ 10:58 |
Heel goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 november 2018 @ 10:58 |
Ja vond het wel prettig om te zien ja | |
Frozen-assassin | zaterdag 24 november 2018 @ 11:00 |
Acceptabele oplossing bij negeren stopteken | |
Starhopper | zaterdag 24 november 2018 @ 11:04 |
Tot ze iemand doodrijden en dan mag het niet meer | |
Gibson88 | zaterdag 24 november 2018 @ 11:04 |
Dit allemaal. | |
RobjeGeus | zaterdag 24 november 2018 @ 11:05 |
Heerlijk ! Maar als dit een x fout gaat dan gaat de politiek zich er weer mee bemoeien en dan mag dit niet meer. | |
Beathoven | zaterdag 24 november 2018 @ 11:08 |
Satisfying | |
Spanky78 | zaterdag 24 november 2018 @ 11:10 |
In de uk denken ze daar dan we weer anders over dan hier. Van mij mogen ze. Doe dat hier ook maar. Lik op stuk werkt bij dit soort straattuig. | |
Kim-Holland | zaterdag 24 november 2018 @ 11:15 |
Prachtige beelden idd. Mogen ze in NL ook gaan doen maar dan krijg je weer jankend scootertuig dat een nieuwe brommer gaat eisen en dat ook gaan krijgen met een flinke vergoeding omdat ze PTSS hebben opgelopen. | |
halfway | zaterdag 24 november 2018 @ 11:15 |
Waarom schieten ze tegenwoordig niet meer?? | |
Spanky78 | zaterdag 24 november 2018 @ 11:17 |
Er wordt dan racisme gejankt, omdat 9 van de tien Marokkanen zullen zijn en de ander ofwel een Antilliaan of een Turk. | |
Kim-Holland | zaterdag 24 november 2018 @ 11:20 |
Oja, dat ook natuurlijk. | |
Sapstengel | zaterdag 24 november 2018 @ 11:23 |
Agenten in de UK hebben geen wapens toch? | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | zaterdag 24 november 2018 @ 11:39 |
Nice! | |
Hathor | zaterdag 24 november 2018 @ 11:39 |
Arrestatie teams wel. | |
maily | zaterdag 24 november 2018 @ 11:40 |
Dit is toch veel leuker? | |
devlinmr | zaterdag 24 november 2018 @ 11:49 |
Doen ze hier ook | |
Toga | zaterdag 24 november 2018 @ 12:38 |
Beste moderator, als je mijn gelijkstrekkende reactie weghaalt, moet deze natuurlijk ook. Sorry Spanky... | |
TargaFlorio | zaterdag 24 november 2018 @ 12:44 |
Prima oplossing want dit zijn duidelijk gevallen waarbij een stopteken meerdere keren wordt genegeerd. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 12:55 |
Nee absoluut niet.. En het is ook niet nodig ook.. Daarbij.. ga je even een buslading agenten tactische opleidingen laten doen.. weet je wat dat kost? En wat wou je ermee winnen? als het hier gebeurd is het nooit op een plek geconcentreerd.. dus hoe wou je die speciaal opgeleide agenten op locatie krijgen voor die 2 keer per jaar? | |
Ixnay | zaterdag 24 november 2018 @ 13:09 |
Ik denk dat het veiliger is als ze op de banden schieten. | |
Physsic | zaterdag 24 november 2018 @ 13:15 |
En is veroordeeld. | |
bleiblei | zaterdag 24 november 2018 @ 13:32 |
Nou, ik lees toch regelmatig (1 a 2 keer per week, en ik volg alleen landelijk nieuws en regionaal nieuws van wat hier in mijn regio gebeurd, dus aanname, het zal vaker voorkomen dan die 1 a 2 keer per week dat ik er van hoor) dat er bij een misdrijf, de betreffende personen op een brommer of scooter gevlucht zijn. 2 keer per jaar is daarom nogal aan de optimistische kant. Daarnaast moeten politieagenten op tal van zaken getrained worden. Lijkt mij geen probleem om dit op te nemen in de voertuigbeheersing training die ze krijgen. Daarnaast zit de uitdaging minder in de training en meer in de acceptatie van zachte eieren in onze maatschappij dat men van hun scooter gereden mag worden als ze een misdrijf hebben gepleegd. | |
bleiblei | zaterdag 24 november 2018 @ 13:35 |
En wist je trouwens dat het praktisch onmogelijk is om een motorscooter te verzekeren? Want zodra "ze" weten dat je zo een ding hebt, is de kans 80%+ dat de motorscooter binnen een half jaar gejat is. Pakkans op zo een ding is namelijk praktisch nul. Ze gaan hard, wendbaar en relatief klein. En de politie mag niets lomps doen om je te stoppen. | |
Xa1pt | zaterdag 24 november 2018 @ 14:24 |
Hoe kom je erbij dat dit niet in Nederland gebeurt? | |
Xa1pt | zaterdag 24 november 2018 @ 14:34 |
En wat een kneuzenkermis weer in dit topic. OP gaat over politie in de UK en op de eerste pagina staat zelfhatend FOK! weer klaar om het over Marokkanen en de minachting van het eigen land te hebben. | |
Rockefellow | zaterdag 24 november 2018 @ 14:37 |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 14:39 |
Gast wat een geblaat.. Ik zou je achterstandswijk eens een keertje uitlopen.. | |
bleiblei | zaterdag 24 november 2018 @ 14:42 |
Gast, ik werkte tot 2 jaar geleden bij de grootste verzekeraar van NL. Dus heeft niets met mijn woonomgeving te maken maar met de pijnlijke realiteit . | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 14:43 |
Ik heb wel meer dan 1 motorscooter en mn deuren zijn gewoon los.. stap je zo naar binnen.. En ik woon toch echt in Nederland.. En ze zijn prima te verzekeren.. Ik heb echt geen idee waar je over praat.. | |
bleiblei | zaterdag 24 november 2018 @ 14:44 |
Dat weet ik niet, zou mooi zijn als dat het geval zou zijn. Ik weet wel dat er enige tijd geleden 6km verderop een kerel van een scooter getrapt is door een motoragent nadat ie vluchtte en als een debiel gevaarlijke situaties creeerde en dat de agent voor de rechter moest verschijnen (en blijkbaar veroordeeld is aldus iemand hierboven). | |
Spanky78 | zaterdag 24 november 2018 @ 14:46 |
Wat is jouw probleem vriend? | |
bleiblei | zaterdag 24 november 2018 @ 14:47 |
Dan woon je blijkbaar in een deel van Nederland waar dat nog altijd mogelijk is. Deuren "los" klinkt in ieder geval als het oosten van het land. Best naief om dat als het gemiddelde van NL te hanteren qua criminaliteit. Bij mijn oom en tante in Appeltern kan je ook je Audi RS6 een dag met draaiende motor en alle deuren open laten staan zonder problemen . En zoals je leest staat er "praktisch onmogelijk". | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 14:51 |
Welk gemiddelde? Je brengt zelf alles als feit.. 80% dit dat Ik zeg daar klopt geen hol van.. het is enkel jouw beleving Er rijden duizenden motorscooters door NL elke dag | |
Xa1pt | zaterdag 24 november 2018 @ 15:04 |
Ja, en lees het vonnis dan eens even door... Maar je weet niet of het hier gebeurt alleen je gaat er gemakshalve maar even vanuit dat het hier niet gebeurt? | |
#ANONIEM | zaterdag 24 november 2018 @ 15:27 |
Ik denk dat niet. Afketsende kogels i.c.m. omstanders zijn nogal een dingetje. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 november 2018 @ 15:30 |
Ghe, moet je hier in Nederland proberen krijg je als agent een aanklacht aan je broek omdat we een softie land zijn geworden | |
Xa1pt | zaterdag 24 november 2018 @ 16:03 |
Lul niet zo dom. In Nederland gebeurt dat ook. | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 16:33 |
| |
Toga | zaterdag 24 november 2018 @ 16:37 |
Niets persoonlijks, ik had een nagenoeg gelijke reactie geplaatst en deze is door een moderator weggehaald. Ik was benieuwd of deze moderator consequent was. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 17:30 |
In een wijk van Londen ja.. en nu denk jij dat het in heel NL ook met 36 procent zal afnemen? Je rijd vier keer op en neer om spullen weg te brengen voor de politie er is.. En terwijl ze achter de ene aan zitten kunnen de anderen ongestoord verder gaan.. Het is leuk bedacht.. voor in een wijk.. niet voor een land.. | |
Weltschmerz | zaterdag 24 november 2018 @ 18:00 |
Klopt, compleet feitenvrij gelul. Ze moeten alleen wel op de rem gaan staan nadat ze er eentje om hebben getikt, maar dat lijkt me normaal. De Nederlandse politie is helemaal niet soft. Het mag zelfs weleens wat minder. Het probleem is dat ze vaak de-escalerend moeten optreden, wat meestal neerkomt op niet echt optreden. Maar als ze optreden wordt er niet gekeken op een paar verwondingen meer of minder. | |
Maharski | zaterdag 24 november 2018 @ 18:05 |
Top! Zijn toch maar teringlijers die dat doen, en die mag je dus best aanrijden. Eindelijk eens goed hard aanpakken zulke lui. | |
westwoodblvd | zaterdag 24 november 2018 @ 18:07 |
Vind dit toch wel gevaarlijk. Voor je het weet rij je een verdachte gewoon over. Kan toch ook niet de bedoeling zijn. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 november 2018 @ 18:15 |
Heb er geen moeite mee, scootertuig gewoon van hun brommer trappen, als je daar beleid van maakt zal het nauwelijks meer hoeven omdat ze weten dat het geen zin heeft | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 18:21 |
Blijkbaar niet. | |
yvonne | zaterdag 24 november 2018 @ 18:23 |
speciaal opgeleide teams. | |
K.loon | zaterdag 24 november 2018 @ 18:23 |
Slechte aanpak, kopen of klauwen ze gewoon een andere en dan zit je er wéér achteraan. Ik pleit voor dezelfde aktie, maar dan met een Marauder. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 18:26 |
Als je de vier grote steden aanpakt? Ja, denk ik wel. Of is niveau van de criminaliteit in het gehuchtje waar jij woont hetzelfde als in Amsterdam? De reden dat ze het in een wijk van London doen, zal ook wel zijn omdat de criminaliteit in Stratford-upon-Avon anders is. | |
westwoodblvd | zaterdag 24 november 2018 @ 18:28 |
Volgens mij is het het niet waard om ongelukken te gaan riskeren om een tasjesdief te pakken. Ze kunnen sowieso beter hun geld steken in preventie. Opleidingen, banen en buurtcentra enzo. Maar dat is in 8 jaar Conservatives aan het roer allemaal wegbezuinigd. Geen wonder dat de criminaliteit daar hoogtij viert. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 november 2018 @ 18:30 |
Mwoa. Gewoon een wet aannemen die zegt, tweede veroordeling voor een crimineel delict 5 jaar extra, derde, 10 jaar extra, vierde 15 jaar. Criminelen calculeren, als het risico te groot is voor de verdiensten laten ze het. Verder is de beste manier om criminaliteit te bestrijden de pakkans verhogen. Gewoon ouderwets politiewerk. De politie in Nederland heeft slechte oploscijfers als je het met Duitsland vergelijkt. Rechters in D hanteren ook gewoon het principe, als je je maatjes niet verklikt mag je langer zitten. Prima idee. | |
yvonne | zaterdag 24 november 2018 @ 18:31 |
Alsjeblieft zeg hoe goed ken jij London? Ditis zo te zien een prima methode. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 18:33 |
Wat wil je aanpakken dan? Ook in de vier grote steden is niets aan de hand.. Ja stedelijk gedrag.. meer niet.. in London was het een ware plaag.. je praat over 13000 gevallen per jaar (waar het eerder 19000 waren) En hoeveel zijn het hier? Het gebeurt niet eens elke dag.. | |
Loekie1 | zaterdag 24 november 2018 @ 18:34 |
Is dat een serieuze vraag? Nog in geen honderd jaar! Hup UK! | |
westwoodblvd | zaterdag 24 november 2018 @ 18:35 |
Ik heb er gewoond, zelfs. VK gaat al 8 jaar gebukt onder bezuiniging op bezuiniging door de Tories, die het liefst het VK omvormen tot een soort Victoriaanse nachtwakersheilstaat naar Amerikaans model. Het hele sociale midden, inclusief allerlei voorzieningen die de jeugd bezig hielden en perspectief boden is wegbezuinigd en opgedoekt. Studeren is voor de onderlaag inmiddels niet meer te betalen. Dan moet je ook niet verbaasd opkijken als de criminaliteit toeneemt. En iedereen die niet verder kijkt dan hun neus lang is natuurlijk juichen als de politie uit wanhoop, omdat ze in sommige wijken de grip helemaal kwijt zijn, dan maar verdachten gewoon van hun sokken gaat rijden. | |
westwoodblvd | zaterdag 24 november 2018 @ 18:35 |
Dit is bullshit. Kijk maar naar Amerika. Strafhoogte heeft bijna geen invloed op de hoeveelheid criminaliteit. | |
Loekie1 | zaterdag 24 november 2018 @ 18:37 |
In de UK zijn ze niet van plan om net zoals in Nederland miljarden aan veiligheid, rechtskosten etc etc te besteden. En nog kunnen wij het niet handelen, de ondermijning grijpt om zich heen. Dat zal de UK niet overkomen. Hier zou zo'n aanrijding als die per ongeluk zou plaatsvinden, onverhoopt, jaren rechtsgang opleveren met aan het eind een flinke schadevergoeding voor de scooterrijder. Kosten: 3 ton, gevolg, dader heeft netwerkjes ondertussen kunnen vergroten. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 18:39 |
De politie heeft prima cijfers.. wat dacht je van de inzit van criminele burgerinfiltranten en het doorlaten van drugs? (de overheid is hier ook gewoon crimineel bezig, of criminelen legaal, net hoe je het noemen wilt) En als je je maatjes hier niet verklikt mag je ook langer zitten.. Wel eens van kroongetuigen gehoord? Die krijgen niet alleen veel minder straf.. maar ook nog eens miljoenen mee.. Dat is in Duitsland heel anders... | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 18:56 |
Dus je zegt dat het niet nodig is in Nederland? Dat is iets anders dan zeggen dat het hier in Nederland niet zou werken. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 18:57 |
Als je voor alles de doodstraf geeft, wel. | |
westwoodblvd | zaterdag 24 november 2018 @ 18:58 |
Nee, zelfs dan niet. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 18:58 |
Tuurlijk wel. Aanzienlijk kleinere kans op recidive. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 18:59 |
Nee dat is hetzelfde.. Als het niet nodig is, dan gaat aanpakken ook niet werken.. Simpelweg omdat je dan overal speciale teams op korte afstand moet hebben.. die zich bezighouden met: Juist.. niets.. | |
westwoodblvd | zaterdag 24 november 2018 @ 19:01 |
De doodstraf voor moord brengt de moordcijfers in ieder geval niet omlaag. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 19:03 |
Neuh. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 19:04 |
Jah. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 19:07 |
Hoe weet je dat? | |
Hathor | zaterdag 24 november 2018 @ 19:14 |
Lijkt me dat de statistieken in de VS boekdelen schrijven wat dat betreft. in staten waar ze de doodstraf hebben is de zware criminaliteit niet minder dan in staten waar ze hem niet hanteren. | |
westwoodblvd | zaterdag 24 november 2018 @ 19:15 |
Moet je even zoeken op werk van o.a. Lamperti. Statistici hebben dat aangetoond, o.a. in de VS. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 19:16 |
Westwoodblvd heeft het specifiek over moord, niet over 'zware criminaliteit'. Als je de doodstraf 100% consequent toepast voor alle criminaliteit, dan neemt die echt wel af. | |
Infection | zaterdag 24 november 2018 @ 19:16 |
Lekker. Pleuris Marokkaantjes. | |
Straatcommando. | zaterdag 24 november 2018 @ 19:18 |
Ja wat on-ge-loof-lijk raar zeg. Kennen we totaal niet, problematiek met (oa) Marokkanen en scooters. Toch? | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 19:18 |
Weinig statistiek. Hij kon wel aardig zingen, geloof ik. https://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Lamperti | |
Hathor | zaterdag 24 november 2018 @ 19:19 |
Texas is zo'n staat waar de doodstraf met regelmaat wordt toegepast, maar het aantal moorden nemen niet of nauwelijks af, al zijn ze momenteel wel een stuk lager dan in de jaren 80 en 90. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 19:21 |
Ok.....het aantal moorden neemt niet af, maar toch wel..... Ze passen de doodstraf ook niet goed toe. Schuldig bevonden, binnen 24 uur executeren. Voor alle criminaliteit. Ik beloof je dat dat impact gaat hebben. | |
Hathor | zaterdag 24 november 2018 @ 19:27 |
Gaat niet gebeuren, als iemand schuldig bevonden is, gaat hij in hoger beroep, en daarna nog eens, en nog eens. Zo kan het dus gebeuren dat mensen meer dan 5 of 6 jaar in een dodencel zitten voordat ze ook daadwerkelijk terecht worden gesteld. | |
Geerd | zaterdag 24 november 2018 @ 19:29 |
Dat konden ze niet eerder bedenken | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 19:29 |
Je denkt in problemen, moet je niet doen. Denk in oplossingen. Hoger beroep niet toestaan. Executie binnen 24 uur na uitspraak. Binnen 5 jaar is criminaliteit een woord uit het verleden. | |
Hathor | zaterdag 24 november 2018 @ 19:30 |
Is niet haalbaar, maar dat weet je zelf ook wel. | |
MMaRsu | zaterdag 24 november 2018 @ 19:31 |
prima zaak toch | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 24 november 2018 @ 19:32 |
Maar even terug naar het begin: als je de doodstraf invoert voor alle criminaliteit, dan gaat dat 100% zeker invloed hebben. Dus de stelling dat de zwaarte van de straf geen invloed heeft, bestrijd ik. | |
AchJa | zaterdag 24 november 2018 @ 19:59 |
Gewoon met een snow blower: | |
K.loon | zaterdag 24 november 2018 @ 20:04 |
nice touch | |
Pietverdriet | zaterdag 24 november 2018 @ 20:06 |
Iemand die in de bak zit begaat geen straatroof. Heb je de post helemaal gelezen of alleen de eerste zin? | |
Xa1pt | zaterdag 24 november 2018 @ 20:08 |
Lul niet zo dom. De politie handelt hier net zo. Tijdje terug zelfs in Den Haag nog ooggetuige geweest van zo'n tactische aanrijding. | |
Xa1pt | zaterdag 24 november 2018 @ 20:15 |
Moeten we dat dan echt in ieder topic benadrukken, ja? En dat zelfhatend Nederland weer in de startblokken staat om te huilen over onze softe politie (terwijl die al een tijdje precies zo met bepaalde scooterrijders omgaan) terwijl dat feitenvrij en verzonnen gelul is, tja. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 november 2018 @ 20:18 |
Ik snap niet waarom zoveel mensen dit politiegeweld, wat tot zwaar blijvend letsel had kunnen leiden, toe juichen. Natuurlijk, wanneer het is om een acuut gevaar af te wenden is veel geoorloofd. Dat was hier volgens mij echter niet het geval. | |
Houtenbeen | zaterdag 24 november 2018 @ 20:19 |
verkeerde topic | |
BoneThugss | zaterdag 24 november 2018 @ 20:20 |
_______ | |
Straatcommando. | zaterdag 24 november 2018 @ 20:38 |
Het is niet zo heel gek dat men dit op ons eigen land betrekt, dus ik zie het probleem niet. Dat er inhoudsloos geluld wordt zul je altijd houden. Helaas. [ Bericht 4% gewijzigd door Straatcommando. op 24-11-2018 20:47:24 ] | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 20:38 |
Het werkt. En dus levert het winst op. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 20:42 |
Dat zei je net ook al.. Toen ik vroeg wat je ermee wou winnen zei je 36% of niets... net hoe je het bekijken wil.. Nu zeg je weer hetzelfde.. en kan ik weer hetzelfde vragen.. maar dat doe ik maar niet want er kom verder toch niets uit.. | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 20:51 |
Je hebt je antwoord. Als je andere vragen hebt laat maar horen. | |
Kloonhommel | zaterdag 24 november 2018 @ 21:01 |
Kan me herinneren dat er ooit een vrouw die van haar tas werd beroofd in haar auto stapte en achteruit reed om scootertuig te stoppen veroordeeld werd want die Marokkaan overleed omdat hij tussen een boom en auto kwam. Zou de uitkomst van de rechtszaak nu anders zijn? | |
warhamstr | zaterdag 24 november 2018 @ 21:06 |
Hier ook gaan doen. Met een wals. Respectloos graftuig. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 21:08 |
M'n vraag staat nog steeds.. En je hebt geen enkel antwoord gegeven.. buiten een vage quote om.. Maar als je het niet helemaal begrijpt omdat je geen zin hebt om moeite te doen in een post, wil ik wel even opnieuw vragen hoor... Wat is die winst dan? en hoeveel is dat dan? en op welke manier bedoel je winst dan? En winnen of winst is in dit geval hetzelfde.. | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 21:10 |
36% minder misdaden op deze manier. Omdat men er dus zo mee om gaat. Je stelt een vraag en krijgt antwoord. Als je dat niet aankan moet je maar geen (domme) vragen stellen. | |
Kloonhommel | zaterdag 24 november 2018 @ 21:19 |
Zijn vraag is of jij denkt dat het in Nederland ook net zo effectief is. Lees onderstaand voorbeeld maar ff door.
| |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 21:19 |
Ja in Londen.. en daar ging het dus helemaal niet over slimpie.. | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 21:26 |
Ik zie geen reden waarom dat niet zo zou zijn. Als hij zegt van niet, laat maar horen. | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 21:27 |
Je vraagt of het effectief kan zijn in Nederland en het antwoord is ja. Bovendien staat er al in dit topic dat het sowieso in Nederland ook al voorkomt. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 21:30 |
Oke derde keer.. hoe effectief dan.. wat is de winst en wat denk je ermee te winnen.. Moet ik werkelijk vier keer opnieuw de vraag stellen voor het kwartje valt? | |
Kloonhommel | zaterdag 24 november 2018 @ 21:44 |
Nee, zijn vraag was "is het net zo effectief in Nederland als dat het is in Engeland?". Jij antwoord daarop volmondig met ja 36% afname. Hij betwist dat het net zoveel effect heeft. Misschien had je niet door dat hij over Nederland praat. Daar zeurt hij nu dus over omdat dit ene je (telkens) ontgaat. | |
Kloonhommel | zaterdag 24 november 2018 @ 21:47 |
Ik beantwoord deze vragen wel ff: Hoe effectief kunnen we niet weten, daar er geen cijfers van bekend zijn. Het wordt echter al toegepast in Nederland en dit zouden ze niet doen als het geen effect zouden hebben. Wat ik denk ermee te winnen is het terugdringen van de criminaliteit, ook al is dat mogelijk voor korte duur omdat ze toch wel weer iets anders verzinnen. Maar ze moeten toch iets doen ipv toe te kijken en schouders op te halen. Ik hoop dat je nu alle antwoorden hebt en stopt met het pesten van vuurvlieg en naar bed gaat. | |
Xa1pt | zaterdag 24 november 2018 @ 21:53 |
Misschien handig om het vonnis dan even te lezen. Agenten doen dit wel vaker. | |
Zolderkamer | zaterdag 24 november 2018 @ 21:54 |
Ik pest heulemaal niemand.. Het is inderdaad de normale gang van zaken.. in het (Engelse volledige) artikel staat ook gewoon dat het om roekeloos rijgedrag gaat (scooter op de stoep etc) Hier in NL rijden ze je ook gewoon klem.. en als dat wat schade oplevert is dat bijzaak.. Hier en net als daar laten ze je ook gaan als je anderen in gevaar brengt of als er kans op te groot letsel is.. Dus ik zie niet in wat een extra gespecialiseerd team gaat terugdringen.. Zoals ik al zei.. waar zou je die willen inzetten? het is hier helemaal niet geconcentreerd.. Dus valt er weinig winst te behalen en kost het alleen klauwen vol geld.. Geld dat veel beter en gerichter ingezet kan worden.. en dus veel meer winst oplevert | |
Xa1pt | zaterdag 24 november 2018 @ 21:54 |
De manier waarop is een beetje... sad zullen we maar zeggen. | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 22:09 |
Ik heb de vraag ook al drie keer beantwoord. Dat het antwoord je niet aanstaat is niet mijn probleem. Wat je er mee wilt bereiken is een afname in criminaliteit. In Engeland is dat al 36%. Als je redenen kan bedenken waarom dat in Nederland niet zo is/zo zou zijn laat het maar weten. | |
Kloonhommel | zaterdag 24 november 2018 @ 22:09 |
Vonnis ken ik, tenminste ik meen van wel (schuldig aan moord?). Maar hoe doet het vonnis kennen een antwoord geven op mijn vraag of die vrouw nu pas doet wat zij tig jaren geleden gedaan heeft, of zij nu een andere uitkomst van de rechtszaak mee zou kunnen maken? Het lijkt nu erop dat het normaler/acceptabeler is dat criminelen die per scooter vluchten aan te rijden. Het grote verschil is wel dat die vrouw geen agent is en zonder na te denken gehandeld heeft en ook niet toevallig aan kwam rijden en de scooteraar mooi vlak voor haar voorbumper krijgt. Ik weet niet eens of de politie wel achteruit mag rijden om een scooteraar te raken want ook zij hebben geen goed zicht op wat ze doen. Ik vroeg me gewoon af of die mevrouw die veroordeeld is nu met een lichtere straf vanaf was gekomen? | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 22:10 |
Dat ontgaat me helemaal niet. We hebben cijfers over Engeland. Die geef ik dus. Als er een reden is waarom dat niet voor Nederland zou gelden wordt die niet gegeven. Dat is zijn probleem. | |
Kloonhommel | zaterdag 24 november 2018 @ 22:19 |
Hij vraagt hoe effectief het zal zijn in Nederland en jij antwoord met cijfers die voor Engeland gelden en je bent van mening dat dat hetzelfde zou moeten zijn? Als ik je nu vraag hoe effectief dit zal zijn in Belgie/Duitsland/Timboektoe zeg je zeker ook 36% afname? Kom op man, zo dom kan jij niet zijn? | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 22:22 |
Het geeft een indicatie. Als meneer andere cijfers heeft mag hij daar mee komen maar voorlopig blijft het bij luchtledig gewauwel. | |
Kloonhommel | zaterdag 24 november 2018 @ 22:29 |
Voor nu ben jij diegene die wauwelt omdat je met harde cijfers komt die gebaseerd zijn op een heel andere land en doet alsof het ook voor Nederland zou moeten gelden. Hij daartegenin geeft zijn mening in hoeverre het effectief het zal zijn in Nederland en komt niet met keiharde cijfers aan. Dat is het grote verschil tussen jullie. | |
Fir3fly | zaterdag 24 november 2018 @ 22:51 |
Niet onderbouwd dus. Gewauwel. | |
Kloonhommel | zondag 25 november 2018 @ 11:09 |
Nog altijd minder erg dan jouw gewauwel omdat jij met "feiten" aan komt lopen die je uit je duim gezogen hebt. [ Bericht 0% gewijzigd door Kloonhommel op 25-11-2018 11:15:50 ] | |
Toga | zondag 25 november 2018 @ 12:17 |
Nou, zijn jullie er al uit? Wie van jullie heeft nu de grootste penis? | |
Kamina | zondag 25 november 2018 @ 12:50 |
Fijn dat al die liefhebbers van geweld en terreur hier zo'n hard plassertje van krijgen en dit ook graag in Nederland willen zien, maar we hebben hier geen noemenswaardige 'scootercriminaliteit'. | |
Kloonhommel | zondag 25 november 2018 @ 14:47 |
Dat is min of meer ook de strekking van Zolderkamer postjes. | |
Xa1pt | zondag 25 november 2018 @ 14:55 |
De grap is alleen dat de politie die methode allang toepast. | |
Klepper272 | zondag 25 november 2018 @ 15:26 |
Is dat een aanname of kun je dat met cijfers onderbouwen? Wat is jouw definitie van 'scootercriminaliteit'? Kun je "noemenswaardig" duidelijk specificeren? | |
Kamina | zondag 25 november 2018 @ 19:06 |
Ja. | |
Oud_student | zondag 25 november 2018 @ 20:15 |
Het zijn vaak gestolen scooters, dus ik hoop dat de eigenaren een vergoeding krijgen. | |
tfors | zondag 25 november 2018 @ 20:34 |
Verhalen op de daders en als die het niet kunnen betalen (niet "intrekken op de uitkering") dan extra lang de bak in. (en toen werd ik weer wakker) | |
Kloonhommel | maandag 26 november 2018 @ 08:38 |
intrekken ja? |