FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Politie Londen ramt vluchtende criminelen van scooters
bleibleizaterdag 24 november 2018 @ 10:48
quote:
Politie Londen ramt vluchtende criminelen van scooter
VIDEODe politie in Londen heeft een nieuwe tactiek om scootercriminaliteit aan te pakken. Tijdens achtervolgingen van criminelen op scooters rijdt de politie ze tegenwoordig aan. De tactiek werkt: het percentage diefstallen met scooters is flink afgenomen.

Robyn Samsom 24-11-18, 10:04 Laatste update: 10:20
De nieuwe maatregel werd vorig jaar ingesteld en heeft tot nu toe al gezorgd voor een afname van 36 procent van diefstallen waarbij een scooter werd gebruikt, meldt The Guardian.

Soms denken scootercriminelen onder een aanrijding uit te komen door hun helm af te doen. Maar dat trucje gaat niet meer op, aldus inspecteur Jim Corbett. Met ‘tactisch contact’ worden verdachten alsnog van hun scooter gereden, helm of geen helm.

Team Scorpion
Voor de nieuwe aanpak is een speciaal team opgeleid, genaamd Scorpion. Ze zijn getraind om met de aanrijding zo min mogelijk letsel aan de verdachte toe te brengen. Dit jaar is het aanrijden van verdachten op scooters al 63 keer toegepast. Drie van die gevallen worden onderzocht, omdat er letsel aan de verdachten zou zijn toegebracht.

Een van de Scorpion-agenten vertelt The Guardian dat verdachten vaak geschrokken reageren: ,,Ze zeggen: 'We dachten niet dat jullie dat mochten doen'. Zeker als ze hun helm af hebben gedaan. Dan zijn ze in de war.”

Glow in the dark
Niet alleen het aanrijden van de scootercriminelen is onderdeel van de nieuwe aanpak. Politieagenten zijn ook uitgerust met een speciale markeringsspray die ze op de verdachten kunnen spuiten tijdens de achtervolging. De spray licht op onder UV-licht, waardoor agenten de verdachten altijd kunnen terugvinden.
Bron: https://www.ed.nl/buitenl(...)iminelen-van-scooter

Vermakelijk filmpje:

Zou zoiets kans van slagen hebben in Nederland?
Laatste keer dat hier in de regio een motoragent een kansloze van zijn scooter afgetrapt heeft, kon de agent zich verantwoorden voor de rechter. Dus vrees dat de softiekant van Nederland dergelijke maatregelen afwijst.
hugecoollzaterdag 24 november 2018 @ 10:51
Lol nice
Da's ook gewoon wat je steeds denkt als je zo'n achtervolging ziet
mailyzaterdag 24 november 2018 @ 10:56
_O_
FlippingCoinzaterdag 24 november 2018 @ 10:58
Heel goed. :D
#ANONIEMzaterdag 24 november 2018 @ 10:58
Ja vond het wel prettig om te zien ja
Frozen-assassinzaterdag 24 november 2018 @ 11:00
Acceptabele oplossing bij negeren stopteken ^O^
Starhopperzaterdag 24 november 2018 @ 11:04
Tot ze iemand doodrijden en dan mag het niet meer :')
Gibson88zaterdag 24 november 2018 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 10:56 schreef maily het volgende:
_O_
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 10:58 schreef FlippingCoin het volgende:
Heel goed. :D
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 10:58 schreef Vanillekwark het volgende:
Ja vond het wel prettig om te zien ja
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 11:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Acceptabele oplossing bij negeren stopteken ^O^
Dit allemaal.
RobjeGeuszaterdag 24 november 2018 @ 11:05
Heerlijk !

Maar als dit een x fout gaat dan gaat de politiek zich er weer mee bemoeien en dan mag dit niet meer.
Beathovenzaterdag 24 november 2018 @ 11:08
Satisfying :)
Spanky78zaterdag 24 november 2018 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 11:05 schreef RobjeGeus het volgende:
Heerlijk !

Maar als dit een x fout gaat dan gaat de politiek zich er weer mee bemoeien en dan mag dit niet meer.
In de uk denken ze daar dan we weer anders over dan hier.

Van mij mogen ze. Doe dat hier ook maar. Lik op stuk werkt bij dit soort straattuig.
Kim-Hollandzaterdag 24 november 2018 @ 11:15
Prachtige beelden idd. ^O^
Mogen ze in NL ook gaan doen maar dan krijg je weer jankend scootertuig dat een nieuwe brommer gaat eisen en dat ook gaan krijgen met een flinke vergoeding omdat ze PTSS hebben opgelopen. :')
halfwayzaterdag 24 november 2018 @ 11:15
Waarom schieten ze tegenwoordig niet meer??
Spanky78zaterdag 24 november 2018 @ 11:17
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 11:15 schreef Kim-Holland het volgende:
Prachtige beelden idd. ^O^
Mogen ze in NL ook gaan doen maar dan krijg je weer jankend scootertuig dat een nieuwe brommer gaat eisen en dat ook gaan krijgen met een flinke vergoeding omdat ze PTSS hebben opgelopen. :')
Er wordt dan racisme gejankt, omdat 9 van de tien Marokkanen zullen zijn en de ander ofwel een Antilliaan of een Turk.
Kim-Hollandzaterdag 24 november 2018 @ 11:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 11:17 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Er wordt dan racisme gejankt, omdat 9 van de tien Marokkanen zullen zijn en de ander ofwel een Antilliaan of een Turk.
Oja, dat ook natuurlijk.
Sapstengelzaterdag 24 november 2018 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 11:15 schreef halfway het volgende:
Waarom schieten ze tegenwoordig niet meer??
Agenten in de UK hebben geen wapens toch?
Graf..Coudenhove..Kalergizaterdag 24 november 2018 @ 11:39
Nice!
Hathorzaterdag 24 november 2018 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 11:23 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Agenten in de UK hebben geen wapens toch?
Arrestatie teams wel.
mailyzaterdag 24 november 2018 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 11:15 schreef halfway het volgende:
Waarom schieten ze tegenwoordig niet meer??
Dit is toch veel leuker? :D
devlinmrzaterdag 24 november 2018 @ 11:49
Doen ze hier ook

Togazaterdag 24 november 2018 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 11:17 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Er wordt dan racisme gejankt, omdat 9 van de tien Marokkanen zullen zijn en de ander ofwel een Antilliaan of een Turk.
Beste moderator, als je mijn gelijkstrekkende reactie weghaalt, moet deze natuurlijk ook.
Sorry Spanky...
TargaFloriozaterdag 24 november 2018 @ 12:44
Prima oplossing want dit zijn duidelijk gevallen waarbij een stopteken meerdere keren wordt genegeerd.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 10:48 schreef bleiblei het volgende:

Zou zoiets kans van slagen hebben in Nederland?
Nee absoluut niet..
En het is ook niet nodig ook..

Daarbij.. ga je even een buslading agenten tactische opleidingen laten doen.. weet je wat dat kost?
En wat wou je ermee winnen? als het hier gebeurd is het nooit op een plek geconcentreerd.. dus hoe wou je die speciaal opgeleide agenten op locatie krijgen voor die 2 keer per jaar?
Ixnayzaterdag 24 november 2018 @ 13:09
Ik denk dat het veiliger is als ze op de banden schieten.
Physsiczaterdag 24 november 2018 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 10:48 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Bron: https://www.ed.nl/buitenl(...)iminelen-van-scooter

Vermakelijk filmpje:

Zou zoiets kans van slagen hebben in Nederland?
Laatste keer dat hier in de regio een motoragent een kansloze van zijn scooter afgetrapt heeft, kon de agent zich verantwoorden voor de rechter. Dus vrees dat de softiekant van Nederland dergelijke maatregelen afwijst.
En is veroordeeld.
bleibleizaterdag 24 november 2018 @ 13:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 12:55 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee absoluut niet..
En het is ook niet nodig ook..

Daarbij.. ga je even een buslading agenten tactische opleidingen laten doen.. weet je wat dat kost?
En wat wou je ermee winnen? als het hier gebeurd is het nooit op een plek geconcentreerd.. dus hoe wou je die speciaal opgeleide agenten op locatie krijgen voor die 2 keer per jaar?
Nou, ik lees toch regelmatig (1 a 2 keer per week, en ik volg alleen landelijk nieuws en regionaal nieuws van wat hier in mijn regio gebeurd, dus aanname, het zal vaker voorkomen dan die 1 a 2 keer per week dat ik er van hoor) dat er bij een misdrijf, de betreffende personen op een brommer of scooter gevlucht zijn. 2 keer per jaar is daarom nogal aan de optimistische kant.

Daarnaast moeten politieagenten op tal van zaken getrained worden. Lijkt mij geen probleem om dit op te nemen in de voertuigbeheersing training die ze krijgen.
Daarnaast zit de uitdaging minder in de training en meer in de acceptatie van zachte eieren in onze maatschappij dat men van hun scooter gereden mag worden als ze een misdrijf hebben gepleegd.
bleibleizaterdag 24 november 2018 @ 13:35
En wist je trouwens dat het praktisch onmogelijk is om een motorscooter te verzekeren? Want zodra "ze" weten dat je zo een ding hebt, is de kans 80%+ dat de motorscooter binnen een half jaar gejat is.

Pakkans op zo een ding is namelijk praktisch nul. Ze gaan hard, wendbaar en relatief klein. En de politie mag niets lomps doen om je te stoppen.
Xa1ptzaterdag 24 november 2018 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 13:32 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Nou, ik lees toch regelmatig (1 a 2 keer per week, en ik volg alleen landelijk nieuws en regionaal nieuws van wat hier in mijn regio gebeurd, dus aanname, het zal vaker voorkomen dan die 1 a 2 keer per week dat ik er van hoor) dat er bij een misdrijf, de betreffende personen op een brommer of scooter gevlucht zijn. 2 keer per jaar is daarom nogal aan de optimistische kant.

Daarnaast moeten politieagenten op tal van zaken getrained worden. Lijkt mij geen probleem om dit op te nemen in de voertuigbeheersing training die ze krijgen.
Daarnaast zit de uitdaging minder in de training en meer in de acceptatie van zachte eieren in onze maatschappij dat men van hun scooter gereden mag worden als ze een misdrijf hebben gepleegd.
Hoe kom je erbij dat dit niet in Nederland gebeurt?
Xa1ptzaterdag 24 november 2018 @ 14:34
En wat een kneuzenkermis weer in dit topic. OP gaat over politie in de UK en op de eerste pagina staat zelfhatend FOK! weer klaar om het over Marokkanen en de minachting van het eigen land te hebben.
Rockefellowzaterdag 24 november 2018 @ 14:37
_O_
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 13:35 schreef bleiblei het volgende:
En wist je trouwens dat het praktisch onmogelijk is om een motorscooter te verzekeren? Want zodra "ze" weten dat je zo een ding hebt, is de kans 80%+ dat de motorscooter binnen een half jaar gejat is.

Pakkans op zo een ding is namelijk praktisch nul. Ze gaan hard, wendbaar en relatief klein. En de politie mag niets lomps doen om je te stoppen.
Gast wat een geblaat.. Ik zou je achterstandswijk eens een keertje uitlopen.. _O-
bleibleizaterdag 24 november 2018 @ 14:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:39 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Gast wat een geblaat.. Ik zou je achterstandswijk eens een keertje uitlopen.. _O-
Gast, ik werkte tot 2 jaar geleden bij de grootste verzekeraar van NL. Dus heeft niets met mijn woonomgeving te maken maar met de pijnlijke realiteit :) .
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:42 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Gast, ik werkte tot 2 jaar geleden bij de grootste verzekeraar van NL. Dus heeft niets met mijn woonomgeving te maken maar met de pijnlijke realiteit :) .
Ik heb wel meer dan 1 motorscooter en mn deuren zijn gewoon los.. stap je zo naar binnen..
En ik woon toch echt in Nederland..
En ze zijn prima te verzekeren.. Ik heb echt geen idee waar je over praat..
bleibleizaterdag 24 november 2018 @ 14:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat dit niet in Nederland gebeurt?
Dat weet ik niet, zou mooi zijn als dat het geval zou zijn.
Ik weet wel dat er enige tijd geleden 6km verderop een kerel van een scooter getrapt is door een motoragent nadat ie vluchtte en als een debiel gevaarlijke situaties creeerde en dat de agent voor de rechter moest verschijnen (en blijkbaar veroordeeld is aldus iemand hierboven).
Spanky78zaterdag 24 november 2018 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 12:38 schreef Toga het volgende:

[..]

Beste moderator, als je mijn gelijkstrekkende reactie weghaalt, moet deze natuurlijk ook.
Sorry Spanky...
Wat is jouw probleem vriend?
bleibleizaterdag 24 november 2018 @ 14:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:43 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik heb wel meer dan 1 motorscooter en mn deuren zijn gewoon los.. stap je zo naar binnen..
En ik woon toch echt in Nederland..
En ze zijn prima te verzekeren.. Ik heb echt geen idee waar je over praat..
Dan woon je blijkbaar in een deel van Nederland waar dat nog altijd mogelijk is.
Deuren "los" klinkt in ieder geval als het oosten van het land. Best naief om dat als het gemiddelde van NL te hanteren qua criminaliteit. Bij mijn oom en tante in Appeltern kan je ook je Audi RS6 een dag met draaiende motor en alle deuren open laten staan zonder problemen :') .

En zoals je leest staat er "praktisch onmogelijk".
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:47 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Dan woon je blijkbaar in een deel van Nederland waar dat nog altijd mogelijk is.
Deuren "los" klinkt in ieder geval als het oosten van het land. Best naief om dat als het gemiddelde van NL te hanteren qua criminaliteit.
En zoals je leest staat er "praktisch onmogelijk".
Welk gemiddelde? Je brengt zelf alles als feit.. 80% dit dat

Ik zeg daar klopt geen hol van.. het is enkel jouw beleving
Er rijden duizenden motorscooters door NL elke dag
Xa1ptzaterdag 24 november 2018 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:44 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, zou mooi zijn als dat het geval zou zijn.
Ik weet wel dat er enige tijd geleden 6km verderop een kerel van een scooter getrapt is door een motoragent nadat ie vluchtte en als een debiel gevaarlijke situaties creeerde en dat de agent voor de rechter moest verschijnen (en blijkbaar veroordeeld is aldus iemand hierboven).
Ja, en lees het vonnis dan eens even door...

Maar je weet niet of het hier gebeurt alleen je gaat er gemakshalve maar even vanuit dat het hier niet gebeurt?
#ANONIEMzaterdag 24 november 2018 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 24 november 2018 13:09 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat het veiliger is als ze op de banden schieten.
Ik denk dat niet.
Afketsende kogels i.c.m. omstanders zijn nogal een dingetje.
#ANONIEMzaterdag 24 november 2018 @ 15:30
Ghe, moet je hier in Nederland proberen krijg je als agent een aanklacht aan je broek omdat we een softie land zijn geworden :')
Xa1ptzaterdag 24 november 2018 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 15:30 schreef MisterLastName het volgende:
Ghe, moet je hier in Nederland proberen krijg je als agent een aanklacht aan je broek omdat we een softie land zijn geworden :')
Lul niet zo dom. In Nederland gebeurt dat ook.
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 16:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 12:55 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En wat wou je ermee winnen?
quote:
De nieuwe maatregel werd vorig jaar ingesteld en heeft tot nu toe al gezorgd voor een afname van 36 procent van diefstallen waarbij een scooter werd gebruikt, meldt The Guardian.
Togazaterdag 24 november 2018 @ 16:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Wat is jouw probleem vriend?
Niets persoonlijks, ik had een nagenoeg gelijke reactie geplaatst en deze is door een moderator weggehaald. Ik was benieuwd of deze moderator consequent was.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 17:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 16:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

In een wijk van Londen ja.. en nu denk jij dat het in heel NL ook met 36 procent zal afnemen?
Je rijd vier keer op en neer om spullen weg te brengen voor de politie er is..

En terwijl ze achter de ene aan zitten kunnen de anderen ongestoord verder gaan..

Het is leuk bedacht.. voor in een wijk.. niet voor een land.. |:(
Weltschmerzzaterdag 24 november 2018 @ 18:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 16:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lul niet zo dom. In Nederland gebeurt dat ook.
Klopt, compleet feitenvrij gelul. Ze moeten alleen wel op de rem gaan staan nadat ze er eentje om hebben getikt, maar dat lijkt me normaal.

De Nederlandse politie is helemaal niet soft. Het mag zelfs weleens wat minder. Het probleem is dat ze vaak de-escalerend moeten optreden, wat meestal neerkomt op niet echt optreden. Maar als ze optreden wordt er niet gekeken op een paar verwondingen meer of minder.
Maharskizaterdag 24 november 2018 @ 18:05
Top! Zijn toch maar teringlijers die dat doen, en die mag je dus best aanrijden. Eindelijk eens goed hard aanpakken zulke lui.
westwoodblvdzaterdag 24 november 2018 @ 18:07
Vind dit toch wel gevaarlijk. Voor je het weet rij je een verdachte gewoon over. Kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Pietverdrietzaterdag 24 november 2018 @ 18:15
Heb er geen moeite mee, scootertuig gewoon van hun brommer trappen, als je daar beleid van maakt zal het nauwelijks meer hoeven omdat ze weten dat het geen zin heeft
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:07 schreef westwoodblvd het volgende:
Vind dit toch wel gevaarlijk. Voor je het weet rij je een verdachte gewoon over. Kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Blijkbaar niet.
yvonnezaterdag 24 november 2018 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:07 schreef westwoodblvd het volgende:
Vind dit toch wel gevaarlijk. Voor je het weet rij je een verdachte gewoon over. Kan toch ook niet de bedoeling zijn.
speciaal opgeleide teams.
K.loonzaterdag 24 november 2018 @ 18:23
Slechte aanpak, kopen of klauwen ze gewoon een andere en dan zit je er wéér achteraan.
Ik pleit voor dezelfde aktie, maar dan met een Marauder.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 18:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 17:30 schreef Zolderkamer het volgende:

In een wijk van Londen ja.. en nu denk jij dat het in heel NL ook met 36 procent zal afnemen?
Als je de vier grote steden aanpakt? Ja, denk ik wel. Of is niveau van de criminaliteit in het gehuchtje waar jij woont hetzelfde als in Amsterdam?

De reden dat ze het in een wijk van London doen, zal ook wel zijn omdat de criminaliteit in Stratford-upon-Avon anders is.
westwoodblvdzaterdag 24 november 2018 @ 18:28
Volgens mij is het het niet waard om ongelukken te gaan riskeren om een tasjesdief te pakken. Ze kunnen sowieso beter hun geld steken in preventie. Opleidingen, banen en buurtcentra enzo. Maar dat is in 8 jaar Conservatives aan het roer allemaal wegbezuinigd. Geen wonder dat de criminaliteit daar hoogtij viert.
Pietverdrietzaterdag 24 november 2018 @ 18:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:23 schreef K.loon het volgende:
Slechte aanpak, kopen of klauwen ze gewoon een andere en dan zit je er wéér achteraan.
Ik pleit voor dezelfde aktie, maar dan met een Marauder.
Mwoa.
Gewoon een wet aannemen die zegt, tweede veroordeling voor een crimineel delict 5 jaar extra, derde, 10 jaar extra, vierde 15 jaar.
Criminelen calculeren, als het risico te groot is voor de verdiensten laten ze het.
Verder is de beste manier om criminaliteit te bestrijden de pakkans verhogen. Gewoon ouderwets politiewerk. De politie in Nederland heeft slechte oploscijfers als je het met Duitsland vergelijkt.
Rechters in D hanteren ook gewoon het principe, als je je maatjes niet verklikt mag je langer zitten. Prima idee.
yvonnezaterdag 24 november 2018 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Volgens mij is het het niet waard om ongelukken te gaan riskeren om een tasjesdief te pakken. Ze kunnen sowieso beter hun geld steken in preventie. Opleidingen, banen en buurtcentra enzo. Maar dat is in 8 jaar Conservatives aan het roer allemaal wegbezuinigd. Geen wonder dat de criminaliteit daar hoogtij viert.
Alsjeblieft zeg :o hoe goed ken jij London? Ditis zo te zien een prima methode.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Als je de vier grote steden aanpakt? Ja, denk ik wel. Of is niveau van de criminaliteit in het gehuchtje waar jij woont hetzelfde als in Amsterdam?

De reden dat ze het in een wijk van London doen, zal ook wel zijn omdat de criminaliteit in Stratford-upon-Avon anders is.
Wat wil je aanpakken dan? Ook in de vier grote steden is niets aan de hand..
Ja stedelijk gedrag.. meer niet.. in London was het een ware plaag.. je praat over 13000 gevallen per jaar (waar het eerder 19000 waren)
En hoeveel zijn het hier?
Het gebeurt niet eens elke dag.. _O-
Loekie1zaterdag 24 november 2018 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 10:48 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Bron: https://www.ed.nl/buitenl(...)iminelen-van-scooter

Vermakelijk filmpje:

Zou zoiets kans van slagen hebben in Nederland?

Is dat een serieuze vraag? Nog in geen honderd jaar!

Hup UK!
westwoodblvdzaterdag 24 november 2018 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg :o hoe goed ken jij London? Ditis zo te zien een prima methode.
Ik heb er gewoond, zelfs. VK gaat al 8 jaar gebukt onder bezuiniging op bezuiniging door de Tories, die het liefst het VK omvormen tot een soort Victoriaanse nachtwakersheilstaat naar Amerikaans model. Het hele sociale midden, inclusief allerlei voorzieningen die de jeugd bezig hielden en perspectief boden is wegbezuinigd en opgedoekt. Studeren is voor de onderlaag inmiddels niet meer te betalen. Dan moet je ook niet verbaasd opkijken als de criminaliteit toeneemt. En iedereen die niet verder kijkt dan hun neus lang is natuurlijk juichen als de politie uit wanhoop, omdat ze in sommige wijken de grip helemaal kwijt zijn, dan maar verdachten gewoon van hun sokken gaat rijden.
westwoodblvdzaterdag 24 november 2018 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mwoa.
Gewoon een wet aannemen die zegt, tweede veroordeling voor een crimineel delict 5 jaar extra, derde, 10 jaar extra, vierde 15 jaar.
Criminelen calculeren, als het risico te groot is voor de verdiensten laten ze het.
Verder is de beste manier om criminaliteit te bestrijden de pakkans verhogen. Gewoon ouderwets politiewerk. De politie in Nederland heeft slechte oploscijfers als je het met Duitsland vergelijkt.
Rechters in D hanteren ook gewoon het principe, als je je maatjes niet verklikt mag je langer zitten. Prima idee.
Dit is bullshit. Kijk maar naar Amerika. Strafhoogte heeft bijna geen invloed op de hoeveelheid criminaliteit.
Loekie1zaterdag 24 november 2018 @ 18:37
In de UK zijn ze niet van plan om net zoals in Nederland miljarden aan veiligheid, rechtskosten etc etc te besteden. En nog kunnen wij het niet handelen, de ondermijning grijpt om zich heen. Dat zal de UK niet overkomen.

Hier zou zo'n aanrijding als die per ongeluk zou plaatsvinden, onverhoopt, jaren rechtsgang opleveren met aan het eind een flinke schadevergoeding voor de scooterrijder. Kosten: 3 ton, gevolg, dader heeft netwerkjes ondertussen kunnen vergroten.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 18:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mwoa.
Gewoon een wet aannemen die zegt, tweede veroordeling voor een crimineel delict 5 jaar extra, derde, 10 jaar extra, vierde 15 jaar.
Criminelen calculeren, als het risico te groot is voor de verdiensten laten ze het.
Verder is de beste manier om criminaliteit te bestrijden de pakkans verhogen. Gewoon ouderwets politiewerk. De politie in Nederland heeft slechte oploscijfers als je het met Duitsland vergelijkt.
Rechters in D hanteren ook gewoon het principe, als je je maatjes niet verklikt mag je langer zitten. Prima idee.
De politie heeft prima cijfers.. wat dacht je van de inzit van criminele burgerinfiltranten en het doorlaten van drugs? (de overheid is hier ook gewoon crimineel bezig, of criminelen legaal, net hoe je het noemen wilt)
En als je je maatjes hier niet verklikt mag je ook langer zitten..
Wel eens van kroongetuigen gehoord? Die krijgen niet alleen veel minder straf.. maar ook nog eens miljoenen mee.. Dat is in Duitsland heel anders... :D
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 18:56
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:33 schreef Zolderkamer het volgende:

Wat wil je aanpakken dan? Ook in de vier grote steden is niets aan de hand..

Dus je zegt dat het niet nodig is in Nederland? Dat is iets anders dan zeggen dat het hier in Nederland niet zou werken.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:35 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit is bullshit. Kijk maar naar Amerika. Strafhoogte heeft bijna geen invloed op de hoeveelheid criminaliteit.
Als je voor alles de doodstraf geeft, wel. :)
westwoodblvdzaterdag 24 november 2018 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Als je voor alles de doodstraf geeft, wel. :)
Nee, zelfs dan niet.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:58 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee, zelfs dan niet.
Tuurlijk wel. Aanzienlijk kleinere kans op recidive. :)
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dus je zegt dat het niet nodig is in Nederland? Dat is iets anders dan zeggen dat het hier in Nederland niet zou werken.
Nee dat is hetzelfde..
Als het niet nodig is, dan gaat aanpakken ook niet werken..
Simpelweg omdat je dan overal speciale teams op korte afstand moet hebben.. die zich bezighouden met: Juist.. niets..
westwoodblvdzaterdag 24 november 2018 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Aanzienlijk kleinere kans op recidive. :)
De doodstraf voor moord brengt de moordcijfers in ieder geval niet omlaag.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 19:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:59 schreef Zolderkamer het volgende:

Nee dat is hetzelfde..

Neuh.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Neuh.
Jah.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 19:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:01 schreef westwoodblvd het volgende:

De doodstraf voor moord brengt de moordcijfers in ieder geval niet omlaag.
Hoe weet je dat?
Hathorzaterdag 24 november 2018 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Lijkt me dat de statistieken in de VS boekdelen schrijven wat dat betreft. in staten waar ze de doodstraf hebben is de zware criminaliteit niet minder dan in staten waar ze hem niet hanteren.
westwoodblvdzaterdag 24 november 2018 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Moet je even zoeken op werk van o.a. Lamperti. Statistici hebben dat aangetoond, o.a. in de VS.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:14 schreef Hathor het volgende:

[..]

Lijkt me dat de statistieken in de VS boekdelen schrijven wat dat betreft. in staten waar ze de doodstraf hebben is de zware criminaliteit niet minder dan in staten waar ze hem niet hanteren.
Westwoodblvd heeft het specifiek over moord, niet over 'zware criminaliteit'.

Als je de doodstraf 100% consequent toepast voor alle criminaliteit, dan neemt die echt wel af.
Infectionzaterdag 24 november 2018 @ 19:16
Lekker. Pleuris Marokkaantjes.
Straatcommando.zaterdag 24 november 2018 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:34 schreef Xa1pt het volgende:
En wat een kneuzenkermis weer in dit topic. OP gaat over politie in de UK en op de eerste pagina staat zelfhatend FOK! weer klaar om het over Marokkanen en de minachting van het eigen land te hebben.
Ja wat on-ge-loof-lijk raar zeg. Kennen we totaal niet, problematiek met (oa) Marokkanen en scooters. Toch?
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 19:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Moet je even zoeken op werk van o.a. Lamperti. Statistici hebben dat aangetoond, o.a. in de VS.
Weinig statistiek. Hij kon wel aardig zingen, geloof ik.

https://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Lamperti
Hathorzaterdag 24 november 2018 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Westwoodblvd heeft het specifiek over moord, niet over 'zware criminaliteit'.

Als je de doodstraf 100% consequent toepast voor alle criminaliteit, dan neemt die echt wel af.
Texas is zo'n staat waar de doodstraf met regelmaat wordt toegepast, maar het aantal moorden nemen niet of nauwelijks af, al zijn ze momenteel wel een stuk lager dan in de jaren 80 en 90.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Texas is zo'n staat waar de doodstraf met regelmaat wordt toegepast, maar het aantal moorden nemen niet of nauwelijks af, al zijn ze momenteel wel een stuk lager dan in de jaren 80 en 90.
Ok.....het aantal moorden neemt niet af, maar toch wel.....

Ze passen de doodstraf ook niet goed toe. Schuldig bevonden, binnen 24 uur executeren. Voor alle criminaliteit. Ik beloof je dat dat impact gaat hebben.
Hathorzaterdag 24 november 2018 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ok.....het aantal moorden neemt niet af, maar toch wel.....

Ze passen de doodstraf ook niet goed toe. Schuldig bevonden, binnen 24 uur executeren. Voor alle criminaliteit. Ik beloof je dat dat impact gaat hebben.
Gaat niet gebeuren, als iemand schuldig bevonden is, gaat hij in hoger beroep, en daarna nog eens, en nog eens. Zo kan het dus gebeuren dat mensen meer dan 5 of 6 jaar in een dodencel zitten voordat ze ook daadwerkelijk terecht worden gesteld.
Geerdzaterdag 24 november 2018 @ 19:29
Dat konden ze niet eerder bedenken :') :')
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:27 schreef Hathor het volgende:

Gaat niet gebeuren, als iemand schuldig bevonden is, gaat hij in hoger beroep, en daarna nog eens, en nog eens. Zo kan het dus gebeuren dat mensen meer dan 5 of 6 jaar in een dodencel zitten voordat ze ook daadwerkelijk terecht worden gesteld.
Je denkt in problemen, moet je niet doen. Denk in oplossingen. Hoger beroep niet toestaan. Executie binnen 24 uur na uitspraak. Binnen 5 jaar is criminaliteit een woord uit het verleden.
Hathorzaterdag 24 november 2018 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je denkt in problemen, moet je niet doen. Denk in oplossingen. Hoger beroep niet toestaan. Executie binnen 24 uur na uitspraak. Binnen 5 jaar is criminaliteit een woord uit het verleden.
Is niet haalbaar, maar dat weet je zelf ook wel.
MMaRsuzaterdag 24 november 2018 @ 19:31
prima zaak toch
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 november 2018 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Is niet haalbaar, maar dat weet je zelf ook wel.
Maar even terug naar het begin: als je de doodstraf invoert voor alle criminaliteit, dan gaat dat 100% zeker invloed hebben. Dus de stelling dat de zwaarte van de straf geen invloed heeft, bestrijd ik.
AchJazaterdag 24 november 2018 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:23 schreef K.loon het volgende:
Slechte aanpak, kopen of klauwen ze gewoon een andere en dan zit je er wéér achteraan.
Ik pleit voor dezelfde aktie, maar dan met een Marauder.
Gewoon met een snow blower:

D50_installed.jpg?sha=3750b2ab658765bd
K.loonzaterdag 24 november 2018 @ 20:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gewoon met een snow blower:

[ afbeelding ]
nice touch ^O^
Pietverdrietzaterdag 24 november 2018 @ 20:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:35 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit is bullshit. Kijk maar naar Amerika. Strafhoogte heeft bijna geen invloed op de hoeveelheid criminaliteit.
Iemand die in de bak zit begaat geen straatroof.
Heb je de post helemaal gelezen of alleen de eerste zin?
Xa1ptzaterdag 24 november 2018 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:37 schreef Loekie1 het volgende:
In de UK zijn ze niet van plan om net zoals in Nederland miljarden aan veiligheid, rechtskosten etc etc te besteden. En nog kunnen wij het niet handelen, de ondermijning grijpt om zich heen. Dat zal de UK niet overkomen.

Hier zou zo'n aanrijding als die per ongeluk zou plaatsvinden, onverhoopt, jaren rechtsgang opleveren met aan het eind een flinke schadevergoeding voor de scooterrijder. Kosten: 3 ton, gevolg, dader heeft netwerkjes ondertussen kunnen vergroten.
Lul niet zo dom. De politie handelt hier net zo.

Tijdje terug zelfs in Den Haag nog ooggetuige geweest van zo'n tactische aanrijding.
Xa1ptzaterdag 24 november 2018 @ 20:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 november 2018 19:18 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja wat on-ge-loof-lijk raar zeg. Kennen we totaal niet, problematiek met (oa) Marokkanen en scooters. Toch?
Moeten we dat dan echt in ieder topic benadrukken, ja?

En dat zelfhatend Nederland weer in de startblokken staat om te huilen over onze softe politie (terwijl die al een tijdje precies zo met bepaalde scooterrijders omgaan) terwijl dat feitenvrij en verzonnen gelul is, tja.
#ANONIEMzaterdag 24 november 2018 @ 20:18
Ik snap niet waarom zoveel mensen dit politiegeweld, wat tot zwaar blijvend letsel had kunnen leiden, toe juichen.

Natuurlijk, wanneer het is om een acuut gevaar af te wenden is veel geoorloofd. Dat was hier volgens mij echter niet het geval.
Houtenbeenzaterdag 24 november 2018 @ 20:19
verkeerde topic :P
BoneThugsszaterdag 24 november 2018 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lul niet zo dom. De politie handelt hier net zo.

Tijdje terug zelfs in Den Haag nog ooggetuige geweest van zo'n tactische aanrijding.
:')_______
Straatcommando.zaterdag 24 november 2018 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Moeten we dat dan echt in ieder topic benadrukken, ja?

En dat zelfhatend Nederland weer in de startblokken staat om te huilen over onze softe politie (terwijl die al een tijdje precies zo met bepaalde scooterrijders omgaan) terwijl dat feitenvrij en verzonnen gelul is, tja.
Het is niet zo heel gek dat men dit op ons eigen land betrekt, dus ik zie het probleem niet.

Dat er inhoudsloos geluld wordt zul je altijd houden. Helaas.

[ Bericht 4% gewijzigd door Straatcommando. op 24-11-2018 20:47:24 ]
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 20:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 17:30 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

In een wijk van Londen ja.. en nu denk jij dat het in heel NL ook met 36 procent zal afnemen?

Het werkt. En dus levert het winst op.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 20:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het werkt. En dus levert het winst op.
Dat zei je net ook al.. Toen ik vroeg wat je ermee wou winnen zei je 36% of niets... net hoe je het bekijken wil..

Nu zeg je weer hetzelfde.. en kan ik weer hetzelfde vragen.. maar dat doe ik maar niet want er kom verder toch niets uit..
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 20:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:42 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat zei je net ook al.. Toen ik vroeg wat je ermee wou winnen zei je 36% of niets... net hoe je het bekijken wil..

Nu zeg je weer hetzelfde.. en kan ik weer hetzelfde vragen.. maar dat doe ik maar niet want er kom verder toch niets uit..
Je hebt je antwoord. Als je andere vragen hebt laat maar horen.
Kloonhommelzaterdag 24 november 2018 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 16:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lul niet zo dom. In Nederland gebeurt dat ook.
Kan me herinneren dat er ooit een vrouw die van haar tas werd beroofd in haar auto stapte en achteruit reed om scootertuig te stoppen veroordeeld werd want die Marokkaan overleed omdat hij tussen een boom en auto kwam. Zou de uitkomst van de rechtszaak nu anders zijn?
warhamstrzaterdag 24 november 2018 @ 21:06
Hier ook gaan doen. Met een wals. Respectloos graftuig.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 21:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je hebt je antwoord. Als je andere vragen hebt laat maar horen.
M'n vraag staat nog steeds.. En je hebt geen enkel antwoord gegeven.. buiten een vage quote om..
Maar als je het niet helemaal begrijpt omdat je geen zin hebt om moeite te doen in een post, wil ik wel even opnieuw vragen hoor...
Wat is die winst dan? en hoeveel is dat dan? en op welke manier bedoel je winst dan?

En winnen of winst is in dit geval hetzelfde..
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 21:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:08 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat is die winst dan?
36% minder misdaden op deze manier. Omdat men er dus zo mee om gaat. Je stelt een vraag en krijgt antwoord. Als je dat niet aankan moet je maar geen (domme) vragen stellen.
Kloonhommelzaterdag 24 november 2018 @ 21:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

36% minder misdaden op deze manier. Omdat men er dus zo mee om gaat. Je stelt een vraag en krijgt antwoord. Als je dat niet aankan moet je maar geen (domme) vragen stellen.
Zijn vraag is of jij denkt dat het in Nederland ook net zo effectief is.

Lees onderstaand voorbeeld maar ff door.
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:33 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat wil je aanpakken dan? Ook in de vier grote steden is niets aan de hand..
Ja stedelijk gedrag.. meer niet.. in London was het een ware plaag.. je praat over 13000 gevallen per jaar (waar het eerder 19000 waren)
En hoeveel zijn het hier?
Het gebeurt niet eens elke dag.. _O-
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 21:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

36% minder misdaden op deze manier. Omdat men er dus zo mee om gaat. Je stelt een vraag en krijgt antwoord. Als je dat niet aankan moet je maar geen (domme) vragen stellen.
Ja in Londen.. en daar ging het dus helemaal niet over slimpie.. :')
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:19 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Zijn vraag is of jij denkt dat het in Nederland ook net zo effectief is.

Ik zie geen reden waarom dat niet zo zou zijn. Als hij zegt van niet, laat maar horen.
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 21:27
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:19 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja in Londen.. en daar ging het dus helemaal niet over slimpie.. :')
Je vraagt of het effectief kan zijn in Nederland en het antwoord is ja.

Bovendien staat er al in dit topic dat het sowieso in Nederland ook al voorkomt.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 21:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je vraagt of het effectief kan zijn in Nederland en het antwoord is ja.

Bovendien staat er al in dit topic dat het sowieso in Nederland ook al voorkomt.
Oke derde keer.. hoe effectief dan.. wat is de winst en wat denk je ermee te winnen..

Moet ik werkelijk vier keer opnieuw de vraag stellen voor het kwartje valt? :|W :R :W
Kloonhommelzaterdag 24 november 2018 @ 21:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je vraagt of het effectief kan zijn in Nederland en het antwoord is ja.

Bovendien staat er al in dit topic dat het sowieso in Nederland ook al voorkomt.
Nee, zijn vraag was "is het net zo effectief in Nederland als dat het is in Engeland?". Jij antwoord daarop volmondig met ja 36% afname. Hij betwist dat het net zoveel effect heeft. Misschien had je niet door dat hij over Nederland praat. Daar zeurt hij nu dus over omdat dit ene je (telkens) ontgaat.
Kloonhommelzaterdag 24 november 2018 @ 21:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:30 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Oke derde keer.. hoe effectief dan.. wat is de winst en wat denk je ermee te winnen..

Moet ik werkelijk vier keer opnieuw de vraag stellen voor het kwartje valt? :|W :R :W
Ik beantwoord deze vragen wel ff: Hoe effectief kunnen we niet weten, daar er geen cijfers van bekend zijn. Het wordt echter al toegepast in Nederland en dit zouden ze niet doen als het geen effect zouden hebben. Wat ik denk ermee te winnen is het terugdringen van de criminaliteit, ook al is dat mogelijk voor korte duur omdat ze toch wel weer iets anders verzinnen. Maar ze moeten toch iets doen ipv toe te kijken en schouders op te halen.

Ik hoop dat je nu alle antwoorden hebt en stopt met het pesten van vuurvlieg en naar bed gaat. :W
Xa1ptzaterdag 24 november 2018 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:01 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Kan me herinneren dat er ooit een vrouw die van haar tas werd beroofd in haar auto stapte en achteruit reed om scootertuig te stoppen veroordeeld werd want die Marokkaan overleed omdat hij tussen een boom en auto kwam. Zou de uitkomst van de rechtszaak nu anders zijn?
Misschien handig om het vonnis dan even te lezen.

Agenten doen dit wel vaker.
Zolderkamerzaterdag 24 november 2018 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:47 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Ik beantwoord deze vragen wel ff: Hoe effectief kunnen we niet weten, daar er geen cijfers van bekend zijn. Het wordt echter al toegepast in Nederland en dit zouden ze niet doen als het geen effect zouden hebben. Wat ik denk ermee te winnen is het terugdringen van de criminaliteit, ook al is dat mogelijk voor korte duur omdat ze toch wel weer iets anders verzinnen. Maar ze moeten toch iets doen ipv toe te kijken en schouders op te halen.

Ik hoop dat je nu alle antwoorden hebt en stopt met het pesten van vuurvlieg en naar bed gaat. :W
Ik pest heulemaal niemand.. oO< :Y)

Het is inderdaad de normale gang van zaken.. in het (Engelse volledige) artikel staat ook gewoon dat het om roekeloos rijgedrag gaat (scooter op de stoep etc)
Hier in NL rijden ze je ook gewoon klem.. en als dat wat schade oplevert is dat bijzaak..

Hier en net als daar laten ze je ook gaan als je anderen in gevaar brengt of als er kans op te groot letsel is..

Dus ik zie niet in wat een extra gespecialiseerd team gaat terugdringen..
Zoals ik al zei.. waar zou je die willen inzetten? het is hier helemaal niet geconcentreerd..
Dus valt er weinig winst te behalen en kost het alleen klauwen vol geld..

Geld dat veel beter en gerichter ingezet kan worden.. en dus veel meer winst oplevert
Xa1ptzaterdag 24 november 2018 @ 21:54
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Het is niet zo heel gek dat men dit op ons eigen land betrekt, dus ik zie het probleem niet.

Dat er inhoudsloos geluld wordt zul je altijd houden. Helaas.
De manier waarop is een beetje... sad zullen we maar zeggen.
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 22:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:30 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Oke derde keer.. hoe effectief dan.. wat is de winst en wat denk je ermee te winnen..

Moet ik werkelijk vier keer opnieuw de vraag stellen voor het kwartje valt? :|W :R :W
Ik heb de vraag ook al drie keer beantwoord. Dat het antwoord je niet aanstaat is niet mijn probleem. Wat je er mee wilt bereiken is een afname in criminaliteit. In Engeland is dat al 36%. Als je redenen kan bedenken waarom dat in Nederland niet zo is/zo zou zijn laat het maar weten.
Kloonhommelzaterdag 24 november 2018 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Misschien handig om het vonnis dan even te lezen.

Agenten doen dit wel vaker.
Vonnis ken ik, tenminste ik meen van wel (schuldig aan moord?). Maar hoe doet het vonnis kennen een antwoord geven op mijn vraag of die vrouw nu pas doet wat zij tig jaren geleden gedaan heeft, of zij nu een andere uitkomst van de rechtszaak mee zou kunnen maken?

Het lijkt nu erop dat het normaler/acceptabeler is dat criminelen die per scooter vluchten aan te rijden. Het grote verschil is wel dat die vrouw geen agent is en zonder na te denken gehandeld heeft en ook niet toevallig aan kwam rijden en de scooteraar mooi vlak voor haar voorbumper krijgt. Ik weet niet eens of de politie wel achteruit mag rijden om een scooteraar te raken want ook zij hebben geen goed zicht op wat ze doen.

Ik vroeg me gewoon af of die mevrouw die veroordeeld is nu met een lichtere straf vanaf was gekomen?
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:44 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nee, zijn vraag was "is het net zo effectief in Nederland als dat het is in Engeland?". Jij antwoord daarop volmondig met ja 36% afname. Hij betwist dat het net zoveel effect heeft. Misschien had je niet door dat hij over Nederland praat. Daar zeurt hij nu dus over omdat dit ene je (telkens) ontgaat.
Dat ontgaat me helemaal niet. We hebben cijfers over Engeland. Die geef ik dus. Als er een reden is waarom dat niet voor Nederland zou gelden wordt die niet gegeven. Dat is zijn probleem.
Kloonhommelzaterdag 24 november 2018 @ 22:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat ontgaat me helemaal niet. We hebben cijfers over Engeland. Die geef ik dus. Als er een reden is waarom dat niet voor Nederland zou gelden wordt die niet gegeven. Dat is zijn probleem.
Hij vraagt hoe effectief het zal zijn in Nederland en jij antwoord met cijfers die voor Engeland gelden en je bent van mening dat dat hetzelfde zou moeten zijn? Als ik je nu vraag hoe effectief dit zal zijn in Belgie/Duitsland/Timboektoe zeg je zeker ook 36% afname?

Kom op man, zo dom kan jij niet zijn?
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:19 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Hij vraagt hoe effectief het zal zijn in Nederland en jij antwoord met cijfers die voor Engeland gelden en je bent van mening dat dat hetzelfde zou moeten zijn?
Het geeft een indicatie. Als meneer andere cijfers heeft mag hij daar mee komen maar voorlopig blijft het bij luchtledig gewauwel.
Kloonhommelzaterdag 24 november 2018 @ 22:29
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het geeft een indicatie. Als meneer andere cijfers heeft mag hij daar mee komen maar voorlopig blijft het bij luchtledig gewauwel.
Voor nu ben jij diegene die wauwelt omdat je met harde cijfers komt die gebaseerd zijn op een heel andere land en doet alsof het ook voor Nederland zou moeten gelden. Hij daartegenin geeft zijn mening in hoeverre het effectief het zal zijn in Nederland en komt niet met keiharde cijfers aan. Dat is het grote verschil tussen jullie.
Fir3flyzaterdag 24 november 2018 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:29 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Hij daartegenin geeft zijn mening in hoeverre het effectief het zal zijn in Nederland en komt niet met keiharde cijfers aan. Dat is het grote verschil tussen jullie.
Niet onderbouwd dus. Gewauwel.
Kloonhommelzondag 25 november 2018 @ 11:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2018 22:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet onderbouwd dus. Gewauwel.
Nog altijd minder erg dan jouw gewauwel omdat jij met "feiten" aan komt lopen die je uit je duim gezogen hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kloonhommel op 25-11-2018 11:15:50 ]
Togazondag 25 november 2018 @ 12:17
Nou, zijn jullie er al uit? Wie van jullie heeft nu de grootste penis?
Kaminazondag 25 november 2018 @ 12:50
Fijn dat al die liefhebbers van geweld en terreur hier zo'n hard plassertje van krijgen en dit ook graag in Nederland willen zien, maar we hebben hier geen noemenswaardige 'scootercriminaliteit'.
Kloonhommelzondag 25 november 2018 @ 14:47
quote:
12s.gif Op zondag 25 november 2018 12:50 schreef Kamina het volgende:
Fijn dat al die liefhebbers van geweld en terreur hier zo'n hard plassertje van krijgen en dit ook graag in Nederland willen zien, maar we hebben hier geen noemenswaardige 'scootercriminaliteit'.
Dat is min of meer ook de strekking van Zolderkamer postjes.
Xa1ptzondag 25 november 2018 @ 14:55
quote:
12s.gif Op zondag 25 november 2018 12:50 schreef Kamina het volgende:
Fijn dat al die liefhebbers van geweld en terreur hier zo'n hard plassertje van krijgen en dit ook graag in Nederland willen zien, maar we hebben hier geen noemenswaardige 'scootercriminaliteit'.
De grap is alleen dat de politie die methode allang toepast.
Klepper272zondag 25 november 2018 @ 15:26
quote:
12s.gif Op zondag 25 november 2018 12:50 schreef Kamina het volgende:
we hebben hier geen noemenswaardige 'scootercriminaliteit'.
Is dat een aanname of kun je dat met cijfers onderbouwen?

Wat is jouw definitie van 'scootercriminaliteit'?

Kun je "noemenswaardig" duidelijk specificeren?
Kaminazondag 25 november 2018 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:26 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Is dat een aanname of kun je dat met cijfers onderbouwen?

Wat is jouw definitie van 'scootercriminaliteit'?

Kun je "noemenswaardig" duidelijk specificeren?
Ja.
Oud_studentzondag 25 november 2018 @ 20:15
Het zijn vaak gestolen scooters, dus ik hoop dat de eigenaren een vergoeding krijgen.
tforszondag 25 november 2018 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 20:15 schreef Oud_student het volgende:
Het zijn vaak gestolen scooters, dus ik hoop dat de eigenaren een vergoeding krijgen.
Verhalen op de daders en als die het niet kunnen betalen (niet "intrekken op de uitkering") dan extra lang de bak in.

(en toen werd ik weer wakker)
Kloonhommelmaandag 26 november 2018 @ 08:38
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 20:34 schreef tfors het volgende:

[..]

Verhalen op de daders en als die het niet kunnen betalen (niet "intrekken op de uitkering") dan extra lang de bak in.

(en toen werd ik weer wakker)
intrekken ja?