paulgo | vrijdag 23 november 2018 @ 14:21 |
Zelfs de Amerikaanse democratische senator Hillary Clinton adviseert de Europese politici om de toestroom van illegale immigranten te beperken. De volgens haar te zachte aanpak van de vluchtelingenstroom in Europa is voedingsbodem voor rechtsextremisme , populisme en ook de directe oorzaak van de Brexit. Moet je voorstellen in de VS zijn zelfs de progressievere partijen voor een meer restrictievere toelating. Hier in Europa en met name in ons land zouden linkse politici ( GL) liever nog meer kansarme mensen uit Noordafrika willen halen. Is dat misschien om nieuwe stemmers uit die groepen te winnen? Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)migratie-te-beperken | |
BasEnAad | vrijdag 23 november 2018 @ 14:27 |
Ze stamt zelf ook af van immigranten. | |
Weltschmerz | vrijdag 23 november 2018 @ 14:30 |
Clinton is niet progressief, gewoon een neoliberale hoer van Wall Street. Daarom pleit ze impliciet dan ook voor de maximale immigratie waarmee nog weggekomen kan worden zonder het 'populisme' de boel overneemt. GroenLinks heeft een heel naief plan, maar het is toch echt rechts dat ons die immigratiestroom maar laat overkomen. Rechts staat erbij en kijkt ernaar, en ziet dat het goed is. Vervolgens krijgt links toch wel de schuld omdat de kiezer nogal beinvloedbaar is. | |
wollah | vrijdag 23 november 2018 @ 14:31 |
Hillary Clinton | |
slashdotter3 | vrijdag 23 november 2018 @ 14:34 |
Niet weten dat diversiteit onze kracht is | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 23 november 2018 @ 14:36 |
Dit advies geeft ze dus alleen maar vanwege eventuele internationaal onhandige tegenreacties op de migratie vanuit de bevolking/politiek, niet vanwege problemen door de migratie zelf. | |
wollah | vrijdag 23 november 2018 @ 14:36 |
Dat geloven | |
Hi_flyer | vrijdag 23 november 2018 @ 14:37 |
Ga jij Afrika dan even vooruit helpen door jouw stukje diversiteit daarheen te brengen... | |
Boris_Karloff | vrijdag 23 november 2018 @ 14:42 |
is dat die Hillary Clinton die achter het ingrijpen in Libie stond? | |
RobbieRonald | vrijdag 23 november 2018 @ 14:42 |
Ja, de verrechtsing van mensen is het échte probleem wat de massaimmigratie met zich meebrengt... | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2018 @ 14:45 |
Hillary van ''We came, we saw, he died'' en vergat toe te voegen: ''...,we opened the flood gates''? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2018 15:01:11 ] | |
paulgo | vrijdag 23 november 2018 @ 15:02 |
Dat vindt expremier Ruud lubbers ook. Zie het volgende artikel in NRC: https://www.nrc.nl/nieuws(...)op-12417747-a1569162 Ruud Lubbers is ook enthousiast over het naar binnen halen van gastarbeiders: Citaat "Na 1951 kreeg Nederland te maken met gastarbeiders, waarbij er aanvankelijk ook van werd uitgegaan dat het niet ging om permanente immigratie. Die gastarbeiders hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan de wederopbouw van ons land." "Mede daarom zouden 25.000 VN-vluchtelingen die jaarlijks naar Nederland komen, mits zij in staat zijn in ons land in te burgeren en op korte termijn hun eigen boterham te verdienen, van grote waarde kunnen zijn voor ons allemaal." Met name Ruud Lubbers is niet links maar eerder rechts te noemen. Hij wil grote groepen nieuwkomers hier naar toe halen net zo als de gastarbeiders uit de jaren zestig. Onvoorstelbaar Hij ziet de realiteit niet van al die personen die op straat hangen en geen enkel kans op werk hebben. Ja ik ken ook een aantal voormalige asielzoekers, die heel goed en gemotiveerd hun bijdrage aan onze samenleving geven. Dus deze laatsten moeten echt worden ontzien en op hun wil mijn post ook niet betrekken. En ook Jesse Klaver van groen Links wilde tijdens de vorige formatie minimaal 25.000 extra asielzoekers opvangen naast de 70.000 die wij al toen opnamen: Coalitie was rond, totdat Klaver plaats voor 25.000 extra vluchtelingen eiste Bron: https://wnl.tv/2017/06/13(...)vluchtelingen-eiste/ Onder het mom van humaan en ethisch handelen worden er allemaal politieke spelletjes gespeeld: Ja ook Hillary Clinton, die nu nog steeds verbaasd is dat zij verloren heeft van Trump. Ook in ons land zijn er nare spelletjes: Ik citeer uit een artikel in Trouw: "Politici moeten vaak inleveren op het ene punt om op het andere onderwerp maximaal invloed te kunnen hebben" Deze koehandel is het allerergste wat er in de politiek gebeurt. belangen van mensen worden tegen elkaar uitgespeeld en daardoor ontstaan sociale spanningen. Bron: https://www.trouw.nl/home(...)ng-gemaakt~ae3f952e/ Van mijn part halen zij elk jaar één miljoen Noordafrikanen, Irakesen, Soedanesen en Somaliers hier naar toe, maar dan moeten de politici niet liegen dat het om humanitaire redenen gebeurt , maar eerlijk toegeven dat het nodig is vanwege partij-politiek gekonkel [ Bericht 1% gewijzigd door paulgo op 23-11-2018 15:08:21 ] | |
thedeedster | vrijdag 23 november 2018 @ 15:21 |
Maar... De heilige Hillary... Mindfuck en kortsluiting voor de SJW-ers! | |
Iblardi | vrijdag 23 november 2018 @ 15:24 |
Wat voor diversiteit? Etno-culturele versplintering lijkt me eerder een handicap dan een "kracht". En dat krijg je vanzelf als het op deze manier doorgaat. | |
Solstice1 | vrijdag 23 november 2018 @ 15:32 |
Volgens mij was die post waar je op reageert sarcastisch bedoelt. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 23 november 2018 @ 15:34 |
Ik adviseer Hillary overigens om haar man nog steeds in de gaten te houden ivm zijn ouwe hobby om te ejacoeleren over jurkjes van bevallige maar willige stagiares. | |
Boris_Karloff | vrijdag 23 november 2018 @ 15:39 |
en hoe precies is diversiteit onze kracht? | |
Solstice1 | vrijdag 23 november 2018 @ 15:41 |
Ziet dan niemand dat die post sarcastisch bedoeld is? | |
Bocaj | vrijdag 23 november 2018 @ 15:48 |
Ze stijgt weer een paar plaatsen op de ladder! | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2018 @ 15:49 |
Er zijn anders serieus mensen die zulke slogans aanhangen als centrale filosofie... | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2018 @ 15:53 |
Niemand heeft zoveel bijgedragen aan de groei van 'populistisch' nationalisme als de voorstanders van ongebreidelde migratiestromen uit het Midden-Oosten. In principe mogen deze 'progressieven' zo direct kiezen tussen of vechten tegen nationalisme én een medieval-religie. | |
Tocadisco | vrijdag 23 november 2018 @ 16:02 |
In deze context wel. De Telegraaf heeft dat stukje geschreven aan de hand van een vraaggesprek dat The Guardian heeft gehouden met drie oud politici (Blair, Renzi en Clinton) over de opmars van populistische partijen in hun landen en hoe ze dat kunnen omkeren. | |
SpaceOddity | vrijdag 23 november 2018 @ 16:03 |
En het ''gevaar''?
| |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 november 2018 @ 16:09 |
Ja dus? Als je van migranten afstamt mag je je gezonde verstand niet gebruiken? Want dat is waar dit om gaat: verstandig beleid. En er is echt geen enkel verstandig argument te geven om je continent te laten overspoelen door analfabate afrikaanse migranten. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 november 2018 @ 16:10 |
Ja, dat klinkt leuk, maar van diversiteit kan ik geen brood kopen. Holle frase die werkelijk niets meer is dan gebakken lucht. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 november 2018 @ 16:11 |
Waar moet ik dat precies aan zien? We worden dagelijks bestookt met dergelijke onzin van mensen die het ook echt menen. | |
slashdotter3 | vrijdag 23 november 2018 @ 16:17 |
Jeez, moet ik het nu echt benadrukken met een /s erachter? Solstice1 | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 23 november 2018 @ 16:18 |
Echt he | |
rareman1 | vrijdag 23 november 2018 @ 18:43 |
Ik ook. | |
PzKpfw | vrijdag 23 november 2018 @ 18:52 |
Tuurlijk het zogenaamde gevaar weer toedoen aan een andere groep. Maar goed als we zo door doen breekt de pleuris in Europa ook vanzelf een keer uit. | |
paulgo | vrijdag 23 november 2018 @ 18:59 |
Klopt en ook onze hele verzorgingsstaat is hierdoor indirect naar de knoppen geholpen. In landen waar de linkse partijen niet zo dolblij zijn met deze massa immigratie zoals bijv Denemarken, daar heeft Links nog een behoorlijke zeggenschap in de politiek en is er geen afbraak van de verzorgingsstaat. Hier heeft Lubbers ( Zie mijn vorige post) tegelijk de WAO kapot gemaakt als ook de massa immigratie gestimuleerd. Maar vooral de linkse partijen hebben het laten gebeuren en hebben de eigen achterban verraden. De hele middenklasse is verdwenen door het overaanbod van arbeidskrachten en de globalisering. (Extreem) rechts stapt handig in dit politieke vacuum. l | |
Sicstus | vrijdag 23 november 2018 @ 19:01 |
Grenzen dicht, alleen nog vluchtelingen (tijdelijk) opvangen die uit echte oorlogsgebieden komen. En dan ook nog alleen vrouwen en jongens tot een jaar of 12. | |
Ciclon | vrijdag 23 november 2018 @ 19:06 |
Buurlanden moeten alle vluchtelingen opvangen met financiele hulp van de internationale gemeenschap. Zodra de oorlog over is, terug naar het land om het op te bouwen. | |
luxerobots | vrijdag 23 november 2018 @ 19:13 |
Sinds Hillary verloren heeft van Trump snapt ze het een stuk beter. | |
Red_85 | vrijdag 23 november 2018 @ 19:32 |
Hitler! Extreem rechts!! Fascist!!! Nazi!!!! Pegida! Varkensmutsen! Boze blanke!! ... Wacht ff, wie had dat gezegd? Huh? Jamaar jamaarjamaar... WAT? | |
KreKkeR | dinsdag 27 november 2018 @ 09:41 |
Wat is dit nou weer voor onzin? Nagenoeg iedereen, behalve TS en jij blijkbaar, weet dat de "liberals" in de VS, voor Nederlandse standaarden een stuk rechtser zijn dan de meeste rechtse partijen in Nederland. | |
DrMabuse | dinsdag 27 november 2018 @ 09:43 |
Dit. | |
KreKkeR | dinsdag 27 november 2018 @ 09:47 |
Diversiteit kan wel degelijk een sterkte zijn. Maar dan niet per definitie diversiteit op gebied van afkomst/cultuur maar op gebied van kennis/talent/unieke vaardigheden/sterke eigenschappen. En dat kan soms, maar hoeft niet per definitie samen te hangen met cultuur en afkomst. | |
KreKkeR | dinsdag 27 november 2018 @ 09:58 |
Er wordt echter ook negatief gesproken over linkse hobbies mbt cultuur. Zou toch wat meer willen zien mbt de gehele context. Het gaat hier immers over een argumentatie-oefening. Wellicht dat het hier ook gaat over subjectiviteit/verschillende standpunten en bijbehorende argumentatie, etc. Hoeft natuurlijk niet het geval te zijn, maar ben hier wel benieuwd naar. | |
TheJanitor | dinsdag 27 november 2018 @ 10:06 |
Maar niet omdat het slecht is voor je land, nee, omdat het rechts in de kaart speelt. | |
PiyeReloaded | dinsdag 27 november 2018 @ 10:06 |
Wat kan ons dat schelen? Is de mening van een verliezend Braziliaanse presidentskandidaat ook relevant voor ons? Het politieke speelveld in de VS is sowieso heel anders dan dat van ons. Zij hebben altijd al een hyperfocus gehad op het wind uit de zeilen nemen van hun tegenstanders en dat heeft hun zogenaamd linksprogressieve partij ook sterk getekend. | |
EdvandeBerg | dinsdag 27 november 2018 @ 10:17 |
Helemaal mee eens. Vieze globalistenhoer. | |
Hugo862 | dinsdag 27 november 2018 @ 10:26 |
Ja, migranten kunnen van waarde zijn voor de Nederlandse economie mits ze inburgeren, competenties meebrengen waar behoefte aan is en ze over de juiste motivatie en arbeidsethos beschikken. Echter op het stukje "selectie aan de poort" loopt het momenteel fout. Mensen worden toegelaten omdat ze zielige vluchtelingen zijn en voor mensen die wat kunnen, willen zijn momenteel hoge barrières opgeworpen om ze toch maar weg te houden. Maak legale migratie makkelijker en zorg ervoor dat illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers vastgehouden kunnen worden tot hun uitzet (ook al duurt dat levenslang). |