Clinton is niet progressief, gewoon een neoliberale hoer van Wall Street. Daarom pleit ze impliciet dan ook voor de maximale immigratie waarmee nog weggekomen kan worden zonder het 'populisme' de boel overneemt.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:21 schreef paulgo het volgende:
Moet je voorstellen in de VS zijn zelfs de progressievere partijen voor een meer restrictievere toelating. Hier in Europa en met name in ons land zouden linkse politici ( GL) liever nog meer kansarme mensen uit Noordafrika willen halen. Is dat misschien om nieuwe stemmers uit die groepen te winnen?
Dat gelovenquote:Op vrijdag 23 november 2018 14:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Niet weten dat diversiteit onze kracht is
Ga jij Afrika dan even vooruit helpen door jouw stukje diversiteit daarheen te brengen...quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Niet weten dat diversiteit onze kracht is
Dat vindt expremier Ruud lubbers ook. Zie het volgende artikel in NRC:quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Niet weten dat diversiteit onze kracht is
Wat voor diversiteit? Etno-culturele versplintering lijkt me eerder een handicap dan een "kracht". En dat krijg je vanzelf als het op deze manier doorgaat.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Niet weten dat diversiteit onze kracht is
Volgens mij was die post waar je op reageert sarcastisch bedoelt.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:24 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat voor diversiteit? Etno-culturele versplintering lijkt me eerder een handicap dan een "kracht". En dat krijg je vanzelf als het op deze manier doorgaat.
en hoe precies is diversiteit onze kracht?quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Niet weten dat diversiteit onze kracht is
Er zijn anders serieus mensen die zulke slogans aanhangen als centrale filosofie...quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:41 schreef Solstice1 het volgende:
Ziet dan niemand dat die post sarcastisch bedoeld is?
Niemand heeft zoveel bijgedragen aan de groei van 'populistisch' nationalisme als de voorstanders van ongebreidelde migratiestromen uit het Midden-Oosten. In principe mogen deze 'progressieven' zo direct kiezen tussen of vechten tegen nationalisme én een medieval-religie.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit advies geeft ze dus alleen maar vanwege eventuele internationaal onhandige tegenreacties op de migratie vanuit de bevolking/politiek, niet vanwege problemen door de migratie zelf.
In deze context wel. De Telegraaf heeft dat stukje geschreven aan de hand van een vraaggesprek dat The Guardian heeft gehouden met drie oud politici (Blair, Renzi en Clinton) over de opmars van populistische partijen in hun landen en hoe ze dat kunnen omkeren.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:42 schreef RobbieRonald het volgende:
Ja, de verrechtsing van mensen is het échte probleem wat de massaimmigratie met zich meebrengt...
En het ''gevaar''?quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:42 schreef RobbieRonald het volgende:
Ja, de verrechtsing van mensen is het échte probleem wat de massaimmigratie met zich meebrengt...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dus? Als je van migranten afstamt mag je je gezonde verstand niet gebruiken? Want dat is waar dit om gaat: verstandig beleid.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:27 schreef BasEnAad het volgende:
Ze stamt zelf ook af van immigranten.
Ja, dat klinkt leuk, maar van diversiteit kan ik geen brood kopen. Holle frase die werkelijk niets meer is dan gebakken lucht.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Niet weten dat diversiteit onze kracht is
Waar moet ik dat precies aan zien? We worden dagelijks bestookt met dergelijke onzin van mensen die het ook echt menen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:41 schreef Solstice1 het volgende:
Ziet dan niemand dat die post sarcastisch bedoeld is?
Echt hequote:Op vrijdag 23 november 2018 14:42 schreef RobbieRonald het volgende:
Ja, de verrechtsing van mensen is het échte probleem wat de massaimmigratie met zich meebrengt...
Klopt en ook onze hele verzorgingsstaat is hierdoor indirect naar de knoppen geholpen. In landen waar de linkse partijen niet zo dolblij zijn met deze massa immigratie zoals bijv Denemarken, daar heeft Links nog een behoorlijke zeggenschap in de politiek en is er geen afbraak van de verzorgingsstaat. Hier heeft Lubbers ( Zie mijn vorige post) tegelijk de WAO kapot gemaakt als ook de massa immigratie gestimuleerd. Maar vooral de linkse partijen hebben het laten gebeuren en hebben de eigen achterban verraden. De hele middenklasse is verdwenen door het overaanbod van arbeidskrachten en de globalisering. (Extreem) rechts stapt handig in dit politieke vacuum.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:53 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Niemand heeft zoveel bijgedragen aan de groei van 'populistisch' nationalisme als de voorstanders van ongebreidelde migratiestromen uit het Midden-Oosten.
Buurlanden moeten alle vluchtelingen opvangen met financiele hulp van de internationale gemeenschap. Zodra de oorlog over is, terug naar het land om het op te bouwen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 19:01 schreef Sicstus het volgende:
Grenzen dicht, alleen nog vluchtelingen (tijdelijk) opvangen die uit echte oorlogsgebieden komen. En dan ook nog alleen vrouwen en jongens tot een jaar of 12.
Huh? Jamaar jamaarjamaar... WAT?quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:21 schreef thedeedster het volgende:
Maar... De heilige Hillary...
Mindfuck en kortsluiting voor de SJW-ers!
Wat is dit nou weer voor onzin? Nagenoeg iedereen, behalve TS en jij blijkbaar, weet dat de "liberals" in de VS, voor Nederlandse standaarden een stuk rechtser zijn dan de meeste rechtse partijen in Nederland.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:21 schreef thedeedster het volgende:
Maar... De heilige Hillary...
Mindfuck en kortsluiting voor de SJW-ers!
Dit.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:42 schreef RobbieRonald het volgende:
Ja, de verrechtsing van mensen is het échte probleem wat de massaimmigratie met zich meebrengt...
Diversiteit kan wel degelijk een sterkte zijn. Maar dan niet per definitie diversiteit op gebied van afkomst/cultuur maar op gebied van kennis/talent/unieke vaardigheden/sterke eigenschappen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:49 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Er zijn anders serieus mensen die zulke slogans aanhangen als centrale filosofie...
Er wordt echter ook negatief gesproken over linkse hobbies mbt cultuur. Zou toch wat meer willen zien mbt de gehele context. Het gaat hier immers over een argumentatie-oefening. Wellicht dat het hier ook gaat over subjectiviteit/verschillende standpunten en bijbehorende argumentatie, etc. Hoeft natuurlijk niet het geval te zijn, maar ben hier wel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 23 november 2018 16:03 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En het ''gevaar''?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helemaal mee eens. Vieze globalistenhoer.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Clinton is niet progressief, gewoon een neoliberale hoer van Wall Street. Daarom pleit ze impliciet dan ook voor de maximale immigratie waarmee nog weggekomen kan worden zonder het 'populisme' de boel overneemt.
Ja, migranten kunnen van waarde zijn voor de Nederlandse economie mits ze inburgeren, competenties meebrengen waar behoefte aan is en ze over de juiste motivatie en arbeidsethos beschikken. Echter op het stukje "selectie aan de poort" loopt het momenteel fout.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:02 schreef paulgo het volgende:
[..]
"Mede daarom zouden 25.000 VN-vluchtelingen die jaarlijks naar Nederland komen, mits zij in staat zijn in ons land in te burgeren en op korte termijn hun eigen boterham te verdienen, van grote waarde kunnen zijn voor ons allemaal."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |