Negers zeggen zelf "nigger", dus nigger is niet racistisch!quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:15 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Op Curaçao, waar 85 procent van de bevolking zwart is, bestaat geen Zwarte Pietendiscussie en zijn de Zwarte Pieten zwarter dan ooit tevoren. Het zijn beroepsjankers uit Amsterdam die ervoor kiezen racisme te zien in Zwarte Piet.
In zichzelf niet. Het hangt dus van de intentie af. Mooi hoe dat werkt, hea.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Negers zeggen zelf "nigger", dus nigger is niet racistisch!
Je zegt af en toe best wel domme dingen, maar geen zorgen: da's niet vervelend bedoeld.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In zichzelf niet. Het hangt dus van de intentie af. Mooi hoe dat werkt, hea.
Er zijn een hele hoop onderzoeken met verschillende cijfers over hoe men zwarte piet ervaart. Het 1-vandaag onderzoek onder minder dan 1000 mensen is onzinnig en zeker niet maatgevend.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk het is 73%.
https://www.google.nl/amp(...)t-racistisch-vinden/
Geen idee. Ik reageer op een bewering van een andere user.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs als je bewering waar zou zijn, wat dan nog?
volgens mij is het allang weer terugquote:Op zaterdag 24 november 2018 14:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Negers zeggen zelf "nigger", dus nigger is niet racistisch!
Hoe groot is het feest überhaupt in Curaçao?
In Suriname is Sinterklaas afgeschaft omdat het racistisch is.
https://www.ad.nl/buitenl(...)racistisch~ac04d5c9/
Het woord nigger is inherent racistisch. Zwarte Piet niet. Hier beelden van de intocht dit jaar op Curacao . En het sinterklaasfeest is helemaal niet afgeschaft in Suriname. Het voorstel in 2011 heeft het niet gehaald.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Negers zeggen zelf "nigger", dus nigger is niet racistisch!
Hoe groot is het feest überhaupt in Curaçao?
In Suriname is Sinterklaas afgeschaft omdat het racistisch is.
https://www.ad.nl/buitenl(...)racistisch~ac04d5c9/
Tuurlijk, die gaan je pohi na op FOK!. Zou ik me alleen zorgen over maken als je geweld en racisme openlijk toejuicht.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn een hele hoop onderzoeken met verschillende cijfers over hoe men zwarte piet ervaart. Het 1-vandaag onderzoek onder minder dan 1000 mensen is onzinnig en zeker niet maatgevend.
In mijn ervaring vinden Surinamers en Antilianen zwarte piet prima.
Als je, zoals je aangaf, je nog harder in gaat graven vanwege mijn mening (terwijl mijn post ging over hoe Nederlanders in zijn algemeen reageerde op de ergste klagers) , dan raad ik je aan dat alleen op een anoniem forum als FOK! te doen. Onder je eigen naam terwijl je traceerbaar bent, kan namelijk leiden dat je minder aantrekkelijk bent voor je huidige werkgever/ toekomstige werkgevers.
Er was nooit een probleem tot wat beroepszeikers en zeurpieten zich ermee gingen bemoeien.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs als je bewering waar zou zijn, wat dan nog?
Zwarte Piet verheerlijkt het slavernijverleden natuurlijk wel een beetje - met de vrolijke negertjes die blij en gelukkig zijn om de witte man te dienen en nooit slaag krijgen als ze hem tegenspreken.quote:Op zaterdag 24 november 2018 08:28 schreef kaasplankje het volgende:
Ik snap die boosheid niet zo goed van de anti pieten. Zelfs als zwarte piet (rip) een slaaf was geweest is dat toch het verleden? We gaan het Anne Frank huis toch ook niet sluiten omdat het herinnerd aan de holocaust?
Als ze slaag zouden krijgen is het racisme. Krijgen ze geen slaag, dan is het het verheerlijken van het slavernijverleden.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zwarte Piet verheerlijkt het slavernijverleden natuurlijk wel een beetje - met de vrolijke negertjes die blij en gelukkig zijn om de witte man te dienen en nooit slaag krijgen als ze hem tegenspreken.
En weer zo'n onzinnige Amerikaanse vergelijking.quote:Het Anne Frank huis doet daarentegen niet alsof het achterhuis een gezellig vakantieverblijf was.
Je kan het wel vergelijken met het Amerikaanse Thanksgiving - waarin net wordt gedaan alsof kolonisten en indianen het heel gezellig hadden ipv dat de ene groep de andere grotendeels uitroeide en de rest in reservaten stopte.
Voor mij niet. Het gaat om de tegenwoordige intentie. Er is niemand die denkt "Hee Sinterklaas is weer in het land, laten wel al die kutnegers lekker beledigen". Daarbij gaan er genoeg gekleurde medelanders naar de intochten.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zwarte Piet verheerlijkt het slavernijverleden natuurlijk wel een beetje.
Gewoon de opperpiet aan een ketting meevoeren - en sinterklaas zich af en toe laten terugtrekken met een klein pietje (Catholics gonna Catholic). Misschien de roe ook weer invoeren en ze elkaar laten slaan.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als ze slaag zouden krijgen is het racisme. Krijgen ze geen slaag, dan is het het verheerlijken van het slavernijverleden.
Dat is niet waar, er is altijd al kritiek op Zwarte Piet geweest.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er was nooit een probleem tot wat beroepszeikers en zeurpieten zich ermee gingen bemoeien.
Wat hij probeert aan te geven is dat eckte Surinamers #ALTIJDREADY zijn.
Waarom zou dit alleen over intentie (moeten) gaan? Wat de exacte intentie is kun je uberhaupt niet vaststellen.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Voor mij niet. Het gaat om de tegenwoordige intentie. Er is niemand die denkt "Hee Sinterklaas is weer in het land, laten wel al die kutnegers lekker beledigen". Daarbij gaan er genoeg gekleurde medelanders naar de intochten.
De intentie is iets leuks organiseren voor kinderen, hierbij is de intentie vastgesteld.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarom zou dit alleen over intentie (moeten) gaan? Wat de exacte intentie is kun je uberhaupt niet vaststellen.
Ok man.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is niet waar, er is altijd al kritiek op Zwarte Piet geweest.
Juist, en leuk betekent dat niemand zich gediscrimineerd hoeft te voelen.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De intentie is iets leuks organiseren voor kinderen, hierbij is de intentie vastgesteld.
Niemand? Er is er altijd wel 1 die wat te zeiken heeft.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:35 schreef speknek het volgende:
Juist, en leuk betekent dat niemand zich gediscrimineerd hoeft te voelen.
Hoeft ook niet, is niet discriminerend bedoeld. Dat weet iedere sukkel.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Juist, en leuk betekent dat niemand zich gediscrimineerd hoeft te voelen.
Hoeveel mensen zijn dat dan nu?quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Juist, en leuk betekent dat niemand zich gediscrimineerd hoeft te voelen.
73% van de surinamers en antillianen, o.a.quote:
Het was inclusief, nu niet meer. Omdat mensen aanstoot nemen aan schmink, wat ze abusievelijk als imitatie van een huidskleur.zien, en niet willen toegeven dat ze fout zaten met hun onderbuikgevoel van racisme, omdat ze dan miljarden denken mis te lopen.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:47 schreef speknek het volgende:
de bijzonder naargeestige egocentrische karaktertrek dat je een miniem beetje schmink belangrijker vind dan inclusiviteit in een kinderfeest.
Als ze niks over Zwarte Piet heeft gezegd, hoort het commentaar op die uitzending niet in deze discussie thuis, inderdaad.quote:Op zaterdag 24 november 2018 12:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
De vraag is denk ik vooral: waarom vindt men Simons nou zo interessant?
(...). Terecht, wat mij betreft. Simons is niet zo heel relevant voor deze discussie.
En ook daarvoor is het antwoord: gebeurt aan alle kanten.quote:Op zaterdag 24 november 2018 13:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zwaar stelling nemen is wat anders dan iemand allerlei ziektes toewensen en met krachttermen of beledigingen smijten.
Potato potato.quote:Op zaterdag 24 november 2018 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
'Ik vind Sylvana een slecht politicus' klinkt immers interessanter dan 'ik vind Sylvana een kutwijf, want Zwarte Piet'.
Jij verwart lafhartig ontkennen met niet op de bandwagen springen over hoe zie-lug ze wel niet is.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het vooral lafhartig ontkennen van iets wat zo blatant van alle commentaar op haar afdruipt.
Bron zou leuk zijn.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:49 schreef speknek het volgende:
[..]
73% van de surinamers en antillianen, o.a.
Komt uit dit onderzoek. Waar iets van 750 1e en 2e generatie Antillianen en Surinamers aan meegedaan hebben.quote:
Vast, maar dat was niet waar het over ging.quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
En ook daarvoor is het antwoord: gebeurt aan alle kanten.
Abusievelijkquote:Op zaterdag 24 november 2018 16:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het was inclusief, nu niet meer. Omdat mensen aanstoot nemen aan schmink, wat ze abusievelijk als imitatie van een huidskleur.zien, en niet willen toegeven dat ze fout zaten met hun onderbuikgevoel van racisme, omdat ze dan miljarden denken mis te lopen.
Ik reageerde alleen op wat jij zeiquote:Op zaterdag 24 november 2018 16:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vast, maar dat was niet waar het over ging.
Ah, lekker representatief.quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Komt uit dit onderzoek. Waar iets van 750 1e en 2e generatie Antillianen en Surinamers aan meegedaan hebben.
Nogal overkill inderdaad. Gegeven zo'n 455.000 surinamers en antillianen, heb je voor een CI van 95% ongeveer 384 respondenten nodig. Met 750 respondenten zit je aan een CI van 99+%.quote:
Je zei dat je in het politieke dan wel maatschappelijke debat kunt verwachten dat mensen zwaar stelling nemen. Dat is wat anders dan de behandeling die Sylvana krijgt. Jij lijkt dat weg te zetten als zijnde 'dat hoort er nu eenmaal bij'.quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik reageerde alleen op wat jij zei
73% vind het racistisch, 62% heeft een persoonlijke ervaring (zelf of iemand nabij) waarbij zwarte piet racistisch jegens hen is gebruikt.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:01 schreef RobbieRonald het volgende:
Volgens die link is het 62%, niet 73%.
Klopt.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zei dat je in het politieke dan wel maatschappelijke debat kunt verwachten dat mensen zwaar stelling nemen. Dat is wat anders dan de behandeling die Sylvana krijgt. Jij lijkt dat weg te zetten als zijnde 'dat hoort er nu eenmaal bij'.
750 nog wel?quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Komt uit dit onderzoek. Waar iets van 750 1e en 2e generatie Antillianen en Surinamers aan meegedaan hebben.
Als zijndequote:Op zaterdag 24 november 2018 17:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zei dat je in het politieke dan wel maatschappelijke debat kunt verwachten dat mensen zwaar stelling nemen. Dat is wat anders dan de behandeling die Sylvana krijgt. Jij lijkt dat weg te zetten als zijnde 'dat hoort er nu eenmaal bij'.
We erkennen haar mening wel, maar we gaan er niet in mee, omdat wij, het gros van Nederland, een andere mening hebben. Waarvoor wij ook erkenning willen.quote:Op zaterdag 24 november 2018 13:49 schreef Chia het volgende:
Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik er niet meer mee bedoelde dan het niet erkennen van een mening en die downplayen als gezeik en op alle slakken zout leggen.
quote:
quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Nogal overkill inderdaad. Gegeven zo'n 455.000 surinamers en antillianen, heb je voor een CI van 95% ongeveer 384 respondenten nodig. Met 750 respondenten zit je aan een CI van 99+%.
In dat het gewoon zwaar stelling nemen is? Nee. In dat het erbij hoort? Nee. Er is niemand die zoveel stront over zich heen krijgt. Behalve Sylvana dan.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt.
Heb ik daar ongelijk in, dan?
Klopt, is ruim representatief, voor mensen die dit niet geloven zijn er tegenwoordig mooie tooltjes beschikbaar waarmee je een representatieve steekproef kan berekenen, met de gewenste mate van nauwkeurigheid. Vroeger kreeg je dit bij wiskunde1 in het laatste jaar vlak voor het CSE. .quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Nogal overkill inderdaad. Gegeven zo'n 455.000 surinamers en antillianen, heb je voor een CI van 95% ongeveer 384 respondenten nodig. Met 750 respondenten zit je aan een CI van 99+%.
Sylvana; och man, wat vind ik die hilarisch.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In dat het gewoon zwaar stelling nemen is? Nee. In dat het erbij hoort? Nee. Er is niemand die zoveel stront over zich heen krijgt. Behalve Sylvana dan.
Hoezo, is het zo erg dat ze permanent bodyguards nodig heeft dan ofzo?quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:30 schreef Xa1pt het volgende:
Er is niemand die zoveel stront over zich heen krijgt. Behalve Sylvana dan.
Klopt, moest dus 62% zijn.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:14 schreef speknek het volgende:
[..]
73% vind het racistisch, 62% heeft een persoonlijke ervaring (zelf of iemand nabij) waarbij zwarte piet racistisch jegens hen is gebruikt.
Maar al was het maar 10% natuurlijk. Het gaat erom dat inclusiviteit een van de belangrijkste waardes is die we kinderen bij moeten brengen (niet voor niets waren de scholen de eerste die ZP in de ban deden), en "geen probleem voor mij want ik ben blank lulz" een kutinstelling is die niet bij een kinderfeest hoort, waarbij ik hoop dat die persoon geen jonge kinderen heeft.
Er zijn genoeg onderzoeken die een heel ander beeld laten zien. Veel hangt ook af van de vraagstelling.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:39 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Klopt, moest dus 62% zijn.
Ik vind het allemaal maar symptoombestrijding.
Ligt er ook aan waar die mensen wonen. Als het 750 mensen uit de Bijlmer zijn, zal de uitkomst anders zijn dan wanneer je het vraagt aan 750 negers in den lande, anders dan de randstad.quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Nogal overkill inderdaad. Gegeven zo'n 455.000 surinamers en antillianen, heb je voor een CI van 95% ongeveer 384 respondenten nodig. Met 750 respondenten zit je aan een CI van 99+%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |