NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze stelde haar eerste vraag aan hem ook met een aanname erin. En het is DWDD, dus door op een ander punt over te gaan ondermijn je direct het oorspronkelijke onderwerp. Zeer onhandig aangepakt dus.quote:Op zaterdag 24 november 2018 10:52 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat was ook het moment waarop ik dacht dat ze het niet meer begreep, maar mijn aanname was dat Simek opzettelijk een denigrerende term gebruikte omdat hij een portret van een arrogante westerling wilde neerzetten.
EXtec vindt gescheld niet prettig. Behalve als Sylvana het doelwit is.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben er als zogenaamde fan net pas achter dat ze überhaupt nog een zetel heeft.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zou ik het gedachtengoed van Sylvana Simons moeten verdedigen?.
Ik vind dat gebash op haar persoonlijkheid vooral een hobby voor trieste sukkels.
Als jij de trieste sukkel wilt uithangen, be my guest.
Ja, net als deze:quote:
[..]
Volgens deze logica heeft Wilders dan helemaal gelijk.
Denk dat we het er vrijwel allemaal over eens zijn dat Dhr. Wilders ook geen populaire mening verkondigt.quote:
Ze verkondigt geen populaire mening.
<signature here>.
Heb je nog wat te melden?quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
EXtec vindt gescheld niet prettig. Behalve als Sylvana het doelwit is.
<signature here>.
Blijkbaar is Sylvana niet hartgrondig haten al voldoende om tot haar fanclub te behoren.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:11 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik ben er als zogenaamde fan net pas achter dat ze überhaupt nog een zetel heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ongebruikelijk om die term "zwartjes" te gebruiken natuurlijk, echter bij Simek spelen een aantal factoren een rol: 1) de man is een Tsjech van oorsprong, 2) de man is op zijn minst toch te zien als een extravagant persoon, die vaak dito uitspraken voor zijn rekening neemt, dus wellicht trachtte hij te provoceren, 3) de man is getrouwd met een Surinaamse, 4) de man was 67 toen hij die term noemde, 5) het lijkt op eenzelfde manier denigrerend als een term "boertje van buut'n" voor personen uit de provincie c.q. termen als "Tokkie", "nutteloze eters", "onrendabelen" etc. voor weer andere categorieën van personen.quote:
[..]
Dat was ook het moment waarop ik dacht dat ze het niet meer begreep, maar mijn aanname was dat Simek opzettelijk een denigrerende term gebruikte omdat hij een portret van een arrogante westerling wilde neerzetten.
Het is overigens op geen enkele manier een rechtvaardiging voor de blinde haat die ze over zich heen krijgt. Dat is gewoon schandalig. Hetzelfde geldt voor de bizarre uitspraken richting Soeters hierboven.
Bij Sylvana Simons kun je spreken over een streven naar thymos c.q. iso-thymos (grofweg 'erkenning als gelijke'). Maar een spiegeling aan de geschiedenis van de VS speelt hierbij ook weer een rol m.i. Ik denk dat veel criticasters een punt hebben indien men haar erop wijst dat Nederland een andere manier van omgaan heeft tav het verschijnsel racisme dan men in de VS heeft. Vooral sinds de jaren 60 en 70 staat het onderwijs en de opvoeding in het teken van de iso-thymos die zij zelf ook nastreeft. In zo'n situatie kan een kleine onbedoelde regressie (het butlerpop racisme zeg maar even) natuurlijk des te zwaarder aankomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-11-2018 12:08:10 ]
I´m back.
Waar blijkt dat dan uit?quote:
[..]
Blijkbaar is Sylvana niet hartgrondig haten al voldoende om tot haar fanclub te behoren.
Ik heb geen individuen aangewezen als zodanig.
Wie de schoen passe, trekke hem aan hé?
<signature here>.
Ja als je het uit context rukt wel ja.quote:
[..]
Volgens deze logica heeft Wilders dan helemaal gelijk.
Bedoel het uiteraard in het licht van haar punt over racisme en discriminatie.Want in eerste instantie lijkt tegen racisme en discriminatie zijn een ontzettende open deur. Alle partijen zijn daar toch tegen? En in Nederland is het toch maar zo minimaal, dus waarom is daar een partij voor nodig?
Nou zo minimaal is het dus niet.
Sylvana zeg gewoon wat iedereen denk, maar da mag ze nie zeggen van de hoge heren op GeenStijl!!!! Zitten haar alleen maar te demonsineren! Maar het gevaar van de altrechtsisering indammen HO maar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er wordt herhaaldelijk gerept over 'haar fans op FOK!' Wie zijn dat dan precies?quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar blijkt dat dan uit?
Ik heb geen individuen aangewezen als zodanig.
Wie de schoen passe, trekke hem aan hé?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sympathiek dat je wel eerlijk toegeeft dat er met 2 maten word gemeten.quote:
Bedoel het uiteraard in het licht van haar punt over racisme en discriminatie.
Want eigenschappen zoals standvastigheid en controversialiteit: positief als het tegen vermeend racisme en discriminatie is gericht,
Natuurlijk negatief als Wilders het doet gericht tegen dat achterlijke gedachtegoed genaamd islam.
<signature here>.
Dat is voor jou de vraag en voor mij de weetquote:
[..]
Er wordt herhaaldelijk gerept over 'haar fans op FOK!' Wie zijn dat dan precies?
<signature here>.
Mijn hele punt is dat er met 2 maten wordt gemeten. Knap dat je dat door had!quote:
[..]
Sympathiek dat je wel eerlijk toegeeft dat er met 2 maten word gemeten.
Want eigenschappen zoals standvastigheid en controversialiteit: positief als het tegen vermeend racisme en discriminatie is gericht,
Natuurlijk negatief als Wilders het doet gericht tegen dat achterlijke gedachtegoed genaamd islam.
Lekker boeiend wat hun vinden.quote:
Sylvana zeg gewoon wat iedereen denk, maar da mag ze nie zeggen van de hoge heren op GeenStijl!!!!
"altrechtsisering indammen"?quote:Zitten haar alleen maar te demonsineren! Maar het gevaar van de altrechtsisering indammen HO maar.
Werkelijk?
<signature here>.
QED, hé?quote:
[..]
Mijn hele punt is dat er met 2 maten wordt gemeten. Knap dat je dat door had!
<signature here>.
Door o.a. haar lidmaatschap van Denk twijfel ik ook wel ernstig aan haar kwaliteiten als politica, maar met een zetel in de gemeenteraad maakt dat ook niet heel veel uit.quote:
[..]
Blijkbaar is Sylvana niet hartgrondig haten al voldoende om tot haar fanclub te behoren.
Nee, maar dat mag niet hoor, dan ben je namelijk "een sukkel" (Niet mijn woorden hé?).quote:
[..]
Door o.a. haar lidmaatschap van Denk twijfel ik ook wel ernstig aan haar kwaliteiten als politica,
<signature here>.
Het is latijn.quote:
[..]
Ik ben niet zo thuis in vage NWS termen, ff Googlen hoor
<signature here>.
🤔quote:
[..]
Lekker boeiend wat hun vinden.
[..]
"altrechtsisering indammen"?
Werkelijk?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom vind je het dan toch de moeite om zo'n ononderbouwde mening te herhalen?quote:
[..]
Nee, maar dat mag niet hoor, dan ben je namelijk "een sukkel" (Niet mijn woorden hé?).
Die hele Sylvana en haar politieke carrière interesseren mij geen ene reet. Vind het alleen belachelijk dat ze zo intens wordt gehaat.quote:
[..]
Door o.a. haar lidmaatschap van Denk twijfel ik ook wel ernstig aan haar kwaliteiten als politica, maar met een zetel in de gemeenteraad maakt dat ook niet heel veel uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ik het boven alle kritiek verheffen van, nogal eigenaardig vind?quote:
[..]
Waarom vind je het dan toch de moeite om zo'n ononderbouwde mening te herhalen?
<signature here>.
Weinigen van ons hebben de illusie dat onze illustere buren een soort van morele politie agentjes zijn.quote:
En de nogal jaren '90 politiek-correcte mentaliteit "MAAR DAN MOETEN ZE OOK ALT-RIGHT AANPAKKEN!!!!" is helemaal ultra bedroevend.
<signature here>.
Een partij die bij de Tweede Kamer verkiezingen niet één zetel wist te behalen. Zó nodig is deze partij dus ook weer niet.quote:
[..]
Ja als je het uit context rukt wel ja.
Want in eerste instantie lijkt tegen racisme en discriminatie zijn een ontzettende open deur. Alle partijen zijn daar toch tegen? En in Nederland is het toch maar zo minimaal, dus waarom is daar een partij voor nodig?
Nou zo minimaal is het dus niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Mensen spelen op de man en laten de inhoud voor wat het is? Daar kijk ik niet meer van op hoor.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat ik het boven alle kritiek verheffen van, nogal eigenaardig vind?
Het zou makkelijk achterwege kunnen blijven, maar het is net zoiets als school shootings in de VS.
Zie jou het punt even missen.quote:
[..]
Weinigen van ons hebben de illusie dat onze illustere buren een soort van morele politie agentjes zijn.
En de nogal jaren '90 politiek-correcte mentaliteit "MAAR DAN MOETEN ZE OOK ALT-RIGHT AANPAKKEN!!!!" is helemaal ultra bedroevend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou zomaar kunnen. Niets menselijks is mij vreemd.quote:
[..]
Zie jou het punt even missen.
<signature here>.
Er zijn wel meer one issue partijen die het niet halen. Dat betekent dus gelijk dat hun punt niet belangrijk kan zijn of onderbelicht is?quote:
[..]
Een partij die bij de Tweede Kamer verkiezingen niet één zetel wist te behalen. Zó nodig is deze partij dus ook weer niet.
Privacy dus ook maar laten voor wat het is, gewoon lekker overlaten aan de overheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2018 11:34:58 ]
Wat een verschil als mensen de autocorrectie uit hebben staan, hè? Dan staat er ineens een heel andere persoon!quote:
[..]
Weinigen van ons hebben de illusie dat onze illustere buren een soort van morele politie agentjes zijn.
En de nogal jaren '90 politiek-correcte mentaliteit "MAAR DAN MOETEN ZE OOK ALT-RIGHT AANPAKKEN!!!!" is helemaal ultra bedroevend.
Enige wat het laat zien is hoeveel steun die standpunten genieten onder de gehele bevolking.quote:
Dat betekent dus gelijk dat hun punt niet belangrijk is?
<signature here>.
Autocorrectie is een biet.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:34 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat een verschil als mensen de autocorrectie uit hebben staan, hè? Dan staat er ineens een heel andere persoon!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom quote je telkens zo selectief?quote:
[..]
Enige wat het laat zien is hoeveel steun die standpunten genieten onder de gehele bevolking.
Was het privacyvoorbeeld te illustrerend dat stemgedrag niet altijd representatief is voor welke punten 'men' belangrijk vindt?
En daarnaast, ook zaken die in de ogen van het volk niet relevant of belangrijk zijn, kunnen dat wel degelijk zijn natuurlijk. Niet alles is even zichtbaar of er is bijvoorbeeld specialistische kennis voor nodig om ze te kunnen waarnemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2018 11:44:04 ]
Je bent ook wel het kapotte botswagentje op de kneuzenkermis als je mensen die respect kunnen opbrengen voor Sylvana als fans betitelt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Pas op hoor, straks word je gerapporteerd.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:43 schreef Copycat het volgende:
Je bent ook wel het kapotte botswagentje op de kneuzenkermis als je mensen die respect kunnen opbrengen voor Sylvana als fans betitelt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Naast dat niemand echt weet waar Piet vandaan komt, is het dan ook niet echt relevant.quote:
Het maakt niemand meer iets uit waar Piet vandaan kwam.
In deze discussie is het niet meer dan een afleidingsmanoeuvre om de aandacht af te leiden van de bijzonder naargeestige egocentrische karaktertrek dat je een miniem beetje schmink belangrijker vind dan inclusiviteit in een kinderfeest.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik reageerde op wat ik waarnam als de kern?quote:
[..]
Waarom quote je telkens zo selectief?
Dat zou een correct vergelijk zijn, als we dmv een referendum ons oordeel hadden mogen geven over die privacy wetgeving.quote:Was het privacyvoorbeeld te illustrerend dat stemgedrag niet altijd representatief is voor welke punten 'men' belangrijk vindt?
Maar dat mochten we niet, dat valt gewoon onder het kopje: lang geleden voor de 2de Kamer gestemd en als negatieve bonus dat soort rotzooi erbij kado krijgen.
Of dat we misschien een 1 issue partij hebben die over privacy gaat (de piraten partij? Komen in de buurt denk ik?).
Vanzelfsprekend.quote:En daarnaast, ook zaken die in de ogen van het volk niet relevant of belangrijk zijn, kunnen dat wel degelijk zijn natuurlijk. Niet alles is even zichtbaar.
Maar je moet natuurlijk wel een metric hanteren.
Anders nemen we een enkeltje naar natte-vinger land, waar de individuele natte vinger wel bepaald wat relevant en/of belangrijk is.
<signature here>.
joh dat rapporteren hoef je helemaal niet zo bang voor te zijn hoor, als je gewoon netjes meepost dan gebeurt daar verder niets meequote:Op zaterdag 24 november 2018 11:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Pas op hoor, straks word je gerapporteerd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die is best creatiefquote:
Je bent ook wel het kapotte botswagentje op de kneuzenkermis
<signature here>.
Waarom liet je dit weg uit de quote?quote:
[..]
Volgens deze logica heeft Wilders dan helemaal gelijk.
dat was namelijk het hele punt. Wilders vindt voor zover ik weet niet dat dit teveel aan de orde is.
Dat er veel onderhuids racisme, of in ieder geval het denken in superieure en inferieure groepen mensen, is maakt Wilders inderdaad slim gebruik van. Maar hoe heeft hij, volgens de logica dat er racistische haat los komt en dat dat illustreert dat er meer racisme is dan je zou denken, ergens gelijk in?quote:'Ik ben geen racist, behalve als jij dingen zegt die niet in mijn straatje passen' is blijkbaar toch nog veel te veel aan de orde.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2018 11:54:21 ]
Yep. En dan ben ik weer aan het trollen. Dagbannetje hier.quote:
Pas op hoor, straks word je gerapporteerd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ow, en vraagje:quote:
Je bent ook wel het kapotte botswagentje op de kneuzenkermis als je mensen die respect kunnen opbrengen voor Sylvana als fans betitelt.
Ben je ook een kapot botswagentje op de kneuzenkermis als je reflexmatig iedereen die kritiek heeft op de politicus Mevr. Simons uitmaakt voor sukkels, kneuzen, en een kapot botswagentje op een kneuzenkermis?
Want dat kunnen we hier allemaal zien gebeuren, hé?
<signature here>.
Ik denk dat je de betekenis van reflexen eventjes moet opzoeken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar behalve een laser focus op een bepaald woord, wat er al dan niet thuishoort,quote:
Ik denk dat je de betekenis van reflexen eventjes moet opzoeken.
Heb je inhoudelijk dus geen antwoord?
<signature here>.
Ik ben het inhoudelijk niet eens met je ‘analyse’.quote:
Maar behalve een laser focus op een bepaald woord, wat er al dan niet thuishoort,
Heb je inhoudelijk dus geen antwoord?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja die, en waarschijnlijk nog wel meer, maar die hebben dan geen mediapersoonlijkheid weten te strikken.quote:
[..]
Of dat we misschien een 1 issue partij hebben die over privacy gaat (de piraten partij? Komen in de buurt denk ik?).
Daaruit concluderen dat privacy niet leeft en dus niet relevant is, is eigenlijk wel heel eng kort door de bocht.
Dat hoefde je echt niet te antwoorden hoor.quote:
[..]
Ik ben het inhoudelijk niet eens met je ‘analyse’.
Dat stond al heel lang vast.
Maar waar we naar zoeken is het "waarom"?
<signature here>.
Volgens mij was dat naar aanleiding van je fan-stempel.quote:
[..]
Ow, en vraagje:
Ben je ook een kapot botswagentje op de kneuzenkermis als je reflexmatig iedereen die kritiek heeft op de politicus Mevr. Simons uitmaakt voor sukkels, kneuzen, en een kapot botswagentje op een kneuzenkermis?
Want dat kunnen we hier allemaal zien gebeuren, hé?
Dat is een vorm van gestook en van de inhoud afdwalen.
