Met het grote en belangrijke verschil dat homoseks iets is tussen 2 volwassenen en het kindermisbruik op grote schaal door de kerk gewoon wel een perversiteit is. Nu snap je hemquote:Op vrijdag 23 november 2018 10:17 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Precies, dat moet je dus niet willen hebben. En het zou je sieren als je het i.p.v. over de kerk(wie zijn dat?) te hebben, wie dat ook mogen zijn, concreet de daders te benoemen.
Voor sommige mensen wel, gezien de hoeveelheid aan persoonlijke aanvallen in dit topic.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Lastig hè, kritiek ontvangen?
En andere achtergestelde figuren, die over het algemeen SGP stemmen.... hier ook weer zo'n asociaal figuur die meent te stellen dat mensen geestesziek zijn omdat hun seksuele voorkeur een andere is dan de zijne.quote:
Maar het is wel onze potenrammer.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
TS begint met een moslimbash, maar uiteindelijk wordt het topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Dat kan alleen op fokquote:Op vrijdag 23 november 2018 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
TS begint met een moslimbash, maar uiteindelijk wordt het topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Beter een roepende vogel in de woestijn, dan een laffe hond in een hoekje van het kerkhof.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:19 schreef Gripper het volgende:
Je bent een roepende in de woestijn maffe vogel.
Hopelijk gaan mensen het onderscheid tussen leven en vergif leren herkennen.quote:Hopelijk luistert er niemand naar het vergif wat je in mooie woorden verpakt
Dat ben ik ook. Schoollessen zouden idealiter zo objectief mogelijk moeten zijn.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dan moet je ook tegen het plan uit de OP zijn. Al is het verder een illusie dat een overheid zich ver van de propaganda af kan houden. In iedere staat heb je in min of meerdere mate een staatspropaganda.
En geen intolerantie moeten propageren, anders dan intolerantie tegen intolerantie.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat ben ik ook. Schoollessen zouden idealiter zo objectief mogelijk moeten zijn.
Nee, het zijn beide perversiteiten. Het ene is terecht gecriminaliseerd, het andere is enkel maatschappelijk ongewenst (al wordt dat heden ten dage niet zo erkend door vele Nederlanders).quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Met het grote en belangrijke verschil dat homoseks iets is tussen 2 volwassenen en het kindermisbruik op grote schaal door de kerk gewoon wel een perversiteit is. Nu snap je hem
Hier spreek je jezelf dan al weer tegen. En wat dan intolerantie is gaat dan zeker subjectief bepaald worden?quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:24 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
En geen intolerantie moeten propageren, anders dan intolerantie tegen intolerantie.
Hoeven niet eens SGP te stemmen. Ken zat mannen in mijn woonplaats die helemaal niets moeten weten van homo's. Een stelletje hoeft vooral ook niet te knus te doen in de kroeg, want dan heeft het voor het einde van de avond ruzie.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
En andere achtergestelde figuren, die over het algemeen SGP stemmen.... hier ook weer zo'n asociaal figuur die meent te stellen dat mensen geestesziek zijn omdat hun seksuele voorkeur een andere is dan de zijne.
Nee hoor, denk er nog maar eens over na en probeer je dogmatische bril af te zetten.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hier spreek je jezelf dan al weer tegen. En wat dan intolerantie is gaat dan zeker subjectief bepaald worden?
Ook dat is juist, en wat in onze maatschappij wel en niet mag qua meningsuiting kan in bredere zin al worden geleerd bij maatschappijleer. Ik betwijfel of extra inzoomen op specifiek homoseksualiteit echt van toegevoegde waarde daartoe is.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:24 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
En geen intolerantie moeten propageren, anders dan intolerantie tegen intolerantie.
Vooral in Leiden stikt het ervan.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee oranjevogel zal er wel onder leiden dat er homo's onder ons zijn.
Is niet maatschappelijk ongewenst, is voor religekkies ongewenst.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, het zijn beide perversiteiten. Het ene is terecht gecriminaliseerd, het andere is enkel maatschappelijk ongewenst (al wordt dat heden ten dage niet zo erkend door vele Nederlanders).
Je logica gaat nogal mank. Je ziet het als geestesziekte, los van het feit dat dat beeld behoorlijk achterhaald is, is het natuurlijk ook heel dom als je een ziekte niet accepteert. Accepteer je ook niet dat er kankerpatienten zijn? Kanker hebben is immers ook niet normaal gelukkig.quote:Op vrijdag 23 november 2018 09:46 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Voor mij bestaat homoseksualiteit enkel als seksuele gedraging voortkomend uit geestesziekte en/of het gebruik van geestverruimende middelen. Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.
Volken gaat ten onder aan seksuele perversiteiten waardoor ze zich niet meer vermenigvuldigen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:26 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Nee hoor, denk er nog maar eens over na en probeer je dogmatische bril af te zetten.
Samenlevingen gaan ten onder aan tolerant zijn jegens intolerante groepen.
Het is tegen de belangen van het Nederlandse volk, dat krimpt.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:27 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Is niet maatschappelijk ongewenst, is voor religekkies ongewenst.
Je vriendin beffen is ook een perversiteit. Wil toch ook niemand verbieden? Laat mensen gewoon doen wat ze zelf lekker vinden.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, het zijn beide perversiteiten. Het ene is terecht gecriminaliseerd, het andere is enkel maatschappelijk ongewenst (al wordt dat heden ten dage niet zo erkend door vele Nederlanders).
Doordat hetero's minder kinderen krijgen ja.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:29 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het is tegen de belangen van het Nederlandse volk, dat krimpt.
Hier ben ik het mee eens. Het stukje seks en seksuele voorkeur kan prima behandeld worden binnen biologie. Daarnaast zou je onder maatschappijleer nog het nodige kunnen vertellen over de positie van minderheden (inclusief homo's), ontwikkelingen daarbinnen (oprichting COC, openstelling homohuwelijk e.d.), de kijk van andere groepen (acceptie over de decennia heen, de perceptie van de kerk/moskee/gelovigen), etc. Ook zou je over bepaalde onderwerpen kunnen discussiëren (is het goed dat homo's mogen trouwen, dat ze kinderen mogen adopteren, zouden scholen/bedrijven homo's mogen weigeren etc.), maar het lijkt me niet dat een school moet vertellen 'dit is goed', 'dit is fout' of 'we zouden allemaal ...' e.d.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:15 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik dacht dat dit al verplicht was.
Wat mij een beetje tegenstaat is dat er bij deze lesstof nogal wat subjectieve elementen komen kijken. Als je een klinische uitleg geeft van hoe seks werkt en dat dat ook tussen mensen van hetzelfde geslacht plaatsvindt, dan is dat helemaal prima.
Alleen het doel van deze lesstof is acceptatie. Nu is het allemaal heel mooi om homo's te accepteren, maar stel nou dat je dat niet doet? Is daar dan ook plaats voor in de lesstof? Of moet de school een correcte meningenfabriek worden? Ik wil juist dat de jeugd kritisch leert denken.
Jij kunt dat achterhaald vinden, ik ga daar niet in mee.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je logica gaat nogal mank. Je ziet het als geestesziekte, los van het feit dat dat beeld behoorlijk achterhaald is,
Kanker is iets waar je tegen moet strijden, net als tegen homoseksualiteit. Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.quote:is het natuurlijk ook heel dom als je een ziekte niet accepteert. Accepteer je ook niet dat er kankerpatienten zijn? Kanker hebben is immers ook niet normaal gelukkig.
Ach, ik ga er niet vanuit dat jij tijdens de jaarlijkse pride week in Amsterdam rondloopt, elke homoseksuele bezoeker van dat feest in zn gezicht tuft en vertelt hoezeer je 'm veracht ?quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Beter een roepende vogel in de woestijn, dan een laffe hond in een hoekje van het kerkhof.
Tja, jij kunt zoveel vinden. Maar heb jij enige autoriteit op dit vlak waardoor wij relevant zouden moeten vinden wat jij vindt?quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij kunt dat achterhaald vinden, ik ga daar niet in mee.
Ja, maar je accepteert ziektes toch niet?quote:Kanker is iets waar je tegen moet strijden, net als tegen homoseksualiteit. Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.
Ah, dus eigenlijk is kanker hebben minder erg dan homo zijn?quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.
Nooit kanker van dichtbij meegemaakt zie ik.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.
Ik pleit dan ook nergens voor buitenechtelijke seks.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je vriendin beffen is ook een perversiteit.
Verbieden niet, maar de discussie gaat hier over propaganderen.quote:Wil toch ook niemand verbieden?
Nou van kanker word je meest niet vrolijkerquote:Op vrijdag 23 november 2018 10:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij kunt dat achterhaald vinden, ik ga daar niet in mee.
[..]
Kanker is iets waar je tegen moet strijden, net als tegen homoseksualiteit. Kanker heeft gelukkig wel enkel invloed op je lichaam en niet op je geest.
Ik heb tijdens mijn seksuele voorlichting toch ook geleerd over orale seks. Orale seks is gewoon een perversiteit hoor, strikt genomen. Mag daar dan ook geen voorlichting meer over gegeven worden omdat je anders perversiteiten propageert?quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik pleit dan ook nergens voor buitenechtelijke seks.
[..]
Verbieden niet, maar de discussie gaat hier over propaganderen.
Jammer hoor dat je nu een bepaalde groep de zwarte piet toeschuift. Maar inderdaad, ook op andere punten moet het gezin en de vermenigvuldiging van het Nederlandse volk gepropagandeerd worden.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doordat hetero's minder kinderen krijgen ja.
Ik tuf niemand in zijn gezicht. Hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:32 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ach, ik ga er niet vanuit dat jij tijdens de jaarlijkse pride week in Amsterdam rondloopt, elke homoseksuele bezoeker van dat feest in zn gezicht tuft en vertelt hoezeer je 'm veracht ?
Dat weten we niet ... toch?quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Iedereen die autoriteit had in de westerse geesteswetenschappen met een aan mij gelijk standpunt is weggepest. Maar goed als jij liever hebt dat de wetenschap politiek correct onderzoek doet, dan is dat jouw keuze.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tja, jij kunt zoveel vinden. Maar heb jij enige autoriteit op dit vlak waardoor wij relevant zouden moeten vinden wat jij vindt?
Inderdaad, ik vind dat je daar tegen moet strijden.quote:[..]
Ja, maar je accepteert ziektes toch niet?
Ja, al ben je niet homo, er zijn hooguit mensen die zich zo identificeren, terwijl ze zich kunnen veranderen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ah, dus eigenlijk is kanker hebben minder erg dan homo zijn?
Oh, wonderschone ironie.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
TS begint met een moslimbash, maar uiteindelijk wordt het topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Het is natuurlijk wel zo. Homoseksualiteit is niet besmettelijk dus zullen er nu verhoudingsgewijs niet meer homo's dan 100 jaar geleden zijn. en homo's krijgen doorgaans geen kinderen, en dat was 100 jaar geleden natuurlijk ook al zo. Wat er dan wel veranderd is is dat hetero's vooral minder kinderen krijgen. Maar dat is vast allemaal teveel gezond verstand en logische gevolgtrekkingen voor iemand die grossiert in hersenloos gezwatel.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jammer hoor dat je nu een bepaalde groep de zwarte piet toeschuift. Maar inderdaad, ook op andere punten moet het gezin en de vermenigvuldiging van het Nederlandse volk gepropagandeerd worden.
Ik ken genoeg mensen die daar aan zijn gestorven. Dat is niet fijn, maar het menselijke lichaam is eindig, dus vroeg of laat wacht een ieder dat lot.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:34 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Nooit kanker van dichtbij meegemaakt zie ik.
Besmettelijk als in een infectionele overdracht niet. Maar bepaalde geestesziektes nemen wel degelijk met de tijd mee toe. Vooral als er geen weerstand tegen geboden wordt.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel zo. Homoseksualiteit is niet besmettelijk
Precies en ook daar doe ik mijn mond voor open. Ik ben wel consequent he?quote:Wat er dan wel veranderd is is dat hetero's vooral minder kinderen krijgen.
Stiekem zijn er niet meer homoseksuele mensen dan vroeger, maar tegenwoordig durven ze er voor uit te komen. De schoften!1!11quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:45 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Besmettelijk als in een infectionele overdracht niet. Maar bepaalde geestesziektes nemen wel degelijk met de tijd mee toe. Vooral als er geen weerstand tegen geboden worden.
[..]
Precies en ook daar doe ik mijn mond voor open. Ik ben wel consequent he?
Hij krijgt weerwoord, boehoe.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:46 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Zo erg is het al zo te zien, iemand geeft aan niet voor homo's te zijn vanwege persoonlijke opvattingen,en de morele politie knuppelt hem neer omdat z'n mening fout is
Weer zo een strijder voor de "mensenrechten". En dan doen alsof er sprake is van pluralisme is in Nederland.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:50 schreef Solstice1 het volgende:
Verder lijkt me dit gewoon onderdeel van biologie/seksuele voorlichting en hoef je hier niet apart een uurtje vrij voor te maken. Als je religieus onderwijs afschaft en vervangt met openbaar waar dit soort dingen en bijv. de evolutie-theorie gewoon onderwezen worden lijkt het probleem mij zich ook gewoon vanzelf op te lossen.
Schande inderdaad. Je kunt tegenwoordig ook al niet meer openlijk nazi zijn.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:46 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Zo erg is het al zo te zien, iemand geeft aan niet voor homo's te zijn vanwege persoonlijke opvattingen,en de morele politie knuppelt hem neer omdat z'n mening fout is
Wat is-ie nou ... nazi of gristenhond?quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:54 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Schande inderdaad. Je kunt tegenwoordig ook al niet meer openlijk nazi zijn.
Ik had mezelf wat dichterlijke vrijheid gepermitteerd in die beschrijving.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik tuf niemand in zijn gezicht. Hoe kom je daar nu weer bij?
Van die mensen die heel dicht bij je komen staan, terwijl ze met een priemende vinger steeds bozer en steeds harder gaan praten. En dat er dan stukjes meekomen, brrrr.quote:Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.
Ik denk dat je wat te veel fantasie hebt, kerel. Ik verdedig mijn mening op beschaafde wijze.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:58 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ik had mezelf wat dichterlijke vrijheid gepermitteerd in die beschrijving.
Maar zoals je hier schuimbekkend tekeer gaat kan ik me heel goed voorstellen dat er wat zuur ruikende nattigheid vanuit je huig meekomt als je iedereen het "in zn gezicht vertelt"
[..]
Van die mensen die heel dicht bij je komen staan, terwijl ze met een priemende vinger steeds bozer en steeds harder gaan praten. En dat er dan stukjes meekomen, brrrr.
Je kunt wel blijven herhalen dat homoseksualiteit natuurlijk is, maar zijn mening gaat daardoor niet veranderen. Beter dit soort figuren gewoon negeren.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel zo. Homoseksualiteit is niet besmettelijk dus zullen er nu verhoudingsgewijs niet meer homo's dan 100 jaar geleden zijn. en homo's krijgen doorgaans geen kinderen, en dat was 100 jaar geleden natuurlijk ook al zo. Wat er dan wel veranderd is is dat hetero's vooral minder kinderen krijgen. Maar dat is vast allemaal teveel gezond verstand en logische gevolgtrekkingen voor iemand die grossiert in hersenloos gezwatel.
Nah, valt gewoon onder seksualiteit en daar les over krijgen ook vanuit een evolutionair oogpunt is niks mis mee. Religie mag wat mij betreft wel tot thuis en gebedshuis beperkt blijven.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:06 schreef superniger het volgende:
Onzin. Homosensualiteit doe je maar lekker thuis. Niet op school.
Je hoeft je daar niet speciaal op te richten, maar je hoeft het ook niet te ontkennen dat daar zeker een probleem zit.quote:Op vrijdag 23 november 2018 08:30 schreef Copycat het volgende:
Goudenvis rests my case. Maar laten we ons vooral richten op die niet-westerse elementen die onze flikkers uitschelden.
Ik vind iemand recht in zijn gezicht vertellen dat je homoseksualiteit niet accepteert niet heel beschaafd. Diegene zit waarschijnlijk niet op je meninkje te wachten.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:02 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik denk dat je wat te veel fantasie hebt, kerel. Ik verdedig mijn mening op beschaafde wijze.
Alsof ik wel op zijn meningen en uitingen van homoseksualiteit zit te wachten.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:13 schreef archito het volgende:
[..]
Ik vind iemand recht in zijn gezicht vertellen dat je homoseksualiteit niet accepteert niet heel beschaafd. Diegene zit waarschijnlijk niet op je meninkje te wachten.
Dat zeg ik toch niet, of wel?quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:14 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Alsof ik wel op zijn meningen en uitingen van homoseksualiteit zit te wachten.
Jij doet net alsof ik hier degene ben die onbeschaafd is, terwijl ik alleen repliek verschaf aan degene die hun seksuele gedragingen propaganderen.quote:
Goh... Dat blijkt.quote:Jij hebt de vrijheid dat te vinden, ik heb de vrijheid te vinden dat ik jouw gedrag onbeschaafd vind en de 'meningen en uitingen' van homoseksualiteit geen probleem vind.
Je komt knap onbeschaafd over ja.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij doet net alsof ik hier degene ben die onbeschaafd is, terwijl ik alleen repliek verschaf aan degene die hun seksuele gedragingen propaganderen.
[..]
Goh... Dat blijkt.
Hou maar op met die act van je. Wordt een beetje sneu.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij doet net alsof ik hier degene ben die onbeschaafd is, terwijl ik alleen repliek verschaf aan degene die hun seksuele gedragingen propaganderen.
[..]
Goh... Dat blijkt.
We hebben gewoon een ander beeld van beschaving, laten we het daar op houden.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij doet net alsof ik hier degene ben die onbeschaafd is, terwijl ik alleen repliek verschaf aan degene die hun seksuele gedragingen propaganderen.
[..]
Goh... Dat blijkt.
Toch vreemd dat ik hier degene ben in dit topic die zich niet van krachttaal en persoonlijke aanvallen bedient...quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:22 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je komt knap onbeschaafd over ja.
'Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.'quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Toch vreemd dat ik hier degene ben in dit topic die zich niet van krachttaal en persoonlijke aanvallen bedient...
Kom ik misschien onbeschaafd over omdat mijn mening niet politiek correct is?
Jij was wel degene die ging schermen met het recht op vrije meningsuiting, alsof je groot onrecht wordt aangedaan als je weersproken wordt.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
Toch vreemd dat ik hier degene ben in dit topic die zich niet van krachttaal en persoonlijke aanvallen bedient...
Dit.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:33 schreef archito het volgende:
[..]
'Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.'
Dat vind ik onbeschaafd.
Tja, toch doe ik niet iets heels anders dan degene die doen alsof dat normaal is, die doen alsof dat hoort en dat aan iedereen vertellen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:33 schreef archito het volgende:
[..]
'Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.'
Dat vind ik onbeschaafd.
Mensen mogen mij weerspreken, dat is hun recht. Dat hoef ik nog niet beschaafd te vinden, zeker niet als er gebruik gemaakt wordt van persoonlijke aanvallen of krachttaal.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Jij was wel degene die ging schermen met het recht op vrije meningsuiting, alsof je groot onrecht wordt aangedaan als je weersproken wordt.
Je vraagt waarom wij jou onbeschaafd vinden, je hoeft niet meteen naar anderen te wijzen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Tja, toch doe ik niet iets heels anders dan degene die doen alsof dat normaal is, die doen alsof dat hoort en dat aan iedereen vertellen.
Nou ja, hetgeen ik anders doe is dat ik geen onzedelijke carnavaloptochten organiseer of haat verspreid.
Mooi, zijn we het daar over eens.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
Mensen mogen mij weerspreken, dat is hun recht.
Beschaafd.quote:Dat hoef ik nog niet beschaaft te vinden,
Ok, dus jij mag intolerantie prediken (persoonlijke aanval) en homoseksualiteit ongenuanceerd als weerzinwekkend en Het Grote Kwaad van de wereld wegzetten (krachttaal), maar andersom mag dat niet?quote:zeker niet als er gebruik gemaakt wordt van persoonlijke aanvallen of krachttaal.
Dat hoeft niet, maar ik denk dat hier zeker sprake is van hypocrietie en dat de zogenaamde onbeschaafdheid enkel als een drogreden fungeert om een politiek incorrecte mening zwart te maken. Maar leg maar uit als het anders zit.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:43 schreef archito het volgende:
[..]
Je vraagt waarom wij jou onbeschaafd vinden, je hoeft niet meteen naar anderen te wijzen.
Ik vind jou een idioot. Dat zeg ik nu ook recht in je gezicht.quote:Op vrijdag 23 november 2018 09:46 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Voor mij bestaat homoseksualiteit enkel als seksuele gedraging voortkomend uit geestesziekte en/of het gebruik van geestverruimende middelen. Ik ga niet doen alsof dat normaal is, alsof dat hoort. En dat vertel ik gewoon iedereen in zijn gezicht.
Het zit anders.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar ik denk dat hier zeker sprake is van hypocrietie en dat de zogenaamde onbeschaafdheid enkel als een drogreden fungeert om een politiek incorrecte mening zwart te maken. Maar leg maar uit als het anders zit.
Een teken van beschaving is m.i. dat je op de hoogte bent dat homoseksualiteit iets puur biologisch is waar mensen ook niet voor kiezen. Een teken van beschaving is m.i. ook dat een homo zich mag uiten zoals hij wil binnen de grenzen van de wet, net zoals een hetero dat mag. Daar op tegen zijn is m.i. onbeschaafd.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar ik denk dat hier zeker sprake is van hypocrietie en dat de zogenaamde onbeschaafdheid enkel als een drogreden fungeert om een politiek incorrecte mening zwart te maken. Maar leg maar uit als het anders zit.
Goh... Het geeft te denken over religie in het algemeen...quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
TS begint met een moslimbash, maar uiteindelijk wordt het topic gekaapt door een oer-Hollandse, gristelijke homohater.
Brengt de wereld niks goeds, maar dat had ik zonder dit topic ook wel geweten.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Goh... Het geeft te denken over religie in het algemeen...
Helaas beperkt intolerantie tegen homoseksualiteit zich niet alleen tot religieuze mensen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 11:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Goh... Het geeft te denken over religie in het algemeen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |