Ik dicht je niets toe wat je niet al letterlijk zelf hebt gepost: in je posts geef je aan dat je alles wat niet heteroseksuele seks binnen een huwelijk is verwerpelijk vindt en meent dat dat een onomstotelijke waarheid is.quote:Op vrijdag 23 november 2018 13:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, ik zie je nergens concreet op argumenten ingaan. Je dicht mij bepaalde eigenschappen toe, zonder concreet naar mijn argumenten te kijken.
Lees al enkele minuten met verbazing mee maar dit is wel goed verwoord.quote:Op vrijdag 23 november 2018 13:56 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik dicht je niets toe wat je niet al letterlijk zelf hebt gepost: in je posts geef je aan dat je alles wat niet heteroseksuele seks binnen een huwelijk is verwerpelijk vindt en meent dat dat een onomstotelijke waarheid is.
Mijn reactie is dat je met zo'n houding jezelf en je beeld van de wereld jezelf overschat. En ook dat er van die geveinste naastenliefde niets waar is, aangezien je alleen je jezelf opgelegde kader van wat juist is toepast ongeacht of mensen wel of niet gelukkig zouden worden als ze zich daaraan zouden conformeren.
Verder is een kritische reactie op je posts afdoen als niet inhoudelijk reageren een enorm zwaktebod.
Net zoals ieder ander heb ik een ideaal beeld. Lijkt me onzinnig om dat te ontkennen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 13:56 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik dicht je niets toe wat je niet al letterlijk zelf hebt gepost: in je posts geef je aan dat je alles wat niet heteroseksuele seks binnen een huwelijk is verwerpelijk vindt en meent dat dat een onomstotelijke waarheid is.
Ik zie juist dat de wereld anders is. Voor mij een reden om daar tegen te strijden.quote:Mijn reactie is dat je met zo'n houding jezelf en je beeld van de wereld jezelf overschat.
Doet niet iedereen dat? Wordt er in dit topic niet gepleit om een kader aan scholen op te leggen, om scholen die niet aan dat kader voldoen te verbieden? Er wordt nu net gedaan, alsof ik iets wil verbieden, terwijl ik juist tegen een verbod strijdt.quote:En ook dat er van die geveinste naastenliefde niets waar is, aangezien je alleen je jezelf opgelegde kader van wat juist is toepast
Sorry, als ik je reactie eventueel onderschat heb. Hij was nou niet echt groot van omvang en leek inhoudelijk zonder verdere toelichting niet zo sterk. Veel mensen proberen mij in dit topic te trollen, dus misschien dat ik een inschattingsfout heb gemaakt aangaande jouw post.quote:Verder is een kritische reactie op je posts afdoen als niet inhoudelijk reageren een enorm zwaktebod.
Het is jouw mensenrecht mensen te vertellen dat ze geestesziek zijn?quote:Op vrijdag 23 november 2018 13:54 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik zie gewoon dat jij voorwaarden wilt verbinden aan mensenrechten.
quote:Op vrijdag 23 november 2018 12:53 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Mijn standpunt kun je gewoon statistisch onderbouwen aan de hand van het lage geboortecijfer van etnische Nederlanders.
Kijk eerst eens even naar jouw vorige post waar ik een reactie op plaatste. Het is niet zo sterk om midden in de discussie je verhaal aan te passen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is jouw mensenrecht mensen te vertellen dat ze geestesziek zijn?
Geen financiering.quote:Op vrijdag 23 november 2018 13:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Op straffe van wat wil je religieus onderwijs afschaffen?
Prima, als je dan ook wat minder belasting hoeft te betalen als je geen gebruik wilt maken van het staatspropagandaapparaat.quote:
Zo werkt dat helaas niet he. Ik betaal bv als niet-automobilist ook mee aan alle wegen. Net zoals jij als homo-hater ook meebetaalt aan die verplichte lesstof over homoseksualiteit. De volgende die zich door dat lesprogramma gesterkt voelt om uit de kast te komen, doet dat mede dankzij jouw bijdrage.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:14 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Prima, als je dan ook wat minder belasting hoeft te betalen als je geen gebruik wilt maken van het staatspropagandaapparaat.
Wel bijzonder dat je strijdt tegen mensen die jou en anderen niets misdaan hebben.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:01 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Net zoals ieder ander heb ik een ideaal beeld. Lijkt me onzinnig om dat te ontkennen.
[..]
Ik zie juist dat de wereld anders is. Voor mij een reden om daar tegen te strijden.
[..]
Doet niet iedereen dat? Wordt er in dit topic niet gepleit om een kader aan scholen op te leggen, om scholen die niet aan dat kader voldoen te verbieden? Er wordt nu net gedaan, alsof ik iets wil verbieden, terwijl ik juist tegen een verbod strijdt.
[..]
Sorry, als ik je reactie eventueel onderschat heb. Hij was nou niet echt groot van omvang en leek inhoudelijk zonder verdere toelichting niet zo sterk. Veel mensen proberen mij in dit topic te trollen, dus misschien dat ik een inschattingsfout heb gemaakt aangaande jouw post.
Ik strijd niet tegen mensen, ik strijd voor mensen. Waar ik tegen strijd zijn opvattingen en gedragingen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:16 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat je strijdt tegen mensen die jou en anderen niets misdaan hebben.
Dan ben ik in ieder geval niet speciaal.quote:Wat kaders betreft: ja iedereen heeft ze.
Ik claim niet de absolute waarheid in pacht te hebben, maar wel een benadering er van. Een sterke overtuiging hebben is wat mij betreft een stukje verantwoordelijkheid nemen. Het is immers makkelijk om te stellen dat alles grijs is, terwijl grijs bestaat uit zwarte en witte componenten.quote:Maar er is een groot grijs gebied tussen een windvaan zijn en er van overtuigd zijn dat de jouwe in goud gegoten is en er niet meer aan gesleuteld hoeft te worden. Ik vermoed dat jij meer in die latere categorie valt.
En vind je dan niet dat scholen zelf daar hun verantwoordelijkheid in kunnen nemen.quote:Ik ben op mijn beurt een voorstander van vanuit school een breed scala aan levensbeschouwing en voorkeuren te behandelen.
Raar dat een hele hoop van die geestesziekten, zoals jij het noemt, op veel vlakken beter presteren dan de groep waar jij deel van uitmaakt en dat ALS ze minder presteren (zoals bijv. depressies of burn outs) dat voornamelijk komt door prestaties van de groep waar jij deel van uitmaakt.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:45 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Besmettelijk als in een infectionele overdracht niet. Maar bepaalde geestesziektes nemen wel degelijk met de tijd mee toe. Vooral als er geen weerstand tegen geboden wordt.
[..]
Precies en ook daar doe ik mijn mond voor open. Ik ben wel consequent he?
Groepen moeten niet weg uit de samenleving. We moeten samen als maatschappij mensen helpen aan hun zwaktes te werken. Inclusiviteit i.p.v. een of/of beleid.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:54 schreef Jerruh het volgende:
Mag jij me vertellen welke groep uit deze samenleving weg moet om deze nog beter te maken...
Nee dat heet hemofilie.quote:
Zwaktes, zoals het blind volgen van de dominee, imam, priester of rabbijn.quote:Op vrijdag 23 november 2018 14:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Groepen moeten niet weg uit de samenleving. We moeten samen als maatschappij mensen helpen aan hun zwaktes te werken. Inclusiviteit i.p.v. een of/of beleid.
.quote:
Homoseksualiteit is geen zwakte. Ze moeten sterk zijn om zich tegen mensen als jij te kunnen verdedigenquote:Op vrijdag 23 november 2018 14:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Groepen moeten niet weg uit de samenleving. We moeten samen als maatschappij mensen helpen aan hun zwaktes te werken. Inclusiviteit i.p.v. een of/of beleid.
Ik zeg niet dat mensen blind moeten volgen. Ik stel juist dat mensen kritisch moeten nadenken en niet automatisch mee moeten gaan in de vluchtelijke veranderlijkheid van de hedendaagse maatschappij.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zwaktes, zoals het blind volgen van de dominee, imam, priester of rabbijn.
Dat is het wel. Ook mensen die vanuit de evolutietheorie redeneren zullen dat moeten beamen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is geen zwakte.
Want, waar moeten ze zich dan concreet tegen verdedigen?quote:Ze moeten sterk zijn om zich tegen mensen als jij te kunnen verdedigen
Welke veranderlijkheid? Homoseksualiteit is van alle tijden en alle culturen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mensen blind moeten volgen. Ik stel juist dat mensen kritisch moeten nadenken en niet automatisch mee moeten gaan in de vluchtelijke veranderlijkheid van de hedendaagse maatschappij.
Altijd leuk, mensen die geen flauw idee hebben wat evolutie is maar er wel mee schermen om hun bekrompen ideeën te onderbouwen .quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:04 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is het wel. Ook mensen die vanuit de evolutietheorie redeneren zullen dat moeten beamen.
De acceptatie er van en het begraven van de strijd er tegen is tijd en cultuur gebonden.quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:08 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Welke veranderlijkheid? Homoseksualiteit is van alle tijden en alle culturen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |