Niet normaal en al zeker niet wenselijk. 20 jaar werken in Bulgarije voor ¤ 250,- per maand, één dag aardbeien plukken in Nederland en dan een WW-uitkering pakken in Nederland, naar Nederlandse maatstaven, maar op basis van jouw Bulgaarse arbeidsverleden (of een arbeidsverleden uit een ander EU-land).quote:Werknemers uit andere EU-lidstaten moeten al na één dag werken in Nederland recht hebben op een werkloosheidsuitkering op basis van hun in een ander EU-land opgebouwd arbeidsverleden.
Dat wil althans de commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid van het Europees Parlement.
Deze commissie stemde dinsdag over een rapport voor de coördinatie van sociale zekerheidssystemen. Hierin worden de regels aangepast voor burgers op het gebied van grensoverschrijdende sociale zekerheid.
Nu is het nog zo dat iemand iets meer dan zes maanden in Nederland moet hebben gewerkt voordat hij recht heeft op een ww-uitkering. De opgebouwde rechten uit een ander land kunnen pas dan meegenomen worden.
De vrees bij Nederland is dat ‘welvaartstoerisme’ in de hand wordt gewerkt, bijvoorbeeld vanuit Oost-Europa richting het westen waar de niveaus van de uitkeringen een stuk hoger liggen. Iemand die bijvoorbeeld twintig jaar in Bulgarije heeft gewerkt en daarna één dag in Nederland, zou een ww-uitkering op Nederlands niveau zou kunnen krijgen.
VVD en CDA zijn daarom fel tegen de plannen. CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers noemt de plannen ‘onacceptabel’. “Als CDA vinden we dat er op zijn minst een fatsoenlijke binding moet zijn tussen de werknemer en het land waar hij of zij werkt. En dat deze werknemer ook voor een redelijke periode, bijvoorbeeld zes maanden, moet hebben bijgedragen aan het sociale zekerheidssysteem in een land.”
Lenaers wijst op de recente ophef over de Poolse ww-fraude. “Met die zaak nog in het achterhoofd is het van groot belang dat we risico’s op dit soort fraude indammen, in plaats van vergroten.”
Zijn VVD-collega Carolien Nagtegaal is ook verbolgen over de plannen. “Dit voorstel nodigt uit om een maandje in Nederland te komen werken en daarna een uitkering op te strijken. Ik wil dat niet en doe mijn best om het van tafel te krijgen. De komende weken worden doorslaggevend”, stelt de liberale Europarlementariër.
De stemming in de commissie van het Europees Parlement betekent nog niet dat de plannen doorgaan. Mogelijk wordt er ook nog door het hele parlement over gestemd, maar dat is nog niet duidelijk. Daarna moeten ook de lidstaten nog akkoord gaan, waar veel kritiek is op de plannen. Maar Nederland zal flink moeten lobbyen bij gelijkgestemde landen om genoeg steun te vergaren om de voornemens te blokkeren.
De lidstaten gingen eerder uit van een maand werken voordat er recht op ww is, iets waar Nederland fel tegen was. Met een parlementspositie van een dag, is het niet waarschijnlijk dat Nederland de grens uiteindelijk op zes maanden kan houde
Bron: www.telegraaf.nl/nieuws/2(...)ht-op-nederlandse-ww
Een regelrechte aanval op ons sociale zekerheidsstelsel.
Ik hoor het alweer.
Het moet van de EU, die interesseert het helemaal niet of dit wel te betalen is voor Nederland.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:52 schreef Metalfrost het volgende:
Blijkbaar zit er genoeg geld in de Nederlandse staatskas om dit allemaal te kunnen veroorloven.
Datzelfde geld voor al die extra miljarden die we aan Brussel moeten gaan betalen.
Ik denk niet dat de mensen in het EU-parlement dit hebben meegewogen tijdens hun stemming.quote:
Blijkbaar zit er genoeg geld in de Nederlandse staatskas om ons dit allemaal te kunnen veroorloven.
Die Britten hebben het wel goed bekeken.quote:
Maar Europa bepaalt en Nederland betaalt.
Ik hoor het alweer.
De grap is dat politiek Nederland zowel lid wil blijven van de Europese Unie áls allerlei onnodige maatregelen moet gaan bekostigen. Brussel is van het moeten en zullen. Nederland is van het kunnen en mogen. Het gedachtegoed van het volk botst met de ideologie van politiek Europa.quote:
[..]
Het moet van de EU, die interesseert het helemaal niet of dit wel te betalen is voor Nederland.
Datzelfde geld voor al die extra miljarden die we aan Brussel moeten gaan betalen.
Het gaat nergens meer over.
Inderdaad.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:02 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Die Britten hebben het wel goed bekeken.
De komende decennia verandert Nederland in een land met een kleine, schatrijke bovenklasse met daaronder een arbeidersklasse die amper kan bestaan. En dit is primair te danken aan politici die allerlei belangen op #1 zetten, behalve die van de Nederlandse bevolking.
quote:
Op 
quote:
Helemaal mee eens.quote:
Onze welvaart- en verzorgingsstaat wordt stapje voor stapje om zeep geholpen.
De komende decennia verandert Nederland in een land met een kleine, schatrijke bovenklasse met daaronder een arbeidersklasse die amper kan bestaan. En dit is primair te danken aan politici die allerlei belangen op #1 zetten, behalve die van de Nederlandse bevolking.
De linkse partijen komen alleen maar op voor de buitenlandse kansarme medelanders en hebben hun eigen oude achterban verraden.
De rechtse partijen komen alleen maar op voor de buitenlandse multinationals en hebben de Nederlandse werknemers verraden.
Het gevolg is grootschalige armoede, ontevredenheid, polarisatie en een verharde samenleving. Verschrikkelijk.
Daarom moeten wij het voorbeeld van de Engelsen volgen, weg uit de EU,een NEXIT dus, tenzij de EU snel beter gaat functioneren.
Bij de hoogte van een WW-uitkering wordt gekeken naar het loon van de laatste 12 maanden voor de maand dat iemand werkloos werd. De persoon in jouw voorbeeld zou dan 70% van ¤ 250,00 per maand ontvangen. Dat gaat nergens over.quote:
[..]
Niet normaal en al zeker niet wenselijk. 20 jaar werken in Bulgarije voor ¤ 250,- per maand, één dag aardbeien plukken in Nederland en dan een WW-uitkering pakken in Nederland, naar Nederlandse maatstaven, maar op basis van jouw Bulgaarse arbeidsverleden (of een arbeidsverleden uit een ander EU-land).
Een regelrechte aanval op ons sociale zekerheidsstelsel.
Ik snap het idee van de commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid wel, maar dit werkt alleen als in de EU alle lonen gelijkwaardig zijn. Stel dat Bulgarije het zelfde systeem kent als Nederland. Dan zou je dus als Nederlander daar 1 dag kunnen werken om vervolgens, in verhouding met de lokale salarissen, een zeer hoge WW-uitkering ontvangen.
Ik gun het iedereen die op die Pro-Europese partijen stemt, en dat is een meerderheid, van ganse harte.
En een groot gedeelte van de Nederlanders die telkens blijven stemmen op Eurofiele partijen.quote:
En dit is primair te danken aan politici die allerlei belangen op #1 zetten, behalve die van de Nederlandse bevolking.
20 jaar in Bulgarije gewerkt en 1 dag in Nederland? Dan heb je recht op ww op Bulgaars niveau van 20 jaar, te betalen door Bulgarije, en op Nederlands niveau van 1 dag, te betalen door Nederland.
En terecht. Voor wat hoort wat.quote:
Je hebt als Nederlander na 1 dag werken niet eens recht op WW
Lijkt me absurd idee, dit.
Idd naar Bulgaarse regels graag, en verhalen op het Bulgaarse UWV.quote:
Gewoon naar rato.
20 jaar in Bulgarije gewerkt en 1 dag in Nederland? Dan heb je recht op ww op Bulgaars niveau van 20 jaar, te betalen door Bulgarije, en op Nederlands niveau van 1 dag, te betalen door Nederland.
Uiteraard. Met het Bulgaarse deel heeft Nederland niks te maken. Heb je 20 jaar in Bulgarije gewerkt en woon je nu in Nederland? Stuur maar een mailtje naar ww@uwv.bg om je geld te krijgen.quote:
[..]
Idd naar Bulgaarse regels graag, en verhalen op het Bulgaarse UWV.
quote:
[..]
Uiteraard. Met het Bulgaarse deel heeft Nederland niks te maken. Heb je 20 jaar in Bulgarije gewerkt en woon je nu in Nederland? Stuur maar een mailtje naar ww@uwv.bg om je geld te krijgen.
Yeah right, dat wordt tekenen bij het kruisje.
Dat is een goede idd.quote:
Eens even kijken wat het me zou kosten om een Bulgaarse werkgever te laten verklaren dat ik daar 30 jaar gewerkt heb met een salaris van ¤ 5.000 netto per maand (FOK!ker hè, voor minder kom ik mijn bed niet uit).
En het gelach verdelen we met zijn tweeën. Win-Win.quote:
Eens even kijken wat het me zou kosten om een Bulgaarse werkgever te laten verklaren dat ik daar 30 jaar gewerkt heb met een salaris van ¤ 5.000 netto per maand (FOK!ker hè, voor minder kom ik mijn bed niet uit).
Dit is nog niets. Wacht maar wat er over 10-20 jaar gaat gebeuren met de integratie van de nationale pensioenfondsen, en welke gevolgen dit heeft voor de reeds ingelegde Nederlandse pensioengelden.quote:
Werkelijk te bizar voor woorden dit. Het kan gewoon niet waar zijn.
Dan is Den Haag 1 grote vuurwerkbom.quote:
[..]
Dit is nog niets. Wacht maar wat er over 10-20 jaar gaat gebeuren met de integratie van de nationale pensioenfondsen, en welke gevolgen dit heeft voor de reeds ingelegde Nederlandse pensioengelden.
Zal wel meevallen. Je kent de metafoor van die kikker die gekookt wordt in een pan waarvan het vuur geleidelijk verhoogd wordt wel, toch?quote:
[..]
Dan is Den Haag 1 grote vuurwerkbom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2018 14:22:05 ]
Dat is imo alsnog helemaal niets. In ieder geval niet genoeg om als arbeidsmigrant aanspraak te mogen maken op een uitkering in een niet-thuisland.quote:“Als CDA vinden we dat er op zijn minst een fatsoenlijke binding moet zijn tussen de werknemer en het land waar hij of zij werkt. En dat deze werknemer ook voor een redelijke periode, bijvoorbeeld zes maanden, moet hebben bijgedragen aan het sociale zekerheidssysteem in een land.”
En dat is die zelf benoemde hoogopgeleide kliek wat alles beter weet dan het racistische voetvolk uit de EU.
Nou nee. Wat ik al eerder zei, er wordt gekeken naar de laatste 12 maanden voor de maand dat je in de WW komt. Die ene dag in Nederland is niet eens van toepassing, aangezien de laatste 12 maanden voor die ene maand volledig in Bulgarije was.quote:
Gewoon naar rato.
20 jaar in Bulgarije gewerkt en 1 dag in Nederland? Dan heb je recht op ww op Bulgaars niveau van 20 jaar, te betalen door Bulgarije, en op Nederlands niveau van 1 dag, te betalen door Nederland.
Moest meteen aan deze (nog leukere) denken met Nigel en die bankklerk:quote:
Gelukkig hebben we in Nederland zichzelf "democratisch" noemende politieke partijen die een Nexit willen voorkomen, al moet het EU-lidmaatschap ervoor in de Grondwet worden opgenomen....quote:
[..]
Helemaal mee eens.
De linkse partijen komen alleen maar op voor de buitenlandse kansarme medelanders en hebben hun eigen oude achterban verraden.
De rechtse partijen komen alleen maar op voor de buitenlandse multinationals en hebben de Nederlandse werknemers verraden.
Het gevolg is grootschalige armoede, ontevredenheid, polarisatie en een verharde samenleving. Verschrikkelijk.
Daarom moeten wij het voorbeeld van de Engelsen volgen, weg uit de EU,een NEXIT dus, tenzij de EU snel beter gaat functioneren.
Verder volledig eens met je analyse, zowel wat links als rechts betreft. Ik voel me bij beide richtingen totaal niet thuis. Politici hebben de mond vol over de hardwerkende Nederlander, vooral in verkiezingstijd. Maar het beleid bevoordeelt alles en iedereen behalve die groep.
Dat heeft echt niets met dit topic te maken.quote:
Tsja, dan had de overheid maar niet de economie kunstmatig moeten oppompen met de flexcontractregeling. Mensen zitten de helft van hun zogenaamde werkende tijd thuis zonder werk.
Of het nu bystand is of ww, betalen zullen we.
Het is natuurlijk te verwachten als je een EU hebt dat je uiteindelijk alles gelijkstelt. Dat helaas de rijkere landen veel moeten afstaan om het andere armere land op te bouwen is daar het gevolg van. Je kunt anders nooit van een EU spreken als de verschillen zo blijven zoals ze nu zijn.quote:Op woensdag 21 november 2018 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
Die lui in Brussel doen het er ook echt om hè.
Kijk maar eens wat het Duitsland al gekost heeft om de DDR te maken zoals het er nu voorstaat. En dan zijn ze er nog niet.
Ja, goed en dat gebeurt tegen de afbraak van onze sociale stelsel (wat we überhaupt nog hebben) en onze middenklasse dus. En wie geen brede middenklasse meer overhoudt kan rekenen op veel chaos.quote:
[..]
Het is natuurlijk te verwachten als je een EU hebt dat je uiteindelijk alles gelijkstelt. Dat helaas de rijkere landen veel moeten afstaan om het andere armere land op te bouwen is daar het gevolg van. Je kunt anders nooit van een EU spreken als de verschilmen zo blijven zoals ze nu zijn.
Kijk maar eens wat het Duitsland al gekost heeft om de DDR te maken zoaks het er nu voorstaat. En dan zijn ze er nog niet.
Dat is waar.quote:
[..]
Ja, goed en dat gebeurt tegen de afbraak van onze sociale stelsel (wat we überhaupt nog hebben) en onze middenklasse dus. En wie geen brede middenklasse meer overhoudt kan rekenen op veel chaos.
Dat zou één van de belangrijkste politieke uitgangspunten moeten zijn: het creëren en in stand houden van een brede middenklasse.quote:
U krijgt de EU
Ook dat ben ik met je eens. De EU moet dit rustig aanpakken. De snelheid waarmee de EU dit proces wil uitvoeren gaat veel te snel.quote:
[..]
Dat zou één van de belangrijkste politieke uitgangspunten moeten zijn: het creëren en in stand houden van een brede middenklasse.
Ze willen nog veel meer. En ja, op gegeven moment gaat de wal het schip keren... Ik zeg al, het lijkt erop alsof ze het erom doen oid. Maar waarom?quote:
[..]
Ook dat ben ik met je eens. De EU moet dit rustig aanpakken. De snelheid waarmee de EU dit proces wil uitvoeren gaat veel te snel.
Waarom? Dat is de grote vraag. Het is natuurlijk zo dat dit vaak onbewust groeit en daarbij komt dat de meeste mensen in Brussel zelf niet de gevolgen ondervinden zoals de middenklasse dit voelt. Die worden al snel weggezet als ondeskundig etc.quote:
[..]
Ze willen nog veel meer. En ja, op gegeven moment gaat de wal het schip keren... Ik zeg al, het lijkt erop alsof ze het erom doen oid. Maar waarom?
Neequote:
Het idiote is in feite dat als je naar de wereld kijkt dat de kleinere landen de succesvolste landen zijn. Vaak ook landen met een mix aan collectieve en meer individuele arrangementen ahw. Nu willen ze van de EU één grote moloch maken, dan weet je toch dat dat in de long run niet goed gaat lopen? En je weet toch ook dat er op den duur enig verzet hiertegen gaat ontstaan, vooral bij die kleine welvarende landen?quote:
[..]
Waarom? Dat is de grote vraag. Het is natuurlijk zo dat dit vaak onbewust groeit en daarbij komt dat de meeste mensen in Brussel zelf niet de gevolgen ondervinden zoals de middenklasse dit voelt. Die worden al snel weggezet als ondeskundig etc.
Oost Europeaan gespot.quote:
Neequote:
Op Verzet? Welk verzet. Voor de eerste keer ben ik niet naar een demonstratie gegaan als het om ons sociaal stelsel, tipp etc gaat. 10 november was er een demonstratie op de Dam voor het behoud van het sociaal stelsel etc. Je word uitgelachen en wegezet als werkschuw tuig. Wat ik gelezen heb is dat je een kanon kon afschieten en nog niemand raakte. Maar voor Zwarte Piet gaan goddomme alle remmen los. Man manquote:
[..]
Het idiote is in feite dat als je naar de wereld kijkt dat de kleinere landen de succesvolste landen zijn. Vaak ook landen met een mix aan collectieve en meer individuele arrangementen ahw. Nu willen ze van de EU één grote moloch maken, dan weet je toch dat dat in de long run niet goed gaat lopen? En je weet toch ook dat er op den duur enig verzet hiertegen gaat ontstaan, vooral bij die kleine welvarende landen?
Maar goed we hebben het Nederlands elftal en we hebben Max. Heerlijk toch.
Ja, iedereen weet dat de NL'er idd wrs niet in verzet komt. We moeten allemaal werken en vroeg op.quote:
[..]
Verzet? Welk verzet. Voor de eerste keer ben ik niet naar een demonstratie gegaan als het om ons sociaal stelsel, tipp etc gaat. 10 november was er een demonstratie op de Dam voor het behoud van het sociaal stelsel etc. Je word uitgelachen en wegezet als werkschuw tuig. Wat ik gelezen heb is dat je een kanon kon afschieten en nog niemand raakte. Maar voor Zwarte Piet gaan goddomme alle remmen los. Man man
Maar goed we hebben het Nederlands elftal en we hebben Max. Heerlijk toch.
Mensen klagen wel maar zoeken het bij de verkeerde doelgroep. Maar goed ik zal het wel allemaal niet meer begrijpen. Misschien heb ik het wel nooit begrepen. Dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Ja, iedereen weet dat de NL'er idd wrs niet in verzet komt. We moeten allemaal werken en vroeg op.
Nieuwste ophef die ik detecteerde ging over het vega-kerstnummer van de Allerhande van de Appie. Tja.quote:
[..]
Mensen klagen wel maar zoeken het bij de verkeerde doelgroep. Maar goed ik zal het wel allemaal niet meer begrijpen. Misschien heb ik het wel nooit begrepen. Dat kan natuurlijk ook.
twitter:JanB31672883 twitterde op woensdag 21-11-2018 om 18:51:17@JohnZuyderduyn @LouLewinskyAmst Enkele jaren geleden, leeftijd 60+ en >40 gewerkte jaren, tijdelijk in de WW. Moest 12 weken lang met vergelijkbare leeftijdgenoten een verplichte cursus solliciteren volgen. Beroep op leeftijd en/of gewerkte jaren werd van tafel geveegd; herintegratie. Oudste deelnemer was 64! reageer retweet
Het omgekeerde kan al, trouwens. Betaald op vakantie in je eigen land. Mede dankzij jarenlang faalbeleid bij het UWV en het ministerie van Sociale Zaken, onder verantwoordelijkheid van de heren Asscher en Koolmees en oud UWV-topman Bruins (thans minister).quote:
Je kunt dus straks als Oost Europeaan betaald 3 maanden op vakantie in BV NL
Vroegah ging men nog wél massaal demonsteren tegen kernwapens en zulks. Whatever happened to...quote:
Ja, iedereen weet dat de NL'er idd wrs niet in verzet komt. We moeten allemaal werken en vroeg op.
Totaal van de pot gerukt.quote:twitter:JanB31672883 twitterde op woensdag 21-11-2018 om 18:51:17
Ik zie het zo: Als we massaal op de kade staan om ons sociaal stelsel te behouden etc. kost dat een overheid natuurlijk wel behoorlijk wat geld. Maar dan grijpt men wel in. Dan kan het niet anders zijn dat er veel strengere regels ingevoerd worden om dat goede sociaal stelsel te behouden zoals werkvergunningen etc. Maar helaas we geven het af op de vluchteling die door die regels hier massaal willen komen en geef ze dan eens ongelijk. En dan zal uiteindelijk het sociaal stelsel zoals wij dat nu nog hebben niet meer bestaan. Het word onbetaalbaar zonder strengere regels.quote:
[..]
Het omgekeerde kan al, trouwens. Betaald op vakantie in je eigen land. Mede dankzij jarenlang faalbeleid bij het UWV en het ministerie van Sociale Zaken, onder verantwoordelijkheid van de heren Asscher en Koolmees en oud UWV-topman Bruins (thans minister).
Oh, denk jij dat?quote:
[..]
Dat heeft echt niets met dit topic te maken.
Dat dus ophoeren met het derde rijk dat de eu heet kutnazi's in het eu parlementquote:
pek en veren kunnen ze krijgen die landverradersquote:
Die lui in Brussel doen het er ook echt om hè.
Is het jou bekend dat de EU door voornamelijk Duitsland en Frankrijk geleid wordt en dat de belangen van deze beide grote landen met stip voorop staan en de kleinere landen, zoals ons land, het onderspit delven? Ons land is de grootste netto betaler aan de EU en wij krijgen er alleen maar ellende voor terug: Frankrijk wil onze visserij kapotmaken en heeft daarom het pulsvissen laten verbieden door de EU. Meer Oosteuropese bendes, Noordafrikaanse schijnvluchtelingen, die ons land moet opnemen maar die als dank voor onze gastvrijheid zware misdrijven plegen. Duitsland selecteert al jaren kansrijke asielzoekers( "Ze selecteren de krenten uit de pap." stond eens in een krantenartikel) en heeft op eigen houtje allemaal deals met Arabische en Afrikaanse landen gesloten voor het terugsturen van dit tuig. Onze regering lukt dat niet en wij staan er alleen voor in de EU.quote:
[..]
Het is natuurlijk te verwachten als je een EU hebt dat je uiteindelijk alles gelijkstelt. Dat helaas de rijkere landen veel moeten afstaan om het andere armere land op te bouwen is daar het gevolg van. Je kunt anders nooit van een EU spreken als de verschillen zo blijven zoals ze nu zijn.
Kijk maar eens wat het Duitsland al gekost heeft om de DDR te maken zoals het er nu voorstaat. En dan zijn ze er nog niet.
Neem het eens wat dichter bij huis en pak mezelf als voorbeeld. Ik woon al 15 jaar in België en werk die 15 jaar al in Nederland. Als ik nu ontslagen wordt sta ik met lege handen. Ik woon immers in België en krijg daar geen uitkering omdat ik er geen dag heb gewerkt. Ik krijg ook niets uit Nederland want ja daar woon ik niet (ondanks ik er al 15 jaar belasting betaal en alles afdraag.)
Voor mij is zelfs die ene dag een stap te ver!
Dat is ook onzin, je werkt hier dus betalenquote:
Is dit protest nu vooral omdat Bulgarije gebruikt wordt als voorbeeld?
Neem het eens wat dichter bij huis en pak mezelf als voorbeeld. Ik woon al 15 jaar in België en werk die 15 jaar al in Nederland. Als ik nu ontslagen wordt sta ik met lege handen. Ik woon immers in België en krijg daar geen uitkering omdat ik er geen dag heb gewerkt. Ik krijg ook niets uit Nederland want ja daar woon ik niet (ondanks ik er al 15 jaar belasting betaal en alles afdraag.)
Voor mij is zelfs die ene dag een stap te ver!
De absint was weer in de aanbieding.quote:
Juncker en zijn kliek zullen wel weer behoorlijk beneveld zijn geweest.
Hoe sneller het onbetaalbaar wordt hoe beter. Wordt die onzin tenminste een keer afgeschaft of worden ze een keer wakker in Den haag.quote:
Dit moet je niet accepteren als Nederland. Maakt het hele stelsel onbetaalbaar.
Dit natuurlijkequote:
Je kweekt op deze manier wel steeds meer begrip voor de brexit en een opvolging daarvan door andere lidstaten.
Inderdaad dan word dat sociaal stelsel afgeschaft als het onbetaalbaar word. Het probleem is dit ook voor mij gaat gelden mocht ik er ooit gebruik van moeten maken.quote:
[..]
Hoe sneller het onbetaalbaar wordt hoe beter. Wordt die onzin tenminste een keer afgeschaft of worden ze een keer wakker in Den haag.
Je houdt echter wel ongeveer 50 tot 60% meer salaris over elke maand zodat je dat sociale stelsel ook minder hard nodig hebt.quote:
[..]
Inderdaad dan word dat sociaal stelsel afgeschaft als het onbetaalbaar word. Het probleem is dit ook voor mij gaat gelden mocht ik er ooit gebruik van moeten maken.
Ik ben er bang voor. Ik geloof daar niet zo in. Dan word het wel op een andere manier over de balk gesmeten.quote:
[..]
Je houdt echter wel ongeveer 50 tot 60% meer salaris over elke maand zodat je dat sociale stelsel ook minder hard nodig hebt.
Het sociale stelsel is het allerduurste wat de overheid heeft als uitgaven dus geloof me maar dat je echt fors minder belasting gaat betalen op alles als dat weg zou vallen.quote:
[..]
Ik ben er bang voor. Ik geloof daar niet zo in. Dan word het wel op een andere manier over de balk gesmeten.
Als je de VS bekijkt is daar het sociaal stelsel ook nihil. Maar dat is alsnog geen garantie dat een arbeider het daar nu zo geweldig heeft.quote:
[..]
Het sociale stelsel is het allerduurste wat de overheid heeft als uitgaven dus geloof me maar dat je echt fors minder belasting gaat betalen op alles als dat weg zou vallen.
Je lacht je de ballen uit je broek, maar dat is toch pure armoede van een ongekende orde.
Volgens mij is de zorg net wat duurder.quote:
[..]
Het sociale stelsel is het allerduurste wat de overheid heeft als uitgaven dus geloof me maar dat je echt fors minder belasting gaat betalen op alles als dat weg zou vallen.
De hele WW wordt volledig door werkgevers bekostigd.quote:
Het sociale stelsel is het allerduurste wat de overheid heeft als uitgaven dus geloof me maar dat je echt fors minder belasting gaat betalen op alles als dat weg zou vallen.
Allemaal mensen die de ellende afwenden op anderen.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:40 schreef Hamzoef het volgende:
Lekker hoor.
Ik gun het iedereen die op die Pro-Europese partijen stemt, en dat is een meerderheid, van ganse harte.
Dit dus. Het afbreken van het sociaal stelsel is helemaal geen garantie dat je meer geld gaat overhouden om slechte periodes zelf op te kunnen vangen. Sterker nog, het zal averechts werken als oa werkgevers het ontbreken van een vangnet gebruiken als pressiemiddel.quote:
[..]
Als je de VS bekijkt is daar het sociaal stelsel ook nihil. Maar dat is alsnog geen garantie dat een arbeider het daar nu zo geweldig heeft.
Je lacht je de ballen uit je broek, maar dat is toch pure armoede van een ongekende orde.