Jij hebt dus totaal niet begrepen wat ik daar heb neergezet. Schoonmaakster is een voorbeeld van een oplossing om meer tijd voor jezelf te hebben. Begrijpend lezen is moeilijk of niet?quote:Op zondag 25 november 2018 20:25 schreef mashitnext het volgende:
[..]
Uh de meeste mensen kunnen geen huishoudster betalen om maar iets te noemen. Dus nee zo simpel is het niet in de praktijk. En dat was nog maar 1 punt waarop je de plank misslaat
Ja ho hi ha? Het werkt gewoon niet zoals jij het stelt. Ook geen idee waarom je juist doet alsof ik jou niet begrijp tenzij je echt gewoon zelf te dom bent. Als voor de meeste mensen in de praktijk een schoonmaakster geen oplossing is dan kan jij het wel als theoretisch mongolische oplossing brengen maar je kan net zo goed dan doen alsof iemand miljardair is en niet hoeft te werken.quote:Op zondag 25 november 2018 21:31 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Jij hebt dus totaal niet begrepen wat ik daar heb neergezet. Schoonmaakster is een voorbeeld van een oplossing om meer tijd voor jezelf te hebben. Begrijpend lezen is moeilijk of niet?
Ja dat begrijp ik, en moet dit forum ook eigenlijk als allerlaagste prioriteit beschouwenquote:Op zondag 25 november 2018 21:10 schreef Biancavia het volgende:
Dan is het toch een kwestie van prioriteiten stellen.
Dat beweer ik toch nergens?!quote:Op zondag 25 november 2018 21:12 schreef Lienekien het volgende:
Zoals ik het lees, wil ze ermee zeggen dat je dus echt niet de enige bent die met dit soort kwesties loopt te tobben.
Ja, maar een schoonmaakster is geen normale oplossing tenzij je geld teveel hebt omdat het weer een ander probleem creeert dat je minder geld overhoudt en een vreemd persoon over de vloer hebt. Maar je hebt wel gelijk dat je soms misschien in gemak moet investeren. Alleen dan zou ik eerder huishoudelijke apparaten kopen. Met schoonmaaksters moet je het ook nog eens treffen dat ze wel gemotiveerd zijn en het zou gewoon voelen als falen.quote:Op zondag 25 november 2018 21:31 schreef Desmosedici het volgende:
Jij hebt dus totaal niet begrepen wat ik daar heb neergezet. Schoonmaakster is een voorbeeld van een oplossing om meer tijd voor jezelf te hebben. Begrijpend lezen is moeilijk of niet?
Ik vind je verhaal duidelijk, hoor.quote:Op zondag 25 november 2018 21:31 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Jij hebt dus totaal niet begrepen wat ik daar heb neergezet. Schoonmaakster is een voorbeeld van een oplossing om meer tijd voor jezelf te hebben. Begrijpend lezen is moeilijk of niet?
Nee, je beweert dat Mzpoes net doet alsof ze god is. Dus ik denk ik geef je even mijn visie op hoe je haar opmerking ook zou kunnen opvatten.quote:Op zondag 25 november 2018 21:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat beweer ik toch nergens?!
[..]
wowquote:Op zondag 25 november 2018 21:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind je verhaal duidelijk, hoor.
En betrouwbare schoonmaaksters zijn zeer gewild, wat maar bewijst dat veel mensen graag dit werk uitbesteden.
Wat is zeer gewild? Hoeveel per 1000 mensen? xdquote:Op zondag 25 november 2018 21:43 schreef Lienekien het volgende:
En betrouwbare schoonmaaksters zijn zeer gewild, wat maar bewijst dat veel mensen graag dit werk uitbesteden.
Lees nou eens wat er staat. Daar staat toch al dat die 8 uur vrije tijd niet geheel met liefhebberijen in te vullen zijn?quote:Op zondag 25 november 2018 21:56 schreef mashitnext het volgende:
Hebben jullie een baan? Bedoel gewoon even voor mijn lol. Waarschijnlijk hebben jullie die of niet? Want de 8 uur slaap 8 uur werk 8 uur vrije tijd filosofie met compensatie is nogal speciaal. Dus ik ben gewoon benieuwd of jullie 8 uur per dag werken
quote:Op zaterdag 24 november 2018 12:15 schreef Desmosedici het volgende:
Bij een 40 urige werkweek is een gebalanceerde dag 8 uur slapen, 8 uur werk en 8 uur voor ontspanning/voor jezelf. Nu moeten mensen natuurlijk reizen naar hun werk, dat lever je dan in op je slaap tijd of op de tijd voor ontspanning. Vind je dat niet fijn, dan moet je dichter bij je werk gaan wonen.
Heb je te weinig tijd voor ontspanning, dan kun je kiezen om minder te werken of minder te slapen.
Helaas moet je het huishouden ook doen in je ontspannings tijd. Vind je dat niet fijn, neem een schoonmaakster.
Zo kun je nog vele combinaties maken met de verdeling slaap, werk en ontspanning. Zo simpel is het. Elke keuze heeft dus een trade off.
Waarom wil je getallen horen? Je gelooft niet dat schoonmaaksters in trek zijn?quote:Op zondag 25 november 2018 21:57 schreef mashitnext het volgende:
[..]
Wat is zeer gewild? Hoeveel per 1000 mensen? xd
Ja dat is wat herhaling van wat ik al las en zei. Het schoonmaaksteridee is in de praktijk al debiel. Dat gaf ik aan jou ook aan door te vragen hoeveel per 1000 mensen dat uberhaupt doen. En de rest wil ik het bijna niet eens over hebben xd Vrije tijd minus reistijd, minus eigen verzorging, minus kinderen van mijn part of wat dan ook. Als je al die dingen onder vrije tijd gaat scharen dan tjah dan heb je een succesformule xd Serieus waar zijn jullie 2 mee bezigquote:Op zondag 25 november 2018 22:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees nou eens wat er staat. Daar staat toch al dat die 8 uur vrije tijd niet geheel met liefhebberijen in te vullen zijn?
En er worden voorbeelden genoemd, hè? Dus het is geen uitputtende opsomming en de voorbeelden zijn niet in steen gehouwen als hét antwoord op al je tijdverdeelkwesties.
[..]
Omdat er nogal een verschil zit tussen 20 of 500. 500 zou betekenen dat iedereen gewoon zijn eigen 8 uren houdt. 20 zou betekenen dat vrijwel niemand dat houdt. Ik begrijp ook niet waarom dit nou weer te moeilijk is om te begrijpen, nou ja ik begrijp het wel maar ja xdquote:Op zondag 25 november 2018 22:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom wil je getallen horen? Je gelooft niet dat schoonmaaksters in trek zijn?
Echt, jij spoort niet.quote:Op zondag 25 november 2018 22:05 schreef mashitnext het volgende:
Bedoel kijk. Ik zal het netjes uitleggen. Bijna 50% van de mensen is nou eenmaal dommer dan gemiddeld. Deze personen hebben dat niet van zichzelf door vaak(vrijwel altijd). Die mensen gaan hier zitten te vertellen over een 888 indeling, terwijl ze waarschijnlijk nog nooit gewerkt hebben.
Niemand die fulltime heeft gewerkt gaat namelijk beweren dat je 8 uur werkt, 8 uur slaapt en 8 uur vrije tijd heeft. Iedereen die werkt weet hoeveel tijd er wel niet zit in de af
[..]
Ja dat is wat herhaling van wat ik al las en zei. Het schoonmaaksteridee is in de praktijk al debiel. Dat gaf ik aan jou ook aan door te vragen hoeveel per 1000 mensen dat uberhaupt doen. En de rest wil ik het bijna niet eens over hebben xd Vrije tijd minus reistijd, minus eigen verzorging, minus kinderen van mijn part of wat dan ook. Als je al die dingen onder vrije tijd gaat scharen dan tjah dan heb je een succesformule xd Serieus waar zijn jullie 2 mee bezig
Omdat je tekeer gaat als een ordinair viswijf.quote:Op zondag 25 november 2018 22:06 schreef mashitnext het volgende:
[..]
xd? Omdat ik gewoon in de realiteit leef?
Welkom in de wereld lol
Uh oke dan. Misschien een keer herlezen wat je typt als je nuchter bent.quote:Op zondag 25 november 2018 22:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat je tekeer gaat als een ordinair viswijf.
Doe even normaal wil je?quote:Op zondag 25 november 2018 22:16 schreef mashitnext het volgende:
[..]
Uh oke dan. Misschien een keer herlezen wat je typt als je nuchter bent.
Klopt! Dat kan hij en dat doet hij ook.quote:Op zondag 25 november 2018 23:30 schreef mashitnext het volgende:
[..]
Jij hoort toch neutraal naar iets te kunnen kijken? :S
Jodelahityquote:Op zondag 25 november 2018 23:30 schreef mashitnext het volgende:
[..]
Jij hoort toch neutraal naar iets te kunnen kijken? :S
Oh. Nou, bedankt voor het delen van haar eigenlijke boodschap die ik wel al had begrepen hoor.quote:Op zondag 25 november 2018 21:45 schreef Lienekien het volgende:
Nee, je beweert dat Mzpoes net doet alsof ze god is. Dus ik denk ik geef je even mijn visie op hoe je haar opmerking ook zou kunnen opvatten.
Dus je geeft toe dat het slechts een voorbeeld is en niet de perfecte oplossing. Maar tegelijkertijd mag niemand er iets tegenin brengen, net als met alle andere adviezen die er altijd maar vanuit de losse pols gegeven worden.quote:Op zondag 25 november 2018 22:02 schreef Lienekien het volgende:
Lees nou eens wat er staat. Daar staat toch al dat die 8 uur vrije tijd niet geheel met liefhebberijen in te vullen zijn?
En er worden voorbeelden genoemd, hè? Dus het is geen uitputtende opsomming en de voorbeelden zijn niet in steen gehouwen als hét antwoord op al je tijdverdeelkwesties.
Het hele concept van ‘voorbeeld’ komt blijkbaar slecht over bij jou en die andere tante.quote:Op maandag 26 november 2018 05:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oh. Nou, bedankt voor het delen van haar eigenlijke boodschap die ik wel al had begrepen hoor.
[..]
Dus je geeft toe dat het slechts een voorbeeld is en niet de perfecte oplossing. Maar tegelijkertijd mag niemand er iets tegenin brengen, net als met alle andere adviezen die er altijd maar vanuit de losse pols gegeven worden.
Nee, eerder bij jou en anderen die het niet eens kunnen verdragen dat er kritische vragen worden gesteld over het voorbeeld en als je al te lui bent om je advies te verdedigen dan kun je niet verwachten dat iemand het opvolgt.quote:Op maandag 26 november 2018 06:14 schreef Lienekien het volgende:
Het hele concept van ‘voorbeeld’ komt blijkbaar slecht over bij jou en die andere tante.
Het voorbeeld dient als illustratie bij een bepaalde gedachtengang. Het gaat om die gedachtengang, niet om het voorbeeld.quote:Op maandag 26 november 2018 07:41 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, eerder bij jou en anderen die het niet eens kunnen verdragen dat er kritische vragen worden gesteld over het voorbeeld en als je al te lui bent om je advies te verdedigen dan kun je niet verwachten dat iemand het opvolgt.
Als dat zo was had hij had duidelijker moeten zeggen. Laat me raden: denken in oplossingen? Ik heb notabene in mijn beginpost mogelijke oplossingen van mij en waarom die niet werkten genoemd maar dat wordt weer lekker genegeerd door jullie selectieve lezen. Jullie lezen alleen wat jullie willen lezen en verder niets.quote:Op maandag 26 november 2018 07:43 schreef Lienekien het volgende:
Het voorbeeld dient als illustratie bij een bepaalde gedachtengang. Het gaat om die gedachtengang, niet om het voorbeeld.
Bedankt hoor. Alsof ik die nog niet kende of zo? Associeer het alleen niet met nezelf omdat ik niet zo ben. Jullie maken ervan dat ik mij leven zwaar vind om even lekker te kunnen zeiken, terwijl dat helemaal niet het geval is.quote:
Ook jij hebt 24 uur in een dag, maak er (zelf) wat van. Joeeeeequote:Op maandag 26 november 2018 09:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Als dat zo was had hij had duidelijker moeten zeggen. Laat me raden: denken in oplossingen? Ik heb notabene in mijn beginpost mogelijke oplossingen van mij en waarom die niet werkten genoemd maar dat wordt weer lekker genegeerd door jullie selectieve lezen. Jullie lezen alleen wat jullie willen lezen en verder niets.
[..]
Bedankt hoor. Alsof ik die nog niet kende of zo? Associeer het alleen niet met nezelf omdat ik niet zo ben. Jullie maken ervan dat ik mij leven zwaar vind om even lekker te kunnen zeiken, terwijl dat helemaal niet het geval is.
Wat maak jij toch werkelijk óveral een moeizame discussie van, zeg. En het ligt áltijd aan de ander, die had het dan maar anders, duidelijker of niet moeten zeggen.quote:Op maandag 26 november 2018 09:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Als dat zo was had hij had duidelijker moeten zeggen. Laat me raden: denken in oplossingen? Ik heb notabene in mijn beginpost mogelijke oplossingen van mij en waarom die niet werkten genoemd maar dat wordt weer lekker genegeerd door jullie selectieve lezen. Jullie lezen alleen wat jullie willen lezen en verder niets.
[..]
Bedankt hoor. Alsof ik die nog niet kende of zo? Associeer het alleen niet met nezelf omdat ik niet zo ben. Jullie maken ervan dat ik mij leven zwaar vind om even lekker te kunnen zeiken, terwijl dat helemaal niet het geval is.
Dat weet jij ook niet zeker, want je geeft er verder geen onderbouwing bij waarom het gejaagde gevoel dan vanuit het niets zou moeten verdwijnen. Als je er zelf ook last van had maar nu niet meer of zo dan zeg je dat er ook niet bij. Je komt alleen met de reactie dat ik iets van mijn leven moet maken alsof ik dat zelf nog nooit heb bedacht.quote:Op maandag 26 november 2018 10:15 schreef Molo het volgende:
Ook jij hebt 24 uur in een dag, maak er (zelf) wat van. Joeeeee
Gewoon geleidelijk aan meer gaan doen, dan wen je er vanzelf meer aan, word je steeds sneller én heb je steeds minder dat gejaagde gevoel
Niet? Dan niet, ook goed
Denk je dat jij niet vermoeiend bent of zo? Met je negatieve aanvallende gezeik zonder enige vorm van onderbouwing iedere keer. Kijk ook eens naar jezelf.quote:Op maandag 26 november 2018 10:17 schreef Lienekien het volgende:
Wat maak jij toch werkelijk óveral een moeizame discussie van, zeg. En het ligt áltijd aan de ander, die had het dan maar anders, duidelijker of niet moeten zeggen.
Echt dóódvermoeiend.
Ik vermoed dat jij een heel moeilijk leven hebt. Sterkte dr mee.quote:Op maandag 26 november 2018 11:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat weet jij ook niet zeker, want je geeft er verder geen onderbouwing bij waarom het gejaagde gevoel dan vanuit het niets zou moeten verdwijnen. Als je er zelf ook last van had maar nu niet meer of zo dan zeg je dat er ook niet bij. Je komt alleen met de reactie dat ik iets van mijn leven moet maken alsof ik dat zelf nog nooit heb bedacht.
[..]
Denk je dat jij niet vermoeiend bent of zo? Met je negatieve aanvallende gezeik zonder enige vorm van onderbouwing iedere keer. Kijk ook eens naar jezelf.
Hetzelfde vermoed ik van jou, dat je zonder zelf last van iemand te hebben (je kunt dit topic immers ook gewoon negeren) de behoefte voelt je negatieve mening te uiten. Sterkte!quote:Op maandag 26 november 2018 12:48 schreef Swiffer het volgende:
Ik vermoed dat jij een heel moeilijk leven hebt. Sterkte dr mee.
Ik deed gisteren een goedbedoelde poging (goedbedoeld, nee echt, ja echt) om iets voor je te verhelderen, maar dat viel in slechte aarde. Inmiddels heb ik wel weer voldoende gezien en ga ik weer in standje chronisch negeren.quote:Op maandag 26 november 2018 11:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat weet jij ook niet zeker, want je geeft er verder geen onderbouwing bij waarom het gejaagde gevoel dan vanuit het niets zou moeten verdwijnen. Als je er zelf ook last van had maar nu niet meer of zo dan zeg je dat er ook niet bij. Je komt alleen met de reactie dat ik iets van mijn leven moet maken alsof ik dat zelf nog nooit heb bedacht.
[..]
Denk je dat jij niet vermoeiend bent of zo? Met je negatieve aanvallende gezeik zonder enige vorm van onderbouwing iedere keer. Kijk ook eens naar jezelf.
Als dat 'typisch' FOK! is, waarom stel je hier dan vragen? Als je 'geen tijd' hebt om je haren te kammen voor je de deur uit gaat dan is er wel wat meer aan de hand dan 'geen tijd' hoor. Kom op zeg.quote:Op woensdag 21 november 2018 08:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat is niet zo, daarom stel ik deze vraag.
Typisch fok!: je stelt een serieuze vraag aan anderen maar in plaats van daar serieus antwoord op te krijgen (is teveel persoonlijke informatie en eng) krijg je dat je zelf afgezeken wordt, en als je geen ja en amen en ga nu mijn denkwijze veranderen want mijne was verkeerd antwoord zijn mensen beledigd en krijg je nog meer gezeik. Alsof je dankbaar moet zijn dat anderen het beter weten en op je neerkijken.
Dit forum gedeelte kan beter gewoon "zeik lekker anderen af en wordt uitgelachen of genegeerd om je psyche problemen" gaan heten.
Altijd, juist in kwaliteit, veel minder in kwantiteit tegenwoordig. Maar dit topic gaat om jou, dus kijk vooral eens naar jezelf en je eigen posts.quote:Op zaterdag 24 november 2018 00:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Alsof jij zo productief bezig bent met je posts misschien wat kwantiteit betreft, maar verder...
Als het echt zo goed bedoeld was had het je ook iets kunnen schelen wat ik van het antwoord vond.quote:Op maandag 26 november 2018 14:15 schreef Lienekien het volgende:
Ik deed gisteren een goedbedoelde poging (goedbedoeld, nee echt, ja echt) om iets voor je te verhelderen, maar dat viel in slechte aarde. Inmiddels heb ik wel weer voldoende gezien en ga ik weer in standje chronisch negeren.
Omdat ik weer tegen beter weten in op alleen normale antwoorden op mijn vraag had gehoopt, maar die moesten weer eens overschaduwd worden door ongevraagd advies. Ik had het kunnen weten maar ik gaf het nog een kans. Dat doe ik dus voortaan inderdaad niet meer.quote:Op maandag 26 november 2018 14:25 schreef CoolGuy het volgende:
Als dat 'typisch' FOK! is, waarom stel je hier dan vragen? Als je 'geen tijd' hebt om je haren te kammen voor je de deur uit gaat dan is er wel wat meer aan de hand dan 'geen tijd' hoor. Kom op zeg.
JIJ opent een topic, JIJ hebt een issue, dan is het wellicht handig als je je toon aanpast en niet continue naar anderen wijst.
Jouw reacties neem ik al niet eens meer serieusquote:Op maandag 26 november 2018 15:00 schreef Kamina het volgende:
Altijd, juist in kwaliteit, veel minder in kwantiteit tegenwoordig. Maar dit topic gaat om jou, dus kijk vooral eens naar jezelf en je eigen posts.
Zolang je jezelf maar serieus kan nemen.quote:Op maandag 26 november 2018 16:38 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Jouw reacties neem ik al niet eens meer serieus
Ik voelde een steek van pijn toen je zo bits reageerde. En vervolgens onwil en tegenzin. Zo beter?quote:Op maandag 26 november 2018 16:38 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Als het echt zo goed bedoeld was had het je ook iets kunnen schelen wat ik van het antwoord vond.
[..]
Ik waag dat toch te betwijfelen.quote:Op zondag 25 november 2018 20:36 schreef mashitnext het volgende:
[..]
Maar mspoez is geen God geloof me
Dit.quote:Op dinsdag 27 november 2018 00:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Je hebt geen gebrek aan tijd, je hebt een gebrek aan focus.
sorry maar de eerste post van dit topic begon met een negatieve mening of op zijn minst een negatieve houding, en het enige wat ik van jou lees zijn negatieve reacties. actie-reactie vrees ik. En ik meende mijn opmerking, ik vind het zielig dat je je zo kut en narcistisch voelt dat je iedereen en alles met een negatieve reactie af moet straffen. dr is wel iets méér mis dan enkel 'geen focus'. Nogmaals, succes. (welgemeend.)quote:Op maandag 26 november 2018 14:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Hetzelfde vermoed ik van jou, dat je zonder zelf last van iemand te hebben (je kunt dit topic immers ook gewoon negeren) de behoefte voelt je negatieve mening te uiten. Sterkte!
Ik kan me voorstellen dat ze een afwijkend functioneren van je hersenen door bijvoorbeeld ad(h)d anders vast stellen dan zo een hoofdpijnoorzaak. Maar ook dat het marketingtechnisch nu eenmaal nu veel interessanter is om op hoofdpijn e.d. in te zetten, omdat er nog weinig tot geen vraag is voor zo een ad(h)d onderzoek buiten de reguliere zorg om. Wie weet kunnen ze wel een en ander meten, maar staat het simpelweg niet op de site vooralsnog?quote:Op zaterdag 24 november 2018 00:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Bedankt voor de link! Bij nader inzien is dit niets voor mij, ik heb (afkloppen) gelukkig niet last van hoofdpijn. Het zal nog wel jaren duren voordat hersenscans of genetisch onderzoek zo goedkoop worden dat je ze gewoon even zonder duidelijke aanleiding voor de informatie kunt laten doen, maar ik heb er alle vertrouwen in dat we in de toekomst daar ook nog wel leuke aanbiedingen voor kunnen verwachten.
De betrouwbaarheid van zulke testen is ook afhankelijk van andere factoren dan het testen alleen lijkt me. Versturingsomstandigheden zoals temperatuur kunnen denk ik best van invloed zijn op het te testen materiaal. Daarnaast bestaat een optie van het makkelijker kunnen vervalsen van uitslagen buiten het reguliere labsysteem om. Binnen het reguliere systeem heb je zoveel mogelijk gestandaardiseerd en is het minder fout gevoelig lijkt me.quote:Ik vind het jammer dat ik niet geloof dat de schildklier of diabetestesten die je online kunt kopen ook betrouwbaar zijn. Dan heb ik er nog niks aan. Ik vind het jammer dat daar geen keurmerken voor zijn. Waarom wel voor biologisch vlees en zogenaamd blije kippen fairtrade gerecycled biokatoen enz niet voor medische testen. Maar ik heb me erbij neergelegd. Ik zie het eerder als een soort cultus, ze doen maar en gaan maar lekker hun gang met medisch erkende schildkliertesten die maar bij 1% van de psychisch instabiele bevolking wordt ut=itgevoerd. Anders word ik gek van het idee dat er bepaalde psychische problemen wel worden erkend als komend van een lichamelijke aandoening maar dezelfde symptomen niet altijd een lichamelijke oorzaak SCHIJNEN te hebben. Totaal niet logisch.
Dit ja.quote:Op dinsdag 27 november 2018 00:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Je hebt geen gebrek aan tijd, je hebt een gebrek aan focus.
Dat is een goed idee. Alleen als ik nu contact opneem, dan doen ze moeite om het uit te zoeken en voel ik me verplicht om zo'n test te doen. Op dit moment kan ik het bedrag niet tegenover mezelf verantwoorden en vooral mijn ouders zouden heel veel kritiek hebben mochten ze erachter komen als ze een keer mijn rekening bekijken of zo, maar ik hoop dat ze binnen enkele jaren goedkoper zullen gaan worden.quote:Op dinsdag 27 november 2018 17:45 schreef Scary_Mary het volgende:
Ik kan me voorstellen dat ze een afwijkend functioneren van je hersenen door bijvoorbeeld ad(h)d anders vast stellen dan zo een hoofdpijnoorzaak. Maar ook dat het marketingtechnisch nu eenmaal nu veel interessanter is om op hoofdpijn e.d. in te zetten, omdat er nog weinig tot geen vraag is voor zo een ad(h)d onderzoek buiten de reguliere zorg om. Wie weet kunnen ze wel een en ander meten, maar staat het simpelweg niet op de site vooralsnog?
Interessant, dank je. Waarom zou iemand zo'n testuitslag willen vervalsen? Ja ik heb ook lichamelijke symptomen. Zweten, hartkloppingen, temperatuur wisselt droge huid enz. Maar dat kan door zoveel komen.quote:De betrouwbaarheid van zulke testen is ook afhankelijk van andere factoren dan het testen alleen lijkt me. Versturingsomstandigheden zoals temperatuur kunnen denk ik best van invloed zijn op het te testen materiaal. Daarnaast bestaat een optie van het makkelijker kunnen vervalsen van uitslagen buiten het reguliere labsysteem om. Binnen het reguliere systeem heb je zoveel mogelijk gestandaardiseerd en is het minder fout gevoelig lijkt me.
Volgens mij is de standaard tsh met indien afwijkend tevens t4 een test die niet heel uitzonderlijk is ofzo. Naast dat je het ook eens in de zoveel tijd kan laten checken om een algeheel beeld te krijgen van hoe het gaat, zou je het ook kunnen vragen ter uitsluiting zodat je zeker weet dat het dat in ieder geval niet zou zijn.
Daarnaast zou je ook bij je verzekeraar kunnen kijken wat er allemaal vergoed wordt, ook bij een aanvullende pakket. Sommige van die health check dingen schijnen wel een en ander preventief te vergoeden, maar let wel op eigen risico enzo. Weet niet of deze test daar ook onder zou kunnen vallen.
Ervaar je alleen psychische klachten of zijn er ook fysieke klachten die passen in zo een schildklierbeeld?
Nou ja, zo negatief bedoelde ik het niet.quote:Op woensdag 28 november 2018 10:34 schreef Justinn het volgende:
[..]
Dit ja.
Dat zie je ook wel terug hoe ze haar eigen topic om zeep helpt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |