quote:Rutte: extremisten pro-Zwarte Piet vooral schuldig
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 1 min geleden
9 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - De ongeregeldheden tijdens de intocht van sinterklaas zijn volgens premier Rutte veroorzaakt door ’extremisten op beide flanken’, maar in ’overgrote mate door pro-Zwarte Pietdemonstranten’.
Supporters van de harde kern van PSV staan lijnrecht tegenover anti-Zwarte Pietdemonstranten.
Supporters van de harde kern van PSV staan lijnrecht tegenover anti-Zwarte Pietdemonstranten.Ⓒ EPA
De minister-president noemt dat ’verschrikkelijk’. Dat ook de Hitlergroet is gebracht door ’aso’s en hooligans’ vindt hij ’onacceptabel’.
Rutte deed zijn uitlatingen tijdens het Vragenuurtje in de Tweede Kamer. D66-Kamerlid Jan Paternotte wilde weten wat de premier van de intocht van afgelopen weekeinde vond.
Rellen en onrust bij meerdere Sint-intochten
Op meerdere plekken liep het mis, maar in Eindhoven maakten demonstranten het wel heel erg bont. Ze gooiden met eieren en blikjes. Er werd een vrouw uitgescholden voor stinkhoer. Ook brachten ze de Hitlergroet.
Huilende kinderen
Rutte vindt het jammer dat de ’magie van het sinterklaas en Pieterbaas’ is verstoord door de activisten. „Het is gelukkig op veel plekken goed gegaan, maar op veel plekken ook niet. Er waren huilende kinderen. Prima als de samenleving over Zwarte Piet discussieert, maar laat het aan de samenleving.”
Aan het demonstratierecht wil hij evenwel niet tornen. „Dat is aan burgemeesters”, weet de premier. Een dag eerder opperde zijn partijgenoot en fractievoorzitter Klaas Dijkhoff (VVD) nog wel om daaraan te morrelen. Rutte wil daar dus niets van weten.
https://www.telegraaf.nl/(...)piet-vooral-schuldigquote:Dat ook de Hitlergroet is gebracht door ’aso’s en hooligans’ vindt hij ’onacceptabel’.
nee dit is een andere discussiequote:Op dinsdag 20 november 2018 15:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hou dat zwartepietengezeur en wie van welke kant het meest de roe verdient lekker centraal. NWS / De Zwarte Piet-discussie #161 Het is patat
Hoe weet je eigenlijk of die lui vertegenwoordigers van extreemrechts zijn? Staan ze op Kafka of zo?quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
onze pro pieten mannetjes van extreem rechts afgelopen zondag
Serieus antwoord,quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:08 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hoe weet je eigenlijk of die lui vertegenwoordigers van extreemrechts zijn? Staan ze op Kafka of zo?
Serieuze vraag.
Ook.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:10 schreef halfway het volgende:
Ze riepen geen stinkhoer maar negerhoer, niet de zaken gaan verdraaien.
OH, dus daarom mogen deze idioten dit doen. Onder het 'maar zij'-principe.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:10 schreef HSG het volgende:
Nee KOZP zijn jarenlang zoooo netjes tijdens demonstraties.
quote:Nou gefeliciteerd, deugers. Sinterklaas is dood
Vinden ze leuk, in linkscorrect Nederland
Staat u al aan de goede kant van de geschiedenis?
Want dat was de oproep aan Rutte in de Azijnbode vanmorgen. Sheila Sintalsing bediende haar lezerspubliek in de ivoren toren met wat ze willen horen: de Nederlander is een racist, de donkere medelander een zielig slachtoffer van onze culturele tradities, en Mark "Zwarte Piet is zwart en daar kan ik niks aan doen" Rutte doet er niks aan. Fout na de oorlog, die Mark. Net als alle andere Nederlanders die vóór Zwarte Piet zijn, want dit weekend zagen we immers wie hun bondgenoten zijn: NVU-kaalkopjes in Zaandam en "stinkhoer" roepende PSV-hoolies in Eindhoven.
Dat de ivoren hordes een handjevol voorspelbare hoolies nodig hebben om ein-de-lijk 'Zie je wel, racisme' te kunnen roepen, bewijst eigenlijk best wel hoe ontzettend integer en niet-racistisch Nederland is, en hoe hard je naar racisme moet zoeken als je het per se wilt vinden. Maar dat maakt voor het Sinterklaasfeest niet meer uit. Dat is verpest. Zwarte Piet heeft zijn doodsteek al gehad en het kinderfeest is in de afgelopen jaren voorgoed besmet.
Zwarte Piet is geen racisme
Het Sinterklaasfeest is een piekfijne traditie die op oneigenlijke gronden kapot gemaakt wordt. Het zal Jerry Airfryer en zijn handlangers niet vergeven worden. Want motief en intentie doen er toe. Zwarte Piet is geen racisme, want de intentie is niet racistisch. Zwarte Piet is geen racisme, want het Sinterklaasfeest heeft geen racistische motieven. Nederlandse schmink is geen racisme, omdat Amerikaanse schmink dat ooit wel was - stop met het importeren van andermans strijd naar een land waar die strijd niet gevoerd hoeft te worden, maar gezocht wordt nagespeeld.
Ook het meten met twee maten, door de "progressieve" bondgenoten van KOZP, is voor iedereen zichtbaar. Probeer maar eens te demonstreren tijdens de Dodenherdenking, of een demo-vak te regelen langs de route van Koningsdag. Als het prima is (en dat is het ook) om een Pegida-bbq bij een moskee op voorhand te verbieden vanwege te verwachten ongeregeldheden, waarom kan een anti-Pietenprotest tussen de kinderen wél doorgaan op het moment dat je weet dat het dermate aanmatigend is dat tegendemonstranten het willen komen verstoren?
Teletekst aanpassen via Twitter
De escalatie is de schuld van de Piethaters. Als je jarenlang op valse gronden onredelijke verwijten maakt en dito eisen stelt, mobiliseer je steeds heftiger wordende tegenstand. Niet die hooligans in Eindhoven, maar KOZP vormt de mob rule, gedoogd door mainstream media. Hoe kort zijn de lijntjes? Activisten van NRC en NOS passen via Twitter de artikelen op Teletekst aan. Het Parool juichte dit weekend dat de Amsterdamse intocht zonder 'wanklanken' verliep, 'dankzij de roetveegpiet'. Wat enkel bewijst dat KOZP de échte opruier is, want als je zwicht voor hun morele terreur, blijft je intocht al hun morele agressie bespaard. Met terroristen moet je niet onderhandelen - we zeiden het in 2013 al.
De onmacht die de uit verheven hoogten aangejaagde culturele zelfmoordpoging rond de Sinterklaasviering aanwakkert bij veel Nederlanders, heeft zich in korte tijd diep genesteld in het collectieve gestel. Dat heeft een effect en een prijs. Vorig jaar blokkeerden een dertigtal Friezen de A7 nog op vreedzame en zelfs ludieke wijze, met tomeloos veel steun tot gevolg. Dit jaar escaleerde het bijna in Zaandam (waar de NVU óók per se tussen de kinderen wilde staan), Rotterdam (waar voor en tegen elkaar te dicht naderden omdat het tegenkamp zich onder gedoogsteun van de gemeente kennelijk niet aan de gemaakte afspraken hoefde te houden), maar vooral in Eindhoven, waar PSV-hooligans een onfrisse doch effectieve Kick Out Kick Out Zwarte Piet deden.
Hoera, escalatie!
Trekt de rest van Nederland daar de grens? Nee. We proeven juist (te) veel steun voor deze escalatie. Niet OK. Wel rationeel verklaarbaar. Dit is wat er gebeurt als je mensen jarenlang tergt met onredelijke verwijten over fijne landelijke tradities. Dit is wat je krijgt als je tussen kinderen gaat staan om "racisme!" te schreeuwen. Dit is wat je oogst als je jarenlang racismeverwijten zaait aan het adres van onschuldige burgers: broeiende boosheid die openlijk tot uiting komt. Burgers kunnen er rationeel niet van winnen, dus dan gaat de onredelijkheid van de onmacht de discussie sturen. Zorgelijk.
Matige meme maar u snapt 'm
De bijna feestelijke opluchting bij de moreel verhevenen was echter groot. Hun hunkering is beloond. Vanuit de wankelende ivoren torens hebben ze de "racisten" ontwaard en aangewezen. Eindelijk hebben ze de onderdrukten in ons land beschermd tegen het boze blanke patriarchaat en die oude man op zijn witte paard, en eindelijk hebben ze de beelden om het te bewijzen.
Waar ze aan voorbij gaan: die Eindhovense hooligans zijn zelf een onderlaag. Een gefrustreerde massa misperen die iedere aanleiding aangrijpen om zich te laten gelden, omdat niemand anders naar ze omkijkt. Hadden er Ajacieden tegenover hen gestaan, dan hadden ze "Kankerjoduuuh" staan roepen. Was het de ME, dan werd het "Tiefuswoutuuuh". En nu waren het Pietenhaters - "Roetmoppen", dus.
Dom tuig, maar geen racisten
Overtuigde racisten? Verloren volk, vooral. Met een eigen verantwoordelijkheid die ze niet namen, en veel meer is het niet. Lodewijk Asscher zou hun politieke voorman kunnen zijn, maar die wil ook liever droge witte voetjes houden in het eigen hoge herencircuit. Jesse Klaver komt in hun kantines, maar alleen als er camera's op gericht staan - verder mag de lage arbeider verzuipen in Jesse's populistische platitudes. In het linkse kamp krijgen om botsplinters smekende geweldspredikers ondertussen vrij spel, evenals lieden die beweren dat de huidige acties "te braaf" zijn - die streven immers het juiste doel na: opgelegde verandering, in plaats van redelijk behoud.
Het meten met meerdere maten tussen niet-communicerende vaten begint zijn tol te eisen. Je moet als blanke burger ruimte geven aan, maar wel je muil houden over de culturele of religieuze overtuigingen van anderen, anders ben je een racist. Jerry Airfyer heeft gelijk, want die is zwart, dus onderdrukt, want jij bent een racist. En je eigen onschuldige kinderfeest moet je zwijgend door de plee gespoeld zien worden - verzet maakt je een racist. Racist, racist, racist.
Zwarte Piet gaat dit sadistische culturele steekspel uiteindelijk niet overleven, en om hem uit de weg te ruimen is ook Sinterklaas zo goed als dood gedeugd. Wat rest, is rancune. Sterkte, zelfverklaard progressief Nederland, met het almaar groeiende beest van de weerzin dat je zelf aan het voeden bent.
En verder wat Superjan, Zentgraaff en Denkjewel zeggen. Staat u ondertussen al aan de goede kant van de geschiedenis?
UPDATE: Ook wat Klaas Dijkhoff zegt.
quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:15 schreef Red_85 het volgende:
Markje mark en jessias al klaver:
[ afbeelding ]
Fuck you.
Dat is totaal niet bizar.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:19 schreef maan_man het volgende:
Zoals ik eerder al schreef. Het is gewoon redelijk bizar dat jij de toestemming krijgt om iemand anders zijn feestje te gaan verstieren. Los van het feit of jij ergens voor of tegen bent.
De hele essentie van de aankomst van Sinterklaas is dat het openbaar is.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat is totaal niet bizar.
Als jij zelf wilt bepalen wie er wel en niet op jouw feest willen komen is dat helemaal prima, maar dan moet je dat feest niet in de publieke ruimte gaan houden.
Het zou pas bizar zijn als de overheid mensen gaat beperken in hun vrijheden omdat jij vindt dat anders je feestje verpest wordt
Lekker beargumenteerd wel.quote:
Ja, dus dan moet je niet gaan lopen janken dat je bij een sinterklaasintocht niet alleen gelijkgestemden tegenkomt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De hele essentie van de aankomst van Sinterklaas is dat het openbaar is.
Dus dat bepaalde mensen geen toestemming kregen om op 4 mei om 20.00 uur lawaai te maken op de Dam, was ook bizar?quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat is totaal niet bizar.
Als jij zelf wilt bepalen wie er wel en niet op jouw feest willen komen is dat helemaal prima, maar dan moet je dat feest niet in de publieke ruimte gaan houden.
Het zou pas bizar zijn als de overheid mensen gaat beperken in hun vrijheden omdat jij vindt dat anders je feestje verpest wordt
Wat moet ik dan zeggen? Dat hij een calimero is die in de slachtofferrol kruipt. Het staat die anti-zwarte piet lui helemaal vrij om zwarte piet racistisch te noemen.quote:
Rare beredenering. Alsof pegida dus ook mag staan bij de uitloop van het vrijdagmiddag gebed bij een moskee.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, dus dan moet je niet gaan lopen janken dat je bij een sinterklaasintocht niet alleen gelijkgestemden tegenkomt.
Maak je met opzet zulke debiele vergelijkingen?quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:27 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dus dat bepaalde mensen geen toestemming kregen om op 4 mei om 20.00 uur lawaai te maken op de Dam, was ook bizar?
Dat vind ik eveneens prima hoor, snap niet wat daar een 'rare redenering' aan is.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rare beredenering. Alsof pegida dus ook mag staan bij de uitloop van het vrijdagmiddag gebed bij een moskee.
Is immers ook openbaar terrein.
Hetzelfde als dijkhof.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat moet ik dan zeggen? Dat hij een calimero is die in de slachtofferrol kruipt. Het staat die anti-zwarte piet lui helemaal vrij om zwarte piet racistisch te noemen.
Dit. Kan. Niet. Vaak. Genoeg. Herhaald. Worden.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:29 schreef Ciclon het volgende:
Op aanraden van Glarice Gargard (ofzo), de teletekst en internet pagina van NOS mbt het nieuws over de toestanden van de intocht door o.a. Simone Weimans is veranderd.
De pro- pieten, die flink in de meerderheid zijn, worden door de media monddood gemaakt en afgeschilderd als extremisten, terwijl de anti- pieten al jaren doordrammen op verandering zonder dat men accepteert dat de ruime meerderheid dat niet wilt. En niet vergeten dat dat ook nog eens gepaard gaat met smerige streken dmv media- gebruik en protesteren tussen kinderen.
Debiele vergelijking? Het toont gewoon aan dat de stellingname van onze Guus niet klopt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Maak je met opzet zulke debiele vergelijkingen?
https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat vind ik eveneens prima hoor, snap niet wat daar een 'rare redenering' aan is.
Gaat dit over moslims? Dan worden dit soort uitspraken ook gedaan namelijk.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Typisch, dit had ik op een briefje kunnen aanleveren. Het onderwerp negeren en dat anti pieten tuig maar laten provoceren waarna te verwachten is als eerste het zeer kleine groepje radicalen actie onderneemt. Een groep radicalen wat dus niet het merendeel van de pro pieten club vertegenwoordigd. Zoals ook verwacht vooral weer aandacht geven aan de grootste randdebiel in die club alsof die de complete groep pro pieten vertegenwoordigd en het vingerwijzen kan weer beginnen.
Is helemaal geen debiele vergelijking. Kans op verstoring van de openbare orde is een groot risico. Denk aan de Damschreeuwer (waar kennen we die ook alweer van?)..quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Maak je met opzet zulke debiele vergelijkingen?
Wat heb ik daarmee vandoen?quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
Dat jouw vergelijking als kut op dirk slaat.quote:
Leuk dat GS dit de gewone Nederlander noemt en daarmee impliciet toegeeft wat voor volk het zelf is.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:15 schreef Red_85 het volgende:
Markje mark en jessias al klaver:
[ afbeelding ]
Fuck you.
Over die rechterarm, wie zegt dat het een nazigroet was? Is wel een erg 'toevalllige' foto van het twijfelachtige medium vice.
Of zijn dit ook allemaal nazi's?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gisteravond al een heel goed artikel op Geenstijl hierover.
https://www.geenstijl.nl/(...)sinterklaas-is-dood/
[..]
Dan mis je het punt denk ik.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:37 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Leuk dat GS dit de gewone Nederlander noemt en daarmee impliciet toegeeft wat voor volk het zelf is.
Ik was je al voorquote:Op dinsdag 20 november 2018 15:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Als voor en tegen volgend jaar gewoon lekker in een weiland afspreken tijdens de intocht en daar elkaar bewerken, heeft niemand er last van.
quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hetzelfde als dijkhof.
Beide extreme zijdes zijn gewoon niet goed bij hun hoofd en hebben beide niets te zoeken op een kinderfeest. Ga lekker in een weiland staan met z'n allen. Beverwijk ofso.
Je houdt mij verantwoordelijk voor iets wat de gemeente Utrecht beslist?quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat jouw vergelijking als kut op dirk slaat.
Ik denk dat we in Fortuyn nog een stuk redelijker en gematigder iemand hadden gehad en het niet zo was geëscaleerd geweest in de NL politiek zoals nu.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:30 schreef Ciclon het volgende:
Was Pim er nog maar, helaas moeten we het nu doen met dhr. Wilders en Baudet.
Je hopeloze poging je er onder uit proberen te lullen, is hopeloos.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je houdt mij verantwoordelijk voor iets wat de gemeente Utrecht beslist?
Inderdaad, stel je voor dat het gewoon een slecht punt is van idioten die iedere kans aangrijpen om in een blanke slachtofferrol te kruipen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan mis je het punt denk ik.
Of je bent zo voor ingenomen dat je je eigen zicht vertroebelt.
Jij: "Als je X prima vindt, dan moet je Y ook prima vinden!!!"quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hopeloze poging je er onder uit proberen te lullen, is hopeloos.
Wat voor risico lopen kinderen als er een paar KOZP lui staan met spandoeken in een afgezet deel van de stad. Ze lopen alleen risico omdat een stel mongooltjes gaan lopen provoceren.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:34 schreef Red_85 het volgende:
Antipiet protesten toelaten op een kinderfeest is gewoon crimineel eigenlijk. Met opzet laat je dus die kinderen het risico lopen.
Elke groepering mag een parade in de publieke ruimte houden zonder dat deze wordt verstoord door een demonstratie. De overheid kiest er voor vergunningen te geven aan demonstraties in en rond de locatie en tijd van de parade en kan dus kiezen om restricties op te leggen aan de would-be demonstranten.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat is totaal niet bizar.
Als jij zelf wilt bepalen wie er wel en niet op jouw feest willen komen is dat helemaal prima, maar dan moet je dat feest niet in de publieke ruimte gaan houden.
Vrijheid om de demonstreren is niet oneindig en ongeregeld. De overheid mag prima weigeren jou een vergunning te geven onder bepaalde omstandigheden.quote:Het zou pas bizar zijn als de overheid mensen gaat beperken in hun vrijheden omdat jij vindt dat anders je feestje verpest wordt
Alleen de KOZP lui hebben keurig alles aangegeven en iedereen van tevoren op de hoogte gesteld. Zij hebben net zo goed recht om te demonstreren.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hetzelfde als dijkhof.
Beide extreme zijdes zijn gewoon niet goed bij hun hoofd en hebben beide niets te zoeken op een kinderfeest. Ga lekker in een weiland staan met z'n allen. Beverwijk ofso.
Je vergelijkt mensen die hun hand opsteken met 2 tokkie's die 'hoer van de zwarten' scanderend hun arm herhaaldelijk schuin omhoog strekken met vlakke hand.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:15 schreef Red_85 het volgende:
Markje mark en jessias al klaver:
[ afbeelding ]
Fuck you.
Over die rechterarm, wie zegt dat het een nazigroet was? Is wel een erg 'toevalllige' foto van het twijfelachtige medium vice.
Of zijn dit ook allemaal nazi's?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gisteravond al een heel goed artikel op Geenstijl hierover.
https://www.geenstijl.nl/(...)sinterklaas-is-dood/
[..]
Ik denk het ook niet, maar helaas zullen we dat nooit weten.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat we in Fortuyn nog een stuk redelijker en gematigder iemand hadden gehad en het niet zo was geëscaleerd geweest in de NL politiek zoals nu.
Terugkijkend wordt die volkert van der g een alsmaar grotere klootzak dan hij al was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |