WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat klopt.quote:Op maandag 10 december 2018 10:43 schreef tomatenrood het volgende:
¤885 klonk altijd als een heel hoog risico dat ik niet zou willen nemen, maar nu ben ik aan het rekenen geslagen...
Bij AZ krijg je ¤25 per maand korting als je het hoogste eigen risico neemt. Je krijgt op jaar basis dus (12 x 25 =) ¤300 korting voor een extra eigen risico van (885 - 385) = ¤500.
¤500 - ¤300 = ¤200 "eigenlijk" extra risico.
Heb ik het nu dus goed, dat je in het worst case scenario, met het hoogste eigen risico dus ¤200 slechter af bent dan met het laagste eigen risico?
Met andere woorden: Als je voor het hoogste eigen risico kiest, heb je in het meest gunstige geval ¤300 "winst", en in het meest ongunstige geval ¤200 "verlies".
Op het eerste gezicht, denk je dat je potentieel ¤885 verliest (drama!) door voor het hoogste eigen risico te kiezen, maar eigenlijk is dat dus niet zo.
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Je betaalt dus in het slechtste geval 200 euro meer dan wanneer je geen vrijw. ER had. Het nadeel is dat als je pech hebt je in 1x 885 euro moet ophoesten, dus dat moet je wel hebben liggen.
Als je die 300+385 neemt = 685 euro. Pas wanneer de kosten (die van je ER af gaan) boven de 685 euro komen op jaarbasis, ga je verlies draaien t.o.v. wanneer je geen ER had genomen.
Maar ik kan 't mis hebben...
ER kan je vaak gespreid betalen.quote:Op maandag 10 december 2018 10:48 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat klopt.
Je betaalt dus in het slechtste geval 200 euro meer dan wanneer je geen vrijw. ER had. Het nadeel is dat als je pech hebt je in 1x 885 euro moet ophoesten, dus dat moet je wel hebben liggen.
Als je die 300+385 neemt = 685 euro. Pas wanneer de kosten (die van je ER af gaan) boven de 685 euro komen op jaarbasis, ga je verlies draaien t.o.v. wanneer je geen ER had genomen.
Dan had ik het goed begrepen. Topquote:
[..]
Dat klopt.
Je betaalt dus in het slechtste geval 200 euro meer dan wanneer je geen vrijw. ER had. Het nadeel is dat als je pech hebt je in 1x 885 euro moet ophoesten, dus dat moet je wel hebben liggen.
Goeie. Dus zelfs als je eens een keer wat kosten maakt die onder het eigen risico vallen, hoeft het niet nadelig te zijn om een hoog eigen risico te hebben.quote:Als je die 300+385 neemt = 685 euro. Pas wanneer de kosten (die van je ER af gaan) boven de 685 euro komen op jaarbasis, ga je verlies draaien t.o.v. wanneer je geen ER had genomen.
Nee dit klopt! Zo doe ik het al jaren... En nog nooit iets gehad. Mocht ik wel wat krijgen heb ik dat allang bespaard in al die jarenquote:
¤885 klonk altijd als een heel hoog risico dat ik niet zou willen nemen, maar nu ben ik aan het rekenen geslagen...
Bij AZ krijg je ¤25 per maand korting als je het hoogste eigen risico neemt. Je krijgt op jaar basis dus (12 x 25 =) ¤300 korting voor een extra eigen risico van (885 - 385) = ¤500.
¤500 - ¤300 = ¤200 "eigenlijk" extra risico.
Heb ik het nu dus goed, dat je in het worst case scenario, met het hoogste eigen risico dus ¤200 slechter af bent dan met het laagste eigen risico?
Met andere woorden: Als je voor het hoogste eigen risico kiest, heb je in het meest gunstige geval ¤300 "winst", en in het meest ongunstige geval ¤200 "verlies".
Op het eerste gezicht, denk je dat je potentieel ¤885 verliest (drama!) door voor het hoogste eigen risico te kiezen, maar eigenlijk is dat dus niet zo.
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Dat kan, ik betaal mijn gehele premie in 1x (2% korting) en leg dan maandelijks opzij wat ik normaal zou moeten betalen per maand als ik geen vrijw. ER had en wel een tand aanvulling. Dat is zo'n 125 euro per maand. Dat bedrag leg ik maandelijks opzij, zodat ik een potje heb wanneer er wel iets gebeurd en volgend jaar de premie weer in 1x kan betalen.quote:Op maandag 10 december 2018 11:14 schreef blessed19 het volgende:
[..]
ER kan je vaak gespreid betalen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Klopt. Als je twee jaar lang niks gebruikt heb je je risico al terugverdiend.quote:
¤885 klonk altijd als een heel hoog risico dat ik niet zou willen nemen, maar nu ben ik aan het rekenen geslagen...
Bij AZ krijg je ¤25 per maand korting als je het hoogste eigen risico neemt. Je krijgt op jaar basis dus (12 x 25 =) ¤300 korting voor een extra eigen risico van (885 - 385) = ¤500.
¤500 - ¤300 = ¤200 "eigenlijk" extra risico.
Heb ik het nu dus goed, dat je in het worst case scenario, met het hoogste eigen risico dus ¤200 slechter af bent dan met het laagste eigen risico?
Met andere woorden: Als je voor het hoogste eigen risico kiest, heb je in het meest gunstige geval ¤300 "winst", en in het meest ongunstige geval ¤200 "verlies".
Op het eerste gezicht, denk je dat je potentieel ¤885 verliest (drama!) door voor het hoogste eigen risico te kiezen, maar eigenlijk is dat dus niet zo.
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Ik heb twee jaar geleden voor het eerst het risico verhoogd en toen direct onverwacht hoge zorgkosten gehad. Tja, pech. Anders verdien je er zelfs aan als je maar om het jaar je hele eigen risico gebruikt.
Klopt helemaal tomatenrood.
En zelfs als je veel pech hebt en die 885 euro in 1 keer af te tikken kun je nog altijd in termijnen aflossen. En 885 euro is best veel, veel kleine ingrepen zijn goedkoper dan dat.
En zelfs als je veel pech hebt en die 885 euro in 1 keer af te tikken kun je nog altijd in termijnen aflossen. En 885 euro is best veel, veel kleine ingrepen zijn goedkoper dan dat.
Sterker nog. Zelfs na een jaar niks gebruiken (¤300 winst), en het jaar daarop wel alles verbruiken (¤200 verlies), heb je nog ¤100 winst, als ik het goed heb.quote:
[..]
Klopt. Als je twee jaar lang niks gebruikt heb je je risico al terugverdiend.
Inderdaad...pech. Maar zo moet je er denk ik ook wel instaan. Je moet voor jezelf kunnen accepteren dat je een gokje maakt, en dat je verkeerd kan gokken. Als je van nature een risico-mijdend typje bent, moet je het niet doen en gewoon op safe spelen.quote:Ik heb twee jaar geleden voor het eerst het risico verhoogd en toen direct onverwacht hoge zorgkosten gehad. Tja, pech. Anders verdien je er zelfs aan als je maar om het jaar je hele eigen risico gebruikt.
Als jij 2 jaar volledig vrijw. ER neemt levert je dat 600 euro op. Als je dan jaar 1 niets hebt en het jaar erop volledig betalen (200 verlies) heb je 400 winst. Of reken ik mij nu rijker dan ik ben?quote:
[..]
Sterker nog. Zelfs na een jaar niks gebruiken (¤300 winst), en het jaar daarop wel alles verbruiken (¤200 verlies), heb je nog ¤100 winst, als ik het goed heb.
[..]
Inderdaad...pech. Maar zo moet je er denk ik ook wel instaan. Je moet voor jezelf kunnen accepteren dat je een gokje maakt, en dat je verkeerd kan gokken. Als je van nature een risico-mijdend typje bent, moet je het niet doen en gewoon op safe spelen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Nee, ik heb al jaren het hoogste eigen risico en maar 1 jaar dat ik daar van baalde. Dus financieel kan het heel goed uit. Het bedrag voor het max. eigen risico staat wel op mijn spaarrekening, dus dat is ook wel een fijn gevoel.quote:
¤885 klonk altijd als een heel hoog risico dat ik niet zou willen nemen, maar nu ben ik aan het rekenen geslagen...
Bij AZ krijg je ¤25 per maand korting als je het hoogste eigen risico neemt. Je krijgt op jaar basis dus (12 x 25 =) ¤300 korting voor een extra eigen risico van (885 - 385) = ¤500.
¤500 - ¤300 = ¤200 "eigenlijk" extra risico.
Heb ik het nu dus goed, dat je in het worst case scenario, met het hoogste eigen risico dus ¤200 slechter af bent dan met het laagste eigen risico?
Met andere woorden: Als je voor het hoogste eigen risico kiest, heb je in het meest gunstige geval ¤300 "winst", en in het meest ongunstige geval ¤200 "verlies".
Op het eerste gezicht, denk je dat je potentieel ¤885 verliest (drama!) door voor het hoogste eigen risico te kiezen, maar eigenlijk is dat dus niet zo.
Of zie ik nu iets over het hoofd?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Volgens mij reken je je rijk. Het tweede jaar levert je geen 300 euro op. Je wint of je verliest, je kunt niet en 300 winnen en 200 verliezen. Het is het een of het ander. Die 200 verlies is immers na aftrek van de 300 korting. Zonder die korting zou je 500 verliezen.quote:
[..]
Als jij 2 jaar volledig vrijw. ER neemt levert je dat 600 euro op. Als je dan jaar 1 niets hebt en het jaar erop volledig betalen (200 verlies) heb je 400 winst. Of reken ik mij nu rijker dan ik ben?
Je hebt gelijk, thnx!quote:
Je kunt niet en 300 winnen en 200 verliezen. Het is het een of het ander. Die 200 verlies is immers na aftrek van de 300 korting. Zonder die korting zou je 500
Maar ik kan 't mis hebben...
Je hebt gelijk, ik sprak mezelf ook tegen in deze twee stukken tekst...quote:
[..]
Sterker nog. Zelfs na een jaar niks gebruiken (¤300 winst), en het jaar daarop wel alles verbruiken (¤200 verlies), heb je nog ¤100 winst, als ik het goed heb.
[..]
Inderdaad...pech. Maar zo moet je er denk ik ook wel instaan. Je moet voor jezelf kunnen accepteren dat je een gokje maakt, en dat je verkeerd kan gokken. Als je van nature een risico-mijdend typje bent, moet je het niet doen en gewoon op safe spelen.
En het is inderdaad een gok, één die ik ook niet aan had gedurfd als ik het niet op m'n spaarrekening had staan. Je moet het wel zelf kunnen betalen als het fout gaat, vind ik.
Ik zie net dat ik bij Interpolis maar max 500¤ kan verzekeren. Bij hoger moet je een verklaring invullen, en ik heb al 3 of meer wortelkanaalbehandelingen gehad.quote:
[..]
Als je op zoek gaat naar een geschikte aanvullende verzekering moet je iig rekeninghouden met twee dingen: worden de reparaties die jij wilt wel vergoed (niet alle tandartskosten vallen over een aanvullende tandartsverzekering: bepaalde kosten zul je altijd uit eigen zak moeten betalen) en heeft de aanvullende verzekering wel of geen wachttijd (bij sommige tandartsverzekeringen kun je pas claimen als je al minstens een jaar de verzekering hebt lopen).
Heb in januari al een afspraak staan die 400¤ of meer gaat kosten.
Krijg een bericht dat ik via de rabobank een interpolis zorgverzekering kan afsluiten. Iemand ervaring?
Interpolis wordt inderdaad alleen via de Rabobank aangeboden en valt onder Achmea. Je kunt het overigens ook prima afsluiten als je geen rekening bij de Rabobank hebt. Met name het ZorgCompact Plus pakket (basisverzekering + kleine aanvullende verzekering) lijkt vrij voordelig. Daar zit zelfs nog wat vergoeding voor de tandarts in (eenmaal controle + 15 minuten reiniging) voor kosten die veel mensen standaard maken bij een tandartsbezoek. Zo bekeken zou je die vergoeding van ¤ 58,17 af kunnen trekken van de totale jaarpremie. Bij verzekeringen zonder kleine tandartsvergoeding had je die kosten immers zelf moeten ophoesten. Hier vind je overigens de complete vergoedingen bij dit pakket: https://www.rabobank.nl/i(...)ct-2019_29991673.pdfquote:
Krijg een bericht dat ik via de rabobank een interpolis zorgverzekering kan afsluiten. Iemand ervaring?
nouja als je geen hele wilde dingen nodig hebt, absoluutquote:
Ik betaal nu voor een jongerenverzekering 145 euro bij het cz. Is er geen goedkopere optie?
Ik heb al jaren een interpolis verzekering. Ze keren snel uit (binnen een paar dagen als je het via de app indient), doen niet te moeilijk over declaraties, etc. Vergoedingen die ik afgelopen jaren nodig had werden uit de aanvullende verzekering vergoed.quote:
Krijg een bericht dat ik via de rabobank een interpolis zorgverzekering kan afsluiten. Iemand ervaring?
Ik kan nergens vinden dat je deze ook mag gebruiken als je ouder bent dan 30, weet jij of dat mag?quote:Op vrijdag 16 november 2018 21:31 schreef Renesite het volgende:
Denk PMA met jongerenverzorgd. 126 euro met een stukje tand, podologische zolen (moet volgend jaar nieuwe, daar is het 150 euro vergoeding) en ook 150 euro tand.
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Menzis kent geen selectiebeleid,dus dat kan.quote:
[..]
Ik kan nergens vinden dat je deze ook mag gebruiken als je ouder bent dan 30, weet jij of dat mag?
ga ik vanuit iddquote:
[..]
Menzis kent geen selectiebeleid,dus dat kan.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Waar vind ik een lijst met collectiviteiten voor zilveren kruis. Met zo'n nummer erbij voor korting.
(en controleren ze daarop?)
Al een gevonden
Leden CNV Zorg Welzijn, Overheid en PD
Collectiviteitnummer: 205274004
[ Bericht 18% gewijzigd door outcast_within op 13-12-2018 18:32:03 ]
(en controleren ze daarop?)
Al een gevonden
Leden CNV Zorg Welzijn, Overheid en PD
Collectiviteitnummer: 205274004
[ Bericht 18% gewijzigd door outcast_within op 13-12-2018 18:32:03 ]
ChipsZak.
That's hot.
Mag inderdaad!quote:
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Op 
!
door op zk.nl bij collectiviteiten dingen in te typen.quote:
Waar vind ik een lijst met collectiviteiten voor zilveren kruis. Met zo'n nummer erbij voor korting.
(en controleren ze daarop?)
Al een gevonden
Leden CNV Zorg Welzijn, Overheid en PD
Collectiviteitnummer: 205274004
Controleren ze erop? Matig. Alleen borderel betalingen worden goed bijgehouden. Is het aan te raden? Nee, want uiteindelijk pakken ze je.
Pak een gratis collectief, zoals de iso/lsvb, zzp Nederland of het huurderscollectief.
Zitten er nog andere 'addertjes' onder het gras bij Ziezo?quote:
[..]
Met veel budgetpolissen van het ZK, waaronder ZieZo, kan je in mijn ziekenhuis niet terecht (lees: je moet 25% van de kosten van gepland bezoek zelf betalen). Het eerstvolgende ziekenhuis is daar 30 km vandaan. Kijk dus even of je wel overal heen kan waar je gewend bent heen te gaan.
'Ons' ziekenhuis en andere zorgverleners zijn allemaal gecontracteerd, medicatie mag gewoon via de apotheek en ze zijn goedkoper. Vergeet ik dan nog iets?
ChipsZak.
That's hot.
Lijkt er niet op,quote:
[..]
Zitten er nog andere 'addertjes' onder het gras bij Ziezo?
'Ons' ziekenhuis en andere zorgverleners zijn allemaal gecontracteerd, medicatie mag gewoon via de apotheek en ze zijn goedkoper. Vergeet ik dan nog iets?
.Belangrijkste bij zorgverzekeraars zijn de contracten en hun regelgeving daarin. Als 'jullie' ziekenhuizen gecontracteerd zijn en je zou niet naar een ander ziekenhuis gaan (tenzij spoed) dan is er geen enkel probleem. Zelfde geldt voor apothekers, GGZ, fysio, etc.
edit; bij ZieZo heb je dus wel dat je online je medicatie moet bestellen en later zelf moet declareren (dus voorschieten).
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Dat laatste ga ik dan dus nog eens goed uitzoeken, iemand van de klantenservice vertelde me vandaag dat je gewoon naar je (gecontracteerde) apotheek mag...quote:Op vrijdag 14 december 2018 20:30 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Lijkt er niet op,
Belangrijkste bij zorgverzekeraars zijn de contracten en hun regelgeving daarin. Als 'jullie' ziekenhuizen gecontracteerd zijn en je zou niet naar een ander ziekenhuis gaan (tenzij spoed) dan is er geen enkel probleem. Zelfde geldt voor apothekers, GGZ, fysio, etc.
edit; bij ZieZo heb je dus wel dat je online je medicatie moet bestellen en later zelf moet declareren (dus voorschieten).
ChipsZak.
That's hot.
Hun eigen website zegt inderdaad iets anders. Misschien was ze in de war het met moederbedrijf?quote:
[..]
Dat laatste ga ik dan dus nog eens goed uitzoeken, iemand van de klantenservice vertelde me vandaag dat je gewoon naar je (gecontracteerde) apotheek mag...
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Ik heb zojuist in ieder geval alvast mijn zorgverzekering opgezegd. Kan ik dat ook niet meer vergeten. Moet toch naar een lager eigen risico en ik moet nog wat vergoedingen her en der uitzoeken.
Somebody that I used to know
Helemaal mee eens, weg met dit soort keuzestress. Het is een onnodig en schadelijk verschijnsel, ingevoerd door neoliberale gelovigen.quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk te zeggen, dat er uberhaupt geen keuze zou moeten zijn. Niemand zou een keuze moeten hebben, zorg moet vanzelfsprekend zijn. Laat ze het doen zoals het in de UK gaat bijvoorbeeld, zorgkosten worden indirect betaald door belasting op alledaagse producten. Voor iedereen gelijk.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Klopt hoor je gaat gewoon naar de apotheek.quote:
[..]
Dat laatste ga ik dan dus nog eens goed uitzoeken, iemand van de klantenservice vertelde me vandaag dat je gewoon naar je (gecontracteerde) apotheek mag...
Alleen bepaalde dingen zoals stoma materiaal of bijv. incontinentie materiaal moet je online bestellen. Dat is bij heel veel budget polissen zo.
Jaren terug moest je bij CZdirect verplicht online medicatie bestellen als het geen spoed had, dat was voor mij reden om over te stappen. Vandaar dat ik het nu even zeker wil weten. Straks is de klantenservice weer open.
Ah dat wist ik niet. Bij ZieZo ga je in ieder geval wel gewoon naar de apotheek hebben ze mij verteld.
ChipsZak.
That's hot.
Misschien zijn ze in praktijk niet zo streng als ze aangeven. Dat gebeurt wel vaker. Maar als het belangrijk voor je is (zoals bij Hupje), is het inderdaad wel fijn om het echt zeker te weten,quote:
Ah dat wist ik niet. Bij ZieZo ga je in ieder geval wel gewoon naar de apotheek hebben ze mij verteld.
.Wellicht kan je je door op de internetapotheek bestelde medicatie bij je gecontracteerde apotheek afhalen,quote:Waar kunt u terecht?
Bestel uw geneesmiddelen bij een internetapotheek. U vindt gecontracteerde apotheken in onze Zorgzoeker.
?edit; op hun ZorgZoeker geven ze het volgende aan:
quote:Heeft u een ZieZo basisverzekering? Bestel dan uw medicijnen online bij Benu apotheek, Efarma, Nationale apotheek of Thuisapotheek.
Heeft u de medicijnen snel nodig? Haal dan medicijnen bij 1 van onderstaande apotheken waar we een contract mee hebben.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Ik heb nu zwart op wit dat het de voorkeur heeft van Ziezo om de internet apotheek te gebruiken maar dat het niet verplicht is. Misschien handig voor anderen om te weten.
Weet iemand dit? Wij wonen nu nog in het buitenland en hebben dus geen Nederlandse ziektekostenverzekering. Medio 2019 keren we terug, hoe kan je dan alsnog een zorgverzekering (of alleen basis verzekering) afsluiten?
je gewoon aanmelden en een ingangsdatum aangevenquote:
Weet iemand dit? Wij wonen nu nog in het buitenland en hebben dus geen Nederlandse ziektekostenverzekering. Medio 2019 keren we terug, hoe kan je dan alsnog een zorgverzekering (of alleen basis verzekering) afsluiten?
Zo simpel.. dankje!quote:
[..]
je gewoon aanmelden en een ingangsdatum aangeven
Edit: bedoel je nu aanmelden of bij terugkomst? want we weten de datum nog niet...
zodra je de datum weet, maar bel/mail anders tzt even de verzekeraar van je keuze of je dat al vantevoren kunt doen of pas als je daadwerkelijk terug bent. Ik weet uit de administratie van mijn schoonmoeder dat het daar een beetje raar is gegaan bij haar terugkeer naar Nederland, paar maanden dubbel verzekerd, maar wat daar de oorzaak van was weet ik niet.quote:
[..]
Zo simpel.. dankje!
Edit: bedoel je nu aanmelden of bij terugkomst? want we weten de datum nog niet...
Oke, thanks. Ik wist niet dat het zo makkelijk nog kon. Dat komt tegen die tijd dan welquote:
[..]
zodra je de datum weet, maar bel/mail anders tzt even de verzekeraar van je keuze of je dat al vantevoren kunt doen of pas als je daadwerkelijk terug bent. Ik weet uit de administratie van mijn schoonmoeder dat het daar een beetje raar is gegaan bij haar terugkeer naar Nederland, paar maanden dubbel verzekerd, maar wat daar de oorzaak van was weet ik niet.
Van Zilveren Kruis overgestapt naar Menzis.
Minimaal ER (want dat gaat elk jaar op), goedkoopste aanvullende verzekering zodat ik in 2019 naar de fysio kan ivm nekpijn waar ik al weken mee rondlop en tand500 omdat ik dat de laatste jaren ook telkens opmaak. Korting omdat ik de jaarpremie in één keer betaal en klaar.
Met collectiviteit 150 euro goedkoper per jaar dan Zilveren Kruis, waar ik de aanvullende verzekering niet had.
Maandpremie: ongeveer 130 euro
Minimaal ER (want dat gaat elk jaar op), goedkoopste aanvullende verzekering zodat ik in 2019 naar de fysio kan ivm nekpijn waar ik al weken mee rondlop en tand500 omdat ik dat de laatste jaren ook telkens opmaak. Korting omdat ik de jaarpremie in één keer betaal en klaar.
Met collectiviteit 150 euro goedkoper per jaar dan Zilveren Kruis, waar ik de aanvullende verzekering niet had.
Maandpremie: ongeveer 130 euro
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik gebruik regelmatig fysio met een chronische indicatie.
Ik zit nu bij DSW en betaal een ER van ¤380
Zijn er goedkopere verzekeringen?
Ik zit nu bij DSW en betaal een ER van ¤380
Zijn er goedkopere verzekeringen?
Die zijn ook gewoon goed en goedkoopquote:
Ik denk dat ik gewoon bij AnderZorg blijf
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Eigen risico is bij DSW 375 euroquote:
Ik gebruik regelmatig fysio met een chronische indicatie.
Ik zit nu bij DSW en betaal een ER van ¤380
Zijn er goedkopere verzekeringen?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
jarenlang Besured gehad tot zij voor 2018 ineens heel veel duurder werden, toen overgestapt naar anderzorg met Max ER. Polis via m'n werk is ook heel duur dus ik vind het wel prima zo.quote:
[..]
Die zijn ook gewoon goed en goedkoop
