WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit. Zelfs 885 euro ER gaat er in een maand hier zo doorheen dankzij de medicatie.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben ook zo’n chronische patiënt en dat verplicht ER moet ik elk jaar wel aftikken. Ik zou wel gek zijn als ik mijn ER nog zou ophogen.
Ben wel gek om 885 te kiezen, vind 385 verkapte premie bovenop mijn zorgverzekering al meer dan zat. Heb niet de luxe om ER op 885 te zetten en zo jaar in jaar uit op nul kosten uit te komen.
mag het weten
Voor jou wellicht, maar mensen die alleen medicijnen nodig hebben, betalen over het algemeen dubbele cijfers (wanneer je dus voor laag eigen risico kiest).quote:
[..]
Ik ben ook zo’n chronische patiënt en dat verplicht ER moet ik elk jaar wel aftikken. Ik zou wel gek zijn als ik mijn ER nog zou ophogen.
Ok dat zijn andere extremen.quote:
[..]
Dit. Zelfs 885 euro ER gaat er in een maand hier zo doorheen dankzij de medicatie.
Ik bedoel eigenlijk te zeggen, dat er uberhaupt geen keuze zou moeten zijn. Niemand zou een keuze moeten hebben, zorg moet vanzelfsprekend zijn. Laat ze het doen zoals het in de UK gaat bijvoorbeeld, zorgkosten worden indirect betaald door belasting op alledaagse producten. Voor iedereen gelijk.quote:
[..]
Ze bieden je een mogelijkheid om je kosten te drukken door het kiezen van een hoger ER. Jij maakt die keuze, jij kiest voor de ‘loterij’.
Ik ook hoor, ben als diabeet grootverbruiker van Zorg (al is de rest van mijn gezin gezond dus dat compenseert weer). Wat dat betreft ben ik gewoon dankbaar voor het stelsel wat we hebben in Nederland.quote:
[..]
Dit. Zelfs 885 euro ER gaat er in een maand hier zo doorheen dankzij de medicatie.
Wat betreft je opmerking over de extra premie vind ik dat je wel een punt maakt. Als chronisch zieke heeft het weinig met risico te maken. Ik zou graag zien dat het wordt omgedoopt naar eigen bijdrage. Dat voelt minder onterecht.
Zeker. Dus ik haal mijn premie van 385 + 1315 = 1700 er makkelijk uit. Al betaal je via de salarisstrook ook mee met bijdrage zvw. Ik krijg wel waar voor mijn geld denk ikquote:
mag het weten
Afgelopen jaar kon ik naar een gewone apotheek. Bij ziezo zilveren kruis betreft het ook voor 2019 een voorkeur en niet een verplichting om medicijnen te bestellen via internet.quote:Op donderdag 22 november 2018 15:46 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ah, duidelijk. Dat klinkt vrij slecht. Maar je mag dus wel naar een normale apotheek (mits gecontracteerd) bij Bewuzt? Bij andere budgettoko's als Ziezo moet je verplicht via een internetapotheek bestellen.
Ik heb dit opgezocht in de voorwaarden en nagevraagd bij een zk medewerker.
Nou niet zo extreem hoor, bij mij ook dikke kans dat ik in januari al door mijn eigen risico heen zit. Één bestelling voor een maand zit al rond de 250 euro... Enkel medicijnen...quote:
Het VK vind ik niet zo’n best voorbeeld. De kwaliteit van zorg is daar onder de NHS tegenwoordig niet zo best. Wie het daar kan betalen, gaat liever naar een niet-NHS-instelling.quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk te zeggen, dat er uberhaupt geen keuze zou moeten zijn. Niemand zou een keuze moeten hebben, zorg moet vanzelfsprekend zijn. Laat ze het doen zoals het in de UK gaat bijvoorbeeld, zorgkosten worden indirect betaald door belasting op alledaagse producten. Voor iedereen gelijk.
Maar terugkerend naar je loterij: het is echt aan jou om de verstandige keuze te maken van geen extra ER en een bezoek aan de dermatoloog in 2019.
The love you take is equal to the love you make.
Het heeft idd niks met risico te maken. De huisarts/fysio zie ik nooit, de specialist 1x per jaar voor controle. Apotheker 1x per 3mnd voor medicatie. Dus die 385 is een eigen bijdrage voor de medicatie. Een fractie van de totaal kosten. Dus wat dat betreft ben ik ook blij met het Nederlandse systeem.quote:
Wat betreft je opmerking over de extra premie vind ik dat je wel een punt maakt. Als chronisch zieke heeft het weinig met risico te maken. Ik zou graag zien dat het wordt omgedoopt naar eigen bijdrage. Dat voelt minder onterecht.
Maar ik dacht wel iets gelezen te hebben over VGZ of Menzis. Dat wanneer je preferentie medicatie haalt dat het niet van je eigen risico af gaat. Dan nog ben je de klos met 1 controle afspraak. Want zodra je voet zet over de drempel van het ziekenhuis gaat je ER er sowieso aan. Hoe kort of lang de afspraak ook is.
mag het weten
Beide, kiezen risico en uitholling, zijn verwerpelijke consequenties van ons door de overheid opgelegde systeem.quote:
[..]
In dit geval jijzelf. Jij kiest voor een hoog eigen risico terwijl je weet dat je eigenlijk naar de specialist zou moeten. Terwijl je ook voor een laag eigen risico kan kiezen. Wie maakt er nou een loterij van?
Kijk, bij mij waren het echt onvoorziene omstandigheden. Tja, shit happens. En dat is een risico wat ik ingecalculeerd heb.
Het enige is wel dat het de solidariteit van het stelsel uitholt. Dat vind ik zorgelijker dan dat mensen voor bepaalde keuzes worden gesteld.
Ik vind het ergerlijk dat we in ons beschaafde denken, mensen voor een keuze gaan stellen om te dokken met gokken voor gezondheid. Basiszorg zou een overheidstaak moeten zijn. Het vermaledijde systeem met gesjacher van consumenten, onderhandelen met aanbieders door zg. verzekeringsmaatschappijen is ronduit triest.
Ja ik snap dat er op deze wijze zo tijdelijk grenzen worden gesteld aan de kosten, terwijl die desondanks gierend uit de bocht lopen, vooral wanneer je wel gebruik moet maken. Ook wordt zo handig de discussie vermeden over grenzen aan de zorg, terwijl die er toch echt zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
want?quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk te zeggen, dat er uberhaupt geen keuze zou moeten zijn. Niemand zou een keuze moeten hebben, zorg moet vanzelfsprekend zijn. Laat ze het doen zoals het in de UK gaat bijvoorbeeld, zorgkosten worden indirect betaald door belasting op alledaagse producten. Voor iedereen gelijk.
Bij VGZ inderdaad, was het ook tegengekomen. https://www.vgz.nl/alles-over-de-apotheek/voorkeursbeleidquote:
[..]
Maar ik dacht wel iets gelezen te hebben over VGZ of Menzis. Dat wanneer je preferentie medicatie haalt dat het niet van je eigen risico af gaat. Dan nog ben je de klos met 1 controle afspraak. Want zodra je voet zet over de drempel van het ziekenhuis gaat je ER er sowieso aan. Hoe kort of lang de afspraak ook is.
Klinkt interessant, maar
Dus je betaalt wel gewoon de ¤6 die de apotheker in rekening brengt voor elk recept. Daar moet je wel rekening mee houden. En het geldt alleen voor de preferente medicijnen op de lijst van VGZ, die toch al erg goedkoop zijn moest je ze zelf betalen (enkele euro's per maand).quote:De terhandstellingskosten van de apotheek vallen wel onder het eigen risico.
Er is altijd een catch natuurlijk. Naja dan zou ik op 4x6 terhandstellingskosten uitkomen. Maar als VGZ in verhouding weer duurder is dan andere verzekeraars en je ER door een controle afspraak er toch al aan gaat maakt het niet zoveel uit.quote:
[..]
Bij VGZ inderdaad, was het ook tegengekomen. https://www.vgz.nl/alles-over-de-apotheek/voorkeursbeleid
Klinkt interessant, maar
[..]
Dus je betaalt wel gewoon de ¤6 die de apotheker in rekening brengt voor elk recept. Daar moet je wel rekening mee houden. En het geldt alleen voor de preferente medicijnen op de lijst van VGZ, die toch al erg goedkoop zijn moest je ze zelf betalen (enkele euro's per maand).
mag het weten
Uh nee. Probleem in Engeland zijn de mega wachtlijsten. Maar he, met een prive verzekering kan je wel eerder. En toen was het niet meer voor iedereen gelijk en kom je weer richting het NL systeem.quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk te zeggen, dat er uberhaupt geen keuze zou moeten zijn. Niemand zou een keuze moeten hebben, zorg moet vanzelfsprekend zijn. Laat ze het doen zoals het in de UK gaat bijvoorbeeld, zorgkosten worden indirect betaald door belasting op alledaagse producten. Voor iedereen gelijk.
stupidity has become as common as common sense was before
Niet voor elk recept, voor elk nieuw recept (dus als je het middel voor het eerst of na een bepaalde tijd weer krijgt voorgeschreven).quote:
[..]
Bij VGZ inderdaad, was het ook tegengekomen. https://www.vgz.nl/alles-over-de-apotheek/voorkeursbeleid
Klinkt interessant, maar
[..]
Dus je betaalt wel gewoon de ¤6 die de apotheker in rekening brengt voor elk recept. Daar moet je wel rekening mee houden. En het geldt alleen voor de preferente medicijnen op de lijst van VGZ, die toch al erg goedkoop zijn moest je ze zelf betalen (enkele euro's per maand).
The love you take is equal to the love you make.
nope, de terhandstellingskosten betaal je bij elke uitgifte. In de situatie die jij bedoelt betaal je daar nog eens iets van ¤6 bovenop, voor uitleg.quote:
[..]
Niet voor elk recept, voor elk nieuw recept (dus als je het middel voor het eerst of na een bepaalde tijd weer krijgt voorgeschreven).
Ik zat een paar jaar geleden bij VGZ, scheelde me best wat op o.a. de toen dure migrainepillen.
Wat betreft de wildgroei aan verzekeringen heb je wel gelijk, wat ER betreft niet dat is een goed ding en zou nog een stuk hoger mogen worden (en dan de premie wat lager uiteraard).quote:
[..]
Nee de overheid. Absurd dat mensen überhaupt voor dergelijke keuzes gezet worden wanneer het gaat om de gezondheidszorg.
Jij zit compleet mis.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Wat ik vooral kwalijk vind is dat de basisverzekering zogezegd overal gelijk zou moeten zijn (dat was iig de intentie van de wetgever), terwijl dat dus niet zo is, door de budgetverzekeringen.quote:
[..]
Wat betreft de wildgroei aan verzekeringen heb je wel gelijk, wat ER betreft niet dat is een goed ding en zou nog een stuk hoger mogen worden (en dan de premie wat lager uiteraard).
Veel mensen verdiepen zich er niet in, denken, oh, lekker goedkoop, en weten dan niet dat ze niet naar het ziekenhuis in de buurt kunnen. De liberale overheid gaat er van uit dat iedere burger slim genoeg is om dit soort dingen te doorzien, maar laten we eerlijk zijn, er zijn genoeg mensen voor wie het uitpluizen van verzekeringen en vergoedingen te hoog gegrepen is.
Imo zou je met elke basisverzekering bij elk ziekenhuis terecht moeten kunnen.
Hoe kom je eigenlijk bij die 535 euro?quote:
[..]
Yep, tot ongeveer ¤535 aan zorgkosten kan het uit, daarna niet meer. Belangrijkste vraag is : kun je in één keer ¤885 ophoesten als je moet? (vast wel, gezien je andere topic, maar toch)
Maar ik kan 't mis hebben...
Het normale eigen risico voor iedereen + de korting die je per maand krijgt. Neem ik aan.quote:
Hoe kom je eigenlijk bij die 535 euro?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Heb ik dan nooit goed begrepen.quote:
[..]
nope, de terhandstellingskosten betaal je bij elke uitgifte. In de situatie die jij bedoelt betaal je daar nog eens iets van ¤6 bovenop, voor uitleg.
Ik zat een paar jaar geleden bij VGZ, scheelde me best wat op o.a. de toen dure migrainepillen.
The love you take is equal to the love you make.
Dit inderdaad. Het verschilt per verzekeraar, maar ik ben voor het gemak maar even uitgegaan van ¤250 euro. Volgens mij is ¤20 p/m gebruikelijk, dus dan zou het kantelpunt op ¤525 ER ¤625 ER liggen.quote:
[..]
Het normale eigen risico voor iedereen + de korting die je per maand krijgt. Neem ik aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Postbus100 op 22-11-2018 20:29:53 (Rekenfoutje ) ]
Somebody that I used to know
Maar dan zit je toch op 385+240?quote:
[..]
Dit inderdaad. Het verschilt per verzekeraar, maar ik ben voor het gemak maar even uitgegaan van ¤250 euro. Volgens mij is ¤20 p/m gebruikelijk, dus dan zou het kantelpunt op ¤525 ER liggen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Oja, rekenfoutquote:
[..]
Maar dan zit je toch op 385+240?
625 inderdaad.
Somebody that I used to know
Haha ik dacht al...Ben ik nou gek.quote:
[..]
Oja, rekenfout
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik deed het uit m'n hoofd en zat een beetje te middelen. Tussen 3 en 8 vind ik het altijd moeilijk rekenenquote:
[..]
Haha ik dacht al...Ben ik nou gek.
Somebody that I used to know
Voordeel van vgz (ook bewuzt) is dat medicijnen en merk die op de preferentielijst staan niet onder het eigen risico vallen. Onder het eigen risico vallen dan alleen de kosten van de apotheek. Veel mensen weten dit niet. Bij bijv. zilveren kruis is deze regeling niet van toepassing en vallen preferentie medicijnen wel onder het eigen risico.quote:
[..]
Heb ik dan nooit goed begrepen.
Meeste apotheken hebben 2 soorten contracten.
IDEA contract (apotheek bepaalt het goedkoopste medicijn)
Preferentie contract (verzekeraar bepaalt het goedkoopste medicijn)
Afgelopen jaren heeft het bij mijn medicijnen geen verschil gemaakt. Zelfde merk e.d. bij bovenstaande contracten.
Ik zie het ja. Zal eens de voorwaarden doorspitten gezien het veelal manuele behandelingen zijn en sommige verzekeringen hier weer anders naar kijken.quote:
[..]
dsw heeft er ook een met 27 behandelingen fysio, maar dat scheelt in mijn geval wel veel meer dan een euro (¤12 per maand) , bij umc nog veel meer (¤22 per maand).
Maar goed, ik zal vrouwlief eens vragen hoe het zit met het aantal behandelingen op het afgelopen jaar.
[ Bericht 14% gewijzigd door whoeier op 23-11-2018 07:34:58 (editttt) ]
Iemand in loondienst betaalt geen zvw. Dat is een werkgeverspremiequote:
[..]
Zeker. Dus ik haal mijn premie van 385 + 1315 = 1700 er makkelijk uit. Al betaal je via de salarisstrook ook mee met bijdrage zvw. Ik krijg wel waar voor mijn geld denk ik
Ik heb je lief mijn hele leven
En dingetje al gevonden, tarieven zijn gemaximaliseerd, wat voor ons zou neerkomen op 6,85 eigen kosten per behandeling.quote:
[..]
Ik zie het ja. Zal eens de voorwaarden doorspitten gezien het veelal manuele behandelingen zijn en sommige verzekeringen hier weer anders naar kijken.
Maar goed, ik zal vrouwlief eens vragen hoe het zit met het aantal behandelingen op het afgelopen jaar.
Hiernaast is het aantal manuele therapie gemaximaliseerd op 18 behandelingen, waarvan 9 door een manueel fysio therapeut en max 9 door een ortho manueel geneeskundige.
Dit zou dus neerkomen dat er maar max 9 behandelingen worden vergoed voor mijn vrouw, waarbij er ook nog eens 9*6,85 aan eigen kosten bij komt, ergo dit maakt de boel dermate duurder dat ze direct afvallen.
De rekensom
Huidig aanbod ZK:
Basis exclusief + HBO*** + Tand** = 162.20pm
Potentieel DSW:
Basis + AVtop = 148pm
Verschil 14.20pm*12= 170.40 per jaar
Ongedekte kosten bij DSW = 475.65
Dit zijn 9 behandelingen manuele therapie met eigen bijdrage en 9 behandeling manuele therapie volledig zelf bekostigd door begrenzing dekking vanuit de verzekering
Verschil ligt dus met 305.25 in het voordeel van Zilverenkruis
Potentieel UMC:
Niet relevant, kosten liggen direct hoger en bieden lagere dekking dan Zilverenkruis
Oftewel de zoektocht gaan nog even door, gezien ik sinds het gelazer in Lelystad eigenlijk niet bij ZK wil blijven ( Maar ook een Hollander)
[ Bericht 0% gewijzigd door whoeier op 23-11-2018 07:55:42 (typo) ]
Schrap dan ook even VGZ vanwege #actiefysio. Of eigenlijk doen alle grote zv's daar volgens mij aan mee. Maar wurgcontracten voor fysiotherapeuten en demonisering van niet-gecontracteerde zorgaanbieders is momenteel wel een actueel punt in zorgland. Echt jammer dat dat nog niet zo tot het grote publiek doordringt.quote:
[..]
Oftewel de zoektocht gaan nog even door, gezien ik sinds het gelazer in Lelystad eigenlijk niet bij ZK wil blijven ( Maar ook een Hollander)
(korte samenvatting : wurgcontracten waarin het slikken of stikken is. Er is op basis van een gemiddelde van het aantal behandelingen van een bepaalde aandoening een norm opgesteld waar elke fysiotherapeut aan moet voldoen (=Behandelindex) . Zit je onder die norm, krijg je de behandelingen niet vergoed, zit je erboven, dan trek je dus eigenlijk die norm omhoog. En zo zitten de fysiotherapeuten in een race to the bottom. Plus dat de tarieven al een paar jaar niet meer zijn geïndexeerd. Er begint dus nu langzamerhand een opstootje te komen in zorgland. Zie ook een afscheidsinterview met Guusje ter Horst als voorzitter KNGF in de Volkskrant afgelopen week)
Overigens : grappig, ik ben helemaal geen fan van ZK en vermijd ze al een paar jaar uit principe, maar dat met het Slotervaart vond ik dan wel weer goed gedaan. En Lelystad ook wel ten dele (iets minder een mening over)
Ik overweeg dit jaar DSW, en anders blijft het waarschijnlijk weer Anderzorg.
Somebody that I used to know
Snap ik, dat ze ingrijpen tot daar aan toe, maar dat ze de SEH sluiten en gesloten houden onder het mom geen personeel ( Ik heb enkele kennissen daar werken ), is kolder. De werkelijkheid zit hem in de kosten, die niet verdient worden op andere afdelingen. Met als eind resultaat dat het ziekenhuis niet rendabel kan functioneren.quote:
[..]
Schrap dan ook even VGZ vanwege #actiefysio. Of eigenlijk doen alle grote zv's daar volgens mij aan mee. Maar wurgcontracten voor fysiotherapeuten en demonisering van niet-gecontracteerde zorgaanbieders is momenteel wel een actueel punt in zorgland. Echt jammer dat dat nog niet zo tot het grote publiek doordringt.
(korte samenvatting : wurgcontracten waarin het slikken of stikken is. Er is op basis van een gemiddelde van het aantal behandelingen van een bepaalde aandoening een norm opgesteld waar elke fysiotherapeut aan moet voldoen (=Behandelindex) . Zit je onder die norm, krijg je de behandelingen niet vergoed, zit je erboven, dan trek je dus eigenlijk die norm omhoog. En zo zitten de fysiotherapeuten in een race to the bottom. Plus dat de tarieven al een paar jaar niet meer zijn geïndexeerd. Er begint dus nu langzamerhand een opstootje te komen in zorgland. Zie ook een afscheidsinterview met Guusje ter Horst als voorzitter KNGF in de Volkskrant afgelopen week)
Overigens : grappig, ik ben helemaal geen fan van ZK en vermijd ze al een paar jaar uit principe, maar dat met het Slotervaart vond ik dan wel weer goed gedaan. En Lelystad ook wel ten dele (iets minder een mening over)
Ik overweeg dit jaar DSW, en anders blijft het waarschijnlijk weer Anderzorg.
Dit is deels door de oplopende kosten, slechte inkoop en harde ingrepen in het personeel ( men weigerde een marktconform salaris te betalen voor nieuw personeel, maar huurde aan de fleet extern in).
Al met al begrijp ik de ingreep, maar is de keuze voor de inwoners van Lelystad ( + Dronten en overige dorpen in de regio), een pijnlijke situatie.
cashback? waar?quote:
Is het mogelijk om je zorgverzekering op te zeggen om vervolgens opnieuw af te sluiten voor cashback?
జ్ఞా
Yep, daarom ben ik geen fan van ZK. Ik vind ze meedogenloos hard en kil en over ruggen van de zwakkeren/zieken. En dat in de zorgquote:u
[..]
Snap ik, dat ze ingrijpen tot daar aan toe, maar dat ze de SEH sluiten en gesloten houden onder het mom geen personeel ( Ik heb enkele kennissen daar werken ), is kolder. De werkelijkheid zit hem in de kosten, die niet verdient worden op andere afdelingen. Met als eind resultaat dat het ziekenhuis niet rendabel kan functioneren.
Dit is deels door de oplopende kosten, slechte inkoop en harde ingrepen in het personeel ( men weigerde een marktconform salaris te betalen voor nieuw personeel, maar huurde aan de fleet extern in).
Al met al begrijp ik de ingreep, maar is de keuze voor de inwoners van Lelystad ( + Dronten en overige dorpen in de regio), een pijnlijke situatie.
Somebody that I used to know
cashbackxl bijvoorbeeld. oa cashback bij vergelijkers zoals independer en bij een aantal zorgverzekeraars.quote:
De meeste tandartsverzekeringen dekken maar 75% of 80% van de kosten, echt waardeloos. Ik ga geen TA-verzekering afsluiten om alsnog een kwart zelf te betalen.
Als je weet dat je een wortelkanaalbehandeling, kroon of implantaat moet, zou ik toch nog even een berekening maken.quote:Op vrijdag 23 november 2018 10:41 schreef tomatenrood het volgende:
De meeste tandartsverzekeringen dekken maar 75% of 80% van de kosten, echt waardeloos. Ik ga geen TA-verzekering afsluiten om alsnog een kwart zelf te betalen.
The love you take is equal to the love you make.
ING biedt voor haar klanten korting op een zorgverzekering van Nationale Nederlanden aan, misschien een tip voor iemand ( en volgens mij vergoedt hun tandartsverzekering wel 100%) https://www.nn.nl/Particulier/Zorg/Zorgverzekering/Tandengaaf.htm
https://www.ing.nl/partic(...)Verz_Najaar_wk47_BB2
https://www.ing.nl/partic(...)Verz_Najaar_wk47_BB2
dat is de schuld van het management.quote:
[..]
Yep, daarom ben ik geen fan van ZK. Ik vind ze meedogenloos hard en kil en over ruggen van de zwakkeren/zieken. En dat in de zorg
Als zk was blijven betalen was je premie nu nog hoger..
Oh zeker, in het geval van het Slotervaart denk ik (als leek op afstand) dat ze zeker wel gelijk hebben. Ik sprak meer over andere situaties. Daarin stellen ze zich hard en zakelijk op richting zorgverleners, waarbij ik denk: hallo, trek even een kleinere broek aan.quote:Op vrijdag 23 november 2018 13:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
dat is de schuld van het management.
Als zk was blijven betalen was je premie nu nog hoger..
Somebody that I used to know
Tegen implantaten valt amper op te verzekeren. Je krijgt tot ¤750 euro vergoed, maar je moet wel al in je tweede verzekeringsjaar zitten van Tand3. Dus dan betaal je 2 jaar 32 euro premie per maand. 32 x 24 maanden is 768 euro. Juist ja....quote:
[..]
Als je weet dat je een wortelkanaalbehandeling, kroon of implantaat moet, zou ik toch nog even een berekening maken.
(ik baseer me even op de vergoedingen van Menzis en heb afgerond)
Somebody that I used to know
Klopt. TA verzekering is gewoon onzin. Bij mijn verzekering betaal ik 150 euro voor aanvulling TA. Controles 100% vergoed tot 250 euro en de rest maar 80%. Met controles kom je toch niet boven de 150 euro uit. Dus moet je altijd 20% zelf betalen en maar een vergoeding tot 250 euro. Beter zet je die 150 euro achteruit en mocht je er dan wel bovenkomen dan lap je zelf die 80 euro (want van de 100 kreeg je toch maar 80 vergoed).quote:Op vrijdag 23 november 2018 13:15 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Tegen implantaten valt amper op te verzekeren. Je krijgt tot ¤750 euro vergoed, maar je moet wel al in je tweede verzekeringsjaar zitten van Tand3. Dus dan betaal je 2 jaar ruim 30 euro premie per maand. 30 x 24 maanden is 720 euro. Juist ja....
(ik baseer me even op de vergoedingen van Menzis)
Een goede reden om je gebit goed te onderhouden. Goed elektrisch poetsen en dagelijks goed stoken en geen mondwater met alcohol gebruiken. Mijn vrouw is mondhygiënist bij een parodontologie praktijk en de grootste smoes die vaak wordt gehoord is, ik heb een zwak gebit. Maar dat bestaat niet, de meeste mensen onderhouden het gewoon niet goed.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik ben altijd even in de war van hoe het met die percentages werkt.quote:
Klopt. TA verzekering is gewoon onzin. Bij mijn verzekering betaal ik 150 euro voor aanvulling TA. Controles 100% vergoed tot 250 euro en de rest maar 80%. Met controles kom je toch niet boven de 150 euro uit. Dus moet je altijd 20% zelf betalen en maar een vergoeding tot 250 euro. Beter zet je die 150 euro achteruit en mocht je er dan wel bovenkomen dan lap je zelf die 80 euro (want van de 100 kreeg je toch maar 80 vergoed).
Want stel, je krijgt 80% vergoed tot 250 euro.
Is je totale tandartsrekening dan 250 euro en krijg je maximaal 200 euro vergoed?
Of kan je tandartsrekening dan 312,50 euro zijn en krijg je maximaal 250 euro vergoed?
Somebody that I used to know
Dat laatste.quote:
[..]
Ik ben altijd even in de war van hoe het met die percentages werkt.
Want stel, je krijgt 80% vergoed tot 250 euro.
Is je totale tandartsrekening dan 250 euro en krijg je maximaal 200 euro vergoed?
Of kan je tandartsrekening dan 312,50 euro zijn en krijg je maximaal 250 euro vergoed?
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat scheelt weer.
Bij IZZ werkt dat dus anders. Daar kon ik die van 750 vergoeding direct afsluiten, onafhankelijk van wat ik eerder had.quote:
[..]
Tegen implantaten valt amper op te verzekeren. Je krijgt tot ¤750 euro vergoed, maar je moet wel al in je tweede verzekeringsjaar zitten van Tand3. Dus dan betaal je 2 jaar 32 euro premie per maand. 32 x 24 maanden is 768 euro. Juist ja....
(ik baseer me even op de vergoedingen van Menzis en heb afgerond)
Heb er dus wel goed van geprofiteerd, al is een implantaat wel nog veel duurder dan wat je vergoed krijgt.
The love you take is equal to the love you make.
heb ook een berekening gemaakt en met verwachte kosten scheelt het 30 euro als ik wel een tandartsverzekering neem, dus waarom nietquote:
[..]
Als je weet dat je een wortelkanaalbehandeling, kroon of implantaat moet, zou ik toch nog even een berekening maken.
vorig jaar was wel beter met 100%
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Iemand enig idee of er verzekeringen zijn die orthodontie vanaf 18 jaar vergoeden op VGZ na (zonder een jaar wachttijd) ?
