Ik zeg niet dat dat is wat het betekent. Ik geef slechts voorbeelden van hoe mensen denken dat het werkt. En mensen denken serieus dat dat een ding was trouwens.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je maakt er een stropop van. En je ridiculiseert het nogal.
"White privilege betekent dat mensen melk met elkaar drinken om hun suprematie te benadrukken. Mensen die dat denken moeten oprotten."
Ja, ok man.
dus conclusie:quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is een van de grootste redenen idd. Goed man.
[..]
Dit is de go-to reden van een hoop cultuurmarxisten. In combinatie met het favoriete verwijt: "kolonisatie".
Het grappige is dat dit al heel heel lang een schoonheidsstandaard is in Thailand. Ver voordat Amerika of het koloniserende westen zelfs bestond. Dus dat kan het niet zijn.
Daarnaast is Thailand nooit een westerse kolonie geweest.
Dus je grijpt de meest extreme interpretaties aan om iedereen die die term bezigt maar er niet zulke ridicule voorbeelden bij bedenkt de deur te wijzen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat dat is wat het betekent. Ik geef slechts voorbeelden van hoe mensen denken dat het werkt. En mensen denken serieus dat dat een ding was trouwens.
Vooral alleen 3.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:38 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
dus conclusie:
1) een witte huidskleur is zeldzaam
2)mensen met een blanke huidskelur hebben vaker goede banen
3) mensen met een zwarte huidskleur werken op het land
en dat is de reden voor het schoonheidsideaal als ik je uitleg goed begrijp?
Jij hebt het gelijk over kolonialisme, waar ik het niet eens over heb.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is een van de grootste redenen idd. Goed man.
[..]
Dit is de go-to reden van een hoop cultuurmarxisten. In combinatie met het favoriete verwijt: "kolonisatie".
Het grappige is dat dit al heel heel lang een schoonheidsstandaard is in Thailand. Ver voordat Amerika of het koloniserende westen zelfs bestond. Dus dat kan het niet zijn.
Daarnaast is Thailand nooit een westerse kolonie geweest.
Maar nee... "blanke mensen hebben met geweld de wereld overtuigd dat zij de enige knappe mensen zijn"
Toon mij maar eens redelijke posities mbt het concept van wit privilege. Het is vooral een concept wat gebezigd wordt door... mensen met een bepaalde extremistische politieke inslag. Als je naïef genoeg bent om dit te geloven ben je ook vaak naïef genoeg om andere idiote dingen toe te laten in je hersenen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus je grijpt de meest extreme interpretaties aan om iedereen die die term bezigt maar er niet zulke ridicule voorbeelden bij bedenkt de deur te wijzen.
Goed verhaal weer.
Nou zie hier een mooi voorbeeld in hoe percepties kunnen verschillen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:28 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Wat een wereldvreemd gelul is dit nou weer, hoe kan je het ontkennen. Bizar
Het is geen discriminatie. Het is ervaring. Nogmaals, als je 10x een nare ervaring hebt gehad met een medewerker van een bepaald profiel, denk je 3x na voordat je iemand uitnodigt van datzelfde profiel. Mocro's, kampers, tokkies, Surinamers, Antillianen, Rotterdammers... I don't care. Maar toevallig omdat er bij een bepaald profiel een kleurtje past bij die nare ervaringen, is het discriminatie en mag het niet?quote:Op dinsdag 20 november 2018 11:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij kunt het dan weliswaar allemaal heel begrijpelijk en prima vinden, maar dat maakt het nog niet ineens geen discriminatie. Je vindt discriminatie kennelijk prima.
[..]
Nou dan. Wat kozp, ge en aanverwanten willen overbrengen is aangedikte geënsceneerde bullshit. Buitenom leden van de nvu/stormfront is niemand hier in dit land een racist.quote:Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er niet wordt gediscrimineerd. Alleen aanzienlijk minder dan elders op de wereld.
quote:[..]
Overal en om alles gaan janken wat blanken doen/niet doen, is een gebrek aan zelfreflectie en per definitie racisme. Wil je dat uitbannen? Ga je je maar werken voor je geld en leg je niet continu de schuld bij mensen puur omdat ze een kleurtje hebben.quote:Nope. White privilege blijft nog wel een tijdje een term die van toepassing is. Zo heel moeilijk is het allemaal niet. Dat je dit afdoet als dikke onzin en je vingers in je oren stopt zegt veel over je gebrek aan zelfreflectie.
Ik vermoed dat het een ander psychologisch effect is: dat vele "zwarten" ontzettend bang zijn om uit hun comfortzone te stappen en in een cultuur met overwegen blanken te stappen, die ook nog een heel andere cultuur hebben. Je ziet, zeker in de grote steden, een segregatie die op basis van afzondering is, niet van buitensluiting. Mensen uit diverse culturen die allerlei winkels en andere bedrijven hebben die zich specifiek richten op de eigen cultuur, anderen zijn welkom, maar de doelgroep is de eigen cultuur. Die komen dus niet of nauwelijks in aanraking met mensen van de Nederlandse cultuur. Tot op zekere hoogte kan dat werken, kun je daar werk vinden en een partner, maar je zult nooit de stap maken naar de netwerken die meedraaien bij het verdelen van de betere banen en de partners die toegang bieden voor dergelijke netwerken.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit is irrelevant aan het psychologische aspect. Mee eens dat dat in Amerika nog sterker is waardoor white privilege als sterker gezien kan worden daar
Gelukkig zijn documentaires net zoals goede onderzoeken, en kunnen ze niet gemanipuleerd worden door alleen selectief bepaald beeldmateriaal te laten zien wat je punt versterkt en alles wat het ontkracht niet te laten zien.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:09 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Sunny Bergman, lekker objectief ja
Whitey helper nummer 1
Want jij hebt natuurlijk wel een onderzoek paraat waarin gesteld wordt dat Nederland te racistisch voor woorden is...quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:33 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Number of interviews:
1.008
Er is altijd ruimte voor nuance en specificatie. Ik denk alleen dat standaard gejank over "alles wat slecht is in de wereld komt door blanke suprematie" op plekken zoals dit nogal lekker hard uit elkaar pleurt. Kan je een stropop noemen misschien maar ik ben er zat tegengekomen onderhand dat het niet als stropop meer voelt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij hebt het gelijk over kolonialisme, waar ik het niet eens over heb.
Ze kijken in Thailand ook films uit Hollywood, ze spelen games uit Japan en het Westen en zien tal van westerse reclames. Helemaal niet gek om die invloed ook te benoemen.
In hoeverre ze licht inderdaad mooier vinden, en waardoor dat komt, daar kun je papers over vol schrijven.
Het is geen extreem concept. Kennelijk doe je zelf vooral moeite om het te ridiculiseren en niet om de nuance op te zoeken. En dan ga je op basis daarvan mensen voor rotte vis uitmaken en zeggen dat ze op moeten rotten. Netjes.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Toon mij maar eens redelijke posities mbt het concept van wit privilege. Het is vooral een concept wat gebezigd wordt door... mensen met een bepaalde extremistische politieke inslag. Als je naïef genoeg bent om dit te geloven ben je ook vaak naïef genoeg om andere idiote dingen toe te laten in je hersenen.
Dat zou bijvoorbeeld ook Chinese invloed kunnen zijn. Daar gold een witte huid al in de middeleeuwen als schoonheidsideaal, lang voor de Westerse expansie.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre ze licht inderdaad mooier vinden, en waardoor dat komt, daar kun je papers over vol schrijven.
Ik weet niet precies hoe dat zit, maar onderdeel van de geschiedvervalsing t.a.v. Nederland is het volledig negeren van het principieel verzet tegen de slavernij in de eerste helft van de gouden eeuw, als enige land. Het doen alsof de slavernij zich ook uitstrekte over de Nederlandse samenleving, terwijl iedereen met een voet op Nederlandse bodem per definitie vrij was en dat er ook gewoon een heleboel vrije zwarten en andere kleurtjes rondliepen. Het doen alsof Nederland rijk is geworden van koloniale overheersing en slavernij, wat pertinente onzin is.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:23 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ja, de aangesprokenen gaan daar ook over. In dit geval dus donkere mensen. Volgens het Woordenboek der Nederlandsche Taal komt het Spaanse woord negro in het Nederlands voor het eerst voor in 1602. In 1644 komt het woord neger voor in de betekenis van 'zwarte slaaf'[1][2]. Hetzelfde woordenboek vertelt dat het woord neger tot de Nederlandse afschaffing van de slavernij in 1863 zwarte slaaf als betekenis had.[3]
Ik ook, maar dan moet je daar wel fair in zijn en dat bekend maken, niet gebruiken om mensen van racisme te beschuldigen die zich daar niet van bewust zijn.quote:Ik weet het niet, vind het heel moeilijk. Maar ik ben wel van mening dat als een groep het vervelend vindt om zo genoemd te worden, dan ga ik het niet zeggen. Of dat nou wit, neger of welk woord dan ook is. Juist als het zo'n lading heeft ga ik het echt niet noemen.
Nee, ik heb grote moeite met politiek gemotiveerde en politiek beperkende taalverandering van bovenaf. Ik heb grote moeite met het importeren van een Amerikaans begrippenkader met bijbehorende raciale implicaties. En de taalverarming, in de zin van dat wit wegvalt als precisering, bevalt me niet. Wit is namelijk ook in het geval van huidskleur niet gewoon blank en ook niet bleek. Wit is een specifieke blanke huidskleur die wel eens voorkomt, of duidt op gebrek aan zon.quote:Ik heb nog niet ghoord dat mensen moeite hebben met wit, maar nu lees ik dat jij niet zo genoemd wil worden of is het slechts een voorbeeld?
Ik nodigde je uit om een niet-ridicule conceptie te geven aan de term.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is geen extreem concept. Kennelijk doe je zelf vooral moeite om het te ridiculiseren en niet om de nuance op te zoeken. En dan ga je op basis daarvan mensen voor rotte vis uitmaken en zeggen dat ze op moeten rotten. Netjes.
Komt doordat die minderheid zelf bizar staat tegenover de NL maatschappij. Zie de mocrojeugd of de lieden van kozp. Zelf alleen maar met verwijten komen en misdragingen, maar wel verwachten dat alles zo maar naar je toekomt waaien. En als het niet komt, dan ligt het vast wel aan de kk-kaas, want dat zijn zulke racisten.quote:Op dinsdag 20 november 2018 11:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het mes snijdt aan 2 kanten natuurlijk. Ja, er zijn groepen mensen die wel heel makkelijk de slachtofferrol in springen en alles op de grote, boze maatschappij gooien die hen geen kansen geeft. Maar feit is wel dat 'allochtonen' wat achterlopen t.o.v. de 'eckte blanke Nederlander'. Dat gesprek dood willen gooien door te roepen dat ze dan maar op moeten rotten naar het buitenland lijkt me ook niet echt een constructieve of volwassen insteek.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-met-sylvana-simonsquote:VARAgids verliest tientallen abonnees na cover met Sylvana Simons.
Prompt gaat de Vara haar lezers de les lezen!!!!quote:Ook schrijft ze dat lezers reageerden met de mededeling dat ze de voorkant van de gids hadden afgescheurd, voordat ze die gingen lezen.
============================quote:Daarom staan in de huidige VARAgids interviews met Bram Vermeulen, die zich uitspreekt over het koloniale verleden van Nederland in Zuid-Afrika en over ’een kinderachtig debat over kinderfeesten en schoorstenen’ en leest publiciste Hasna El Maroudi de VARA-abonnees de les over ’wit wassen’, waarbij bijvoorbeeld blanke acteurs de rollen spelen van niet-blanke personages.
Dat er "blanker" uit willen zien is iets dat ook speelt in Afrika. Daar waar dus maar weinig blanken wonen. Dat is ergens in de jaren '80, '90 op tv geweest, omdat het levensgevaarlijk was zoals die meisjes zich daar met giftige stoffen blanker probeerden te maken. Dat was in de tijd rondom de discussie of Michael Jackson ook zoiets deed.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:18 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Voorheen relaxten donkere vrouwen vaker het haar, daar gaat je haar ook nog eens dood van. Zonde dus. Maar sinds een aantal jaar is er juist een black hair beweging op gang gekomen. Dat klopt wel. En natuurlijk is het schoonheidsideaal in Nederland 'blank', met stijl haar, nou ja we kennen het wel van de televisie en de bladen. Dat is nou eenmaal zo en dat is eigenlijk ook niet gek vind ik. En het is dan ook niet gek dat meisjes met een andere huidskleur en een andere haarstructuur dat dan als voorbeeld nemen en haren gaan stijlen. Maar ik vind die bewustwording juist wel mooi en goed om te zien.
De waarheid doet er niet toe in de ID-politics.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik quote hem nog maar eens want hier wordt weer (zoals verwacht overigens) net zo makkelijk overheen gelezen.
Er zijn massa's mensen die niet wit genoemd willen worden, om diverse redenen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:23 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik heb nog niet ghoord dat mensen moeite hebben met wit, maar nu lees ik dat jij niet zo genoemd wil worden of is het slechts een voorbeeld?
Ik denk dat er een ander wereldvreemd is hier in dit topic.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:28 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Wat een wereldvreemd gelul is dit nou weer, hoe kan je het ontkennen. Bizar
[..]
In delen van Afrika ook. Geen idee eigenlijk! Heb jij een idee?
In afrika zelf wordt er zelfs gediscrimineerd tussen donkere mensen. Hoe donkerder je bent in sommige gebieden, hoe lager aanzien je hebt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat er "blanker" uit willen zien is iets dat ook speelt in Afrika. Daar waar dus maar weinig blanken wonen. Dat is ergens in de jaren '80, '90 op tv geweest, omdat het levensgevaarlijk was zoals die meisjes zich daar met giftige stoffen blanker probeerden te maken. Dat was in de tijd rondom de discussie of Michael Jackson ook zoiets deed.
En andersom, jezelf als blanke een "afro" aanmeten mag ook niet. Waar menige Jood al tegenaan is gelopen, want daar zijn er die van nature kroeshaar hebben in combinatie met een (vrijwel) blanke huid. Die worden dus door negers de tering gescholden wegens culturele toe-eigening.
Gelukkig lost het verbieden van een fictief sprookjes figuur al deze problemen op .quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In afrika zelf wordt er zelfs gediscrimineerd tussen donkere mensen. Hoe donkerder je bent in sommige gebieden, hoe lager aanzien je hebt.
Bizar wel.
Is toch ook in India het gevalquote:Op dinsdag 20 november 2018 13:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In afrika zelf wordt er zelfs gediscrimineerd tussen donkere mensen. Hoe donkerder je bent in sommige gebieden, hoe lager aanzien je hebt.
Bizar wel.
Het "wit" zoals dat wordt gebruikt in "wat zie je wit" en "wit wegtrekken" is inderdaad geen synoniem voor "blank", dat in de praktijk naar de normale roze-achtige huidskleur van het (noordelijke) Europese menstype verwijst. Het heeft in elk geval een vrij specifieke betekenis die niet gedekt wordt door het veel ruimere toepassingsbereik van het woord "wit". Vervanging door "wit" vind ik dan ook een vorm van taalverloedering en de nogal pedante wijze waarop men dit probeert op te dringen is ergerlijk. Voor mijn part verzin je een alternatief voor "zwart" als aanduiding voor de typische huidskleur van Afrikaanse mensen, maar ga niet het ene kwaad met het andere bestrijden.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ik heb grote moeite met politiek gemotiveerde en politiek beperkende taalverandering van bovenaf. Ik heb grote moeite met het importeren van een Amerikaans begrippenkader met bijbehorende raciale implicaties. En de taalverarming, in de zin van dat wit wegvalt als precisering, bevalt me niet. Wit is namelijk ook in het geval van huidskleur niet gewoon blank en ook niet bleek. Wit is een specifieke blanke huidskleur die wel eens voorkomt, of duidt op gebrek aan zon.
Een Surinaamse, zeer donkere collega vertelde me over de geboorte van haar kind, waarvan de vader overigens ook een zwarte Surinamer was. Ze vertelde vol ontroering erover, alsof het iets magisch was: het kind kwam blank ter wereld, in de minuten direct na de geboorte kleurde de huid donkerder.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:28 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
In delen van Afrika ook. Geen idee eigenlijk! Heb jij een idee?
Wie en wat wordt er dan wit gewassenquote:Op dinsdag 20 november 2018 12:56 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)r-met-sylvana-simons
[..]
Prompt gaat de Vara haar lezers de les lezen!!!!
[..]
============================
Je zou dat vodje toch in de fik steken!!!!
Vrugah was dat wel zo. Daar komt ook de term werklozenkleurtje vandaan.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Vooral alleen 3.
Werk je op het land dan word je bruin van de zon.
In Nederland ben je met een kleurtje juist the man want blijkbaar heb je het goed genoeg om veel vrije tijd en vakantie te nemen.
In Nederland is die associatie minder sterk dan in Thailand.. maar niemand uit het westen die hen heeft lopen overtuigen dat blanke mensen aantrekkelijker zijn.
quote:Sinterklaascentrales: 'Vraag naar roetveegpiet stijgt nauwelijks'
Hoewel de discussie over Zwarte Piet weer in alle hevigheid is losgebarsten, hebben sinterklaascentrales het onverminderd druk. De vraag naar roetveegpieten bij bedrijven en particulieren stijgt maar mondjesmaat, zo blijkt uit een rondgang. "De meeste pieten blijven traditionele pieten."
Wie nu naar de Sinterklaas Centrale Amsterdam belt, kan waarschijnlijk geen sint of piet meer boeken voor de hoofdstedelijke regio. Centralevoorzitter Dirk Bloothoofd en zijn twintig sinterklazen en vijftig pieten zijn tot 6 december 'fully booked'. "We doen in totaal zo'n 350 bezoeken", vertelt hij aan RTL Z.
In de ochtend bezoeken teams met een sint en minimaal twee pieten scholen en kinderdagverblijven, in de middag en avond zijn particulieren en bedrijven aan de beurt. De bezoeken duren 20 minuten en kosten 75 euro; de centrale werkt veelal op vrijwillige basis.
Ommezwaai
Bloothoofd heeft de vraag naar pieten de laatste jaren een beetje zien veranderen. Vooral scholen en bedrijven gaan tegenwoordig voor roetveegpieten, maar bij huisbezoeken blijft de aankleding traditioneel.
"Misschien zien we over vijf jaar wel een volledige ommezwaai naar roetveegpieten, maar het kan ook zijn dat de discussie doodbloedt", zegt de voorzitter. "Op dit moment is 95 procent van de pieten die wij verhuren nog zwart."
Logistieke uitdaging
De Sinterklaas Centrale Amsterdam probeert zoveel mogelijk te voldoen aan de vraag van klanten, maar zegt ook dat het een logistieke uitdaging is om dat te doen. "Teams doen meerdere bezoeken per dag, soms aan de lopende band. Ik moet dan zorgen dat er zowel zwarte pieten als roetveegpieten in een team zitten, die capaciteit is er niet altijd."
Regenboog- of kaaspieten of andere varianten doet het bedrijf niet meer. "Heel eerlijk: het moet wel leuk blijven", zegt Bloothoofd erover. "Paars of 'blauw van de kou', het is geen gezicht. En de pieten vinden het zelf meestal ook niet leuk."
Traditionele Pieten
Ook bij de Sinterklaas Centrale Groningen in Zuidbroek kiezen klanten nog voor traditionele pieten. De centrale met twintig medewerkers maakt deel uit van FM Entertainment, dat onder andere ook clowns en steltlopers verhuurt. De komende weken voert het bedrijf zo'n honderd sintbezoeken aan bedrijven en particulieren uit: 60 euro voor een half uur met twee pieten.
"Eén bedrijf vroeg recent om roetveegpieten", zegt Fokko Lageman, eigenaar van het bedrijf. "Wij merken hier in het Noorden eigenlijk bijna niks van de hele pietendiscussie. Gelukkig. Want ook al ben ik helemaal niet tegen verandering; Sinterklaas is een mooi feest en het zou enorm zonde zijn als dat overschaduwd wordt."
Bruine schmink
Bij het Sinterklaascentrum Rotterdam helpen ze al 35 jaar sinterklaasfeesten organiseren, zoals intochten en bezoeken bij bedrijven. Het verhuren van pakken en andere benodigdheden neemt de grootste hap uit zijn tijd. De rest van het jaar houdt de ondernemer zich bezig met kerstmannen, oliebollen en patat.
De bruine schmink, pakken en accessoires die worden gebruikt zijn bijna zonder uitzondering zoals die vijfendertig jaar geleden ook waren, ziet eigenaar Rene van den Eijk. "Weet u, de tegenstanders zijn maar een kleine groep. En ze krijgen veel aandacht. In de praktijk blijven de pieten meestal gewoon pieten. We kiezen nu alleen voor iets lichtere schmink."
Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zegt de ondernemer. "Van de vijftig aanvragen is er altijd wel een die anders is. Maar ik zie geen trend in de stijgende vraag naar roetveegpieten. Sommige bedrijven kiezen uit respect voor hun personeel bijvoorbeeld voor een pannenkoekenfeest in plaats van een sinterklaasfeest. Dat is prima, je moet iedereen in zijn waarde laten."
Waarom zou dat?quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:37 schreef speknek het volgende:
Het lijkt me dat ze niet representatief zijn voor de markt, of de beste man is niet eerlijk.
Het aantal basisscholen en kinderdagverblijven in Amsterdam zou rond de 400 liggen. Dat zou het aantal particulieren op ongeveer 7600 brengen, op een stad met ongeveer 800.000 inwoners. Ik heb geen idee of dat een realistisch beeld oplevert.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:37 schreef speknek het volgende:
Ik vind het een beetje verbazingwekkende cijfers. De scholen en kinderdagverblijven willen roetveegpieten, en de particulieren zwarte pieten, en we verhuren 95 procent zwarte pieten. Hoeveel particulieren zijn er in godesnaam dat ze 20x zoveel afnemen als alle scholen en kinderdagverblijven bij elkaar? Het lijkt me dat ze niet representatief zijn voor de markt, of de beste man is niet eerlijk.
Ja maar dit was een interview met een Amsterdams bedrijf, waar roetveegpiet de enige piet is op scholen en gemeentelijke evenementen. Kan zijn dat het Amsterdamse bedrijf niet haar afzetmarkt in de stad heeft natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:43 schreef kaasplankje het volgende:
Waarom zou dat?
Ik denk dat een paar plaatsen uitgezonderd mensen helemaal geen probleem hebben met zwarte piet. Dat speelt enkel in de steden van de randstad. En daar waren ook maar 60 KOZP demonstranten. (in Rotterdam)
Ja maar ze deden 350 bezoeken, dus de conclusie zou dan zijn dat ze "maar" 17 van de 400 scholen en kinderdagverblijven bezoeken. Wat natuurlijk best zou kunnen, de meeste scholen zullen misschien ook geen professionele sinterklaas en pieten inhuren, maar gewoon met de directeur en een paar vaders werken.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:52 schreef Iblardi het volgende:
Het aantal basisscholen en kinderdagverblijven in Amsterdam zou rond de 400 liggen. Dat zou het aantal particulieren op ongeveer 7600 brengen, op een stad met ongeveer 800.000 inwoners. Ik heb geen idee of dat een realistisch beeld oplevert.
Wel 60...quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:56 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)r-met-sylvana-simons
[..]
Prompt gaat de Vara haar lezers de les lezen!!!!
[..]
============================
Je zou dat vodje toch in de fik steken!!!!
De NTR en Dieuwertje Blok kunnen veranderen wat ze willen, maar als zelfs 95% van de Amsterdamse particulieren traditioneel zwarte pieten willen, dan gaan ze echt niet zorgen voor een verdwijning van zwarte piet in Nederland.quote:"Op dit moment is 95 procent van de pieten die wij verhuren nog zwart."
die mannen daar zijn zo bruin omdat het geimporteerde slaven waren, het middenoosten/arabieren hebben de slavenhandel nl uitgevonden!quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:40 schreef Iblardi het volgende:
De Egyptenaren, Grieken en Romeinen beeldden hun geïdealiseerde vrouwentypes trouwens ook in lichtere tinten af. De mannen waren juist bruin (of eigenlijk gebronsd).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik woon in de randstad en ik heb geen probleem met zwarte piet, het wordt ons door de strot geduwd!quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:43 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Waarom zou dat?
Ik denk dat een paar plaatsen uitgezonderd mensen helemaal geen probleem hebben met zwarte piet. Dat speelt enkel in de steden van de randstad. En daar waren ook maar 60 KOZP demonstranten. (in Rotterdam)
Het is gewoon een ander huidtype, dat je bijvoorbeeld vaak bij roodharigen ziet. Je kunt het ook roomblank of melkwit noemen, maar wit is een van de vele varieteiten van blank, zoals er binnen zwart ook meerdere tinten zijn.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:10 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het "wit" zoals dat wordt gebruikt in "wat zie je wit" en "wit wegtrekken" is inderdaad geen synoniem voor "blank", dat in de praktijk naar de normale roze-achtige huidskleur van het (noordelijke) Europese menstype verwijst. Het heeft in elk geval een vrij specifieke betekenis die niet gedekt wordt door het veel ruimere toepassingsbereik van het woord "wit".
Wat mij het meeste stoort is het politiek gemotiveerd aansluiting zoeken bij het Amerikaans, in een kennelijke poging Amerikaanse rassenrelaties te projecteren dan wel te importeren. Ik zit daar maatschappelijk niet op te wachten, maar al helemaal niet persoonlijk. Lijkt me niks, zo'n mentale kleurstalenmap in je hoofd waar je iedereen die je tegenkomt tegenaan houdt.quote:Vervanging door "wit" vind ik dan ook een vorm van taalverloedering en de nogal pedante wijze waarop men dit probeert op te dringen is ergerlijk. Voor mijn part verzin je een alternatief voor "zwart" als aanduiding voor de typische huidskleur van Afrikaanse mensen, maar ga niet het ene kwaad met het andere bestrijden.
Ook in Canadaquote:
Het over witte en zwarte mensen hebben is gewoon vertaald engels, slecht vertaald dan! Met nederlands heeft het weinig van doen. Maar waar van Gaals engels gebrabbel nog humor heeft, slaat dit witte en zwarte totaal de plank mis. (zijn er nog mensen die beelspraak begrijpen?).quote:Op dinsdag 20 november 2018 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is gewoon een ander huidtype, dat je bijvoorbeeld vaak bij roodharigen ziet. Je kunt het ook roomblank of melkwit noemen, maar wit is een van de vele varieteiten van blank, zoals er binnen zwart ook meerdere tinten zijn.
[..]
Wat mij het meeste stoort is het politiek gemotiveerd aansluiting zoeken bij het Amerikaans, in een kennelijke poging Amerikaanse rassenrelaties te projecteren dan wel te importeren. Ik zit daar maatschappelijk niet op te wachten, maar al helemaal niet persoonlijk. Lijkt me niks, zo'n mentale kleurstalenmap in je hoofd waar je iedereen die je tegenkomt tegenaan houdt.
Ik heb een vriendin uit de Antillen, toen ze pas hier was keek ze haar ogen uit.....blanken die werkten als taxichauffer, buschauffeur of ziekenverzorgster....!quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft daar evenveel last van, en ik denk zeker dat dit in Nederland minder speelt dan in - zeg - de Verenigde Staten. Maar dat Neil deGrasse Tyson (willekeurig voorbeeld) een zeer succesvolle carrière heeft wil natuurlijk niet zeggen dat het niet voorkomt.
Gemiddeld werkt blank zijn in je voordeel, dat denk ik wel. Ook in Nederland.
De rechter heeft vorige week nog gesteld dat het uiterlijk van ZP een mening is. Mensen verbieden zich te verkleden, zoals een paar rotterdamse polipartijen dat willen, is dus een verbod op de vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 20 november 2018 14:34 schreef kaasplankje het volgende:
Als zwarte piet niet meer zwart mag zijn is dat discriminatie op basis van huidskleur en dat is bij de grondwet verboden.
Die partijen wilden het spelen via de gemeentelijke vergunningen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De rechter heeft vorige week nog gesteld dat het uiterlijk van ZP een mening is. Mensen verbieden zich te verkleden, zoals een paar rotterdamse polipartijen dat willen, is dus een verbod op de vrijheid van meningsuiting.
Dat kenniet.
Dan is er dus zeker een technisch verbod.quote:Op dinsdag 20 november 2018 15:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die partijen wilden het spelen via de gemeentelijke vergunningen.
Om een intocht te houden, of dat nu door particulieren, een voetbalclub of een winkeliersvereniging gehouden wordt, moet je eerst een vergunning aanvragen bij de gemeente.
Vaak moet je dan eerst ontheffingen aanvragen en voldoen aan bepaalde voorwaarden.
Deze 3 politieke partijen wilden dat de gemeente geen vergunningen meer verleende als er zwarte pieten bij zouden zijn. Officieel is het dan niet verboden, maar je krijgt er gewoon geen vergunning meer voor.
En nu, in 2018, is er niets wezenlijks veranderd door 9-11.quote:Op maandag 19 november 2018 22:18 schreef AchJa het volgende:
De war on terror, artikel 5, Tora Bora, Irak, Pol e Khomri, Uruzgan, dreiginsniveau naar significant... Het had wel degelijk impact hier.
Het 'gezwam over Zwarte Piet' gaat onze samenleving structureel veranderen. Noem dat maar minder belangrijk.quote:Het was iig ruim belangrijker dan het gezwam over Zwarte Piet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |