Lijkt me wat voorbarig om aan te nemen dat hij daar voor kinderen heenging. Genoeg lui die daar een vrouw willen schakenquote:Op dinsdag 20 november 2018 09:24 schreef SuperNeger het volgende:
Mannen die in hun eentje naar zulke landen op vakantie gaan Dan weetje in 99% van de gevallen al wat ze daar gaan doen. Kende ook zo'n oude smeerlap die ff een maand naar Thailand ging. Ja wat denk je dat een alleenstaande man daar te zoeken heeft? Die komt voor de natuur of het eten zeker
Een "vrouw" jaquote:Op dinsdag 20 november 2018 09:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Lijkt me wat voorbarig om aan te nemen dat hij daar voor kinderen heenging. Genoeg lui die daar een vrouw willen schaken
Lekker een paar weken zeevissen in Thailand. Althans dat zei een net gescheiden 55-jarige collega van me vorige zomer. Heb er wel m'n bedenkingen bij, maarja.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:24 schreef SuperNeger het volgende:
Mannen die in hun eentje naar zulke landen op vakantie gaan Dan weetje in 99% van de gevallen al wat ze daar gaan doen. Kende ook zo'n oude smeerlap die ff een maand naar Thailand ging. Ja wat denk je dat een alleenstaande man daar te zoeken heeft? Die komt voor de natuur of het eten zeker
Ik denk dat veruit de meeste mannen die alleen naar die landen gaan daar voor de goedkope hoeren heen gaan en dat het slechts een klein percentage is die daadwerkelijk op zoek is naar seks met een kind.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:24 schreef SuperNeger het volgende:
Mannen die in hun eentje naar zulke landen op vakantie gaan Dan weetje in 99% van de gevallen al wat ze daar gaan doen. Kende ook zo'n oude smeerlap die ff een maand naar Thailand ging. Ja wat denk je dat een alleenstaande man daar te zoeken heeft? Die komt voor de natuur of het eten zeker
Volgens mij kijken ze je op Schiphol echt al smerig aan bij het inchecken.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lekker een paar weken zeevissen in Thailand. Althans dat zei een net gescheiden 55-jarige collega van me vorige zomer. Heb er wel m'n bedenkingen bij, maarja.
Dat veel vrouwen in Thailand eigenlijk geen vrouwen zijn.quote:
Ik vraag me af of ze mannen die al eens zijn veroordeeld van misbruik van kinderen, kunnen verbieden om naar dat soort landen te reizen. Dat scheelt misschien ook al.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:29 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Volgens mij kijken ze je op Schiphol echt al smerig aan bij het inchecken.
Dat laatste inderdaad ook. Ik vind Thailand en de rest van Z-O Azië echt een geweldig , maar vermijd alles wat te maken heeft met hoeren/sekstoerisme (en uiteraard al helemaal als het met kinderen te maken heeft). Ik ben er nooit alleen naartoe geweest, maar kan me voorstellen dat ook als ik ouder ben ik daar graag op vakantie gaquote:Op dinsdag 20 november 2018 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat veruit de meeste mannen die alleen naar die landen gaan daar voor de goedkope hoeren heen gaan en dat het slechts een klein percentage is die daadwerkelijk op zoek is naar seks met een kind.
En vergeet niet dat die landen ook genoeg te bieden hebben qua cultuur, natuur, culinair etc.
Dat zou eigenlijk wel moeten ja. Het is gewoon triest dat ze hier misbruik van maken. In zulke landen gaat het vaak zo slecht dat ze alsnog liever dit soort mensen willen hebben dan niet. Brengt tenminste wat geld in het laatje. En ten koste van wat.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:34 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze mannen die al eens zijn veroordeeld van misbruik van kinderen, kunnen verbieden om naar dat soort landen te reizen. Dat scheelt misschien ook al.
Zou het misschien iets te maken hebben met de promotie en verheerlijking van niet traditionele seksuele relaties in Nederland?quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Waarom dat zo is, weet de organisatie niet. Daar wordt onderzoek naar gedaan
Ik zou heel graag eens naar Cambodja gaan en bijvoorbeeld angkor Wat bezoeken. Daar zou ik prima alleen heen kunnen. Ik sluit het ook niet uit.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:35 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad ook. Ik vind Thailand en de rest van Z-O Azië echt een geweldig , maar vermijd alles wat te maken heeft met hoeren/sekstoerisme (en uiteraard al helemaal als het met kinderen te maken heeft). Ik ben er nooit alleen naartoe geweest, maar kan me voorstellen dat ook als ik ouder ben ik daar graag op vakantie ga
Hoe ga je die grens trekken dan? Want in ieder land zijn kinderen te vinden waar ze tegen betaling seks mee kunnen hebben.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:34 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze mannen die al eens zijn veroordeeld van misbruik van kinderen, kunnen verbieden om naar dat soort landen te reizen. Dat scheelt misschien ook al.
Thailand is inderdaad een paradijs voor vissers, je komt daar de grootste zoetwatervissen ter wereld tegen, oa de redtail catfish die gewoon net zo groot kan worden als een volwassen man. Dus ja, er gaan echt niet alleen maar sextoeristen naar toe.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lekker een paar weken zeevissen in Thailand. Althans dat zei een net gescheiden 55-jarige collega van me vorige zomer. Heb er wel m'n bedenkingen bij, maarja.
Toch zijn die kinderen in bepaalde landen makkelijker te vinden dan in andere landen. Australische veroordeelde pedo's mogen bijvoorbeeld niet naar hoogrisico landen reizen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
Per hoofd van de bevolking zijn we mooi nummer 1.
[..]
Hoe ga je die grens trekken dan? Want in ieder land zijn kinderen te vinden waar ze tegen betaling seks mee kunnen hebben.
Hoe wil je dat gaan handhaven?quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Toch zijn die kinderen in bepaalde landen makkelijker te vinden dan in andere landen. Australische veroordeelde pedo's mogen bijvoorbeeld niet naar hoogrisico landen reizen.
Je hebt daar sowieso een hele seks industrie.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:24 schreef SuperNeger het volgende:
Mannen die in hun eentje naar zulke landen op vakantie gaan Dan weetje in 99% van de gevallen al wat ze daar gaan doen. Kende ook zo'n oude smeerlap die ff een maand naar Thailand ging. Ja wat denk je dat een alleenstaande man daar te zoeken heeft? Die komt voor de natuur of het eten zeker
Door het stempeltje in het paspoort bij terugkomst te checken.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:53 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hoe wil je dat gaan handhaven?
Klopt, maar wanneer je specifieke landen aanwijst krijg je naar alle waarschijnlijkheid vooral te maken met verschuivingen. De populariteit van Cambodja is daar al een voorbeeld van. Dat is ook toegenomen nadat er meer is ingezet op het tegengaan in Thailand en de Filipijnen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Toch zijn die kinderen in bepaalde landen makkelijker te vinden dan in andere landen. Australische veroordeelde pedo's mogen bijvoorbeeld niet naar hoogrisico landen reizen.
Ik denk dat die verschuiving vrij beperkt zal zijn. Er zijn een klein aantal landen waar je relatief eenvoudig een kind in je bed kunt krijgen, maar die landen zijn beperkt. Wellicht als we nu inzetten op Cambodja dat het zich verschuift naar Laos, maar wellicht dan gewoon complete regio's aanwijzen. Heel zuidoost Azie, Afrika en gedeeltes van Zuid Amerika als verboden gebied voor veroordeelde pedo's. Dan beperk je de mogelijkheden toch wel drastisch.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:01 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Klopt, maar wanneer je specifieke landen aanwijst krijg je naar alle waarschijnlijkheid vooral te maken met verschuivingen. De populariteit van Cambodja is daar al een voorbeeld van. Dat is ook toegenomen nadat er meer is ingezet op het tegengaan in Thailand en de Filipijnen.
Naar ik begrijp heeft Australië in hun wet opgenomen dat uitreizen compleet verboden kan worden. Dat lijkt mij effectiever. Al is dat een stuk makkelijker uitvoerbaar op een eilandstaat dan in een land waar je gewoon de grens over kunt rijden.
Ja, regio's uitbannen zou kunnen. Alleen moet je dan al snel vrijwel de gehele niet-westerse wereld uitbannen. De twee grote risicofactoren zijn armoede en een zwakke rechtstaat/kleine pakkans. Dat is helaas niet echt een beperkt gebied. Het hele land hoeft namelijk niet arm te zijn, als er maar een substantiële groep arme jeugd te vinden is.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat die verschuiving vrij beperkt zal zijn. Er zijn een klein aantal landen waar je relatief eenvoudig een kind in je bed kunt krijgen, maar die landen zijn beperkt. Wellicht als we nu inzetten op Cambodja dat het zich verschuift naar Laos, maar wellicht dan gewoon complete regio's aanwijzen. Heel zuidoost Azie, Afrika en gedeeltes van Zuid Amerika als verboden gebied voor veroordeelde pedo's. Dan beperk je de mogelijkheden toch wel drastisch.
Ik heb er geen enkele moeite mee om 95%van de wereld verboden terrein te verklaren voor veroordeelde pedo's als daarmee misbruik van kinderen voorkomen kan worden. Desnoods een compleet uitreisverbod.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:40 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja, regio's uitbannen zou kunnen. Alleen moet je dan al snel vrijwel de gehele niet-westerse wereld uitbannen. De twee grote risicofactoren zijn armoede en een zwakke rechtstaat/kleine pakkans. Dat is helaas niet echt een beperkt gebied. Het hele land hoeft namelijk niet arm te zijn, als er maar een substantiële groep arme jeugd te vinden is.
Als dit enkel vanuit Nederland komt zal het ook wel meevallen met die verplaatsing, maar als veel landen eraan meedoen dan zullen de criminele netwerken erop anticiperen. Dat blijft toch altijd een beetje een kat en muis spelletje.
Ook in Nederland is seks met kinderen verboden voor zover ik weetquote:Op dinsdag 20 november 2018 09:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zou het misschien iets te maken hebben met de promotie en verheerlijking van niet traditionele seksuele relaties in Nederland?
Dat is natuurlijk geen waterdicht systeem, vooral daar waar het veroordeelden betreft die (ook) een tweede staatsburgerschap hebben. Verder is het ook een vreemde maatregel: er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat nadat de veroordeelde zijn celstraf uitgezeten heeft er nog steeds een hoge kans op recedive is. Dan zou een behandelingsmaatregeling veel logischer zijn. gezien het gevaar dat van de dader uitgaat na zijn gevangenisstraf. Mocht daarentegen er geen gevaar zijn dan is het uitreisverbod richting bepaalde derde landen nog moeilijk als een maatregel aan te merken, maar als een dubbele straf voor een veroordeelde die reeds zijn straf heeft uitgezeten. Hetgeen eveneens ongewenst is.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Door het stempeltje in het paspoort bij terugkomst te checken.
Naja, in Amerika ben je al een sex-offender in sommige staten als je als 18 jarige slaapt met een 17 jarige. Wanneer je vervolgens ergens gaat wonen moet je de buurt inlichten, en je staat met je kop op internet. Succes met het zoeken van een baan.... Dus het zal allemaal niet zo zwart-wit zijnquote:Op dinsdag 20 november 2018 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb er geen enkele moeite mee om 95%van de wereld verboden terrein te verklaren voor veroordeelde pedo's als daarmee misbruik van kinderen voorkomen kan worden. Desnoods een compleet uitreisverbod.
Er bestaat geen waterdicht systeem. Maar dat is geen reden om mar achterover te leunen en het seksueel misbruik van kinderen te accepteren.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen waterdicht systeem, vooral daar waar het veroordeelden betreft die (ook) een tweede staatsburgerschap hebben. Verder is het ook een vreemde maatregel: er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat nadat de veroordeelde zijn celstraf uitgezeten heeft er nog steeds een hoge kans op recedive is. Dan zou een behandelingsmaatregeling veel logischer zijn. gezien het gevaar dat van de dader uitgaat na zijn gevangenisstraf. Mocht daarentegen er geen gevaar zijn dan is het uitreisverbod richting bepaalde derde landen nog moeilijk als een maatregel aan te merken, maar als een dubbele straf voor een veroordeelde die reeds zijn straf heeft uitgezeten. Hetgeen eveneens ongewenst is.
Wat hebben wij met het systeem in de VS te maken als wij een pedo willen beletten uit te reizen?quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:59 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Naja, in Amerika ben je al een sex-offender in sommige staten als je als 18 jarige slaapt met een 17 jarige. Wanneer je vervolgens ergens gaat wonen moet je de buurt inlichten, en je staat met je kop op internet. Succes met het zoeken van een baan.... Dus het zal allemaal niet zo zwart-wit zijn
Dat zeker niet. Maar er is nog minder reden om te besparen op een (langdurig) behandeltraject. En dat is de eigenlijke beweegreden achter een dergelijk uitreisverbod.quote:Op dinsdag 20 november 2018 11:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er bestaat geen waterdicht systeem. Maar dat is geen reden om mar achterover te leunen en het seksueel misbruik van kinderen te accepteren.
Racist.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:24 schreef SuperNeger het volgende:
Mannen die in hun eentje naar zulke landen op vakantie gaan Dan weetje in 99% van de gevallen al wat ze daar gaan doen. Kende ook zo'n oude smeerlap die ff een maand naar Thailand ging. Ja wat denk je dat een alleenstaande man daar te zoeken heeft? Die komt voor de natuur of het eten zeker
Wat Thailand betreft, de grootste groep klandizie qua sekstoerisme zijn de Thai zelf.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik denk dat veruit de meeste mannen die alleen naar die landen gaan daar voor de goedkope hoeren heen gaan en dat het slechts een klein percentage is die daadwerkelijk op zoek is naar seks met een kind.
En vergeet niet dat die landen ook genoeg te bieden hebben qua cultuur, natuur, culinair etc.
Hoe durf jij PoC te beledigen!quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:15 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat Thailand betreft, de grootste groep klandizie qua sekstoerisme zijn de Thai zelf.
Het is een misvatting dat je niet om normale redenen alleen naar Thailand kan gaan.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:24 schreef SuperNeger het volgende:
Mannen die in hun eentje naar zulke landen op vakantie gaan Dan weetje in 99% van de gevallen al wat ze daar gaan doen. Kende ook zo'n oude smeerlap die ff een maand naar Thailand ging. Ja wat denk je dat een alleenstaande man daar te zoeken heeft? Die komt voor de natuur of het eten zeker
Je hebt hem niet medegedeeld dat in je eentje gaan zeevissen tegenwoordig echt niet meer kan? Zelfs als dat is wat je gaat doen, kun je maar beter een andere vakantie verzinnen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lekker een paar weken zeevissen in Thailand. Althans dat zei een net gescheiden 55-jarige collega van me vorige zomer. Heb er wel m'n bedenkingen bij, maarja.
Joh, alsof zo'n figuur ooit in het buitenland is geweest, lekker laten gaanquote:Op dinsdag 20 november 2018 12:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een misvatting dat je niet om normale redenen alleen naar Thailand kan gaan.
Niet dat ik ooit de lol heb gesnapt van vissen: maar waarom dit?quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:18 schreef Chia het volgende:
[..]
Je hebt hem niet medegedeeld dat in je eentje gaan zeevissen tegenwoordig echt niet meer kan? Zelfs als dat is wat je gaat doen, kun je maar beter een andere vakantie verzinnen.
Je hebt een punt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Joh, alsof zo'n figuur ooit in het buitenland is geweest, lekker laten gaan
Haha, ik had bij mijn vorige baan een collega die elk jaar drie weken naar Thailand ging.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:18 schreef Chia het volgende:
[..]
Je hebt hem niet medegedeeld dat in je eentje gaan zeevissen tegenwoordig echt niet meer kan? Zelfs als dat is wat je gaat doen, kun je maar beter een andere vakantie verzinnen.
precies nu doen ze alsof thailand/vietnam/cambodja/laos alleen maar voor sekstoerisme is, terwijl dat landen zijn waar je je heel goed kan vermaken zonderquote:Op dinsdag 20 november 2018 12:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt een punt.
Prachtig land verder, Thailand. Je kan je daar uitstekend alleen vermaken. Het grootste deel van dat land bestaat uit iets heel anders dan sekstoerisme. En het eten is geweldig.
Recent nog wat gekocht bij Action, Primark, etc?quote:Op dinsdag 20 november 2018 14:05 schreef Jellereppe het volgende:
Smeerlappen. Gebruik maken van andermans armoede.
Niets is in de wereld vreemder dan gebruik te maken van een ander..... en ja, het verschil tussen armoede en rijkdom is slechts de prijs.quote:Op dinsdag 20 november 2018 14:05 schreef Jellereppe het volgende:
Smeerlappen. Gebruik maken van andermans armoede.
Nederland helpt actief mee met opsporen en vervolgen. Dan worden er ook meer gearresteerd, aldus het hoofd van de kinderafdeling van de politie op de radio.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zou het misschien iets te maken hebben met de promotie en verheerlijking van niet traditionele seksuele relaties in Nederland?
.quote:Op dinsdag 20 november 2018 21:37 schreef MadJackthePirate het volgende:
In de jaren 70 waar die mannen in opgegroeid zijn werd dit als veel normaler gezien in Nederland. Vandaar dat zoveel mensen ook ziek zijn geworden van die propoganda lijkt me.
https://www.volkskrant.nl(...)eel-gewoon~ba67711a/
Tegenwoordig hoor je ook steeds vaker dat mensen andere ziekelijke seksuele voorkeuren meer willen goedkeuren
Zoals de gemiddelde VVD-er dus.quote:Op dinsdag 20 november 2018 14:05 schreef Jellereppe het volgende:
Smeerlappen. Gebruik maken van andermans armoede.
Nou, daar is in die landen 100% sprake van, dat gaat echt niet zonder dwang of omdat ze het zo graag willen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Verder ben ik geen sekstoerist, maar ik vind sekstoerisme niet per definitie verkeerd. Zolang er geen kinderen bij betrokken zijn en er geen sprake is van uitbuiting is er niets op tegen.
Heeft hij je daarna ook mooie zeevisfoto’s laten zien?quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lekker een paar weken zeevissen in Thailand. Althans dat zei een net gescheiden 55-jarige collega van me vorige zomer. Heb er wel m'n bedenkingen bij, maarja.
Nee wel foto's van zeesterren maar dat kunnen ook opengesperde jongensanusjes geweest zijn.quote:Op woensdag 21 november 2018 10:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heeft hij je daarna ook mooie zeevisfoto’s laten zien?
Die indruk heb ik niet hoor. Als je op straat loopt word je al aangesproken door meiden die gewoon zelfstandig werken. Die vragen ook geen geld, die willen mee uit eten en een cadeautje en een warm bad.quote:Op woensdag 21 november 2018 10:19 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Nou, daar is in die landen 100% sprake van, dat gaat echt niet zonder dwang of omdat ze het zo graag willen.
Het is een goed teken dat je die twee dingen niet kan onderscheiden.quote:Op woensdag 21 november 2018 10:25 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee wel foto's van zeesterren maar dat kunnen ook opengesperde jongensanusjes geweest zijn.
Of daadwerkelijk voor het land, de cultuur en het eten gaan.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Lijkt me wat voorbarig om aan te nemen dat hij daar voor kinderen heenging. Genoeg lui die daar een vrouw willen schaken
Ik wil ook niet werken, maar ik moet toch eten. Zo werkt dat ook voor veel prostituees, zowel in het westen als daarbuiten. Je hoeft die mensen niet te redden van hun werk, omdat je één of andere rare arbitraire waarde hangt aan seks. Bij kinderen is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 21 november 2018 10:19 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Nou, daar is in die landen 100% sprake van, dat gaat echt niet zonder dwang of omdat ze het zo graag willen.
Niet dit soort praktijken. Een vereniging als "Martijn" is niet voor niets verboden.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zou het misschien iets te maken hebben met de promotie en verheerlijking van niet traditionele seksuele relaties in Nederland?
Ik heb altijd het idee dat primark vooral wordt bevolkt door het stemvee van de sp en de pvda.quote:Op woensdag 21 november 2018 08:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals de gemiddelde VVD-er dus.
Welke inspanningen zijn dat zoal dan? Ik heb eerlijk gezegd het idee dat dit gewoon een gevolg is van wereldwijde inkomensongelijkheid. Temeer, omdat volgens verscheidene bronnen niet alleen overtuigde pedofielen gebruikmaken van deze 'diensten', maar ook veel gelegenheidsmisbruikers, simpelweg omdat het kan.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:38 schreef Hamzoef het volgende:
Zieke shit.
Het erge is dat dit gewoon niet hoog op de lijst staat om dit aan te pakken, wat met wat inspanningen zou dit behoorlijk uitgeband kunnen worden.
Verhogen van de strafmaat zal een afschrikkende werking hebben. Vergroting van de pakkans zal een nog afschrikwekkendere werking hebben.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
Welke inspanningen zijn dat zoal dan?
Het verhogen van de pakkans is inderdaad cruciaal, anders kan de strafmaat nog zo hoog zijn. Helaas voer je een verhoging van de pakkans niet even door met wat wetgeving. Het probleem is nu juist dat de politie daar tekortschiet in de capaciteit om het aan te pakken, corruptie wijdverbreid is en de mogelijkheid om het op een akkoordje te gooien met de familie voor een (voor ons) relatief laag bedrag vaak blijft bestaan. Dat los je niet zomaar even op, puur omdat er de politieke wil is.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:36 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Verhogen van de strafmaat zal een afschrikkende werking hebben. Vergroting van de pakkans zal een nog afschrikwekkendere werking hebben.
Beide zijn politiek gezien te regelen.
Politieke wil, houdt ook in dat er een fors budget vrijgemaakt kan worden. Geld kan dit probleem in hoge mate oplossen. Ik zou er graag extra belasting voor betalen.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:41 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het verhogen van de pakkans is inderdaad cruciaal, anders kan de strafmaat nog zo hoog zijn. Helaas voer je een verhoging van de pakkans niet even door met wat wetgeving. Het probleem is nu juist dat de politie daar tekortschiet in de capaciteit om het aan te pakken, corruptie wijdverbreid is en de mogelijkheid om het op een akkoordje te gooien met de familie voor een (voor ons) relatief laag bedrag vaak blijft bestaan. Dat los je niet zomaar even op, puur omdat er de politieke wil is.
Was het allemaal maar zo simpel. Helaas werkt het niet zo.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:44 schreef Hamzoef het volgende:
Politieke wil, houdt ook in dat er een fors budget vrijgemaakt kan worden. Geld kan dit probleem in hoge mate oplossen. Ik zou er graag extra belasting voor betalen.
Jawel hoor. Uitbannen doe je er misschien niet mee, decimeren wel.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:47 schreef Techno het volgende:
[..]
Was het allemaal maar zo simpel. Helaas werkt het niet zo.
Ergens geld tegenaan smijten lost niet ieder probleem op. Of wil je er zoveel geld tegenaan gaan smijten dat er geen inkomensongelijkheid meer is? Wil je het wereldsocialisme omarmen? Ik ben voor hoor, daar niet van.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Politieke wil, houdt ook in dat er een fors budget vrijgemaakt kan worden. Geld kan dit probleem in hoge mate oplossen. Ik zou er graag extra belasting voor betalen.
Groot probleem is nu dat de lokale autoriteiten wegkijken, want zij krijgen ook wat geld toegestopt. Als wij meer bieden dan het smeergeld, los dat al het een en ander op. Investeren in een politie taskforce ter plaatste die zich puur met deze problematiek bezig houdt, zou echt wel helpen hoor.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ergens geld tegenaan smijten lost niet ieder probleem op. Of wil je er zoveel geld tegenaan gaan smijten dat er geen inkomensongelijkheid meer is?
In een bepaalde vorm, ja hoor.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
Wil je het wereldsocialisme omarmen?
Zodra er ook maar een vermoeden is dat iemand naar Syrie wil reizen, kan de minister van Justitie (dus niet eens een onafhankelijke rechter ofzo) een uitreisverbod uitspreken voor de bewuste jihadganger. Paspoort en ID-kaart worden dan ingetrokken. Op grond van art. 23 van de paspoortwet.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
maar als een dubbele straf voor een veroordeelde die reeds zijn straf heeft uitgezeten. Hetgeen eveneens ongewenst is.
Precies, het is ook gewoon een verwelkomende aangename bestemming met lage prijzen en heerlijk eten.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Thailand is inderdaad een paradijs voor vissers, je komt daar de grootste zoetwatervissen ter wereld tegen, oa de redtail catfish die gewoon net zo groot kan worden als een volwassen man. Dus ja, er gaan echt niet alleen maar sextoeristen naar toe.
En dat is niet erg dan, je lichaam verkopen voor een warm bad en een beetje eten omdat je niks hebt.quote:Op woensdag 21 november 2018 10:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die indruk heb ik niet hoor. Als je op straat loopt word je al aangesproken door meiden die gewoon zelfstandig werken. Die vragen ook geen geld, die willen mee uit eten en een cadeautje en een warm bad.
Het is in ieder geval geen dwang wanneer je daar zelf voor kiest. En of het erg is? Nou, dat weet ik niet. In een naaiatelier werken in die landen is ook niet prettig. Maar werken doe je dan ook niet voor je plezier, maar omdat er brood op de plank moet. Dat is voor mij niet anders.quote:Op woensdag 21 november 2018 16:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
En dat is niet erg dan, je lichaam verkopen voor een warm bad en een beetje eten omdat je niks hebt.
Ik hang geen rare arbitraire waarde aan sex, maar wel aan het feit dat die meisjes hun lichaam verkopen omdat mannen het normaal schijnen te vinden hun pener ergens in te steken en er geen seconde bijna te denken wat voor meisje, vrouw ze voor hun hebben qua leeftijd en eigen wil.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:11 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik wil ook niet werken, maar ik moet toch eten. Zo werkt dat ook voor veel prostituees, zowel in het westen als daarbuiten. Je hoeft die mensen niet te redden van hun werk, omdat je één of andere rare arbitraire waarde hangt aan seks. Bij kinderen is het een ander verhaal.
Totaal niet vergelijkbare situatie. Het risico van jihadgangers is dat ze buiten het zicht van de veiligheidsdiensten in het buitenland training kunnen krijgen. Het is niet dat er een pedotrainingskamp is in bepaalde landen, waar ze je leren om slachtoffers te maken.quote:Op woensdag 21 november 2018 13:41 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Zodra er ook maar een vermoeden is dat iemand naar Syrie wil reizen, kan de minister van Justitie (dus niet eens een onafhankelijke rechter ofzo) een uitreisverbod uitspreken voor de bewuste jihadganger. Paspoort en ID-kaart worden dan ingetrokken. Op grond van art. 23 van de paspoortwet.
Zie https://www.amnesty.nl/co(...)erbod_web.pdf?x93624
Als dat kan, dan kan dat ook wel toegepast worden op NLse pedo's waarvan er een vermoeden bestaat dat ze weer in de fout zullen gaan mochten ze de vrijheid hebben naar een sekstoerisme-bestemming te reizen. Zou je denken.
Jij beschikt over cijfers aangaande de huidskleur van veroordeelden van feiten gerelateerd aan pedoseksuele handelingen? En daarbij blijkt dat veroordeelden voornamelijk een blanke huidskleur hebben? Of loop je nu, maar wat uit je nek te kletsen.quote:Maarja, deze groep bestaat natuurlijk voornamelijk uit witte mannen, dus dan is de wetgever minder voortvarend met "repressieve" wetgeving dan wanneer het om jihadisten gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |