Een vergunning heb je niet nodig. Je moet een demonstratie wel aanmelden bij de gemeente zodat de veiligheidsdriehoek kan anticiperen.quote:Op maandag 19 november 2018 11:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je weet niet dat je een vergunning nodig hebt als je met een grote groep gaat demonstreren
Akkoord. Vergunning is misschien een te duur woord. Maar de gemeente heeft wel degelijk wat te eisen bij zulke kennisgeving.quote:Op maandag 19 november 2018 11:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
U bent af. Voor een demo heb je geen vergunning nodig.
In beginsel niet. tenzij risico voor Openbare orde en zulksquote:Op maandag 19 november 2018 11:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Akkoord. Vergunning is misschien een te duur woord. Maar de gemeente heeft wel degelijk wat te eisen bij zulke kennisgeving.
Nee, als het niet stand houdt bij de rechter dan kan het niet. Dat is wat de rechter dan zegt, 'dit kon niet'. De rechtsstaat houdt in dat de overheid zich aan de wet houdt, en dus geen dingen doet waarvan de rechter achteraf gaat zeggen dat het onrechtmatig was.quote:Op maandag 19 november 2018 11:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gemeente wijst een plek toe waar ze mogen demonstreren. Dus had de gemeente wel een plek kunnen toewijzen op Tweede Maasvlakte. Of dat stand houdt bij de rechter is een ander vraag.
In Rotterdam zijn volgend jaar ook zwarte pieten verboden tijdens de intocht. En verschillende linkse partijen hebben geprobeerd om iedere intocht, ook die opgezet door vrijwilligers in de wijken zelf, te verbieden als daar een zwarte piet meeloopt.quote:
Klopt. Leefbaar Rotterdam vindt in dit geval dat openbare orde kennelijk zodanig aangetast wordt dat de activisten op Tweede Maasvlakte hadden moeten staan.quote:Op maandag 19 november 2018 11:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In beginsel niet. tenzij risico voor Openbare orde en zulks
Het is nog maar de vraag of ze dat volgende keer weer zo besluiten aangezien inmiddels duidelijk is dat de openbare orde wel degelijk in het geding komt.quote:Op maandag 19 november 2018 11:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Klopt. Leefbaar Rotterdam vindt in dit geval dat openbare orde kennelijk zodanig aangetast wordt dat de activisten op Tweede Maasvlakte hadden moeten staan.
Driehoek bepaalt gelukkig wat anders.
Maar als je ze ver weg neerzet zijn ze niet zichtbaar en dat is ook wel de bedoeling van een demonstratie.quote:Op maandag 19 november 2018 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag of ze dat volgende keer weer zo besluiten aangezien inmiddels duidelijk is dat de openbare orde wel degelijk in het geding komt.
Dat is voor de NVU nooit een probleem. Die laten ze altijd een rondje lopen op een verlaten industrieterrein aan de rand van de stad. Daarbij weegt de openbare orde zwaarder.quote:Op maandag 19 november 2018 11:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar als je ze ver weg neerzet zijn ze niet zichtbaar en dat is ook wel de bedoeling van een demonstratie.
De TT is een creatieve ingeving van de TS in het verlengde van het taalgebruik van het artikel.quote:Op maandag 19 november 2018 11:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
staat dit echt zo in het ad ?
is aan ramp ontsnapt?
een paar lui die stickers uitdelen? ?
Die van Pegida worden zo goed als altijd afgelast omdat hun het demonstreren onmogelijk gemaakt wordquote:Op maandag 19 november 2018 11:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is voor de NVU nooit een probleem. Die laten ze altijd een rondje lopen op een verlaten industrieterrein aan de rand van de stad. Daarbij weegt de openbare orde zwaarder.
Door de TS zelf verzonnen.quote:Op maandag 19 november 2018 11:52 schreef crystal_meth het volgende:
Waar is de quote "aan een ramp ontsnapt"?
Haha, dat circus begint geloof ik pas over 2 jaarquote:Op maandag 19 november 2018 12:21 schreef Mr.J het volgende:
Ik dacht bij het lezen van de tt dat de mogelijke keuze van Pechtold als burgemeester van de baan was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |