Britse politiek #36 - There is no Alternative.

Commedia dell'article 50

Brexit summiteit deze zondag gaat mss niet door:
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true

Merkel gaat alleen als er een deal te ondertekenen is, dus geen onderhandelingen meer.
Maar anderen willen nog onderhandelen over visgronden (Macron) en Gibraltar (Spanje).
Maar ach, er zijn nog een paar maanden te gaan.

Ik voel een inlegvelletje alla Oekraine-verdrag aankomen.

Edit: NOS bericht er ook over: https://nos.nl/l/2260242

[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 21-11-2018 22:13:33 ]

quote:

Op woensdag 21 november 2018 20:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Labour is het helemaal niet pertinent oneens met brexit

Klopt maar Labour wil ook geen No Deal. Men heeft zich aan alle zijden (Tory, Labour, anderen) in een zeer lastige situatie gemanoevreerd en er is nu, op zijn goed Duits gezegd "Zugzwang", uitstellen is geen optie meer.

quote:

Op woensdag 21 november 2018 20:40 schreef Hyperdude het volgende:
Deze al gepost?

Professor Michael Dougan has read all 585 pages of the draft EU Withdrawal Deal

Duidelijk verhaal.

duidelijk ja mooi

quote:

Op woensdag 21 november 2018 22:08 schreef capricia het volgende:
Commedia dell'article 50

Brexit summiteit deze zondag gaat mss niet door:
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true

Merkel gaat alleen als er een deal te ondertekenen is, dus geen onderhandelingen meer.
Maar anderen willen nog onderhandelen over visgronden (Macron) en Gibraltar (Spanje).
Maar ach, er zijn nog een paar maanden te gaan.

Ik voel een inlegvelletje alla Oekraine-verdrag aankomen.

Edit: NOS bericht er ook over: https://nos.nl/l/2260242

Gibraltar is wel een dingetje hoor. Ik denk dat Spanje een uitzonderingspositie voor Gibraltar wil en ze zeker wil weten dat ze die krijgt. Maar het VK wil dat absoluut niet.

Dit is een soort Falklands 2.0.

quote:

Op donderdag 22 november 2018 09:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Gibraltar is wel een dingetje hoor. Ik denk dat Spanje een uitzonderingspositie voor Gibraltar wil en ze zeker wil weten dat ze die krijgt. Maar het VK wil dat absoluut niet.

Dit is een soort Falklands 2.0.

Die top komende zondag is op verzoek van de Britten. Niet van de EU. Vandaar dat Merkel ook gewoon kan zeggen "Als er niets te tekenen valt, kom ik niet".
Wat betreft Spanje: Als Spanje niet voor de deal stemt, dan is er geen man over boord. De WA moet met meerderheid aangenomen worden. Een tegenstemmer is geen probleem.

En ik denk ook wel dat het hier meer om politiek dan om echte bezwaren gaat. Gibraltar kan prima benoemd worden in de politieke declaratie en hoeft niet perse in de WA. Hetzelfde geldt voor de visrechten van Macron (en Nederland)..dat kan prima onderdeel zijn van de Future Trade Agreement. En hoeft niet perse geregeld te zijn in de WA.

Maar we zullen het wel zien.

Het is ook voor May wel goed als er een paar landen protesteren en de WA uiteindelijk toch geratificeerd wordt door de EU. Dan kan ze thuis zeggen dat dit echt de best haalbare deal is.

Overigens zijn die visrechten ook wel een dingetje:
De Britten willen met hun FTA dat ze gewoon de Europese markt kunnen bedienen. Ook met de door hun gevangen vis. De EU heeft al gezegd dat dat wel kan, maar dan moeten ze ook toegang geven tot de EU trailers op de huidige verdeling van visgebieden. En dat willen de Britten niet.

quote:

Op donderdag 22 november 2018 10:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Die top komende zondag is op verzoek van de Britten. Niet van de EU. Vandaar dat Merkel ook gewoon kan zeggen "Als er niets te tekenen valt, kom ik niet".
Wat betreft Spanje: Als Spanje niet voor de deal stemt, dan is er geen man over boord. De WA moet met meerderheid aangenomen worden. Een tegenstemmer is geen probleem.

En ik denk ook wel dat het hier meer om politiek dan om echte bezwaren gaat. Gibraltar kan prima benoemd worden in de politieke declaratie en hoeft niet perse in de WA. Hetzelfde geldt voor de visrechten van Macron (en Nederland)..dat kan prima onderdeel zijn van de Future Trade Agreement. En hoeft niet perse geregeld te zijn in de WA.

Maar we zullen het wel zien.

Het is ook voor May wel goed als er een paar landen protesteren en de WA uiteindelijk toch geratificeerd wordt door de EU. Dan kan ze thuis zeggen dat dit echt de best haalbare deal is.

Dus eigenlijk had Merkel verwacht dat May het voor 25 november door het Parlement had geloodst?

quote:

Op donderdag 22 november 2018 10:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dus eigenlijk had Merkel verwacht dat May het voor 25 november door het Parlement had geloodst?

Nee.
De volgorde is dat de uiteindelijke WA eerst door de EU wordt geratificeerd en dan door het Britse Parlement (de week van 10 december).

quote:

Op donderdag 22 november 2018 10:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan zal het wel een hard Brexit worden neem ik aan.

Naar zeven vette jaren komen zeven magere jaren?

Het is in dit geval iets meer een democratische keuze om na goede jaren op je tandvlees te willen lopen.Zoiets als dat ik morgen de som op m'n bankrekening laat overschrijven en m'n benen eraf hak.

quote:

Op donderdag 22 november 2018 10:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan zal het wel een hard Brexit worden neem ik aan.

Naar zeven vette jaren komen zeven magere jaren?

Nee, niet perse.

Vandaag komt de "political declaration of the future UK-EU relationship" naar buiten, als alles goed verloopt. Beide zaken zullen daar onderdeel van uit maken, en niet zozeer van de WA.

Overigens moet de WA door 20 EU landen (vertegenwoordigt 65% van de populatie) goedgekeurd worden.

quote:

Op woensdag 21 november 2018 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Men zal de talenten behouden en aantrekkelijke expat condities geven en de rest lozen en vervangen door EU burgers. Verder hebben dit soort bedrijven nu al veel EU burgers in dienst en niet alleen Britten, natuurlijk, en die zullen wel meeverhuizen.

Nieuws van dit front uit de Politieke verklaring UK/EU vandaag:


Het wordt bijna onmogelijk voor Britten om in de EU te werken. Er moet eerst naar werknemers gekeken gaan worden zonder visa-noodzaak, uit alle andere EU landen. Werknemers uit derde landen gaan dit bijna altijd verliezen.

Maar goed, Dit is dan ook wat de Britten zelf willen: Volledige zeggenschap over welke EU werknemers in het VK aan de slag mogen.

En hoewel wij, EU-werknemers, één land kwijt raken om vrij te mogen wonen en werken, raken zij er 27 kwijt.

Dit gaat het VK niet leuk vinden:

quote:

Op donderdag 22 november 2018 15:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan, ik heb er waarschijnlijk schade nog voordeel ervan, het zal mij jeuken, schijnbaar heb jij er wel iets van, waarom maak jij je anders zo druk erom?

que?

Wat je aandroeg sloeg op de Britten / de Brit en niet op jou of mij, net als mijn reactie.

quote:

Op donderdag 22 november 2018 15:12 schreef capricia het volgende:
Dit gaat het VK niet leuk vinden:
[ afbeelding ]

Het VK gaat het niet leuk vinden op 1001 spreekwoordelijke vlakken

quote:

Op donderdag 22 november 2018 15:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom wou je het dan vergelijken met je benen eraf hakken?

[..]

Omdat je aangehaalde 7 vette jaren / 7 magere jaren uit de heilige geschriften komt en slaat op jaren van goede oogsten en slechte oogsten. Het gezegde volgt in de moderne intepretatie bepaalde cycli. In economisch opzicht kun je zeggen dat het goed gegaan is voor een x aantal jaren en daarna weer wat minder gaat in de golfbeweging. Ying kan niet zonder yang.

Brexit is gewoon een ander verhaal voor de Britten, de BBC zelf typeerde het na de maanden van de stemming alsof je met je auto van een klif zou laten storten. Het is in vele opzichten meer een zelfmoordpoging dan even een dompertje.

quote:

Op donderdag 22 november 2018 15:36 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het VK gaat het niet leuk vinden op 1001 spreekwoordelijke vlakken

"We will be bound as vassals to the EU indefinitely"

quote:

Op donderdag 22 november 2018 15:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Stel achteraf blijkt dat het beter voor hun was/is?

Wanneer? Over 3 generaties?

quote:

Op donderdag 22 november 2018 15:43 schreef capricia het volgende:

[..]

"We will be bound as vassals to the EU indefinitely"

Als ik nu de knoop door mocht hakken zou ik dat hele referendum in de prullenbak gooien en ze laten blijven. Dat is win-win voor iedereen behalve voor het ego van de Brexiteers. Degenen die de leave campagne hebben vormgegeven hebben waarschijnlijk wel wat geld geparkeerd staan en vluchten dan toch naar het buitenland als het te heet onder de voeten gaat worden.

Maar ja, het land is nu aan GGZ toe dus uiteindelijk zullen ze wel met een harde Brexit vertrekken.