quote:Op zaterdag 17 november 2018 23:08 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Maar in context is het vrij duidelijk waar ze op doelt en welk punt ze wil maken. Dat deze deal eigenlijk geen echte leave is en alleen invloed inlevert. Dus fraai stukje misquoten van de media.
Hier doelt ze dus op.twitter:NadineDorries twitterde op zaterdag 17-11-2018 om 17:54:53 The ‘transition period’ is indefinite and unless we request to leave and then the EU leaders agree, is in place for the rest of the century. During this time, we are invisible with no vote, veto, voice, MEPs, commissioner. We are locked in and have to pay whatever they say reageer retweet
Maar zulke dingen weet je al 2 jaar geleden. De mensen die toen campagne voerden voor Brexit hebben hier nauwelijks over nagedacht. Net als over kwestie Noord-Ierse grens. Kom op, denk even langer na dan een seconde. Cherrypicking ten top en denken dat je als grootmacht dat wel even gaat regelen.quote:Op zaterdag 17 november 2018 23:11 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Ja. Ze is er op tegen dat je je nog aan de wet en regelgeving moet houden terwijl je geen invloed hebt.
Geen raar standpunt. En de reden waarom deze deal dead on arrival was.
Verder is er weinig te melden uit het VK.quote:Op zaterdag 17 november 2018 23:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
Gaat dit topic tegenwoordig nog enkel over de Brexit?
Is er weinig te melden of is de aandacht van de media onevenredig verdeelt?quote:Op zondag 18 november 2018 00:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verder is er weinig te melden uit het VK.
Dat eerste.quote:Op zondag 18 november 2018 00:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Is er weinig te melden of is de aandacht van de media onevenredig verdeelt?
Nee, maar dat is gezien de situatie wel de hoofdmoot. Maar ook andere discussiestof is zeker welkomquote:Op zaterdag 17 november 2018 23:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
Gaat dit topic tegenwoordig nog enkel over de Brexit?
Het gaat ook -nog steeds- over Theresa May.quote:Op zaterdag 17 november 2018 23:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
Gaat dit topic tegenwoordig nog enkel over de Brexit?
Gooi er eens wat anders inquote:Op zaterdag 17 november 2018 23:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
Gaat dit topic tegenwoordig nog enkel over de Brexit?
Je bent welkom met andere bijdragen.quote:Op zaterdag 17 november 2018 23:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
Gaat dit topic tegenwoordig nog enkel over de Brexit?
quote:Op zondag 18 november 2018 12:50 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Sir Graham Brady heeft zojuist bevestigd dat er geen 48 brieven zijn en dat sommige MP's die op Twitter geclaimd hebben een letter te sturen dat niet gedaan hebben. (de voorzitter van de 1922 Committee, waar de brieven heen moeten)
Er is een kans dat een deel dat morgen doen uiteraard na hun constituency gesproken te hebben. Maar het is wel lachwekkend.quote:
Ja maar kom op he! Wel erg triest hoorquote:Op zondag 18 november 2018 12:57 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Er is een kans dat een deel dat morgen doen uiteraard na hun constituency gesproken te hebben. Maar het is wel lachwekkend.
Hard brexiteers/ERG liggen duidelijk overhoop met elkaar. Eerste hard brexiteers bevinden zich al achter May. Wat een matige politici zijn het toch ook.quote:Op zondag 18 november 2018 12:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja maar kom op he! Wel erg triest hoor
Guardian heeft het over ongeveer 20 Labour stemmers die voor stemmen.quote:Op zondag 18 november 2018 13:09 schreef Falco het volgende:
Als je die brief stuurt naar dat 1922 Committee, dan moet je met al je eer en geweten ook in het parlement tegen de huidige deal gaan stemmen met een redelijk grote kans dat je het land naar een No Deal gaat stemmen. Het is de vraag hoeveel Labour-MP's voor gaan stemmen, dat kan misschien toch meer zijn dan gedacht en de boel voor May redden. Anyway, ik kan me voorstellen dat je als Tory-MP daar toch niet al te lichtzinnig over doet.
Ik snap niet daat May nu in waardering stijgt, omdat ze bakken stront over haar heen krijgt en blijft vechten. Als Home Secretary heeft ze bezuinigd op politie en veiligheidsdiensten. Indirect heeft ze bloed aan haar handen als je kijkt naar de afgelopen aanslagen in Manchester en een paar keer in Londen. Als premier is ze ook uitermate zwak, want ze kan haar team niet onder controle houden. Ze laat een falende minister als Rudd zelfs weer terug keren in haar kabinet . Daarnaast is het gewoon een ongevoelige feeks zonder een greintje empathie als je ziet hoe ze heeft gehandeld in het Grenfell-drama (71 doden!). Nee, ze is echt een slechte politicus, maar goed dat verdient dat land ook maar klaarblijkelijk.
Labour-partij is moeilijk voorspelbaar in deze situatie. En, zo mogelijk, nog opportunistischer dan de Cons. Liever no deal dan een May die overleeft, is vlgns. mij de heersende gedachte.quote:Op zondag 18 november 2018 13:12 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Guardian heeft het over ongeveer 20 Labour stemmers die voor stemmen.
Kameraad Corbyn regeert met harde hand. Kritische MPs worden door hun constituency in de rug gestoken met moties van wantrouwen dus een grote Labour rebellie tegen de partijlijn in zie ik voorlopig niet gebeuren.quote:Op zondag 18 november 2018 13:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Labour-partij is moeilijk voorspelbaar in deze situatie. En, zo mogelijk, nog opportunistischer dan de Cons. Liever no deal dan een May die overleeft, is vlgns. mij de heersende gedachte.
De conservatieven hebben momenteel 316 zetels in het lagerhuis.quote:Op zondag 18 november 2018 15:38 schreef Adrie072 het volgende:
48 van de hoeveel zijn het eigenlijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |