Zonder tijd geen groei.quote:Op zaterdag 17 november 2018 03:55 schreef BasEnAad het volgende:
In de vraag zit al een suggestie van voor en na, dus tijd. Als je tijd weglaat, kun je ook niet meer spreken over voor of na.
Ik kan alleen iets zeggen over wanneer tijd bestond, inflatie vond toen plaats. Binnen een fractie van een seconde was het heelal onmetelijk groot. En het groeit nog steeds, steeds sneller.
Dat klopt, maar tijd komt tegelijk met ruimte. Er is niet zoiets als voordat het universum er was.quote:
Ik dacht aan een kettingreactie betreft het ontstaan van de oerknal.quote:Op vrijdag 16 november 2018 23:02 schreef Vanillekwark het volgende:
Er zijn verschillende theorieën. Een veelvoorkomende theorie is dat bij de oerknal er enorm veel materie alle kanten op is geslingerd, maar dat het universum uiteindelijk weer terug in zal krimpen tot een punt, waardoor al die materie weer bij elkaar komt.
Zodra dat dan een 'critical mass' bereikt, zal er weer een nieuwe oerknal plaatsvinden. Maar goed, dat geeft geen verklaring voor zeg maar de 'allereerste' oerknal.
Een andere veelgehoorde theorie is dat het universum alleen maar zal uit blijven breiden, waardoor de afstand tussen zonnenstelsels alleen maar groter wordt, en op termijn alle sterren ophouden met branden, en het hele universum een koud niemandsland zal worden.
Lang verhaal kort: we hebben wel wat ideeën, maar weten niks zeker
Wat denk jij dan?quote:Op zaterdag 17 november 2018 19:20 schreef bianconeri het volgende:
Kan de wetenschap geen reactie op geven.
Ja leuk, oerknal.
Uit het totale niets kwam een gigantische knal waardoor ineens alles er was en ging uitdaaien waardoor alle processen gestart zijn voor alle vormingen.
Geloofwaardig. Not.
Dit moet echt stoppen. Denk je werkelijk dat er in de hele wereld ook maar 1 iemand is die nog steeds gaat zitten gniffelen als deze ‘grap’ gemaakt wordt?quote:
Echt he, denken dat ze het beter weten dan het perfecte woord van god! Wat een minkukels...quote:Op zaterdag 17 november 2018 19:20 schreef bianconeri het volgende:
Kan de wetenschap geen reactie op geven.
Ja leuk, oerknal.
Uit het totale niets kwam een gigantische knal waardoor ineens alles er was en ging uitdaaien waardoor alle processen gestart zijn voor alle vormingen.
Geloofwaardig. Not.
Dit zeiden ze ook over de zon en de maan vroeger.quote:Op zondag 18 november 2018 10:24 schreef SuperNeger het volgende:
Door God gemaakt. Hoe kan je het anders verklaren?
Een big crunch zal niet plaatsvinden, de snelheid waarmee het universum expandeert neem toe, niet af.quote:Op vrijdag 16 november 2018 23:02 schreef Vanillekwark het volgende:
Er zijn verschillende theorieën. Een veelvoorkomende theorie is dat bij de oerknal er enorm veel materie alle kanten op is geslingerd, maar dat het universum uiteindelijk weer terug in zal krimpen tot een punt, waardoor al die materie weer bij elkaar komt.
Zodra dat dan een 'critical mass' bereikt, zal er weer een nieuwe oerknal plaatsvinden. Maar goed, dat geeft geen verklaring voor zeg maar de 'allereerste' oerknal.
Een andere veelgehoorde theorie is dat het universum alleen maar zal uit blijven breiden, waardoor de afstand tussen zonnenstelsels alleen maar groter wordt, en op termijn alle sterren ophouden met branden, en het hele universum een koud niemandsland zal worden.
Lang verhaal kort: we hebben wel wat ideeën, maar weten niks zeker
Zoals we nu kunnen waarnemen ja Het lijkt me ook stug, een cold death lijkt me waarschijnlijker, MAAR we kunnen een big crunch niet uitsluiten. Misschien dat we gewoon nog in de uitbreidingsfase van een explosie zitten, en dat over een miljard miljard miljard jaar het gaat afnemen.quote:Op zondag 18 november 2018 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een big crunch zal niet plaatsvinden, de snelheid waarmee het universum expandeert neem toe, niet af.
Wat zou de afname van de expansie dan veroorzaken? Of zelfs omkeren? Zwaartekracht iig niet want dat effect wordt door de expansie steeds zwakker.quote:Op zondag 18 november 2018 17:14 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Zoals we nu kunnen waarnemen ja Het lijkt me ook stug, een cold death lijkt me waarschijnlijker, MAAR we kunnen een big crunch niet uitsluiten. Misschien dat we gewoon nog in de uitbreidingsfase van een explosie zitten, en dat over een miljard miljard miljard jaar het gaat afnemen.
As said, denk ook niet dat het het meest waarschijnlijke scenario is, maar uitsluiten kunnen we het niet.
Mee eens, maar ik was erg benieuwd naar verschillende meningen.quote:Op zondag 18 november 2018 17:06 schreef Quotidien het volgende:
Ik denk niet dat men op FOK! een antwoord heeft op iets wat de meest knappe koppen niet weten.
Het uitdijen gaat toch steeds sneller? Je zou dan verwachten dat het een constante snelheid heeft.quote:Op zondag 18 november 2018 17:14 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Zoals we nu kunnen waarnemen ja Het lijkt me ook stug, een cold death lijkt me waarschijnlijker, MAAR we kunnen een big crunch niet uitsluiten. Misschien dat we gewoon nog in de uitbreidingsfase van een explosie zitten, en dat over een miljard miljard miljard jaar het gaat afnemen.
As said, denk ook niet dat het het meest waarschijnlijke scenario is, maar uitsluiten kunnen we het niet.
Volgende vraag: waar komt God vandaan?quote:Op zondag 18 november 2018 10:24 schreef SuperNeger het volgende:
Door God gemaakt. Hoe kan je het anders verklaren?
Ken ik niet.quote:Op zondag 18 november 2018 17:40 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Volgende vraag: waar komt God vandaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |