NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Homostellen met draagmoeder kunnen volgend jaar terecht bij IVF-klinie
Gaat allemaal wel ver hoor.quote:Homostellen met draagmoeder kunnen volgend jaar terecht bij IVF-klinieken
Goed nieuws voor homostellen met een kinderwens en een draagmoeder. Ze kunnen vanaf 2019 terecht bij Nederlandse IVF-klinieken. "Dat is waanzinnig", zegt Dennis Zantman (31). Hij werd vorig jaar met zijn partner Lody (28) vader van Skye.
De regels zijn nu nog zo streng dat homostellen nog niet in aanmerking komen om samen een kind te krijgen. Ze gaan vaak naar het buitenland om hun kinderwens in vervulling te laten gaan. Dat hoeft niet meer, blijkt uit een rondgang van onderzoeksprogramma De Monitor.
MC Kinderwens in Leiderdorp en Nij Geertgen in Elsendorp starten in 2019 met draagmoederschap voor homostellen. Meerdere klinieken overwegen nog of ze IVF-draagmoederschap voor homostellen gaan aanbieden.
Kinderwens
Dennis moest met zijn partner Lody naar Canada. Dennis: "Onze relatie heeft vijf jaar in het teken gestaan van onze kinderwens. Het is ons uiteindelijk met veel hulp van anderen, een crowdfundingsactie en enorm veel geduld gelukt om vader te worden."
Meer mensen hebben hetzelfde probleem. Gisteren sprak hij bij 'Meer dan gewenst', een platform voor homo's en lesbiennes met een kinderwens. "Er zaten wel 150 mensen in de zaal die allemaal met een kinderwens bezig zijn. Het zou zo veel makkelijker en fijner zijn als dit proces in Nederland kan."
Strikte voorwaarden
De beroepsgroep NVOG nam twee jaar geleden het standpunt in om IVF-draagmoederschap onder strikte voorwaarden mogelijk te maken voor homoseksuele wensouders.
"We zien elk jaar dat er tientallen mannenparen zich wenden tot artsen met dit verzoek. Maar tot nu toe is dat in Nederland niet mogelijk en zien mannen zich genoodzaakt om naar het buitenland te gaan," zegt gynaecoloog Annemiek Nap namens de beroepsgroep.
Juridische rompslomp
Klinieken zijn vooral huiverig voor de psychische en juridische zorg die bij het traject komt kijken. Artsen vragen zich af of wensouders, de draagmoeder en het kind juridisch genoeg zijn beschermd als er tijdens of na de behandeling iets misgaat.
Een draagmoeder kan bijvoorbeeld spijt krijgen en het kind niet meer willen afstaan. Juridisch gezien kan dat, omdat zij het kindje baart en daarmee voor de Nederlandse wet de moeder is.
Risico's beperken
Twee jaar geleden adviseerde de Staatscommissie Herijking ouderschap om in het Nederlandse recht een specifieke regeling voor draagmoederschap op te nemen. Dit om de risico’s voor alle betrokkenen te beperken.
Eén van de aanbevelingen is om de rechten van de wensouders en het kind beter te waarborgen. Een draagmoeder die spijt krijgt, heeft dan nog zes weken de tijd om via de rechter een verzoek tot ontbinding van de draagmoederschapsovereenkomst in te dienen. Daar moet ze dan een goed argument voor hebben. Het is een moeilijke kwestie waar politici nog steeds geen besluit over hebben genomen.
Geen ouderlijk gezag
Skye werd in augustus vorig jaar geboren. Datzelfde jaar werd ze in het ziekenhuis opgenomen met een RS-virus, een infectie in de longen. "Onze draagster had op dat moment nog het juridische ouderschap, daarom mochten wij niet bij Skye in het ziekenhuis blijven slapen." Na de geboorte heeft het stel een lang juridisch pad bewandeld om de voogdij over Skye te regelen.
"Het is fijn dat homostellen in klinieken makkelijker ouders kunnen worden, maar de wetgeving moet ook worden aangepast", zegt Dennis. "Nu moet je bijvoorbeeld zelf een draagmoeder of draagster, dan is de eicel niet van de draagmoeder zelf, zien te vinden. Je mag niet in het openbaar een oproep doen. Dat is strafbaar."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)jaar-terecht-bij-ivf
Zo hoorde ik dus dat men van plan is een eicel van een andere vrouw in een draagmoeder te stoppen, zodat dus eigenlijk ''niemand'' de baby kan claimen dan de ''wensouders'' zelf.
Geen oordeel over hoe liefdevol het kind opgevoed kan worden, want dan kan prima door 2 vaders, maar toch vind ik het een raar idee, dat stellen zo ver gaan om maar een kind op de wereld brengen, terwijl onderzoek heeft aangetoond dat een percentage kinderen in een identificatiecrisis terecht kan komen.
Eenvandaag - Wensvaders kunnen eindelijk in Nederland terecht
https://eenvandaag.avrotr(...)n-nederland-terecht/
Ik snap er niets van. Er zijn zoveel weeskinderen die ter adoptie worden aangeboden. Waarom per sé gaan lopen Frankensteinen? 
Bij homo's is het toch maar één van de ouders die de genen kan doorgeven aan de kinderen. Lijkt mij ongezond voor de relatie, want dan is één ouder de biologische en de ander niet. Dat kan bij een eventuele scheiding vervelend worden.
Dit is inderdaad nog los van de psychische problemen die kinderen krijgen wanneer ze worden gescheiden van hun moeder.
Bij homo's is het toch maar één van de ouders die de genen kan doorgeven aan de kinderen. Lijkt mij ongezond voor de relatie, want dan is één ouder de biologische en de ander niet. Dat kan bij een eventuele scheiding vervelend worden.
Dit is inderdaad nog los van de psychische problemen die kinderen krijgen wanneer ze worden gescheiden van hun moeder.
Heb je enig idee hoe moeilijk het wordt gemaakt voor homostellen om kinderen uit andere landen te adopteren? Vaak mag het alleen uit westerse landen, en dan krijg je kinderen die al 6 zijn of gehandicapt of weet ik het wat er allemaal mee aan de hand is.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik snap er niets van. Er zijn zoveel weeskinderen die ter adoptie worden aangeboden. Waarom per sé gaan lopen Frankensteinen?
Bij homo's is het toch maar één van de ouders die de genen kan doorgeven aan de kinderen. Lijkt mij ongezond voor de relatie, want dan is één ouder de biologische en de ander niet. Dat kan bij een eventuele scheiding vervelend worden.
Eigenlijk moeten we gewoon kunstmatige baarmoeders bouwen.
Soort van broedmachine.
Kan je er gewoon in gooien wat de mensen willen.
Dat geklungel met baarmoeders in een vrouw vind ik maar ouderwets.
Soort van broedmachine.
Kan je er gewoon in gooien wat de mensen willen.
Dat geklungel met baarmoeders in een vrouw vind ik maar ouderwets.
Tot nooit .......
Daar gaan we vast naartoe. Als het niet voor de ouders zelf gebeurd, dan gebeurd het wel in één of andere staat om ubermenschen van te maken.quote:
Eigenlijk moeten we gewoon kunstmatige baarmoeders bouwen.
Soort van broedmachine.
Kan je er gewoon in gooien wat de mensen willen.
Dat geklungel met baarmoeders in een vrouw vind ik maar ouderwets.
Bestaat al. Het heet een vagina.quote:
Eigenlijk moeten we gewoon kunstmatige baarmoeders bouwen.
Soort van broedmachine.
Kan je er gewoon in gooien wat de mensen willen.
Dat geklungel met baarmoeders in een vrouw vind ik maar ouderwets.
Dan krijg je allemaal progressieve-gutmenschenquote:
Eigenlijk moeten we gewoon kunstmatige baarmoeders bouwen.
Soort van broedmachine.
Kan je er gewoon in gooien wat de mensen willen.
Dat geklungel met baarmoeders in een vrouw vind ik maar ouderwets.
Ok ok, die gozer in de OP is 28 jaar en zijn leven draaide al 5 jaar om het krijgen van een kindje met zijn vriend.
Jonge pama, of hoe noem je ze?
Jonge pama, of hoe noem je ze?
. Psychopaatquote:
Ok ok, die gozer in de OP is 28 jaar en zijn leven draaide al 5 jaar om het krijgen van een kindje met zijn vriend.
Jonge pama, of hoe noem je ze?
Oh dus een gehandicapt kind is niet goed genoeg?quote:
[..]
Heb je enig idee hoe moeilijk het wordt gemaakt voor homostellen om kinderen uit andere landen te adopteren? Vaak mag het alleen uit westerse landen, en dan krijg je kinderen die al 6 zijn of gehandicapt of weet ik het wat er allemaal mee aan de hand is.
Hoe gaat dat dan in z'n werk als het ivf-kindje niet helemaal aan de verwachtingen voldoet, wordt het dan afgeschreven?
Sowieso is adoptie uit het buitenland in veel gevallen een industrie waar je niet aan zou moeten willen bijdragen.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe moeilijk het wordt gemaakt voor homostellen om kinderen uit andere landen te adopteren? Vaak mag het alleen uit westerse landen, en dan krijg je kinderen die al 6 zijn of gehandicapt of weet ik het wat er allemaal mee aan de hand is.
Fijn dat het voor vrouwen die zelf geen kinderen (meer) kunnen krijgen met deze verandering ook makkelijker wordt.
De Monitor van afgelopen dinsdag gaat hier ook over:
https://www.npostart.nl/de-monitor/13-11-2018/KN_1702714
https://www.npostart.nl/de-monitor/13-11-2018/KN_1702714
De vraag is of kinderen kweken in een vrouw en die vervolgens overhandigen aan 2 kerels een beter alternatief is. Zo'n adoptiekind bestaat al, die kun je een beter leven proberen te geven.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Sowieso is adoptie uit het buitenland in veel gevallen een industrie waar je niet aan zou moeten willen bijdragen.
Fijn dat het voor vrouwen die zelf geen kinderen (meer) kunnen krijgen met deze verandering ook makkelijker wordt.
Ik ben normaal gesproken helemaal niet van kinderen uit shithole countries hierheen halen, maar het is kiezen tussen 2 kwaden eigenlijk.
Goede zaak en ik blijf mij altijd verbazen hoe moeilijk mensen denken en doen met huis & boompjes stereotypen.
Elke totaal incompetent m/v koppel kan/mag een kind produceren en een aan kinderen toegewijd stel dat dat fysiek niet kan, is ineens onderhevig aan allerlei moraliteit en regelgeving..... rare wereld.
Je kan ook kids adopteren en nofi, kan ik mij heel goed voorstellen dat je niet zit te wachten op een getraumatiseerd of gehandicapt kind. Zijn en zullen vast wel andere mensen zijn waar zo'n kind dan dan beter wordt opgevangen.
Hetzelfde geldt ook wanneer één (of beide m en/of v) partners een erfelijke afwijking heeft, ga je dan toch fucken en daarmee (voor je zelf & kind) een risico nemen ?
Elke totaal incompetent m/v koppel kan/mag een kind produceren en een aan kinderen toegewijd stel dat dat fysiek niet kan, is ineens onderhevig aan allerlei moraliteit en regelgeving..... rare wereld.
Je kan ook kids adopteren en nofi, kan ik mij heel goed voorstellen dat je niet zit te wachten op een getraumatiseerd of gehandicapt kind. Zijn en zullen vast wel andere mensen zijn waar zo'n kind dan dan beter wordt opgevangen.
Hetzelfde geldt ook wanneer één (of beide m en/of v) partners een erfelijke afwijking heeft, ga je dan toch fucken en daarmee (voor je zelf & kind) een risico nemen ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ondertussen klagen we dat de sigarettenrokers de ziektekostenverzekering zoveel kosten….!quote:
[..]
Daar gaan we vast naartoe. Als het niet voor de ouders zelf gebeurd, dan gebeurd het wel in één of andere staat om ubermenschen van te maken.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ik denk dat het nog niet mee gaat vallen voor die homo stellen om draagmoeders te vinden, want in Nederland mag je er dus niks aan verdienen….kan je ook nog je eigen bijdrage betalen….en zit je met een uitgescheurde kut! En geen kind!quote:
[..]
De vraag is of kinderen kweken in een vrouw en die vervolgens overhandigen aan 2 kerels een beter alternatief is. Zo'n adoptiekind bestaat al, die kun je een beter leven proberen te geven.
Ik ben normaal gesproken helemaal niet van kinderen uit shithole countries hierheen halen, maar het is kiezen tussen 2 kwaden eigenlijk.
Tja, dat wil natuurlijk iedere vrouw!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Hoeft toch niet zo veel te kosten zo'n machine.quote:Op donderdag 15 november 2018 13:24 schreef ietjefietje het volgende:
Ondertussen klagen we dat de sigarettenrokers de ziektekostenverzekering zoveel kosten….!
En het is veel minder smerig dan als man op vrouw met zwetende lichamen op elkaar te moeten gaan liggen en allemaal vloeistoffen uit te moeten wisselen.
Het spaart ook nog zwangerschapssverloven en zo uit. Want ik neem aan dat je niet vrij hoeft te zijn als het prutje onder een warmtelamp ligt uit te broeden.
Tot nooit .......
Kunnen we dan beter niet meteen robotjes maken, heb je ook die vieze luiers nietquote:
[..]
Hoeft toch niet zo veel te kosten zo'n machine.
En het is veel minder smerig dan als man op vrouw met zwetende lichamen op elkaar te moeten gaan liggen en allemaal vloeistoffen uit te moeten wisselen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
|
|
Homostellen met draagmoeder kunnen volgend jaar terecht bij IVF-klinie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |