Mijn antwoord was in het licht van degene zijn reactie waarop ik reageerde; die over hout en groene bomen begon(terwijl dit topic gaat over hele huizen die weggevaagd zijn en staal dat brandt en smelt door een bosbrand waar de bomen, gras en struiken dan weer wel blijven staan ...quote:Op vrijdag 16 november 2018 19:29 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Hout wat net gekapt is, of droog hout wat nat is geregend? Want dat eerste brand voor geen meter en geeft alleen maar rook. Dat tweede is vanbinnen natuurlijk kurkdroog.
Ook best gek om het dan een bosbrand te noemen... als het bos niet brandt.quote:Op vrijdag 16 november 2018 20:28 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Mijn antwoord was in het licht van degene zijn reactie waarop ik reageerde; die over hout en groene bomen begon(terwijl dit topic gaat over hele huizen die weggevaagd zijn en staal dat brandt en smelt door een bosbrand waar de bomen, gras en struiken dan weer wel blijven staan ...
Don't be so cynical. How very dare you!quote:Op vrijdag 16 november 2018 18:32 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ik heb die beelden ook gezien, maar vond ze wel twijfelachtig.
Please excuse my scepticism.quote:The Heat-Ray is essentially a directed-energy weapon, albeit that the name of "Heat-Ray" is more commonly applied to the destructive energy it projects than to the weapon itself; the latter described as a box-like or camera-like case mounted on larger machines, including Tripod fighting-machines, whereas the Ray was credited with striking targets at distances of at least two miles.
The novel explains:
"in some way they are able to generate an intense heat in a chamber of practically absolute non-conductivity. This intense heat they project in a parallel beam against any object they choose, by means of a polished parabolic mirror of unknown composition, much as the parabolic mirror of a lighthouse projects a beam of light... it is certain that a beam of heat is the essence of the matter. Heat, and invisible, instead of visible, light. Whatever is combustible flashes into flame at its touch, lead runs like water, it softens iron, cracks and melts glass, and when it falls upon water, incontinently that explodes into steam.[2]
The only visible element of the ray was a flash emitted from the chamber, in which respect Wells' description is consistent with experimental directed-energy weapons of later years (such as a powerful CO2 Laser)[citation needed].
Ja, misschien weer een enorme scam. Verzekeringsfraude maar zodanig vol gepropt met red herrings dat je geneigd bent spoken na te jagen.quote:Op vrijdag 16 november 2018 22:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Don't be so cynical. How very dare you!
Based on only what I've read here on BNW so far, just a couple of thoughts...
The image of the burnt-out car could easily have been staged/shopped etc.( Judy Woods' 'toasted' cars)
The event is an enormous insurance claim too, whichever way you want to look at it. They look like properties which could've been criminally 'torched'.
Were the celebs etc. at home when it happened ? Was there anything/anyone in the houses?
Some of these houses probably had greenhouses/sheds etc. that would be 'worth' more than most average peoples' houses around the world and most likely be warmer and better equipped than many. Or maybe some people might want to build a replica Vlad the Impaler castle or something, instead of just being happy and feeling lucky to have a lovely old wooden house.
And here he is again -H.G. Wells - the inventor of the word 'atomic'...
https://en.wikipedia.org/wiki/Heat-Ray
[..]
Please excuse my scepticism.
Bos nat, huis droog.quote:Op donderdag 15 november 2018 14:31 schreef DupingDelight het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel fascinerend dit.
[ afbeelding ]
Ik ga er inderdaad van uit dat die huizen o.a. uit houten balken/planken bestonden. Lijkt me geen rare aanname.quote:Op vrijdag 16 november 2018 20:28 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Mijn antwoord was in het licht van degene zijn reactie waarop ik reageerde; die over hout en groene bomen begon(terwijl dit topic gaat over hele huizen die weggevaagd zijn en staal dat brandt en smelt door een bosbrand waar de bomen, gras en struiken dan weer wel blijven staan ...
Oh ik dacht zelfs dat ze volledig fake waren. Valt nog mee dan.quote:Op zaterdag 17 november 2018 02:17 schreef ATuin-hek het volgende:
1 van de foto's uit de OP is geen laserbeam, maar een long exposure rocket launch vanuit Vandenberg:
[ afbeelding ]
https://www.alamy.com/the(...)-image186878912.html
[ afbeelding ]
https://cosmosmagazine.com/space/liftoff
Er is sinds kort een nieuwe regel dat hier enkel Nederlandstalige of in het Nederlands bewerkte teksten mogen gepost worden. Dus ik wacht even op die versie. En Google Translate is ook verboden TS😊 Trouwens, ik geloof oprecht dat die foto's toeval zijn. Aangezien ik het niet allemaal heb gelezen wegens te uitgebreid.quote:Op donderdag 15 november 2018 00:18 schreef DupingDelight het volgende:
Fake News of......?
[ afbeelding ]
Ik stuitte vandaag op Twitter op een heleboel mensen die claimen dat de bosbranden in California het gevolg zijn van het gebruik van DEW's (Direct Energy Weapons). Hierbij zag ik een filmpje van een woonwijk waarbij de bosbrand de voorkeur leek te hebben voor sommige huizen en auto's en bomen en struiken ongemoeid liet.
-zie OP-
Ga je gang.quote:Op zaterdag 17 november 2018 10:20 schreef wodca het volgende:
[..]
Er is sinds kort een nieuwe regel dat hier enkel Nederlandstalige of in het Nederlands bewerkte teksten mogen gepost worden. Dus ik wacht even op die versie. En Google Translate is ook verboden TS😊 Trouwens, ik geloof oprecht dat die foto's toeval zijn. Aangezien ik het niet allemaal heb gelezen wegens te uitgebreid.
Vanmiddag ff kijkenquote:Op zaterdag 17 november 2018 10:04 schreef controlaltdelete het volgende:
One day..Lasers really.. to change the weather? Het is nog "experimental"...incredible interesting..it is.
Waarschijnlijk om zijn punt te ondersteunen.quote:Op zaterdag 17 november 2018 10:35 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ga je gang.
En waarom quote je de hele OP?
Mensen zijn tegenwoordig te lui om meer dan 3 regels tekst te lezen. Dat is het werkelijke probleem hier.quote:Op zaterdag 17 november 2018 10:43 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om zijn punt te ondersteunen.
Het is wel een behoorlijke lap tekst zoals ik eerder meldde. Een wat meer overzichtelijke samenvatting leest fijner
3.000.000 regels is ook weer het andere uiterstequote:Op zaterdag 17 november 2018 10:45 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Mensen zijn tegenwoordig te lui om meer dan 3 regels tekst te lezen. Dat is het werkelijke probleem hier.
Ga je gang. Ik heb er geen tijd voor en zit mobiel.quote:Op zaterdag 17 november 2018 10:50 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
3.000.000 regels is ook weer het andere uiterste
Je bent niet van plan de OP aan te passen?
Nou dat is lekker makkelijk zie FBquote:Op zaterdag 17 november 2018 10:56 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ga je gang. Ik heb er geen tijd voor en zit mobiel.
Wat een rare maatregel. Het kostte mij hooguit een minuut of 15 om het even te lezen. Nu is het weg? Als ik het goed begrijp is tekst in Engels niet toegestaan?quote:Op zaterdag 17 november 2018 10:45 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Mensen zijn tegenwoordig te lui om meer dan 3 regels tekst te lezen. Dat is het werkelijke probleem hier.
Dat was een grapje van me dat ts gewoon een copy-paste deed van een Engelstalig internetartikel zonder ook maar de moeite te doen om een mooie en overzichtelijke OP te maken.quote:Op zaterdag 17 november 2018 11:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is tekst in Engels niet toegestaan?
Tot nu toe wordt er gespeculeerd over de oorzaak.quote:Op zaterdag 17 november 2018 11:23 schreef Arth_NL het volgende:
Waar gaat dit topic eigenlijk over? Dat slechteriken met lasers huizen in brand schieten en daarbij vergeten de bomen mee te nemen of dat men niet snapt waarom het ene wel brandt en het andere niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |