beetje onzin.quote:Op woensdag 14 november 2018 15:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er zijn mensen die menen dat de racisme-discussie een terugkeer is van de erfzonde:
https://www.rtlz.nl/opini(...)schiedenis-slavernij
https://www.volkskrant.nl(...)-privilege~b369f938/
https://www.groene.nl/artikel/het-verpieterde-debat
https://joostniemoller.nl(...)r-erfzonde-longread/
De erfzonde betekent eeuwige boetedoening, voor elke generatie opnieuw.
dat doet niet ter zake. we zijn een maatschappij. je leeft erin, en we zijn rijk.quote:Op woensdag 14 november 2018 15:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik kan er toch niets aan doen dat ik hier geboren ben?
16:00 dus elk moment, staat een livestream in dit topic.quote:Op woensdag 14 november 2018 15:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoe laat is die uitspraak vandaag?
Ik wacht met belangstelling af.
Welke symboliek bedoel je? Welke symboliek uit die tijd wordt in stand gehouden?quote:
Ik zit al de 3e 4e reclame spot te kijken...quote:Op woensdag 14 november 2018 15:57 schreef Nikonlover het volgende:
RTVNH IS LIVEEEE
https://www.nhnieuws.nl/n(...)aanstad-door-of-niet
Heb net uitgelegd dat dat niet gaat werken, maar leef je uit.quote:Op woensdag 14 november 2018 15:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
3. Je voert een campagne met onderwijs waarin je duidelijk maakt wat Zwarte Piet werkelijk is om die misperceptie aan te passen, óók bij de VN. Om te beginnen door de documentaires van Arnold Jan Scheer op een fatsoenlijk tijdstip door de NTR te laten uitzenden, om maar wat te noemen. Je kunt een cultureel verbond aangaan met andere landen die een roetzwarte wintergeest in hun folklore kennen om te laten zien dat het niet één landje is met een koloniaal verleden dat "aan racisme doet", maar dat dit antropologisch in Auraziatisch verband is en niets met kolonisme, slavernij en racisme heeft te maken. Je zorgt ervoor dat toeristen van heinde en verre naar Nederland komen om dit unieke feest te vieren en te ervaren.
Oneerlijke handel? Dat was overal wel en niet voorbehouden aan "het westen" of "de blanken". Er waren talloze gehaaide handelsnaties, waaronder de Chinezen, de Indiërs, de Arabieren, de Ottomanen. En hoewel men in Afrika niet zozeer aan overzeese handel deed (behalve de handel met de Arabieren), zaten die heus niet in stronthutjes te kniezen en alles eerlijk te verdelen: daar was ook handel. Onder meer in slaven.quote:Op woensdag 14 november 2018 15:48 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nog even verder studeren.. het is vooral een geschiedenis van oneerlijke handel. daar is niet veel aan veranderd, behalve dat we nu niet meer zoveel dwang kunnen opleggen als vroeger.
je realiseert je ook, dat het kolonialisme pas 60-70 jaar tot het verleden behoort?
Ten opzichte van wie? De slavernij mag Nederland dan niks opgeleverd hebben, het maakt wel heel veel stuk. Maar Nederland heeft Suriname en de Antillen dan ook niet gedumpt, het enige wat die Surinamers en Antillianen hoeven te doen is het vliegtuig naar Nederland pakken en ze behoren tot de meeste geprivilegeerde 1% van de wereldbevolking. Ze zijn veel beter af dan de nazaten van Afrikaanse slavenhandelaars bijvoorbeeld, met uitzondering Afriyie maar die kon om mij onduidelijke redenen ook naar Nederland komen.quote:Op woensdag 14 november 2018 14:14 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat klopt wel, maar het gaat hier ook om het resultaat. de westerse onderdrukking was gewoon veel effectiever, en de basis voor de wereld zoals die nu is. daar kan je niet omheen.
en ik ben zelf wit, dus ik mag best mijn eigen afkomst bekritiseren. en benoemen dat wij, puur door de loop van de geschiedenis, een morele schuld hebben uitstaan.
hij zei iets over roetveegpieten, en vond het erg grappig. geloof niet dat ie doorhad dat ie al live was.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik zit al de 3e 4e reclame spot te kijken...
Edit: En beeld, en schakel net in met een lachende rechter die in ieder geval één partij belachelijk lijkt te maken.
Die lui van KOZP en consorten wonen hier ook, dus wat is je punt?quote:Op woensdag 14 november 2018 15:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je woont hier, toch? profiteer jij niet van onze welvaart?
ja so what. er waren ook niet westerse uitbuiters. OOK. en met aanzienlijk minder invloed en reikwijdtequote:Op woensdag 14 november 2018 16:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oneerlijke handel? Dat was overal wel en niet voorbehouden aan "het westen" of "de blanken". Er waren talloze gehaaide handelsnaties, waaronder de Chinezen, de Indiërs, de Arabieren, de Ottomanen. En hoewel men in Afrika niet zozeer aan overzeese handel deed (behalve de handel met de Arabieren), zaten die heus niet in stronthutjes te kniezen en alles eerlijk te verdelen: daar was ook handel. Onder meer in slaven.
Of de internationale journalisten al wisten hoe ze 'roetveegpiet' gingen vertalen.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij zei iets over roetveegpieten, en vond het erg grappig. geloof niet dat ie doorhad dat ie al live was.
En daarna worden ze gearresteerd en is het voorlopig weer even rustig.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Indien ze ongelijk krijgen verwacht ik een hoop geschreeuw met termen als "racisme", waarna de rechter meermaals moet oproepen tot rust anders wordt de zaal ontruimd.
quote:Op woensdag 14 november 2018 16:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oneerlijke handel? Dat was overal wel en niet voorbehouden aan "het westen" of "de blanken". Er waren talloze gehaaide handelsnaties, waaronder de Chinezen, de Indiërs, de Arabieren, de Ottomanen. En hoewel men in Afrika niet zozeer aan overzeese handel deed (behalve de handel met de Arabieren), zaten die heus niet in stronthutjes te kniezen en alles eerlijk te verdelen: daar was ook handel. Onder meer in slaven.
quote:Op woensdag 14 november 2018 16:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oneerlijke handel? Dat was overal wel en niet voorbehouden aan "het westen" of "de blanken". Er waren talloze gehaaide handelsnaties, waaronder de Chinezen, de Indiërs, de Arabieren, de Ottomanen. En hoewel men in Afrika niet zozeer aan overzeese handel deed (behalve de handel met de Arabieren), zaten die heus niet in stronthutjes te kniezen en alles eerlijk te verdelen: daar was ook handel. Onder meer in slaven.
Roetveegpieten zijn ook erg lachwekkendquote:Op woensdag 14 november 2018 16:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij zei iets over roetveegpieten, en vond het erg grappig. geloof niet dat ie doorhad dat ie al live was.
Dit inderdaad ook.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Indien ze ongelijk krijgen verwacht ik een hoop geschreeuw met termen als "racisme", waarna de rechter meermaals moet oproepen tot rust anders wordt de zaal ontruimd.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rte-Piet-wel-of-nietquote:Op woensdag 14 november 2018 16:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Waar? Ik volg een Telegraaf verslaggever op twitter.
quote:Op woensdag 14 november 2018 16:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Waar? Ik volg een Telegraaf verslaggever op twitter.
suriname en de antillen zijn aanzienlijk armer dat wij.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ten opzichte van wie? De slavernij mag Nederland dan niks opgeleverd hebben, het maakt wel heel veel stuk. Maar Nederland heeft Suriname en de Antillen dan ook niet gedumpt, het enige wat die Surinamers en Antillianen hoeven te doen is het vliegtuig naar Nederland pakken en ze behoren tot de meeste geprivilegeerde 1% van de wereldbevolking. Ze zijn veel beter af dan de nazaten van Afrikaanse slavenhandelaars bijvoorbeeld, met uitzondering Afriyie maar die kon om mij onduidelijke redenen ook naar Nederland komen.
Als er een morele schuld was dan is die wel ruimschoots afgelost lijkt me. Daarnaast kun je afvragen wat die moraliteit dan is. Moeten we onze huidige mores op het verleden projecteren? Durf je te beweren dat als de machtsverhoudingen van destijds anders hadden gelegen, de slachtoffers van toen niet hetzelfde hadden gedaan tov de daders van toen?
Het is compleet anders dan bijvoorbeeld in de VS waarin de lijn vanuit verleden rechtstreeks doorgetrokken is naar het heden waardoor er een achterstandspositie en kansarmoede is blijven bestaan.
Zeg je nou dat de Ottomanen (bijvoorbeeld) minder erg waren dan westerse landenquote:Op woensdag 14 november 2018 16:05 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja so what. er waren ook niet westerse uitbuiters. OOK. en met aanzienlijk minder invloed en reikwijdte
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |