quote:‘Witte, heteroseksuele, mannelijke creatieven’ beschuldigen JWT London van discriminatie
Een groep ‘witte, heteroseksuele, mannelijke creatieven’ van J Walter Thompson London beschuldigt het bureau van discriminatie bij hun ontslag eerder deze zomer. Dat meldt Campaign.
Het ontslag van de mannen kwam na een toespraak van creatief directeur Jo Wallace. Zij presenteerde zich op een conferentie over gelijke behandeling als een homoseksuele vrouw die de reputatie van JWT als bureau vol blanke, Britse, bevoorrechte, heteroseksuele mannen volledig zou laten verdwijnen.
Wallace hield haar toespraak kort na het verschijnen van de eerste verplichte rapportages over beloningsverschillen tussen Britse mannen en vrouwen. Daaruit bleek dat bij J Walter Thompson de grootste kloof in reclame gaapt; mannen verdienen er gemiddeld 44,7% meer dan hun vrouwelijke collega’s.
De witte mannelijke creatieven zagen de bui al hangen na de uitspraken van Wallace. Kort na de conferentie bezochten ze de HR-afdeling om hun bezorgdheid uit te spreken over de mogelijke loopbaan-gevolgen van haar uitspraken. Enkele dagen later werd ze de wacht aangezegd.
De groep heeft juridisch advies ingewonnen en zegt dat er sprake is van discriminatie op basis van geslacht, ras, nationaliteit en seksualiteit. J Walter Thompson weigerde commentaar te geven, aldus Campaign.
https://www.adformatie.nl(...)wt-discrimineert-ons
Jaquote:Op dinsdag 13 november 2018 14:24 schreef julius123 het volgende:
Ah goedzo, je bent tegenwoordig als blanke man met alles het haasje.
Ze hebben wel een sterke zaak. Genoeg getuigen die gehoord hebben dat ze een bepaalde groep gaat ontslaan puur op uiterlijke kenmerken.quote:Op dinsdag 13 november 2018 14:24 schreef julius123 het volgende:
Ah goedzo, je bent tegenwoordig als blanke man met alles het haasje.
Wel vreemde manier om dat te brengen.quote:als een homoseksuele vrouw die de reputatie van JWT als bureau vol blanke, Britse, bevoorrechte, heteroseksuele mannen volledig zou laten verdwijnen.
Behalve als er dadelijk weer een oorlog uitbreekt, dan zijn die racistische blanke mannen natuurlijk wel goed genoeg om aan de front linies te vechten.quote:Op dinsdag 13 november 2018 14:24 schreef julius123 het volgende:
Ah goedzo, je bent tegenwoordig als blanke man met alles het haasje.
Het gaat Ratelbanden met rechtszaken!quote:Op dinsdag 13 november 2018 14:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi, met gelijke munt terugbetalen en hun eigen tactieken inzetten. Ik doe het jaren niets anders in mijn discussies, maar helaas is dat volk te dom en te hypocriet om het in te zien. Nee dan krijg je weer one liners en persoonlijke aanvallen.
Ik sta in ieder geval klaar om een meldpunt voor de discriminatie van roodharigen op te zetten zodra Zwarte Piet verboden wordt, stoplichten etc. zijn dan discriminerend.
Jazeker, het wordt ook wel een beetje tijd dat racisme jegens een blank persoon serieus genomen wordt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 14:30 schreef PirE het volgende:
[..]
Ze hebben wel een sterke zaak. Genoeg getuigen die gehoord hebben dat ze een bepaalde groep gaat ontslaan puur op uiterlijke kenmerken.
Dat is één manier om aandacht te genereren. Maar de vraag is en blijft waarom het fout zou zijn je vraagtekens te zetten bij wat feitelijk net zo goed raciale discriminatie is - op z'n minst een aantasting van de menselijke waardigheid, maar sowieso niet echt een verschijnsel dat enig probleem ooit op zal lossen, terwijl het genoeg problemen aanwakkert.quote:
onzin, zo oud zijn die mensen echt niet.quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:25 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Andere mensen meer rechten geven, betekent niet dat je gediscrimineerd wordt. Zeker niet als je al 150+ jaar in het voordeel bent.
quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:28 schreef BufordTJustice het volgende:
[..]
onzin, zo oud zijn die mensen echt niet.
Dat is technisch exact wat het betekent.quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:25 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Andere mensen meer rechten geven, betekent niet dat je gediscrimineerd wordt. Zeker niet als je al 150+ jaar in het voordeel bent.
Ja, technisch gezien, en naar verhouding klopt dat.quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:32 schreef ContraCourant het volgende:
[..]
Dat is technisch exact wat het betekent.
Een goed onderbouwd steuntje in de rug voor kwetsbare groepen ben ik niet op tegen overigens. Maar dat zie ik in de huidige ongerichte hysterie niet zo snel meer gebeuren. Zo'n steuntje in de rug zou ik ook niet langs raciale lijnen organiseren, al zou je op bepaalde plekken op voorhand al weten dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in hun aanspraak op genoemde steun.
Dat doet er wmb ook niet toe.
Besef je je wat een bandbreedte je genoemde "100" inhoudt?quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:34 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ja, technisch gezien, en naar verhouding klopt dat.
Als straight white males op 100 zitten, en vrouwen (bijv) op 80, en je trekt vrouwen naar 90, veranderen de verhoudingen waar mannen er relatief op achteruit gaan. Maar fuck dat.
De vrouwen uit de middenklasse hebben het gemiddeld slechter dan de mannen uit diezelfde klasse, gemiddeld.quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:36 schreef ContraCourant het volgende:
[..]
Besef je je wat een bandbreedte je genoemde "100" inhoudt?
Ik denk dat het probleem hem ook een beetje zit in de bubbel waar middenklasse NL en hoger zich in bevindt. De mensen die alle programma's maken en kranten schrijven enzo.
Waar uit het bericht maak je op dat het bedrijf op mannen draait? Ik lees alleen dat ze gemiddeld een stuk meer verdienen dan de vrouwen in het bedrijf.quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:32 schreef LXIV het volgende:
Handig als je een bedrijf hebt wat draait op blanke mannen en ze dan als 'creatief directeur' gaat schofferen bij aanvang op functie. Dat is alsof je een katoenplukkerij hebt en zegt het zonder negers te kunnen. Of wacht..
Vaak zijn de mannen en de vrouwen een fiscaal partnerschap aangegaan waarbinnen ze plannen maken voor twee, vrouwen krijgen kinderen, etc, etc, etc. Ik denk ook dat vrouwen het uiteindelijk moeilijker hebben, maar ik weet niet of je die context zomaar weg kunt laten en dan nog kunt stellen dat vrouwen ernstig gediscrimineerd worden.quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:37 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
De vrouwen uit de middenklasse hebben het gemiddeld slechter dan de mannen uit diezelfde klasse, gemiddeld.
En je mag de klasses in die uitspraken vervangen door elke klasse die je wil (zolang je allebei maar tegelijk vervangt).
Inderdaad, verloochen gewoon het gelijkheidsbeginsel in naam van ... Nog meer gelijkheid.quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:25 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Andere mensen meer rechten geven, betekent niet dat je gediscrimineerd wordt. Zeker niet als je al 150+ jaar in het voordeel bent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |