Bloedserieus, hier is het interview:quote:Op maandag 12 november 2018 18:34 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Kluun, ik begin me af te vragen of dit nou nog steeds een grap is.
Dit idd ook 👀quote:Op maandag 12 november 2018 18:42 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe dik of lelijk ze ook zijn, er is altijd wel een gast zoals jij die er alsnog overheen zou gaan.
Vrouwen weten dit en profiteren er maar al te graag van en daardoor is hun leven een lachertje.
ONZIN! Ik trouw! Ik doe niet aan seks voor het huwelijk!!!!quote:Op maandag 12 november 2018 18:42 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe dik of lelijk ze ook zijn, er is altijd wel een gast zoals jij die er alsnog overheen zou gaan.
Vrouwen weten dit en profiteren er maar al te graag van en daardoor is hun leven een lachertje.
Dat geloof ik niet. Welke vrouw droomt er niet van het gezinsleven?quote:Op maandag 12 november 2018 18:41 schreef Desmosedici het volgende:
Niet iedere vrouw wilt kinderen...
op badoo staan er anders een hoop met "ik zal nooit kinderen willen"quote:Op maandag 12 november 2018 18:44 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Welke vrouw droomt er niet van het gezinsleven?
Maar waarom niet? Jij wil nooit een baby verzorgen? Met een baby spelen?quote:Op maandag 12 november 2018 18:47 schreef Koettie het volgende:
Nou, wil geen kinderen dus dat scheelt een hoop.
De vrouwen die geen kinderen willen.quote:Op maandag 12 november 2018 18:44 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Welke vrouw droomt er niet van het gezinsleven?
Dat kan niet! Elke vrouw wil toch moeder worden? Zal maar zo zijn dat vrouwen geen kinderen meer willen = einde aarde!quote:Op maandag 12 november 2018 18:52 schreef Morrigan het volgende:
[..]
De vrouwen die geen kinderen willen.
Maar waar zouden ze haast mee hebben?quote:Op maandag 12 november 2018 18:33 schreef Kluun1985 het volgende:
Iets dat mij is opgevallen, ik ben boven de 30 en best in paniek, want ik ben bang dat ik altijd single zal blijven. MAAR hoe komt het dat vrouwen niet bang zijn? Ik date vrouwen van 30 t/m 37 jaar, had zelfs iemand van 39. Enkele waren gescheiden, maar geen 1 had kinderen. Maar geen van die vrouwen leek haast te hebben?! Ik als man vind het al erg dat ik een oude vader zal zijn (mocht het ooit gebeuren, wat ik niet verwacht), maar die vrouwen vinden het dus geen probleem dat ze oude moeder zullen zijn? Kan me voorstellen dat een hoop kinderen zich zullen schamen voor hun oma-moeder die ze komt ophalen op het schoolplein.
Ik zit net een filmpje van Michelle Obama te bekijken, die zegt dat ze op haar 34ste ivm haar leeftijd geen kinderen meer kon krijgen, dus moest het via IVF. Dat laatste is een dure (en pijnlijke) grap,
Je zou denken dat vrouwen boven de 30 minder eisen hebben. Nou dat is dus niet zo. Ze wachten nog steeds op een droomprins...
Zijn er hier vrouwen van 35+ die mij kunnen uitleggen hoe je zelfs op hogere leeftijd nog kieskeurig bent en geen haast hebt?
Bij voorbaat dank,
Kluun
quote:Op maandag 12 november 2018 18:50 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Maar waarom niet? Jij wil nooit een baby verzorgen? Met een baby spelen?
Maar je Fapt toch wel??quote:Op maandag 12 november 2018 18:44 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Welke vrouw droomt er niet van het gezinsleven?
Dat bedoelt hij nietquote:Op maandag 12 november 2018 18:36 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Bloedserieus, hier is het interview:
Incels never get a break.quote:Op maandag 12 november 2018 19:28 schreef Lienekien het volgende:
Dus het is helemaal niet waar, dat verhaal van vrouwen in de dertig met rammelende eierstokken die wanhopig op zoek zijn naar een vader voor hun kinderen?
Is wel degelijk waar denk ik, alleen dat wil nog niet zeggen dat ze dan maar met de grootst kneuzen kinderen gaan maken. Er blijft altijd een ondergrens.quote:Op maandag 12 november 2018 19:28 schreef Lienekien het volgende:
Dus het is helemaal niet waar, dat verhaal van vrouwen in de dertig met rammelende eierstokken die wanhopig op zoek zijn naar een vader voor hun kinderen?
Ik denk dat het eerder is dat je op andere kwaliteiten gaat letten. Enerzijds door ervaring en anderzijds omdat je toch iets anders zoekt als je 18 bent en nog lekker alles in het leven wil ontdekken dan wanneer je 30 bent en iemand zoekt voor de rest van je leven (hoe naïef die gedachte ook moge zijn).quote:Op maandag 12 november 2018 19:35 schreef LlucMajor het volgende:
[..]
Is wel degelijk waar denk ik, alleen dat wil nog niet zeggen dat ze dan maar met de grootst kneuzen kinderen gaan maken. Er blijft altijd een ondergrens.
Uiteraard Nu rond mijn 30e merk ik duidelijk dat vrouwen van mijn leeftijd op een héél ander type man valt dan rond mijn 20e.quote:Op maandag 12 november 2018 19:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder is dat je op andere kwaliteiten gaat letten. Enerzijds door ervaring en anderzijds omdat je toch iets anders zoekt als je 18 bent en nog lekker alles in het leven wil ontdekken dan wanneer je 30 bent en iemand zoekt voor de rest van je leven (hoe naïef die gedachte ook moge zijn).
Niet perse. En om met een kind te spelen hoef je ze niet te baren hequote:Op maandag 12 november 2018 18:50 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Maar waarom niet? Jij wil nooit een baby verzorgen? Met een baby spelen?
Nou ik heb er een paar gekend hoor. Een paar jaar terug eentje die een week nadat ze nog iets met mij probeerde opeens bij een man ging inwonen. Paar weken/maanden later foto's van een dikke buik.quote:Op maandag 12 november 2018 19:28 schreef Lienekien het volgende:
Dus het is helemaal niet waar, dat verhaal van vrouwen in de dertig met rammelende eierstokken die wanhopig op zoek zijn naar een vader voor hun kinderen?
Nee hoor je zoekt gewoon onbewust het sterkste, luidruchtigste, grootste, gevaarlijkste alphamannetje op omdat zo de natuur isquote:Op dinsdag 13 november 2018 08:31 schreef Keep_Walking het volgende:
Lijkt me logisch dat als je een beetje intelligent bent, dat je niet kinderen gaat kweken om kinderen te kweken. En je zoekt niet zomaar een man omdat dat erbij hoort.
Je wil daadwerkelijk iemand hebben die je vertrouwt en waarvan je houdt, en je wil ook echt kinderen met hem hebben.
Welnee.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:36 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nee hoor je zoekt gewoon onbewust het sterkste, luidruchtigste, grootste, gevaarlijkste alphamannetje op omdat zo de natuur is
Is wel zo, ook al doe je het onbewust.quote:
Hebben ze jou als baby vaak op je hoofd laten vallen?quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:36 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nee hoor je zoekt gewoon onbewust het sterkste, luidruchtigste, grootste, gevaarlijkste alphamannetje op omdat zo de natuur is
Zijn genoeg psychologische onderzoeken naar gedaan hoor.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hebben ze jou als baby vaak op je hoofd laten vallen?
Je hebt de klepel horen luiden en toen issie op je kop gedonderd. Kan niet anders.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:42 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Is wel zo, ook al doe je het onbewust.
Het is onnatuurlijk om kinderen te willen van een klein iel mannetje die jou of je kinderen niet kan beschermen mocht het erop aankomen.
Is heel erg afhankelijk van omgevingsfactoren. Maar ik vroeg het meer vanwege de enorme hoeveelheid onzin die jij pleegt te produceren.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:44 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Zijn genoeg psychologische onderzoeken naar gedaan hoor.
Is gewoon waar hoor, al dan niet onbewust. Net als dat je je niet aangetrokken voelt tot een dik vadsig wijf omdat zij ongezondheid en een slecht verantwoordelijkheidsgevoel uitstraalt. Waarom zou je een vrouw vertrouwen voor je kinderen te zorgen als ze niet eens voor zichzelf kan zorgen?quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is heel erg afhankelijk van omgevingsfactoren. Maar ik vroeg het meer vanwege de enorme hoeveelheid onzin die jij pleegt te produceren.
Jouw probleem is dat je te simpel denkt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:49 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Is gewoon waar hoor, al dan niet onbewust. Net als dat je je niet aangetrokken voelt tot een dik vadsig wijf omdat zij ongezondheid en een slecht verantwoordelijkheidsgevoel uitstraalt. Waarom zou je een vrouw vertrouwen voor je kinderen te zorgen als ze niet eens voor zichzelf kan zorgen?
Natuurlijk zijn er in deze moderne wereld meerdere factoren die je helpen (bewust) een geschikte partner uit te kiezen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jouw probleem is dat je te simpel denkt.
Gezond nageslacht willen is net even iets anders dan een agressieve spierbundel zoeken.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:49 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Is gewoon waar hoor, al dan niet onbewust. Net als dat je je niet aangetrokken voelt tot een dik vadsig wijf omdat zij ongezondheid en een slecht verantwoordelijkheidsgevoel uitstraalt. Waarom zou je een vrouw vertrouwen voor je kinderen te zorgen als ze niet eens voor zichzelf kan zorgen?
maar heb je je wel eens afgevraagd waarom je dus op slank valt en niet op dik?quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gezond nageslacht willen is net even iets anders dan een agressieve spierbundel zoeken.
En ja: ik zoek mooie vrouwen uit en ja, dat houdt dus onder meer in dat ze slank moeten zijn voor mij. Maar hoewel het een voorwaarde is, zijn er nog zoveel meer zaken van belang, dat je het gewoon niet zo simplistisch kan stellen.
Of ze kijken meer naar de lange termijn dan mannen doen. Ik heb het idee dat op datingssites mannen vaak naar iets voor de korte termijn op zoek zijn. Logisch dat je dan minder harde eisen stelt.quote:Op maandag 12 november 2018 19:01 schreef LlucMajor het volgende:
Niet elke vrouw heeft een kinderwens natuurlijk. Het is wel een absolute minderheid, maar ze zijn er wel
Daarnaast is het zo dat vrouwen best hoge eisen stellen aan mannen. Kijk bijvoorbeeld maar eens ''first dates'' van de NPO. Het zijn toch vaak de vrouwen die zeggen niet door te willen met de desbetreffende man. Vaker de vrouw dan de man in ieder geval.
Omdat ik nou eenmaal op type fotomodel val. Volgens ‘de onderzoeken’ zou ik eerder op een vrouw met iets meer rondingen moeten vallen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:55 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
maar heb je je wel eens afgevraagd waarom je dus op slank valt en niet op dik?
O jee, een teentje geraakt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:57 schreef Lienekien het volgende:
En ja hoor, Vem moet weer even melden dat hij alleen voor mooie vrouwen gaat.
met slank bedoelde ik idd gewoon gezond/rijp. Mag dus best wel wat tiet, heup en kont op bij slank. Niet full anorexia mode of zo.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat ik nou eenmaal op type fotomodel val. Volgens ‘de onderzoeken’ zou ik eerder op een vrouw met iets meer rondingen moeten vallen.
Persoonlijke voorkeur. Net zoals ik (in theorie) op blond val.
Nee hoor, maar je laat geen kans onbenut. We moeten wel weten dat je goed in de markt ligt en een lekker wijf hebt waar andere kerels jaloers op zijn.quote:
Zo, daar gaat jouw theorie dus. Want misschien zijn ze wel ‘ongezond dun’. Maar gewoon, mijn persoonlijke voorkeur.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:58 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
met slank bedoelde ik idd gewoon gezond/rijp. Mag dus best wel wat tiet, heup en kont op bij slank. Niet full anorexia mode of zo.
Dat is namelijk ook ongezond, net als dikheid.
Post eens een paar pics dan dan oordeel ik wel of ze gezond of niet zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zo, daar gaat jouw theorie dus. Want misschien zijn ze wel ‘ongezond dun’. Maar gewoon, mijn persoonlijke voorkeur.
A: ik reageer gewoon op wat er gezegd werd over waar ik kennelijk op zou moeten vallen; enquote:Op dinsdag 13 november 2018 09:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee hoor, maar je laat geen kans onbenut. We moeten wel weten dat je goed in de markt ligt en een lekker wijf hebt waar andere kerels jaloers op zijn.
Ik test dat altijd liever zelf.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:06 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Post eens een paar pics dan dan oordeel ik wel of ze gezond of niet zijn.
De meeste 40+ vrouwen op het schoolplein (hell, de meeste vrouwen op het schoolplein) zien er ook in de betere wijken niet meer in shape uit. Dat geldt overigens ook voor de mannen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:07 schreef Leandra het volgende:
Je verwacht dus dat vrouwen minder eisen stellen (en jij meer kans maakt), omdat ze richting het einde van hun vruchtbare leeftijd gaan?
Vervelend voor je, dat het niet zo achterlijk werkt als jij verzonnen hebt.
Oh, en dat "oma-moeder" op het schookplein zal vooral een klasseverhaal zijn.
In achterbuurten is het idd normaal dat je op je 25ste 2 of 3 kinderen hebt, en dan zullen ze idd ook wel zo kleingeestig zijn dat ze denken dat iemand die op haar 40ste nog een kind krijgt een soort oma-moeder is.
In zulke wijken zijn mensen ook vroeg oud (roken, drinken), en dan oog je idd op je 50ste al bejaard.
In wijken waar het normaal is dat vrouwen een opleiding op niveau hebben en eerst carrière maken voor ze kinderen krijgen staat niemand te kijken van een vrouw die op haar 40ste nog een kind krijgt, maar de kans dat ze een verrookte, kop met wallen van het overmatig alcoholgebruik heeft is ook stukken kleiner.
Succes met je zoektocht!
In shape is wat anders, maar een ouwe kop van 40 jaar ongezond leven vanaf de puberteit is wel een verschil met 40 jaar relatief gezond leven.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De meeste 40+ vrouwen op het schoolplein (hell, de meeste vrouwen op het schoolplein) zien er ook in de betere wijken niet meer in shape uit. Dat geldt overigens ook voor de mannen.
Een beetje te ver doorgeschoten in het vooroordeel hier.
Dat laatste is waar. Maar ik ken toevallig een aantal vrouwen die begin 20 of zelfs als tiener al hun eerste kind kregen en op 1 uitzondering na komen die juist uit een goed milieu en hebben ook allemaal HBO of WO gedaan.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
In shape is wat anders, maar een ouwe kop van 40 jaar ongezond leven vanaf de puberteit is wel een verschil met 40 jaar relatief gezond leven.
Als je als 50-jarige op het schoolplein staat is dat wel het verschil tussen voor moeder of voor oma aangezien worden.
Daarbij als je op je 50ste op het schoolplein staat en je bent de oma van een van de leerlingen (dan was je dus al op je 46ste oma) dan is dat tegenwoordig eerder uitzondering dan regel.
Bij tienermoeders zie je dat nog wel, maar 46 is gewoon heel jong om oma te worden, dus op je 50ste als oma op het schoolplein staan is ook erg jong.
Oh, die uitzonderingen zijn er in dat milieu ook wel, maar dat is niet zo standaard dat iedereen op het schoolplein denkt dat het oma wel zal zijn als ze op haar 44ste nog een kind krijgt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste is waar. Maar ik ken toevallig een aantal vrouwen die begin 20 of zelfs als tiener al hun eerste kind kregen en op 1 uitzondering na komen die juist uit een goed milieu en hebben ook allemaal HBO of WO gedaan.
Maar misschien zegt het wat meer over met wie ik vooral omga.
Ik vond het allemaal iets te stereotyp zegmaar.
Ivm haar leeftijd? 34 is toch niet zó oud dat je je niet meer voort kan planten? Waren er dan geen andere problemen qua vruchtbaarheid dan dat de leeftijd daarin een rol speelt?quote:Op maandag 12 november 2018 18:33 schreef Kluun1985 het volgende:
Ik zit net een filmpje van Michelle Obama te bekijken, die zegt dat ze op haar 34ste ivm haar leeftijd geen kinderen meer kon krijgen, dus moest het via IVF.
Nee, dat is idd een raar verhaal, tenzij ze extreem vroeg richting overgang ging.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:37 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ivm haar leeftijd? 34 is toch niet zó oud dat je je niet meer voort kan planten? Waren er dan geen andere problemen qua vruchtbaarheid dan dat de leeftijd daarin een rol speelt?
Kluun1985 is de nieuwe Nikonlover.quote:Op maandag 12 november 2018 18:34 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Kluun, ik begin me af te vragen of dit nou nog steeds een grap is.
Dat heb ik niet zo vaak gezien, behalve bij een heel gelovig meisje. Maar weetje, er zijn altijd verschillende situaties.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste is waar. Maar ik ken toevallig een aantal vrouwen die begin 20 of zelfs als tiener al hun eerste kind kregen en op 1 uitzondering na komen die juist uit een goed milieu en hebben ook allemaal HBO of WO gedaan.
Maar misschien zegt het wat meer over met wie ik vooral omga.
Ik vond het allemaal iets te stereotyp zegmaar.
Even opgezocht, maar ze is van 1964 een haar kinderen zijn van 1998 en 2001, als ze op haar 34ste bevallen is van een IVF-kindje, dan was dat dus de oudste.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:37 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ivm haar leeftijd? 34 is toch niet zó oud dat je je niet meer voort kan planten? Waren er dan geen andere problemen qua vruchtbaarheid dan dat de leeftijd daarin een rol speelt?
Allereerst gefeliciteerd dat je ook dit onderwerp over moslims kan laten gaan.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:35 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat de meeste vrouwen (met een kinderwens) zich wel degelijk zorgen gaan maken boven de 30 en single. Zeker boven de 33-34. Ze laten dat alleen niet blijken om niet wanhopig over te komen.
Elke vrouw weet toch als ze goed opgelet heeft op school, dat het rond de 40 wel afgelopen is met de vruchtbaarheid. En dat de kans op complicaties en afwijkingen vanaf de 35 exponentieel stijgt.
Stel je wilt toch zeker wel 2+ kinderen. En je wilt 1.5 - 2 jaar tussen kind krijgen en opnieuw proberen laten zitten.
Dan moet je nog de tijd incalculeren dat je zwanger probeert te geraken. Dat duurt vaak ook veel langer op die leeftijd. Dan zit je zo op een jaar of 4-5 voordat je je gezin 'gemaakt' hebt. En dan moet je nog 'wachten' natuurlijk nadat je je nieuwe relatie hebt gekregen, want je gaat niet binnen 3 maanden al een gezin stichten met iemand.
Al met al mag je rustig rekening houden met 5-6 jaar die je nog zeker nodig hebt, nadat je je droomprins hebt leren kennen.
Als je die dus op je 38e pas tegen komt dan wordt het dus vaak al lastig. Niet bij iedereen onmogelijk, wel lastig en zonde dat het dan allemaal zo gehaast en gekunsteld moet.
Ik weet vrij zeker dat elke vrouw van die leeftijd dit ook zo wel weet en ervaart. En dat ze moeten concurreren tegen jongere dames die veel vruchtbaarder zijn en veel meer tijd hebben. En er beter uitzien.
Tenzij je als vrouw geen kinderen wilt natuurlijk, dan kun je deze hele post als ongelezen beschouwen.
Heel vreemd lijkt mij dat trouwens. Je hele lichaam (en alle andere lichamen van alle diersoorten op deze planeet) is gemaakt om je voort te planten. En als je dat dan niet doet, dan lijkt me dat toch een groot 'faal' gevoel. Dit geldt overigens ook voor mannen.
Net als een magnetron die geen eten opwarmt, of een piano waar geen geluid uitkomt. Op je 60e nog alleen met jezelf bezig zijn terwijl iedereen om je heen met hun kinderen en kleinkinderen bezig is lijkt me een leeg bestaan.
/ verkooppraatje voor het krijgen van kinderen. Dit zou de overheid eigenlijk moeten doen i.p.v. het importeren van moslims om onze bevolkingskrimp tegen te gaan.
Ik ken ook redelijk veel mensen. Maar onder (oud-) personeel zitten er al minimaal 5. Dus zo zeldzaam is het niet, of ik neem graag vrouwen aan die vroeg aan kinderen willen beginnen of gewoon niet zo goed zijn in periodieke onthouding.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Dat heb ik niet zo vaak gezien, behalve bij een heel gelovig meisje. Maar weetje, er zijn altijd verschillende situaties.
Bedankt voor de felicitatie. Jij gefeliciteerd met je plaat voor je kop.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Allereerst gefeliciteerd dat je ook dit onderwerp over moslims kan laten gaan.
Voorts: waar slaat dat nu weer op dat niet voortplanten ‘falen’ is?
Kom je uit een christelijk dorp ofzo? Ik ken zulke mensen zelf niet massaal. Ik ken wel mensen die mbo hebben gedaan en best vroeg aan kinderen beginnen. Zo heb ik twee vriendinnen die met 23/24 zijn begonnen aan kinderen, maarja, ik vind er echt niks mis mee als je een stabiel leven hebt. Evenals er niks mis mee is als je op je 40e aan kinderen begint en je een stabiel leven hebt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken ook redelijk veel mensen. Maar onder (oud-) personeel zitten er al minimaal 5. Dus zo zeldzaam is het niet, of ik neem graag vrouwen aan die vroeg aan kinderen willen beginnen of gewoon niet zo goed zijn in periodieke onthouding.
Laat me raden: jij hebt nog niemand gevonden waarmee je je hebt voort weten te planten.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:59 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Bedankt voor de felicitatie. Jij gefeliciteerd met je plaat voor je kop.
1. Onze bevolking krimpt al jaren en dit tekort wordt aangevuld door immigratie. Ja ik geef toe, dat zijn niet alleen maar moslims maar een groot deel komt wel uit Afrika en het Midden-Oosten. Dit zal in de komende jaren in alle verwachte modellen alleen maar toenemen. In Nederland krijgt de gemiddelde vrouw nog maar 1.6 kind per koppel. Er zijn 2.1 kinderen per vrouw nodig om de bevolking stabiel te houden. Dit halen we niet meer. In geen enkel westers land trouwens. Veel vrouwen zijn te druk bezig met zichzelf en hun carrière en verkiezen een bestaan gebaseerd op 'succes' en 'plezier' boven een gezinsleven.
2. Dat brengt ons dan naar antwoord 2. In principe zijn wij niets meer (of minder) dan lopende voortplantmachines. Onze balzakken produceren miljoenen zaadcellen per dag. Altijd klaar om vruchtbare vrouwen te bevruchten. Vrouwen hebben ongeveer 450 ei-sprongen ter beschikking. Ze hebben borsten om melk mee te geven. Een baarmoeder om mee te baren, etc. Al deze dingen zouden niet nodig zijn als we geen kinderen zouden hoeven te maken.
Daarnaast hebben deze fysieke eigenschappen een gigantische invloed op onze psyche. De seksdrive van de man bijvoorbeeld is tekenend voor zijn bestaan. Niet alleen kijken mannen altijd naar jonge vrouwen (beoordelend op vruchtbaarheid en goede genen om te kijken of zij een geschikte partner zou zijn om kinderen mee te maken), maar ook is de seksdrive de motor achter alle ambitie van een man. Uiteraard is 'overleven' nummer 1, maar voortplanten nummer 2. Wat hij in het leven ambieert zelfs sociaal contact met andere mannen draait vrijwel alleen maar om het verhogen van je kansen op de seksmarkt. Het verhogen van status bijvoorbeeld is belangrijk, want dat vinden vrouwen belangrijk.
Ik kan zo nog wel even doorgaan. Jij zal wel denken dat mensen gewoon dingen doen of laten omdat het 'leuk is' of 'goed voelt'. Maar dit is natuurlijk sterk verbonden met het fysieke. Alles wat goed is voor onze overleving of voortplanting, voelt goed.
Calorierijk eten, slapen, poepen, neuken. Sociaal contact. Iets bereiken. Dit zijn de mooiste dingen in het leven. Omdat ons lichaam ons beloont voor het goede gedrag. Lichaam en geest zijn dan in balans.
Als je je niet voortplant ben je dus een genetische doodlopende weg. Jouw genen houden op te bestaan. Je hebt je lichaam genegeerd (of het functioneert niet goed) en in die zin noem ik het falen. Als jij samen met nog iemand de enige 2 mensen op aarde zouden zijn en je negeert je seksdrive beiden, dan houdt onze soort op te bestaan. Dat is in mijn ogen een faal.
Hoeveel kinderen heb je zelf al?quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:59 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat brengt ons dan naar antwoord 2. In principe zijn wij niets meer (of minder) dan lopende voortplantmachines. Onze balzakken produceren miljoenen zaadcellen per dag. Altijd klaar om vruchtbare vrouwen te bevruchten. Vrouwen hebben ongeveer 450 ei-sprongen ter beschikking. Ze hebben borsten om melk mee te geven. Een baarmoeder om mee te baren, etc. Al deze dingen zouden niet nodig zijn als we geen kinderen zouden hoeven te maken.
Daarnaast hebben deze fysieke eigenschappen een gigantische invloed op onze psyche. De seksdrive van de man bijvoorbeeld is tekenend voor zijn bestaan. Niet alleen kijken mannen altijd naar jonge vrouwen (beoordelend op vruchtbaarheid en goede genen om te kijken of zij een geschikte partner zou zijn om kinderen mee te maken), maar ook is de seksdrive de motor achter alle ambitie van een man. Uiteraard is 'overleven' nummer 1, maar voortplanten nummer 2. Wat hij in het leven ambieert zelfs sociaal contact met andere mannen draait vrijwel alleen maar om het verhogen van je kansen op de seksmarkt. Het verhogen van status bijvoorbeeld is belangrijk, want dat vinden vrouwen belangrijk.
Ik kan zo nog wel even doorgaan. Jij zal wel denken dat mensen gewoon dingen doen of laten omdat het 'leuk is' of 'goed voelt'. Maar dit is natuurlijk sterk verbonden met het fysieke. Alles wat goed is voor onze overleving of voortplanting, voelt goed.
Calorierijk eten, slapen, poepen, neuken. Sociaal contact. Iets bereiken. Dit zijn de mooiste dingen in het leven. Omdat ons lichaam ons beloont voor het goede gedrag. Lichaam en geest zijn dan in balans.
Als je je niet voortplant ben je dus een genetische doodlopende weg. Jouw genen houden op te bestaan. Je hebt je lichaam genegeerd (of het functioneert niet goed) en in die zin noem ik het falen. Als jij samen met nog iemand de enige 2 mensen op aarde zouden zijn en je negeert je seksdrive beiden, dan houdt onze soort op te bestaan. Dat is in mijn ogen een faal.
Alweer fout. Jammer he?quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Laat me raden: jij hebt nog niemand gevonden waarmee je je hebt voort weten te planten.
1. Hopelijk is het ons gegund om er nog minstens 1 bij te krijgenquote:Op dinsdag 13 november 2018 10:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb je zelf al?
En voortplanting is met de huidige overbevolking absoluut geen noodzakelijk iets meer.
Niets mis mee dat sommige mensen de behoefte niet hebben kinderen te krijgen.
lolquote:Op dinsdag 13 november 2018 10:14 schreef matigeuser het volgende:
Overbevolking is een lokaal probleem.
Dat is natuurlijk de schuld van die vrouwen tussen de 30 en 40 die niet bang genoeg zijn om kinderloos achter de geraniums over te blijven....quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:31 schreef zarGon het volgende:
Bijzonder ook dat een topic over vrouwen in de leeftijdscategorie 30-40 jaar uitgemond is in 'het witte westerse ras staat op uitsterven'.
Ik zeg niet dat het alleen aan vrouwen ligt. Er zijn ook genoeg mannen zonder kinderwens.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de schuld van die vrouwen tussen de 30 en 40 die niet bang genoeg zijn om kinderloos achter de geraniums over te blijven....
quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:50 schreef Ludachrist het volgende:
Onverwachte plotwending in dit topic.
Wat jij waarschijnlijk op doelt is onze 'footprint' die we als individu achter laten op de hele wereld. Dat is namelijk de enige verbintenis tussen mensen op de hele planeet als het gaat om 'globale overbevolking'.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
lol
Beetje zoals obesitas slechts een lokaal probleem is; je buik is een beetje opgezwollen, that's all, verder heeft het lichaam er geen last van.
ik ben geen vrouw, wel boven de 35 en heb knderen, maar hopeljk mag ik ook een antwoord geven.quote:Op maandag 12 november 2018 18:33 schreef Kluun1985 het volgende:
Zijn er hier vrouwen van 35+ die mij kunnen uitleggen hoe je zelfs op hogere leeftijd nog kieskeurig bent en geen haast hebt?
Dit dus.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:48 schreef Leandra het volgende:
Ik laat me nergens door gek maken, in tegenstelling tot personen die janken over het importeren van mensen om de economie stabiel te houden.
Het boeit niet als mensen geen kinderen willen krijgen, er zijn al genoeg kinderen op deze wereld en er komen er genoeg bij.
De houding van deze idioot is dan ook de reden voor de ietwat misplaatste pleidooien van mijn kant in dit topic.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:59 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dit dus.
Kinderen nemen is geen rationele overweging, maar een egoistisch emotionele.
Er zijn al genoeg kinderen in Afrika die doodgaan van de honger en oorlog. Adopteer daar eentje, kun je als vrijgezel ook. Maar nog kinderen erbij fokken, sorry hoor, dat is alleen nog maar het probleem verergeren. En trouwens, wat staat de aarde de komende decennia nog te wachten. De huidige berichten zijn niet best. Dat doe je je kind niet aan.
Ik had het ook niet specifiek over jou. Wel specifiek tegen Sigaartje die 'nog meer kinderen erbij fokken een probleem vindt uit egoïstische overwegingen.' Ik citeer.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:14 schreef Leandra het volgende:
Wat een gelul, ik heb nog nooit van iemand gehoord dat ik geen kinderen had moeten krijgen omdat anderen vinden dat zij geen kinderen willen.
Ook niet toen ik op mijn 44ste mijn jongste kind kreeg.
De wens was de vader van de gedachte. Medelijden met jouw partner en kids.quote:Op dinsdag 13 november 2018 10:05 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Alweer fout. Jammer he?
Zo graag in je eigen leugens willen blijven geloven maar dat dat dan continu door logica en feiten wordt weerlegd zodat je op een gegeven moment alleen nog maar naar dogma's en persoonlijke aanvallen kunt grijpen om je zelfbeeld in stand te kunnen houden.
Ga nou maar eens neuken.
En weer een persoonlijke aanval zonder verdere inhoud. Daar betrap ik jou zo vaak op. Toch wel kinderachtig.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De wens was de vader van de gedachte. Medelijden met jouw partner en kids.
Inmiddels lees ik dat je inderdaad al langer een relatie hebt. Je vindt het namelijk bijzonder om te neuken. 🤣
Punt is dat kinderen krijgen ook gewoon een egoïstische daad is, net als geen kinderen krijgen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:16 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik had het ook niet specifiek over jou. Wel specifiek tegen Sigaartje die 'nog meer kinderen erbij fokken een probleem vindt uit egoïstische overwegingen. Ik citeer.
Goed geciteerd. Ik wilde geen mensen kwetsen, dat ligt niet in mijn bedoeling. Maar dat is mijn mening. Ik snap gewoon niet dat er drie wereldcontinenten liggen te creperen van honger en oorlog en dat daar gigantische overbevolking is en dat we hier vrolijk kinderen bij maken. Ja dat meen ik echt. Geef dan die kinderen die honger hebben daar hier een plek.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:16 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik had het ook niet specifiek over jou. Wel specifiek tegen Sigaartje die 'nog meer kinderen erbij fokken een probleem vindt uit egoïstische overwegingen.' Ik citeer.
Dat klopt ook.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:22 schreef Leandra het volgende:
Punt is dat kinderen krijgen ook gewoon een egoïstische daad is, net als geen kinderen krijgen.
Dat laatste is natuurlijk een utopie en werkt alleen maar gigantische problemen in de hand.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:23 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Goed geciteerd. Ik wilde geen mensen kwetsen, dat ligt niet in mijn bedoeling. Maar dat is mijn mening. Ik snap gewoon niet dat er drie wereldcontinenten liggen te creperen van honger en oorlog en dat daar gigantische overbevolking is en dat we hier vrolijk kinderen bij maken. Ja dat meen ik echt. Geef dan die kinderen die honger hebben daar hier een plek.
Jij vond ‘ga eens neuken’ wel een teken van volwassenheid? Dat valt dan waarschijnlijk in dezelfde categorie als denken dat jij heel verstandig bent met jouw gelul over moslims, Azië en Afrika.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:22 schreef matigeuser het volgende:
[..]
En weer een persoonlijke aanval zonder verdere inhoud. Daar betrap ik jou zo vaak op. Toch wel kinderachtig.
Nou en?quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:26 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk een utopie en werkt alleen maar gigantische problemen in de hand.
Het is zo goed geregeld, omdat hier andere mensen wonen dan daar. De waarheid is hard. Als we in Europa van 600 miljoen Europeanen naar 1.2 miljard gaan door er 600 miljoen Afrikanen bij te halen, dan is Europa geen Europa meer. Nog even buiten de burgeroorlogen en andere problemen die ik voor me zie, is Europa dan over 2 generaties een 2e Afrika geworden.
En wie neemt dan de de Euro-Afrikanen op zich? Aliens?
Uiteraard is het een persoonlijke keuze om iets wel of niet te doen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Punt is dat kinderen krijgen ook gewoon een egoïstische daad is, net als geen kinderen krijgen.
Nagenoeg niemand krijgt wel of geen kinderen omdat dat in zijn/haar ogen beter is voor de wereld.
Wel of geen kinderen krijgen doe je omdat je wel of geen kinderen wilt, en gezien we zo ongeveer 50 jaar beschikking hebben over prima anti-conceptie is wel of geen kinderen krijgen een keuze geworden, en dat is ook precies wat het voor de meeste mensen is; een keuze.
En die keuze is nagenoeg nooit gebaseerd op altruïstische motieven, en dat hoeft ook niet, ik hoop niet dat mensen die eigenlijk helemaal geen kinderen willen toch kinderen krijgen omdat dat van ze verwacht wordt, dat maakt hen en die kinderen waarschijnlijk heel ongelukkig.
Aan de andere kant is het ook verdrietig als mensen heel graag kinderen willen maar het ze niet gegund is.
De fout die TS maakt is denken dat vrouwen tussen de 30 en 40 vast wel heel graag kinderen willen en hij daarom meer kans maakt, en hij is verbaasd dat ze ondanks hun kinderwens toch zo kieskeurig zijn dat hij geen kans maakt.
Ik vraag me af of we dat nog halen met onze prachtige Amerikaanse en Europese energieconsumptie.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:26 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk een utopie en werkt alleen maar gigantische problemen in de hand.
Het is zo goed geregeld, omdat hier andere mensen wonen dan daar. De waarheid is hard. Als we in Europa van 600 miljoen Europeanen naar 1.2 miljard gaan door er 600 miljoen Afrikanen bij te halen, dan is Europa geen Europa meer. Nog even buiten de burgeroorlogen en andere problemen die ik voor me zie, is Europa dan over 2 generaties een 2e Afrika geworden.
En wie neemt dan de de Euro-Afrikanen op zich? Aliens?
Waarom?quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:31 schreef matigeuser het volgende:
En mijn argument blijft staan dat vanuit collectief oogpunt het een faal is als je jezelf uitroeit als soort. Dan ben je dus 'onnatuurlijk' bezig.
Dat was een semi-grap omdat ik een verkooppraatje hield over het nut en de nood van het voortplanten. Daarnaast had ik naast deze 'belediging' ook een heel verhaal met argumenten. Jij negeert altijd alles wat ik zeg om vervolgens alleen met een dooddoener, grapje of belediging te komen. Lekker makkelijk.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij vond ‘ga eens neuken’ wel een teken van volwassenheid? Dat valt dan waarschijnlijk in dezelfde categorie als denken dat jij heel verstandig bent met jouw gelul over moslims, Azië en Afrika.
Ja daar moeten we dus ook zeker iets aan doen. Daar had ik al een flink stuk over geschreven overigens, over onze footprint.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:31 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik vraag me af of we dat nog halen met onze prachtige Amerikaanse en Europese energieconsumptie.
Er zijn mensen die die "dierlijke drang" om kinderen te krijgen niet hebben.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:31 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Uiteraard is het een persoonlijke keuze om iets wel of niet te doen.
Het is ook een keuze om vandaag wel of niet te eten. Wij mensen hebben als enige diersoort de hersencapaciteit om instincten te 'over rulen' en wel of niet gehoor te geven aan de dierlijke drang.
Maar het is ook een feit dat wij als mens naar het grote plaatje kunnen kijken. Naar het collectief. En kijken naar wat het beste is voor onze soort. En mijn argument blijft staan dat vanuit collectief oogpunt het een faal is als je jezelf uitroeit als soort. Dan ben je dus 'onnatuurlijk' bezig.
Als je de lage vruchtbaarheid van 1.6 kind per vrouw bij elke andere diersoort zou zien, dan zou je zeggen dat er iets niet klopt. Als tijgers of neushoorns dit zouden flikken dan zouden onderzoekers zich gaan buigen over wat er aan de hand is en hoe we de tijger zouden kunnen redden.
Daar ben ik dus ook een van. Ik moet er niet aan denken als er een kleintje van mezelf rondloopt. Ik heb er ook totaal geen gevoel bij. Dat geeft mij de mogelijkheid om er verstandelijk over na te denken. En een van mijn argumenten is: Als ik de voorspellingen lees over de opwarming van de aarde in combinatie met de onwil van grote multinationals en grote landen omdat eens flink aan te pakken en in combinatie met dat Nederland veel te veel inwoners heeft om te voorzien van niet-fossiele energie, dan bekruipt me het gevoel dat we er gewoon aan gaan.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn mensen die die "dierlijke drang" om kinderen te krijgen niet hebben.
Wat wil je nou? Dat ze het ontbreken van die drang negeren en tegen hun wil toch kinderen krijgen zodat het aantal blonde blanke kindertjes gewaarborgd is?
Goed zo, allemaal "onze soort", de homo sapiens.... geen enkel probleem dat er hier wat luxe paardjes zijn die liever geen tijd besteden aan spuitluiers en slapeloze nachten.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:36 schreef matigeuser het volgende:
Overigens zijn er sinds het begin van deze discussie alweer 50.000 baby's geboren in China, India en Indonesië samen.
Dus wat die paar westerse vrouwtjes baren is een druppel op de gloeiende plaat. Eigenlijk mijn samengevatte conclusie, zonder nuance of toelichting zoals hierboven.
Neehee, onze soort = mensen met jouw soort genen; niet die Afrikanen of Aziaten... Westerlingen, die willen we.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Goed zo, allemaal "onze soort", de homo sapiens.... geen enkel probleem dat er hier wat luxe paardjes zijn die liever geen tijd besteden aan spuitluiers en slapeloze nachten.
Nee ik wil niet individuen dwingen om tegen hun wensen of kunnen in, toch kinderen te krijgen. Uiteraard.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn mensen die die "dierlijke drang" om kinderen te krijgen niet hebben.
Wat wil je nou? Dat ze het ontbreken van die drang negeren en tegen hun wil toch kinderen krijgen zodat het aantal blonde blanke kindertjes gewaarborgd is?
En "onze soort" blijft wel bestaan hoor, we zijn mensen, en het kleurtje dat we hebben of de religie waar we ons aan vastklampen doet er niet toe, het is allemaal "onze soort": homo sapiens.
Punt is dat als je die drang wel krijgt je die niet opzij gaat zetten vanwege die voorspellingen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:38 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook een van. Ik moet er niet aan denken als er een kleintje van mezelf rondloopt. Ik heb er ook totaal geen gevoel bij. Dat geeft mij de mogelijkheid om er verstandelijk over na te denken. En een van mijn argumenten is: Als ik de voorspellingen lees over de opwarming van de aarde in combinatie met de onwil van grote multinationals en grote landen omdat eens flink aan te pakken en in combinatie met dat Nederland veel te veel inwoners heeft om te voorzien van niet-fossiele energie, dan bekruipt me het gevoel dat we er gewoon aan gaan.
Nou, lekker dat als ik straks overlijdt met een kind waarbij ik moet denken: jochie, ik hoop dat je goed terecht komt, maar je gaat het heel erg zwaar krijgen.
Oh, ik dacht al.... kennelijk begrijp ik iets niet goed.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Neehee, onze soort = mensen met jouw soort genen; niet die Afrikanen of Aziaten... Westerlingen, die willen we.
Wat is het verschil dan tussen Westerlingen, Aziaten en Afrikanen? We zijn allemaal mensen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Neehee, onze soort = mensen met jouw soort genen; niet die Afrikanen of Aziaten... Westerlingen, die willen we.
Dit zie je overal waar men toegang heeft tot én goede gezondheidszorg (minder kindersterfte) én goed onderwijs (minder behoefte aan kinderen); twee zaken die je bij een groeiende/sterke economie ziet.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:42 schreef matigeuser het volgende:
Ik kijk op grotere schaal en kan dan alleen maar concluderen dat de Westerse maatschappij onnatuurlijk bezig is. Misschien zelfs wel 'ziek' is.
Consumeren, consumeren en nog eens consumeren. En om dit allemaal te bekostigen, werken weken en nog eens werken. Met hierbij als gevolg een gigantische 'ecologische footprint' en het niet meer in stand kunnen houden van de eigen bevolking door gebrek aan voortplanting. Allemaal omdat we dus in feite alleen met onszelf bezig zijn.
Zie de eerdere posts van matigeuser in dit topic; waarin hij een voorkeur heeft voor 'het westen/westerlingen'.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:45 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan tussen Westerlingen, Aziaten en Afrikanen? We zijn allemaal mensen.
Dat dingen beter georganiseerd moeten worden in de derde wereld, ja dat snap ik. Dat er meer corruptie heerst in die landen en dat er misbruik wordt gemaakt van zwakkeren, ja, dat lees ik ook. En dat er een boel herrieschoppers hier naar toe komen, dat zie ik ook op het nieuws.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zie de eerdere posts van matigeuser in dit topic; waarin hij een voorkeur heeft voor 'het westen/westerlingen'.
Ik snap je verhaal maar dit is wel vrij ziek toch?quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit zie je overal waar men toegang heeft tot én goede gezondheidszorg (minder kindersterfte) én goed onderwijs (minder behoefte aan kinderen); twee zaken die je bij een groeiende/sterke economie ziet.
Vroeger waren kinderen een soort verzekering voor de toekomst, door de armoede. Wanneer de welvaart stijgt, is er minder behoefte aan kinderen en heeft men dus aandacht voor andere zaken zoals persoonlijke groei. We zijn dus niet zozeer "met onszelf bezig", er is gewoon geen behoefte meer aan kinderen.
Nee hoor. Ik geef de voorkeur voor het behoud van 'westerlingen' in Europa. Dat is heel iets anders. Ik geef aan dat wanneer we een miljard Afrikanen naar Europa zouden halen, dat Europa dan binnen de kortste keren op Afrika lijkt. Ook al probeer ik daar geen waardeoordeel aan te hechten (lukt mij inderdaad niet maar ik negeer het even), je moet toch toegeven dat deze landen dan veranderen en dat dit daarnaast andere consequenties heeft zoals met name sociale onrust door het gebrek aan 'cohesie'.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zie de eerdere posts van matigeuser in dit topic; waarin hij een voorkeur heeft voor 'het westen/westerlingen'.
Zeker, Chinezen zijn een intelligent volk. Maar als er van de 17 miljoen mensen in Nederland, 15 miljoen Chinezen zouden zijn. Denk je dat dan Nederland nog Nederlands is? Dat Chinezen nog moeite zouden doen om Nederlands te leren?quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:56 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat dingen beter georganiseerd moeten worden in de derde wereld, ja dat snap ik. Dat er meer corruptie heerst in die landen en dat er misbruik wordt gemaakt van zwakkeren, ja, dat lees ik ook. En dat er een boel herrieschoppers hier naar toe komen, dat zie ik ook op het nieuws.
Maar dat heeft niets met dna of genetica te maken, veel meer met geschiedenis en onderwijs. Dat er nog een heel erg lange weg is te gaan, dat is duidelijk. Maar als ik bijvoorbeeld chinezen hier in Nederland zie van de tweede generatie, dat zijn voorbeeldige burgers die zorgen dat zij hun diploma halen en gewoon meewerken in de samenleving.
Misschien is dit wel een heel normaal biologisch proces. Er zijn wel meer diersoorten die minder jongen krijgen als de populatie te groot wordt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:57 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik snap je verhaal maar dit is wel vrij ziek toch?
Als iedereen op aarde dus toegang zou hebben tot goede zorg en onderwijs zoals wij in het westen, dan zou het volgens jou dus heel normaal zijn dat we binnen een paar generaties niet meer bestaan?
Nogmaals, met 2 kinderen neemt de populatie al af. Collectief daar onder zitten is dus collectieve zelfmoord. Met jouw beredenering moeten we dus eigenlijk blij zijn met de slechte omstandigheden in andere continenten. Anders zou iedereen stoppen met genoeg kinderen te maken voor soortbehoud.
Er is meer aan de hand.
Nou en?quote:Op dinsdag 13 november 2018 12:04 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Zeker, Chinezen zijn een intelligent volk. Maar als er van de 17 miljoen mensen in Nederland, 15 miljoen Chinezen zouden zijn. Denk je dat dan Nederland nog Nederlands is? Dat Chinezen nog moeite zouden doen om Nederlands te leren?
Nee natuurlijk niet. Dan was Nederland gewoon een 'little China' geworden. Iedereen begrijpt dit wel. En hiermee heb ik niets negatiefs gezegd over Chinezen. Ik werk veel in de Chinese community en vind het een prettig volk in de omgang. Maar 15 miljoen Chinezen moet je niet willen in dit land.
Waar ligt dan wel de grens? Dat weet ik niet. Maar iedereen snapt dat een land veranderd indien er grote aantallen immigranten komen wonen.
Ik heb nu geen zin in nog een side-discussie over waarom Nederland zo is geworden en waarom dat is. Of waarom China is zoals het is en Afrika is zoals het is. Wat ik wel zeker weet is dat als we nu massaal zouden verhuizen de landen niet meer hetzelfde zijn en dat ook hierdoor weer grote problemen ontstaan.
Immigratie is dus geen 1 op 1 vervanging voor kinderen krijgen. Dat is wat sommigen hier opperen.
Geef mij eens één goede reden waarom in dit geval ingaan op off topic geneuzel een goed idee zou zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2018 11:32 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat was een semi-grap omdat ik een verkooppraatje hield over het nut en de nood van het voortplanten. Daarnaast had ik naast deze 'belediging' ook een heel verhaal met argumenten. Jij negeert altijd alles wat ik zeg om vervolgens alleen met een dooddoener, grapje of belediging te komen. Lekker makkelijk.
Je weet vaak prima dat je met een bepaald persoon geen kinderen wilt krijgen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:21 schreef Newssworld het volgende:
En je hebt natuurlijk ook vrouwen die twijfelen. Het is niet zo zwart wit dat je het of WEL of NIET wilt.
Als vrouw wil je mischien ook niet meteen te wanhopig overkomen, dat je eierstokken flink aan het rinkelen zijn en dat de tijd tikt. Kan ook een afknapper zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet vaak prima dat je met een bepaald persoon geen kinderen wilt krijgen.
Ik vermoed dat TS vooral vaak tegen dat punt aanloopt.
De wereldbevolking groeit voorlopig nog keihard, dat gaat wel door tot we boven de 10 miljard zitten.quote:Op dinsdag 13 november 2018 12:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Misschien is dit wel een heel normaal biologisch proces. Er zijn wel meer diersoorten die minder jongen krijgen als de populatie te groot wordt.
Daarnaast vele diersoorten waarbij maar een beperkt aantal individuen zich voortplant.
Alhoewel er zat diersoorten zijn die zich dood fokken (en door hongersnood e.d. uitdunnen) zijn er dus ook waarbij een soort van populatie beperking in 'de genen' zit.
Jij, die blijkbaar kinderen fokken uiterst belangrijk vindt wil er ook geen 16.
In die arme landen is dat ook vrijwel nooit de keuze als er anders gekozen kan worden.
Al eeuwen en eeuwen zijn er middeltjes en truukjes om het aantal geboortes te beperken. We hebben nu enkel de luxe dat dat met veel minder risico kan.
Dat alles wijst erop dat er ergens in de menselijke natuur de neiging zit de populatie te beperken.
Het lijkt jou inderdaad een leeg bestaan, waarschijnlijk om vrouwen nog eens lekker onder druk te zetten om zich te laten beoordelen op hun uiterlijk en snel en wanhopig de eerste de beste 1000x wanhopigere man van seks gaan voorzien.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:35 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat de meeste vrouwen (met een kinderwens) zich wel degelijk zorgen gaan maken boven de 30 en single. Zeker boven de 33-34. Ze laten dat alleen niet blijken om niet wanhopig over te komen.
Elke vrouw weet toch als ze goed opgelet heeft op school, dat het rond de 40 wel afgelopen is met de vruchtbaarheid. En dat de kans op complicaties en afwijkingen vanaf de 35 exponentieel stijgt.
Stel je wilt toch zeker wel 2+ kinderen. En je wilt 1.5 - 2 jaar tussen kind krijgen en opnieuw proberen laten zitten.
Dan moet je nog de tijd incalculeren dat je zwanger probeert te geraken. Dat duurt vaak ook veel langer op die leeftijd. Dan zit je zo op een jaar of 4-5 voordat je je gezin 'gemaakt' hebt. En dan moet je nog 'wachten' natuurlijk nadat je je nieuwe relatie hebt gekregen, want je gaat niet binnen 3 maanden al een gezin stichten met iemand.
Al met al mag je rustig rekening houden met 5-6 jaar die je nog zeker nodig hebt, nadat je je droomprins hebt leren kennen.
Als je die dus op je 38e pas tegen komt dan wordt het dus vaak al lastig. Niet bij iedereen onmogelijk, wel lastig en zonde dat het dan allemaal zo gehaast en gekunsteld moet.
Ik weet vrij zeker dat elke vrouw van die leeftijd dit ook zo wel weet en ervaart. En dat ze moeten concurreren tegen jongere dames die veel vruchtbaarder zijn en veel meer tijd hebben. En er beter uitzien.
Tenzij je als vrouw geen kinderen wilt natuurlijk, dan kun je deze hele post als ongelezen beschouwen.
Heel vreemd lijkt mij dat trouwens. Je hele lichaam (en alle andere lichamen van alle diersoorten op deze planeet) is gemaakt om je voort te planten. En als je dat dan niet doet, dan lijkt me dat toch een groot 'faal' gevoel. Dit geldt overigens ook voor mannen.
Net als een magnetron die geen eten opwarmt, of een piano waar geen geluid uitkomt. Op je 60e nog alleen met jezelf bezig zijn terwijl iedereen om je heen met hun kinderen en kleinkinderen bezig is lijkt me een leeg bestaan.
/ verkooppraatje voor het krijgen van kinderen. Dit zou de overheid eigenlijk moeten doen i.p.v. het importeren van moslims om onze bevolkingskrimp tegen te gaan.
haha helemaal mee eensquote:Op dinsdag 13 november 2018 12:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Jij, die blijkbaar kinderen fokken uiterst belangrijk vindt wil er ook geen 16.
In die arme landen is dat ook vrijwel nooit de keuze als er anders gekozen kan worden.
Al eeuwen en eeuwen zijn er middeltjes en truukjes om het aantal geboortes te beperken. We hebben nu enkel de luxe dat dat met veel minder risico kan.
Dat alles wijst erop dat er ergens in de menselijke natuur de neiging zit de populatie te beperken.
Nou nou wat een hel is het toch op aarde met al die verschrikkelijke mannen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het lijkt jou inderdaad een leeg bestaan, waarschijnlijk om vrouwen nog eens lekker onder druk te zetten om zich te laten beoordelen op hun uiterlijk en snel en wanhopig de eerste de beste 1000x wanhopigere man van seks gaan voorzien.
Net als dat vrouwen wel begrijpen dat de tijd dringt, begrijpen ze ook dat een egoistisch leven een leeg leven is. Een leven met de eerste de beste op seks beluste hork die de vrouw bijna alleen maar vanwege haar lichaam en verzorging en adoratie van hemzelf wil is echter naast egoïstisch en leeg ook nog eens een hel op aarde, dus dan kies je toch het minste uit de twee kwaden.
Jammer alleen in dit geval niet. Ik ben niet bang omdat de werkelijkheid voor mij toch minderwaardig is. Dus welke tijd mannen bepalen interesseert mij niet.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:33 schreef matigeuser het volgende:
Nou nou wat een hel is het toch op aarde met al die verschrikkelijke mannen.
Overigens heb je prima de tijd, misschien wel tot je 30e om een geschikte vent uit te zoeken. Dat noem ik nou niet bepaald 'de eerste de beste gefrustreerde vent'.
"Financiële en emotionele steun waar vrouwen naar op zoek zijn"quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:37 schreef RAVW het volgende:
Lees en je begrijp waarom vele dames geen goede man meer kunnen krijgen
en waarom het voor de mannen lastig is om een dame aan de haak te slaan om daar mee door te gaan
[ link | afbeelding ]
LOL, wat een BSquote:Op dinsdag 13 november 2018 21:37 schreef RAVW het volgende:
Lees en je begrijp waarom vele dames geen goede man meer kunnen krijgen
en waarom het voor de mannen lastig is om een dame aan de haak te slaan om daar mee door te gaan
[ link | afbeelding ]
Ach bestaat dat nog wel dan , ik denk zelf alleen bij de mensne die voor de jaren 70 zijn geboren daarna kom ik ze maar weinig tegen die nog aan hun eerste vast zitten of een LTR kunnen vol houden ... Ik zelf ben al jaren op zoek naar een LTR maar ik kom geen vrouwen tegen die dat willenquote:Op dinsdag 13 november 2018 21:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
LOL, wat een BS
En degene die het vertaald heeft weet kennelijk niet wat een LTR is
Maar je citeert het wel alsof je het ermee eens bent.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:58 schreef RAVW het volgende:
Ach bestaat dat nog wel dan , ik denk zelf alleen bij de mensne die voor de jaren 70 zijn geboren daarna kom ik ze maar weinig tegen die nog aan hun eerste vast zitten of een LTR kunnen vol houden ... Ik zelf ben al jaren op zoek naar een LTR maar ik kom geen vrouwen tegen die dat willen
maar dit stuk is niet door mij geschreven nogmaals :-)
Zo wanhopig zijn die vrouwen dus niet, of probeer je te vertellen dat je ze niets te bieden hebt?quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ach bestaat dat nog wel dan , ik denk zelf alleen bij de mensne die voor de jaren 70 zijn geboren daarna kom ik ze maar weinig tegen die nog aan hun eerste vast zitten of een LTR kunnen vol houden ... Ik zelf ben al jaren op zoek naar een LTR maar ik kom geen vrouwen tegen die dat willen
maar dit stuk is niet door mij geschreven nogmaals :-)
als Ik persoonlijk kijk naar 20 jaar geleden vind ik de dames van nu minder te bieden hebben dan toenquote:Op dinsdag 13 november 2018 22:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo wanhopig zijn die vrouwen dus niet, of probeer je te vertellen dat je ze niets te bieden hebt?
met jou.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:58 schreef RAVW het volgende:
Ik zelf ben al jaren op zoek naar een LTR maar ik kom geen vrouwen tegen die dat willen
Goh, een man gedraagt zich conform jouw vooroordeel en schrijft dat op en jij denkt meteen ‘zie je wel’!quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:03 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar je citeert het wel alsof je het ermee eens bent.
Ik ben er trouwens wel heel blij mee. Lijkt wel alsof de man? die het schreef dronken was of zo "in ruil voor poesje". Dat is normaal gesproken te direct voor dit onderwerp (afgezien van als het over lelijke of oude vrouwen gaat). Maar dan weet je beter waar je mee te maken hebt als vrouw dan wanneer mannen zogenaamd niet kunnen vertellen wat hen zo aantrekt in een vrouw "alles" "moeilijk te zeggen"
Ik had ook ergens op reddit een verhaal gelezen van een man die ineens besefte dat hij vrouwen al die tijd alleen maar had gebruikt om te neuken en voor het vergroten van zijn ego. Normaal gesproken schrijven mannen dat niet letterlijk.
Ik ben wel benieuwd naar de uitleg van dat laatste trouwens.quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo wanhopig zijn die vrouwen dus niet, of probeer je te vertellen dat je ze niets te bieden hebt?
Overigens is mijn relatie ook de laatste vaste relatie die ik zal hebben, ongeacht hoe hij eindigt of hoe lang hij nog duurt.
Zie hier ...quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
met jou.
Ligt dat dan aan die vrouwen?
dit soort vrouwen kom ik dus vaak tegen , je heb nog niet eens wat gezegd en ze gaan al vol in de verdediging en ze geven zonder dat ze je kennen al aan dat ze "vrij" willen blijven ... en geen lange relatie willen opbouwenquote:Leandra het volgende:[/b]
[..]
Overigens is mijn relatie ook de laatste vaste relatie die ik zal hebben, ongeacht hoe hij eindigt of hoe lang hij nog duurt.
Nee, ik denk niet 'zie je wel' omdat ik onmogelijk kan weten wat de waarheid is en wat leugen denk je niet?! Ik ben geen God die in de hoofden van mannen kan kijken en zo de waarheid wat ze allemaal denken aan het licht kan brengen, ook niet voor mezelf jammer genoeg.quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:47 schreef VEM2012 het volgende:
Goh, een man gedraagt zich conform jouw vooroordeel en schrijft dat op en jij denkt meteen ‘zie je wel’!
Ook voor jou geldt dat je even in de spiegel moet kijken.
Gewoon, dat dit mijn laatste vaste relatie is, ik begin er niet meer aan, ongeacht of ik op mijn 53ste gescheiden ben of op mijn 95ste weduwe.quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de uitleg van dat laatste trouwens.
Hoezo leeg? Er zijn meer dingen om je mee bezig te houden. Ik heb twee zusjes die kinderen willen, dus daar kan ik m'n lol aan op en daarna lekker rustig zitten in m'n eigen huis. Ik snap niet hoe geen kinderen willen gelijk staat aan alleen met jezelf bezig zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:35 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat de meeste vrouwen (met een kinderwens) zich wel degelijk zorgen gaan maken boven de 30 en single. Zeker boven de 33-34. Ze laten dat alleen niet blijken om niet wanhopig over te komen.
Elke vrouw weet toch als ze goed opgelet heeft op school, dat het rond de 40 wel afgelopen is met de vruchtbaarheid. En dat de kans op complicaties en afwijkingen vanaf de 35 exponentieel stijgt.
Stel je wilt toch zeker wel 2+ kinderen. En je wilt 1.5 - 2 jaar tussen kind krijgen en opnieuw proberen laten zitten.
Dan moet je nog de tijd incalculeren dat je zwanger probeert te geraken. Dat duurt vaak ook veel langer op die leeftijd. Dan zit je zo op een jaar of 4-5 voordat je je gezin 'gemaakt' hebt. En dan moet je nog 'wachten' natuurlijk nadat je je nieuwe relatie hebt gekregen, want je gaat niet binnen 3 maanden al een gezin stichten met iemand.
Al met al mag je rustig rekening houden met 5-6 jaar die je nog zeker nodig hebt, nadat je je droomprins hebt leren kennen.
Als je die dus op je 38e pas tegen komt dan wordt het dus vaak al lastig. Niet bij iedereen onmogelijk, wel lastig en zonde dat het dan allemaal zo gehaast en gekunsteld moet.
Ik weet vrij zeker dat elke vrouw van die leeftijd dit ook zo wel weet en ervaart. En dat ze moeten concurreren tegen jongere dames die veel vruchtbaarder zijn en veel meer tijd hebben. En er beter uitzien.
Tenzij je als vrouw geen kinderen wilt natuurlijk, dan kun je deze hele post als ongelezen beschouwen.
Heel vreemd lijkt mij dat trouwens. Je hele lichaam (en alle andere lichamen van alle diersoorten op deze planeet) is gemaakt om je voort te planten. En als je dat dan niet doet, dan lijkt me dat toch een groot 'faal' gevoel. Dit geldt overigens ook voor mannen.
Net als een magnetron die geen eten opwarmt, of een piano waar geen geluid uitkomt. Op je 60e nog alleen met jezelf bezig zijn terwijl iedereen om je heen met hun kinderen en kleinkinderen bezig is lijkt me een leeg bestaan.
/ verkooppraatje voor het krijgen van kinderen. Dit zou de overheid eigenlijk moeten doen i.p.v. het importeren van moslims om onze bevolkingskrimp tegen te gaan.
Ja joh, nou word ik jouw voorbeeld voor vrouwen die geen relatie willen?quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:56 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zie hier ...
[..]
dit soort vrouwen kom ik dus vaak tegen , je heb nog niet eens wat gezegd en ze gaan al vol in de verdediging en ze geven zonder dat ze je kennen al aan dat ze "vrij" willen blijven ... en geen lange relatie willen opbouwen
dan haak ik al snel af ... dus vaak ligt het wel aan de vrouwen , komt ook dat ik misschien vaak vrouwen tegen kom die net uit een relatie zijn of die daar mee nog in scheiding liggen , of weduwen zijn en nog te veel in het verleden leven ..
Dus vaak vrouwen die nog niet toe zijn aan een relatie , maar goed , ik ben ook niet opzoek , ik zie het wel hoe het gaat ..
Joh, ze willen allemaal geen lange relatie en lekker vrij zijn. Net als dat ze allemaal op de eerste date niet met je naar bed willen. Punt is, als ze jou leuk genoeg vinden, dan gaan ze alsnog overstag.quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:56 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zie hier ...
[..]
dit soort vrouwen kom ik dus vaak tegen , je heb nog niet eens wat gezegd en ze gaan al vol in de verdediging en ze geven zonder dat ze je kennen al aan dat ze "vrij" willen blijven ... en geen lange relatie willen opbouwen
dan haak ik al snel af ... dus vaak ligt het wel aan de vrouwen , komt ook dat ik misschien vaak vrouwen tegen kom die net uit een relatie zijn of die daar mee nog in scheiding liggen , of weduwen zijn en nog te veel in het verleden leven ..
Dus vaak vrouwen die nog niet toe zijn aan een relatie , maar goed , ik ben ook niet opzoek , ik zie het wel hoe het gaat ..
alleen als voorbeeld om aan te geven dat er zat vrouwen zijn die er ook voor kiezen om gewoon niet meer te willen aan een lange relatiequote:Op dinsdag 13 november 2018 23:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, nou word ik jouw voorbeeld voor vrouwen die geen relatie willen?
En meer dan prima dat je daar op afhaakt, ik had ook als ik wel vrijgezel was dus sowieso al geen interesse.
Maar wat wil je met die info? Als ik via mijn ervaringen aan wil geven dat er ook zat mannen zijn die er voor kiezen om geen lange relatie te willen, alleen maar one night stands, zou het topic weer te klein zijn want dan generaliseer ik vanuit mijn eigen beperkte anekdotisch bewijs. Dus wat wil je hiermee aantonen danquote:Op dinsdag 13 november 2018 23:09 schreef RAVW het volgende:
alleen als voorbeeld om aan te geven dat er zat vrouwen zijn die er ook voor kiezen om gewoon niet meer te willen aan een lange relatie
Ja en?quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:09 schreef RAVW het volgende:
[..]
alleen als voorbeeld om aan te geven dat er zat vrouwen zijn die er ook voor kiezen om gewoon niet meer te willen aan een lange relatie
quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Joh, ze willen allemaal geen lange relatie en lekker vrij zijn. Net als dat ze allemaal op de eerste date niet met je naar bed willen. Punt is, als ze jou leuk genoeg vinden, dan gaan ze alsnog overstag.
De een weet dat al van zichzelf en de ander houdt zichzelf voor de gek.
En ja, uitzonderingen zijn er altijd.
Als jij iemand echt leuk vindt, dan zorg je er maar voor dat ze wel langdurig jou wil tolereren.
Ten eerste is het onzin om het fysieke aspect in de hoek te drukken waar jij het in drukt. Intimiteit kent gewoon een fysiek aspect. En dat hoeft helemaal niet om rauwe dampende seks te draaien, maar kan ook gewoon tegen elkaar aan liggen zijn. Samen slapen. Samen wakker worden. Gewoon fysieke aanraking. Voor ieder mens van wezenlijk belang (een baby die je niet aanraakt gaat dood, wist je dat?).quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet 'zie je wel' omdat ik onmogelijk kan weten wat de waarheid is en wat leugen denk je niet?! Ik ben geen God die in de hoofden van mannen kan kijken en zo de waarheid wat ze allemaal denken aan het licht kan brengen, ook niet voor mezelf jammer genoeg.
Wat ik wel weet is dat er een hoop bullshit is. Als je rechtstreeks aan mannen vraagt wat ze nou aantrekkelijk vinden aan een vrouw, op dus het poesje (en de rondingen) na, kunnen weinig een zinnig antwoord geven. ik daag je iig uit om in een post van redelijke lengte , dus meer dan 1 zin, te omschrijven wat jij zo aantrekkelijk vindt aan het innerlijk of de uitstraling van een vrouw, zonder dat het te maken heeft met haar lichaam of de verzorging/adoratie van jou.
Ik snap wat er staat, ik was alleen zo benieuwd naar het waarom je dit nu denkt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gewoon, dat dit mijn laatste vaste relatie is, ik begin er niet meer aan, ongeacht of ik op mijn 53ste gescheiden ben of op mijn 95ste weduwe.
Voor de duidelijkheid: er zit helemaal geen scheiding aan te komen (voor zover ik weet ).
Zo denk ik er dus ook over het is het totaalplaatje wat goed moet zijn ..quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ten eerste is het onzin om het fysieke aspect in de hoek te drukken waar jij het in drukt. Intimiteit kent gewoon een fysiek aspect. En dat hoeft helemaal niet om rauwe dampende seks te draaien, maar kan ook gewoon tegen elkaar aan liggen zijn. Samen slapen. Samen wakker worden. Gewoon fysieke aanraking. Voor ieder mens van wezenlijk belang (een baby die je niet aanraakt gaat dood, wist je dat?).
Ten tweede: ik vind een diepe verbinding, waarbij je alles kan delen heel aantrekkelijk. En daarvoor is benodigd dat je met elkaar kan communiceren, dus dezelfde taal spreekt, dat je elkaars gelijke bent, danwel aanvult. Dat je lol met elkaar kan maken, maar ook elkaars steun kan zijn. Dat je afwisselend over de grond kan rollen van het lachen en dan weer diepe gesprekken kan voeren over whatever. Dat je elkaar kan blijven verrassen, uitdagen en naar elkaar benieuwd blijft. Dat je beiden vrij bent om te gaan en staan waar je wil, met wie je maar wil, maar gewoon iedere dag er weer voor kiest om tegen elkaar aan te gaan staan.
Maar begrijp me goed: dampende seks hoort er ook bij!
Bedankt voor de uitleg. Maar in welke volgorde dan? Wat zou je liever willen wanneer je moest kiezen: relatie met de dampende seks zonder de diepe verbinding of de diepe verbinding zonder de dampende seks? Of wil je beiden dan niet meer? En waarom?quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:16 schreef VEM2012 het volgende:
Ten eerste is het onzin om het fysieke aspect in de hoek te drukken waar jij het in drukt. Intimiteit kent gewoon een fysiek aspect. En dat hoeft helemaal niet om rauwe dampende seks te draaien, maar kan ook gewoon tegen elkaar aan liggen zijn. Samen slapen. Samen wakker worden. Gewoon fysieke aanraking. Voor ieder mens van wezenlijk belang (een baby die je niet aanraakt gaat dood, wist je dat?).
Ten tweede: ik vind een diepe verbinding, waarbij je alles kan delen heel aantrekkelijk. En daarvoor is benodigd dat je met elkaar kan communiceren, dus dezelfde taal spreekt, dat je elkaars gelijke bent, danwel aanvult. Dat je lol met elkaar kan maken, maar ook elkaars steun kan zijn. Dat je afwisselend over de grond kan rollen van het lachen en dan weer diepe gesprekken kan voeren over whatever. Dat je elkaar kan blijven verrassen, uitdagen en naar elkaar benieuwd blijft. Dat je beiden vrij bent om te gaan en staan waar je wil, met wie je maar wil, maar gewoon iedere dag er weer voor kiest om tegen elkaar aan te gaan staan.
Maar begrijp me goed: dampende seks hoort er ook bij!
Dit denk ik niet alleen nu, dit weet ik al een hele tijd.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap wat er staat, ik was alleen zo benieuwd naar het waarom je dit nu denkt.
O, het is niet makkelijk om iemand te vinden die zo leuk is dat je langdurig je focus bij haar wil leggen. Maar het is ook weer niet onmogelijk. Er zijn genoeg leuke vrouwen tussen de enorme hoeveelheid die niet leuk genoeg voor jou zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:22 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zo denk ik er dus ook over het is het totaalplaatje wat goed moet zijn ..
Maar vind die maar eens te vinden , ik denk dat ik er op heel mijn leven maar 2 a3 keer het gevoel heb gehad dat het op deze manier was
Seks is alleen echt de moeite waard als er verbinding is.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg. Maar in welke volgorde dan? Wat zou je liever willen wanneer je moest kiezen: relatie met de dampende seks zonder de diepe verbinding of de diepe verbinding zonder de dampende seks? Of wil je beiden dan niet meer? En waarom?
Goh, ben jij altijd zo duidelijk? 🤣quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit denk ik niet alleen nu, dit weet ik al een hele tijd.
Op die manier. Jij hebt de belemmerende overtuiging dat jij geen relatiemateriaal bent, of begrijp ik dat nu weer verkeerd?quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:39 schreef Leandra het volgende:
Uiteraard zou "Dit is de liefde van mijn leven, daar kan nooit iemand aan tippen en kom ik nooit overheen" veel romantischer klinken, maar het komt op hetzelfde neer.
Ik ben er volstrekt ongeschikt voor, en dat doet niets af aan mijn gevoelens voor mijn partner.
Dat is geen overtuiging, ik ben er gewoon niet geschikt voor.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op die manier. Jij hebt de belemmerende overtuiging dat jij geen relatiemateriaal bent, of begrijp ik dat nu weer verkeerd?
Maar denk jij dan dat je met iedereen zo'n connectie kan ervaren? Of waar ligt dat aan of je het wel of niet hebt?quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:41 schreef VEM2012 het volgende:
Seks is alleen echt de moeite waard als er verbinding is.
Anders is het ‘wel leuk’, maar niet echt bevredigend. Ja, lichamelijk wel, maar seks is eigenlijk veel meer datgene wat tussen die lichamen zich afspeelt.
Je zoekt dus nu een beetje naar een tegenstelling waar symbiose hoort te zijn.
Nee, natuurlijk kan dat niet met iedereen. En waar dat aan ligt? Ja, of je bij elkaar past. En dat is weer een kwestie van hoe je bent. Wat voor jou belangrijk is en hoe jij daar in staat. De ander moet daar dan niet in botsen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar denk jij dan dat je met iedereen zo'n connectie kan ervaren? Of waar ligt dat aan of je het wel of niet hebt?
Jij zegt natuurlijk niet, maar genoeg mannen die kennelijk "natuurlijk wel" op deze vraag zouden antwoorden. Anders was er geen klacht over dat vrouwen te kieskeurig zijn ten opzichte van mannen. Waar zou dat verschil in mindset aan liggen vraag ik mij dan af.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:59 schreef VEM2012 het volgende:
Nee, natuurlijk kan dat niet met iedereen. En waar dat aan ligt? Ja, of je bij elkaar past. En dat is weer een kwestie van hoe je bent. Wat voor jou belangrijk is en hoe jij daar in staat. De ander moet daar dan niet in botsen.
Maar dat kent veel verschillende verschijningsvormen.
Een goed begin is al als je met iemand in gesprek raakt en het is ineens een paar uur later en je zit nog vol met vragen voor die ander. In combinatie met dat je iemand ook fysiek aantrekkelijk vindt. Want het is mind, body and soul.
Het zit vooral in de natuur van een man dat hij het niet interessant vindt als het hem in de schoot geworpen wordt.quote:Op woensdag 14 november 2018 07:35 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen moeten de indruk geven dat ze niet makkelijk of wanhopig zijn en dat een man enige moeite moet doen. Dat zit in hun natuur.
Heb het 2x gehad op deze manier en dat is het beste wat er is, het totaal plaatje. Het is een fabeltje dat alle mannen alleen maar naar het fysieke aspect kijken, al hoort dat er natuurlijk ook bij. Ben benieuwd of ik het nog een keer zo ga meemaken.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ten eerste is het onzin om het fysieke aspect in de hoek te drukken waar jij het in drukt. Intimiteit kent gewoon een fysiek aspect. En dat hoeft helemaal niet om rauwe dampende seks te draaien, maar kan ook gewoon tegen elkaar aan liggen zijn. Samen slapen. Samen wakker worden. Gewoon fysieke aanraking. Voor ieder mens van wezenlijk belang (een baby die je niet aanraakt gaat dood, wist je dat?).
Ten tweede: ik vind een diepe verbinding, waarbij je alles kan delen heel aantrekkelijk. En daarvoor is benodigd dat je met elkaar kan communiceren, dus dezelfde taal spreekt, dat je elkaars gelijke bent, danwel aanvult. Dat je lol met elkaar kan maken, maar ook elkaars steun kan zijn. Dat je afwisselend over de grond kan rollen van het lachen en dan weer diepe gesprekken kan voeren over whatever. Dat je elkaar kan blijven verrassen, uitdagen en naar elkaar benieuwd blijft. Dat je beiden vrij bent om te gaan en staan waar je wil, met wie je maar wil, maar gewoon iedere dag er weer voor kiest om tegen elkaar aan te gaan staan.
Maar begrijp me goed: dampende seks hoort er ook bij!
Komt doordat de vrouwen die zich zo aanbieden vaak niet interessant zijn. Daarnaast iets met een addertje en groene stekelige plantjes.quote:Op woensdag 14 november 2018 09:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zit vooral in de natuur van een man dat hij het niet interessant vindt als het hem in de schoot geworpen wordt.
De man wil graag jagen, een vrouw die zich aanbiedt vindt hij helemaal niet aantrekkelijk.
Dat zit in hun natuur.
Ze zijn vooral niet interessant omdat er niet op ze gejaagd hoeft te worden.quote:Op woensdag 14 november 2018 12:29 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Komt doordat de vrouwen die zich zo aanbieden vaak niet interessant zijn. Daarnaast iets met een addertje en groene stekelige plantjes.
Daar lijkt het anders niet op, want ik lees telkens de klacht dat vrouwen te kieskeurig zijn van mannen. Of bedoel je dat het in de natuur van vrouwen zit om afstandelijk over te willen komen zodat de man moeite doet? Als dat zo is wat wil je daar dan mee zeggen? Kunnen we inderdaad net zo goed melden wat volgens vrouwen in de natuur van de man zit, dan ben je snel klaar. Dan blijven singles wel single ja, als alles vanuit de prehistorie wordt verklaard en je gedrag toch vastligt.quote:Op woensdag 14 november 2018 07:35 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen moeten de indruk geven dat ze niet makkelijk of wanhopig zijn en dat een man enige moeite moet doen. Dat zit in hun natuur.
Goed om te lezen. Ik kreeg dat stereotype beeld omdat mannen het heel vaak over seks lijken te hebben en vrouwen vaak op hun uiterlijk beoordelen, waarbij ze nauwelijks onderscheid maken zolang er maar aan enkele algemene criteria (bijv niet lelijk) wordt voldaan. Maar misschien zijn de mannen die niet zo zijn toch geen uitzonderingen. Ik weet het niet. Er zijn geen Nederlandse statistieken van, dus hoe verwacht je dat mensen geen vooroordelen hebben? Het is altijd maar een gok. Net als dat mannen ook alleen maar kunnen gokken naar hoe vrouwen zijn, tenzij ze heel veel vrouwelijke vrienden hebben.quote:Op woensdag 14 november 2018 11:34 schreef Newssworld het volgende:
Heb het 2x gehad op deze manier en dat is het beste wat er is, het totaal plaatje. Het is een fabeltje dat alle mannen alleen maar naar het fysieke aspect kijken, al hoort dat er natuurlijk ook bij. Ben benieuwd of ik het nog een keer zo ga meemaken.
Want merk wel dat verschil met platte seks/intimiteit (om het zo maar te noemen) mij een stuk minder raakt dan met iemand waarmee je jaren een echte connectie/klik mee hebt.
Maar mischien hebben sommige vrouwen een ander stereotype beeld bij mannen.
En dit moeten wij geloven?quote:Op maandag 12 november 2018 18:44 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
ONZIN! Ik trouw! Ik doe niet aan seks voor het huwelijk!!!!
Ik denk dat er weinig mannen zijn die zo denken. Waarom denk jij dat er wel genoeg mannen zijn die zo denken?quote:Op woensdag 14 november 2018 07:21 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Jij zegt natuurlijk niet, maar genoeg mannen die kennelijk "natuurlijk wel" op deze vraag zouden antwoorden. Anders was er geen klacht over dat vrouwen te kieskeurig zijn ten opzichte van mannen. Waar zou dat verschil in mindset aan liggen vraag ik mij dan af.
Ja grappig als in, de eerste jaar doen ze keihard hun best om normaal te doen en daarna heb je ineens een psychotisch borderline monster in je huis rond stampen.quote:Op woensdag 14 november 2018 12:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zijn vooral niet interessant omdat er niet op ze gejaagd hoeft te worden.
Maar grappig dat er gelijk een addertje aan gekoppeld wordt.
Omdat als je gelooft dat je "liefde" niet met iedereen kan ervaren en je een relatie met dat wil en niet 1 zonder, je niet gaat zeiken over dat andere mensen te kieskeurig zouden zijn bij het zoeken van een relatie. En dat lees ik echt te vaak, dat vrouwen te kieskeurig zijn.quote:Op donderdag 15 november 2018 08:48 schreef VEM2012 het volgende:
Ik denk dat er weinig mannen zijn die zo denken. Waarom denk jij dat er wel genoeg mannen zijn die zo denken?
Valt simpel te verklaren. Het eerste jaar doet de man waarschijnlijk nog moeite om romantisch te zijn omdat hij seks wil. Omdat ze door zijn romantische fake gedrag verliefd is geworden, gaat de vrouw daarin mee. Na het eerste jaar denkt de man zo nu hoeft die act niet meer maar de seks wil ik nog wel. De vrouw heeft daar geen zin in zonder de romantische act en doet alsof ze hoofdpijn heeft. De man gaat zeuren. De vrouw wordt boos omdat ze voor de gek is gehouden en wil de romantische man terug, de man lukt het niet om vol te houden omdat hij zichzelf niet was. De vrouw is niet meer verliefd. De man wijt dit aan haar hormonen. De vrouw wordt "borderline" en "psychisch gestoord". Iedere zelfrespecterende vrouw zal dit niet accepteren en de man ook psychisch gestoord en hormonaal uit balans noemen en weggaan.quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:16 schreef Blaasbaas het volgende:
Ja grappig als in, de eerste jaar doen ze keihard hun best om normaal te doen en daarna heb je ineens een psychotisch borderline monster in je huis rond stampen.
Je legt het goed uit.quote:Op vrijdag 16 november 2018 12:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Omdat als je gelooft dat je "liefde" niet met iedereen kan ervaren en je een relatie met dat wil en niet 1 zonder, je niet gaat zeiken over dat andere mensen te kieskeurig zouden zijn bij het zoeken van een relatie. En dat lees ik echt te vaak, dat vrouwen te kieskeurig zijn.
[..]
Valt simpel te verklaren. Het eerste jaar doet de man waarschijnlijk nog moeite om romantisch te zijn omdat hij seks wil. Omdat ze door zijn romantische fake gedrag verliefd is geworden, gaat de vrouw daarin mee. Na het eerste jaar denkt de man zo nu hoeft die act niet meer maar de seks wil ik nog wel. De vrouw heeft daar geen zin in zonder de romantische act en doet alsof ze hoofdpijn heeft. De man gaat zeuren. De vrouw wordt boos omdat ze voor de gek is gehouden en wil de romantische man terug, de man lukt het niet om vol te houden omdat hij zichzelf niet was. De vrouw is niet meer verliefd. De man wijt dit aan haar hormonen. De vrouw wordt "borderline" en "psychisch gestoord". Iedere zelfrespecterende vrouw zal dit niet accepteren en de man ook psychisch gestoord en hormonaal uit balans noemen en weggaan.
Ja dat is redelijk standaard relatie protocol wat je beschrijft.quote:Op vrijdag 16 november 2018 12:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Omdat als je gelooft dat je "liefde" niet met iedereen kan ervaren en je een relatie met dat wil en niet 1 zonder, je niet gaat zeiken over dat andere mensen te kieskeurig zouden zijn bij het zoeken van een relatie. En dat lees ik echt te vaak, dat vrouwen te kieskeurig zijn.
[..]
Valt simpel te verklaren. Het eerste jaar doet de man waarschijnlijk nog moeite om romantisch te zijn omdat hij seks wil. Omdat ze door zijn romantische fake gedrag verliefd is geworden, gaat de vrouw daarin mee. Na het eerste jaar denkt de man zo nu hoeft die act niet meer maar de seks wil ik nog wel. De vrouw heeft daar geen zin in zonder de romantische act en doet alsof ze hoofdpijn heeft. De man gaat zeuren. De vrouw wordt boos omdat ze voor de gek is gehouden en wil de romantische man terug, de man lukt het niet om vol te houden omdat hij zichzelf niet was. De vrouw is niet meer verliefd. De man wijt dit aan haar hormonen. De vrouw wordt "borderline" en "psychisch gestoord". Iedere zelfrespecterende vrouw zal dit niet accepteren en de man ook psychisch gestoord en hormonaal uit balans noemen en weggaan.
Dat van die kieskeurigheid is te kort door de bocht hoor. Als je zelf niets te bieden hebt, maar je wil een fotomodel met veel geld, hoogopgeleid, humor, intelligent, enz. enz. dan noem ik dat te kieskeurig. Ondanks dat ik echt niet vind dat je met iedereen kan matchen.quote:Op vrijdag 16 november 2018 12:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Omdat als je gelooft dat je "liefde" niet met iedereen kan ervaren en je een relatie met dat wil en niet 1 zonder, je niet gaat zeiken over dat andere mensen te kieskeurig zouden zijn bij het zoeken van een relatie. En dat lees ik echt te vaak, dat vrouwen te kieskeurig zijn.
[..]
Valt simpel te verklaren. Het eerste jaar doet de man waarschijnlijk nog moeite om romantisch te zijn omdat hij seks wil. Omdat ze door zijn romantische fake gedrag verliefd is geworden, gaat de vrouw daarin mee. Na het eerste jaar denkt de man zo nu hoeft die act niet meer maar de seks wil ik nog wel. De vrouw heeft daar geen zin in zonder de romantische act en doet alsof ze hoofdpijn heeft. De man gaat zeuren. De vrouw wordt boos omdat ze voor de gek is gehouden en wil de romantische man terug, de man lukt het niet om vol te houden omdat hij zichzelf niet was. De vrouw is niet meer verliefd. De man wijt dit aan haar hormonen. De vrouw wordt "borderline" en "psychisch gestoord". Iedere zelfrespecterende vrouw zal dit niet accepteren en de man ook psychisch gestoord en hormonaal uit balans noemen en weggaan.
Er zijn helaas veel vrouwen die zo redeneren. Het is ook niet geheel onjuist, want er zijn voldoende vrouwen die seks (of onthouding) inzetten als (ruil)middel om doelen te behalen, ook in een relatie. Ik vind het bizar, en zie seks als een wederzijdse ervaring, niet als "Gods gift to men".quote:Op vrijdag 16 november 2018 13:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het tweede deel is wel heel erg cynisch en gaat ook nog uit van de onjuiste gedachte dat mannen seks willen en vrouwen seks toestaan.
Dat doe je bij mij maar één keer. Graag of niet. Maar als je niet graag met mij naar bed wil, dan concludeer ik wel dat je dan duidelijk niet bij mij past.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Er zijn helaas veel vrouwen die zo redeneren. Het is ook niet geheel onjuist, want er zijn voldoende vrouwen die seks (of onthouding) inzetten als (ruil)middel om doelen te behalen, ook in een relatie. Ik vind het bizar, en zie seks als een wederzijdse ervaring, niet als "Gods gift to men".
Bedanktquote:
Ja, daarom hoef ik ook geen relatie.quote:Op vrijdag 16 november 2018 13:13 schreef Blaasbaas het volgende:
Ja dat is redelijk standaard relatie protocol wat je beschrijft.
Maar je hebt ook gewoon borderline psychisch gestoorde gevalletjes die geen ''geschikte partner'' kunnen vinden. En dat zijn de advertenties met een 'addertje onder het gras'.
Toch vreemd dan, dat er geklaagd wordt dat mensen die zelf niks te bieden hebben eisen stellen. Meer logische reactie zou dan zijn erom lachen en negeren? Waarom maakt het uit als die kieskeurige mensen zelf toch niet interessant zijn en de niet kieskeurige mensen niks missen als zij hen niet leuk vinden?quote:Op vrijdag 16 november 2018 13:47 schreef VEM2012 het volgende:
Dat van die kieskeurigheid is te kort door de bocht hoor. Als je zelf niets te bieden hebt, maar je wil een fotomodel met veel geld, hoogopgeleid, humor, intelligent, enz. enz. dan noem ik dat te kieskeurig. Ondanks dat ik echt niet vind dat je met iedereen kan matchen.
Het tweede deel is wel heel erg cynisch en gaat ook nog uit van de onjuiste gedachte dat mannen seks willen en vrouwen seks toestaan.
Ik bedoel het niet als ruilmiddel. Ik bedoel dat de vrouw misschien oprecht seks wil met de verbeterde romantische toneelspelende man, maar niet met de man als zichzelf. Net zoals dat mannen vaak wel seks willen met de vrouw die haar lichaam goed verzorgd en niet zeurt, maar niet met de onverzorgde, zeurende vrouw.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:32 schreef Cockwhale het volgende:
Er zijn helaas veel vrouwen die zo redeneren. Het is ook niet geheel onjuist, want er zijn voldoende vrouwen die seks (of onthouding) inzetten als (ruil)middel om doelen te behalen, ook in een relatie. Ik vind het bizar, en zie seks als een wederzijdse ervaring, niet als "Gods gift to men".
Een man die bijv. dingen zegt als "ik heb altijd vrouwen met (uiterlijk van desbetreffende vrouw) het mooist gevonden, en ik zocht altijd naar een vrouw die als (innerlijk van desbetreffende vrouw) was, ik heb geen enkel oog meer voor andere vrouwen, ik zou nooit meer een andere vrouw willen, ze vallen allemaal in het niet bij jou" enz.quote:Op vrijdag 16 november 2018 15:42 schreef Cockwhale het volgende:
Verbeterde romantische toneelspelende man? En dat is?
Ik zou van dat laatste wel gillend wegrennen trouwens.... leuk dat iemand echt van me houdt, maar als ik de enige reden van zijn bestaan ben dan vind ik dat wel heel veel druk op de ketel.quote:Op vrijdag 16 november 2018 15:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Een man die bijv. dingen zegt als "ik heb altijd vrouwen met (uiterlijk van desbetreffende vrouw) het mooist gevonden, en ik zocht altijd naar een vrouw die als (innerlijk van desbetreffende vrouw) was, ik heb geen enkel oog meer voor andere vrouwen, ik zou nooit meer een andere vrouw willen, ze vallen allemaal in het niet bij jou" enz.
Of: "ik ben diep in mijn hart eigenlijk eenzaam, het enige wat ik ooit heb gewild is een relatie, niemand begrijpt mij, alleen jij, zonder jou zou ik depressief worden, je bent alles voor mij, voor jou leef ik"
Ik hoor zelden iemand zeggen dat vrouwen te kieskeurig zijn. Ik lees het wel geregeld op fok.quote:Op vrijdag 16 november 2018 15:33 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Toch vreemd dan, dat er geklaagd wordt dat mensen die zelf niks te bieden hebben eisen stellen. Meer logische reactie zou dan zijn erom lachen en negeren? Waarom maakt het uit als die kieskeurige mensen zelf toch niet interessant zijn en de niet kieskeurige mensen niks missen als zij hen niet leuk vinden?
Over dat tweede, ben jij veel vrouwen tegengekomen die seks als hobby hebben dan? Dat moeten de mannen die blijven zeuren over de 20% knapste mannen kunnen 80% van de vrouwen krijgen weten. Hoe ik het zie maar ja dat kan ik verkeerd hebben, is gewoon dat als mensen iets niet echt willen ze eisen gaan stellen. Misschien is het niet zo dat vrouwen zo graag een knappe, rijke, hoogopgeleide, grappige, intelligente man willen, maar dat mannen vaak zo onverdraaglijk zijn dat het alleen met een knappe, rijke, hoogopgeleide, grappige, intelligente man enigszins uit te houden is. En als ik zo de borderline klachten hoor, dan is dat wederzijds van mannen over vrouwen.
Ik wil niet zeggen dat mannen altijd zo zijn of dat elke situatie hetzelfde is dat kan gewoon weg niet. Mannen zijn mischien wel iets meer bezig met het uiterlijk van vrouwen, maar laten we nou ook niet doen alsof vrouwen hun ogen dicht hebbenquote:Op woensdag 14 november 2018 16:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Daar lijkt het anders niet op, want ik lees telkens de klacht dat vrouwen te kieskeurig zijn van mannen. Of bedoel je dat het in de natuur van vrouwen zit om afstandelijk over te willen komen zodat de man moeite doet? Als dat zo is wat wil je daar dan mee zeggen? Kunnen we inderdaad net zo goed melden wat volgens vrouwen in de natuur van de man zit, dan ben je snel klaar. Dan blijven singles wel single ja, als alles vanuit de prehistorie wordt verklaard en je gedrag toch vastligt.
[..]
Goed om te lezen. Ik kreeg dat stereotype beeld omdat mannen het heel vaak over seks lijken te hebben en vrouwen vaak op hun uiterlijk beoordelen, waarbij ze nauwelijks onderscheid maken zolang er maar aan enkele algemene criteria (bijv niet lelijk) wordt voldaan. Maar misschien zijn de mannen die niet zo zijn toch geen uitzonderingen. Ik weet het niet. Er zijn geen Nederlandse statistieken van, dus hoe verwacht je dat mensen geen vooroordelen hebben? Het is altijd maar een gok. Net als dat mannen ook alleen maar kunnen gokken naar hoe vrouwen zijn, tenzij ze heel veel vrouwelijke vrienden hebben.
Nou ja, in de praktijk vergeten mannen regelmatig dat het iets wederzijds is, dus zo gek is het niet dat vrouwen dit zo makkelijk in kunnen zetten om druk uit te oefenen.quote:Op vrijdag 16 november 2018 14:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Er zijn helaas veel vrouwen die zo redeneren. Het is ook niet geheel onjuist, want er zijn voldoende vrouwen die seks (of onthouding) inzetten als (ruil)middel om doelen te behalen, ook in een relatie. Ik vind het bizar, en zie seks als een wederzijdse ervaring, niet als "Gods gift to men".
1 op de 10 vrouwen wil geen kinderen. Wat de man wil doet er eigenlijk niet toe, want wat de vrouw wil mbt kinderen is meestal ook wat er gebeurt.quote:Op maandag 12 november 2018 18:45 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
op badoo staan er anders een hoop met "ik zal nooit kinderen willen"
Ik wil helegaar geen kinderen Alleen vuige nueckseks passionele liefdequote:Op maandag 12 november 2018 21:27 schreef NoFrauds het volgende:
1: Laten merken dat je haast hebt (als je dat hebt), is niet erg aantrekkelijk. Je zou dus willen dat de vrouwen aan jou laten blijken dat ze haast hebben? Dan zou je toch hard wegrennen?
2: Er is zoals iemand eerder zei absoluut een "ondergrens". Ik begin honderd miljoen miljard keer liever alleen aan kinderen/door IVF/met een homokoppel dan dat ik met een of andere knuppel die ik eigenlijk niet echt leuk vind een gezinnetje begin. De kans dat je ineens wel voor een zolderautist kiest als je 37 bent terwijl je dat de jaren ervoor nooit hebt gedaan, lijkt me vrij klein.
Wat loop je nou weer boos te doen mattie? Prima toch, hoef je helemaal geen haast te hebbenquote:Op zaterdag 17 november 2018 21:54 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik wil helegaar geen kinderen Alleen vuige nueckseks passionele liefde
Dit is idd wel heel typisch.quote:Op zaterdag 17 november 2018 21:48 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
1 op de 10 vrouwen wil geen kinderen. Wat de man wil doet er eigenlijk niet toe, want wat de vrouw wil mbt kinderen is meestal ook wat er gebeurt.
Inderdaad!quote:Op maandag 19 november 2018 19:37 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Dit is idd wel heel typisch.
Als ik kijk naar mijn vrienden / kennissen : alle mannen veranderen mee met de vriendin die ze krijgen.
De jongens die een rustige/suffe/burgerlijke chick hebben gekregen met een kinderwens zijn zelf ook binnen no time opeens vader, ondanks of ze daarvoor keihard riepen ''nee dat hoeft voorlopig niet van mij''
Daarentegen de gasten die een vriendin aan de haak sloegen met een carrierewens en een grote vriendinnengroep en een outgoing/extravert karakter (die voorlopig nog geen kinderen willen) zijn zelf ook nog niet echt burgerlijk.
Dan kun je zeggen : soort zoekt soort, maar voordat ze hun vrouw ontmoetten, waren het allemaal dezelfde types. Toch wel opvallend.
Ik ben helegaar niet boosquote:Op maandag 19 november 2018 19:20 schreef NoFrauds het volgende:
[..]
Wat loop je nou weer boos te doen mattie? Prima toch, hoef je helemaal geen haast te hebben
Okequote:Op maandag 19 november 2018 20:04 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Inderdaad!
[..]
Ik ben helegaar niet boos
Als dat belangrijk genoeg voor je is als man zoek je daar een vrouw op uit. Als je dat niet doet is het kennelijk niet belangrijk genoeg en is het je eigen schuld als de ander 'ineens' iets anders wil terwijl je dat al aan het begin had kunnen vragen. Als de ander gedurende de relatie verandert: je bent er zelf bij. Het is je eigen keuze of je de ander leuk genoeg vindt om bij te blijven als die een andere wens heeft, het is je eigen keuze als je een ander de zin door laat drijven en het is ook je eigen keuze als je een ander laat bepalen wat ertoe doet voor jou.quote:Op zaterdag 17 november 2018 21:48 schreef Puntenjager het volgende:
1 op de 10 vrouwen wil geen kinderen. Wat de man wil doet er eigenlijk niet toe, want wat de vrouw wil mbt kinderen is meestal ook wat er gebeurt.
Dit ja, zij het met de kanttekening dat iedereen van mening kan veranderen natuurlijk. Ook mensen die in eerste instantie wel ok waren met de keuze.quote:Op dinsdag 20 november 2018 22:08 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Als dat belangrijk genoeg voor je is als man zoek je daar een vrouw op uit. Als je dat niet doet is het kennelijk niet belangrijk genoeg en is het je eigen schuld als de ander 'ineens' iets anders wil terwijl je dat al aan het begin had kunnen vragen. Als de ander gedurende de relatie verandert: je bent er zelf bij. Het is je eigen keuze of je de ander leuk genoeg vindt om bij te blijven als die een andere wens heeft, het is je eigen keuze als je een ander de zin door laat drijven en het is ook je eigen keuze als je een ander laat bepalen wat ertoe doet voor jou.
Hij is als kind in een vat vol met Axe gevallen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 08:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je hebt de klepel horen luiden en toen issie op je kop gedonderd. Kan niet anders.
quote:Op woensdag 21 november 2018 15:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hij is als kind in een vat vol met Axe gevallen.
Is het misschien ook niet zo dat het bij jonge mannen een beetje de gewoonte is om te roepen dat je geen kinderen wil? Soort van peer pressure om dat 'stoer' te roepen?quote:Op maandag 19 november 2018 19:37 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Dit is idd wel heel typisch.
Als ik kijk naar mijn vrienden / kennissen : alle mannen veranderen mee met de vriendin die ze krijgen.
De jongens die een rustige/suffe/burgerlijke chick hebben gekregen met een kinderwens zijn zelf ook binnen no time opeens vader, ondanks of ze daarvoor keihard riepen ''nee dat hoeft voorlopig niet van mij''
Daarentegen de gasten die een vriendin aan de haak sloegen met een carrierewens en een grote vriendinnengroep en een outgoing/extravert karakter (die voorlopig nog geen kinderen willen) zijn zelf ook nog niet echt burgerlijk.
Dan kun je zeggen : soort zoekt soort, maar voordat ze hun vrouw ontmoetten, waren het allemaal dezelfde types. Toch wel opvallend.
Plus als vrijgezel is de kroeg in duiken wel handig als je iemand wil tegenkomen. Maar dat is iets anders dan dat je graag uit wil blijven gaan als je eenmaal je vriendin aan de haak hebt geslagen.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is het misschien ook niet zo dat het bij jonge mannen een beetje de gewoonte is om te roepen dat je geen kinderen wil? Soort van peer pressure om dat 'stoer' te roepen?
Zo vaak komen zwangerschapscomplicaties nou ook weer niet voor. Tevens lijken me die 20++ jaren na de bevalling toch wel van iets groter belang dan die negen maanden ervoor.quote:Op woensdag 21 november 2018 13:15 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Dit ja, zij het met de kanttekening dat iedereen van mening kan veranderen natuurlijk. Ook mensen die in eerste instantie wel ok waren met de keuze.
Daarnaast vind ik het ook niet super raar dat vrouwen leidend zouden zijn in zo een eindbeslissing, aangezien zij negen maanden dragen met alle mogelijke risico's en eventuele gevolgen. Als man kun je er natuurlijk wel voor kiezen om ook met verlof te gaan en minder te gaan werken, maar helemaal gelijk zal het nooit kunnen worden. Tenzij draagmoederschap of adoptie. Iets wat voor alleenstaande mannen trouwens niet geheel onmogelijk is, maar wel een stuk moeilijker geloof ik. Wellicht dat het daarom ook vooralsnog stukken minder voorkomt dan bij alleenstaande vrouwen..
Pardon? Zo vaak komen zwangerschaps complicaties niet voor?quote:Op woensdag 21 november 2018 21:20 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Zo vaak komen zwangerschapscomplicaties nou ook weer niet voor. Tevens lijken me die 20++ jaren na de bevalling toch wel van iets groter belang dan die negen maanden ervoor.
Schade? Waar ligt de lat dan? Theezakjes?quote:Op woensdag 21 november 2018 21:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Pardon? Zo vaak komen zwangerschaps complicaties niet voor?
De kans dat je zonder schade uit een zwangerschap komt is verdomd klein.
Slechter gebit, botontkalking, uitscheuren, incontenentie (in lichte mate is redelijk normaal), bekkenproblemen, baarmoederverzakking, vaginawand verzakking. Het zijn maar een paar zaken die verdomd veel voorkomen. Moet ik nog even doorgaan?quote:Op woensdag 21 november 2018 21:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Schade? Waar ligt de lat dan? Theezakjes?
Op welke cijfers baseer je dat?quote:Op woensdag 21 november 2018 21:20 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Zo vaak komen zwangerschapscomplicaties nou ook weer niet voor. Tevens lijken me die 20++ jaren na de bevalling toch wel van iets groter belang dan die negen maanden ervoor.
Tijdelijke schade geloof ik wel, maar permanent valt toch wel mee lijkt mij zo. Date genoeg moeders en gelukkig zijn die nog niet stuk zegmaar.quote:Op woensdag 21 november 2018 21:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Slechter gebit, botontkalking, uitscheuren, incontenentie (in lichte mate is redelijk normaal), bekkenproblemen, baarmoederverzakking, vaginawand verzakking. Het zijn maar een paar zaken die verdomd veel voorkomen. Moet ik nog even doorgaan?
Tijdelijke en permanente schade is meer regel dan uitzondering.
Dan neem ik zaken als theezakjes en striae niet eens mee.
Komt door het fokken met slechte genen. Je moet ook een vrouw uitzoeken met baarheupen en niet een Nederlandse die zo plat is als een dubbeltjequote:Op woensdag 21 november 2018 21:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Slechter gebit, botontkalking, uitscheuren, incontenentie (in lichte mate is redelijk normaal), bekkenproblemen, baarmoederverzakking, vaginawand verzakking. Het zijn maar een paar zaken die verdomd veel voorkomen. Moet ik nog even doorgaan?
Tijdelijke en permanente schade is meer regel dan uitzondering.
Dan neem ik zaken als theezakjes en striae niet eens mee.
Dikke vrouwen zetten dikke kinderen op de wereld. Daar zijn er al meer dan genoeg van.quote:Op woensdag 21 november 2018 22:58 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Komt door het fokken met slechte genen. Je moet ook een vrouw uitzoeken met baarheupen en niet een Nederlandse die zo plat is als een dubbeltje
Nederlandse vrouwen zijn over het algemeen alles behalve tenger. Maar goed.quote:Op woensdag 21 november 2018 22:58 schreef Roces18 het volgende:
Komt door het fokken met slechte genen. Je moet ook een vrouw uitzoeken met baarheupen en niet een Nederlandse die zo plat is als een dubbeltje
Sinds wanneer staan baarheupen gelijk aan dik??quote:Op woensdag 21 november 2018 23:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dikke vrouwen zetten dikke kinderen op de wereld. Daar zijn er al meer dan genoeg van.
Overigens zijn veel Nederlandse vrouwen evengoed te dik.
Lol.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:12 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Sinds wanneer staan baarheupen gelijk aan dik??
Dik zijn is heel wat anders. Dus bemoei je er niet mee
Als ik jou was zou ik maar geen trap oplopen. Daar slijten (=beschadigen) je gewrichten van. Sterker nog, ik zou gelijk ook maar ophouden met ademhalen. Door te ademen krijg je het buitengewoon reactieve element zuurstof binnen dat van alles en nog wat oxideert (en dus sloopt).quote:Op woensdag 21 november 2018 21:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Pardon? Zo vaak komen zwangerschaps complicaties niet voor?
De kans dat je zonder schade uit een zwangerschap komt is verdomd klein.
Veel van die dingen die je opnoemt zijn de normaalste zaak van de wereld. Ook als je géén kinderen krijgt. Puur doordat je verslijt door het leven. Sterker nog, ongeveer alles aan je lichaam is aan verval onderhevig.quote:Op woensdag 21 november 2018 21:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Slechter gebit, botontkalking, uitscheuren, incontenentie (in lichte mate is redelijk normaal), bekkenproblemen, baarmoederverzakking, vaginawand verzakking. Het zijn maar een paar zaken die verdomd veel voorkomen. Moet ik nog even doorgaan?
Tijdelijke en permanente schade is meer regel dan uitzondering.
Dan neem ik zaken als theezakjes en striae niet eens mee.
Jouw premium vrouwtjes die nog voor de overgang zitten en waar je niet mee samenwoont, ja lijkt me reuze representatief voor het gehele barende vrouwvolk.quote:Op woensdag 21 november 2018 22:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tijdelijke schade geloof ik wel, maar permanent valt toch wel mee lijkt mij zo. Date genoeg moeders en gelukkig zijn die nog niet stuk zegmaar.
Ik vind het maar verwarrend hoor. Nederlandse vrouwen zijn karrepaarden volgens de een en de ander noemt ze weer platquote:Op woensdag 21 november 2018 22:58 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Komt door het fokken met slechte genen. Je moet ook een vrouw uitzoeken met baarheupen en niet een Nederlandse die zo plat is als een dubbeltje
Wellicht gaat het ook niet om de voorkomendheid er van, maar de mate van last. Iets wat bij een aantal dingen gewoon inzichtelijk gemaakt zou moeten kunnen worden. (En iets wat dus zoals in bovenstaande links te lezen vindt dus vooralsnog nog niet voldoende in kaart gebracht is)quote:Op woensdag 21 november 2018 23:32 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik maar geen trap oplopen. Daar slijten (=beschadigen) je gewrichten van. Sterker nog, ik zou gelijk ook maar ophouden met ademhalen. Door te ademen krijg je het buitengewoon reactieve element zuurstof binnen dat van alles en nog wat oxideert (en dus sloopt).
[..]
Veel van die dingen die je opnoemt zijn de normaalste zaak van de wereld. Ook als je géén kinderen krijgt. Puur doordat je verslijt door het leven. Sterker nog, ongeveer alles aan je lichaam is aan verval onderhevig.
idee: geen kinderen krijgenquote:Op woensdag 21 november 2018 22:54 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Op welke cijfers baseer je dat?
"“Wat veel mensen niet begrijpen, is dat veel van de bekkenbodemschade bij een bevalling niet te voorkomen is. Mensen hebben er aanleg voor. Het is wél zo dat de kennis over en aandacht voor het probleem kan worden verbeterd, bij verloskundigen, gynaecologen en huisartsen.”
Beter opletten?
“Veel vrouwen zoeken jaren naar een oplossing voor hun klachten”, erkent Martijn. “Dat is niet nodig: we moeten ervoor zorgen dat zij beter weten waar ze terecht kunnen én beter geholpen worden.” Jan-Paul vult aan: “Wat dat betreft zijn we heel blij met het artikel. Eindelijk is er aandacht voor deze problemen. Maar het is dus niet zo dat we die kunnen voorkomen als je als arts een beetje beter oplet.”
Pas na jaren klachten
Wat de situatie moeilijker maakt, is dat er vaak een aantal jaar zit tussen een bevalling en de daaropvolgende klachten. “Veel problemen doen zich pas voor in de overgang”, zegt Jan-Paul. “Ze zijn dan wel tijdens de bevalling ontstaan, maar omdat de bekkenbodem nog relatief jong is, merken de vrouwen het dan nog niet.”
https://www.lindanieuws.n(...)et-kunnen-voorkomen/
https://eenvandaag.avrotr(...)-af-van-tweede-kind/
Jeetje, dat we daar niet eerder op zijn gekomen zegquote:Op donderdag 22 november 2018 00:52 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
idee: geen kinderen krijgen
Volgens TS willen we niets liever, en zodra we in de buurt van de 30 komen zouden kansloze figuren daarom ook door ons aanbeden moeten worden.quote:Op donderdag 22 november 2018 09:13 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Jeetje, dat we daar niet eerder op zijn gekomen zeg
We hebben verzaakt Leandra, let's bow our heads in shame Alhoewel, jij hebt tenminste nog aan je taak voldaan door je tenminste nog voort te plantenquote:Op donderdag 22 november 2018 09:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens TS willen we niets liever, en zodra we in de buurt van de 30 komen zouden kansloze figuren daarom ook door ons aanbeden moeten worden.
Yep, ik heb er keurig 2, en de oudste heeft ook al een kindje, dus aan mij ligt het niet.quote:Op donderdag 22 november 2018 09:36 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
We hebben verzaakt Leandra, let's bow our heads in shame Alhoewel, jij hebt tenminste nog aan je taak voldaan door je tenminste nog voort te planten
Nee, dat valt helemaal niet mee. Is echt meer regel dan uitzondering.quote:Op woensdag 21 november 2018 22:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tijdelijke schade geloof ik wel, maar permanent valt toch wel mee lijkt mij zo. Date genoeg moeders en gelukkig zijn die nog niet stuk zegmaar.
Luxepaardje, je was vast zo een lekker wijf dan. Anders had je wel anders gepiept Maar vervelend dat de laatste bevalling zo een bevalling wasquote:Op donderdag 22 november 2018 09:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yep, ik heb er keurig 2, en de oudste heeft ook al een kindje, dus aan mij ligt het niet.
Overigens is de behoefte aan een kind nooit reden geweest een relatie aan te knopen met iemand die ik eigenlijk niet zag zitten als relatiemateriaal.
Oh, en als de bevalling van de oudste net zo'n drama was geweest als die van de jongste dan had ik maar 1 kind gehad.
quote:Op donderdag 22 november 2018 09:47 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Luxepaardje, je was vast zo een lekker wijf dan. Anders had je wel anders gepiept Maar vervelend dat de laatste bevalling zo een bevalling was
Alsof je als man ook front row seats hebt tot dergelijke problemen te horen krijgen Als je lijf bepaalde schade oploopt, zul je verrassend genoeg wellicht ook wat minder vooraan staan om geile neukdates te tinderen..quote:Op donderdag 22 november 2018 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oud wijf (44) dus ze wilden geen risico lopen met een "oudere moeder" en hebben me ingeleid.
Laten we het er maar op houden dat mijn lichaam absoluut nog niet aan de bevalling toe was, en het een godswonder is dat mijn zoon geen schade heeft opgelopen, ik wel, nog steeds last van.
Maar goed, het is een leuk joch, dus ik loop er verder niet over te sippen, maar het is wat makkelijk om te stellen dat het allemaal wel goed gaat, meestal.
Als vrouw ook niet trouwens, er wordt nog steeds amper over dat soort dingen gepraat.quote:Op donderdag 22 november 2018 09:59 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Alsof je als man ook front row seats hebt tot dergelijke problemen te horen krijgen Als je lijf bepaalde schade oploopt, zul je verrassend genoeg wellicht ook wat minder vooraan staan om geile neukdates te tinderen..
Maar goed. Blij om te horen dat je kind geen schade heeft en jij het kan relativeren
I know ja, maar het verbaast me altijd dat mannen wel denken te weten hoe het zit (no pun intended). Ik bedoel zeker als je niet samenwoont met iemand en dan nog is het niet echt een onderwerp wat je makkelijk deelt of überhaupt wil delen. Dat is ook geen rocket science lijkt me, maar zolang je er niet over hoort houden we dit wel in stand..quote:Op donderdag 22 november 2018 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als vrouw ook niet trouwens, er wordt nog steeds amper over dat soort dingen gepraat.
Idem met miskramen bijvoorbeeld, pas als je dat meemaakt en er open over bent hoor je hoe vaak dat eigenlijk voorkomt.
Er zitten zoveel taboes op dat onderwerp nog, dat dingen die heel veel voorkomen gewoon erg slecht en weinig besproken worden.
En dan krijg je dus allerlei mannen mensen die denken dat het uitzonderlijk is en/of wel meevalt.
quote:Op donderdag 22 november 2018 10:09 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
I know ja, maar het verbaast me altijd dat mannen wel denken te weten hoe het zit (no pun intended). Ik bedoel zeker als je niet samenwoont met iemand en dan nog is het niet echt een onderwerp wat je makkelijk deelt of überhaupt wil delen. Dat is ook geen rocket science lijkt me, maar zolang je er niet over hoort houden we dit wel in stand..
Dus, misschien eens een bonkjes en sliertjesvergelijkingstopic opstarten als inleiding
Het gros van de vrouwen is er anders van overtuigd dat een kinderwens een oerbehoefte is (en dus zelfs aangeboren)quote:Op donderdag 22 november 2018 09:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens TS willen we niets liever, en zodra we in de buurt van de 30 komen zouden kansloze figuren daarom ook door ons aanbeden moeten worden.
Ik denk wel dat als die behoefte komt dat hij dan lastig te negeren is, maar meestal komt die behoefte in een relatie met een geschikte man, dus net de andere route dan TS denkt.quote:Op donderdag 22 november 2018 10:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Het gros van de vrouwen is er anders van overtuigd dat een kinderwens een oerbehoefte is (en dus zelfs aangeboren)
Veel mensen vinden zelfs dat ze 'recht' hebben op een kind.quote:Op donderdag 22 november 2018 10:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Het gros van de vrouwen is er anders van overtuigd dat een kinderwens een oerbehoefte is (en dus zelfs aangeboren)
Dat vind ik niet direct, ik ben wel van mening dat de overheid zich daar niet mee moet bemoeien en dus mensen met een kinderwens niet bewust moet gaan dwarsbomen.quote:Op donderdag 22 november 2018 10:54 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Veel mensen vinden zelfs dat ze 'recht' hebben op een kind.
Mijn toenmalige vrouw heeft na beide kinderen een intensief programma met personal trainer gevolgd om allerhande zaken te voorkomen. Dus ja, je moet wel herstellen. Maar geen permanente schade anders dan dat haar borsten er niet op vooruit zijn gegaan na de borstvoeding en dat ze na de tweede eigenlijk niet meer echt in shape is geweest (ondanks PT). Maar goed, daar speelt op de achtergrond nog wel wat anders mee. Vooral mentaal.quote:Op donderdag 22 november 2018 09:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, dat valt helemaal niet mee. Is echt meer regel dan uitzondering.
Daarmee zeg ik niet dat iedere vrouw die baart daarna alleen nog maar in de lappenmand ligt, maar zo'n broodje bakken kost het lijf altijd wat. De vraag is hoeveel.
Maar ik dacht dat jij zelf kinderen had, vergis ik me daar dan in?
Heb je daar dan niets van meegekregen? Bv dat gyn/kraamvrouw uitgelegd heeft dat bv zo'n 20 % van de vrouwen die baren iig het eerste jaar last van incontenentie hebben en erop mogen rekenen dat dat weer terug zal keren rond/na de overgang?
En dat ongeveer de helft van de zwangere vrouwen bekkenproblemen krijgt en dat bij een fiks deel daarvan blijvende klachten oplevert?
Het is voor mij al lang geleden, maar zelfs toen was het al bekend dat dit soort dingen vrij normaal waren.
Van miskramen weet ik het dan wel (4 stuks alhier).quote:Op donderdag 22 november 2018 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als vrouw ook niet trouwens, er wordt nog steeds amper over dat soort dingen gepraat.
Idem met miskramen bijvoorbeeld, pas als je dat meemaakt en er open over bent hoor je hoe vaak dat eigenlijk voorkomt.
Er zitten zoveel taboes op dat onderwerp nog, dat dingen die heel veel voorkomen gewoon erg slecht en weinig besproken worden.
En dan krijg je dus allerlei mannen mensen die denken dat het uitzonderlijk is en/of wel meevalt.
Mee eens. Maar ook de andere kant op: dat we allerhande ingrepen om het alsnog voor elkaar te krijgen gaan financieren. Ook niet doen.quote:Op donderdag 22 november 2018 12:30 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat vind ik niet direct, ik ben wel van mening dat de overheid zich daar niet mee moet bemoeien en dus mensen met een kinderwens niet bewust moet gaan dwarsbomen.
Mwah, als je kijkt wat er allemaal vergoed wordt dan heb ik daar weinig moeite mee.quote:Op donderdag 22 november 2018 13:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar ook de andere kant op: dat we allerhande ingrepen om het alsnog voor elkaar te krijgen gaan financieren. Ook niet doen.
Borsten gaan juist het meest naar de filistijnen als je geen borstvoeding geeft, dan kun je namelijk niet rustig afbouwen.quote:Op donderdag 22 november 2018 13:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn toenmalige vrouw heeft na beide kinderen een intensief programma met personal trainer gevolgd om allerhande zaken te voorkomen. Dus ja, je moet wel herstellen. Maar geen permanente schade anders dan dat haar borsten er niet op vooruit zijn gegaan na de borstvoeding en dat ze na de tweede eigenlijk niet meer echt in shape is geweest (ondanks PT). Maar goed, daar speelt op de achtergrond nog wel wat anders mee. Vooral mentaal.
Als ik zie hoe de meeste moeders op het schoolplein erbij lopen heb ik wel het idee dat algehele fitheid zwaar onder de maat is. En dan kun je je ook afvragen of het zwangerschap is, of de combi zwangerschap en niet de moeite nemen om weer te herstellen.
Hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:59 schreef matigeuser het volgende:
1. Onze bevolking krimpt al jaren en dit tekort wordt aangevuld door immigratie.
Jij blijft een lachertje.quote:Op maandag 12 november 2018 18:42 schreef SuperNeger het volgende:
Hoe dik of lelijk ze ook zijn, er is altijd wel een gast zoals jij die er alsnog overheen zou gaan.
Vrouwen weten dit en profiteren er maar al te graag van en daardoor is hun leven een lachertje.
Blijkt mijn ex daar ook al over te hebben gelogen!quote:Op donderdag 22 november 2018 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Borsten gaan juist het meest naar de filistijnen als je geen borstvoeding geeft, dan kun je namelijk niet rustig afbouwen.
Bij reguliere voldragen zwangerschappen en maanden borstvoeding en rustig afbouwen is het teezakje-effect veel minder dan bij bijvoorbeeld een aantal abortussen en geen borstvoeding geven als je wel een kind krijgt, want dan staan je borsten echt wel op springen, een paar dagen na de bevalling, en krijgen ze niet de kans "mee te veren met de vraag".
Heb jij weer!quote:Op donderdag 22 november 2018 19:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Blijkt mijn ex daar ook al over te hebben gelogen!
Ach arme toch, rotwijf dat ze niet gewoon 16 is gebleven...quote:Op donderdag 22 november 2018 19:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Blijkt mijn ex daar ook al over te hebben gelogen!
Deels mee eens, want je kan niet mensen gaan verbieden om zwanger te worden, want het afdwingen van zo'n verbod wordt een beetje een draconische maatregel.quote:Op donderdag 22 november 2018 13:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar ook de andere kant op: dat we allerhande ingrepen om het alsnog voor elkaar te krijgen gaan financieren. Ook niet doen.
Jij had niet helemaal door dat ik een geintje aan het maken was?quote:Op donderdag 22 november 2018 19:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ach arme toch, rotwijf dat ze niet gewoon 16 is gebleven...
De NL bevolking groeit niet door natuurlijke aanwas, maar door immigratie. Stond onlangs nog op een nieuwsbericht van Fok! Ben te lui om het op te zoeken.quote:Op donderdag 22 november 2018 14:28 schreef Techno het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu weer bij?
De wereld kampt juist met overbevolking en ook in Nederland groeit het aantal inwoners alleen maar...
[ afbeelding ]
Wel heel erg typisch dat jij constant de enige bent die dat loopt te verkondigen. Even naar je pohi doorklikken zegt al genoegquote:Op donderdag 22 november 2018 20:38 schreef matigeuser het volgende:
[..]
De NL bevolking groeit niet door natuurlijke aanwas, maar door immigratie. Stond onlangs nog op een nieuwsbericht van Fok! Ben te lui om het op te zoeken.
Ja, want alles wat op FOK! wordt gepost is waar.quote:Op donderdag 22 november 2018 20:38 schreef matigeuser het volgende:
De NL bevolking groeit niet door natuurlijke aanwas, maar door immigratie. Stond onlangs nog op een nieuwsbericht van Fok! Ben te lui om het op te zoeken.
Wellicht dat je bent blijven steken in de jaren 60/70?quote:Het bevolkingsaantal zal volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) toenemen tot 17,8 miljoen in het jaar 2040 en 17,9 miljoen in 2060. Het tempo van de groei neemt af, aldus het CBS. Vooral een lager aantal immigranten is daar de oorzaak van. In 2002 is bovendien het aantal asielverzoeken afgenomen tot ongeveer de helft van het jaar daarvoor. Niet al deze asielzoekers worden overigens als immigrant geregistreerd.
Bronquote:In de jaren 60/70 van de 20e eeuw kent Nederland een toegenomen immigratie. In die jaren kwamen er hoofdzakelijk Turken, Marokkanen en Surinamers naar Nederland. In Nederland wonen veel "westerse allochtonen"[8]. In 2005 woonden er 3,1 miljoen allochtonen in Nederland. Niet-westerse allochtonen wonen vooral in de grote steden en sinds 2017 vormen bewoners met een immigratie-achtergrond een meerderheid in Amsterdam (2011), Rotterdam (2013) en Den Haag.[9] Kinderen van wie beide ouders ook al in Nederland geboren zijn worden wel "derde generatie allochtonen" genoemd. Gezien hun eenduidig Nederlandse achtergrond worden zij door het CBS gerekend tot de autochtonen. In 2016 werd hun aantal door het CBS geschat op 859.000 waarvan 739.000 met minstens één geïmmigreerde grootouder uit een westers land en geen grootouder uit een niet-westers land en ongeveer 120.000 met minstens één grootouder uit een niet-westers land.[10]
? Ik verzin dit niet.quote:Op donderdag 22 november 2018 20:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Wel heel erg typisch dat jij constant de enige bent die dat loopt te verkondigen. Even naar je pohi doorklikken zegt al genoeg
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Unionquote:Birth rates in the EU are low with the average woman having 1.6 children
https://www.nu.nl/binnenl(...)ie-172-miljoen-.htmlquote:Ruim tachtig procent van de bevolkingsgroei komt door buitenlandse migratie, stelt het CBS
Dat dus inderdaad. Ongeacht of het nu wel of niet zo is, dit is hier compleet uit context.quote:Op donderdag 22 november 2018 22:05 schreef Leandra het volgende:
Of moet hier ook weer zo'n infantiel omvolkingstopic van gemaakt worden?
Nou ja, er zijn natuurlijk wel een heleboel boze blanke jongentjes die geen vrouw kunnen vinden om hun nageslacht voor hen te werpen, dus dan is de omvolking ook weer de schuld van de blanke vrouwen die niet eager genoeg zijn om blanke babies te maken met types die zich sowieso niet zouden moeten voortplanten.quote:Op donderdag 22 november 2018 22:06 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat dus inderdaad. Ongeacht of het nu wel of niet zo is, dit is hier compleet uit context.
Ook weer? Dit is hetzelfde topic als waar we eerder aan het discussiëren warenquote:Op donderdag 22 november 2018 22:05 schreef Leandra het volgende:
Nou en?
Of moet hier ook weer zo'n infantiel omvolkingstopic van gemaakt worden?
Wtf gast. Inmiddels heb ik al weer recente en betere bronnen aangehaald. Zie iets hierboven.quote:Op donderdag 22 november 2018 22:02 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja, want alles wat op FOK! wordt gepost is waar.
[ afbeelding ]
[..]
Wellicht dat je bent blijven steken in de jaren 60/70?
[..]
Bron
Zeg helder licht, jij beweerde:quote:Op donderdag 22 november 2018 22:19 schreef matigeuser het volgende:
Wtf gast. Inmiddels heb ik al weer recente en betere bronnen aangehaald. Zie iets hierboven.
En jij komt aan met een grafiek die tot 2006 loopt en een nieuwsbericht wat komt uit 2002.
En overigens geven ze daar al aan dat de bevolking minder snel groeit door minder immigranten. Maar goed, laten we het over de recente cijfers hebben. 1.6 kind per vrouw betekent simpelweg bevolkingsafname. Als de totale bevolking dan toch groeit, dan heeft dat dus een andere oorzaak.
Wat gewoon aantoonbaar onzin is.quote:Onze bevolking krimpt al jaren
Bah wat een smerig spelletje speel jij weer. Je weet dondersgoed dat ik het had over de Nederlandse bevolking, dus met aftrek van immigratie. En je citeert me hier ook op:quote:Op donderdag 22 november 2018 22:22 schreef Techno het volgende:
[..]
Zeg helder licht, jij beweerde:
[..]
Wat gewoon aantoonbaar onzin is.
Dit is de uitspraak die jij zojuist van mij citeerde, om het vervolgens met foutieve en achterhaalde informatie proberen te weerleggen. Wanneer ik die informatie weer weerleg met recente en accurate bronnen, laat je ineens het stukje weg waarin ik het had over natuurlijke aanwas. Geboortes dus.quote:De NL bevolking groeit niet door natuurlijke aanwas, maar door immigratie. Stond onlangs nog op een nieuwsbericht van Fok! Ben te lui om het op te zoeken.
Waarom stoort je dat? Er zijn toch genoeg andere vrouwen die wél initiatief nemen? Waarom je dan niet op hen focussen?quote:Op donderdag 22 november 2018 22:40 schreef Ruislip het volgende:
Dit topic begon toch over het initiatief nemen onder vrouwen, nu hebben we het in een keer weer over al dan niet boze blanke jongetjes
Om maar terug te gaan naar het oorspronkelijke onderwerp : ik snap best goed dat vrouwen (of mannen) niet opeens wanhopig gaan lopen doen zodra een bepaalde leeftijd wordt bereikt. Wanhoop is absoluut niet aantrekkelijk, en ik heb zelf ooit in een relatie gezeten die niet goed voelde maar waar ik moeilijk afscheid van kon nemen door het geborgen 'veilige' leven dat we samen hadden opgebouwd, maar ik kan vertellen dat zoiets nog veel frustrerender is dan single zijn op latere leeftijd met een kinderwens.
Wat mij in het dagelijks leven wel opvalt en soms ook wel eens stoort is dat sommige vrouwen per definitie gewoon te beroerd zijn om initiatief te nemen.
Zo kende ik een dame die jaren een relatie had waarvan de relatie op een gegeven moment uit ging. Zij had interesse in een oud collega die al een jaar eerder naar een andere afdeling was gegaan. Zij spraken elkaar nooit meer, dus die jongen in kwestie wist niet beter of zij had gewoon nog steeds haar relatie.
Ondertussen wel op de afdeling met andere vrouwen kibbelen over hem, maar hem benaderen ho maar. Het is dat ik toen tegen die gast heb gezegd ''Hey, X is weer single en je naam rolt wel eens over de afdeling, it might be worth a shot''. Hij heeft haar toen benaderd en nu gaan ze, twee jaar later, binnenkort trouwen. Maar als ik die boodschap niet aan hem had doorgegeven, was er waarschijnlijk nooit iets gebeurd.
Je argumentatie gaat door het dikgedrukte stuk nog steeds mank. Als 80% van de groei komt door migratie, betekent het dat 20% van de groei niet door migratie komt.quote:Op donderdag 22 november 2018 22:04 schreef matigeuser het volgende:
[..]
? Ik verzin dit niet.
https://www.ft.com/content/d54e4fe8-3269-11e8-b5bf-23cb17fd1498
en
https://ec.europa.eu/euro(...)Fertility_statistics
Quote van wiki:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union
Quote van nu.nl nieuwsbericht die info halen van het CBS:
"Ruim tachtig procent van de bevolkingsgroei komt door buitenlandse migratie, stelt het CBS"
https://www.nu.nl/binnenl(...)ie-172-miljoen-.html
Zeker nog niet genoeg bronnen voor je?
"ja maar je post historie is racistisch!'
Goed argument.
Sommige vrouwen durven gewoon niet en zijn gewoon passief. Helemaal op het werk, dan loop je toch een soort risico. Ze geeft hem waarschijnlijk wel signalen, maarja wij mannen zijn berucht als het gaat om het niet oppikken van deze hints.quote:Op donderdag 22 november 2018 22:40 schreef Ruislip het volgende:
Dit topic begon toch over het initiatief nemen onder vrouwen, nu hebben we het in een keer weer over al dan niet boze blanke jongetjes
Om maar terug te gaan naar het oorspronkelijke onderwerp : ik snap best goed dat vrouwen (of mannen) niet opeens wanhopig gaan lopen doen zodra een bepaalde leeftijd wordt bereikt. Wanhoop is absoluut niet aantrekkelijk, en ik heb zelf ooit in een relatie gezeten die niet goed voelde maar waar ik moeilijk afscheid van kon nemen door het geborgen 'veilige' leven dat we samen hadden opgebouwd, maar ik kan vertellen dat zoiets nog veel frustrerender is dan single zijn op latere leeftijd met een kinderwens.
Wat mij in het dagelijks leven wel opvalt en soms ook wel eens stoort is dat sommige vrouwen per definitie gewoon te beroerd zijn om initiatief te nemen.
Zo kende ik een dame die jaren een relatie had waarvan de relatie op een gegeven moment uit ging. Zij had interesse in een oud collega die al een jaar eerder naar een andere afdeling was gegaan. Zij spraken elkaar nooit meer, dus die jongen in kwestie wist niet beter of zij had gewoon nog steeds haar relatie.
Ondertussen wel op de afdeling met andere vrouwen kibbelen over hem, maar hem benaderen ho maar. Het is dat ik toen tegen die gast heb gezegd ''Hey, X is weer single en je naam rolt wel eens over de afdeling, it might be worth a shot''. Hij heeft haar toen benaderd en nu gaan ze, twee jaar later, binnenkort trouwen. Maar als ik die boodschap niet aan hem had doorgegeven, was er waarschijnlijk nooit iets gebeurd.
Ik hoorde gisteren van een collega dat een groep vrouwelijke collega's dat regelmatig met elkaar aan een cluster zit kennelijk regelmatig een spel ''fuck, marry or kill'' speelt Wat wil zeggen : als een man voorbij loopt, moet deze in één van deze drie categorieën worden ingedeeld, wat dan natuurlijk met elkaar wordt besproken in een leuke company-chatquote:Op vrijdag 23 november 2018 15:21 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Sommige vrouwen durven gewoon niet en zijn gewoon passief. Helemaal op het werk, dan loop je toch een soort risico. Ze geeft hem waarschijnlijk wel signalen, maarja wij mannen zijn berucht als het gaat om het niet oppikken van deze hints.
It's the way it is man
Je moet gewoon zelf initiatief nemen.quote:Op vrijdag 23 november 2018 09:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom stoort je dat? Er zijn toch genoeg andere vrouwen die wél initiatief nemen? Waarom je dan niet op hen focussen?
Zoals ik al zei, vrouwen in het algemeen zijn van nature veel passiever dan mannen. Van een man wordt verwacht dat ie in zo'n situatie ballen toont en op haar af stapt, maar vrouwen hebben geen ballenquote:Op vrijdag 23 november 2018 21:35 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren van een collega dat een groep vrouwelijke collega's dat regelmatig met elkaar aan een cluster zit kennelijk regelmatig een spel ''fuck, marry or kill'' speelt Wat wil zeggen : als een man voorbij loopt, moet deze in één van deze drie categorieën worden ingedeeld, wat dan natuurlijk met elkaar wordt besproken in een leuke company-chat
Dan dacht ik dat wij mannen erg waren.
Heb zelf ook wel eens een dag bij nagenoeg alleen maar vrouwen aan het blok gezeten, en dat ging ook echt wel ver. Waarom ik dit zeg : ik vind die tegenstelling zo vreemd. De meeste vrouwen zijn de aandacht van mannen toch wel gewend. Zelfs voor minder mooie vrouwen is deze aandacht vanzelfsprekend. Mannen worden neergesabeld en als een man mager is, wordt hij uitgelachen als hij in een pak loopt Maar alles gaat altijd zo sneaky, als man weet je normaal gesproken niet eens dat je (op zo'n manier) over de tong gaat en heb je niets door.
Tegen de achtergrond van deze bijdehante houding die ze onderling kennelijk wel met elkaar hebben, vind ik het juist zo vreemd dat het daadwerkelijk ondernemen van actie richting een man die wél binnen het plaatje past, dan kennelijk opeens toch vrij lastig blijkt te zijn (of ''not done'').
Je kunt wel kiezen om boven dit soort primitief gedrag te staan door gewoon niet aan daten te beginnen. Dan heb je er ook geen last van. Een relatie is toch overrated.quote:Op maandag 26 november 2018 10:44 schreef DaggerOne het volgende:
Zoals ik al zei, vrouwen in het algemeen zijn van nature veel passiever dan mannen. Van een man wordt verwacht dat ie in zo'n situatie ballen toont en op haar af stapt, maar vrouwen hebben geen ballen
Dit gaat ook niet veranderen vanwege fundamentele verschillen tussen man en vrouw.
Je zou bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat mannen meer naar het karakter van een vrouw moeten kijken ipv naar uiterlijk. Maar dat doen we ook niet, omdat het nou eenmaal zo niet in elkaar steekt. Beide gevallen zou je niet als 'juist' of 'eerlijk' kunnen bestempelen, maar die woorden bestaan ook niet als het gaat om natuurlijk gedrag.
Niet iedereen denkt er zo overquote:Op maandag 26 november 2018 11:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Je kunt wel kiezen om boven dit soort primitief gedrag te staan door gewoon niet aan daten te beginnen. Dan heb je er ook geen last van. Een relatie is toch overrated.
Nee, en als je er niet zo over denkt is de conclusie dat je afhankelijk bent van het oordeel van anderen omdat je anderen niet kan dwingen te zijn zoals je wilt. Eigen keuze.quote:
En wordt je een werldvreemde of incel (vrouw) zoals jij bent met een enorme sliert aan problemen.quote:Op maandag 26 november 2018 14:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, en als je er niet zo over denkt is de conclusie dat je afhankelijk bent van het oordeel van anderen omdat je anderen niet kan dwingen te zijn zoals je wilt. Eigen keuze.
Wel een wat negatieve kijk op de wereld, vind je niet? Ben je gekwetst door een chick?quote:Op maandag 26 november 2018 14:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, en als je er niet zo over denkt is de conclusie dat je afhankelijk bent van het oordeel van anderen omdat je anderen niet kan dwingen te zijn zoals je wilt. Eigen keuze.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |