POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Obama was aan de leiding in 2006?quote:Op dinsdag 13 november 2018 15:41 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Klopt, maar dat wordt door velen gezien als een mislukte poging. Zoals ik al zei: Noord-Korea werd een nucleaire macht onder faalbama.
.
Dit slaat niet echt ergens op. Het gaat erover dat Noord-Korea doorgaat met het ontwikkelen van kernwapens. Dan kan je best klagen over Obama die ze in eerste instantie zo ver laat komen, maar dat is niet erg relevant op dit moment. Trump heeft immers bevestigd dat ze daarmee op gingen houden en dat het probleem Noord-Korea opgelost was.quote:
[..]
Rare redenatie. Geschiedenis wordt gevormd en is nooit af. Of doet WO2 er niet toe omdat die oorlog ook voorbij is?
Dan mag je Trump uiteraard best kwalijk nemen dat het iets anders loopt zonder direct naar Obama te gaan wijzen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die test in 2006 was een mislukking volgens de meeste experts. De succesvolle testen begonnen onder Obama, met de test van een vermeende langeafstandsraket als voorlopig hoogte/dieptepunt. Uit WaPo: September 2016: North Korea conducts a fifth nuclear test. The seismic activity generated registered 5.3 in magnitude, accompanying an explosion of about 10 kilotons. That's equivalent to the bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki, and 10 times stronger than what the country was able to do a decade before.quote:
[..]
Obama was aan de leiding in 2006?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dus toch een bom in 2016-10=2006quote:
[..]
Die test in 2006 was een mislukking volgens de meeste experts. De succesvolle testen begonnen onder Obama, met de test van een vermeende langeafstandsraket als voorlopig hoogte/dieptepunt. Uit WaPo: September 2016: North Korea conducts a fifth nuclear test. The seismic activity generated registered 5.3 in magnitude, accompanying an explosion of about 10 kilotons. That's equivalent to the bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki, and 10 times stronger than what the country was able to do a decade before.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat ontken ik ook nergens in mijn eerdere posts.quote:Op dinsdag 13 november 2018 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus toch een bom in 2016-10=2006
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Hm:quote:
[..]
Die test in 2006 was een mislukking volgens de meeste experts. De succesvolle testen begonnen onder Obama, met de test van een vermeende langeafstandsraket als voorlopig hoogte/dieptepunt. Uit WaPo: September 2016: North Korea conducts a fifth nuclear test. The seismic activity generated registered 5.3 in magnitude, accompanying an explosion of about 10 kilotons. That's equivalent to the bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki, and 10 times stronger than what the country was able to do a decade before.
Dus:quote:In April 2009, reports surfaced that North Korea has become a "fully fledged nuclear power", an opinion shared by International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Mohamed ElBaradei. On May 25, 2009, North Korea conducted a second nuclear test, resulting in an explosion estimated to be between 2 and 7 kilotons. The 2009 test, like the 2006 test, is believed to have occurred at Mantapsan, Kilju County, in the north-eastern part of North Korea. This was found by an earthquake occurring at the test site.
Bron: https://en.wikipedia.org/(...)_of_mass_destruction.
- Noord-Korea begint serieus te testen vanaf 2006. Bush is president.
- Januari 2009: Obama is president.
- April 2009: Noord-Korea geeft aan een kernmacht te zijn; hoofd van het Internationaal Atoomenergie Agentschap deelt die mening.
- Mei 2009: Noord-Korea voert een tweede test uit.
Dus:
- Onder Bush maakt Noord-Korea grote vorderingen
- 3 jaar lang kan Noord-Korea zijn gang gaan. Blijkbaar grijpt Bush niet in.
- Obama is 4 maanden president, blijkt dat Noord-Korea zich een kernmacht mag noemen.
Conclusie:
Thanks, Faalbama.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2018 16:08:34 ]
Trek je het al dan niet falen van Obama wat betreft Noord-Korea niet een beetje uit de context? Hij had het maar te doen met wat Bush achterliet, net als Trump het maar te doen heeft met wat Obama achterliet. En dat is beide niet fraai (volgens mij zijn jij en verschillende andere users het daar wel over eens), al kun je je ook afvragen wat het betere alternatief was.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door trein2000 op 13-11-2018 17:42:24 ]
Dat beschermen tegen de VS zal wel verkeerd vallen bij Trump.quote:
[..]
Waar de fuck gaat dit nou weer over? Macron wil geld investeren in defensie en dat is ook verkeerd of zo?
Of moeten andere landen meebetalen aan het amerikaanse defensiebudget?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Noord-Korea kon vóór Obama gewoon z'n gang gaan, maar dat maakt verder niet uit, want het Obama is hoe dan ook schuldig.quote:
Kijk, als je nou zegt dat Obama steken heeft laten vallen bij het Noord-Koera-issue, okay. Maar om nou alles op Obama af te schuiven, kom nou.
[ Bericht 6% gewijzigd door trein2000 op 13-11-2018 17:43:00 ]
Kritieklozen, die vinden we al twee jaar vooral bij de Trump fanboys, en waarom niet, hun Grote Leider grijpt ook elk moment aan om zijn falen aan zijn voorganger te wijten.quote:
[..]
Mwah.. ik zie anders aardig wat kritiekloze Obama-vereerders die hun foreign policy failure verdedigen alsof hun leven er vanaf hangt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou zeggen dat in de recente geschiedenis het vooral Bush is geweest die Noord-Korea weer weggeduwd heeft toen het net zijn interne markt en politiek op goede manier aan het veranderen was.quote:
[..]
Hm:
[..]
Dus:
- Noord-Korea begint serieus te testen vanaf 2006. Bush is president.
- Januari 2009: Obama is president.
- April 2009: Noord-Korea geeft aan een kernmacht te zijn; hoofd van het Internationaal Atoomenergie Agentschap deelt die mening.
- Mei 2009: Noord-Korea voert een tweede test uit.
Dus:
- Onder Bush maakt Noord-Korea grote vorderingen
- 3 jaar lang kan Noord-Korea zijn gang gaan. Blijkbaar grijpt Bush niet in.
- Obama is 4 maanden president, blijkt dat Noord-Korea zich een kernmacht mag noemen.
Conclusie:
Thanks, Faalbama.
Er was een spoorlijn tussen Noord en Zuid-Korea geopend bijvoorbeeld, maar onder Bush is die weer gesloten. Bush vond dat NK bij 'Het as van het kwaad' hoorde. Iets wat ironisch meer kwaad dan goed heeft gedaan. Volgens mij is NK toen ook vol de nucleaire weg in geslagen.
Niet te vergeten dat Bush in feite een hele oorlog zonder reden had gestart.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik verduidelijk enkel wie verantwoordelijk was voor het falen van de overeenkomst. Daarna was er geen kans meer om N Korea te stoppen, niet nadat Bush hen samen met Irak en Iran als "Axis of Evil" bestempelde, en meteen daarna Irak binnenviel. Als N Korea wilde overleven moest het een geloofwaardige nucleaire afschrikking ontwikkelen. Sancties zouden hen niet gestopt hebben, en militair ingrijpen zou een ramp zijn voor Zuid Korea.quote:
[..]
Negeer de rest van de zelfs meer betrouwbare bronnen maar.
Ook Trump zal daar niets aan veranderen, ze zullen hun wapens niet opgeven. Ik verkies Trump's aanpak dan die van de havikken in Washington, maar het is vrij logisch dat ie kritiek krijgt als ie de overwinning uitroept nog voor de echte onderhandelingen beginnen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Big tariffs! zo maar even $0.06 tot $0.24 meer per fles! (en -0.03 tot 0.15 for champagne)quote:Ohtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-11-2018 om 14:07:08 On Trade, France makes excellent wine, but so does the U.S. The problem is that France makes it very hard for the U.S. to sell its wines into France, and charges big Tariffs, whereas the U.S. makes it easy for French wines, and charges very small Tariffs. Not fair, must change! reageer retweet
On Trade, France makes excellent wine, but so does the U.S. The problem is that France makes it very hard for the U.S. to sell its wines into France, and charges big Tariffs, whereas the U.S. makes it easy for French wines, and charges very small Tariffs. Not fair, must change! quote:the EU import tariff per 750 bottle can range from $0.11 to 0.29, depending on the alcoholic content of the wine. By comparison, the U.S. import tariff on a 750 ml bottle is $0.05 for still wine and $0.14 for sparkling wine.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Die opmerking (verdedigen tegen China, Rusland en de VS) betrof blijkbaar cyber security. En dat de VS en de Britten Europese bedrijven hacken is wel duidelijk na "Operation socialist".quote:
[..]
Macron ''missprak' zich dat Europa zich tegen de VS moest verdedigen. Dat was nogal pijnlijk voor de Amerikanen die 2 keer hebben meegevochten voor de Europese vrijheid.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Je bedoelt zonder Japan. Als Japan Pearl Harbor niet had gebombardeerd, hadden we nu nog steeds Duits of Russisch gepraat. De VS vond het prima zo. Lekker cashen met wapenverkoop.quote:
[..]
Of Amerika Europa gaat aanvallen...................
Beetje meer respect voor Amerika mag wel. Zonder Amerika hadden we nu Duits of Russisch
gepraat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trudeau's opmerking heeft effect gehad: de administratie geeft voor het eerst toe dat ze de opnames hebben. Al ontkent Bolton meteen dat ze op betrokkenhed van de Prins wijzen.
https://thehill.com/polic(...)cording-of-khashoggiquote:Bolton says Saudi crown prince not implicated in recording of Khashoggi killing
National security adviser John Bolton on Tuesday said that an audio recording of journalist Jamal Khashoggi’s killing does not appear to implicate the Saudi crown prince.
Speaking to reporters in Singapore, Bolton said that while he hasn’t heard the recording, “that’s not the conclusion that I think the people who heard it have come to,” according to the Wall Street Journal.
Bolton’s comments come after the New York Times reported Monday night that audio shared with the United States by Turkey includes a member of the kill team telling someone on the phone to “tell your boss,” adding words to the effect of “the deed was done.”
Citing three unnamed people familiar with the recording, the Times reported that American intelligence officials believe the “boss” in question is Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman.
The person who made the phone call was Maher Abdulaziz Mutreb, a former bodyguard for Prince Mohammed, according to the Times.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Trump heeft anders wel de allergrootste Havik, Bolton aangenomen.quote:
Ook Trump zal daar niets aan veranderen, ze zullen hun wapens niet opgeven. Ik verkies Trump's aanpak dan die van de havikken in Washington, maar het is vrij logisch dat ie kritiek krijgt als ie de overwinning uitroept nog voor de echte onderhandelingen beginnen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Alsof Fransen zitten te wachten op in hun ogen bocht uit Napa Valleyquote:Ohtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-11-2018 om 14:07:08 On Trade, France makes excellent wine, but so does the U.S. The problem is that France makes it very hard for the U.S. to sell its wines into France, and charges big Tariffs, whereas the U.S. makes it easy for French wines, and charges very small Tariffs. Not fair, must change! reageer retweet
Precies. Oa dit.quote:
[..]
Je bedoelt zonder Japan. Als Japan Pearl Harbor niet had gebombardeerd, hadden we nu nog steeds Duits of Russisch gepraat. De VS vond het prima zo. Lekker cashen met wapenverkoop.
Kom op zeg, geen oorzaak en gevolg omdraaien.quote:
[..]
Je bedoelt zonder Japan. Als Japan Pearl Harbor niet had gebombardeerd, hadden we nu nog steeds Duits of Russisch gepraat. De VS vond het prima zo. Lekker cashen met wapenverkoop.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Weet ik, die mag zich uitleven met Iran, maar Trump lijkt hem momenteel kort te houden wat N Korea betreft. Dat is het enige positieve aan de situatie, zolang Trump het als diplomatiek succes blijft claimen zal hij niet toelaten dat Bolton of wie dan ook dat in de war stuurt.quote:
[..]
Trump heeft anders wel de allergrootste Havik, Bolton aangenomen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
twitter:guyverhofstadt twitterde op dinsdag 13-11-2018 om 13:37:11 What Trump doesn’t seem to realize is that without French money, the USA would not even exist as France financed the American revolution. They even gave you the Statue of Liberty to celebrate this! 😉 https://t.co/v9rS4GuTYH reageer retweet
What Trump doesn’t seem to realize is that without French money, the USA would not even exist as France financed the American revolution. They even gave you the Statue of Liberty to celebrate this! 😉
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hate crimes rose 17 percent last year, according to new FBI data
quote:Hate crimes in America rose 17 percent last year, the third consecutive year that such crimes increased, according to newly released FBI data that showed an even larger increase in anti-Semitic attacks.
Law enforcement agencies reported 7,175 hate crimes occurred in 2017, up from 6,121 in 2016. That increase was fueled in part by more police departments reporting hate crimes data to the FBI, but overall there is still a large number of departments that report no hate crimes to the federal database.
The sharp increase in hate crimes in 2017 came even as overall violent crime in America fell slightly, by 0.2 percent, after increases in 2015 and 2016.
More than half of hate crimes, about three out of every five, targeted a person’s race or ethnicity, while about one out of five targeted their religion.
Of the more than 7,000 incidents reported last year, 2,013 targeted black Americans, while 938 targeted Jewish Americans. Incidents targeting people for their sexual orientation accounted for 1,130 hate crimes, according to the FBI.
The FBI has urged local police departments to provide more complete information about hate crimes in their jurisdictions.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump’s Tax Cut Was Supposed to Change Corporate Behavior. Here’s What Happened.
Nearly a year after the tax cut, economic growth has accelerated. Wage growth has not. Companies are buying back stock and business investment is a mixed bag.
Nearly a year after the tax cut, economic growth has accelerated. Wage growth has not. Companies are buying back stock and business investment is a mixed bag.
quote:
The $1.5 trillion tax overhaul that President Trump signed into law late last year has already given the American economy a jolt, at least temporarily. It has fattened the paychecks of most American workers, padded the profits of large corporations and sped economic growth.
Those results weren’t a surprise. Economists across the ideological spectrum predicted the new law would fuel consumer spending, in classic fashion: When the government borrows money and dumps it into the economy, growth tends to accelerate. But Republicans did not sell the law as a sugar-high stimulus. They sold it as a refashioning of the incentives in the American economy — one that would unleash more investment, better efficiency and higher wages, along with enough growth to offset any revenue lost to the government from lower tax rates.
Ten months after the law took effect, that promised “supply-side” bump is harder to find than the sugar-high stimulus. It’s still early, but here’s what the numbers tell us so far:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op dinsdag 13 november 2018 17:57 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:guyverhofstadt twitterde op dinsdag 13-11-2018 om 13:37:11 What Trump doesn’t seem to realize is that without French money, the USA would not even exist as France financed the American revolution. They even gave you the Statue of Liberty to celebrate this! 😉 https://t.co/v9rS4GuTYH reageer retweet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |