https://thehill.com/homen(...)-gop-losses-in-tightquote:Trump claims people illegally vote multiple times by changing their clothes
President Trump on Wednesday claimed that Republican candidates lost key races in last week's midterm elections due to voters casting multiple illegal ballots while wearing disguises.
In an interview with conservative outlet The Daily Caller, the president claimed that "potentially illegal votes" were responsible for Republicans candidates' losses, which he claimed resulted from voters returning to their homes or vehicles, exchanging clothes and returning to voting places.
“The Republicans don’t win and that’s because of potentially illegal votes,” Trump told the Caller.
“When people get in line that have absolutely no right to vote and they go around in circles. Sometimes they go to their car, put on a different hat, put on a different shirt, come in and vote again. Nobody takes anything. It’s really a disgrace what’s going on," he added.
The president also renewed his support for GOP-led voter ID efforts, while claiming again that Americans require IDs to purchase groceries.
“If you buy a box of cereal — you have a voter ID,” Trump said. “They try to shame everybody by calling them racist, or calling them something, anything they can think of, when you say you want voter ID. But voter ID is a very important thing.”
quote:Op donderdag 15 november 2018 08:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/homen(...)-gop-losses-in-tight
Het gevaar van zulke “wartaal” is, dat het doelbewuste leugens zijn, geponeerd door een meesterleugenaar, en zulke lui worden vaker geloofd dan jou en mij lief is.quote:Op donderdag 15 november 2018 08:52 schreef Ludachrist het volgende:
Hij slaat wel veel wartaal uit de laatste tijd. Misschien even een paar rally's inplannen om weer wat toegejuicht te worden, dat helpt altijd wel.
Hoewel Sarah Huckabee Sanders aardig haar best doet.quote:Op donderdag 15 november 2018 09:27 schreef Ringo het volgende:
Trump is zʼn eigen propaganda-apparaat, die heeft geen Goebbels of Riefenstahl nodig.
Tja, het wordt hier wel heel erg in het absurde getrokken, maar dit is natuurlijk wel de standaarddrogreden vanuit Republikeinse hoek om mensen (of in ieder geval een bepaald deel van de bevolkin) het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken. Er zouden zogenaamd miljoenen stemfraudeurs rondlopen en daarom moeten alle procedures worden aangehaald, het liefst op zo'n wijze dat het vooral Democratische kiezers benadeeld (of in ieder geval demografische groepen die in meerderheid Democratisch stemmen).quote:
Het eerste wetsvoorstel dat door de Dems in het huis aangenomen zal worden, wordt waarschijnlijk een soort Deltaplan voor voting rights. Automatische registratie, uniforme procedures, etc. Gaat er in de Senaat en bij Trump niet doorkomen maar dan zijn in ieder geval de standpunten over en weer zo duidelijk als ze maar kunnen zijn. Republikeinen haten democratie als het in de weg staat van hun oligargische nachtwakersheilstaat.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, het wordt hier wel heel erg in het absurde getrokken, maar dit is natuurlijk wel de standaarddrogreden vanuit Republikeinse hoek om mensen (of in ieder geval een bepaald deel van de bevolkin) het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken. Er zouden zogenaamd miljoenen stemfraudeurs rondlopen en daarom moeten alle procedures worden aangehaald, het liefst op zo'n wijze dat het vooral Democratische kiezers benadeeld (of in ieder geval demografische groepen die in meerderheid Democratisch stemmen).
Dat betwijfel ik, dan zouden ze een voorstel tot wijziging van de grondwet moeten indienen. Het is geen federale bevoegdheid, de staten zijn verantwoordelijk voor de organisatie.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:14 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het eerste wetsvoorstel dat door de Dems in het huis aangenomen zal worden, wordt waarschijnlijk een soort Deltaplan voor voting rights. Automatische registratie, uniforme procedures, etc. Gaat er in de Senaat en bij Trump niet doorkomen maar dan zijn in ieder geval de standpunten over en weer zo duidelijk als ze maar kunnen zijn. Republikeinen haten democratie als het in de weg staat van hun oligargische nachtwakersheilstaat.
Voor wie niet op de WaPo site raakt:quote:Op woensdag 14 november 2018 07:09 schreef Szura het volgende:
Meneer was dus inderdaad persoonlijk beledigd en gefrustreerd door de toespraak van Macron. En door May. En door de media. En z’n staf. En de verkiezingen. Stable genius.
‘Five days of fury’
https://www.washingtonpos(...)9f1166f9d_story.html
Het typische gedrag van iemand die zijn hele leven alles heeft gekregen wat hij ook maar wilde. Maar nu merkt dat het niet altijd luilekkerland is.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Voor wie niet op de WaPo site raakt:
https://www.smh.com.au/wo(...)20181114-p50g2e.html
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 15-11-2018 om 06:51:59 Trump tells the Daily Caller that the New York Times used to be a mere “leaflet” before his presidency but is now “a vibrant paper” because it writes about him. https://t.co/JUdFEpIeDL reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 15-11-2018 om 06:58:05 Trump's analysis of the election: Trump did great because "I picked up three" Senate seats (it'll be a gain of two max); also, they "almost" beat Jon Tester; also, they "almost" retained the Arizona seat, but something "odd" happened; he didn't have time to help with the House. https://t.co/pA3c3kXulL reageer retweet
Nee hoor. Zie de VRA. Federale overheid heeft zeker wel iets te zeggen over organiseren van verkiezingen voor federale openbare lichamen.quote:Op donderdag 15 november 2018 10:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, dan zouden ze een voorstel tot wijziging van de grondwet moeten indienen. Het is geen federale bevoegdheid, de staten zijn verantwoordelijk voor de organisatie.
Wat ook wel interessant is, is dat ik niet meer een verzameling van pro- en anti-trump replies op zijn tweets zie, maar vrijwel uitsluitend nog maar anti-trump replies. Alsof de pro-trump bots er ook geen zin meer in hebben...quote:Op donderdag 15 november 2018 14:15 schreef pullup het volgende:
Hij is weer eens begonnen met twitterjanken over het Mueller onderoek
Die zijn wellicht allemaal in de shredder beland ondertussenquote:Op donderdag 15 november 2018 14:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat ook wel interessant is, is dat ik niet meer een verzameling van pro- en anti-trump replies op zijn tweets zie, maar vrijwel uitsluitend nog maar anti-trump replies. Alsof de pro-trump bots er ook geen zin meer in hebben...
Hetzelfde viel me laatst al op bij facebookberichten van bv de NYT en de WaPo. Vroeger stikte het daar van het maga-ja maar killery-volk. Tegenwoordig komen ze er bijna niet meer.quote:Op donderdag 15 november 2018 14:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat ook wel interessant is, is dat ik niet meer een verzameling van pro- en anti-trump replies op zijn tweets zie, maar vrijwel uitsluitend nog maar anti-trump replies. Alsof de pro-trump bots er ook geen zin meer in hebben...
De verkiezingen zijn achter de rug?quote:Op donderdag 15 november 2018 14:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat ook wel interessant is, is dat ik niet meer een verzameling van pro- en anti-trump replies op zijn tweets zie, maar vrijwel uitsluitend nog maar anti-trump replies. Alsof de pro-trump bots er ook geen zin meer in hebben...
Dat heeft er niets mee te maken. Ook toen de midterms nog niet in zicht waren, barstte het op Twitter van de MAGA-trolletjes.quote:Op donderdag 15 november 2018 15:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De verkiezingen zijn achter de rug?
Denkt dat hij bedoelt dat ze na de midterms even rust nemen.quote:Op donderdag 15 november 2018 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Ook toen de midterms nog niet in zicht waren, barstte het op Twitter van de MAGA-trolletjes.
Na de verkiezingen in 2016 werd ook geen pauze ingelast. Onzin dus. Denk inderdaad dat veel van die MAGA-trolletjes fake-accounts bleken te zijn en dat Twitter ze dus heeft verwijderd.quote:Op donderdag 15 november 2018 16:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Denkt dat hij bedoelt dat ze na de midterms even rust nemen.
Het was voor de midterms al erg rustig wat zulke figuren betreft.quote:Op donderdag 15 november 2018 16:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Denkt dat hij bedoelt dat ze na de midterms even rust nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |