FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [Crowdfunding] #205 Crowdfunding is geen speelgoed.....3
obligatairemaandag 12 november 2018 @ 11:37
ztv2ifcv9bvj7.jpg

Crowdfunding is hot!! het In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.
Crowdestate (CET), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
All4funding (A4F), inspirerend investeren
Knab crowdfunding (KNAB), investeren met een knab bankrekening
Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lenderspender, peer-to-peer lending
Crowdpartners, investeren in het mkb
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
Zonnepanelen Delen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horeca Crowdfunding Nederland
Waardevoorjegeld
Crowd About Now
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Lenderspender
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

Exitstrategieën platformen
SPOILER
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
7b9se8tb.png

Toelichting bij de scoringsmatrix exit/continuïteitsstrategie:
In overleg met een aantal investeerders zijn er 10 items geformuleerd die in onze ogen nodig zijn in een goede exit /continuïteitsstrategie.

Voor de eenvoud hebben we ieder item een max score van 10 punten gegeven.

Die items die voor een platform niet aan de orde zijn worden buiten beschouwing gelaten.

Als einduitslag resulteert er een cijfer tussen 0 en 10 welke een indicatie geeft hoe goed de exit geregeld is. Eindcijfer 0 niets geregeld. Eindcijfer 10 goed geregeld, je hebt een goede kans dat als het platform in moeilijkheden raakt de betalingen, uitwinning van zekerheden, en het inzien van admin. via dashboard etc op internet gewoon blijft functioneren zonder bijkomende kosten.

Is een score matrix zaligmakend? Nee maar het geeft je in een oogopslag inzicht in de situatie. Bovendien kan je zien hoe het platform scoort op items die jij belangrijk vind in de exit strategie.

Ad1. Met een verdienmodel voor het platform met inkomsten gedurende de looptijd scoor je hoog max 10. Met een ander verdien model zal het platform aan moeten tonen dat er maatregelen genomen zijn om dit nadeel weg te nemen.

Ad 2. Scheiding van Geldstromen. Spreekt voor zich.

Ad3 Onderbrenging van zekerheden als Hypotheken, Pandrecht etc. Sommige platformen doen hier niet aan dan NVT

Ad4, Ad5. Stichtingen Zekerheden en Derden gelden dienen controleerbaar gekwalificeerde bestuurders te hebben. Met name in tijden wanneer het minder gaat met het CF bedrijf kunnen de belangen van CF platform en Stichtingen uit elkaar lopen. Dus bestuur idealiter >50% geen platform medewerker met tenminste een bestuurslid aantoonbaar belangenbehartiger van investeerders.

Ad 6 Zekerheden dienen goed vastgelegd te zijn, zeker als het cf bedrijf niet meer bestaat. Hier wordt een score gegeven waarin ervaringen uit het verleden meetellen.

Ad 7 Software en data moeten beschikbaar/te gebruiken zijn voor stichtingen/back-up provider. Hier dient een duidelijke overeenkomst over te zijn. Het kan niet zo zijn dat bij wegvallen van het CF bedrijf er gesteggeld moet worden over deze zaken met curator of toeleverend software bedrijf. De investeerder dient op normale wijze bij zijn data(contracten, betalingsdata etc) te kunnen en betalingen moeten gewoon doorgang kunnen vinden en niet gestoord worden door administratieve problemen.

Ad 8 De financiering van ad7 moet duidelijk geregeld zijn. Ad 1 kan helpen , maar ook moet duidelijk worden dat dit voldoende is. Is er geen goede continue inkomensstroom dan moet duidelijk zijn dat er een andere bron is waaruit het door functioneren betaald kan worden. Investeerders moeten niet verast worden door extra kosten.

Ad9 Er moet een toetsing zijn van het exit stappen plan door een externe deskundige bijvoorbeeld een gespecialiseerde externe register accountant. Alleen de mededeling dat er een stappenplan is door een CF directie met blauwe ogen geeft geen zekerheid

Ad 10 Er dient duidelijk op de website op een separate pagina/item gecommuniceerd te worden hoe de exit/continuïteitsstrategie in elkaar zit. Alle onderdelen dienen benoemd te worden zodat de investeerder weet hoe het in elkaar steekt en waar hij aan toe is.

E-mail alerts
SPOILER
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.

Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl.
Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.

Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl.
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Symbid: voor startups en MKB. (vorm: aandelen)
Kickstarter: kickstart projecten. Daar is een ander topic voor.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.

Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.
EstateGuru is a leading Nordic online peer-to-peer lending platform established by property and FinTech professionals facilitating short- and mid-term property loans. The cross-border marketplace offers flexible terms for borrowers and premium interest to its investors. The loans of EUR 50 000- 3 000 000 facilitated through the EstateGuru platform are secured against property with a maximum LTV of 75%.

Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia.
Risico
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Zekerheden
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.
Effectieve rente
SPOILER
Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente
Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente
Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente
KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd**
Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente
Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente
Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd**
SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente
NewFunding
Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente
Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd**
CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente
Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente
Capital circle
Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd**
Lendico bruto rente -1,0% = netto rente
Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd**
NPEX
Zonnepanelendelen
OnePlanetCrowd
GreenCrowd
Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd**
Doorgaan

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.
Projecten met problemen
SPOILER
Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. bijgewerkt tot 09-10-2017

GVE 2n69rwi.jpg

KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,FNC, etc idadcl.jpg

Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017.

2itq9ns.jpg

Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
Cijfers en statistieken
SPOILER
qfehhb.png
kyy4wj9z9i.jpg

hn6n55jfu.png

ltgcqfozqil.png

b9xpgb4th6t.png

lgc1egyfrsa.png

q5mdvthquyz.png

Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
djh77maandag 12 november 2018 @ 11:38
Waar is de creativiteit in de Topictitels gebleven :P
bleyenburgmaandag 12 november 2018 @ 11:38
Klusbedrijf Spuitmachine & Overbrugging Betaaltermijnen
Nieuwe op FNC

Onbegrijpelijk dat je met zulke cijfers een lening nodig hebt.
Verder onbegrijpelijk dat het een "E" is.
Eveneens een opmerkelijke omzet- en dito winststijging 2016->2017
(disclaimer: ervanuitgaande dat de cijfers correct zijn)
obligatairemaandag 12 november 2018 @ 11:38
quote:
14s.gif Op maandag 12 november 2018 11:34 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Wel weer een domme fout in de pitch. De hypotheek op het huis is volgens de pitch alleen voor de Collin investeerders, alleen de overige zekerheden zijn gedeeld tussen Collin en Knab.

[..]

Prima toch, niets meer aan veranderen :):)
bleyenburgmaandag 12 november 2018 @ 11:39
quote:
Waar is de creativiteit in de Topictitels gebleven :P
suggestie mijnerzijds: Crowdfunders zijn géén Sinterklaas
obligatairemaandag 12 november 2018 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 11:39 schreef bleyenburg het volgende:

[..]

suggestie mijnerzijds: Crowdfunders zijn géén Sinterklaas
Helaas, kan niet meer gewijzigd worden. Suggestie is genoteerd :)
obligatairemaandag 12 november 2018 @ 12:08
Avocado Lounge staat open op HCN
petercmaandag 12 november 2018 @ 12:09
Bij HCN staat de Avocado open in de Markthal te R'dam // *** // 75% vol // 8% 36mnd, nog ff nadenken maar niet te lang want dan is ie vol, minimum inleg meegenomen net, obv deskundigheid & trackrecord HCN, durf ik deze met enige twijfel nog wel aan.

Al eerder opgemerkt door forumleden, huurprijzen blijken nogal fors te zijn waardoor er verloop is. Evenwel is en blijft de markthal wel een publieks-trekker volgens . Ik heb zelf geen ervarings-inzicht hoe het daar is, ben er nog niet geweest.

[ Bericht 21% gewijzigd door peterc op 12-11-2018 12:42:37 ]
xzazmaandag 12 november 2018 @ 12:32
Markthal staat toch bekend om de gigantische huurprijzen?
escortmk2maandag 12 november 2018 @ 13:00
de markthal is zeker een publiekstrekker maar dat wil niet zeggen dat het er makkelijk ondernemen is.

Gigantische huurprijzen, grote concurrentie, hebben muizenoverlast gehad, veel kijken kijken niet kopen

Maar mocht je in de buurt zijn dan zou ik zeker even langs gaan, genoeg te zien, ruiken en proeven.
Horsemenmaandag 12 november 2018 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef bleyenburg het volgende:
Klusbedrijf Spuitmachine & Overbrugging Betaaltermijnen
Nieuwe op FNC

Onbegrijpelijk dat je met zulke cijfers een lening nodig hebt.
Verder onbegrijpelijk dat het een "E" is.
Eveneens een opmerkelijke omzet- en dito winststijging 2016->2017
(disclaimer: ervanuitgaande dat de cijfers correct zijn)
De cijfers kloppen niet.
In de pitch staat:
quote:
De ondernemer heeft vaak meerdere medewerkers (soms wel zeven) werken voor het bedrijf.
Dit kan m.i. niet kloppen met de cijfers/gemaakte winst. Daarnaast is de 0 euro aan schulden ook niet erg realistisch. Ik zou zeggen met een hele grote boog omheen lopen, er komen vast weer minder slechte projecten :+
tnhbmaandag 12 november 2018 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef obligataire het volgende:
Prima toch, niets meer aan veranderen :)
Is afhankelijk van waar je kijkt en geinvesteerd hebt, want bij Knab wordt er niets geschreven over het delen van de zekerheiden en wordt gewoon een eerste hypotheek op schip en tweede op woonhuis toegezegd, opnieuw erg sterk staaltje van desinteresse in de investeerder en gebrek aan kwaliteitscontrole bij de platformen.
djh77maandag 12 november 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 13:13 schreef tnhb het volgende:

[..]

Is afhankelijk van waar je kijkt en geinvesteerd hebt, want bij Knab wordt er niets geschreven over het delen van de zekerheiden en wordt gewoon een eerste hypotheek op schip en tweede op woonhuis toegezegd, opnieuw erg sterk staaltje van desinteresse in de investeerder en gebrek aan kwaliteitscontrole bij de platformen.
Bij KNAB staat hetzelfde als CCF:
quote:
Zekerheden & voorwaarden
• De debiteur is VOF ms Ferox met haar vennoten mevrouw S.J.M. Hartholt - de Jong en de heer S.F.K. Zuidgeest. Vanwege de gekozen rechtsvorm zijn de ondernemers hoofdelijk aansprakelijk voor het gehele leenbedrag. Op dit moment is de privévermogenspositie van de ondernemers ruim.
• Er wordt een eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 510.000 op het motorvrachtschip “Parsifal” verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund en Knab Crowdfunding. Het onroerend goed kent een marktwaarde van ¤ 605.000 op basis van een recent taxatierapport. Derhalve is deze inschrijving volledig materieel.
• Er wordt een tweede hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 130.000 op het woonhuis aan de Canadastraat 44-46, 8141 AD Heino, verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund. Deze is voorbelast met een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 250.000 en openstaande schuld van ¤ 168.000. Het onroerend goed kent een marktwaarde van ¤ 264.000 op basis van een recent taxatierapport. Derhalve is deze inschrijving grotendeel materieel.
• Ten behoeve van de lening via Collin Crowdfund wordt er een overlijdensrisicoverzekering afgesloten op het leven van mevrouw S.J.M. Hartholt - de Jong voor een bedrag van minimaal ¤ 250.000. Deze is gelijk aan de looptijd van de lening via Collin Crowdfund. Deze wordt verpand aan de investeerders van Collin Crowdfund en Knab Crowdfunding.
• Ten behoeve van de lening via Collin Crowdfund wordt er een overlijdensrisicoverzekering afgesloten op het leven van de heer S.F.K. Zuidgeest voor een bedrag van minimaal ¤ 250.000. Deze is gelijk aan de looptijd van de lening via Collin Crowdfund. Deze wordt verpand aan de investeerders van Collin Crowdfund en Knab Crowdfunding.
Mocht de zekerheid van de woning uitgewonnen moeten worden, lijkt het me dat je een sterke zaak hebt als CCF investeerder.
Gijsbertusmaandag 12 november 2018 @ 13:30
quote:
12s.gif Op maandag 12 november 2018 13:00 schreef escortmk2 het volgende:
de markthal is zeker een publiekstrekker maar dat wil niet zeggen dat het er makkelijk ondernemen is.

Gigantische huurprijzen, grote concurrentie, hebben muizenoverlast gehad, veel kijken kijken niet kopen

Maar mocht je in de buurt zijn dan zou ik zeker even langs gaan, genoeg te zien, ruiken en proeven.
Ik ga hier in mee. Te groot risico. Ook maar 3 sterren.
Wel snel volgelopen trouwens. Binnen 1 uur. Lijkt Collin wel.
Ron1986maandag 12 november 2018 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 13:30 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik ga hier in mee. Te groot risico. Ook maar 3 sterren.
Wel snel volgelopen trouwens. Binnen 1 uur. Lijkt Collin wel.
Komt denk ik mede ook door de naam die ze hebben en de hoeveelheid projecten..
tnhbmaandag 12 november 2018 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 13:17 schreef djh77 het volgende:
Bij KNAB staat hetzelfde als CCF:
Inderdaad, dat zie ik nu ook, ik keek in eerste instantie alleen naar de samenvatting bij Knab, die kent geen verdeling (ccf ook niet zie ik), verderop inderdaad wel.

Op zich staat er dus in de twee blokken over de risico's al een potentiele tegenstrijdigheid, blijft dus wat mij betreft staan dat de duidelijkheid en de kwaliteitscontrole van de pitches ter discussie kan worden gesteld. (maar ja, wat is nieuw?)
kopersneekmaandag 12 november 2018 @ 13:48
quote:
12s.gif Op maandag 12 november 2018 13:00 schreef escortmk2 het volgende:
de markthal is zeker een publiekstrekker maar dat wil niet zeggen dat het er makkelijk ondernemen is.

Gigantische huurprijzen, grote concurrentie, hebben muizenoverlast gehad, veel kijken kijken niet kopen

Maar mocht je in de buurt zijn dan zou ik zeker even langs gaan, genoeg te zien, ruiken en proeven.
Zeker in het begin is dit de boodschap geweest van de ondernemers zelf, maar...

Bij de turkse visboer sta je gewoon bijna op elk tijdstip in de rij voordat je lekkerbek je mond in kan zwemmen, de turkse bakker verkoopt burek en pizza alsof hij de enige is in Rotterdam, de frozen yoghurt is dermate succesvol dat de ondernemer redelijk is uitgebreidt over NL etc... Het is niet allemaal kommer en kwel daar waar het gaat over de eettentjes... De warenverkopers echter....

Ik ben erg benieuwd naar de avocado bizz. Ik wens jullie oprecht succes..
bleyenburgmaandag 12 november 2018 @ 14:14
@ Horsemen:
Helemaal eens.
Wellicht tegen beter weten in heb ik er een mailtje naar FNC aan gewaagd:
SPOILER
Goedenmiddag.

Hoe kunt U volgende bewering in de pitch van project
Klusbedrijf Spuitmachine & Overbrugging Betaaltermijnen

"De ondernemer heeft vaak meerdere medewerkers (soms wel zeven) werken voor het bedrijf."

rijmen met de cijfers over 2016 en 2017 waarin geen personeelskosten worden opgevoerd en aan "overige kosten" respectievelijk slechts ¤ 800,00 en ¤ 1300,00 over 2016 en 2017?

Ik zie uw antwoord met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Bleyenburg
Ben benieuwd naar het antwoord omdat ik hoop op deze manier enig inzicht te krijgen hoe zo'n pitch nou eigenlijk tot stand komt.
Horsemenmaandag 12 november 2018 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 14:14 schreef bleyenburg het volgende:
@ Horsemen:
Helemaal eens.
Wellicht tegen beter weten in heb ik er een mailtje naar FNC aan gewaagd:
SPOILER
Goedenmiddag.

Hoe kunt U volgende bewering in de pitch van project
Klusbedrijf Spuitmachine & Overbrugging Betaaltermijnen

"De ondernemer heeft vaak meerdere medewerkers (soms wel zeven) werken voor het bedrijf."

rijmen met de cijfers over 2016 en 2017 waarin geen personeelskosten worden opgevoerd en aan "overige kosten" respectievelijk slechts ¤ 800,00 en ¤ 1300,00 over 2016 en 2017?

Ik zie uw antwoord met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Bleyenburg
Ben benieuwd naar het antwoord omdat ik hoop op deze manier enig inzicht te krijgen hoe zo'n pitch nou eigenlijk tot stand komt.
Nou, is even kijken wat de reactie is oO/
obligatairemaandag 12 november 2018 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 14:14 schreef bleyenburg het volgende:

[spoiler]
Ben benieuwd naar het antwoord omdat ik hoop op deze manier enig inzicht te krijgen hoe zo'n pitch nou eigenlijk tot stand komt.
Ik denk dat het antwoord zo onthutsend zou zijn , dat je het niet eens wilt weten........... -O-
bleyenburgmaandag 12 november 2018 @ 14:30
@ Obli: ervanuitgaande dat er überhaupt een antwoord komt.........

O-)
djh77maandag 12 november 2018 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 14:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat het antwoord zo onthutsend zou zijn , dat je het niet eens wilt weten........... -O-
Bv. Beste Bleyenburg,
Die medewerkers worden betaald uit de winst op grond van de zwarte maandtabel :+
obligatairemaandag 12 november 2018 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 14:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Bv. Beste Bleyenburg,
Die medewerkers worden betaald uit de winst op grond van de zwarte maandtabel :+
Zoiets ja. Bulgaarse(?) manier van boekhouden en belasting afdragen. Ik zou hier geen geld in stoppen al kreeg ik 50% rente. Ze laten ook werkelijk alles toe bij FNC. o|O
bleyenburgmaandag 12 november 2018 @ 15:10
zowaar een (snel) antwoord van FNC:
SPOILER
Beste meneer Bleyenburg

Hartelijk dank voor uw bericht.

De jaarcijfers die wij presenteren worden overgenomen uit de officiële jaarcijfers of IB aangifte van de ondernemer. Wat vaak gebeurd bij ondernemers is dat zij uitbetalingen aan zzp'ers niet benoemen als personeelskosten, maar onder de verkoopkosten schalen.

Ik vertrouw erop u voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u aanvullende vragen hebben, neem dan contact op.

Met vriendelijke groet,

De FNC antwoord juffrouw
bleyenburgmaandag 12 november 2018 @ 15:11
toch maar even doorgevraagd........
SPOILER
Hallo FNC antwoord juffrouw,

Dank je wel voor je antwoord.
Ik begrijp wat je bedoelt met de opmerking over het wegboeken van dit soort kosten.

Maar dan nog blijft de vraag staan waar die kosten dan terug te vinden zijn, daar meneer onder "overige kosten" respectievelijk slechts ¤ 800 en ¤ 1300 opvoert.
Het komt mij voor dat je kosten m.b.t. "meerdere medewerkers (soms wel zeven)" niet even zomaar wegmoffelt.

Is het mogelijk dat jullie contact met de ondernemer opnemen om op dit punt wat opheldering te krijgen?

met vriendelijke groet,

Bleyenburg
obligatairemaandag 12 november 2018 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 15:11 schreef bleyenburg het volgende:
toch maar even doorgevraagd........
SPOILER
Hallo FNC antwoord juffrouw,

Dank je wel voor je antwoord.
Ik begrijp wat je bedoelt met de opmerking over het wegboeken van dit soort kosten.

Maar dan nog blijft de vraag staan waar die kosten dan terug te vinden zijn, daar meneer onder "overige kosten" respectievelijk slechts ¤ 800 en ¤ 1300 opvoert.
Het komt mij voor dat je kosten m.b.t. "meerdere medewerkers (soms wel zeven)" niet even zomaar wegmoffelt.

Is het mogelijk dat jullie contact met de ondernemer opnemen om op dit punt wat opheldering te krijgen?

met vriendelijke groet,

Bleyenburg
Ik zou eerder zeggen onder de 'inkoop (werk derden)'. Dat lijkt me véél aannemelijker dan onder de 'verkoopkosten', (nog even los van die geringe bedragen).
djh77maandag 12 november 2018 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 15:10 schreef bleyenburg het volgende:
zowaar een (snel) antwoord van FNC:
SPOILER
Beste meneer Bleyenburg

Hartelijk dank voor uw bericht.

De jaarcijfers die wij presenteren worden overgenomen uit de officiële jaarcijfers of IB aangifte van de ondernemer. Wat vaak gebeurd bij ondernemers is dat zij uitbetalingen aan zzp'ers niet benoemen als personeelskosten, maar onder de verkoopkosten schalen.

Ik vertrouw erop u voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u aanvullende vragen hebben, neem dan contact op.

Met vriendelijke groet,

De FNC antwoord juffrouw
Met een winst van E 209.500 uit de IB aangifte heeft hij flink belasting moeten betalen....
Horsemenmaandag 12 november 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 15:27 schreef djh77 het volgende:

[..]

Met een winst van E 209.500 uit de IB aangifte heeft hij flink belasting moeten betalen....
Dromen zijn bedrog. Of zou hij dan de echte <O) zijn?
Groepfundermaandag 12 november 2018 @ 17:00
Zaterdag postte ik hier over een detacheerder in de bouw. Vandaag mocht ik antwoord ontvangen van FNC:

SPOILER
Beste groepfunder,

Naar aanleiding van uw eerdere vragen mail ik u.

Wij hebben naar aanleiding contact opgenomen met de ondernemer om na te gaan of deze site bij zijn onderneming behoort. Het blijkt echter dat dit een oude website is die de ondernemer niet meer gebruikt. De informatie op deze site is dan ook niet up to date. De informatie die wij voor onze pitches gebruiken is afkomstig van de informatie die wij van de ondernemer krijgen en van bijvoorbeeld een KVK. De ondernemer heeft zich dus vroeger meer bezig gehouden met badkamers, maar het specialisme is zoals in de pitch gelezen kan worden verschoven naar het bouwen en verbouwen van huizen.

Ik hoop u bij deze voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u aanvullende vragen hebben, neem dan contact op.

Met vriendelijke groet,
Ik vind het in ieder geval heel positief dat FNC snel en inhoudelijk reageert op e-mails. Verder snap ik niet dat een actieve ondernemer een verouderde website online laat staan. Ik heb 'm uiteindelijk niet meegenomen. Daar heb ik op basis van dit antwoord geen spijt van.
109796maandag 12 november 2018 @ 17:55
Heb hem voor het minimale bedrag meegenomen. Dus ben benieuwd of de detacheerder een goeie keuze was.

Het is een klein leenbedrag dus zou wel moeten kunnen.
petercmaandag 12 november 2018 @ 20:09
proj
SPOILER
1492 6 E.......
vandaag 3 termijnen ontvangen, project weer bij, hopen dat het zo blijft, accurate actie & opvolging door GVE w/

[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 12-11-2018 20:23:53 ]
crowdiefundermaandag 12 november 2018 @ 20:39
Echt superirritant dat die veehandel bij KoM met nog 2 maansen te gaan ook weer flink te laat is. Heeft nu ook een project lopen bij Collin, is ie daar wel op tijd? Sowieso zou die lening bij KoM afgelost worden met geld van het nieuwe project maar dat doen ze ook al maanden niet.
TisIkmaandag 12 november 2018 @ 20:56
Ik zie bij project Hypotheek - Dorpsplein 3 van KOM nog steeds geen hypotheekakte staan terwijl het geld vorige week dinsdag of woensdag al naar de lener is overgemaakt.
Ik heb sinds lange tijd weer eens bij KOM geïnvesteerd, maar ik begin al weer heel erg te twijfelen of dat wel verstandig was.
Als blijkt dat het nu weer niet klopt, was dit definitief de laatste investering.
crowd-fundimaandag 12 november 2018 @ 21:42
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2018 20:39 schreef crowdiefunder het volgende:
Echt superirritant dat die veehandel bij KoM met nog 2 maansen te gaan ook weer flink te laat is. Heeft nu ook een project lopen bij Collin, is ie daar wel op tijd? Sowieso zou die lening bij KoM afgelost worden met geld van het nieuwe project maar dat doen ze ook al maanden niet.
Ook de Wellnessmevrouw heeft nog niets van zich laten horen...
Red_arrowmaandag 12 november 2018 @ 21:48
Vervroegde aflossing GVE:

SPOILER
project 16881 zonnestudio breda
Volgens mij waren er weinig enthousiaste investeerders hier, ik had hem wel meegepakt en heeft gelukkig goed uitgepakt.
crowdiefundermaandag 12 november 2018 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 21:48 schreef Red_arrow het volgende:
Vervroegde aflossing GVE:

SPOILER
project 16881 zonnestudio breda
Volgens mij waren er weinig enthousiaste investeerders hier, ik had hem wel meegepakt en heeft gelukkig goed uitgepakt.
Ja hoor, hier nog iemand. Stond in het vorige draadje ook al :)
Red_arrowmaandag 12 november 2018 @ 23:40
Ow, die 2 posts had ik even gemist...
dyna18dinsdag 13 november 2018 @ 08:34
Even kijken hoe het bij SiG gaat. Ze hebben nu bij 2 projecten geïntroduceerd dat je tot 100% kan lenen.
https://investeren.sameni(...)raat-65-te-rotterdam
https://investeren.sameni(...)amsterdam-aanvulling

Bij beiden zie je echter deze laatste schijf van 80% tot 100% het langzaamste gevuld worden. Dat geeft toch nog hoop dat de investeerders wel nadenken over risico voordat er geïnvesteerd wordt.
bubbels234dinsdag 13 november 2018 @ 09:49
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2018 20:39 schreef crowdiefunder het volgende:
Echt superirritant dat die veehandel bij KoM met nog 2 maansen te gaan ook weer flink te laat is. Heeft nu ook een project lopen bij Collin, is ie daar wel op tijd? Sowieso zou die lening bij KoM afgelost worden met geld van het nieuwe project maar dat doen ze ook al maanden niet.
Heb je al bij KOM aangedrongen op vervroegde aflossing? Immers er zit ook geen hypothecaire zekerheid meer op dit project. De vader heeft nu 350.000 dus dat bedrag moet gemakkelijk betaald kunnen worden. Ik vind het trouwens wel heel vreemd: hoe kan het dat de hypothecaire zekerheid overgaat naar een andere partij voordat de vorige lening is afgelost. Of KOM heeft weer de hypothecaire zekerheid niet vastgelegd.
dyna18dinsdag 13 november 2018 @ 10:07
Inderdaad erg vreemd. Hopelijk beantwoord KOM de vragen daarover (maar zelfs dat is onzeker).
impact9dinsdag 13 november 2018 @ 10:13
Volgens mij heeft KoM nog nooit een hypothecaire zekerheid vastgelegd... Tenminste niet in al die projecten waar ik in zit..
djh77dinsdag 13 november 2018 @ 10:15
quote:
[img]https://fokstatic.nl/p
[*]/0s.gif[/img] Op dinsdag 13 november 2018 10:13 schreef impact9 het volgende:
Volgens mij heeft KoM nog nooit een hypothecaire zekerheid vastgelegd...
Dat is een beetje overdreven. Er zijn zeker wel projecten met een vastgelegde hypothecaire zekerheid. bv.
• Timmerfabrief Peter Dekker
• Schaapvaartbedrijf Odysee
• Cafetaria Big Bread
• De Spits Veronica
• Speelparadijs De Ballon
• Vervoer Binnenvaart
• Ski appartement Kaprun
• Crown Beauty Center
• Motorvrachtschip Robla

[ Bericht 13% gewijzigd door djh77 op 13-11-2018 10:23:27 ]
djh77dinsdag 13 november 2018 @ 10:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2018 09:49 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Heb je al bij KOM aangedrongen op vervroegde aflossing? Immers er zit ook geen hypothecaire zekerheid meer op dit project. De vader heeft nu 350.000 dus dat bedrag moet gemakkelijk betaald kunnen worden. Ik vind het trouwens wel heel vreemd: hoe kan het dat de hypothecaire zekerheid overgaat naar een andere partij voordat de vorige lening is afgelost. Of KOM heeft weer de hypothecaire zekerheid niet vastgelegd.
Er lijkt geen hypothecaire zekerheid te zijn voor dit specifieke project:
quote:
Het onderpand is de eigen woning met een taxatiewaarde van ¤ 500k van de heer F.H. ....... Deze woning is geheel onbelast en zijn er geen andere privé schulden. Kapitaal Op Maat heeft een kopie van het taxatierapport in haar bezit.
Frandderouwdinsdag 13 november 2018 @ 10:59
Update Klussenier CC

SPOILER
Zoals in een eerder bericht gemeld is de heer **** opgehouden met het betalen van de maandelijkse rente en aflossing.
Eveneens heeft hij zijn bedrijf opgeheven en heeft de franchisegever de overeenkomst opgezegd, waardoor de lening geheel opeisbaar is geworden.
De belangrijkste reden was dat de heer Knotsenburg zijn vak niet goed verstond waardoor er veel klanten bij hem zijn vertrokken en geen nieuwe opdrachten meer ontving.
Op dit moment heeft MB Bewindvoering een verzoek bij de Rechtbank ingediend voor het onder bewind stellen van het vermogen van de heer ****
Wij zullen t.z.t. van de aangestelde bewindvoerder een voorstel ontvangen.
Zodra dit bij ons is ontvangen krijgt u nader bericht.
Overigens zal dit wel enige tijd (verwacht enkele maanden) in beslag nemen voordat wij een concreet voorstel ontvangen
.
NaRegenDeZondinsdag 13 november 2018 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:59 schreef Frandderouw het volgende:
Update Klussenier CC

SPOILER
Zoals in een eerder bericht gemeld is de heer **** opgehouden met het betalen van de maandelijkse rente en aflossing.
Eveneens heeft hij zijn bedrijf opgeheven en heeft de franchisegever de overeenkomst opgezegd, waardoor de lening geheel opeisbaar is geworden.
De belangrijkste reden was dat de heer Knotsenburg zijn vak niet goed verstond waardoor er veel klanten bij hem zijn vertrokken en geen nieuwe opdrachten meer ontving.
Op dit moment heeft MB Bewindvoering een verzoek bij de Rechtbank ingediend voor het onder bewind stellen van het vermogen van de heer ****
Wij zullen t.z.t. van de aangestelde bewindvoerder een voorstel ontvangen.
Zodra dit bij ons is ontvangen krijgt u nader bericht.
Overigens zal dit wel enige tijd (verwacht enkele maanden) in beslag nemen voordat wij een concreet voorstel ontvangen
.
Komt er dus op neer dat er een aanvraag is ingediend voor WSNP. Zie procedure.

http://mbbewindvoering.nl/procedure/
NaRegenDeZondinsdag 13 november 2018 @ 11:19
Update Imker bij CC:

SPOILER
Hierbij willen wij u, als investeerder van Imkerij BijDaan informeren over de stand van zaken:

Zoals eerder aan u bericht heeft de heer Ludwig (eigenaar van Bijdaan) geen enkele rente en aflossingstermijn voldaan.
De reden hiervan is ons volstrekt onbekend.
De heer Ludwig reageert nergens op c.q. hij geeft aan dit met zijn boekhouder te overleggen en met een voorstel te komen.
Ook bij de deurwaarder die de incasso heeft overgenomen geeft hij dezelfde informatie.

De heer Ludwig heeft slechts eenmaal direct reageert bij dreiging van een faillissementsaanvraag.

Per heden hebben wij de advocaat dan ook opdracht gegeven dit in werking te stellen.
Kennerlijk is hij niet meer zo welbespraakt als in zijn aanprijzings- filmpje. Dit gaat dus ook helemaal de verkeerde kant op. Toch vreemd dat CC geen contact kan krijgen. Zou men al eens in de auto gestapt zijn om te kijken en te praten over wat er nu echt aan de hand is?

[ Bericht 13% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-11-2018 11:25:53 ]
dyna18dinsdag 13 november 2018 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 11:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Update Imker bij CC:

SPOILER
Hierbij willen wij u, als investeerder van Imkerij BijDaan informeren over de stand van zaken:

Zoals eerder aan u bericht heeft de heer Ludwig (eigenaar van Bijdaan) geen enkele rente en aflossingstermijn voldaan.
De reden hiervan is ons volstrekt onbekend.
De heer Ludwig reageert nergens op c.q. hij geeft aan dit met zijn boekhouder te overleggen en met een voorstel te komen.
Ook bij de deurwaarder die de incasso heeft overgenomen geeft hij dezelfde informatie.

De heer Ludwig heeft slechts eenmaal direct reageert bij dreiging van een faillissementsaanvraag.

Per heden hebben wij de advocaat dan ook opdracht gegeven dit in werking te stellen.
Hier moeten we niet te veel van hebben. Dit soort fraudeurs doet de crowdfunding wereld geen goed.
JJdJ1984dinsdag 13 november 2018 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 11:25 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Hier moeten we niet te veel van hebben. Dit soort fraudeurs doet de crowdfunding wereld geen goed.
De beste man doet veel zaken met Jan dr Hoop (die nieuwslezer) althans hij komt redelijk vaak voorbij in zn vlogs.
AQuila360dinsdag 13 november 2018 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 21:48 schreef Red_arrow het volgende:
Vervroegde aflossing GVE:

SPOILER
project 16881 zonnestudio breda
Volgens mij waren er weinig enthousiaste investeerders hier, ik had hem wel meegepakt en heeft gelukkig goed uitgepakt.
Ik had hem ook ja, mooi nieuws idd.

Mn rendement zakt met elke nieuwe update, dus een keer wat goed nieuws is ook wel fijn.
bubbels234dinsdag 13 november 2018 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:20 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er lijkt geen hypothecaire zekerheid te zijn voor dit specifieke project:

[..]

Je hebt gelijk. Het principe blijft hetzelfde. Als een onderpand van het ene project naar een ander project gaat moet het eerste project worden afgelost want dan is niet meer aan de voorwaarden van de zekerheid voldaan.
djh77dinsdag 13 november 2018 @ 12:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2018 12:00 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het principe blijft hetzelfde. Als een onderpand van het ene project naar een ander project gaat moet het eerste project worden afgelost want dan is niet meer aan de voorwaarden van de zekerheid voldaan.
Helemaal eens, het leek dat dit via de notaris zou moeten lopen, maar dat is helaas niet zo. KoM zal de ondernemer moeten aanspreken.
djh77dinsdag 13 november 2018 @ 12:33
Interview GVE-investeerder met maar liefst 19 O-) projecten sinds 2016:
quote:
Hans (40) investeerde sinds 2016 in 19 projecten en had tot en eind 2017 een rendement van 7,65% op zijn investeringen. Sybren Visser interviewt voor Geldvoorelkaar.nl investeerders over hun strategie. .


[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 13-11-2018 12:48:10 ]
Red_arrowdinsdag 13 november 2018 @ 12:43
19 projecten bij GVE zeker sinds 2016. Lekker hoog rendement eind 2017, maar dat zal nog wel zakken met een looptijd van maximaal 2 jaar.
AQuila360dinsdag 13 november 2018 @ 12:56
Raar idd dat ze het rendement van eind 2017 noemen.
impact9dinsdag 13 november 2018 @ 12:58
19 projecten is mi ook niet echt representatief.
Er zijn vele investeerders met 100+ projecten (waaronder ik) die een beter beeld kunnen schetsen van de werkelijkheid.
crowdiefunderdinsdag 13 november 2018 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 12:58 schreef impact9 het volgende:
19 projecten is mi ook niet echt representatief.
Er zijn vele investeerders met 100+ projecten (waaronder ik) die een beter beeld kunnen schetsen van de werkelijkheid.
Ze interviewen natuurlijk alleen mensen zonder defaults :)
NaRegenDeZondinsdag 13 november 2018 @ 13:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2018 13:00 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ze interviewen natuurlijk alleen mensen zonder defaults :)
Dat is niet helemaal waar. Ze hebben mij ook gevraagd (100+ projecten, positief netto rendement, maar wel met defaults) Ik heb echter voor de eer bedankt daar ik geen zin heb in de picture te staan. Kan me voorstellen dat er meer mensen zijn zoals ik die helemaal geen zin hebben in zo'n publicatie.
AQuila360dinsdag 13 november 2018 @ 13:12
Je kon jezelf toch ook opgeven meen ik? Dus er zullen er wel meer volgen denk ik.

Ik zit totaal ook al aan zo'n 185 projecten waarvan 28 klaar en 25 in de problemen..
Mynheer007dinsdag 13 november 2018 @ 15:01
SPOILER
Beste investeerder,

Wij hebben de rente en aflossing voor de maanden oktober en november van Het Amsterdamse Proeflokaal met leningnummer 25137 nog niet ontvangen. Hierdoor kunnen we de betaling van november niet op uw rekening-courant bijschrijven. Wij staan in contact met de ondernemers.

Wij zullen u nader informeren indien er meer informatie beschikbaar is.

Met vriendelijke groet,
Laten we hopen dat het gewoon een misverstand betreft. Met 3 materiele borgstellingen van samen 1.5 miljoen zou het wel heel gek moeten lopen wil dat al allemaal op zijn.
Crowdfunder99dinsdag 13 november 2018 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 13:12 schreef AQuila360 het volgende:
Je kon jezelf toch ook opgeven meen ik? Dus er zullen er wel meer volgen denk ik.

Ik zit totaal ook al aan zo'n 185 projecten waarvan 28 klaar en 25 in de problemen..
Best veel problemen, het lijkt FundingCircle wel....
paardendokterdinsdag 13 november 2018 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 16:06 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Best veel problemen, het lijkt FundingCircle wel....
Lekker genuanceerd weer. Ik zit in 156 FNC projecten waarvan 0 (schrijve: nul) in de problemen...
impact9dinsdag 13 november 2018 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 16:12 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Lekker genuanceerd weer. Ik zit in 156 FNC projecten waarvan 0 (schrijve: nul) in de problemen...
Ik heb circa 150 GVE, waarvan circa 30 afgerond zijn en 1 default :7
Je moet gewoon maar mazzel hebben lijkt wel...
Bij FNC (circa 15) overigens ook tot nu toe 0 defaults.
Wel is die portefeuille nog erg pril :s)

Bij KoM daarintegen :{w
djh77dinsdag 13 november 2018 @ 16:55
Eetwinkel op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/blyf-breda/
prefix1dinsdag 13 november 2018 @ 17:32
horecacrowdfunding ook meegepakt avocado rotterdam, Ben benieuwd.
Nieuwe jaar maar eens naar me laaste crowdfunding( Papa joes winterberg) eens kijken of het wat is
obligatairedinsdag 13 november 2018 @ 18:05
quote:
Man man man wat een gebakken lucht toch weer :r
Wel weer een boel Engelse marketingkreten bijgeleerd.
paardendokterdinsdag 13 november 2018 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 18:05 schreef obligataire het volgende:

[..]

Man man man wat een gebakken lucht toch weer :r
Wel weer een boel Engelse marketingkreten bijgeleerd.
En voor de reeds bestaande vestiging in Tilburg is er niet eens een fatsoenlijke website....
Faraday01dinsdag 13 november 2018 @ 18:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2018 15:01 schreef Mynheer007 het volgende:
SPOILER
Beste investeerder,

Wij hebben de rente en aflossing voor de maanden oktober en november van Het Amsterdamse Proeflokaal met leningnummer 25137 nog niet ontvangen. Hierdoor kunnen we de betaling van november niet op uw rekening-courant bijschrijven. Wij staan in contact met de ondernemers.

Wij zullen u nader informeren indien er meer informatie beschikbaar is.

Met vriendelijke groet,
Laten we hopen dat het gewoon een misverstand betreft. Met 3 materiele borgstellingen van samen 1.5 miljoen zou het wel heel gek moeten lopen wil dat al allemaal op zijn.
deze mail vind ik niet overtuigend van CCF. Met zulke harde borgstellingen, zou ik ze een paar weken gegeven hebben en na een maand de borgen uitgewonnen hebben. Er is nu 6 weken achterstand dus tijd voor actie.
Crowdfunder99dinsdag 13 november 2018 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 16:12 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Lekker genuanceerd weer. Ik zit in 156 FNC projecten waarvan 0 (schrijve: nul) in de problemen...
De resultaten van Crowdfunding blijken sterk te verschillen per investeerder en lijken nauwelijks platform afhankelijk te zijn (of is dat nu ook weer ongenuanceerd?). Ik zit ook in ruim 150 projecten bij FNC, iedere maand blijkt circa 15% (ruim 20 projecten) te laat met betalen en het aantal projecten dat langer dan 1 maand niet betaald heeft, zie ik maandelijks oplopen. Ik herken dus de cijfers zoals AQuila360 die aangaf. Bij KOM en IVM tot op dit moment geen enkel probleem. Ervaringen met crowdfunding (b)lijken dus sterk individueel bepaalt.
paardendokterdinsdag 13 november 2018 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 18:51 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

De resultaten van Crowdfunding blijken sterk te verschillen per investeerder en lijken nauwelijks platform afhankelijk te zijn (of is dat nu ook weer ongenuanceerd?). Ik zit ook in ruim 150 projecten bij FNC, iedere maand blijkt circa 15% (ruim 20 projecten) te laat met betalen en het aantal projecten dat langer dan 1 maand niet betaald heeft, zie ik maandelijks oplopen. Ik herken dus de cijfers zoals AQuila360 die aangaf. Bij KOM en IVM tot op dit moment geen enkel probleem. Ervaringen met crowdfunding (b)lijken dus sterk individueel bepaalt.
Ik pas bij FNC zeer consequent mijn subjectieve selectiecriteria toe. Dit naast het plat interpreteren van de cijfers en de ratio's.
Mijn subjectieve selectiecriteria zijn: geen geld naar leners die

1) in Brabant of Limburg hun bedrijf hebben
2) onvindbaar zijn op internet
3) een achternaam hebben die ik niet kan uitspreken
4) lichtbruine schoenen onder een pak dragen
5) een bedrijf hebben/starten dat ik niet levensvatbaar acht
6) een bedrijf hebben dat nog niet ouder is dan drie jaar.

Deze criteria zijn overigens niet cumulatief bedoeld...
crowdiefunderdinsdag 13 november 2018 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 19:05 schreef paardendokter het volgende:

[..]

4) lichtbruine schoenen onder een pak dragen

:D

Inderdaad geen gezicht.
Jaco078dinsdag 13 november 2018 @ 20:22
Mail naar CrowdEstate. Prettig platform, waar m.i. meer uit te halen is.

SPOILER
Is er al een investeringslink/voorinschrijvingsmogelijkheid voor 'Appartementen Kaßberg'?
De andere vraag: is het mogelijk om in het platform een overzicht te maken van wat er al daadwerkelijk (exact) is uitgekeerd en op welke datum? Nu is enkel de lineaire lijn zichtbaar.
Met vriendelijke groeten,
crowdiefunderdinsdag 13 november 2018 @ 20:47
Zijn er hier nog mensen die meedoen aan https://www.duurzaaminves(...)nanciering-nederland

Ik vind het een beetje ver van mijn bed show en lastig in te schatten hoe en wat als het mis gaat.
rockenfellerwoensdag 14 november 2018 @ 08:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 19:05 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Ik pas bij FNC zeer consequent mijn subjectieve selectiecriteria toe. Dit naast het plat interpreteren van de cijfers en de ratio's.
Mijn subjectieve selectiecriteria zijn: geen geld naar leners die

1) in Brabant of Limburg hun bedrijf hebben
2) onvindbaar zijn op internet
3) een achternaam hebben die ik niet kan uitspreken
4) lichtbruine schoenen onder een pak dragen
5) een bedrijf hebben/starten dat ik niet levensvatbaar acht
6) een bedrijf hebben dat nog niet ouder is dan drie jaar.

Deze criteria zijn overigens niet cumulatief bedoeld...
7) te fancy bedrijfsnamen hebben
8) van echtparen waar de kinderen net het huis uit zijn en willen starten
9) van te jonge ondernemers (met een fantastisch concept)

[ Bericht 1% gewijzigd door rockenfeller op 14-11-2018 10:22:37 ]
djh77woensdag 14 november 2018 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 16:12 schreef paardendokter het volgende:
Ik zit in 156 FNC projecten waarvan 0 (schrijve: nul) in de problemen...
Respect _O_ _O_
rechtsbackjewoensdag 14 november 2018 @ 09:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 18:05 schreef obligataire het volgende:

[..]

Man man man wat een gebakken lucht toch weer :r
Wel weer een boel Engelse marketingkreten bijgeleerd.
En dan die lappen tekst zonder hoofdletters, zo uit het businessplan geplukt. Mensen durven wel, veel eigen middelen. Het dwaalgebied in Tilburg is een mooi plaatje, maar er zijn slechts enkele ondernemers die het goed doen. De Halstraat in Breda is beter.
djh77woensdag 14 november 2018 @ 09:14
Poll: Welk GvE project zie je als eerste nog volkomen?
Papa John's Rotterdam-Alexander
Banketbakkerij Thé Café Bos
EazeGames
Street & Luxury
Theehuis Mon-Chouette
Woningverbetering en herfinanciering
TopsportZorgCentrum Groningen
Geen van de projecten slaagt
Tussenstand:
results.cgi?pid=401241&layout=3&sort=prc

[ Bericht 27% gewijzigd door djh77 op 14-11-2018 09:22:05 ]
obligatairewoensdag 14 november 2018 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 09:05 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]Het dwaalgebied in Tilburg is een mooi plaatje, maar er zijn slechts enkele ondernemers die het goed doen. De Halstraat in Breda is beter.
Het is wel Brabant, vanaf nu op de blacklist? :) :)
dyna18woensdag 14 november 2018 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 08:22 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

8) van echtparen waar de kinderen net het huis uit zijn en willen starten
Zou je deze kunnen toelichten?

Ik zie bij dat soort pitches vaak enthousiaste jonge ondernemers, waar deze van huisuit kennis heeft meegekregen over het ondernemerzijn en de branch.
Echter zijn ze nog te jong om zelf vermogen te hebben opgebouwd en hebben daarom de crowd nodig om hun plannen te verwezenlijken.

Edit: Ow wacht, je bedoelt dat de ouders daarna gaan starten, niet de kinderen. nm
rockenfellerwoensdag 14 november 2018 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 09:20 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Zou je deze kunnen toelichten?

Ik zie bij dat soort pitches vaak enthousiaste jonge ondernemers, waar deze van huisuit kennis heeft meegekregen over het ondernemerzijn en de branch.
Echter zijn ze nog te jong om zelf vermogen te hebben opgebouwd en hebben daarom de crowd nodig om hun plannen te verwezenlijken.

Edit: Ow wacht, je bedoelt dat de ouders daarna gaan starten, niet de kinderen. nm
Yep, dat bedoel ik
obligatairewoensdag 14 november 2018 @ 10:03
Dat van Brabant snap ik ook niet helemaal, Limburg iets meer, maar Brabant is na de Randstad de belangrijkste economische regio van het land. Niet voor niets zie je heel veel pitches uit Brabant.

Andere criteria zoals genoemd ben ik het wel mee eens, althans ben ik erg voorzichtig mee.
Gijsbertuswoensdag 14 november 2018 @ 10:54
Een leuke op FNC:
Boekhoudkantoor zonder cijfers van 2017.
Bedrag is vrij bescheiden, maar percentage van 19,90 torenhoog.
Groepfunderwoensdag 14 november 2018 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 10:54 schreef Gijsbertus het volgende:
Een leuke op FNC:
Boekhoudkantoor zonder cijfers van 2017.
Bedrag is vrij bescheiden, maar percentage van 19,90 torenhoog.
Als deze pitch in 2017 zou zijn geplaatst, dan had ik er wellicht over na willen denken (want de cijfers zijn niet verkeerd). Maar van deze zin zou ik zenuwachtig worden: "Het bedrijf loopt volgens de onderneemster goed door en daarom wil zij zich meer gaan richten op haar andere passie, het verrichten van thuiszorg." En dan begrijp ik de rente van 19,90% opeens een heel stuk beter.
obligatairewoensdag 14 november 2018 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 10:54 schreef Gijsbertus het volgende:
Een leuke op FNC:
Boekhoudkantoor zonder cijfers van 2017.
Bedrag is vrij bescheiden, maar percentage van 19,90 torenhoog.
1) in Brabant of Limburg hun bedrijf hebben -> nee, groningen dus ok wel bevingsrisico
2) onvindbaar zijn op internet -> aardige site dus ok
3) een achternaam hebben die ik niet kan uitspreken -> waarschijnlijk
4) lichtbruine schoenen onder een pak dragen -> niet detecteerbaar
5) een bedrijf hebben/starten dat ik niet levensvatbaar acht -> twijfelgeval
6) een bedrijf hebben dat nog niet ouder is dan drie jaar. -> > 3 jaar
7) te fancy bedrijfsnamen hebben -> foute boel:)
8) van echtparen waar de kinderen net het huis uit zijn -> onbekend
9) van te jonge ondernemers (met een fantastisch concept) -> n.v.t.

Balans: gedateerd 2016
Winstcijfers: gedateerd 2016

Obli score : Niet doen
paardendokterwoensdag 14 november 2018 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 10:03 schreef obligataire het volgende:
Dat van Brabant snap ik ook niet helemaal, Limburg iets meer, maar Brabant is na de Randstad de belangrijkste economische regio van het land. Niet voor niets zie je heel veel pitches uit Brabant.

Andere criteria zoals genoemd ben ik het wel mee eens, althans ben ik erg voorzichtig mee.
Uit zeer vertrouwelijke data (waar ik niet over mag/kan uitweiden) blijkt dat er in Limburg en Brabant relatief veel oplichters gevestigd zijn.
paardendokterwoensdag 14 november 2018 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:08 schreef obligataire het volgende:

[..]

1) in Brabant of Limburg hun bedrijf hebben -> nee, groningen dus ok wel bevingsrisico
2) onvindbaar zijn op internet -> aardige site dus ok
3) een achternaam hebben die ik niet kan uitspreken -> waarschijnlijk
4) lichtbruine schoenen onder een pak dragen -> niet detecteerbaar
5) een bedrijf hebben/starten dat ik niet levensvatbaar acht -> twijfelgeval
6) een bedrijf hebben dat nog niet ouder is dan drie jaar. -> > 3 jaar
7) te fancy bedrijfsnamen hebben -> foute boel:)
8) van echtparen waar de kinderen net het huis uit zijn -> onbekend
9) van te jonge ondernemers (met een fantastisch concept) -> n.v.t.

Balans: gedateerd 2016
Winstcijfers: gedateerd 2016

Obli score : Niet doen
^O^ ^O^
Groepfunderwoensdag 14 november 2018 @ 11:33
Ik denk dat een investering in deze zorginstelling een iets veiligere belegging is (zelfs met het faillissement van twee ziekenhuizen in het achterhoofd):
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/53366

+ Gestegen omzet en nog sterker gestegen winst.
+ Positief eigen vermogen
+ Positieve current ratio
kopersneekwoensdag 14 november 2018 @ 11:58
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2

Wat mis ik hier nou? Keukenbedrijfje, en het krediet gebruiken ze voor..

Hakmachine, Diamantboormachine, Kwaliteit Gereedschapset 8-delig met toebehoren, Steigeraanhanger en Graafmachine minigraver 1 ton (voor tuinbestrating).

:? :?

(op hun website staat diverse tabbladen met bouwactiviteiten, allen nog standaard leeg...)
djh77woensdag 14 november 2018 @ 11:59
Mislukt project crowdpartners nu op ccf.
https://www.collincrowdfu(...)unde-midden-brabant/
SPOILER


[ Bericht 41% gewijzigd door djh77 op 14-11-2018 13:45:58 ]
Crowdfullwoensdag 14 november 2018 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:59 schreef djh77 het volgende:
Mislukt project crowdpartners nu op ccf.
https://www.collincrowdfu(...)unde-midden-brabant/
Wat een onduidelijk verhaal in de kredietbehoefte. Het lijkt erop dat de prive ingebrachte centjes weer geheel terug moeten en er ook nog een belasting claim ligt die betaald moet worden. Ik hoef echt niet alles te weten maar er zitten mij naast de kredietbehoefte teveel vraagtekens in, deze laat ik aan mij voorbij gaan. Onduidelijk verhaal.
NaRegenDeZonwoensdag 14 november 2018 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:59 schreef djh77 het volgende:
Mislukt project crowdpartners nu op ccf.
https://www.collincrowdfu(...)unde-midden-brabant/
@paardendokter. Brabant valt dus af. :)
CFrealistwoensdag 14 november 2018 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 11:25 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Hier moeten we niet te veel van hebben. Dit soort fraudeurs doet de crowdfunding wereld geen goed.
Het verbaast me wel dat in de statistieken van Capital Circle nog helemaal niets te zien is van achterstanden. Hoe lang loopt de imker al achter?
Frandderouwwoensdag 14 november 2018 @ 13:58
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 13:49 schreef CFrealist het volgende:
Het verbaast me wel dat in de statistieken van Capital Circle nog helemaal niets te zien is van achterstanden. Hoe lang loopt de imker al achter?
Deze maand gaan er verschillende projecten de 90 dagen grens over... terechte vraag dus.
djh77woensdag 14 november 2018 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 13:58 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Deze maand gaan er verschillende projecten de 90 dagen grens over... terechte vraag dus.
Dit zou dagelijks bijgewerkt worden. Dit hoeft volgens mij geen 90 dagen te zijn....
quote:
¤0,00
Betalingsachterstand

Het totaalbedrag aan aflossing dat niet op tijd ontvangen is.
paardendokterwoensdag 14 november 2018 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 12:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

@paardendokter. Brabant valt dus af. :)
alleen al daarom, inderdaad....
CFrealistwoensdag 14 november 2018 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 13:58 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Deze maand gaan er verschillende projecten de 90 dagen grens over... terechte vraag dus.
Er is ook een categorie van 45-90 dagen achterstand. Daar staat ook nog 0,00
obligatairewoensdag 14 november 2018 @ 15:27
quote:
1) in Brabant of Limburg hun bedrijf hebben -> Brabant dus :G
2) onvindbaar zijn op internet -> prima site dus *O*
3) een achternaam hebben die ik niet kan uitspreken -> puur NL *O*

4) lichtbruine schoenen onder een pak dragen -> niet detecteerbaar :?
5) een bedrijf hebben/starten dat ik niet levensvatbaar acht -> bestaat al 11 jaar *O*
6) een bedrijf hebben dat nog niet ouder is dan drie jaar. -> > zie 5 *O*
7) te fancy bedrijfsnamen hebben -> foute boel:) prima zakelijke naam *O*
8) van echtparen waar de kinderen net het huis uit zijn -> ondernemer = 62, kids allang weg *O*
9) van te jonge ondernemers (met een fantastisch concept) -> n.v.t. *O*

Balans: solide EV maar bestaat niet uit liquide middelen en vorderingen dus nauwelijks liquide :G
Winstcijfers: onduidelijk :?
Zekerheden: vrij matig / moeilijk liquide te maken, samenstelling privé vermogen onduidelijk :G

Obli score : Niet doen

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 14-11-2018 15:37:58 ]
bleyenburgwoensdag 14 november 2018 @ 15:37
ik heb zojuist de term: "Obli Score" en www.obliscore.nl domeinnaam vastgelegd.
obligatairewoensdag 14 november 2018 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 15:37 schreef bleyenburg het volgende:
ik heb zojuist de term: "Obli Score" en www.obliscore.nl domeinnaam vastgelegd.
De eer komt ons lid Paardendokter geheel toe ^O^
paardendokterwoensdag 14 november 2018 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 15:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

1) in Brabant of Limburg hun bedrijf hebben -> Brabant dus :G
2) onvindbaar zijn op internet -> prima site dus *O*
3) een achternaam hebben die ik niet kan uitspreken -> puur NL *O*

4) lichtbruine schoenen onder een pak dragen -> niet detecteerbaar :?
5) een bedrijf hebben/starten dat ik niet levensvatbaar acht -> bestaat al 11 jaar *O*
6) een bedrijf hebben dat nog niet ouder is dan drie jaar. -> > zie 5 *O*
7) te fancy bedrijfsnamen hebben -> foute boel:) prima zakelijke naam *O*
8) van echtparen waar de kinderen net het huis uit zijn -> ondernemer = 62, kids allang weg *O*
9) van te jonge ondernemers (met een fantastisch concept) -> n.v.t. *O*

Balans: solide EV maar bestaat niet uit liquide middelen en vorderingen dus nauwelijks liquide :G
Winstcijfers: onduidelijk :?
Zekerheden: vrij matig / moeilijk liquide te maken :G

Obli score : Niet doen
Mag ik daar een extra reden aan toevoegen om op "niet doen" te komen:
Dun & Bradstreet score: Laag risico . Dit betekent bij ccf: ernstig oppassen !
paardendokterwoensdag 14 november 2018 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 15:37 schreef bleyenburg het volgende:
ik heb zojuist de term: "Obli Score" en www.obliscore.nl domeinnaam vastgelegd.
_O_
VDFwoensdag 14 november 2018 @ 16:39
Iemand al de uitzending van 2doc "schone schijn" gezien? Featuring mr Fieldbox die volgens mij ooit een gve project had.
Bizarre gast.
Crowdfullwoensdag 14 november 2018 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 16:39 schreef VDF het volgende:
Iemand al de uitzending van 2doc "schone schijn" gezien? Featuring mr Fieldbox die volgens mij ooit een gve project had.
Bizarre gast.
Ja te bizar voor woorden. Wat ik vooral schokkend vond is dat als je geen cent te makken hebt toch een dikke BMW (w.s. via de leasemij.) gaat rijden. Volgens mij lul je dan echt alles aan elkaar.
djh77woensdag 14 november 2018 @ 18:09
Foutje bedankt
quote:
Op 2 oktober jongstleden is door ons de vervroegde aflossing van Cafetaria IJsselstein aan u uitgekeerd.

Er waren op dat moment t/m september 28 termijnen betaald, er resteerde derhalve nog 8 termijnen.

Per abuis hebben wij echter 9 termijnen aan u uitgekeerd.

Vriendelijk verzoeken wij u het teveel betaalde bedrag á ¤ .... aan ons terug te storten.

U kunt dit doen op bankrekeningnummer...
djh77woensdag 14 november 2018 @ 18:22
Gitaren op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18975
petercwoensdag 14 november 2018 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 16:52 schreef Crowdfull het volgende:

[..]

Ja te bizar voor woorden. Wat ik vooral schokkend vond is dat als je geen cent te makken hebt toch een dikke BMW (w.s. via de leasemij.) gaat rijden. Volgens mij lul je dan echt alles aan elkaar.
De uitzending maar gedeeltelijk meegekregen, ga terugkijken, gast was gisteren bij Twan Huys, welk GVE project/toko/pitch was het. Dank
djh77woensdag 14 november 2018 @ 18:24
Industriële afsluiters op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/bafgroup/
OpDieFietswoensdag 14 november 2018 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 18:24 schreef djh77 het volgende:
Industriële afsluiters op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/bafgroup/
Die hebben al een lening bij CCF. Wordt dat nou helemaal niet genoemd in de pitch, of kijk ik er naast?
paardendokterwoensdag 14 november 2018 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 18:24 schreef djh77 het volgende:
Industriële afsluiters op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/bafgroup/
Ik pas, ze zitten in Oosterhout ....
petercwoensdag 14 november 2018 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 18:24 schreef djh77 het volgende:
Industriële afsluiters op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/bafgroup/
zie CCF
SPOILER
08-2016 pitch 25022 , 500k / 6,5% / laag risico CCF score goed, actueel 26/60 loopt tot op heden keurig, OPM volgens mij toch echt dezelfde toko, ? geen opm over 25022 ? ,
Vwb deze pitch is mijn keuze al bepaald.
SPOILER
tbv mijn dossier, ik zit in 25022 zal ik binnenkort de data van beide pitches ff vergelijken
*O* w/

[ Bericht 11% gewijzigd door peterc op 14-11-2018 18:52:32 ]
queposwoensdag 14 november 2018 @ 18:51
Inderdaad vreemd dat er niet word vermeld, dat de BAF groep al eerder een lening aangegaan is op CCF. Daar zit ik overigens wel in, en pak deze waarschijnlijk niet mee, omdat het niet vermeld is.
obligatairewoensdag 14 november 2018 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 18:51 schreef quepos het volgende:
Inderdaad vreemd dat er niet word vermeld, dat de BAF groep al eerder een lening aangegaan is op CCF. Daar zit ik overigens wel in, en pak deze waarschijnlijk niet mee, omdat het niet vermeld is.
Toch een lening van een half miljoen, geen kleinigheid a. om te lenen en b. om onvermeld te laten. Ik vind dit niet kunnen.
Ik laat 'm lopen ook al hadden ze het wel vermeld trouwens.
De oude leningverstrekkers zitten in een grotendeels (dus niet volledige) comfortable positie gezien zekerheden/borgen, ik zie geen enkele reden om het nog uitstaande risico meer dan te verdubbelen.

Jammer PD dat het niet Oosterhout Gelderland is _O-

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 14-11-2018 19:51:20 ]
obligatairewoensdag 14 november 2018 @ 20:18
De Dierspecialist uit Leidschenveen trekt er royaal de tijd voor uit. Begin oktober al volgeschreven bij GvE, maar blijkbaar is nog steeds niet alles geregeld.......
gaanmetdiebanaanwoensdag 14 november 2018 @ 20:43
Vreemd ja. De winkel is inmiddels wel heringericht en open.
NaRegenDeZonwoensdag 14 november 2018 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 19:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Toch een lening van een half miljoen, geen kleinigheid a. om te lenen en b. om onvermeld te laten. Ik vind dit niet kunnen.
Ik laat 'm lopen ook al hadden ze het wel vermeld trouwens.
De oude leningverstrekkers zitten in een grotendeels (dus niet volledige) comfortable positie gezien zekerheden/borgen, ik zie geen enkele reden om het nog uitstaande risico meer dan te verdubbelen.

Jammer PD dat het niet Oosterhout Gelderland is _O-
Voor wie de vorige lening nog even wil nalezen.
https://www.collincrowdfund.nl/baf-group/

Lees vooral ook even de vragen en antwoorden onder deze pitch uit 2016. Ook al kwam men uit Wassenaar dan zou ik hier nog van wegblijven......
Bengerwoensdag 14 november 2018 @ 23:48
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 20:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Voor wie de vorige lening nog even wil nalezen.
https://www.collincrowdfund.nl/baf-group/

Lees vooral ook even de vragen en antwoorden onder deze pitch uit 2016. Ook al kwam men uit Wassenaar dan zou ik hier nog van wegblijven......
Ik vind het geen heel verkeerd project. De solvabiliteit is verbeterd sinds de vorige financiering tegen 6,5%. Inmiddels biedt men 8%, terwijl het risico lijkt te zijn afgenomen.
rockenfellerdonderdag 15 november 2018 @ 08:11
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 18:36 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Die hebben al een lening bij CCF. Wordt dat nou helemaal niet genoemd in de pitch, of kijk ik er naast?
Staat er toch:


Na een eerste succesvolle crowdfundcampagne in 2016 wil BAF Group de investeerders bij Collin Crowdfund de mogelijkheid bieden om te investeren in hun tweede campagne bij Collin Crowdfund.



SPOILER
Overigens zijn ze in 2014 een halfjaar in surseance geweest
.

De tekst lezende lijkt het mij meer om een verliesfinanciering te gaan

[ Bericht 8% gewijzigd door rockenfeller op 15-11-2018 08:18:24 ]
brulaap112donderdag 15 november 2018 @ 08:45
Schatting omzet 2016 9 miljoen, werkelijk 6,2 miljoen.
Crowdfulldonderdag 15 november 2018 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 08:11 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Staat er toch:


Na een eerste succesvolle crowdfundcampagne in 2016 wil BAF Group de investeerders bij Collin Crowdfund de mogelijkheid bieden om te investeren in hun tweede campagne bij Collin Crowdfund.


SPOILER
Overigens zijn ze in 2014 een halfjaar in surseance geweest
.

De tekst lezende lijkt het mij meer om een verliesfinanciering te gaan
Dit is heel bijzonder. De pitch is op meerdere punten aangepast t.o.v. gisteren w.o. de kredietbehoefte onderbouwing en de verwijzing naar de vorige campagne. Worden er proef ballonnetjes gedaan op dit forum
Horsemendonderdag 15 november 2018 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:01 schreef Crowdfull het volgende:

[..]

Dit is heel bijzonder. De pitch is op meerdere punten aangepast t.o.v. gisteren w.o. de kredietbehoefte onderbouwing en de verwijzing naar de vorige campagne. Worden er proef ballonnetjes gedaan op dit forum
Ik kan het onjuist hebben maar volgens mij stond het er gisteren ook niet.
djh77donderdag 15 november 2018 @ 09:32
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik kan het onjuist hebben maar volgens mij stond het er gisteren ook niet.
Klopt. En het is niet de eerste keer dat CCF de pitch aanpast in de pre-publicatiefase
NaRegenDeZondonderdag 15 november 2018 @ 09:36
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik kan het onjuist hebben maar volgens mij stond het er gisteren ook niet.
Volgens mij is de pitch ook aangepast na publicatie.
Dan over het project zelf: In 2016 is er 500k opgehaald om extra omzet en winst te creëren. Deze omzet (en vermoedelijk extra winst) is er als ik het goed lees niet gekomen.
Dus is er een groot probleem.(want er was al een probleem bij de vorige ronde)
Zou het niet zo kunnen zijn dat Rabo die er ook tot over zijn oren in zit en Collin afgesproken hebben om nog "eenmaal" de knip (Collin via de crowd) te trekken om een acuut liquiditeits- probleem op te lossen?
rockenfellerdonderdag 15 november 2018 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Volgens mij is de pitch ook aangepast na publicatie.
Dan over het project zelf: In 2016 is er 500k opgehaald om extra omzet en winst te creëren. Deze omzet (en vermoedelijk extra winst) is er als ik het goed lees niet gekomen.
Dus is er een groot probleem.(want er was al een probleem bij de vorige ronde)
Zou het niet zo kunnen zijn dat Rabo die er ook tot over zijn oren in zit en Collin afgesproken hebben om nog "eenmaal" de knip (Collin via de crowd) te trekken om een acuut liquiditeits- probleem op te lossen?

De 2 google reviews zijn ook niet best
djh77donderdag 15 november 2018 @ 09:57
Update FNC

Bruidsmodeketen (C) - Openstaand: 47.72%
quote:
De incasso van september is geslaagd. Zoals eerder bericht hebben wij een afspraak met de ondernemer om de achterstand niet te laten oplopen. Wij hebben contact gehad met de kredietnemer om de achterstand in te lopen, helaas is dit vooralsnog niet mogelijk. Wij blijven contact houden en de situatie opvolgen.
Nieuwe Vloer & Grill voor Grillroom (B) - Openstaand: 53.09%
quote:
De Incasso van oktober is niet geslaagd. Het bedrijf heeft momenteel betaalproblemen. Wij hebben nauw contact met de kredietnemer en hebben afgesproken om toch minstens halve termijnen te voldoen en periodiek de situatie te evalueren. Wij hebben inmiddels een halve termijn mogen ontvangen. Op 15 november mogen wij de tweede halve termijn ontvangen. Zodra wij een volledige termijn ontvangen hebben zal deze spoedig aan u worden overgemaakt.
Materialeninkoop Interieurontwerper (C) - Openstaand: 67.24%
quote:
De incasso van oktober is niet geslaagd, waardoor de achterstand is opgelopen tot twee termijnen. Wij hebben contact gehad met de broer van de kredietnemer. Wegens omstandigheden in de privésfeer is er een voorlopige bewindvoerder aangesteld. Wij staan hiermee in contact om onze schuld op te geven. Later deze maand is er een zitting omtrent deze bewindvoering. Wij houden u op de hoogte zodra mij meer informatie mogen ontvangen van de bewindvoerder.
Verbouwing Eetcafé & Frituur (E) - Openstaand: 41.28%
quote:
De incasso van oktober is niet geslaagd waardoor de achterstand is opgelopen tot drie termijnen. Wij hadden een afbetalingsplan afgesproken met de kredietnemer. Door middel van wekelijkse betalingen zouden wij de volledige termijn mogen ontvangen en ¤ 500 voor het inlopen van de ontstane achterstand. Helaas mochten wij de laatste twee weken niets ontvangen. Wij hebben bericht ontvangen van de kredietnemer dat de achterstand van het afbetalingsplan nog voor de betalingsachterstand oploopt tot meer dan 90 dagen betaald zou worden. Mochten wij dit niet op tijd mogen ontvangen zullen wij alsnog genoodzaakt zijn de lening op te zeggen. Mocht dit gebeuren dan zullen wij u hierover informeren in de volgende maand.
Buffer Payroll Bedrijf (C) - Openstaand: 42.89%
quote:
De incasso van oktober is niet geslaagd. Wij mochten wel de betaling van een halve termijn ontvangen waardoor een termijn reeds uitbetaald is en de achterstand één termijn is gebleven. Wij hebben de afspraak tot december 2018 om halve termijnen te ontvangen op de data van incasso, aangezien het bedrijf in moeilijkheden zit. Hierna zullen wij weer volledige termijnen mogen ontvangen en evalueren wij de situatie om de achterstand ook terug in te lopen. Zodra wij een volledige termijn mogen ontvangen zal deze spoedig aan u worden overgemaakt.
Voorfinanciering uitzendprojecten (A) - Openstaand: 35.05%
quote:
De kredietnemer is reeds gefaillieerd op 15 augustus 2018 en wij hebben de vordering ingediend in het faillissement. Onze vordering is op de lijst voorlopig erkende concurrente crediteuren geplaatst door de curator. Zoals aangegeven in onze eerdere updates richten wij ons, vanwege het faillissement, in de dagvaardingsprocedure op de Borg en kan het gebeuren dat de Borg een betalingsregeling aanbiedt. Dit is vooralsnog niet gebeurd, maar deze optie laten wij nu nog open. De deurwaarder zal de komende maand een huisbezoek afleggen en kijken naar de verhaalsmogelijkheden ter plaatse. Indien de Borg niet aanwezig is, niet reageert en ook geen betalingsregeling aanbiedt zullen wij, doorgaan met de dagvaardingsprocedure en een executoriale titel behalen. Daarna zullen we beslag leggen op eventuele vermogensdelen van de Borg.
Assortimentsuitbreiding Groothandel (D) - Openstaand: 92.54%
quote:
Zoals in de eerdere update aangegeven, heeft de gemeente zich gemeld voor een minnelijk schuldhulptraject. Wij hebben contact opgenomen en de hoogte van de vordering doorgegeven. Inmiddels hebben wij ook een voorstel van de gemeente ontvangen en hebben we volledige inzage in de de totale schuldenlast van de kredietnemer. Momenteel zijn wij het voorstel aan het beoordelen en hebben daarbij contact met de gemeente. Volgende maand berichten wij u over ons oordeel.
[1%CB] Onderhoudsbedrijf Hefbruggen (E) - Openstaand: 100%
quote:
Wij hebben de lening opgezegd en de gehele vordering opgeëist bij de kredietnemer. Op de opzegging is niet gereageerd, ook hebben wij telefonisch geen contact kunnen krijgen. Ondanks de vele pogingen en waarschuwingen hebben wij geen betaling mogen ontvangen van de kredietnemer, waardoor wij de kredietnemer negatief bij het BKR hebben geregistreerd. Ook hebben wij een externe partij onderzoek laten doen en huisbezoeken af laten leggen. Deze partij heeft kortstondig contact gehad met de eigenaar van het bedrijf. Het enige dat werd vernomen is dat hij stelde 'failliet' te zijn. Blijkens de faillissementsregisters was dit echter niet het geval en berust dit dus niet op waarheid. Het lijkt er dus sterk op dat de kredietnemer niet de intentie heeft om de vordering terug te willen betalen. Zoals u weet hebben wij het dossier overgedragen aan de advocaat en hebben wij de stukken voor een dagvaarding zo goed als gereed. Onze advocaat heeft op 12 oktober 2018 aangifte gedaan en deze stukken zijn toegevoegd aan de inmiddels uitgebrachte dagvaarding. Het doel van de opgestarte procedure is allereerst het terug krijgen van uw investering en subsidiair om de route richting een schuldsanering af te snijden, nu dit niet bedoeld is voor dergelijke casussen. Vooralsnog heeft de kredietnemer geen advocaat gesteld. Tevens hebben wij vernomen dat de kredietnemer zich heeft uitgeschreven bij de gemeente, wat erop kan wijzen dat hij zich elders zal vestigen. De deurwaarder houdt dit in de gaten, voor betekening van de dagvaarding. Indien wij niet tijdig een adres kunnen traceren, dan zullen wij de kredietnemer bij het BKR melden met een A4 codering.
Thuiszorg Nieuwe Bedrijfswagen (B) - Openstaand: 100%
quote:
De achterstand is opgelopen tot meer dan 90 dagen, waardoor wij de lening ook hebben opgezegd. Wij hebben na de opzegging verschillende malen geprobeerd telefonisch contact te krijgen met kredietneemster om afspraken met haar te maken, echter was zij niet te bereiken. Derhalve besloten wij het dossier over te dragen naar de deurwaarder. Voordat wij dat hebben gedaan, hebben wij kredietneemster een laatste kans gegeven om in contact met ons te treden en dit deed zij. Zij gaf aan dat er omstandigheden waren waardoor zij niet gewerkt heeft en met haar kinderen in het buitenland was. Zij is nu weer aan het werk. Wij hebben een regeling afgesproken van ¤ 250,- per maand voor de maanden november en december 2018 en vanaf januari zal zij maandelijks ¤ 500,- voldoen. Wij zullen erop toezien dat de afspraken nagekomen worden en alsnog tot overdracht aan de deurwaarder overgaan als zij de afspraken niet nakomt.
Horsemendonderdag 15 november 2018 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Volgens mij is de pitch ook aangepast na publicatie.
Ik blijf het een hele slechte zaak vinden dat Collin niet aangeeft dat men aanpassingen in de pitch heeft doorgevoerd. Nu kan het dus gebeuren dat je een pitch leest en denk die neem ik mee als hij open gaat voor investeerders. Vervolgens gaat de pitch een aantal dagen later open en investeer je en ga je niet een op een nogmaals de pitch uitspellen of Collin zaken heeft zitten aanpassen. Resultaat is dus dat je geïnvesteerd heb terwijl je dat eigenlijk helemaal niet zou willen doen op basis van de aangepaste pitch. Bij mij valt dit gewoon onder misleiding door Collin o|O .

Collin zou gewoon netjes, net als bijvoorbeeld GvE dit doet, door middel van een update, bij voorkeur bovenaan de pitch moeten aangeven wat er aangepast is.
Groepfunderdonderdag 15 november 2018 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:33 schreef Groepfunder het volgende:
Ik denk dat een investering in deze zorginstelling een iets veiligere belegging is (zelfs met het faillissement van twee ziekenhuizen in het achterhoofd):
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/53366

+ Gestegen omzet en nog sterker gestegen winst.
+ Positief eigen vermogen
+ Positieve current ratio
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:33 schreef Groepfunder het volgende:
Ik denk dat een investering in deze zorginstelling een iets veiligere belegging is (zelfs met het faillissement van twee ziekenhuizen in het achterhoofd):
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/53366

+ Gestegen omzet en nog sterker gestegen winst.
+ Positief eigen vermogen
+ Positieve current ratio
Iemand hier nog een opinie over? Het is een groot bedrag (¤250.000,-) en hij loopt niet snel vol.
Horsemendonderdag 15 november 2018 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:58 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

[..]

Iemand hier nog een opinie over? Het is een groot bedrag (¤250.000,-) en hij loopt niet snel vol.
Zorg, hoog bedrag (zonder zekerheden) en voor mij een te lage rente t.o.v. het risico.
NaRegenDeZondonderdag 15 november 2018 @ 10:06
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik blijf het een hele slechte zaak vinden dat Collin niet aangeeft dat men aanpassingen in de pitch heeft doorgevoerd. Nu kan het dus gebeuren dat je een pitch leest en denk die neem ik mee als hij open gaat voor investeerders. Vervolgens gaat de pitch een aantal dagen later open en investeer je en ga je niet een op een nogmaals de pitch uitspellen of Collin zaken heeft zitten aanpassen. Resultaat is dus dat je geïnvesteerd heb terwijl je dat eigenlijk helemaal niet zou willen doen op basis van de aangepaste pitch. Bij mij valt dit gewoon onder misleiding door Collin o|O .

Collin zou gewoon netjes, net als bijvoorbeeld GvE dit doet, door middel van een update, bij voorkeur bovenaan de pitch moeten aangeven wat er aangepast is.
Geheel mee eens. En daar bij is het natuurlijk nodig dat er een link naar de vorige pitch in pitch 2 staat. Maar ja men denkt bij Collin vermoedelijk dat je het niet te makkelijk moet maken voor de investeerder. Afijn hier halen we het wel boven tafel. Kijk nog even naar de leendoelen hieronder. Leendoel van pitch 1 is dus totaal niet bereikt. De 500k is in de (bodemloze?) put verdwenen.. Wie garandeert ons dat lening 2 hier ook niet in beland? De zekerheden in ieder geval niet. Die liggen bij de Rabo.

Leendoel pitch 1
BAF Group heeft inmiddels een internationale marktpositie bereikt die geleid heeft tot een snelgroeiende orderportefeuille. De orderportefeuille bedraagt op dit moment reeds 75% van de geprognotiseerde omzet voor 2016. De forecast op uitstaande projectenaanbestedingen laat een verdere toename zien. BAF Group heeft meer werkkapitaal nodig om deze groeiende orderportefeuille in een hoger tempo uit te kunnen voeren en daarmee de gestelde targets te realiseren. Alle overige vereisten op het gebied van machinale, logistieke en organisatorische capaciteiten zijn reeds binnen de organisatie aanwezig om dit mogelijk te maken.

Leendoel pitch 2
Momenteel kan BAF Group de vraag van haar afnemers niet geheel invullen en mist BAF Group lucratieve orders vanwege onvoldoende werkkapitaal. De cyclus van opdracht tot levering/betaling beloopt ca. 120 dagen waardoor er bij meerdere gelijktijdige orders werkkapitaal is benodigd om inkopen en onderhanden werk te kunnen financieren. De bij de investeerders van Collin Crowdfund aan te trekken lening zal worden aangewend om hier gedeeltelijk te kunnen voorzien.
Crowdfunder99donderdag 15 november 2018 @ 10:22
Update FNC mbt openstaande betalingen:

Uitstaande terugbetalingen
Zodra een betalingstermijn is verlopen neemt onze afdeling Collections & Recoveries direct contact op met de kredietnemer om de aard van de betalingsachterstand te achterhalen. Er worden direct afspraken gemaakt om de achterstand in te lopen.

De onderstaande projecten hebben een betalingsachterstand.
C Nieuwe Boeketten Bloemenleverancier
De incasso van oktober is geslaagd, hierdoor is de achterstand één termijn gebleven. Wij hebben een afbetalingsplan met de kredietnemer waarmee maandelijks de achterstand met ¤ 200 wordt ingelopen. Zodra wij de volledige termijn ontvangen hebben wordt deze zo spoedig mogelijk aan u overgemaakt.

D Voorraad Vlees Slagerij
De incasso van oktober is niet geslaagd, waardoor de achterstand is opgelopen tot twee termijnen. Wij hebben contact gehad met de kredietnemer en mochten een betalingstoezegging ontvangen. Helaas mochten wij de betaling zelf nog niet ontvangen. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

D Ijkapparatuur Taximeters
De incasso van oktober is geslaagd, waardoor de achterstand op een termijn is gebleven. Ondanks de vele contactpogingen mochten wij nog geen bericht ontvangen van de kredietnemer. Wij hebben derhalve het formele incassoproces opgestart met als doel de betaling zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

E [1%CB] Bedrijfswagen Isolatiebedrijf
De incasso van oktober is geslaagd. Het afbetalingsplan behelst dat de incasso's steeds zullen slagen en dat we vanaf september gedurende vier maanden steeds een half termijn extra mogen ontvangen. Hierdoor zal de achterstand ingelost worden in december. Wij mochten reeds de tweede deelbetaling ontvangen waardoor de achterstand is teruggezakt tot een termijn. Deze termijn zal spoedig aan u worden overgemaakt indien dit nog niet gebeurd is. In december zal u opnieuw een dubbele termijn mogen ontvangen.

D Voorraad Tweedehands Witgoed
De incasso van oktober is niet geslaagd. Wij hebben meermaals contact gehad met de kredietnemer en ook meerdere betaaltoezeggingen mogen ontvangen. Tot op heden hebben wij echter nog geen betaling mogen ontvangen waardoor wij het formele incassoproces hebben opgestart met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

E Personeelskosten Uitzendbureau
De incasso van oktober is niet geslaagd. Hierdoor is de betalingsachterstand weer opgelopen tot drie termijnen. Wij hebben contact gehad met de kredietnemer. Er zou beslag gelegd zijn op de bankrekening, waardoor hij geen betaling kan overmaken. Mocht de betalingsachterstand toch oplopen tot 90 dagen of meer dan zullen we genoodzaakt zijn de lening op te zeggen. Mocht dit gebeuren dan zullen wij u hiervoor informeren in de volgende maand.

E [1%CB] Import Personenwagens
De incasso van oktober is niet geslaagd. Ondanks de vele contactpogingen mochten wij nog geen bericht ontvangen van de kredietnemer. Wij hebben derhalve het formele incassoproces opgestart met als doel de betaling zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

D Groothandelaar Metaal & Autobanden Extra Voorraad
De incasso van oktober is niet geslaagd aangezien de rekening van de kredietnemer geblokkeerd werd vanwege pintransacties in drie continenten. De ondernemer heeft op 16 november een afspraak met zijn bank om de rekening opnieuwe te activeren waardoor wij wanneer de rekening weer actief is, de betaling van de termijn oktober en november mogen ontvangen indien deze niet via incasso is afgeschreven. Wij blijven in nauw contact met de kredietnemer om de situatie op te volgen.

E Montagebedrijf Gereedschap en Werkbus
De incasso van oktober is niet geslaagd. Dit werd veroorzaakt door te laten betalingen van de debiteuren van de kredietnemer. Wij hebben een betalingstoezegging om de achterstand te ontvangen voor de volgende incasso. De incasso van november zelf zou volgens de normale incasso geincasseerd kunnen worden. Wij blijven dit nauwgezet opvolgen zodat de gemaakte afspraken worden nagekomen.


Kredietprojecten in incasso
Kredietprojecten in het incassoproces kunnen op dit moment hun betalingen niet meer nakomen. Samen met onze incassopartner Arvato proberen wij desondanks het grootst mogelijke deel van uw investering voor u te verzamelen.

C [1%CB] Verbreden Meubelassortiment
Aangezien de achterstand verder op is gelopen, hebben wij de lening opgezegd en kredietneemster negatief bij het BKR moeten registreren. Zoals in onze vorige update aangegeven, heeft de kredietneemster vorige maand contact met ons opgenomen met slecht nieuws. Na terugkomst van haar vakantie heeft zij ontdekt dat de meubels uit haar zaak (voorraad) en de bedrijfsmiddelen zijn ontvreemd. Zij weet wie dat is geweest en heeft ons voorzien van de politieaangifte tegen deze persoon. Helaas is zij nu niet in staat om iets te doen, dit is aan de politie. De kredietneemster heeft inmiddels haar eigen faillissement aangevraagd. Dit is waarschijnlijk de beste uitkomst, nu de Curator de politieaangifte kan voortzetten en tevens namens failliet de meubels terug kan vorderen of een schadevergoeding kan eisen. Wij zullen u volgende maand, indien mogelijk, informeren over de uitspraak van het faillissement.

E [1%CB] Extra Consultant IT-bedrijf
Zoals in de vorige updates aangegeven, hebben wij dit dossier kort na de opzegging van de lening overgedragen aan onze advocaat om conservatoir beslag te leggen op de onroerende zaken en bankrekeningen van de kredietnemer. Dit hebben wij gedaan omdat wij een sterk vermoeden hebben dat de kredietnemer niet de intentie heeft de vordering terug te betalen en wellicht naar het buitenland zal vertrekken. Het beslag op het onroerend goed heeft doel getroffen. Het beslag op de bankrekening niet, daar de bank zelf een vordering had op de kredietnemer en dus kon verrekenen. Nu wij conservatoir beslag hebben laten leggen, moeten wij ook de procedure opstarten om de noodzaak van het beslag te bekrachtigen. Dit hebben wij ook gedaan en de kredietnemer heeft zich niet met zijn advocaat in de procedure gesteld. Dit betekent dat er een verstekvonnis zal worden verleend en onze vorderingen worden toegewezen. De kredietnemer heeft ondertussen wel een regeling geboden, echter wil hij dat wij de beslagen opheffen. Zijn voorstel hebben wij afgewezen, daar we risico zullen lopen en de regeling zeer mager is. Nu zijn wij alsnog bezig met de onderhandelingen, maar wij zullen de procedure niet intrekken en onze beslagen ook niet opheffen. Volgende maand zullen wij u berichten omtrent de voortgang van de onderhandelingen.

E [1%CB] Onderhoudsbedrijf Hefbruggen
Wij hebben de lening opgezegd en de gehele vordering opgeëist bij de kredietnemer. Op de opzegging is niet gereageerd, ook hebben wij telefonisch geen contact kunnen krijgen. Ondanks de vele pogingen en waarschuwingen hebben wij geen betaling mogen ontvangen van de kredietnemer, waardoor wij de kredietnemer negatief bij het BKR hebben geregistreerd. Ook hebben wij een externe partij onderzoek laten doen en huisbezoeken af laten leggen. Deze partij heeft kortstondig contact gehad met de eigenaar van het bedrijf. Het enige dat werd vernomen is dat hij stelde 'failliet' te zijn. Blijkens de faillissementsregisters was dit echter niet het geval en berust dit dus niet op waarheid. Het lijkt er dus sterk op dat de kredietnemer niet de intentie heeft om de vordering terug te willen betalen. Zoals u weet hebben wij het dossier overgedragen aan de advocaat en hebben wij de stukken voor een dagvaarding zo goed als gereed. Onze advocaat heeft op 12 oktober 2018 aangifte gedaan en deze stukken zijn toegevoegd aan de inmiddels uitgebrachte dagvaarding. Het doel van de opgestarte procedure is allereerst het terug krijgen van uw investering en subsidiair om de route richting een schuldsanering af te snijden, nu dit niet bedoeld is voor dergelijke casussen. Vooralsnog heeft de kredietnemer geen advocaat gesteld. Tevens hebben wij vernomen dat de kredietnemer zich heeft uitgeschreven bij de gemeente, wat erop kan wijzen dat hij zich elders zal vestigen. De deurwaarder houdt dit in de gaten, voor betekening van de dagvaarding. Indien wij niet tijdig een adres kunnen traceren, dan zullen wij de kredietnemer bij het BKR melden met een A4 codering.
investeerdertjedonderdag 15 november 2018 @ 10:29
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik blijf het een hele slechte zaak vinden dat Collin niet aangeeft dat men aanpassingen in de pitch heeft doorgevoerd. Nu kan het dus gebeuren dat je een pitch leest en denk die neem ik mee als hij open gaat voor investeerders. Vervolgens gaat de pitch een aantal dagen later open en investeer je en ga je niet een op een nogmaals de pitch uitspellen of Collin zaken heeft zitten aanpassen. Resultaat is dus dat je geïnvesteerd heb terwijl je dat eigenlijk helemaal niet zou willen doen op basis van de aangepaste pitch. Bij mij valt dit gewoon onder misleiding door Collin o|O .

Collin zou gewoon netjes, net als bijvoorbeeld GvE dit doet, door middel van een update, bij voorkeur bovenaan de pitch moeten aangeven wat er aangepast is.
Sterker, de openstelling zal mi soms zelfs uitgesteld moeten worden omdat de voorpublicatie mogelijk te kort gaat zijn (wat door gebrek aan update meldingen niet te controleren is)
NaRegenDeZondonderdag 15 november 2018 @ 10:38
Mijn FNC problemen . In de mail heb ik een update mogen ontvangen over 6 van de 9 projecten met een achterstand. Vandaag maar eens vragen wat er aan de hand is met de andere 3 projecten.


B Nieuwe Vloer & Grill voor Grillroom

ID: 11339330
Openstaand: 53%
De Incasso van oktober is niet geslaagd. Het bedrijf heeft momenteel betaalproblemen. Wij hebben nauw contact met de kredietnemer en hebben afgesproken om toch minstens halve termijnen te voldoen en periodiek de situatie te evalueren. Wij hebben inmiddels een halve termijn mogen ontvangen. Op 15 november mogen wij de tweede halve termijn ontvangen. Zodra wij een volledige termijn ontvangen hebben zal deze spoedig aan u worden overgemaakt.

C Materialeninkoop Interieurontwerper

ID: 489922007
Openstaand: 67%
De incasso van oktober is niet geslaagd, waardoor de achterstand is opgelopen tot twee termijnen. Wij hebben contact gehad met de broer van de kredietnemer. Wegens omstandigheden in de privésfeer is er een voorlopige bewindvoerder aangesteld. Wij staan hiermee in contact om onze schuld op te geven. Later deze maand is er een zitting omtrent deze bewindvoering. Wij houden u op de hoogte zodra mij meer informatie mogen ontvangen van de bewindvoerder.



E Verbouwing Eetcafé & Frituur

ID: 755944261 Openstaand: 41.2%
De incasso van oktober is niet geslaagd waardoor de achterstand is opgelopen tot drie termijnen. Wij hadden een afbetalingsplan afgesproken met de kredietnemer. Door middel van wekelijkse betalingen zouden wij de volledige termijn mogen ontvangen en ¤ 500 voor het inlopen van de ontstane achterstand. Helaas mochten wij de laatste twee weken niets ontvangen. Wij hebben bericht ontvangen van de kredietnemer dat de achterstand van het afbetalingsplan nog voor de betalingsachterstand oploopt tot meer dan 90 dagen betaald zou worden. Mochten wij dit niet op tijd mogen ontvangen zullen wij alsnog genoodzaakt zijn de lening op te zeggen. Mocht dit gebeuren dan zullen wij u hierover informeren in de volgende maand.


C Duikcentrum Technisch Duikmateriaal

ID: 986748851
Openstaand: 65%
De incasso van oktober is niet geslaagd. Wij hebben contact gehad met de kredietnemer en het is vooralsnog niet mogelijk om het bedrag in een keer te voldoen. Wij hebben inmiddels verschillende deelbetaling mogen ontvangen. Zodra wij de volledige termijn hebben ontvangen zullen wij deze zo spoedig mogelijk aan u overmaken.



D Bouwbedrijf Omzetbelasting

ID: 954090550
Openstaand: 89%
De incasso van oktober is geslaagd waardoor de achterstand twee termijnen gebleven is. Inmiddels mochten wij één termijn ontvangen. Deze zal spoedig worden uitbetaald indien dit nog niet gebeurd is. Wij mochten ook een betalingstoezegging ontvangen voor de resterende achterstallige termijn. Helaas mochten wij tot op heden deze betaling nog niet ontvangen. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

D Assortimentsuitbreiding Groothandel

ID: 921971153
Openstaand: 92.9%
Zoals in de eerdere update aangegeven, heeft de gemeente zich gemeld voor een minnelijk schuldhulptraject. Wij hebben contact opgenomen en de hoogte van de vordering doorgegeven. Inmiddels hebben wij ook een voorstel van de gemeente ontvangen en hebben we volledige inzage in de de totale schuldenlast van de kredietnemer. Momenteel zijn wij het voorstel aan het beoordelen en hebben daarbij contact met de gemeente. Volgende maand berichten wij u over ons oordeel.
Gijsbertusdonderdag 15 november 2018 @ 10:42
mijn aanvulling op FNC probleem projecten

Voorfinanciering Debiteuren - m.n. Overheid

ID: 657466096
Openstaand:55%


Nadat wij de appeldagvaarding aan de kredietnemer hebben betekend, hebben wij van het Hof bericht gehad. Het Hof heeft aanleiding gezien een comparitie te gelasten in deze zaak. Dit is niet de gebruikelijke route. Vaak wordt pas een comparitie gelast als de memorie van grieven al ingediend zijn. Onze advocaat vermoedt dat het Hof een comparitie opportuun acht om partijen tot een schikking te bewegen. Wij hebben voor de comparitie onze verhinderdata doorgegeven en zullen de komende tijd focussen op het globaal in kaart brengen van onze gronden in het hoger beroep. Deze gronden zullen namelijk wel ter sprake komen tijdens de comparitie. Verder zullen we de zittingsdatum afwachten en deze ook aan u communiceren zodra dit bekend is.
petercdonderdag 15 november 2018 @ 10:48
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 10:29 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Sterker, de openstelling zal mi soms zelfs uitgesteld moeten worden omdat de voorpublicatie mogelijk te kort gaat zijn (wat door gebrek aan update meldingen niet te controleren is)
Pitch zal nog wel aangepast worden. de tekst onder de paragraaf onderneming staat nog zonder hoofdletters a h begin van de zinnen. Heb de pitch gisteren al gedownload, en zonet de aangepaste , vh weekend maar eens ff vergelijken. maar zoals in mijn eerdere bericht, ik heb al bepaald aangaande deze pitch.

[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 15-11-2018 13:30:05 ]
Groepfunderdonderdag 15 november 2018 @ 12:07
Mijn aanvulling op de gemelde projecten op FNC met problemen:

SPOILER
D Onderhoud aan Eigen Vastgoed
ID: 888119086
Openstaand: 18.34%
De incasso van oktober is niet geslaagd waardoor de achterstand is opgelopen tot twee termijnen. Wij hebben contact gehad met de kredietnemer en hebben een betalingstoezegging mogen ontvangen. Helaas hebben wij de betaling nooit mogen ontvangen. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
Ik heb 54 investeringen gedaan via FNC, waarvan er nu 3 een probleem hebben.

De verdeling is als volgt:

Risico-categorie:
A+: 1 project
A: 11 projecten, waarvan 1 afgerond
B: 16 projecten, waarvan 4 afgerond
C: 16 projecten, waarvan 1 afgerond, 2 problemen
D: 8 projecten, waarvan 1 afgerond, 1 probleem
E: 2 projecten

[ Bericht 18% gewijzigd door Groepfunder op 15-11-2018 12:14:47 ]
investeerdertjedonderdag 15 november 2018 @ 12:28
Bij lendahand gelukkig weer stuk of 15 terugbetalingen mogen ontvangen. Gelukkig zit ik (nog) niet in de probleemprojecten
crowd-fundidonderdag 15 november 2018 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:28 schreef investeerdertje het volgende:
Bij lendahand gelukkig weer stuk of 15 terugbetalingen mogen ontvangen. Gelukkig zit ik (nog) niet in de probleemprojecten
Van tien verschillende leningaanvragers teruggekregen. Eentje is er nog onderweg (WEnergy).
De probleemprojecten zijn er helaas ook. Van NPFC blijft het binnendruppelen.
Bengerdonderdag 15 november 2018 @ 13:28
Ik heb ook een aantal achterstanden. De onderstaande wil ik wel met jullie delen.
quote:
De kredietnemer heeft twee termijnen gestorneerd, waardoor wij de lening hebben moeten opzeggen. Tevens heeft een schuldhulpverlener zich gemeld, die bezig is met een crediteurenakkoord. Wij vernamen vrij snel dat er al gesprekken gevoerd zijn met de grootste schuldeisers, de bank, een grote leverancier en de gemeente. Deze staan achter het akkoord en hebben het voorstel dat de kredietnemer hen heeft gedaan geaccepteerd. Ook wij hebben een voorstel gekregen, onze positie is 2,5% in de totale schuldenlast, waardoor wij het risico lopen dat wij in een dwangakkoord procedure alsnog door de rechter gebonden worden aan het akkoord. Wij hebben het voorstel beoordeeld aan de hand een volledig onderbouwd rapport en kwamen tot de conclusie dat het voorstel het maximaal haalbare is voor u, nu tegenwerking van het akkoord zal lijden tot een gerechtelijk dwangakkoord en derhalve alleen maar meer kosten zonder kans op additionele opbrengsten. Het alternatief was een faillissement, wat de opbrengst zal reduceren tot niets. Wij zullen na het akkoord nog een minnelijke poging tot betaling doen, maar hiervoor is geen juridische basis meer en zal slechts op basis van goodwill van de kredietnemer worden betaald mocht deze hiertoe over wensen te gaan.
Ik weet niet wat het voorstel is, dus weet nog niet waar ik aan toe ben.
Crowdfunder99donderdag 15 november 2018 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:28 schreef Benger het volgende:
Ik heb ook een aantal achterstanden. De onderstaande wil ik wel met jullie delen.

[..]

Ik weet niet wat het voorstel is, dus weet nog niet waar ik aan toe ben.
Welk project ?
kopersneekdonderdag 15 november 2018 @ 13:32
En wat stond er nog open?
Bengerdonderdag 15 november 2018 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:31 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Welk project ?
B Aanschaf Houtbewerkingsmachines
ID: 75971412
Openstaand: 49%
kopersneekdonderdag 15 november 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:33 schreef Benger het volgende:

[..]

B Aanschaf Houtbewerkingsmachines
ID: 75971412
Openstaand: 49%
jeetje, dus totale schuldenlast 1,2 miljoen? Hoe doe je dat vraag ik me af....
Bengerdonderdag 15 november 2018 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:44 schreef kopersneek het volgende:

[..]

jeetje, dus totale schuldenlast 1,2 miljoen? Hoe doe je dat vraag ik me af....
Nee het kredietbedrag was ¤ 30k. Daarvan staat nog een kleine 15k open. Dat is 2,5%, dus de totale schuld zou dan een kleine 600k moeten zijn.
kopersneekdonderdag 15 november 2018 @ 13:57
Stand corrected, maar nog steeds een bedrag waar je u tegen zegt...
crowd-fundidonderdag 15 november 2018 @ 14:11
quote:
tegenwerking van het akkoord zal lijden tot een gerechtelijk dwangakkoord
Proberen ze grappig te zijn bij FNC?
Het akkoord lijkt op lijden voor de beleggers. Maar zo meelevend bedoelen ze het denk ik niet. :'(
bleyenburgdonderdag 15 november 2018 @ 14:14
Ik krijg net een brief van FNC waarin staat dat ze mij goed achten om een kwart miljoen euri aan te lenen

Misschien toch maar eens doen.....
(en na ontvangst alle verbinding verbreken....)
:W
kopersneekdonderdag 15 november 2018 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:14 schreef bleyenburg het volgende:
Ik krijg net een brief van FNC waarin staat dat ze mij goed achten om een kwart miljoen euri aan te lenen

Misschien toch maar eens doen.....
(en na ontvangst alle verbinding verbreken....)
:W
Vertellen ze er ook direct bij in welke categorie je komt te vallen?
Horsemendonderdag 15 november 2018 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:54 schreef Benger het volgende:

[..]

Nee het kredietbedrag was ¤ 30k. Daarvan staat nog een kleine 15k open. Dat is 2,5%, dus de totale schuld zou dan een kleine 600k moeten zijn.
Blijkt deze schuld (globaal) uit de jaarcijfers zoals gepubliceerd door FnC ten tijde van de publicatie?
obligatairedonderdag 15 november 2018 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:14 schreef bleyenburg het volgende:
Ik krijg net een brief van FNC waarin staat dat ze mij goed achten om een kwart miljoen euri aan te lenen

Misschien toch maar eens doen.....
(en na ontvangst alle verbinding verbreken....)
:W
Net als die pipo van Pieco Cars. Heeft zich inmiddels uitgeschreven bij diens gemeente dus binnenkort onvindbaar/ondergedoken.
bleyenburgdonderdag 15 november 2018 @ 14:19
@kopersneek: who cares......
die categorie is alleen van belang als je van zins bent terug te betalen......
_O-
Bengerdonderdag 15 november 2018 @ 14:34
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Blijkt deze schuld (globaal) uit de jaarcijfers zoals gepubliceerd door FnC ten tijde van de publicatie?
Eind 2014 bedroeg de schuld ruim 4 ton. Er is dus naast deze lening nog ruim een ton schuld bij gekomen.
bleyenburgdonderdag 15 november 2018 @ 14:45
Voor de geïnteresseerden:
Antwoord van FNC na doorvragen over pitch waar onduidelijkheid was over personeelskosten:

SPOILER
Voor u ben ik nagegaan waaronder de personeelskosten worden geschaald bij het project Klusbedrijf Spuitmachine & Overbrugging Betaaltermijn. In het geval van deze casus zijn de personeelskosten van de ondernemer verwerkt in de post "Bruto marge".
Nou, roept u maar......
Groepfunderdonderdag 15 november 2018 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:45 schreef bleyenburg het volgende:
Voor de geïnteresseerden:
Antwoord van FNC na doorvragen over pitch waar onduidelijkheid was over personeelskosten:

SPOILER
Voor u ben ik nagegaan waaronder de personeelskosten worden geschaald bij het project Klusbedrijf Spuitmachine & Overbrugging Betaaltermijn. In het geval van deze casus zijn de personeelskosten van de ondernemer verwerkt in de post "Bruto marge".
Nou, roept u maar......
Ik weet dat ik financieel onvoldoende onderlegd ben, maar onder die post had ik 'm zeker niet verwacht. o|O
investeerdertjedonderdag 15 november 2018 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:10 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Van tien verschillende leningaanvragers teruggekregen. Eentje is er nog onderweg (WEnergy).
De probleemprojecten zijn er helaas ook. Van NPFC blijft het binnendruppelen.
Zolang het maar druppelt. Tuurlijk het is slecht voor het rendement, maar geld verliezen is nog slechter.
Horsemendonderdag 15 november 2018 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:45 schreef bleyenburg het volgende:
Voor de geïnteresseerden:
Antwoord van FNC na doorvragen over pitch waar onduidelijkheid was over personeelskosten:

SPOILER
Voor u ben ik nagegaan waaronder de personeelskosten worden geschaald bij het project Klusbedrijf Spuitmachine & Overbrugging Betaaltermijn. In het geval van deze casus zijn de personeelskosten van de ondernemer verwerkt in de post "Bruto marge".
Nou, roept u maar......
Ik heb de pitch niet meer precies voor de geest maar volgens mijn was deze post nagenoeg gelijk aan de winst dus daar kan nooit 7 man (al dan niet tijdelijk) personeel uit betaald worden. Klaarblijkelijk is er dus geen enkele controle op de cijfers icm de pitch.
obligatairedonderdag 15 november 2018 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:46 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik weet dat ik financieel onvoldoende onderlegd ben, maar onder die post had ik 'm zeker niet verwacht. o|O
Zie mijn eerdere post, werk derden (zzp'ers) wordt wel vaker onder de inkopen geboekt. Daar was wel degelijk ruimte aanwezig in de cijfers (ik meen iets van 55K maximaal, zit waarschijnlijk ook nog wel wat materiaalkosten e.d. onder geboekt).
obligatairedonderdag 15 november 2018 @ 15:33
https://www.collincrowdfu(...)154cdfaabced4f51fe3a

Investeringslink BAF-Group II , enjoy ;)
NaRegenDeZondonderdag 15 november 2018 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:33 schreef obligataire het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)154cdfaabced4f51fe3a

Investeringslink BAF-Group II , enjoy ;)
Laat deze graag passeren. Reeds 16 investeerders over de streep. Ik denk dat deelnemers in BAF trance 1 deze nieuwe investeerders met open armen zullen ontvangen. :X
obligatairedonderdag 15 november 2018 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Reeds 16 investeerders over de streep. Ik denk dat deelnemers in BAF trance 1 deze nieuwe investeerders met open armen ontvangen. :X
Ik ken er eentje die ook zo over denkt :)

Op zich is het geen kansloos project, met een dergelijke solvabiliteit en liquiditeit zullen ze niet zo gauw omvallen. Wat vooral stoort is de onjuiste informatie die destijds is verstrekt waaronder de omzetprognose die bij lange na niet is gehaald, terwijl het toen al augustus was(!).
Horsemendonderdag 15 november 2018 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 10:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geheel mee eens. En daar bij is het natuurlijk nodig dat er een link naar de vorige pitch in pitch 2 staat. Maar ja men denkt bij Collin vermoedelijk dat je het niet te makkelijk moet maken voor de investeerder.
Inmiddels is ook het linkje naar de eerste pitch toegevoegd. Collin leest hier dus goed mee maar dat wisten we natuurlijk al. Als ze nu voortaan ook nog door middel van een update de wijzigingen duidelijk en herleidbaar maken kunnen we helemaal blij zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:33 schreef obligataire het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)154cdfaabced4f51fe3a

Investeringslink BAF-Group II , enjoy ;)
Dank maar ik laat hem graag aan andere.
investeerdertjedonderdag 15 november 2018 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:28 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zie mijn eerdere post, werk derden (zzp'ers) wordt wel vaker onder de inkopen geboekt. Daar was wel degelijk ruimte aanwezig in de cijfers (ik meen iets van 55K maximaal, zit waarschijnlijk ook nog wel wat materiaalkosten e.d. onder geboekt).
Dus dan heeft hij die 7 (waren het toch) man personeel een dag aan het werk gehad? 😅
obligatairedonderdag 15 november 2018 @ 17:31
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:21 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dus dan heeft hij die 7 (waren het toch) man personeel een dag aan het werk gehad? 😅
Als die 8K per dag p/p kosten dan wel ja🤔
investeerdertjedonderdag 15 november 2018 @ 18:29
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Als die 8K per dag p/p kosten dan wel ja🤔
Je snapte mijn punt hoop ik 😉 het zal niet enkel personeel zijn wat hieronder viel
djh77vrijdag 16 november 2018 @ 09:41
Aankoop grond met 1e hypotheek op ccf:
https://www.collincrowdfu(...)-de-haterd-en-zonen/
Een goede ltv is er pas na realisatie van een loods
Weer een pitch zonder hoofdletters :+

[ Bericht 19% gewijzigd door djh77 op 16-11-2018 10:13:09 ]
obligatairevrijdag 16 november 2018 @ 10:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 09:41 schreef djh77 het volgende:
Aankoop grond met 1e hypotheek op ccf:
https://www.collincrowdfu(...)-de-haterd-en-zonen/
Een goede ltv is er pas na realisatie van een loods
Dat is een minpuntje maar ik denk wel dat dit goed gaat komen uiteindelijk. De lening is nu ook al voor een groot deel afgedekt mede door het privévermogen van pa.
Ook jammer dat de jongens niet meetekenen maar waarschijnlijk valt daar toch niets te halen. En Brabant ;)

Denk dat ik 'm wel meeneem tenzij er nog gekke dingen aan het licht komen.......
brulaap112vrijdag 16 november 2018 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 09:41 schreef djh77 het volgende:
Aankoop grond met 1e hypotheek op ccf:
https://www.collincrowdfu(...)-de-haterd-en-zonen/
Een goede ltv is er pas na realisatie van een loods
Weer een pitch zonder hoofdletters :+
Nieuwe tekstschrijver die zinnen niet begint met een hoofdletter?
obligatairevrijdag 16 november 2018 @ 10:29
https://nl-nl.facebook.co(...)-BV-155259861225151/
Horsemenvrijdag 16 november 2018 @ 10:31
Vorige week vrijdag was in de Beurs van Berlage de beleggersfair. O.a. GvE heeft daar een presentatie gegeven https://nam05.safelinks.p(...)Dzsio8%3D&reserved=0

Natuurlijk kun je op een paar onderdelen van het verhaal “schieten” maar ik denk door elkaar genomen een net verhaal en uitleg.
Crowdfunder99vrijdag 16 november 2018 @ 10:38
Heeft iemand iets vanuit KOM gehoord over het project Quick'n Tasty ? De betaling over deze maand is al dagen te laat en het lijkt er nu op dat over deze maand alleen rente betaald wordt.
OpDieFietsvrijdag 16 november 2018 @ 10:45
Mooi bericht van KOM project TechniQ-Energy: de eerste KOM lening wordt vervroegd afgelost inclusief alle nog te ontvangen rente! *O*
Horsemenvrijdag 16 november 2018 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat is een minpuntje maar ik denk wel dat dit goed gaat komen uiteindelijk. De lening is nu ook al voor een groot deel afgedekt mede door het privévermogen van pa.
Ook jammer dat de jongens niet meetekenen maar waarschijnlijk valt daar toch niets te halen. En Brabant ;)

Denk dat ik 'm wel meeneem tenzij er nog gekke dingen aan het licht komen.......
Ik denk dat dit wel een aannemelijk verhaal is en ik heb nog geen rare zaken kunnen ontdekken. Wel enigszins verontrustend is dat het eigen vermogen binnen Jodami negatief is maar dat zou ruimschoots moeten worden gecompenseerd door een (forse?) stamrechtverplichting/pensioenvoorziening binnen deze b.v.

Is er al een linkje beschikbaar voor de FOK! crowd?
petercvrijdag 16 november 2018 @ 11:19
quote:
dit is volgens mij een ander bedrijf T. ipv R.A.H. , ook ander adres
Horsemenvrijdag 16 november 2018 @ 11:30
quote:
12s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:19 schreef peterc het volgende:

[..]

dit is volgens mij een ander bedrijf T. ipv R.A.H. , ook ander adres
Mmm, daar kun je wel eens gelijk in hebben. Wegenbouw t.o.v. aannemersbedrijf. Ik heb dus ook naar de verkeerde zitten kijken...
djh77vrijdag 16 november 2018 @ 11:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:30 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mmm, daar kun je wel eens gelijk in hebben. Wegenbouw t.o.v. aannemersbedrijf. Ik heb dus ook naar de verkeerde zitten kijken...
Zal wel familie zijn. Zitten net in een dorp verderop. Geffen tov Nuland
obligatairevrijdag 16 november 2018 @ 11:54
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:09 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk dat dit wel een aannemelijk verhaal is en ik heb nog geen rare zaken kunnen ontdekken. Wel enigszins verontrustend is dat het eigen vermogen binnen Jodami negatief is maar dat zou ruimschoots moeten worden gecompenseerd door een (forse?) stamrechtverplichting/pensioenvoorziening binnen deze b.v.

Is er al een linkje beschikbaar voor de FOK! crowd?
Die twee zaken hangen denk ik nauw met elkaar samen omdat zo'n voorziening ten laste van de bedrijfswinst is gevormd. Echter nu de pensioendatum nog ver weg ligt heb ik er geen moeite mee om dit als aansprakelijk vermogen te beschouwen. Hopelijk hebben ze zich wel aan alle fiscale spelregeltjes gehouden op dat gebied.
ML45vrijdag 16 november 2018 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:54 schreef obligataire het volgende:

[..]

Die twee zaken hangen denk ik nauw met elkaar samen omdat zo'n voorziening ten laste van de bedrijfswinst is gevormd. Echter nu de pensioendatum nog ver weg ligt heb ik er geen moeite mee om dit als aansprakelijk vermogen te beschouwen. Hopelijk hebben ze zich wel aan alle fiscale spelregeltjes gehouden op dat gebied.
Het feit dat Claassen Moolenbeek heeft geadviseerd is voor mij een positief punt. Ik heb er wel vertrouwen in zeker ook omdat het een Brabantse GWW onderneming is :)
obligatairevrijdag 16 november 2018 @ 13:33
Faillissement bij 24h*reca (CCF)
SPOILER
In januari 2017 heeft u geïnvesteerd in de leningaanvraag 24horeca met leningnummer 25618 en debiteuren JB Brand B.V. en 24horeca B.V. In deze mail informeren wij u in het kader van het faillissement van 24horeca B.V.

Faillissement 24horeca B.V.

Op 13 november 2018 is door de Rechtbank Gelderland het faillissement uitgesproken over 24horeca B.V. Dit faillissement komt voor ons onverwachts, aangezien de betalingsverplichtingen gedurende de looptijd van de lening tijdig en correct zijn nagekomen. Op dit moment is er geen achterstand op de lening. De ondernemer heeft ons te kennen gegeven dat hij zich genoodzaakt zag zelf het faillissement aan te vragen. Het openstaand leenbedrag bedraagt op dit moment ¤ 24.999,93 van de oorspronkelijke hoofdsom groot ¤ 60.000,-.



JB Brand B.V. is tot op heden niet gefailleerd. Het is op dit moment nog onduidelijk of ook hier een faillissement zal volgen.



Vervolgstappen

Wij zullen de vordering indienen bij de curator. Tevens zullen wij de financiering opeisen en opzeggen en de borgen informeren om deze vervolgens aan te spreken. Wij zullen het gesprek aan gaan met de ondernemer J. Berkhof en mevrouw M. Adriaans, tevens borgen.


Zodra wij meer informatie hebben zullen wij u nader informeren.


Met vriendelijke groet,
Hopelijk heeft die privé borgstelling van 60K nog steeds materiële waarde..........het kan nog goed aflopen.
djh77vrijdag 16 november 2018 @ 14:12
IVM heeft de eerste 2 betalingen van project Klussenier weer eens in het weekend gepland |:(
1apkwjxufy83k.png
djh77vrijdag 16 november 2018 @ 14:14
De top 10 van week 46:
nokggy41.png
xzazvrijdag 16 november 2018 @ 14:51
Heeft Wiebke haar lening ook weer afbetaald? Zit niet in die van dit jaar.
djh77vrijdag 16 november 2018 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:51 schreef xzaz het volgende:
Heeft Wiebke haar lening ook weer afbetaald? Zit niet in die van dit jaar.
Deze loopt 15 maanden, dus verwacht van niet. De lening van 2017 ging ook niet vanzelf. Deze is deels geherfinancierd in de nieuwe lening.
NaRegenDeZonvrijdag 16 november 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 13:33 schreef obligataire het volgende:
Faillissement bij 24h*reca (CCF)
SPOILER
In januari 2017 heeft u geïnvesteerd in de leningaanvraag 24horeca met leningnummer 25618 en debiteuren JB Brand B.V. en 24horeca B.V. In deze mail informeren wij u in het kader van het faillissement van 24horeca B.V.

Faillissement 24horeca B.V.

Op 13 november 2018 is door de Rechtbank Gelderland het faillissement uitgesproken over 24horeca B.V. Dit faillissement komt voor ons onverwachts, aangezien de betalingsverplichtingen gedurende de looptijd van de lening tijdig en correct zijn nagekomen. Op dit moment is er geen achterstand op de lening. De ondernemer heeft ons te kennen gegeven dat hij zich genoodzaakt zag zelf het faillissement aan te vragen. Het openstaand leenbedrag bedraagt op dit moment ¤ 24.999,93 van de oorspronkelijke hoofdsom groot ¤ 60.000,-.



JB Brand B.V. is tot op heden niet gefailleerd. Het is op dit moment nog onduidelijk of ook hier een faillissement zal volgen.



Vervolgstappen

Wij zullen de vordering indienen bij de curator. Tevens zullen wij de financiering opeisen en opzeggen en de borgen informeren om deze vervolgens aan te spreken. Wij zullen het gesprek aan gaan met de ondernemer J. Berkhof en mevrouw M. Adriaans, tevens borgen.


Zodra wij meer informatie hebben zullen wij u nader informeren.


Met vriendelijke groet,
Hopelijk heeft die privé borgstelling van 60K nog steeds materiële waarde..........het kan nog goed aflopen.
Ja en als ik goed heb uitgerekend al bijna 2/3 terug betaald. Misschien is alles van waarde al bijtijds naar de andere B.V. die nog niet failliet is overgeplaatst. :)
impact9vrijdag 16 november 2018 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ja en als ik goed heb uitgerekend al bijna 2/3 terug betaald. Misschien is alles van waarde al bijtijds naar de andere B.V. die nog niet failliet is overgeplaatst. :)
Die andere B.V. heeft ook niet al te beste cijfers, tevens negatief EV eind 2017.
Die 25k moeten ze toch wel uit privé kunnen ophoesten?
obligatairevrijdag 16 november 2018 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ja en als ik goed heb uitgerekend al bijna 2/3 terug betaald. Misschien is alles van waarde al bijtijds naar de andere B.V. die nog niet failliet is overgeplaatst. :)
Dat hij CCF al die tijd netjes is blijven betalen zegt denk ik wel iets over zijn intenties , ik vermoed dat de crediteuren in de failliete werk bv er minder goed van af komen.
Ik weet niet wat er allemaal aan vermogen in de Holding zit maar ik kan me voorstellen dat hij die niet voor slechts 25K laat springen.......

Edit: dat negatieve eigen vermogen wordt misschien veroorzaakt door de negatieve waarde deelneming?
djh77vrijdag 16 november 2018 @ 16:45
Hypotheekverstrekker op all4funding
https://www.all4funding.n(...)dive%2c+Timelapp+vol
quote:
Er worden geen zekerheden afgegeven voor dit project, maar de toezegging van de grote investeerder geeft veel comfort.
obligatairevrijdag 16 november 2018 @ 16:48
Ik kreeg trouwens een berichtje dat Anna Sk*pper zoek schijnt te zijn. Zweden is een groot en natuurrijk land dus misschien zit ze ergens ondergedoken bij de rendieren in Lapland? :@
investeerdertjevrijdag 16 november 2018 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 16:45 schreef djh77 het volgende:
Hypotheekverstrekker op all4funding
https://www.all4funding.n(...)dive%2c+Timelapp+vol

[..]

En laten we eerlijk zijn, de vergunning is ook iets waard. Toch is dat mij niet genoeg om mee te gaan in dit project xD
djh77vrijdag 16 november 2018 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:45 schreef OpDieFiets het volgende:
Mooi bericht van KOM project TechniQ-Energy: de eerste KOM lening wordt vervroegd afgelost inclusief alle nog te ontvangen rente! *O*
En gelijk funding tranche 3
https://www.kapitaalopmaat.nl/TradiQ-BV-B2B-in-duurzame-warmte
darktowervrijdag 16 november 2018 @ 18:05
quote:
Vinden we dat nu positief of negatief?
Aalsmeer15vrijdag 16 november 2018 @ 18:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 18:05 schreef darktower het volgende:

[..]

Vinden we dat nu positief of negatief?
het eigen vermogen is negatief, de goodwill is wel positief maar dat zie ik dan weer anders.

die in lening 1 en 2 zitten vinden het heel waarschijnlijk positief als 3 mooi vol loopt.
die in lening 2 zitten en die in lening 3 gaan mogen hopen dat lening 4 t.z.t ook vol loopt
bubbels234vrijdag 16 november 2018 @ 18:44
quote:
Ik zit in het tweede project. Op het eerste project zat 1e pandrecht, op het tweede zat het 2e pandrecht. Op dit derde project zit weer 1e pandrecht. Kan dat? Dus kan het 1e pandrecht zomaar worden uitgebreid? Ik verwacht dat het 2e pandrecht dan 1e pandrecht moet worden.
darktowervrijdag 16 november 2018 @ 19:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 18:44 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Ik zit in het tweede project. Op het eerste project zat 1e pandrecht, op het tweede zat het 2e pandrecht. Op dit derde project zit weer 1e pandrecht. Kan dat? Dus kan het 1e pandrecht zomaar worden uitgebreid? Ik verwacht dat het 2e pandrecht dan 1e pandrecht moet worden.
da's wel vaag ja?
obligatairevrijdag 16 november 2018 @ 19:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 18:44 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Ik zit in het tweede project. Op het eerste project zat 1e pandrecht, op het tweede zat het 2e pandrecht. Op dit derde project zit weer 1e pandrecht. Kan dat? Dus kan het 1e pandrecht zomaar worden uitgebreid? Ik verwacht dat het 2e pandrecht dan 1e pandrecht moet worden.
Natuurlijk kan dat niet. Je hebt helemaal gelijk.
Jaco078vrijdag 16 november 2018 @ 20:18
Ik zag dat de tandarts ( die eerst op CrowdPartners stond) nu ook van Collin is afgehaald.
OpDieFietszaterdag 17 november 2018 @ 09:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 18:44 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Ik zit in het tweede project. Op het eerste project zat 1e pandrecht, op het tweede zat het 2e pandrecht. Op dit derde project zit weer 1e pandrecht. Kan dat? Dus kan het 1e pandrecht zomaar worden uitgebreid? Ik verwacht dat het 2e pandrecht dan 1e pandrecht moet worden.
Bij de Q&A van het nieuwe project staat nu een opmerking van de ondernemer dat het 1e pandrecht nu inderdaad verschuift naar het tweede project, en dus niet naar het nieuwe project:

SPOILER
Beste investeerder,
Zoals in de project informatie te lezen is wordt de eerste campagne volledig afgelost. Hiermee vervalt de overeenkomst en alle rechten en plichten van alle partijen voor deze campagne, dus ook het eerste pandrecht. Investeerders van campagne 2 verkrijgen hiermee automatisch het eerste pandrecht.
Ik vraag me echter af of dat wel zo "automatisch" is? Bij het tweede project ben je een overeenkomst aangegaan op basis van een 2e pandrecht. Is het inderdaad zo dat als het 1e pandrecht "vrij" komt, je als houder van het 2e pandrecht dan automatisch ineens het 1e pandrecht hebt? Kan het 1e pandrecht in principe niet aan een nieuwe lening gekoppeld worden, zoals ook een hypotheekrecht doorverkocht kan worden? Ik zou denken dat dat mogelijk moet zijn, zolang het maar niet ten koste gaat van de waarde van het 2e pandrecht.

[ Bericht 3% gewijzigd door OpDieFiets op 17-11-2018 10:43:26 ]
bubbels234zaterdag 17 november 2018 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 09:58 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Bij de Q&A van het nieuwe project staat nu een opmerking van de ondernemer dat het 1e pandrecht nu inderdaad verschuift naar het tweede project, en dus niet naar het nieuwe project:

SPOILER
Beste investeerder,
Zoals in de project informatie te lezen is wordt de eerste campagne volledig afgelost. Hiermee vervalt de overeenkomst en alle rechten en plichten van alle partijen voor deze campagne, dus ook het eerste pandrecht. Investeerders van campagne 2 verkrijgen hiermee automatisch het eerste pandrecht.
Ik vraag me echter af of dat wel zo "automatisch" is? Bij het tweede project ben je een overeenkomst aangegaan op basis van een 2e pandrecht. Is het inderdaad zo dat als het 1e pandrecht "vrij" komt, je als houder van het 2e pandrecht dan automatisch ineens het 1e pandrecht hebt? Kan het 1e pandrecht in principe niet aan een nieuwe lening gekoppeld worden, zoals ook een hypotheekrecht doorverkocht kan worden? Ik zou denken dat dat mogelijk moet zijn, zolang het maar niet ten koste gaat van de waarde van het 2e pandrecht.
Ik heb ook even wat opgezocht. "De rangorde tussen de verschillende pandrechten is afhankelijk van het tijdstip van vestiging: een ouder pandrecht gaat in beginsel voor een later gevestigd pandrecht (prioriteitsbeginsel)."
https://www.amsadvocaten.(...)-wie-heeft-voorrang/
Dus het pandrecht van het tweede project gaat voor het derde project. Het is weer echt KOM om in de pitch alleen pandrecht te vermelden en niet tweede pandrecht. Echte misleiding dus.
OpDieFietszaterdag 17 november 2018 @ 11:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 10:54 schreef bubbels234 het volgende:

[..]

Ik heb ook even wat opgezocht. "De rangorde tussen de verschillende pandrechten is afhankelijk van het tijdstip van vestiging: een ouder pandrecht gaat in beginsel voor een later gevestigd pandrecht (prioriteitsbeginsel)."
https://www.amsadvocaten.(...)-wie-heeft-voorrang/
Dus het pandrecht van het tweede project gaat voor het derde project.
Duidelijk, bedankt!
quote:
Het is weer echt KOM om in de pitch alleen pandrecht te vermelden en niet tweede pandrecht. Echte misleiding dus.
Zou inderdaad duidelijk vermeld moeten worden. Overigens lijkt de onderliggende waarde van de verpande voorraad op dit moment ruimschoots voldoende te zijn om zowel de tweede als de nieuwe derde lening te dekken.
cellogzaterdag 17 november 2018 @ 13:29
Nieuwe op NLInvesteert:
https://www.nlinvesteert.(...)rsbedrijf-curatio-bv
Wat mij betreft te hoog risico (achtergestelde lening zonder materiele zekerheden) voor de 9% rente die ze vergoeden, dus ik laat deze aan mij voorbij gaan.
Aalsmeer15zaterdag 17 november 2018 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 11:06 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Duidelijk, bedankt!

[..]

Zou inderdaad duidelijk vermeld moeten worden. Overigens lijkt de onderliggende waarde van de verpande voorraad op dit moment ruimschoots voldoende te zijn om zowel de tweede als de nieuwe derde lening te dekken.
Ik kan die voorraad van bijna 500K niet echt verklaren in de cijfers.
2017 voorraad 50K en niet echt veel winst gemaakt om het maar even zo te stellen.
nu ineens 500K voorraad.
Frappant in de cijfers is ook dat hij de komende jaren geen zonnepanelen meer aanschaft maar wel nog verkoopt.
investeerdertjezaterdag 17 november 2018 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 13:29 schreef cellog het volgende:
Nieuwe op NLInvesteert:
https://www.nlinvesteert.(...)rsbedrijf-curatio-bv
Wat mij betreft te hoog risico (achtergestelde lening zonder materiele zekerheden) voor de 9% rente die ze vergoeden, dus ik laat deze aan mij voorbij gaan.
Wat ik ook mis is de reden van verkoop.
obligatairezaterdag 17 november 2018 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 20:18 schreef Jaco078 het volgende:
Ik zag dat de tandarts ( die eerst op CrowdPartners stond) nu ook van Collin is afgehaald.
https://www.collincrowdfu(...)unde-midden-brabant/
De link werkt nog wel?

Misschien het allereerste slachtoffer van de obli-score :)
queposzondag 18 november 2018 @ 07:05
Hier de link van Wegenbouwbedrijf R.A.H. van de haterd en zonen op CCF.

SPOILER
impact9zondag 18 november 2018 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 07:05 schreef quepos het volgende:
Hier de link van Wegenbouwbedrijf R.A.H. van de haterd en zonen op CCF.

SPOILER
Thanks! Ik ga niet meedoen, er wordt mi te weinig afgelost de komende jaren.
obligatairezondag 18 november 2018 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 09:51 schreef impact9 het volgende:

[..]

Thanks! Ik ga niet meedoen, er wordt mi te weinig afgelost de komende jaren.
Ik pak 'm wel mee, heb wel vertrouwen dat dit project netjes afgewikkeld zal worden. Als de loods eenmaal klaar is, is de LTV < 60% denk ik .
djh77zondag 18 november 2018 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 09:51 schreef impact9 het volgende:

[..]

Thanks! Ik ga niet meedoen, er wordt mi te weinig afgelost de komende jaren.
Vraag me ook af waarom er zo weinig wordt afgelost. Ook kan in de eerste 6 maanden er blijkbaar ook geen 681 per maand worden afgelost.
peterczondag 18 november 2018 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 11:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

Vraag me ook af waarom er zo weinig wordt afgelost. Ook kan in de eerste 6 maanden er blijkbaar ook geen 681 per maand worden afgelost.
beiden staan mij ook een beetje tegen, de lage aflossing maar 45k in 66mnd icm de 1e 6 nmd geen aflossing. Als na max 1 jr de loods klaar is, komen er ook als het goed huurinkomsten bij.
Dan blijft de 45k een beetje laag,.
obligatairezondag 18 november 2018 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 11:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

Vraag me ook af waarom er zo weinig wordt afgelost. Ook kan in de eerste 6 maanden er blijkbaar ook geen 681 per maand worden afgelost.
Bij een bouwproject waarbij vaste lasten nog doorlopen (huur oud kantoor), en de nieuwbouw nog geen inkomsten genereert, is dat verdedigbaar denk ik.

Ze kunnen natuurlijk ook 5K méér lenen en dan direct gaan aflossen, maar of dat een verbetering is.......
ML45zondag 18 november 2018 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 11:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

Vraag me ook af waarom er zo weinig wordt afgelost. Ook kan in de eerste 6 maanden er blijkbaar ook geen 681 per maand worden afgelost.
Bij nader inzien doe ik niet mee. Naast de reeds genoemde punten over de latere aflossing en het feit dat de zonen niet mee tekenen speelt ook de kosten van de bouw voor mij mee en daarmee dus de feitelijke waarde van de ltv. Wanneer ik op Fundainbusiness kijk dan zie ik meter prijzen van ¤ 100 a ¤ 120 waardoor de waarde van de grond rond de ¤ 60.000 komt ipv ¤ 94.000. Bij de bouwkosten kom ik op ¤ 250 tot ¤ 350 per m2 dus maximaal ¤ 110.000. Hiermee komt de maximale waarde op ¤ 170.000. Na realisering van de bouw nog altijd boven het leenbedrag maar voor mij veel te veel ruimte met de zogenaamde waarde van ¤ 254.000. Zeker wanneer de crisis gaat komen en de waarde flink zal dalen. Zou dit de reden zijn waarom de bank deze financiering niet doet?.
NaRegenDeZonzondag 18 november 2018 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 12:18 schreef ML45 het volgende:

[..]

Bij nader inzien doe ik niet mee. Naast de reeds genoemde punten over de latere aflossing en het feit dat de zonen niet mee tekenen speelt ook de kosten van de bouw voor mij mee en daarmee dus de feitelijke waarde van de ltv. Wanneer ik op Fundainbusiness kijk dan zie ik meter prijzen van ¤ 100 a ¤ 120 waardoor de waarde van de grond rond de ¤ 60.000 komt ipv ¤ 94.000. Bij de bouwkosten kom ik op ¤ 250 tot ¤ 350 per m2 dus maximaal ¤ 110.000. Hiermee komt de maximale waarde op ¤ 170.000. Na realisering van de bouw nog altijd boven het leenbedrag maar voor mij veel te veel ruimte met de zogenaamde waarde van ¤ 254.000. Zeker wanneer de crisis gaat komen en de waarde flink zal dalen. Zou dit de reden zijn waarom de bank deze financiering niet doet?.
Of een ander potentieel risico in Brabant: De verhuur van de helft van de loods aan een pillen fabriek.
rechtsbackjezondag 18 november 2018 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 13:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Of een ander potentieel risico in Brabant: De verhuur van de helft van de loods aan een pillen fabriek.
Als de pandeigenaar de andere helft heeft, zal dat risico niet zo groot zijn.
Jaco078zondag 18 november 2018 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 07:05 schreef quepos het volgende:
Hier de link van Wegenbouwbedrijf R.A.H. van de haterd en zonen op CCF.

SPOILER
Thanks, zojuist meegenomen.
peterczondag 18 november 2018 @ 22:13
BAF group nw pitch staat al op 45%. w/
obligatairezondag 18 november 2018 @ 23:13
quote:
12s.gif Op zondag 18 november 2018 22:13 schreef peterc het volgende:
BAF group nw pitch staat al op 45%. w/
Ik heb 'm nog eens goed doorgelezen maar het blijft nee.
djh77maandag 19 november 2018 @ 08:13
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 12:14 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bij een bouwproject waarbij vaste lasten nog doorlopen (huur oud kantoor), en de nieuwbouw nog geen inkomsten genereert, is dat verdedigbaar denk ik.

Ze kunnen natuurlijk ook 5K méér lenen en dan direct gaan aflossen, maar of dat een verbetering is.......
Bij een volledige aflossing zeker, maar als je niet even 6 maanden E 681 kan veroorloven is er wel wat mis in de bedrijfsvoering
petercmaandag 19 november 2018 @ 08:26
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 23:13 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb 'm nog eens goed doorgelezen maar het blijft nee.
Blijft vreemd, de BAF staat al op 45%. met het verhaaltje , en de wegenbouwer met hypo zekerheid met weliswaar beperkte aflossing staat op 4%. w/
djh77maandag 19 november 2018 @ 08:50
quote:
12s.gif Op maandag 19 november 2018 08:26 schreef peterc het volgende:

[..]

Blijft vreemd, de BAF staat al op 45%. met het verhaaltje , en de wegenbouwer met hypo zekerheid met weliswaar beperkte aflossing staat op 4%. w/
BAF heeft waarschijnlijk een veel grotere innercrowd waar de ondernemer actief mee aan de slag is gegaan en de wegenbouwer wacht gewoon tot het project open gaat op ccf.
NaRegenDeZonmaandag 19 november 2018 @ 08:57
quote:
12s.gif Op maandag 19 november 2018 08:26 schreef peterc het volgende:

[..]

Blijft vreemd, de BAF staat al op 45%. met het verhaaltje , en de wegenbouwer met hypo zekerheid met weliswaar beperkte aflossing staat op 4%. w/
Dat begrijp ik ook niet, daar de investeerders bij de BAF groep bij lening 1 een rad voor de ogen is gedraaid. Uit de twee pitches en Q&A pittch 1 haal ik de volgende cijfers.

.....................Collin..Rabo RC .. Ov. leningen Rabo.. Totaal Rabo.. Totaal

Na lening 1.. ¤ 500K .. ¤ 640K.. ¤ 2.200K,, ¤ 2.840K,, ¤ 3.340K

Voor lening 2.. ¤ 290K.. ¤ 600K .. ¤ 1.650K.. ¤ 2.250K .. ¤ 2.540K

Na Lening 2.. ¤ 490K.. ¤ 775K.. ¤ 1.650K.. ¤ 2.425K.. ¤ 2.915K

Wat je dus ziet is dat de Rabo ondanks de melding van RC intact houden in Pitch 1 het rek. Courant krediet met 40K terug gebracht heeft dan wel het nu niet met 175k maar met 135k verhoogt.
Bovendien heeft de Rabo de afgelopen 2 jaar de andere kredieten terug gebracht met bijna 600K.
Met andere woorden de lening van Collin van 2 jaar geleden is niet gebruikt om de omzet te vergroten maar om de blootstelling van de Rabo aan dit bedrijf kleiner te maken.

Als dank wil de Rabo nu als de Collin investeerders 200K inbrengen van de ongeveer 600K die men afgelopen 2 jaar uit het bedrijf terug getrokken heeft wel 135K als RC terug brengen in het bedrijf. Immers de zekerheden liggen toch allemaal bij de Rabo.

Dit is mijn JBF analyse. Schiet er maar op.

Natuurlijk lijkt de totale schulden positie van het bedrijf beter dan 2 jaar geleden maar de vraag is of dat zo is D&B geeft nu niet voor niets verhoogd risico af.
Links om of rechts om lijkt het er op dat de Rabo met de financieringen van Collin zijn te ruime Krediet faciliteit aan het afbouwen is en daar geef ik mijn geld niet voor!

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-11-2018 09:31:28 ]
Frandderouwmaandag 19 november 2018 @ 09:03
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 08:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Links om of rechts om lijkt het er op dat de Rabo met de financieringen van Collin zijn te ruime Krediet faciliteit lijkt af te bouwen en daar geef ik mijn geld niet voor!
En dat is precies waarom ik NOOIT aan stapelfinancieringen met een bank mee doe.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frandderouw op 19-11-2018 09:10:49 ]
dyna18maandag 19 november 2018 @ 09:17
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 09:03 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

En dat is precies waarom ik NOOIT aan stapelfinancieringen met een bank mee doe.
Inderdaad en zeker niet met de ABN-AMRO of ING. Er staat mij nog goed in het geheugen hoe de ABN-AMRO na een succesvolle CF ophaalactie waarbij er ook een ABN-AMRO financiering uitstond, haar hele ABN-AMRO lening ineens opeisde en daarna het bedrijf failliet liet gaan. Waarmee de CF investeerders gebruikt werden om de ABN-AMRO te sponsoren.

Een bank zal vooral goed voor zichzelf zorgen.
En de CF investeerders zijn puur afhankelijk van het platform om hun belangen te waarborgen (en dat gaat nog niet overal even goed).
gaanmetdiebanaanmaandag 19 november 2018 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 08:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bovendien heeft de Rabo de afgelopen 2 jaar de andere kredieten terug gebracht met bijna 600K.
Met andere woorden de lening van Collin van 2 jaar geleden is niet gebruikt om de omzet te vergroten maar om de blootstelling van de Rabo aan dit bedrijf kleiner te maken.

De aflossing van 300k/jr van de hypothecaire lening bij Rabo was gemeld in de reactie op 02-08-2016 11:34 in de 1e pitch. Dus die 600k aflossing Rabo was voorzien en zal ook de komende jaren doorgaan neem ik aan.
Daarnaast is de afgelopen 2 jaar 500k afgelost op de achtergestelde lening van Anlotar (holding van A.J. Sweep). Dus laten we zeggen dat het geld van de eerste lening achteraf gezien is gebruikt om schulden te herfinancieren...
obligatairemaandag 19 november 2018 @ 10:53
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2018 10:26 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]Daarnaast is de afgelopen 2 jaar 500k afgelost op de achtergestelde lening van Anlotar (holding van A.J. Sweep). Dus laten we zeggen dat het geld van de eerste lening achteraf gezien is gebruikt om schulden te herfinancieren...
Om zijn eigen geld terug te trekken dus......... Nou dan hij nu best zelf de financiering voor zijn rekening nemen.
Tjalalamaandag 19 november 2018 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 10:53 schreef obligataire het volgende:

[..]

Om zijn eigen geld terug te trekken dus......... Nou dan hij nu best zelf de financiering voor zijn rekening nemen.
Het kan best dat er in de personal holding nog een lening zit van een investeerder ofzo.... (ik zit er verder niet in deze case maar zoiets komt weleens voor)
OpDieFietsmaandag 19 november 2018 @ 13:27
quote:
En hij is al vol. Snel gegaan!
djh77maandag 19 november 2018 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:27 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

En hij is al vol. Snel gegaan!
Dit is dan wel weer op zijn KoM's
kah1iosq8.png
petercmaandag 19 november 2018 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 09:17 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Inderdaad en zeker niet met de ABN-AMRO of ING. Er staat mij nog goed in het geheugen hoe de ABN-AMRO na een succesvolle CF ophaalactie waarbij er ook een ABN-AMRO financiering uitstond, haar hele ABN-AMRO lening ineens opeisde en daarna het bedrijf failliet liet gaan. Waarmee de CF investeerders gebruikt werden om de ABN-AMRO te sponsoren.

Een bank zal vooral goed voor zichzelf zorgen.
En de CF investeerders zijn puur afhankelijk van het platform om hun belangen te waarborgen (en dat gaat nog niet overal even goed).
Afgelopen verslagperiode is één van de twee directieleden op gesprek
geweest om een toelichting te geven op de financiële situatie en het plan van
aanpak om een regeling met de diverse schuldeisers van de directie te
realiseren. Ter zake zijn zij momenteel in gesprek met de overige
schuldeisers. De verwachting is dat hierover aankomende verslagperiode meer duidelijk wordt.


uittreksel uit het faillissementsverslag van 1 nov 2018 Eikhoudt & van Vuuren betreft de HLD >> Collin project Business Compleet .. welke na 4 termijnen bankrupt ging.

Dit is het betreffende project. waarop gedoeld wordt in bovenstaande quote.

Vraag blijft of Collin op de hoogte en/of betrokken is hierbij, is sprake van HA
paardendoktermaandag 19 november 2018 @ 14:10
quote:
12s.gif Op maandag 19 november 2018 13:54 schreef peterc het volgende:

[..]

Vraag blijft of Collin op de hoogte en/of betrokken is hierbij, is sprake van HA
Ga je nooit meer iets van horen. Zaak lijkt op op Hete Coolen, ook van Collin. Ook daar persoonlijke borgstelling van de eigenaar en een default na 5 van de 60 termijnen. Als het faillissement eenmaal is uitgesproken boekt Collin de vordering af en doet verder niets met de HA.
Dat zou nml. alleen maar lastig voor ze zijn
rockenfellermaandag 19 november 2018 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:10 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Ga je nooit meer iets van horen. Zaak lijkt op op Hete Coolen, ook van Collin. Ook daar persoonlijke borgstelling van de eigenaar en een default na 5 van de 60 termijnen. Als het faillissement eenmaal is uitgesproken boekt Collin de vordering af en doet verder niets met de HA.
Dat zou nml. alleen maar lastig voor ze zijn
En wat dacht je van Cowboy's Belt. Was een halfjaar na funding ook failliet
djh77maandag 19 november 2018 @ 14:30
Interim management project op CC:
https://www.capitalcircle(...)24f0820fb9-160061829
NaRegenDeZonmaandag 19 november 2018 @ 15:04
Heb ik die naam hier niet langs zien komen als klant van Lendahand met problemen? Ik zit er zelf niet in dus ik kan het verkeerd hebben. Failliet rond 16 november.
Insolventienr. Naam Plaats Status
F.09/18/384 Simgas B.V. 's-Gravenhage Faillissement
djh77maandag 19 november 2018 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Heb ik die naam hier niet langs zien komen als klant van Lendahand met problemen? Ik zit er zelf niet in dus ik kan het verkeerd hebben. Failliet rond 16 november.
Insolventienr. Naam Plaats Status
F.09/18/384 Simgas B.V. 's-Gravenhage Faillissement
Klopt:
quote:
Het is SimGas de afgelopen periode helaas nog niet gelukt (nieuwe) investeerders aan zich te binden. Ook de gesprekken met de 3 partijen die gezamenlijk EUR 4.5 miljoen wilden investeren, zijn voorlopig gestopt zolang de financiële positie van SimGas niet onder controle is. Dientengevolge heeft SimGas besloten de organisatie af te slanken door te stoppen met de activiteiten in Nederland en Tanzania en alle aandacht en energie te richten op hun kernactiviteit: biogasvergisters in Kenia.

Tegelijkertijd vinden er gesprekken plaats met geïnteresseerde partijen. Alle opties staan daarbij momenteel nog open (nieuwe financiering, samenwerking, overname, herstructurering, faillissement). Duidelijk is in ieder geval dat SimGas voorlopig niet aan haar terugbetaalverplichting kan voldoen. De komende maanden ontvangt u elke maand een e-mail met daarin een statusupdate.
De activiteiten in NL stoppen
NaRegenDeZonmaandag 19 november 2018 @ 15:08
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:30 schreef djh77 het volgende:
Interim management project op CC:
https://www.capitalcircle(...)24f0820fb9-160061829
Eerst duidelijke info over het niet betalen van de Imker direct na de start van de lening! Er moet nu eindelijk openheid gegeven worden waar de fouten gemaakt zijn in de aanname van dit bedrijf voor een lening.

Daarna ben ik misschien weer genegen om nieuwe projecten van CC te lezen.
NaRegenDeZonmaandag 19 november 2018 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:06 schreef djh77 het volgende:

[..]

Klopt:

[..]

Klopt met het bericht dat de activiteiten in NL stoppen
Failliet (laten) gaan is wel een zeer rigoureuze manier van stoppen!!
Maar ja wel als laatste optie ook aangekondigd.
Als ik het bericht van Lendahand nog eens lees zou het me niets verbazen dat tijdens het publiceren van het bericht al bekend was bij Lendahand dat faillissement de enige mogelijkheid was en men het niet als enige optie wilde noemen van wegen de negatieve klank.

[ Bericht 21% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-11-2018 15:18:54 ]
djh77maandag 19 november 2018 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Failliet (laten) gaan is wel een zeer rigoureuze manier van stoppen!!
Verwacht trouwens niet veel terug te zien. Er staat in totaal nog ruim E 900.000 open :o
Zo zag de organisatie eruit:
pblv8l0jofzq.png

[ Bericht 10% gewijzigd door djh77 op 19-11-2018 15:24:02 ]
NaRegenDeZonmaandag 19 november 2018 @ 15:26
Er zijn 2 SimgasB.V's met een verschillend faillisements nummer failliet. Een in Den Haag en een in 's-Gravenhage. :?

Een overzicht van alle door de rechtbank gepubliceerde faillissementen en surseances van vrijdag 16 november.
Insolventienr. Naam Plaats Status
F.09/18/384 Simgas B.V. 's-Gravenhage Faillissement

F.13/18/359 Simgas B.V. Den Haag Faillissement

Note: Blijken twee dossiers voor het zelfde Kvk nummer 34338711 dus zelfde B.V.te zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-11-2018 15:33:33 ]
tnhbmaandag 19 november 2018 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 13:17 schreef djh77 het volgende:
VOF ms Ferox

Mocht de zekerheid van de woning uitgewonnen moeten worden, lijkt het me dat je een sterke zaak hebt als CCF investeerder.
De reactie van Knab:

SPOILER
Fijn dat je de pitch zo goed leest. Vanzelfsprekend gelden alle zekerheden voor zowel de investeerders van Knab Crowdfunding als de investeerders van Collin Crowdfund. Dat geldt dus ook voor de hypothecaire inschrijving op het woonhuis waar jij naar verwijst. Excuses voor de onduidelijkheid in de pitch.

We zullen hier de volgende keer nog scherper op zijn, want bij aanvragen die zowel op ons zusterplatform Collin Crowdfund als bij Knab Crowdfunding gepubliceerd worden, is het uitgangspunt dat de zekerheden naar rato gedeeld worden.
Wat mij betreft is het niet zo vanzelfsprekend, ik heb m'n investering via Knab geannuleerd, wil geen deelgenoot zijn van een discussie die voorkomen had kunnen worden als ze zelf goed hadden gelezen. Want als iets het uitgangspunt is wil dat nog niet zeggen dat het in alle gevallen zo is, zeker niet als het expliciet wordt benoemd.
paardendoktermaandag 19 november 2018 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:39 schreef tnhb het volgende:

[..]

De reactie van Knab:

SPOILER
Fijn dat je de pitch zo goed leest. Vanzelfsprekend gelden alle zekerheden voor zowel de investeerders van Knab Crowdfunding als de investeerders van Collin Crowdfund. Dat geldt dus ook voor de hypothecaire inschrijving op het woonhuis waar jij naar verwijst. Excuses voor de onduidelijkheid in de pitch.

We zullen hier de volgende keer nog scherper op zijn, want bij aanvragen die zowel op ons zusterplatform Collin Crowdfund als bij Knab Crowdfunding gepubliceerd worden, is het uitgangspunt dat de zekerheden naar rato gedeeld worden.
Wat mij betreft is het niet zo vanzelfsprekend, ik heb m'n investering via Knab geannuleerd, wil geen deelgenoot zijn van een discussie die voorkomen had kunnen worden als ze zelf goed hadden gelezen. Want als iets het uitgangspunt is wil dat nog niet zeggen dat het in alle gevallen zo is, zeker niet als het expliciet wordt benoemd.
Knab die Collin Crowdfund zijn zusterplatform noemt _O-
Frandderouwmaandag 19 november 2018 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Daarna ben ik misschien weer genegen om nieuwe projecten van CC te lezen.
.. en de statistieken pagina bijgewerkt is... Wel roepen dat je dagelijks bijwerkt, maar dit niet doen (ook niet maandelijks).

Vraag ze maar eens waarom, dan kun je met het antwoord meteen naar de AFM. Ik ben er wel klaar mee.
Bengermaandag 19 november 2018 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:13 schreef djh77 het volgende:

[..]

Verwacht trouwens niet veel terug te zien. Er staat in totaal nog ruim E 900.000 open :o
Zo zag de organisatie eruit:
[ afbeelding ]
Ik denk dat er nog wel een flink deel terug kan komen. Het meeste geld is gaan zitten in de biogasinstallaties die her en der zijn verkocht op afbetaling.
petercmaandag 19 november 2018 @ 20:07
GVE 14569 nieuwsbericht van de ondernemer ontvangen omtrent st van zaken, mogen meer ondernemers een voorbeeld aan nemen. w/ *O*
NaRegenDeZonmaandag 19 november 2018 @ 20:33
AFM spreekt zich uit over zekerheden bij crowdfunding via Q&A

https://www.afm.nl/nl-nl/(...)nt=post-crowdfunding
dyna18maandag 19 november 2018 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:39 schreef tnhb het volgende:

[..]

De reactie van Knab:

SPOILER
Fijn dat je de pitch zo goed leest. Vanzelfsprekend gelden alle zekerheden voor zowel de investeerders van Knab Crowdfunding als de investeerders van Collin Crowdfund. Dat geldt dus ook voor de hypothecaire inschrijving op het woonhuis waar jij naar verwijst. Excuses voor de onduidelijkheid in de pitch.

We zullen hier de volgende keer nog scherper op zijn, want bij aanvragen die zowel op ons zusterplatform Collin Crowdfund als bij Knab Crowdfunding gepubliceerd worden, is het uitgangspunt dat de zekerheden naar rato gedeeld worden.
Wat mij betreft is het niet zo vanzelfsprekend, ik heb m'n investering via Knab geannuleerd, wil geen deelgenoot zijn van een discussie die voorkomen had kunnen worden als ze zelf goed hadden gelezen. Want als iets het uitgangspunt is wil dat nog niet zeggen dat het in alle gevallen zo is, zeker niet als het expliciet wordt benoemd.
wait.. wut?

Gaan zu nu achteraf de zekerheden van het project aanpassen? oO/
djh77dinsdag 20 november 2018 @ 06:39
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 21:53 schreef dyna18 het volgende:

[..]

wait.. wut?

Gaan zu nu achteraf de zekerheden van het project aanpassen? oO/
Als je kijkt naar de letterlijke tekst uit de pitch wel ja.
Horsemendinsdag 20 november 2018 @ 06:50
Bij alle platformen (maar zeker bij Collin aangezien zij hun investeerders niet wensen te informeren over wijzigingen en dit ook niet kenbaar maken in de pitch) is het zaak de pitch van je projecten op het moment van inschrijven op te slaan. Je kunt dan achteraf in ieder geval zien onder welke voorwaarden je geïnvesteerd hebt.
djh77dinsdag 20 november 2018 @ 08:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 06:50 schreef Horsemen het volgende:
Bij alle platformen (maar zeker bij Collin aangezien zij hun investeerders niet wensen te informeren over wijzigingen en dit ook niet kenbaar maken in de pitch) is het zaak de pitch van je projecten op het moment van inschrijven op te slaan. Je kunt dan achteraf in ieder geval zien onder welke voorwaarden je geïnvesteerd hebt.
In dit geval is het zelfs geen wijziging. De tekst is niet aangepast, maar toch worden de zekerheden anders vastgelegd dat benoemd in de pitch.
djh77dinsdag 20 november 2018 @ 08:34
Aankondiging nieuw project crowdestate:
quote:
Appartementencomplexen Gößnitz
Vaste rente 5,0% per jaar
Looptijd 60 maanden
obligatairedinsdag 20 november 2018 @ 09:01
Gisteren bericht gehad inzake Dierspecialist Leidschenveen.

SPOILER
Onlangs heeft u een investering toegezegd in project 018942 | Dierspecialist Leidschenveen. Zoals u heeft gemerkt is dit project al enige tijd volgeschreven. Via deze weg willen wij u hier nader over informeren.

Kort na het volschrijven van dit project werden wij door de advocaat van een franchisenemer van Dierspecialist geïnformeerd over een geschil met de franchisegever (de heer W. Pijper van Target Pet Holding B.V.). Dit betrof een geschil over de inhoud van de destijds door MCR Retailminds uitgevoerde Vestigingsplaatsanalyse ('Territorium Analyse') voor het werkgebied van de betreffende franchisenemer.

In verband met mogelijk toekomstig risico hebben wij uit zorgvuldigheid de afhandeling van project 18942 toen on-hold gezet, om eerst nader onderzoek te kunnen doen. Inmiddels hebben wij van de heer W. Pijper, van MCS Retailminds, en van de advocaat van de heer W. Pijper voldoende schriftelijke toelichting ontvangen. Wij hebben ons in deze tevens door onze eigen advocaat laten adviseren en de conclusie is dat wij geen reden meer zien de afhandeling van project 18942 verder on-hold te houden. Ter informatie sturen wij u bijgaand een brief van de heer W. Pijper toe, alsmede een brief van MCR Retailminds aan de heer W. Pijper. Beide documenten zijn om privacy redenen geanonimiseerd.

Wij zullen de afwikkeling nu dus voortzetten, en op korte termijn kunt een betaalverzoek van ons verwachten. Mocht u zich echter terug willen trekken, ondanks de hier gegeven toelichting, dan kunt u dat uiterlijk vrijdag 23 november 12.00 uur aan ons melden.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Klantenservice Geldvoorelkaar.nl
Je hoort het verhaal slechts van één kant. Geen idee of de klager kans van slagen heeft maar ik hou niet van geldverslindende rechtszaken. En van verrassingen houd ik al helemaal niet.
Gecancelled dus.
OpDieFietsdinsdag 20 november 2018 @ 09:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 06:50 schreef Horsemen het volgende:
Bij alle platformen (maar zeker bij Collin aangezien zij hun investeerders niet wensen te informeren over wijzigingen en dit ook niet kenbaar maken in de pitch) is het zaak de pitch van je projecten op het moment van inschrijven op te slaan. Je kunt dan achteraf in ieder geval zien onder welke voorwaarden je geïnvesteerd hebt.
Dit is in zijn algemeenheid zeker een goed advies.
Maar wat betreft platformen waarvan vaststaat dat ze pitches en/of zekerheden wijzigen zonder te informeren is wat mij betreft het beste advies: investeer er niet.
drollenvangerdinsdag 20 november 2018 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 17:47 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

.. en de statistieken pagina bijgewerkt is... Wel roepen dat je dagelijks bijwerkt, maar dit niet doen (ook niet maandelijks).

Vraag ze maar eens waarom, dan kun je met het antwoord meteen naar de AFM. Ik ben er wel klaar mee.
Insgelijks. Heel slechte en ontransparante afhandeling. Weer een platform op de NO lijst voor mij.
jsuijkerdinsdag 20 november 2018 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 08:34 schreef djh77 het volgende:
Aankondiging nieuw project crowdestate:

[..]

het blijft wel altijd lastig bij crowdestate wanneer projecten beschikbaar zijn en wanneer er meer te lezen is... op deze manier al meerdere gemist
djh77dinsdag 20 november 2018 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 13:03 schreef jsuijker het volgende:

[..]

het blijft wel altijd lastig bij crowdestate wanneer projecten beschikbaar zijn en wanneer er meer te lezen is... op deze manier al meerdere gemist
Je hebt over het algemeen tijd zat om het project te lezen en je voor in te schrijven. Best wel lastig om te missen.
jsuijkerdinsdag 20 november 2018 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 13:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Je hebt over het algemeen tijd zat om het project te lezen en je voor in te schrijven. Best wel lastig om te missen.
Ik kijk niet dagelijks aangezien de projecten nogal lang op binnenkort beschikbaar blijven staan zonder dat er daadwerkelijk iets te lezen valt over het project.

Zo staat Appartementen Kaßberg ook al lange tijd op binnenkort beschikbaar
djh77dinsdag 20 november 2018 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 13:36 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Ik kijk niet dagelijks aangezien de projecten nogal lang op binnenkort beschikbaar blijven staan zonder dat er daadwerkelijk iets te lezen valt over het project.

Zo staat Appartementen Kaßberg ook al lange tijd op binnenkort beschikbaar
Over het algemeen heb je wel een week of 2 de tijd om je in te schrijven.
Horsemendinsdag 20 november 2018 @ 14:37
Vandaag weer een aantal nieuwe projecten op FnC met als dieptepunt: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/54947 Hoe langer ik op internet kijk hoe meer rottigheid vanuit het verleden ik tegen kom.

Deze lijkt nog wel redelijk: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
*klein bedrag, 3 jaar looptijd, cijfers niet onaardig en door mij geen rare zaken op internet aangetroffen. Wel viel mij op dat de berichtjes op Facebook of oud of heel recent waren…

Hoe zien jullie deze?
NaRegenDeZondinsdag 20 november 2018 @ 15:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 november 2018 14:37 schreef Horsemen het volgende:

Deze lijkt nog wel redelijk: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
*klein bedrag, 3 jaar looptijd, cijfers niet onaardig en door mij geen rare zaken op internet aangetroffen. Wel viel mij op dat de berichtjes op Facebook of oud of heel recent waren…

Hoe zien jullie deze?
Wat ik vreemd vind is de de winst bij deze omzetten. Hij houdt er niets aan over! Waar leeft hij van en waarvan wil hij de lening terugbetalen? Het is een eenmanszaak en geen B.V. dus winst is inkomen toch?
plesnerdinsdag 20 november 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:01 schreef obligataire het volgende:
Gisteren bericht gehad inzake Dierspecialist Leidschenveen.

SPOILER
Onlangs heeft u een investering toegezegd in project 018942 | Dierspecialist Leidschenveen. Zoals u heeft gemerkt is dit project al enige tijd volgeschreven. Via deze weg willen wij u hier nader over informeren.

Kort na het volschrijven van dit project werden wij door de advocaat van een franchisenemer van Dierspecialist geïnformeerd over een geschil met de franchisegever (de heer W. Pijper van Target Pet Holding B.V.). Dit betrof een geschil over de inhoud van de destijds door MCR Retailminds uitgevoerde Vestigingsplaatsanalyse ('Territorium Analyse') voor het werkgebied van de betreffende franchisenemer.

In verband met mogelijk toekomstig risico hebben wij uit zorgvuldigheid de afhandeling van project 18942 toen on-hold gezet, om eerst nader onderzoek te kunnen doen. Inmiddels hebben wij van de heer W. Pijper, van MCS Retailminds, en van de advocaat van de heer W. Pijper voldoende schriftelijke toelichting ontvangen. Wij hebben ons in deze tevens door onze eigen advocaat laten adviseren en de conclusie is dat wij geen reden meer zien de afhandeling van project 18942 verder on-hold te houden. Ter informatie sturen wij u bijgaand een brief van de heer W. Pijper toe, alsmede een brief van MCR Retailminds aan de heer W. Pijper. Beide documenten zijn om privacy redenen geanonimiseerd.

Wij zullen de afwikkeling nu dus voortzetten, en op korte termijn kunt een betaalverzoek van ons verwachten. Mocht u zich echter terug willen trekken, ondanks de hier gegeven toelichting, dan kunt u dat uiterlijk vrijdag 23 november 12.00 uur aan ons melden.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Klantenservice Geldvoorelkaar.nl
Je hoort het verhaal slechts van één kant. Geen idee of de klager kans van slagen heeft maar ik hou niet van geldverslindende rechtszaken. En van verrassingen houd ik al helemaal niet.
Gecancelled dus.
Ditto, ook ik heb mij toezegging voor dit project naar aanleiding van de e-mail teruggedraaid.
Horsemendinsdag 20 november 2018 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 15:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wat ik vreemd vind is de de winst bij deze omzetten. Hij houdt er niets aan over! Waar leeft hij van en waarvan wil hij de lening terugbetalen? Het is een eenmanszaak en geen B.V. dus winst is inkomen toch?
Daar heb je zeker gelijk in. Volgens de regels kan het eigenlijk niet maar het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat ze zijn inkomen al in de bruto/netto marge hebben zitten verrekenen… Een dergelijke uitleg is er al eerder van FnC geweest volgens mij. Zeker niet zo als het hoort en of het ook zo is blijft een groot vraagteken.
NaRegenDeZondinsdag 20 november 2018 @ 15:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 november 2018 15:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Daar heb je zeker gelijk in. Volgens de regels kan het eigenlijk niet maar het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat ze zijn inkomen al in de bruto/netto marge hebben zitten verrekenen… Een dergelijke uitleg is er al eerder van FnC geweest volgens mij. Zeker niet zo als het hoort en of het ook zo is blijft een groot vraagteken.
Dus zijn inkomen zou in de overige kosten moeten zitten? Als dat zo is wordt dit cijfermateriaal wel erg ondoorzichtig.
Horsemendinsdag 20 november 2018 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 15:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dus zijn inkomen zou in de overige kosten moeten zitten? Als dat zo is wordt dit cijfermateriaal wel erg ondoorzichtig.
Mee eens. Ik heb hem gelijk maar geschrapt van mijn lijstje :7
djh77dinsdag 20 november 2018 @ 16:00
Libanese broden op CC:
https://www.capitalcircle.nl/investeren/351-the-lebanese-sajeria
Frandderouwdinsdag 20 november 2018 @ 17:37
quote:
Ik blijf bij alles van CC weg inmiddels. Zolang deze club op de site (bij statistieken) schrijft dat ze transparantie belangrijk vinden en daarom dagelijks hun statistiek bijwerken, maar inmiddels meerdere projecten met > 3mnd achterstand hebben die niet zijn terug te vinden, zegt dat genoeg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frandderouw op 20-11-2018 17:43:45 ]
drollenvangerdinsdag 20 november 2018 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 17:37 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Ik blijf bij alles van CC weg inmiddels. Zolang deze club op de site (bij statistieken) schrijft dat ze transparantie belangrijk vinden en daarom dagelijks hun statistiek bijwerken, maar inmiddels meerdere projecten met > 3mnd achterstand hebben die niet zijn terug te vinden, zegt dat genoeg.
Helemaal op zelfde pagina
AQuila360dinsdag 20 november 2018 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:01 schreef obligataire het volgende:
Gisteren bericht gehad inzake Dierspecialist Leidschenveen.

SPOILER
Onlangs heeft u een investering toegezegd in project 018942 | Dierspecialist Leidschenveen. Zoals u heeft gemerkt is dit project al enige tijd volgeschreven. Via deze weg willen wij u hier nader over informeren.

Kort na het volschrijven van dit project werden wij door de advocaat van een franchisenemer van Dierspecialist geïnformeerd over een geschil met de franchisegever (de heer W. Pijper van Target Pet Holding B.V.). Dit betrof een geschil over de inhoud van de destijds door MCR Retailminds uitgevoerde Vestigingsplaatsanalyse ('Territorium Analyse') voor het werkgebied van de betreffende franchisenemer.

In verband met mogelijk toekomstig risico hebben wij uit zorgvuldigheid de afhandeling van project 18942 toen on-hold gezet, om eerst nader onderzoek te kunnen doen. Inmiddels hebben wij van de heer W. Pijper, van MCS Retailminds, en van de advocaat van de heer W. Pijper voldoende schriftelijke toelichting ontvangen. Wij hebben ons in deze tevens door onze eigen advocaat laten adviseren en de conclusie is dat wij geen reden meer zien de afhandeling van project 18942 verder on-hold te houden. Ter informatie sturen wij u bijgaand een brief van de heer W. Pijper toe, alsmede een brief van MCR Retailminds aan de heer W. Pijper. Beide documenten zijn om privacy redenen geanonimiseerd.

Wij zullen de afwikkeling nu dus voortzetten, en op korte termijn kunt een betaalverzoek van ons verwachten. Mocht u zich echter terug willen trekken, ondanks de hier gegeven toelichting, dan kunt u dat uiterlijk vrijdag 23 november 12.00 uur aan ons melden.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Klantenservice Geldvoorelkaar.nl
Je hoort het verhaal slechts van één kant. Geen idee of de klager kans van slagen heeft maar ik hou niet van geldverslindende rechtszaken. En van verrassingen houd ik al helemaal niet.
Gecancelled dus.
Hoe heb je die gecancelled? Gewoon mailtje gestuurd?
kopersneekdinsdag 20 november 2018 @ 20:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 20:31 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hoe heb je die gecancelled? Gewoon mailtje gestuurd?
Je kunt reageren op de mail tot vrijdag...
AQuila360dinsdag 20 november 2018 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 20:31 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Je kunt reageren op de mail tot vrijdag...
Volgende keer de mail wat beter checken dus..
Horsemendinsdag 20 november 2018 @ 22:18
https://www.geldvoorelkaa(...)investeerder-walter-'ik-google-altijd-even-op-de-ondernemer-en-klacht'.aspx

Mooi verhaal maar ondanks de mooie spreiding is de looptijd van de portefeuille nog te kort om een goede inschatting te kunnen maken denk ik. Daarnaast lijkt me een worst case scenario netto rendement van 9,54% verspreid over 9 platformen mij vrij hoog ingeschat of hij moet naast FnC heel veel buitenlandse platformen doen.

Edit: linkje werkt niet maar berichtje staat op de GvE site onder nieuws.

[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 20-11-2018 22:26:32 (Linkje werkt niet.) ]
TisIkdinsdag 20 november 2018 @ 22:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 22:18 schreef Horsemen het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)investeerder-walter-'ik-google-altijd-even-op-de-ondernemer-en-klacht'.aspx

Mooi verhaal maar ondanks de mooie spreiding is de looptijd van de portefeuille nog te kort om een goede inschatting te kunnen maken denk ik. Daarnaast lijkt me een worst case scenario netto rendement van 9,54% verspreid over 9 platformen mij vrij hoog ingeschat of hij moet naast FnC heel veel buitenlandse platformen doen.

Edit: linkje werkt niet maar berichtje staat op de GvE site onder nieuws.
https://www.geldvoorelkaa(...)emer-en-klacht'.aspx
investeerdertjedinsdag 20 november 2018 @ 23:40
quote:
Weer cijfers van eind 2017 terwijl we bijna eind 2018 zijn. Ik zou zeggen geen geld lenen van deze investeerder.

Oh wacht, zo werkt het niet 😋
prefix1woensdag 21 november 2018 @ 06:37
Ik kwam net wat tegen over Synvest is dit wat?
Hun beleggen in duits vastgoed, nou ben ik nog een aardige leek met beleggingen heb alleen 2 projectjes op horeca crowdfunding

Mvg
Prefix
queposwoensdag 21 november 2018 @ 06:45
Ik weet niet of de eetwinkel BLYF van CCF hier al voorbij is gekomen, maar hier de link.

SPOILER
obligatairewoensdag 21 november 2018 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 06:45 schreef quepos het volgende:
Ik weet niet of de eetwinkel BLYF van CCF hier al voorbij is gekomen, maar hier de link.

SPOILER
Tnx, ik weet niet hoe je het doet maar altijd erg fijn deze service :)


Dit project sla ik overigens over, mede dankzij dit soort b*llsh*it-teksten in de pitch:

SPOILER
Binnen BLYF zijn we ervan overtuigd dat we uitsluitend succesvol kunnen worden door hoogwaardige kwaliteit, de juiste beleving van producten, diensten en ambiance, plus een tot in perfectie ontwikkelde branding. Hiervoor is het fundament solide te zijn, waardoor BLYF in de pre fase fors heeft geïnvesteerd; meer dan gemiddelde startup binnen de horeca-food-branche.

Door het blurring-model heeft BLYF gekozen voor een verdienmodel gebaseerd op meerdere inkomstenbronnen, bedacht vanuit eenzelfde basis
OpDieFietswoensdag 21 november 2018 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 09:16 schreef obligataire het volgende:
Dit project sla ik overigens over, mede dankzij dit soort b*llsh*it-teksten in de pitch:

SPOILER
Binnen BLYF zijn we ervan overtuigd dat we uitsluitend succesvol kunnen worden door hoogwaardige kwaliteit, de juiste beleving van producten, diensten en ambiance, plus een tot in perfectie ontwikkelde branding. Hiervoor is het fundament solide te zijn, waardoor BLYF in de pre fase fors heeft geïnvesteerd; meer dan gemiddelde startup binnen de horeca-food-branche.

Door het blurring-model heeft BLYF gekozen voor een verdienmodel gebaseerd op meerdere inkomstenbronnen, bedacht vanuit eenzelfde basis
Hilarisch! _O-
rechtsbackjewoensdag 21 november 2018 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 09:16 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tnx, ik weet niet hoe je het doet maar altijd erg fijn deze service :)

Dit project sla ik overigens over, mede dankzij dit soort b*llsh*it-teksten in de pitch:

SPOILER
Binnen BLYF zijn we ervan overtuigd dat we uitsluitend succesvol kunnen worden door hoogwaardige kwaliteit, de juiste beleving van producten, diensten en ambiance, plus een tot in perfectie ontwikkelde branding. Hiervoor is het fundament solide te zijn, waardoor BLYF in de pre fase fors heeft geïnvesteerd; meer dan gemiddelde startup binnen de horeca-food-branche.

Door het blurring-model heeft BLYF gekozen voor een verdienmodel gebaseerd op meerdere inkomstenbronnen, bedacht vanuit eenzelfde basis
Het is inderdaad tenenkrommend. Ik snap niet dat dit soort marketinggebrabbel wordt toegestaan.
TisIkwoensdag 21 november 2018 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 06:45 schreef quepos het volgende:
Ik weet niet of de eetwinkel BLYF van CCF hier al voorbij is gekomen, maar hier de link.

SPOILER
Ik ga hier niet in investeren, maar toch bedankt voor de link.
Frandderouwwoensdag 21 november 2018 @ 10:50


[ Bericht 100% gewijzigd door Frandderouw op 21-11-2018 11:27:46 (dubbel) ]
Frandderouwwoensdag 21 november 2018 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 10:50 schreef Frandderouw het volgende:
Kom reageert ook niet op mailtjes. Na twee mailtjes geen reactie mbt onderstaande ontbrekende betaling na 12/60 termijnen

KOM is een club die inmiddels ook links laat liggen... Blijft weinig over zo.

SPOILER
Project #1810
OmschrijvingUitbetaling #13, Project: Centrum Market
Crowdfunder99woensdag 21 november 2018 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 10:50 schreef Frandderouw het volgende:
Kom reageert ook niet op mailtjes. Na twee mailtjes geen reactie mbt onderstaande ontbrekende betaling na 12/60 termijnen

SPOILER
Project #1810
OmschrijvingUitbetaling #13, Project: Centrum Market
Op mail wordt inderdaad niet gereageerd, je kunt eens bellen. Maar of je dan veel wijzer wordt, betwijfel ik. Heb vorige week gebeld nav de ontbrekende betaling mbt project Quick'n Tasty. Volgens KOM was er niks aan de hand, er zou communicatie volgen...… Nog niks gehoord tot nu toe.
Groepfunderwoensdag 21 november 2018 @ 11:51
Vanaf morgen kunnen investeerders investeren in een lening voor een badkamerspecialist op FNC. Het is een relatief kleine lening (¤10.000,-) voor een gemiddelde looptijd (3 jaar) tegen een rente van 14,99% (Risico-categorie: D).
- De omzet is flink gestegen, maar het bedrijfsresultaat en de winst zijn enorm gedaald.
+ Positief en gestegen eigen vermogen.
+ Afname langlopende schulden.
- Toename kortlopende schulden.
+ Current ratio > 1.

Zelf twijfel ik nog. De verbouwing van de kapperszaak - die vanaf vandaag open staat - heb ik wel meegenomen.
Horsemenwoensdag 21 november 2018 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 11:51 schreef Groepfunder het volgende:
Vanaf morgen kunnen investeerders investeren in een lening voor een badkamerspecialist op FNC. Het is een relatief kleine lening (¤10.000,-) voor een gemiddelde looptijd (3 jaar) tegen een rente van 14,99% (Risico-categorie: D).
- De omzet is flink gestegen, maar het bedrijfsresultaat en de winst zijn enorm gedaald.
+ Positief en gestegen eigen vermogen.
+ Afname langlopende schulden.
- Toename kortlopende schulden.
+ Current ratio > 1.

Zelf twijfel ik nog. De verbouwing van de kapperszaak - die vanaf vandaag open staat - heb ik wel meegenomen.
De badkamerspecialist is gisterenmiddag al even kort aan de orde geweest.

P.S. Van de 4 nieuwe projecten die vanaf vandaag in te zien zijn is er geen een met cijfers over 2017 :( 8)7
Nou ja, wel lekker snel klaar...

[ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 21-11-2018 12:06:03 ]
djh77woensdag 21 november 2018 @ 12:06
Update onderzoek Collin Time 11 uur
quote:
In onze vorige nieuwsbrief hebben wij om uw mening als investeerder gevraagd inzake ons vaste 11 uur moment van publieke livegang van nieuwe lening aanvragen. Zo´n 200 reacties mochten wij noteren. De variatie was groot.

Van vooral niets wijzigen tot graag een ander tijdstip. En van het maximeren van investeringsbedragen tot het niet meer versturen van live gang aankondigingen. Duidelijk is dat het vaste 11 uur moment enkel problematisch is bij kleinere lening aanvragen die zeer snel vollopen.

Het vaste moment zullen wij voor grotere cases dus zeker handhaven. Momenteel experimenteren wij met kleinere aanvragen; van geen aankondiging versturen tot een ander moment op de dag.
Begin 2019 zetten we alle ervaringen op een rij en informeren we u over ons beleid.
kopersneekwoensdag 21 november 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 11:51 schreef Groepfunder het volgende:
Vanaf morgen kunnen investeerders investeren in een lening voor een badkamerspecialist op FNC. Het is een relatief kleine lening (¤10.000,-) voor een gemiddelde looptijd (3 jaar) tegen een rente van 14,99% (Risico-categorie: D).
- De omzet is flink gestegen, maar het bedrijfsresultaat en de winst zijn enorm gedaald.
+ Positief en gestegen eigen vermogen.
+ Afname langlopende schulden.
- Toename kortlopende schulden.
+ Current ratio > 1.

Zelf twijfel ik nog. De verbouwing van de kapperszaak - die vanaf vandaag open staat - heb ik wel meegenomen.
Ik heb ook nog even gekeken naar de kapperszaak (link nu niet meer te bereiken) maar ik vind dat hij wel erg veel aan personeelskosten kwijt is. Als je op zijn website gaat kijken en een afspraak wilt maken, hebben de meeste medewerkers een zee van ruimte.... veel personeel maar weinig afspraken vond ik nu niet zo aantrekkelijk....
bleyenburgwoensdag 21 november 2018 @ 12:23
als je denkt dat de rente tarieven bij FNC hoog zijn, hier even iets uit een pitch.....

De onderneming heeft op dit moment een financiering lopen bij B2Business leningen tegen een rentepercentage van ruim 40% op jaarbasis. Van deze financiering staat nog ongeveer ¤10.000 open
rechtsbackjewoensdag 21 november 2018 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 11:51 schreef Groepfunder het volgende:
Vanaf morgen kunnen investeerders investeren in een lening voor een badkamerspecialist op FNC. Het is een relatief kleine lening (¤10.000,-) voor een gemiddelde looptijd (3 jaar) tegen een rente van 14,99% (Risico-categorie: D).
- De omzet is flink gestegen, maar het bedrijfsresultaat en de winst zijn enorm gedaald.
+ Positief en gestegen eigen vermogen.
+ Afname langlopende schulden.
- Toename kortlopende schulden.
+ Current ratio > 1.

Zelf twijfel ik nog. De verbouwing van de kapperszaak - die vanaf vandaag open staat - heb ik wel meegenomen.
Bij het businessmodel van Funding Circle past geen kritische blik van investeerders. De informatie is in 9 van de 10 gevallen te summier. Als het gemiddelde rendement op peil blijft, hoeft dat niet erg te zijn. Als er ooit regelgeving voor bedrijfsfinanciering komt, zoals die ook voor consumenten geldt, is het snel gedaan met het businessmodel.
Groepfunderwoensdag 21 november 2018 @ 13:03
quote:
14s.gif Op woensdag 21 november 2018 12:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
De badkamerspecialist is gisterenmiddag al even kort aan de orde geweest.
Sorry, daar heb je gelijk in. Jij hebt er eerder over gepost, NaRegenDeZon heeft gereageerd en jij hebt 'm van je lijstje geschrapt. Ik doe er waarschijnlijk verstandig aan dit voorbeeld van financieel beter onderlegde mensen te volgen. Merci.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 12:07 schreef kopersneek het volgende:
Ik heb ook nog even gekeken naar de kapperszaak (link nu niet meer te bereiken) maar ik vind dat hij wel erg veel aan personeelskosten kwijt is.
Oh, daar heb ik niet naar gekeken. De Google Reviews waren wel goed. Enfin, over een jaar weten we of het een goede investering was.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 12:35 schreef rechtsbackje het volgende:
Bij het businessmodel van Funding Circle past geen kritische blik van investeerders. De informatie is in 9 van de 10 gevallen te summier. Als het gemiddelde rendement op peil blijft, hoeft dat niet erg te zijn.
Daar heb je volkomen gelijk in. Maar durf jij blind te vertrouwen op de door FNC gegeven risico-categorie? Ik durf dat niet. Ik probeer toch zelf ook de pitches eruit te halen waar het risico en het te verwachten rendement voor mij in een juiste verhouding tot elkaar staan. En vooralsnog is FNC voor mij het Nederlandse platform waar ik het beste rendement haal.
djh77woensdag 21 november 2018 @ 13:10
quote:
Cafe Boss is inderdaad het eerste vol
NaRegenDeZonwoensdag 21 november 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 12:07 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Ik heb ook nog even gekeken naar de kapperszaak (link nu niet meer te bereiken) maar ik vind dat hij wel erg veel aan personeelskosten kwijt is. Als je op zijn website gaat kijken en een afspraak wilt maken, hebben de meeste medewerkers een zee van ruimte.... veel personeel maar weinig afspraken vond ik nu niet zo aantrekkelijk....
De naam van de kapperszaak viel me op. Wat ik me kan herinneren heeft "super cut"al eens eerder geld opgehaald met CF. Ik weet niet of het dezelfde ondernemer is. Ik zag op internet dat hij in augustus een filiaal in Den Bosch geopend had. Mijn conclusie was dat die mischien niet zo goet draaide en dat deze lening nodig is om de aanloopverliezen van den Bosch te compenseren. De in de pitch genoemde vestiging zag er, althans op de plaatsjes die ik kon vinden, goed uit en had naar mijn idee geen verbouwing nodig wat wel het doel van de lening was. Afijn beperkte info van FNC laat veel ruimte over voor " mijn speculatie" op zon moment haak ik af.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-11-2018 13:29:42 ]
rechtsbackjewoensdag 21 november 2018 @ 13:18
quote:
[

[..]

Daar heb je volkomen gelijk in. Maar durf jij blind te vertrouwen op de door FNC gegeven risico-categorie? Ik durf dat niet. Ik probeer toch zelf ook de pitches eruit te halen waar het risico en het te verwachten rendement voor mij in een juiste verhouding tot elkaar staan. En vooralsnog is FNC voor mij het Nederlandse platform waar ik het beste rendement haal.
Nee, er beslist geen blindelings vertrouwen. Met wat gezond boerenverstand kom je een eind. Het ontbreken van cijfers 2016 is belachelijk en wie gaat er 20% rente betalen voor een langer lopende financiering?
djh77woensdag 21 november 2018 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 13:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De naam van de kapperszaak viel me op. Wat ik me kan herinneren heeft "super cut"als eens eerder geld opgehaald met CF. Ik weet niet of het dezelfde ondernemer is. Ik zag op internet dat hij in augustus een filiaal in Den Bosch geopend had. Mijn conclusie was dat die mischien niet zo goet draaide en dat deze lening nodig is om de aanloopverliezen van den Bosch te compenseren daar de in de pitch genoemde vestiging er althans op de plaatsjes die ik kon vinden goed uitzag en geen verbouwing nodig had. Afijn beperkte info van FNC laat veel ruimte over voor " mijn speculatie" op zon moment haak ik af.
Via KoM:
https://www.kapitaalopmaa(...)FB-9EF0-7B3799E9A30F
https://www.kapitaalopmaat.nl/Tino-Novelli-BV
NaRegenDeZonwoensdag 21 november 2018 @ 13:33
quote:
Ben dus blij dat ik afgehaakt ben toen ik gisteren de FNC pitch van deze ondernemer las. Een lening stapelaar zonder vermelding in de pitch dat dit daadwerkelijk gebeurd. oO/
Volgens de KOM lening betreft het een B.V. met meerdere vestigingen(stuk of 4). Kon hier niets van vinden in de FNC pitch.. Die gaf het idee dat het om een seperate winkel ging. Kan iemand de FNC pitch hier nog eens posten. Ben nu wel benieuwd wat ze gepubliceerd hebben. Mijn geheugen geeft niet alle details. :?

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-11-2018 13:41:23 ]
BillieCFwoensdag 21 november 2018 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 13:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ben dus blij dat ik afgehaakt ben toen ik gisteren de FNC pitch van deze ondernemer las. Een lening stapelaar zonder vermelding in de pitch dat dit daadwerkelijk gebeurd. oO/
SPOILER
Super Cut met een K dus.
Groepfunderwoensdag 21 november 2018 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 13:18 schreef rechtsbackje het volgende:
Het ontbreken van cijfers 2016 is belachelijk en wie gaat er 20% rente betalen voor een langer lopende financiering?
Toevallig ben ik afgelopen week gebeld door FNC. Ik blijk daar nu een 'eigen' account manager te hebben. :7 Zij vertelde mij dat meer investeerders het ontbreken van cijfers over 2017 als een probleem ervaren. Ik denk dat FNC dit probleem gaat oplossen. In 2019 welteverstaan, als ik behoefte heb aan cijfers over 2018.

Jouw vraag kan ik met een anekdote beantwoorden. Een paar maanden geleden heb ik geïnvesteerd in een bedrijfje dat op FNC een lening heeft afgesloten tegen 14,99%. Voornaamste argument om tot deze investering over te gaan: het bedrijf is gevestigd in de gemeente waar ik woon. Nu biedt dit bedrijf diensten aan. Ik besloot enige tijd geleden per e-mail een offerte aan te vragen. Een week later had ik nog altijd geen reactie. Ik besloot te bellen. "Met [voornaam]", klonk het aan de andere kant van de lijn. De bedrijfsnaam werd niet genoemd. Mijn e-mail had men wel ontvangen, maar deze was uit het zicht geraakt. Dezelfde avond heb ik, volgens afspraak, opnieuw een e-mail gestuurd met enkele aanvullende details. Daarna brak een periode van twee weken radiostilte aan. Uiteindelijk heb ik maar een andere oplossing gelozen. Voor alle duidelijkheid: ik ga hier de naam van het bedrijf niet noemen; ook niet de branche. Volgens de ondernemer groeit de onderneming enorm snel. Maar als dit is hoe je als ondernemer met potentiële klanten omspringt, dan snap ik wel waarom je een lening tegen 19,90% nodig hebt. Ik vind het althans buitengewoon onprofessioneel. oO/

[Edit]: Het genoemde rentepercentage klopt niet. Gecorrigeerd van 19,90% naar 14,99%.

[ Bericht 2% gewijzigd door Groepfunder op 21-11-2018 14:06:44 ]
BillieCFwoensdag 21 november 2018 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 13:51 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Toevallig ben ik afgelopen week gebeld door FNC. Ik blijk daar nu een 'eigen' account manager te hebben. :7 Zij vertelde mij dat meer investeerders het ontbreken van cijfers over 2017 als een probleem ervaren. Ik denk dat FNC dit probleem gaat oplossen. In 2019 welteverstaan, als ik behoefte heb aan cijfers over 2018.

Jouw vraag kan ik met een anekdote beantwoorden. Een paar maanden geleden heb ik geïnvesteerd in een bedrijfje dat op FNC een lening heeft afgesloten tegen 19,90%. Voornaamste argument om tot deze investering over te gaan: het bedrijf is gevestigd in de gemeente waar ik woon. Nu biedt dit bedrijf diensten aan. Ik besloot enige tijd geleden per e-mail een offerte aan te vragen. Een week later had ik nog altijd geen reactie. Ik besloot te bellen. "Met [voornaam]", klonk het aan de andere kant van de lijn. De bedrijfsnaam werd niet genoemd. Mijn e-mail had men wel ontvangen, maar deze was uit het zicht geraakt. Dezelfde avond heb ik, volgens afspraak, opnieuw een e-mail gestuurd met enkele aanvullende details. Daarna brak een periode van twee weken radiostilte aan. Uiteindelijk heb ik maar een andere oplossing gelozen. Voor alle duidelijkheid: ik ga hier de naam van het bedrijf niet noemen; ook niet de branche. Volgens de ondernemer groeit de onderneming enorm snel. Maar als dit is hoe je als ondernemer met potentiële klanten omspringt, dan snap ik wel waarom je een lening tegen 19,90% nodig hebt. Ik vind het althans buitengewoon onprofessioneel. oO/
Betalen ze hun lening (nog) wel terug?
bleyenburgwoensdag 21 november 2018 @ 13:58
Jouw "eigen" account manager houdt het waarschijnlijk niet langer dan een half jaar vol.

Ik ben al aan account manager nummer 3 bezig.....
bleyenburgwoensdag 21 november 2018 @ 14:06
Ik denk dat we de argumentatie die FNC gebruikt in de discussie rond de niet actuele cijfers, inmiddels wel naar het rijk der fabelen kunnen verwijzen.

Heb 2 weken geleden voor de zoveelste keer contact gehad hierover en "mijn eigen" accountmanager gaf toen aan dat ze ivm mogelijke juridische complicaties vaak geen recente cijfers presenteren.
Dat was in ieder geval een eerlijk antwoord.
Zoals jullie begrijpen is er geen kans om dit antwoord zwart op wit te krijgen.
Groepfunderwoensdag 21 november 2018 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 13:55 schreef BillieCF het volgende:
Betalen ze hun lening (nog) wel terug?
Ja, maar de lening is van zeer recente datum, dus ik duim heel hard voor de komende jaren.
obligatairewoensdag 21 november 2018 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 14:06 schreef bleyenburg het volgende:
Ik denk dat we de argumentatie die FNC gebruikt in de discussie rond de niet actuele cijfers, inmiddels wel naar het rijk der fabelen kunnen verwijzen.

Heb 2 weken geleden voor de zoveelste keer contact gehad hierover en "mijn eigen" accountmanager gaf toen aan dat ze ivm mogelijke juridische complicaties vaak geen recente cijfers presenteren.
Dat was in ieder geval een eerlijk antwoord.
Zoals jullie begrijpen is er geen kans om dit antwoord zwart op wit te krijgen.
Dit begrijp ik niet. Als je jaarrekening 2017 wordt vastgesteld door de 'vaste' accountant of boekhouder, hoezo dan juridische complicaties? Want hetzelfde geldt voor de voorgaande jaren. Zouden ze bang zijn dat leninglener - met het oog op de kredietaanvraag - vervalste cijfers aanlevert? Zou dat al gebeuren? Ik durf er uit eigen ervaring wel een paar te noemen.

Ik zie vaak cijfers bij FNC waarvan ik denk dat ze alleen maar de bankstand en de openstaande debiteuren hebben ingevuld plus een paar kleine aanvullinkjes. Te mooi om waar te zijn vaak. Iedere onderneming heeft schulden/overlopende passiva. Het bestaat gewoon niet dat die er niet zijn.
bleyenburgwoensdag 21 november 2018 @ 14:33
quote:
Zouden ze bang zijn dat leninglener - met het oog op de kredietaanvraag - vervalste cijfers aanlevert?
dit maak ik er dus ook uit op.
marathon2000woensdag 21 november 2018 @ 15:16
10% @GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18939
bleyenburgwoensdag 21 november 2018 @ 16:43
da's lang geleden.....10%
Horsemenwoensdag 21 november 2018 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 16:43 schreef bleyenburg het volgende:
da's lang geleden.....10%
Half jaartje schat ik...
obligatairewoensdag 21 november 2018 @ 16:50
En wat denken we nu: a. fijn wat een lekkere rente! of b. dit kan nooit deugen!
Horsemenwoensdag 21 november 2018 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2018 16:50 schreef obligataire het volgende:
En wat denken we nu: a. fijn wat een lekkere rente! of b. dit kan nooit deugen!
Beide niet wat mij betreft.

Het is mij een te grote wirwar van B.V.’s en voor mij te ondoorzichtig maar of het dan niet zal deugen wil ik nou ook weer niet gelijk zeggen. Het past niet in mijn plaatje en ik sta dus ook niet te springen voor de 10%. Voor mij is dit dus een nee.

Ik heb overigens een paar eerdere projecten van GvE met 10% waarvan er op dit moment 1 in de problemen is. Dit betreft Luxu*y Suites met de oplichters familie Tol aan het roer. De overige zijn of netjes afgelost of lopen nog probleemloos.

Wel nieuw bij GvE is volgens mij de co-publicatie met NL-investeert. Hoe zien jullie dit, als voordeel of nadeel? Persoonlijk ben ik er in eerste instantie niet blij mee want bij een eventuele uitwinning moet je ook de platformen nog met hun neus de zelfde kant op zien te krijgen.
Horsemenwoensdag 21 november 2018 @ 18:00
Project Donkerslootstraat 121A van SiG zou vandaag definitief worden gepubliceerd. Inmiddels is de datum 21 november weggehaald en blijft het stil…
djh77woensdag 21 november 2018 @ 18:19
quote:
14s.gif Op woensdag 21 november 2018 18:00 schreef Horsemen het volgende:
Project Donkerslootstraat 121A van SiG zou vandaag definitief worden gepubliceerd. Inmiddels is de datum 21 november weggehaald en blijft het stil…
Eerste project moet misschien nog volgestort worden?