Ocon kon toch geen punten meer behalen, dus moest Max eraan vanwege incidenten uit het verledenquote:Op maandag 12 november 2018 11:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies. Ocon had helemaal NIETS te zoeken in bocht 2. En Max ging er volkomen terecht vanuit dat Ocon daar ook gewoon niet zat. En hij was volkomen terecht niet voorzichtiger omdat hij had moeten weten dat Ocon daar zou kunnen zitten. Ocon had daar gewoon niets te zoeken.
Een dag later blijven ze dit soort dommigheid herhalen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Boeiend dat het de fout van ocon was. Als je een professionele rijder was en wilde winnen, dan nam je geen risico en liet je hem passeren. Maar daar voelt Max zich te goed voor.
Wat heeft Ocon nu gewonnen? Imago schade en het is de vraag of hij in 2020 bij Mercedes terecht gaat komen. Zolang Hamilton daar blijft kan hij dat vergeten. Want Ocon is dit seizoen zowat bij iedere race betrokken geweest bij incidenten. Zelfs zijn eigen teammaat Perez ramt hij er van af. Bovendien staat hij ook nog eens achter Perez mbt de punten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
Ik stel voor om voortaan 1 sloper in het team te hebben en 1 rijder voor de overwinning.quote:Op maandag 12 november 2018 11:35 schreef hjansen82 het volgende:
Als Ocon echt ballen heeft beukt hij de volgende race Hamilton eraf. Maar dat doet hij natuurlijk niet.
En waarom zou hij dat moeten doen?quote:Op maandag 12 november 2018 11:35 schreef hjansen82 het volgende:
Als Ocon echt ballen heeft beukt hij de volgende race Hamilton eraf.
Waarom wil je de raceleider er uit tikken, enkel om te unlappen? Dan ben je toch een idioot. Ook als hij dit bij een andere coureur zou doen die de leider is. Dan is het ook een idioot.quote:
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:35 schreef xzaz het volgende:
Maar hij kiest er niet voor; nu is het aan Max om daar mee te dealen.
Om te unlappen natuurlijk, volgens hem dan.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En waarom zou hij dat moeten doen?
Dit inderdaad. Als achterligger mag je altijd proberen jezelf te unlappen, maar dat moet altijd veilig en het mag diegene die voor je ligt geen tijd kosten of tot last zijn. Als Ocon snel genoeg was geweest om in bocht 1 in te halen was er niks aan het handje geweest. Het zou nog steeds een stomme actie zijn geweest, want volgend rondje was Max er alsnog langs gegaan i.v.m. de blauwe vlaggen die Ocon zou krijgen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:32 schreef Abdus18 het volgende:
Vergeet iedereen gewoon voor het gemak dan maar wat de stewards over het voorval te zeggen hadden?
In bocht 1 was het niet gelukt dus in bocht 2 had Ocon moeten yielden, veel moeilijker als dat moeten we het niet maken.
Jep. Volslagen idioot. En de mensen die nu roepen dat Max voorzichtiger had moeten zijn vind ik persoonlijk net zo idioot. Max viel niets te verwijten en dat is zonder oranje bril op.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef hjansen82 het volgende:
Waarom wil je de raceleider er uit tikken, enkel om te unlappen? Dan ben je toch een idioot.
Hamilton rammen om zich te unlappen? Ik volg jouw logica niet helemaal.quote:Op maandag 12 november 2018 11:41 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Om te unlappen natuurlijk, volgens hem dan.
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.
Iedereen met een beetje verstand van zaken weet dat.
Dat "zet je oranje bril af" gebeuren begint ook behoorlijk irritant te worden ja. Ik ben fan van Max door zijn rijstijl, niet omdat hij een Nederlander is. Hiervoor was ik fan van Schumacher en dat was ook geen Nederlander volgens mijquote:Op maandag 12 november 2018 11:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Jep. Volslagen idioot. En de mensen die nu roepen dat Max voorzichtiger had moeten zijn vind ik persoonlijk net zo idioot. Max viel niets te verwijten en dat is zonder oranje bril op.
Gewoon domme actie van max...quote:Lesje van Hamilton voor Verstappen: ‘Jij had alles te verliezen, Ocon niets’
Je gaat mij toch niet vertellen dat Max maar moet liften. Als er een iemand zich professioneel zou moeten opstellen is het Ocon wel. Max hier iets verwijten is waanzin.quote:Op maandag 12 november 2018 11:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.
En dus volg je de logica van Ocon ook niet. Dan is dat ook opgehelderd.quote:Op maandag 12 november 2018 11:43 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Hamilton rammen om zich te unlappen? Ik volg jouw logica niet helemaal.
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.quote:Op maandag 12 november 2018 11:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.
Iedereen met een beetje verstand van zaken weet dat.
Ehh nee. Hij racet niet tegen Max. Hij staat op een ronde achterstand en heeft in bocht 2 niets te zoeken. Jij hebt het overduidelijk niet begrepen hoe dit spelletje werkt.quote:Op maandag 12 november 2018 11:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uhh jawel. Max is niet een god op het circuit ofzo.
Waarom zou je Ocon niet gewoon voorbij laten als ie sneller is? Wat boeit Verstappen dat nou?quote:Op maandag 12 november 2018 11:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat Max maar moet liften. Als er een iemand zich professioneel zou moeten opstellen is het Ocon wel. Max hier iets verwijten is waanzin.
nee fout van maxquote:Op maandag 12 november 2018 11:47 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.
Probleem is dat Hamilton er nog steeds niet ver achter zat. Als hij had moeten liften in bocht 2 had dat minstens 0.5 seconden gekost. Daarna moest hij Ocon ook nog een keer inhalen en dat had ook weer makkelijk een seconde kunnen kosten en dus Hamilton in DRS zone kunnen brengen. Ik snap echt niet dat iemand hier de schuld bij Max kan leggen door Hamilton na te praten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.
Dus elke achterblijver mag enorme risico's nemen want ze hebben niets te verliezen. Ik heb Hamilton toch wel anders horen praten als het om achterblijvers gaat.quote:Op maandag 12 november 2018 11:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Gewoon domme actie van max...
hij had gewoon nog een bocht kunnen wachten, maar die goser heb geen geduld
Waar precies??quote:Op maandag 12 november 2018 11:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om anderen idioot te noemen, terwijl je zelf de grootste onzin neerbaggert.
Elke andere coureur in leidende positie had bocht 2 net zo aangesneden als Max hoor. En terecht. Max hoeft nergens mee te dealen omdat achterblijvers doorgaans hun plek kennen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:47 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.
Natuurlijk racet hij wel tegen Max; waar komt deze onzin vandaan zeg. Als je gelapt bent en je bent sneller dan op dat nummer 1 race je gewoon tegen hem. Er zijn geen blauwe vlaggen ofzo.quote:Op maandag 12 november 2018 11:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehh nee. Hij racet niet tegen Max. Hij staat op een ronde achterstand en heeft in bocht 2 niets te zoeken. Jij hebt het overduidelijk niet begrepen hoe dit spelletje werkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |