F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
En dus dat Ocon op zeker niet bij Max weggereden was.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Alleen als hij dat kan zonder de leider in de race te hinderen. Dat kon hij duidelijk niet, en dus had hij het daar voor bocht 2 al op moeten geven.quote:Op maandag 12 november 2018 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is mooi allemaal maar daarmee mag Ocon toch wel proberen in te halen. Wat daarna komt komt daarna.
Ocon krijgt niet voor niets die straf. Je mag je alleen unlappen als je de leider niet in gevaar brengt en je mag ook geen gevecht aangaan met de leider in de wedstrijd op de manier zoals Ocon dat deed.quote:
[..]
Dat is mooi allemaal maar daarmee mag Ocon toch wel proberen in te halen. Wat daarna komt komt daarna.
Gisteren was de eerste keer dat je een autorace zag? Bij blauwe vlaggen ga je aan de kant. Simpel zat.quote:
[..]
Had Ocon dan moeten doen? Stil gaan staan? Als Max in zn spiegels had gekeken dan zag hij dat er iemand naast hem zat.
Totaal niet relevant dit.quote:Als ik groen heb bij het stoplicht kijk ik ook altijd nog even of er iemand aankomt.
UI Made bij VanilleKwark.
Niemand van de toppers kiezen een wijdere lijn hoor. Die nemen stuk voor stuk gewoon hun racelijn pal na het inhalen van een achterblijver. En de achterblijvers zijn altijd degene die van hun gas gaan. Lewis was dit ook gewoon gebeurd. Vettel ook. En alle anderen ook.quote:
[..]
Had Ocon dan moeten doen? Stil gaan staan? Als Max in zn spiegels had gekeken dan zag hij dat er iemand naast hem zat.
Als ik groen heb bij het stoplicht kijk ik ook altijd nog even of er iemand aankomt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ocon kreeg geen blauwe vlaggen. Ocon was op dat moment sneller dan Verstappen (heel eventjes), en lag achter Verstappen. Dus hij heeft op het moment van inhalen geen blauwe vlaggen. Die had hij een ronde later wel gehad, want toen was Verstappen wel weer sneller, dus hij was er geen ene jota mee opgeschoten.quote:Op maandag 12 november 2018 11:21 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Gisteren was de eerste keer dat je een autorace zag? Bij blauwe vlaggen ga je aan de kant. Simpel zat.
Proberen mag zeker, maar je ziet duidelijk dat Verstappen hem(Ocon) in bocht 1 achter zich weet te houden. Het is dan wel heel enthousiast van Ocon om dan in bocht 2 op een plek te gaan rijden waar hij eigenlijk niet hoort te zitten. Hij had het dan moeten proberen op het volgende rechte stuk, veel minder risico.quote:
[..]
Dat is mooi allemaal maar daarmee mag Ocon toch wel proberen in te halen. Wat daarna komt komt daarna.
UI Made bij VanilleKwark.
Alleen door DRS op dat rechte stuk. In de bochten combinatie zat Verstappen al weer voor Ocon op zijn racelijn die iedere coureur die de leiding had gehad zou hebben genomen.quote:
[..]
Ocon kreeg geen blauwe vlaggen. Ocon was op dat moment sneller dan Verstappen (heel eventjes), en lag achter Verstappen. Dus hij heeft op het moment van inhalen geen blauwe vlaggen. Die had hij een ronde later wel gehad, want toen was Verstappen wel weer sneller, dus hij was er geen ene jota mee opgeschoten.
Hij had het moeten doen maar hij doet het niet, fout van Ocon maar Max moet het risico niet nemen Ocon heeft niks te verliezen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker mag dat. Hij probeert dat op het rechte stuk en wordt in bocht 1 teruggepakt.
Wat daarna komt komt daarna en dat is bocht 2 en daar had Ocon moeten yielden. Zo simpel is het.
Welke blauwe vlag? Die heb ik niet gezien hoor.quote:
[..]
Gisteren was de eerste keer dat je een autorace zag? Bij blauwe vlaggen ga je aan de kant. Simpel zat.
[..]
Totaal niet relevant dit.
Dat dus. Het is slap gelul om te roeptoeteren dat Max daar voorzichtiger had moeten zijn of dat hij nog moet leren of met dit soort strapatsen nooit een titel binnen gaat slepen.quote:Op maandag 12 november 2018 11:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alleen door DRS op dat rechte stuk. In de bochten combinatie zat Verstappen al weer voor Ocon op zijn racelijn die iedere coureur die de leiding had gehad zou hebben genomen.
Iedere andere coureur had net als Max gewoon die racelijn gepakt zoals Max hem pakte. Stuk voor stuk en zonder uitzondering. En volkomen terecht.
Dat Lewis vervolgens een duit in het zakje doet is gewoon een spelletje. Lewis was daar niet voorzichtiger geweest en dat weet Max ook heus wel. Gelukkig laat Max zich niet gek maken door dergelijke uitspraken van Lewis. Degene die zich daardoor gek laten maken en daardoor de schuld deels bij Max neer willen leggen zijn de mensen die er geen verstand van hebben en/of de mensen die een website runnen en alles voor de clicks doen.
Elke debiel weet dat Ocon volkomen fout zat daar en elke debiel weet dat elke andere coureur gewoon volkomen terecht dezelfde lijn als Max genomen had in bocht 2.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.quote:
[..]
Proberen mag zeker, maar je ziet duidelijk dat Verstappen hem(Ocon) in bocht 1 achter zich weet te houden. Het is dan wel heel enthousiast van Ocon om dan in bocht 2 op een plek te gaan rijden waar hij eigenlijk niet hoort te zitten. Hij had het dan moeten proberen op het volgende rechte stuk, veel minder risico.
Vergeet iedereen gewoon voor het gemak dan maar wat de stewards over het voorval te zeggen hadden?
In bocht 1 was het niet gelukt dus in bocht 2 had Ocon moeten yielden, veel moeilijker als dat moeten we het niet maken.
In bocht 1 was het niet gelukt dus in bocht 2 had Ocon moeten yielden, veel moeilijker als dat moeten we het niet maken.
Winnen??? Hij lag een ronde achter. Het enige wat hij te winnen had was wat eigen ego en meer niet. Hij hoorde daar NIET te zitten in bocht 2.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
Hij probeert het op het rechte stuk en dat mag. In bocht 1 is Ocon al weer verslagen. Bocht 2 had ie daar gewoon niet moeten zitten. Punt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee, nee... Hij was gewoon sneller in dat rondje, en daarom kreeg hij geen blauwe vlaggen. Dat kwam niet alleen door DRS. Hij had nieuwere banden en een compound zachter. Het was dus ook niet raar dat ie sneller was. Alleen had hij het in bocht 1 moeten proberen, en daarna de plek weer opgeven. Als in, zonder te hinderen. Dat deed hij niet, en dus terecht gestraft. En Max was terecht boos.quote:
[..]
Alleen door DRS op dat rechte stuk. In de bochten combinatie zat Verstappen al weer voor Ocon op zijn racelijn die iedere coureur die de leiding had gehad zou hebben genomen.
Ja, want hij wordt nu door iedereen op handen gedragen door zijn slimme actie.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
UI Made bij VanilleKwark.
Wat had of heeft ocon gewonnen dan? Strafpunten op zijn licentie is het enige resultaat.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Precies. Ocon had helemaal NIETS te zoeken in bocht 2. En Max ging er volkomen terecht vanuit dat Ocon daar ook gewoon niet zat. En hij was volkomen terecht niet voorzichtiger omdat hij had moeten weten dat Ocon daar zou kunnen zitten. Ocon had daar gewoon niets te zoeken.quote:
Vergeet iedereen gewoon voor het gemak dan maar wat de stewards over het voorval te zeggen hadden?
In bocht 1 was het niet gelukt dus in bocht 2 had Ocon moeten yielden, veel moeilijker als dat moeten we het niet maken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hij hoort daar niet te zitten? Waarom niet, hij is aan het racen.quote:
[..]
Winnen??? Hij lag een ronde achter. Het enige wat hij te winnen had was wat eigen ego en meer niet. Hij hoorde daar NIET te zitten in bocht 2.
Maar hij kiest er niet voor; nu is het aan Max om daar mee te dealen.quote:Hij probeert het op het rechte stuk en dat mag. In bocht 1 is Ocon al weer verslagen. Bocht 2 had ie daar gewoon niet moeten zitten. Punt.
Niet gelapt wordenquote:
[..]
Wat had of heeft ocon gewonnen dan? Strafpunten op zijn licentie is het enige resultaat.
Niet tegen Max.quote:
Hij hoort daar niet te zitten? Waarom niet, hij is aan het racen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als Ocon echt ballen heeft beukt hij de volgende race Hamilton eraf. Maar dat doet hij natuurlijk niet.
Check it out
Ocon kon toch geen punten meer behalen, dus moest Max eraan vanwege incidenten uit het verledenquote:
[..]
Precies. Ocon had helemaal NIETS te zoeken in bocht 2. En Max ging er volkomen terecht vanuit dat Ocon daar ook gewoon niet zat. En hij was volkomen terecht niet voorzichtiger omdat hij had moeten weten dat Ocon daar zou kunnen zitten. Ocon had daar gewoon niets te zoeken.
Een dag later blijven ze dit soort dommigheid herhalen.quote:
[..]
Boeiend dat het de fout van ocon was. Als je een professionele rijder was en wilde winnen, dan nam je geen risico en liet je hem passeren. Maar daar voelt Max zich te goed voor.
Ocon hééft niet te vechten met iemand die een ronde voor ligt. Hij had na bocht 1 gas moeten lossen en daarmee klaar. Daar zijn ook de blauwe vlaggen voor.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Wat heeft Ocon nu gewonnen? Imago schade en het is de vraag of hij in 2020 bij Mercedes terecht gaat komen. Zolang Hamilton daar blijft kan hij dat vergeten. Want Ocon is dit seizoen zowat bij iedere race betrokken geweest bij incidenten. Zelfs zijn eigen teammaat Perez ramt hij er van af. Bovendien staat hij ook nog eens achter Perez mbt de punten.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van Max kan je over risico spreken. Vanuit het oogpunt van Ocon is er geen risico. Hij kan alleen maar winnen.
Ik stel voor om voortaan 1 sloper in het team te hebben en 1 rijder voor de overwinning.quote:
Als Ocon echt ballen heeft beukt hij de volgende race Hamilton eraf. Maar dat doet hij natuurlijk niet.
En waarom zou hij dat moeten doen?quote:
Als Ocon echt ballen heeft beukt hij de volgende race Hamilton eraf.
UI Made bij VanilleKwark.
Waarom wil je de raceleider er uit tikken, enkel om te unlappen? Dan ben je toch een idioot. Ook als hij dit bij een andere coureur zou doen die de leider is. Dan is het ook een idioot.quote:
Check it out
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.quote:
Maar hij kiest er niet voor; nu is het aan Max om daar mee te dealen.
Iedereen met een beetje verstand van zaken weet dat.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Om te unlappen natuurlijk, volgens hem dan.quote:
[..]
En waarom zou hij dat moeten doen?
Check it out
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dit inderdaad. Als achterligger mag je altijd proberen jezelf te unlappen, maar dat moet altijd veilig en het mag diegene die voor je ligt geen tijd kosten of tot last zijn. Als Ocon snel genoeg was geweest om in bocht 1 in te halen was er niks aan het handje geweest. Het zou nog steeds een stomme actie zijn geweest, want volgend rondje was Max er alsnog langs gegaan i.v.m. de blauwe vlaggen die Ocon zou krijgen.quote:
Vergeet iedereen gewoon voor het gemak dan maar wat de stewards over het voorval te zeggen hadden?
In bocht 1 was het niet gelukt dus in bocht 2 had Ocon moeten yielden, veel moeilijker als dat moeten we het niet maken.
Echter nu lukte het in bocht 1 niet meteen en ging Ocon echt een gevecht aan met Max en dat mag gewoon niet. Klaar.
Had Max het veiliger kunnen spelen door iets beter op te letten? Ja, tuurlijk had dat gekund. Hij had ook even stil kunnen staan om Ocon voorbij te laten en 10 seconden voorsprong te geven, zodat hij er geen last meer van had. Zo werkt het echter niet en als F1 liefhebbers moeten mensen dat toch gewoon snappen?
Hamilton zat er nog steeds redelijk vlak achter en dan ga je niet onnodig liften. Het was geen Mercedes, Ferrari of Red Bull die zich probeerde te ontdoen van een rondje achterstand, maar een freaking Force India die nooit mee kan komen qua snelheid, met welke banden dan ook.
Jep. Volslagen idioot. En de mensen die nu roepen dat Max voorzichtiger had moeten zijn vind ik persoonlijk net zo idioot. Max viel niets te verwijten en dat is zonder oranje bril op.quote:
Waarom wil je de raceleider er uit tikken, enkel om te unlappen? Dan ben je toch een idioot.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hamilton rammen om zich te unlappen? Ik volg jouw logica niet helemaal.quote:
[..]
Om te unlappen natuurlijk, volgens hem dan.
UI Made bij VanilleKwark.
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.quote:
[..]
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.
Iedereen met een beetje verstand van zaken weet dat.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dat "zet je oranje bril af" gebeuren begint ook behoorlijk irritant te worden ja. Ik ben fan van Max door zijn rijstijl, niet omdat hij een Nederlander is. Hiervoor was ik fan van Schumacher en dat was ook geen Nederlander volgens mijquote:
[..]
Jep. Volslagen idioot. En de mensen die nu roepen dat Max voorzichtiger had moeten zijn vind ik persoonlijk net zo idioot. Max viel niets te verwijten en dat is zonder oranje bril op.
Eindelijk iemand die niet altijd netjes binnen de lijnen kleurt.
Gewoon domme actie van max...quote:Lesje van Hamilton voor Verstappen: ‘Jij had alles te verliezen, Ocon niets’
hij had gewoon nog een bocht kunnen wachten, maar die goser heb geen geduld
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Je gaat mij toch niet vertellen dat Max maar moet liften. Als er een iemand zich professioneel zou moeten opstellen is het Ocon wel. Max hier iets verwijten is waanzin.quote:
[..]
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.
En dus volg je de logica van Ocon ook niet. Dan is dat ook opgehelderd.quote:
[..]
Hamilton rammen om zich te unlappen? Ik volg jouw logica niet helemaal.
Check it out
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.quote:
[..]
Onzin. Klinkklare onzin. Dat hij daar zat is 100% een fout van Ocon en dat het tot een crash kwam is ook 100% een fout van Ocon. Max valt daar helemaal NIETS te verwijten.
Iedereen met een beetje verstand van zaken weet dat.
Ehh nee. Hij racet niet tegen Max. Hij staat op een ronde achterstand en heeft in bocht 2 niets te zoeken. Jij hebt het overduidelijk niet begrepen hoe dit spelletje werkt.quote:
[..]
Uhh jawel. Max is niet een god op het circuit ofzo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Waarom zou je Ocon niet gewoon voorbij laten als ie sneller is? Wat boeit Verstappen dat nou?quote:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat Max maar moet liften. Als er een iemand zich professioneel zou moeten opstellen is het Ocon wel. Max hier iets verwijten is waanzin.
nee fout van maxquote:
[..]
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.
hij had gewoon een bocht moeten wachten
hij wist dat het een risicovol stuk op de baan was
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Probleem is dat Hamilton er nog steeds niet ver achter zat. Als hij had moeten liften in bocht 2 had dat minstens 0.5 seconden gekost. Daarna moest hij Ocon ook nog een keer inhalen en dat had ook weer makkelijk een seconde kunnen kosten en dus Hamilton in DRS zone kunnen brengen. Ik snap echt niet dat iemand hier de schuld bij Max kan leggen door Hamilton na te praten.quote:
[..]
We hebben het niet over wiens fout het is maar over jezelf professioneel opstellen en gewoon die overwinning zonder risico binnenslepen. Dat is niet wat Max heeft gedaan en kun je hem zeker wel verwijten.
Hamilton heeft lekker makkelijk lullen, dit is nooit gebeurd bij hem en als het zou gebeuren zou hij en Mercedes gaan lopen janken totdat Ocon zijn licentie kwijt zou raken.
Dus elke achterblijver mag enorme risico's nemen want ze hebben niets te verliezen. Ik heb Hamilton toch wel anders horen praten als het om achterblijvers gaat.quote:
[..]
Gewoon domme actie van max...
hij had gewoon nog een bocht kunnen wachten, maar die goser heb geen geduld
Waar precies??quote:
[..]
Lekker makkelijk om anderen idioot te noemen, terwijl je zelf de grootste onzin neerbaggert.
Elke andere coureur in leidende positie had bocht 2 net zo aangesneden als Max hoor. En terecht. Max hoeft nergens mee te dealen omdat achterblijvers doorgaans hun plek kennen.quote:
[..]
Natuurlijk is het de fout van Ocon daar is iedereen het over eens. Alleen is het aan de andere coureurs om daar mee om te gaan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Natuurlijk racet hij wel tegen Max; waar komt deze onzin vandaan zeg. Als je gelapt bent en je bent sneller dan op dat nummer 1 race je gewoon tegen hem. Er zijn geen blauwe vlaggen ofzo.quote:
[..]
Ehh nee. Hij racet niet tegen Max. Hij staat op een ronde achterstand en heeft in bocht 2 niets te zoeken. Jij hebt het overduidelijk niet begrepen hoe dit spelletje werkt.
