Hoe religieuzer een land, hoe jonger bejaarden worden "opgeruimd"

Religieuze lieden (in Nederland met name Christenen) hebben wel eens de neiging om het morele gelijk aan hun kant te hebben.
Volgens hen is alleen een in een Christelijke maatschappij de zorg en veiligheid gewaarborgd van de zwakken, de zieken, en dan met name de ouderen.
Vooral een seculiere partij als D'66 moet het op dat vlak vaak ontgelden door de volgers van de Heilige Schrift.
In de discussie over voltooid leven en euthanasie beginnen ze vaak te tetteren over "Jullie willen de bejaarden opruimen, wèèèèh wèèèèh.
Ook wordt beweerd (volkomen onbewezen en onterecht) dat er een discussie is om het toedienen van medicijnen vanuit kostenoogpunt niet aan ouderen te verschaffen.
Dat is complete onzin. De enige reden om medicijnen (voor bv de longen) niet aan ouderen toe te dienen is een medische.
Vaak hebben deze medicijnen bijwerkingen op andere organen (hart of nieren) waardoor het middel erger is dan de kwaal, en kun je beter niet aan medicatie of aan een operatie beginnen.
Maar die Christenen zoeken in alle hoeken en gaten om maar een "verborgen agenda" te vinden om die vermaledijde seculieren te demoniseren.

Want kijk eens naar de cijfers.
Eeuwenlang hebben de Christenen de scepter gezwaaid over ons land, en destijds werden de bejaarden op veel jongere leeftijd "opgeruimd", omdat ze verstoken bleven van noodzakelijke medische zorg.
En ook nu is het zo dat in landen waar de meerderheid religieus is, de levensverwachting het laagst is.

Dus laten die Christenen (en overigens ook moslims etc) eerst de balk uit hun eigen ogen halen, voordat ze over de splinters in de seculiere ogen beginnen te zeuren.

Hoewel ik me zelf nog wel licht religieus acht in combinatie een agnostische houding, zal ik nooit vanuit mijn religieuze bevindingen de maatschappij willen inrichten.

quote:

Op zondag 11 november 2018 08:10 schreef halfway het volgende:
Waar zijn de cijfers dan?

https://www.knack.be/nieu(...)e-normal-562171.html



Het meest religieuze land ter wereld is Thailand (94 procent), gevolgd door Armenië (93 procent), Bangladesh (93 procent), Georgië (93 procent) en Marokko (93 procent).




Volgens de studie blijkt 44 procent van de Belgen naar eigen zeggen religieus te zijn, 30 procent is niet-gelovig en 18 procent atheïst.
In West-Europa noemt een minderheid van de bevolking (43 procent) zich religieus, 37 procent is ongelovig en 14 procent is atheïst. Het minst religieuze land van Europa is Zweden, waar slechts 19 procent van de bevolking zich nog religieus noemt, 78 procent van de bevolking is ongelovig of atheïst. Daarna volgen Tsjechië waar nog slechts 23 procent religieus is, en Nederland met 26 procent. In Frankrijk noemt 40 procent zich religieus.

© Belga
Wereldwijd is volgens de studie 63 procent van de bevolking religieus. Die groep blijft bovendien aangroeien. Een op vijf (22 procent) noemt zich ongelovig en 11 procent is overtuigd atheïst.
Meest religieus
De meest religieuze regio's zijn Afrika (86 procent) en het Midden-Oosten in combinatie met Noord-Afrika (82 procent).
Het meest religieuze land ter wereld is Thailand (94 procent), gevolgd door Armenië (93 procent), Bangladesh (93 procent), Georgië (93 procent) en Marokko (93 procent).

Minst religieus


© Reuters
Naast West-Europa is ook in Oceanië nagenoeg de helft van de bevolking (49 procent) niet-gelovig of atheïst. Het minst religieuze land ter wereld is China, met 61 procent overtuigde atheïsten, op ruime afstand gevolgd door Hongkong (34 procent) en Japan (31 procent). In deze landen is respectievelijk 7, 34 en 31 procent religieus.






Levensverwachting per genoemd land.


China 76,25
Hong Kong 84,23
Japan 83,98

Thailand 75,3
Armenië 74,62
Bangla Desh 72,49
Georgië 73,26
Marokko 75,82

quote:

Op zondag 11 november 2018 10:22 schreef LXIV het volgende:
Wat een onzin. In de Middeleeuwen waren het vrijwel uitsluitend religieuzen die (medische) zorg verleenden aan de armen.

Omdat toen iedereen gewoon religieus was. Je moest wel. Omdat dat de norm was. Maar het is niet zo dat omdat je religieus was, je "de zorg" in ging. Niet-religieus zijn was toen min of meer je doodvonnis tekenen wegens duivelse ketterij.

quote:

Op zondag 11 november 2018 09:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Je verwart correlatie met causaliteit. De landen die je noemt zijn armer, daardoor is de levensverwachting lager. Dat heeft niets met religieus gemotiveerde ouderenhaat te maken.

Beetje kip en ei kwestie. Religiositeit leidt tot berusting. "het is Gods wil" als iemand weer doodgaat aan een infectie-ziekte die te voorkomen is met een aantal hulpmiddelen. Als vroeger iemand ziek was werd er een kaarsje opgestoken en ging men bidden in een peperdure kerk waar duizenden mensuren werk in zit, terwijl je met dezelfde geld, mensuren en nadenk-energie een antibioticum kunt uitdokteren.

quote:

Op zondag 11 november 2018 11:22 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Naja er is genoeg op te merken aan het christendom,islam,atheisten,boedhisme etc. maar dat neemt het positieve niet weg.

Je kunt uit allerlei innerlijke drijfveren energie halen. Je kunt ook humanisme toevoegen in je rijtje. Als je je wekelijkse noodzakelijke ontspanning kunt halen uit een bezoek aan een gebedshuis, waarna je daarna weer opgeladen bent om medicijnen uit te vinden is het prima. Maar datzelfde zou je ook kunnen bereiken met een wekelijkse wandeling door de natuur of een lichamelijk/sportieve inspanning.

quote:

Op zondag 11 november 2018 12:36 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Het christendom is de basis van de westerse wereld. Het is waar onze normen en waarden op zijn gebaseerd, onze samenleving is georganiseerd en hoe we momenteel leven. Wat dacht je van de invloed van het christendom op onze wetgeving, economie, filosofie, wetenschap, kunstwerken en zelfs onze kalender......

En kun je met de Christelijke kalender meer medicijnen uitvinden dan met een Maja-kalender?

quote:

Op zondag 11 november 2018 11:38 schreef PiyeReloaded het volgende:
Een lage levensverwachting en vroeg 'opgeruimd worden' zijn heel wat anders. De omgekeerde samenhang tussen levensverwachting en religiositeit worden door zoveel andere factoren beïnvloed dat je stelling nergens op slaat. Niet in de laatste plaats doordat het verband tussen deze variabelen juist de andere kant op werkt (een hogere levensverwachting maakt mensen minder religieus).

Omdat mensen met een hoge levensverwachting erachter komen dat dit te bereiken is door te streven naar een goede leefstijl (niet roken, drinken etc.) en het ontdekken van goede anti-biotica en andere medicijnen en niet door eindeloos wees-gegroetjes bidden in een kerk.

Laatst was er in Indonesië een inentingsprogramma en daar kwam weer eens zo'n immam tevoorschijn die vond dat dit haram was. Zo zie je de negatieve invloed van de religie op logisch nadenken.

En zo iets is niet "typisch islamitisch". Want deze religieuze fratsen zijn en werden ook usance bij streng-gereformeerde gelovigen in bv Staphorst, waar het ging om inentingen tegen polio.