abonnement Unibet Coolblue
pi_183059449
Goed nieuws voor de zuiplappen onder de Fok-leden: Er komt weer geen verhoging van de alcoholacciijns! Staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid) had voorgesteld de alcoholaccijns te verhogen, maar dit is door de lobby van de drankenindustrie voorkomen. Wel worden de stuntaanbiedingen in supermarkten een beetje aan banden gelegd.
Bron:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2784624/wijntje-blijft-te-betalen

Terwijl alcoholisme een groot probleem in onze samenleving is, treedt de politiek hier niet tegen op. Dan moeten de politici ook heel duidelijk uitleggen dat zij niet van plan zijn om DE oorzaak van criminaliteit, zinloos geweld en huiselijk geweld aan te pakken. Wij hoeven hier heus geen torenhoge Zweedse accijnzen te hebben , maar alles wordt duurder , waarom wordt dan alleen de alcohol ontzien? De vervuiler hoort te betalen.

Raar dat gezondere levensmiddelen zoals suikervrije frisdrank wel duurder worden.

Ook de anti-rookmaatregelen gaan door. Dat noem ik meten met twee maten:
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-lijken-door-te-gaan
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  Jaap van Dissel-award 2022 zaterdag 10 november 2018 @ 12:15:11 #2
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_183059555
LavieJanRoos twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 11:57:59 Mooie scoop hoor. Oh nee, wacht. Dat zei ik vorige week al. En mijn bron was Blokhuis zelf.https://t.co/fNbNjjArw3 https://t.co/kUGHvWXbCK reageer retweet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_183059602
Accijns zijn per definitie een slecht idee. Vrijheid blijheid.
Conscience do cost.
pi_183059670
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
pi_183059757
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
Tabak ook, als ze zo begaan zijn met onze gezondheid moeten ze het helemaal verbieden.
Nu is het gewoon een rotsmoes om nog meer te cashen.

Alcohol aanbiedingen worden wel verboden, fijn dat de detaillist ook een graantje mee mag pikken.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_183059825
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:26 schreef Zalmslaatje het volgende:
Alcohol aanbiedingen worden wel verboden
Maar ondertussen wordt er nog wel vrijwel elk reclameblok op TV reclame voor deze harddrugs gemaakt. Dat ze dat ook maar eens snel gaan verbieden.
pi_183059880
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Maar ondertussen wordt er nog wel vrijwel elk reclameblok op TV reclame voor deze harddrugs gemaakt. Dat ze dat ook maar eens snel gaan verbieden.
Ik heb geen reclame nodig om te weten wat ik lekker vind en als deze tv zenders inkomsten verliezen kan ik daar ook niet wakker van liggen. :D
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
  zaterdag 10 november 2018 @ 12:57:36 #8
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_183060203
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:08 schreef paulgo het volgende:
Verhoging van de alcoholaccijns voorlopig van de baan!
Mooi, daar drink ik een koude pils op!
pi_183060226
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:08 schreef paulgo het volgende:
Goed nieuws voor de zuiplappen onder de Fok-leden: Er komt weer geen verhoging van de alcoholacciijns! Staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid) had voorgesteld de alcoholaccijns te verhogen, maar dit is door de lobby van de drankenindustrie voorkomen. Wel worden de stuntaanbiedingen in supermarkten een beetje aan banden gelegd.
Bron:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2784624/wijntje-blijft-te-betalen

Terwijl alcoholisme een groot probleem in onze samenleving is, treedt de politiek hier niet tegen op. Dan moeten de politici ook heel duidelijk uitleggen dat zij niet van plan zijn om DE oorzaak van criminaliteit, zinloos geweld en huiselijk geweld aan te pakken. Wij hoeven hier heus geen torenhoge Zweedse accijnzen te hebben , maar alles wordt duurder , waarom wordt dan alleen de alcohol ontzien? De vervuiler hoort te betalen.

Raar dat gezondere levensmiddelen zoals suikervrije frisdrank wel duurder worden.

Ook de anti-rookmaatregelen gaan door. Dat noem ik meten met twee maten:
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-lijken-door-te-gaan
Dus als ik je betoog goed begrijp moet ik bij de wekelijkse borrel meer gaan betalen omdat iemand anders zijn vrouw in elkaar slaat want eigenlijk doe ik dat door een biertje te drinken?
pi_183060294
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
Er gaan hele landen kapot aan religie en de laatste tijd met name jouw favoriete. Tijd om de opium van het volk ook maar helemaal kapot te belasten?
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Maar ondertussen wordt er nog wel vrijwel elk reclameblok op TV reclame voor deze harddrugs gemaakt. Dat ze dat ook maar eens snel gaan verbieden.
Miljoenen Nederlanders moeten of moesten jarenlang naar een school gericht op het promoten van jouw dodelijke drug. En dan is het probleem een reclameblok.
pi_183060380
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 13:02 schreef Glazenmaker het volgende:
van jouw dodelijke drug
Doe eens even normaal gekkie.
pi_183060390
De mensen die het felst reageren in zulke topics zijn waarschijnlijk zelf de grootste alcoholisten ook he, haha. :D
pi_183060499
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 november 2018 13:07 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Doe eens even normaal gekkie.
Wat is er gek aan? Dat jij misschien geen homo's aan een kraan hangt is tenslotte geen reden om je religie collectief te ontmoedigen toch?
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 13:08 schreef Hamzoef het volgende:
De mensen die het felst reageren in zulke topics zijn waarschijnlijk zelf de grootste alcoholisten ook he, haha. :D
Met dezelfde logica is mijn bovenstaande post een beetje dom en ben jij waarschijnlijk wel iemand die vrouwenhoofden afhakt omdat ze Mo hebben beledigd.
  zaterdag 10 november 2018 @ 13:17:59 #14
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183060543
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:08 schreef paulgo het volgende:
Wij hoeven hier heus geen torenhoge Zweedse accijnzen te hebben , maar alles wordt duurder , waarom wordt dan alleen de alcohol ontzien? De vervuiler hoort te betalen.
Die redenatie is wel de wereld op zijn kop he. Alles duurder maken doet de overheid zelf.
  zaterdag 10 november 2018 @ 13:20:26 #15
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_183060567
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 13:08 schreef Hamzoef het volgende:
De mensen die het felst reageren in zulke topics zijn waarschijnlijk zelf de grootste alcoholisten ook he, haha. :D
Dit was best fel inderdaad:
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:31 schreef Hamzoef het volgende:
Maar ondertussen wordt er nog wel vrijwel elk reclameblok op TV reclame voor deze harddrugs gemaakt. Dat ze dat ook maar eens snel gaan verbieden.
pi_183062428
Mooi, oprotten met die betutteling en al die religie gekkies die roepen om een totaalverbod
pi_183062823
Ach, zal mij allemaal aan het rectum oxideren.
Zolang er water, een vorm van suiker en gist is, zal ik altijd alcohol kunnen maken.
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
  zaterdag 10 november 2018 @ 15:42:57 #18
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_183062859
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
Dat klopt want je geeft er indirect goedkeuring aan. Maar zonder accijns zou een fles drank nog maar 90 cent kosten en ga je het verbieden dan ontstaat een crimineel circuit van ongekende omvang.

Het zou moreel zijn om het geld dat deze accijns oplevert te gebruiken voor alcoholbestrijding.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_183063052
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:42 schreef LXIV het volgende:


Het zou moreel zijn om het geld dat deze accijns oplevert te gebruiken voor alcoholbestrijding.
Eens. Maar reclame-uitingen voor alcohol verbieden kost niets. Begin daar eens mee. Er mogen toch ook geen sigaretten-reclames getoond worden op T.V.? Gevolg is dat er al veel minder gerookt wordt dan vroeger. Laten we alcohol zo ook uitbannen.
pi_183063095
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 13:08 schreef Hamzoef het volgende:
De mensen die het felst reageren in zulke topics zijn waarschijnlijk zelf de grootste alcoholisten ook he, haha. :D
Mooi stukje zelfreflectie haha!
Conscience do cost.
pi_183063452
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:53 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Eens. Maar reclame-uitingen voor alcohol verbieden kost niets. Begin daar eens mee. Er mogen toch ook geen sigaretten-reclames getoond worden op T.V.? Gevolg is dat er al veel minder gerookt wordt dan vroeger. Laten we alcohol zo ook uitbannen.
Vroeger kon ik als 12 jarige gewoon bier, wijn en sigaretten kopen bij de supermarkt. Niemand die er wat van zei.
Tegenwoordig moet je je kunnen legitimeren tot je 25ste, voordat je het meekrijgt.
Vind je niet dat de betutteling van de overheid al veel te ver gaat?

Al die accijnsverhogingen. Denk je dat de overheid dat doet voor de gezondheid van de bevolking?
Als iedereen vandaag zou stoppen met sigaretten, alcohol en rijden in auto's met een verbrandingsmotor, dan zit over een half jaar het land aan de grond.

Mensen beginnen later te roken en/of drinken, of laten het helemaal.
Auto's worden steeds zuiniger, waardoor ze minder vaak bij de pomp staan.
Om nog maar te zwijgen over de volledig elektrische auto's,
Accijnsverhogingen zijn nodig om het inkomstenverlies tegen te gaan.
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
pi_183063509
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:14 schreef marc0871 het volgende:
zo ook uitbannen.

Vroeger kon ik als 12 jarige gewoon bier, wijn en sigaretten kopen bij de supermarkt.
Dat is erg genoeg. Niet alles was vroeger beter.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 16:14 schreef marc0871 het volgende:
Accijnsverhogingen zijn nodig om het inkomstenverlies tegen te gaan.
Nederland heeft geld zat man, dan maar wat meer loon/winst-belasting.
  zaterdag 10 november 2018 @ 16:21:22 #24
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_183063564
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:17 schreef MadJackthePirate het volgende:
Mooi, oprotten met die betutteling en al die religie gekkies die roepen om een totaalverbod
  zaterdag 10 november 2018 @ 16:25:19 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183063626
Jammer, gaat mijn plan voor een drankdiscounter net over de grens de ijskast in.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183063775
Wijntje blijft te betalen, maar de 2e fles gratis zoals nu bij Gall & Gall mag dus binnenkort niet meer als ik het zo lees.
  zaterdag 10 november 2018 @ 16:38:07 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_183063826
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:53 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Eens. Maar reclame-uitingen voor alcohol verbieden kost niets. Begin daar eens mee. Er mogen toch ook geen sigaretten-reclames getoond worden op T.V.? Gevolg is dat er al veel minder gerookt wordt dan vroeger. Laten we alcohol zo ook uitbannen.
Ik denk ook dat dit binnen 10 - 15jaar het geval zal zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_183064913
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:53 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Eens. Maar reclame-uitingen voor alcohol verbieden kost niets. Begin daar eens mee. Er mogen toch ook geen sigaretten-reclames getoond worden op T.V.? Gevolg is dat er al veel minder gerookt wordt dan vroeger. Laten we alcohol zo ook uitbannen.
Alcohol uitbannen gaat never nooit gebeuren.
pi_183065145
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 17:54 schreef Antaris het volgende:

[..]

Alcohol uitbannen gaat never nooit gebeuren.
Klopt, maar als het net zover uitgebannen wordt als heroïne, ben ik tevreden
  zaterdag 10 november 2018 @ 18:09:45 #30
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183065168
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Klopt, maar als het net zover uitgebannen wordt als heroïne, ben ik tevreden
Het illigaal zijn van heroïne is de oorzaak van heel veel criminaliteit, uitbuiting en gezondheidsproblemen.
Als je alcohol net zo aanpakt krijg je een enorm groot criminaliteitsprobleem en gezondheidsproblemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183065170
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Klopt, maar als het net zover uitgebannen wordt als heroïne, ben ik tevreden
Ja lekker een glaasje cola bij je gerecht in het sterrenrestaurant. Want wijn ist verboten.

Er zijn ook genoeg mensen die gewoon van een glaasje wijn, whisky of een speciaalbiertje houden zonder direct alcoholist te zijn.
pi_183065521
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:09 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja lekker een glaasje cola bij je gerecht in het sterrenrestaurant
Ik ga regelmatig eten, en drink nooit alcohol. Ik zie het probleem niet.

quote:
Er zijn ook genoeg mensen die gewoon van een glaasje wijn, whisky of een speciaalbiertje houden zonder direct alcoholist te zijn.
Dat weegt niet op tegen alle ellende die alcohol veroorzaakt. Bovendien moet je beleid niet af laten hangen van uitzonderingen.
  zaterdag 10 november 2018 @ 18:33:14 #33
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183065577
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik ga regelmatig eten, en drink nooit alcohol. Ik zie het probleem niet.

[..]

Dat weegt niet op tegen alle ellende die alcohol veroorzaakt. Bovendien moet je beleid niet af laten hangen van uitzonderingen.
Zo bid ik niet en al helemaal niet richting mekka, maar ga dat jou ook niet verbieden omdat religie zoveel problemen veroorzaakt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183065586
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Bovendien moet je beleid niet af laten hangen van uitzonderingen.
Ah zoals de uitzondering die alcoholist is, waarvan jij nu beleid wil laten afhangen. Maar gelukkig is Nederland geen shariastaat. Als je echt zo tegen alcohol bent kun je beter richting midden oosten gaan.
pi_183065681
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zo bid ik niet en al helemaal niet richting mekka, maar ga dat jou ook niet verbieden omdat religie zoveel problemen veroorzaakt
Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?

Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij. Ook bij mensen die niet per definitieve verslaafd zijn zorgt voor alcohol voor een gevaar in het verkeerd, en het leidt tot heel veel agressie. Ook bij mensen die bijvoorbeeld 'alleen' in het weekend drinken.
  zaterdag 10 november 2018 @ 18:41:21 #36
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_183065761
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?

Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij. Ook bij mensen die niet per definitieve verslaafd zijn zorgt voor alcohol voor een gevaar in het verkeerd, en het leidt tot heel veel agressie. Ook bij mensen die bijvoorbeeld 'alleen' in het weekend drinken.
Jij bent hoofdzakelijk tegen omdat je moslim bent. Dat kun je nu gaan ontkennen maar daar trapt niemand in. Daarom neemt ook niemand jouw comments inzake alcohol serieus. En terecht, die dubbele tong wordt niet gewaardeerd.
pi_183065814
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:41 schreef Twiitch het volgende:
Dat kun je nu gaan ontkennen maar daar trapt niemand in.
Ik ontken dat.
  zaterdag 10 november 2018 @ 18:44:38 #38
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_183065834
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:43 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik ontken dat.
Ok.
pi_183066127
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het illigaal zijn van heroïne is de oorzaak van heel veel criminaliteit, uitbuiting en gezondheidsproblemen.
Als je alcohol net zo aanpakt krijg je een enorm groot criminaliteitsprobleem en gezondheidsproblemen
Denk aan de drooglegging in Amerika.
Alcohol is veel te makkelijk te maken, met huis-tuin-en-keuken spullen.

Vroeger brouwde moeder de vrouw elke dag bier, wat door het hele gezin gedronken werd, omdat het veiliger was dan het water.
Zonder bier hadden we de middeleeuwen niet overleefd.

[ Bericht 8% gewijzigd door marc0871 op 10-11-2018 19:12:20 ]
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
pi_183066198
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?

Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij.
Die klote-religie van jou ook.

Weg ermee.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_183066322
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 19:01 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Die klote-religie van jou ook.

Weg ermee.
fixed ;)
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
pi_183067533
jammer, welke belasting gaat dan omhoog om dit te compenseren?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_183068178
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 19:05 schreef marc0871 het volgende:

[..]

fixed ;)
_O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_183068205
alcohol :r
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183068238
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

maar ga dat jou ook niet verbieden omdat religie zoveel problemen veroorzaakt
vrijheid van godsdienst is een mensenrecht, zoiets als vrijheid jezelf de leplazerus zuipen bestaat niet.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183068324
_O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_


Daar gaan we halve liters op klappen *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

Eindelijk eens goed nieuws
Ik zwaai naar dieren.
pi_183068485
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 20:05 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

vrijheid van godsdienst is een mensenrecht
Overbodig stukje recht trouwens. Kan prima onder vrijheid van meningsuiting. Geloof is een hobby en dient dan ook zo behandeld te worden.

Maar dat geheel terzijde.
Conscience do cost.
  zaterdag 10 november 2018 @ 20:38:50 #48
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_183069067
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 20:05 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

vrijheid van godsdienst is een mensenrecht
Bacchus _O_
pi_183069911
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Klopt, maar als het net zover uitgebannen wordt als heroïne, ben ik tevreden
Denk je nooit eens bij jezelf: is mijn drang om te bepalen hoe volwassenen zich gedragen nou echt miljoenen doden en burgeroorlogen waard? Want dat was er nodig bij heroïne en het is nog steeds niet uitgebannen.
pi_183069949
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik ga regelmatig eten, en drink nooit alcohol. Ik zie het probleem niet.
Ik ik ik.
quote:
[..]

Dat weegt niet op tegen alle ellende die alcohol veroorzaakt. Bovendien moet je beleid niet af laten hangen van uitzonderingen.
De meeste mensen die alcohol drinken zijn geen alcoholist dus blijkbaar kun je je niet eens aan je eigen logica houden.
pi_183070008
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?

Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij. Ook bij mensen die niet per definitieve verslaafd zijn zorgt voor alcohol voor een gevaar in het verkeerd, en het leidt tot heel veel agressie. Ook bij mensen die bijvoorbeeld 'alleen' in het weekend drinken.
Omdat religie ook voor de roes is. Is het niet voor het vrolijke samenzijn dan wel voor het vrolijker sterven.

Religie heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij. Ook bij mensen die niet per definitieve fundamentalist zijn zorgt voor alcohol voor een gevaar in het verkeer,
en het leidt tot heel veel agressie. Ook bij mensen die bijvoorbeeld 'alleen' in het weekend bidden.
pi_183070037
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?
Onterecht inderdaad.
quote:
Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij.
Religie des te meer.
Conscience do cost.
  zaterdag 10 november 2018 @ 21:26:59 #53
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183070164
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom wordt er telkens religie bij dit topic gehaald?

Alcohol heeft gewoon een bewezen slecht invloed op de maatschappij. Ook bij mensen die niet per definitieve verslaafd zijn zorgt voor alcohol voor een gevaar in het verkeerd, en het leidt tot heel veel agressie. Ook bij mensen die bijvoorbeeld 'alleen' in het weekend drinken.
Correct, maar met verbieden los je dat probleem niet op, met verbieden bereik je alleen maar dat je een enorme criminaliteit krijgt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183070811
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Correct, maar met verbieden los je dat probleem niet op, met verbieden bereik je alleen maar dat je een enorme criminaliteit krijgt.
En het creëert nog meer schijnheilige leugenaars.
ies geen wiesky ies thee... wolla _O_

Waarna het vrouwtje gedwee haar muil bevallige mondje houdt. ~O>
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zaterdag 10 november 2018 @ 22:09:30 #55
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_183070864
De mens zal altijd manieren zoeken om zichzelf te verdoven of vermaken. Daar horen drugs zoals alcohol "gewoon" bij. Prima om daar een drempel voor te leggen, maar verbieden... Kijk voor de grap eens naar de drooglegging :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_183071587
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Klopt, maar als het net zover uitgebannen wordt als heroïne, ben ik tevreden
Die heroïne die voornamelijk uit moslimlanden, door moslimlanden, door moslimhanden hier heen gevoerd wordt? :+
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_183071619
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 22:54 schreef Zalmslaatje het volgende:

[..]

Die heroïne die voornamelijk uit moslimlanden, door moslimlanden, door moslimhanden hier heen gevoerd word? :+
En al die van "onder de toonbank" verkrijgbare vitriool in die landen natuurlijk niet te vergeten... :')
pi_183071665
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 22:55 schreef AchJa het volgende:

[..]

En al die van "onder de toonbank" verkrijgbare vitriool in die landen natuurlijk niet te vergeten... :')
eigen quote uit ander topic :9
ies geen wiesky ies thee... wolla _O_

Waarna het vrouwtje gedwee haar muil bevallige mondje houdt. ~O>
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
pi_183072570
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:09 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja lekker een glaasje cola bij je gerecht in het sterrenrestaurant. Want wijn ist verboten.

Er zijn ook genoeg mensen die gewoon van een glaasje wijn, whisky of een speciaalbiertje houden zonder direct alcoholist te zijn.
Haten op cola :')
pi_183074521
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Correct, maar met verbieden los je dat probleem niet op, met verbieden bereik je alleen maar dat je een enorme criminaliteit krijgt.
Dat is de keerzijde, ik ben me daar van bewust. Dat is het dilemma. Daarom zeg ik ook dat we moeten beginnen met het ontmoedigen en stigmatiseren van alcoholgebruik, zoals nu bijvoorbeeld met roken gebeurt.

Nu wordt er op televisie nog steeds aangezet tot alcoholverbruik. Als je dat aan banden legt, zet je al steppen.
pi_183074606
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 09:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is de keerzijde, ik ben me daar van bewust. Dat is het dilemma. Daarom zeg ik ook dat we moeten beginnen met het ontmoedigen en stigmatiseren van alcoholgebruik, zoals nu bijvoorbeeld met roken gebeurt.

Nu wordt er op televisie nog steeds aangezet tot alcoholverbruik. Als je dat aan banden legt, zet je al steppen.
Je wilt in cafés speciale drinkruimtes maken en daarbuiten mag geen enkele alcohol in het dagelijkse leven meer zichtbaar zijn? :')

Er zijn wel wat niet westerse landen die dit nog verder doorgevoerd hebben dan ga je toch daar wonen als je dit zo erg vindt in het vrije westen.
pi_183074617
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 09:35 schreef Basp1 het volgende:


Er zijn wel wat niet westerse landen die dit nog verder doorgevoerd hebben dan ga je toch daar wonen als je dit zo erg vindt in het vrije westen.
Dit argument... :') Please...
  zondag 11 november 2018 @ 09:39:40 #64
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_183074635
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 15:53 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Eens. Maar reclame-uitingen voor alcohol verbieden kost niets. Begin daar eens mee. Er mogen toch ook geen sigaretten-reclames getoond worden op T.V.? Gevolg is dat er al veel minder gerookt wordt dan vroeger. Laten we alcohol zo ook uitbannen.
Oh tuurlijk want meneer voelt zich natuurlijk op zijn besneden pikkie getrapt door dergelijke reclames :')
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_183074648
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 09:39 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Oh tuurlijk want meneer voelt zich natuurlijk op zijn besneden pikkie getrapt door dergelijke reclames :')
Nee alcoholmisbruik is iets dat wel als maatschappij willen ontmoedigen. Dan moet je het gebruik niet gaan propageren middels televisiereclame, onder druk van de drankindustrie.
  zondag 11 november 2018 @ 09:42:23 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183074656
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 09:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is de keerzijde, ik ben me daar van bewust. Dat is het dilemma. Daarom zeg ik ook dat we moeten beginnen met het ontmoedigen en stigmatiseren van alcoholgebruik, zoals nu bijvoorbeeld met roken gebeurt.

Nu wordt er op televisie nog steeds aangezet tot alcoholverbruik. Als je dat aan banden legt, zet je al steppen.
Een paar post geleden riep je nog dat het net zoals heroïne moest worden aangepakt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 11 november 2018 @ 09:45:26 #67
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_183074678
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 09:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee alcoholmisbruik is iets dat wel als maatschappij willen ontmoedigen. Dan moet je het gebruik niet gaan propageren middels televisiereclame, onder druk van de drankindustrie.
Er zit nogal een verschil tussen alcoholmisbruik en alcoholconsumptie.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_183074715
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een paar post geleden riep je nog dat het net zoals heroïne moest worden aangepakt
Dat interpreteer je verkeerd. Ik zeg dat wanneer het net zo ver uitgebannen wordt als heroïne, dat ik daar tevreden mee ben. Dat is iets anders dan dat ik pleit voor dezelfde methodiek.
Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Je kan zoiets ook niet van het ene op de andere moment doen, dat moet geleidelijk. Vandaar dat ik pleit voor ontmoediging.
En hier zijn ook wel gradaties.

Iemand die een zalmgerecht combineert met een goede Menetou Salon, is van een andere orde dan iemand die een halve krat pils achterover tikt.

En waar denk jij dat er op tv reclame voor gemaakt wordt? Voor goede wijn, of voor bierconsumptie (welke meestal niet beperkt blijft) ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2018 09:52:29 ]
  zondag 11 november 2018 @ 09:51:43 #69
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183074717
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 09:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is de keerzijde, ik ben me daar van bewust. Dat is het dilemma. Daarom zeg ik ook dat we moeten beginnen met het ontmoedigen en stigmatiseren van alcoholgebruik, zoals nu bijvoorbeeld met roken gebeurt.

Nu wordt er op televisie nog steeds aangezet tot alcoholverbruik. Als je dat aan banden legt, zet je al steppen.
We moeten alcoholgebruik helemaal niet stigmatiseren. Miljoenen mensen die eens in de zoveel tijd een biertje of een wijntje drinken met elkaar zonder dat zij zichzelf of anderen in gevaar brengen. Dat het wellicht een klein beetje impact op hun gezondheid kan hebben geldt voor zoveel dingen in het leven. Je zou dan met evenveel recht zaken als wintersport of het consumeren van koek, chips, cola en andere vette of zoete troep kunnen verbieden. Als matig drinken ze plezier geeft, en ze nemen het vrij kleine gezondheidsrisico op de koop toe, laat ze dan. Hun keuze.
  zondag 11 november 2018 @ 09:55:38 #70
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_183074745
Hopelijk maken ze sigaretten wel duurder dan.
Man of Steal.
  zondag 11 november 2018 @ 10:06:51 #71
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183074831
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 09:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee alcoholmisbruik is iets dat wel als maatschappij willen ontmoedigen. Dan moet je het gebruik niet gaan propageren middels televisiereclame, onder druk van de drankindustrie.
Misbruik wel, voor zover haalbaar en realistisch, gebruik niet.

Er zijn trouwens nog legio andere dingen waar je als mens of maatschappij schade door kunt oplopen. Dat is de consequentie van het leven in een relatief vrije samenleving zoals de onze.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183074846
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 10:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Er zijn trouwens nog legio andere dingen waar je als mens of maatschappij schade door kunt oplopen. Dat is de consequentie van het leven in een relatief vrije samenleving zoals de onze.
Kan jij een ding opnoemen wat net zoveel schade oplevert voor de maatschappij als alcoholmisbruik?
  zondag 11 november 2018 @ 10:10:25 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183074859
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Kan jij een ding opnoemen wat net zoveel schade oplevert voor de maatschappij als alcoholmisbruik?
Religie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183074869
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 10:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Religie
Rot nou eens op met die onzin man. Ik probeer in dit topic serieus en ontopic te reageren, zou fijn zijn als jullie dit ook doen.
  zondag 11 november 2018 @ 10:13:18 #75
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183074888
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:11 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Rot nou eens op met die onzin man. Ik probeer in dit topic serieus en ontopic te reageren, zou fijn zijn als jullie dit ook doen.
Accepteer gewoon dat religie een sterke maatschappelijk invloed heeft die kwalijk is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 11 november 2018 @ 10:14:30 #76
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183074900
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 10:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Religie
:D

There you go.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183074911
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Accepteer gewoon dat religie een sterke maatschappelijk invloed heeft die kwalijk is
Nee, juist niet. Maar ik wil religie juist graag buiten deze discussie houden.
Maar goed, stel dat je gelijk hebt. Wat is, naast religie, volgens jou nog schadelijker voor de maatschappij dan alcoholmisbruik?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2018 10:15:32 ]
  zondag 11 november 2018 @ 10:17:40 #78
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183074942
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Maar ik wil religie juist graag buiten deze discussie houden.
Maar goed, stel dat je gelijk hebt. Wat is, naast religie, volgens jou nog schadelijker voor de maatschappij dan alcoholmisbruik?
Roken, pseudowetenschap, criminaliteit,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183074960
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Roken, pseudowetenschap, criminaliteit,
Roken? Goed punt, dat wordt ook al aangepakt. Grote probleem met alcohol is echter dat het naast de gezondheidsschade dat het leidt tot gedragsveranderingen.
Weet je hoeveel verkeersongevallen veroorzaakt worden door alcohol? Weet je hoeveel agressie er ontstaat door alcohol? Ben je wel eens uit geweest in gebieden waar alcohol geschonken werd?

Pseudowetenschap zal wel meevallen. Criminaliteit is volgens mij al verboden.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2018 10:20:27 ]
  zondag 11 november 2018 @ 10:25:14 #80
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183075018
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:19 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Roken? Goed punt, dat wordt ook al aangepakt. Grote probleem met alcohol is echter dat het naast de gezondheidsschade dat het leidt tot gedragsveranderingen.
Weet je hoeveel verkeersongevallen veroorzaakt worden door alcohol? Weet je hoeveel agressie er ontstaat door alcohol? Ben je wel eens uit geweest in gebieden waar alcohol geschonken werd?
Wat is je punt?
quote:
Pseudowetenschap zal wel meevallen. Criminaliteit is volgens mij al verboden.
Je vroeg wat schadelijk is voor de maatschappij, pseudowetenschap als bv antivaccinatie, homeopatie, alternatieve geneeswijzen veroorzaken veel ellende. Criminaliteit ook.
Maar je wilt dus alcohol toch gaan verbieden dus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 11 november 2018 @ 10:25:18 #81
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183075019
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Maar ik wil religie juist graag buiten deze discussie houden.
Maar goed, stel dat je gelijk hebt. Wat is, naast religie, volgens jou nog schadelijker voor de maatschappij dan alcoholmisbruik?
Waarom wil je religie buiten de discussie houden? Het lijkt me best legitiem om er een kwestie van "gelijk oversteken" van te maken waarbij de ene partij zijn alcoholverbod krijgt en de andere zijn verbod op religieuze boeken met haatteksten. Dat is toch heel netjes en consequent? :)
pi_183075035
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 10:25 schreef Pietverdriet het volgende:

Je vroeg wat schadelijk is voor de maatschappij, pseudowetenschap als bv antivaccinatie, homeopatie, alternatieve geneeswijzen veroorzaken veel ellende. Criminaliteit ook.
Beste Piet, criminaliteit is al verboden. Pseudowetenschap veroorzaakt vast ook wel wat ellende, maar qua omvang zal het wel meevallen, of je moet met cijfers komen die anders doen blijken.

Als onbedeligde heb je er in ieder geval geen last van. Van alcoholmisbruik heb je wel last, ook al nuttig je geen alcohol.
  zondag 11 november 2018 @ 10:30:07 #83
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183075067
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Maar ik wil religie juist graag buiten deze discussie houden.
Maar goed, stel dat je gelijk hebt. Wat is, naast religie, volgens jou nog schadelijker voor de maatschappij dan alcoholmisbruik?
Het is natuurlijk lastig te vergelijken, omdat veel effecten van onze acties indirect zijn, je het op verschillende manieren kunt meten en er veel verschillende vormen van 'schade' bestaan. Buiten dat heeft het ook weinig zin om één ding te noemen en daarop te focussen. Het leven is een optelsom van risico's die je al of niet neemt en gevolgen die je al of niet tegenkomt.

Daarbij is gebruik geen misbruik, maar dat is al eerder tegen je gezegd.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183075084
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 10:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk lastig te vergelijken, omdat veel effecten van onze acties indirect zijn, je het op verschillende manieren kunt meten en er veel verschillende vormen van 'schade' bestaan. Buiten dat heeft het ook weinig zin om één ding te noemen en daarop te focussen. Het leven is een optelsom van risico's die je al of niet neemt en gevolgen die je al of niet tegenkomt.
Dat ben ik met je eens. Maar ik denk dat er weinig is waar je zoveel ongevraagd mee geconfronteerd wordt als alcoholmisbruik.
  zondag 11 november 2018 @ 10:33:24 #85
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183075115
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar ik denk dat er weinig is waar je zoveel ongevraagd mee geconfronteerd wordt als alcoholmisbruik.
Ach. Luchtvervuiling, politiek, domme mensen, mensen in het algemeen. Heb ik allemaal meer last van.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183075129
quote:
7s.gif Op zondag 11 november 2018 10:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ach. Luchtvervuiling, politiek, domme mensen, mensen in het algemeen. Heb ik allemaal meer last van.
Ja, maar dat is lastiger aan te pakken. Hoe wil je domme mensen bijvoorbeeld aanpakken? Ik kan me zo niet snel een maatregel voorstellen die het gemiddelde IQ van de bevolking sterk doet stijgen.

Of pleit je voor segregatie op basis van IQ, zodat je er minder mee geconfronteerd wordt?
pi_183075140
Ik heb van zoveel dingen last. Die hoeven dan ook niet allemaal verboden te worden.
Conscience do cost.
  zondag 11 november 2018 @ 10:38:58 #88
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183075169
Waar ik dus een beetje moeite mee heb is dat mensen nogal selectief de uitwassen van een bepaald verschijnsel als uitgangspunt nemen om de hele praktijk te verbieden, met ingrijpende gevolgen voor het privéleven van anderen, terwijl ze dan weer niet bereid zijn dat ook bij andere praktijken te doen, met soortgelijke uitwassen, wanneer die onderdeel zijn van hun eigen levenssfeer.
pi_183075174
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:25 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Waarom wil je religie buiten de discussie houden? Het lijkt me best legitiem om er een kwestie van "gelijk oversteken" van te maken waarbij de ene partij zijn alcoholverbod krijgt en de andere zijn verbod op religieuze boeken met haatteksten. Dat is toch heel netjes en consequent? :)
Grappig hoe Hamzoef hier mee omgaat. Ik vind x stom, maar y leuk dus daar mag je niet over beginnen ook als is y net zo schadelijk.
  zondag 11 november 2018 @ 10:42:27 #90
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183075205
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:34 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, maar dat is lastiger aan te pakken. Hoe wil je domme mensen bijvoorbeeld aanpakken? Ik kan me zo niet snel een maatregel voorstellen die het gemiddelde IQ van de bevolking sterk doet stijgen.

Of pleit je voor segregatie op basis van IQ, zodat je er minder mee geconfronteerd wordt?
Nee, ik probeer alleen aan te geven dat je in een maatschappij nu eenmaal te dealen hebt met andermans hobbies.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183075562
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 10:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Nee, ik probeer alleen aan te geven dat je in een maatschappij nu eenmaal te dealen hebt met andermans hobbies.
Als iemand overhoop gereden wordt omdat iemand met drank achter het stuur gekropen is, ga ik daar niet mee dealen omdat drank nu eenmaal zijn hobby is.
Als iemand in elkaar geslagen wordt in het uitgaansleven omdat er weer eens iemand agressief van drank geworden is, ga ik daar niet mee dealen omdat drank nu eenmaal zijn hobby is.
pi_183075579
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Grappig hoe Hamzoef hier mee omgaat. Ik vind x stom, maar y leuk dus daar mag je niet over beginnen ook als is y net zo schadelijk.
Als het een oprecht argument is, is het ok. Nu zijn het echter ad hominems. Daar pas ik voor.
  zondag 11 november 2018 @ 11:17:55 #93
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183075614
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:13 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als iemand overhoop gereden wordt omdat iemand met drank achter het stuur gekropen is, ga ik daar niet mee dealen omdat drank nu eenmaal zijn hobby is.
Als iemand in elkaar geslagen wordt in het uitgaansleven omdat er weer eens iemand agressief van drank geworden is, ga ik daar niet mee dealen omdat drank nu eenmaal zijn hobby is.
Dat is beide al verboden dus irrelevant.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183075624
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar ik denk dat er weinig is waar je zoveel ongevraagd mee geconfronteerd wordt als alcoholmisbruik.
Als ik nieuwsberichten lees word ik op globaal niveau toch veel vaker geconfronteerd door mafketels die vanwege hun geloof en vage interpretaties daarvan anders denkende mensen vreselijke dingen (willen) aandoen.

Zoals in Brazilië we opeens een homofobe president hebben, in Pakistan een stel malloten nog steeds een vrijgesproken christen willen stenigen, en dat zijn maar 2 puntjes die ik van afgelopen week zo even op haal.
  zondag 11 november 2018 @ 11:19:45 #95
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183075637
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als het een oprecht argument is, is het ok. Nu zijn het echter ad hominems. Daar pas ik voor.
Wel handig dat jij zelf kunt bepalen of iemand oprecht is of niet en daarmee argumenten kunt negeren. Heel praktisch.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183075644
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 11:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als ik nieuwsberichten lees word ik op globaal niveau toch veel vaker geconfronteerd door mafketels die vanwege hun geloof en vage interpretaties daarvan anders denkende mensen vreselijke dingen (willen) aandoen.

Zoals in Brazilië we opeens een homofobe president hebben, in Pakistan een stel malloten nog steeds een vrijgesproken christen willen stenigen, en dat zijn maar 2 puntjes die ik van afgelopen week zo even op haal.
Voor elk bericht is er een veelvoud aan alcohol-gerelateerde nieuwsberichten voorhanden. En we hebben het nu over Nederland. Wat praat jij Brazilië en Pakistan?
  zondag 11 november 2018 @ 11:20:27 #97
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183075651
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als het een oprecht argument is, is het ok. Nu zijn het echter ad hominems. Daar pas ik voor.
Het is niet zozeer bedoeld als ad hominem. Ik vind je gewoon inconsequent omdat je selectief alcohol aanvalt en niet bereid bent dezelfde argumentatie toe te passen op andere zaken die op eenzelfde manier schadelijk zijn. Je wilt er zelfs niet op ingaan.
pi_183075666
quote:
7s.gif Op zondag 11 november 2018 11:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wel handig dat jij zelf kunt bepalen of iemand oprecht is of niet en daarmee argumenten kunt negeren. Heel praktisch.
Het zijn altijd dezelfde, die alles wat ik zeg op het geloof proberen te betrekken. Ik ben daar een beetje klaar mee.

quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 11:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat is beide al verboden dus irrelevant.
Ben je bekend met het begrip uitlokking?
  zondag 11 november 2018 @ 11:22:50 #99
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183075689
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het zijn altijd dezelfde, die alles wat ik zeg op het geloof proberen te betrekken. Ik ben daar een beetje klaar mee.

Ik kan me niet herinneren ooit eerder met jou een discussie te hebben gevoerd.
pi_183075697
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:13 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als iemand overhoop gereden wordt omdat iemand met drank achter het stuur gekropen is, ga ik daar niet mee dealen omdat drank nu eenmaal zijn hobby is.
Als iemand in elkaar geslagen wordt in het uitgaansleven omdat er weer eens iemand agressief van drank geworden is, ga ik daar niet mee dealen omdat drank nu eenmaal zijn hobby is.
In de woorden van een stilstaande klok die 2x per dag de goede tijd weergeeft.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 18:31 schreef Hamzoef het volgende:

Bovendien moet je beleid niet af laten hangen van uitzonderingen.
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als het een oprecht argument is, is het ok. Nu zijn het echter ad hominems. Daar pas ik voor.
Wat is er niet oprecht aan? Religie zorgt ook voor een roes en net zoals drank en er zitten nogal wat kwade kanten aan. Kun je zeggen, ja maar ploflims zijn de uitzondering op de regel dus moet je mij er niet op aankijken of anders behandelen. Mooi, ik ken honderden mensen die wel eens een biertje drinken en geen een met drank aanrijding. Waarom wil jij mij dan wel bestraffen voor de uitzondering?
  zondag 11 november 2018 @ 11:24:22 #101
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183075715
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het zijn altijd dezelfde, die alles wat ik zeg op het geloof proberen te betrekken. Ik ben daar een beetje klaar mee.
Ze proberen je iets in te laten zien, maar zoals de meeste religieuzen kies je ervoor je daarvoor af te sluiten waarmee je hun punt slechts bewijst.
quote:
[..]

Ben je bekend met het begrip uitlokking?
Goed genoeg om te weten dat het hier niet van toepassing is. Of wil je beweren dat iemand die een biertje wordt aangeboden wordt uitgelokt om kinderen dood te rijden? :D
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183075724
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:22 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren ooit eerder met jou een discussie te hebben gevoerd.
Ik had het niet specifiek over jou, maar over users als glazenmaker. Hij bracht religie in dit topic. Over allerlei dingen waar ik post, die niets met religie te maken hebben, komt hij weer aan om religie zwart te maken. En hij niet alleen. Daarom reageer ik hier niet op. (alleen in relevante topics, dit voorkomt ook vervuiling)
pi_183075739
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het zijn altijd dezelfde, die alles wat ik zeg op het geloof proberen te betrekken. Ik ben daar een beetje klaar mee.

Komt de conservatieve houding vanuit jou jegens alcohol dan niet voort uit je geloofsovertuiging?
pi_183075743
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:25 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik had het niet specifiek over jou, maar over users als glazenmaker. Hij bracht religie in dit topic. Over allerlei dingen waar ik post, die niets met religie te maken hebben, komt hij weer aan om religie zwart te maken. En hij niet alleen. Daarom reageer ik hier niet op. (alleen in relevante topics, dit voorkomt ook vervuiling)
Jij bracht harddrugs in dit topic en opium is volgens mij een harddrug. Ken je klassiekers zou ik zeggen.
pi_183075749
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 11:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Komt de conservatieve houding vanuit jou jegens alcohol dan niet voort uit je geloofsovertuiging?
Nee.
pi_183075757
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij bracht harddrugs in dit topic en opium is volgens mij een harddrug. Ken je klassiekers zou ik zeggen.
En wat heeft dit met (letterlijke) opium te maken?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2018 11:30:42 ]
pi_183075814
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:27 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee.
Zelfreflectie is een woord wat ook nog niet uitgevonden is bij veel dogmatische gelovigen.
pi_183075964
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 11:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zelfreflectie is een woord wat ook nog niet uitgevonden is bij veel dogmatische gelovigen.
Zie je, wat ik zeg geloof je niet.

Ad hominem
  zondag 11 november 2018 @ 11:55:58 #109
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_183076048
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 11:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zelfreflectie is een woord wat ook nog niet uitgevonden is bij veel dogmatische gelovigen.
Tsja, niet zo verwonderlijk als de doodstraf het gevolg is ;)

Nouja, alleen bij de meest vreedzame religies. Bij andere religies heb je met complete sociale uitsluiting te maken.
pi_183076097
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:27 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

En wat heeft dit met (letterlijke) opium te maken?
Al meerdere keren aan je uitgelegd maar daar reaguur je niet op.
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 11:48 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Zie je, wat ik zeg geloof je niet.

Ad hominem
Je geeft er ook weinig reden toe. Zoals ik gisteren heb laten zien gaan je redenen om alcohol te verbieden letterlijk 1 op 1 op om ook religie maar te verbieden. Geen reactie. Heb je een andere reden dan een religieuze reden om je eigen logica wel op alcohol toe te passen, maar niet op je eigen roes?
pi_183076324
Waarom vond er in het niet islamitische Amerika nog geen eeuw geleden een drooglegging plaats?
  zondag 11 november 2018 @ 12:25:34 #112
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183076424
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:18 schreef Hamzoef het volgende:
Waarom vond er in het niet islamitische Amerika nog geen eeuw geleden een drooglegging plaats?
Daar zal de Amerikaanse overheid wel niet-islamitische redenen voor hebben gehad. Maar doet dat ertoe? Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".
pi_183076502
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:25 schreef Iblardi het volgende:

Daar zal de Amerikaanse overheid wel niet-islamitische redenen voor hebben gehad.
Dat bedoel ik.
  zondag 11 november 2018 @ 12:42:29 #114
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183076640
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat bedoel ik.
Niemand heeft dan ook beweerd dat je vanuit een niet-religieuze insteek geen kritiek kunt hebben op alcoholconsumptie. Of, omgekeerd, dat de Amerikaanse overheid boven alle kritiek verheven is.

En het tweede deel van mijn post?
pi_183076744
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:18 schreef Hamzoef het volgende:
Waarom vond er in het niet islamitische Amerika nog geen eeuw geleden een drooglegging plaats?
Er was nogal wat druk van 2 bewegingen. De christelijke vrouwenclub en een sociaal conservatieve partij voor een alcoholverbod. En in die tijd was conservatief en christelijk nog grotendeels hetzelfde. Dus weer een voorbeeld van religieuzen die met een beslissing 100 jaar geleden nog steeds problemen en doden in het heden veroorzaken. Of had jij wat anders in gedachten?
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat bedoel ik.
Reageer hier eens op. Voor de zekerheid meerdere keren geplaatst want je lijkt het einde van posts nog wel eens te missen.
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:25 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:25 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:25 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:25 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".
  zondag 11 november 2018 @ 13:00:17 #116
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183076891
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 10:27 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Beste Piet, criminaliteit is al verboden. Pseudowetenschap veroorzaakt vast ook wel wat ellende, maar qua omvang zal het wel meevallen, of je moet met cijfers komen die anders doen blijken.

Als onbedeligde heb je er in ieder geval geen last van. Van alcoholmisbruik heb je wel last, ook al nuttig je geen alcohol.
Wat heeft hetverboden zijn ermee te maken? Jij vroeg naar wat schade aanricht.
Je vroeg om mijn mening erover, niet naar cijfers.
Verder heb je als onbedeligde ook last van pseudowetenschap en criminaliteit, als veel mensen hun kinderen niet laten vaccineren draait de rest voor de kosten op van de gevolgen daarvan, en zijn mensen die niet kunnen vaccineren of waarbij het vaccin niet werk niet beschermt.
Je punt is verder nog steeds niet duidelijk. Waar wil je me nu van overtuigen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 11 november 2018 @ 13:00:52 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183076901
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 12:18 schreef Hamzoef het volgende:
Waarom vond er in het niet islamitische Amerika nog geen eeuw geleden een drooglegging plaats?
Christenreliegekkies
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183076951
Alcohol misbruik veroorzaakt meer doden in het verkeer en geweld in het uitgaansleven, dan welke harddrugs dan ook. Het is een groot schandaal dat de regering wel klaagt over de onveiligheid en verloedering maar de hele verslavingszorg wegbezuinigd heeft. En ook de hoofdoorzaak nummer 1, drankmisbruik ongemoeid laat. Wij moeten absoluut geen absurd hoge alcoholaccijnzen zoals in Zweden hebben, maar een dubbeltje meer accijns, en dat geld in betere verslavingszorg en meer handhaving steken , zou een verstandige oplossing zijn. Als de politiek dat steevast weigert, ga ik volgend jaar absoluut anders stemmen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_183076972
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Christenreliegekkies
Waar staat dat in de bijbel dan? Jullie drinken toch juist wijn tijdens de gebedsdienst?
pi_183076975
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 13:04 schreef paulgo het volgende:
Alcohol misbruik veroorzaakt meer doden in het verkeer en geweld in het uitgaansleven, dan welke harddrugs dan ook. Het is een groot schandaal dat de regering wel klaagt over de onveiligheid en verloedering maar de hele verslavingszorg wegbezuinigd heeft. En ook de hoofdoorzaak nummer 1, drankmisbruik ongemoeid laat. Wij moeten absoluut geen absurd hoge alcoholaccijnzen zoals in Zweden hebben, maar een dubbeltje meer accijns, en dat geld in betere verslavingszorg en meer handhaving steken , zou een verstandige oplossing zijn
Amen.
pi_183077219
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 13:05 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waar staat dat in de bijbel dan? Jullie drinken toch juist wijn tijdens de gebedsdienst?
Denk je dat iemand die Christenreliegekkies zegt een christen is?

Kom op doe je best:

Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".
pi_183078082
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 13:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Denk je dat iemand die Christenreliegekkies zegt een christen is?
Cultureel gezien dan toch.
pi_183078136
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 14:11 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Cultureel gezien dan toch.
Ben je nog van plan in te gaan op:
Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".

Ik heb waarschijnlijk meer gemeen met de gemiddelde kerkganger, dan met de gemiddelde moslim, maar dat maakt van mij geen christen of culturele christen. Toch wel raar dat iemand zonder religieus dogma de wereld wel consistent door een religieuze lens ziet.
pi_183078196
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 14:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik heb waarschijnlijk meer gemeen met de gemiddelde kerkganger, dan met de gemiddelde moslim, maar dat maakt van mij geen christen of culturele christen. Toch wel raar dat iemand zonder religieus dogma de wereld wel consistent door een religieuze lens ziet.
Tegen wie heb je het nou eigenlijk?
pi_183078233
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 14:20 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Tegen wie heb je het nou eigenlijk?
Ik quote hem. Je schermt met termen als ad hominem, maar alles wat je typt versterkt het beeld van iemand die last heeft van religieuze dogma's. Je zou dat makkelijk kunnen verhelpen door in te gaan op het onderstaande.

Ben je nog van plan in te gaan op:
Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".
pi_183078497
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 14:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden".
Wat een uitwas is, is arbitrair. Daarbij is het ook nog relevant of het een doel dient. Door automobielgebruik vallen ook slachtoffers, maar auto's hebben wel een concreet doel.

En nogmaals, ik pleit niet voor het acuut verbieden. Ik pleit wel voor een acuut verbod op reclame-uitingen.
pi_183078658
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 14:36 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat een uitwas is, is arbitrair. Daarbij is het ook nog relevant of het een doel dient. Door automobielgebruik vallen ook slachtoffers, maar auto's hebben wel een concreet doel.

En nogmaals, ik pleit niet voor het acuut verbieden. Ik pleit wel voor een acuut verbod op reclame-uitingen.
Alcohol heeft ook een doel. Mensen vinden het leuk om te drinken en maakt sociale interactie makkelijker. En je wil het inderdaad niet acuut verbieden, maar over een paar jaar als de neuzen goed staan wel. Vertaald naar de religie situatie zou je dus wel per direct voor een verbod op reclame, het verminken van kinderen en religieus onderwijs moeten zijn. Of niet? Zo nee dan heb je: Het gaat in dit geval om de selectieve toepassing van de argumentatie "uitwassen bij fenomeen x zorgen voor slachtoffers --> fenomeen x moet verboden worden". nog steeds niet beantwoord.
  zondag 11 november 2018 @ 15:28:38 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183079368
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 13:05 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waar staat dat in de bijbel dan? Jullie drinken toch juist wijn tijdens de gebedsdienst?
Verdiep je eens in de geschiedenis van de drooglegging
En verder

Je punt is verder nog steeds niet duidelijk. Waar wil je me nu van overtuigen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 11 november 2018 @ 15:34:46 #129
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_183079470
Verder vind ik alcohol ook erg goedkoop voor een -in potentie verslavend- genotsmiddel. Relatief gezien is het steeds goedkoper geworden tov lang geleden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 11 november 2018 @ 15:37:03 #130
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183079507
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 15:34 schreef LXIV het volgende:
Verder vind ik alcohol ook erg goedkoop voor een -in potentie verslavend- genotsmiddel. Relatief gezien is het steeds goedkoper geworden tov lang geleden.
Is dat zo? In de middeleeuwen werd het letterlijk gedronken als water, en daarna kwam de accijns en de verhogingen daarvan.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 11 november 2018 @ 15:41:48 #131
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183079588
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 15:34 schreef LXIV het volgende:
Verder vind ik alcohol ook erg goedkoop voor een -in potentie verslavend- genotsmiddel. Relatief gezien is het steeds goedkoper geworden tov lang geleden.
Het verhogen van accijnzen of het verbieden van reclame voor alcohol doen volgens mij niet zoveel
Zweden (zeer restrictief en duur) en de VS (zeer vrij en goedkoop) hebben dezelfde alcohol consumptie per capita.
UK (zeer restrictief en duur) en Duitsland (zeer vrij en goedkoop) ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 11 november 2018 @ 15:42:46 #132
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183079608
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 15:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Is dat zo? In de middeleeuwen werd het letterlijk gedronken als water, en daarna kwam de accijns en de verhogingen daarvan.
In de middeleeuwen werd veel bier gedronken, maar dat had een veel lager alcohol percentage dan nu, zo 1,5-2%
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 11 november 2018 @ 15:59:47 #133
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183079912
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In de middeleeuwen werd veel bier gedronken, maar dat had een veel lager alcohol percentage dan nu, zo 1,5-2%
Was het omgerekend naar de huidige percentages duurder dan nu?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_183080257
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2018 15:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Is dat zo? In de middeleeuwen werd het letterlijk gedronken als water, en daarna kwam de accijns en de verhogingen daarvan.
In de middeleeuwen was het de gezonde keuze ten opzichte van water. Je kreeg er minder cholera van om maar wat te noemen en het alcohol percentage was zoals eerder gezegd veel minder.
  zondag 11 november 2018 @ 16:23:31 #135
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183080334
Volgens mij verschilde het ook nogal. Bier van een thuisbrouwerij op het platteland was vaak lichter en erg goedkoop, stadsbier vaak zwaarder en duurder door de accijns.
  zondag 11 november 2018 @ 17:18:35 #136
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_183081491
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2018 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

In de middeleeuwen was het de gezonde keuze ten opzichte van water. Je kreeg er minder cholera van om maar wat te noemen en het alcohol percentage was zoals eerder gezegd veel minder.
Dat weet ik. Was ook de vraag niet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')