twitter:LavieJanRoos twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 11:57:59 Mooie scoop hoor. Oh nee, wacht. Dat zei ik vorige week al. En mijn bron was Blokhuis zelf.https://t.co/fNbNjjArw3 https://t.co/kUGHvWXbCK reageer retweet
Tabak ook, als ze zo begaan zijn met onze gezondheid moeten ze het helemaal verbieden.quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
Maar ondertussen wordt er nog wel vrijwel elk reclameblok op TV reclame voor deze harddrugs gemaakt. Dat ze dat ook maar eens snel gaan verbieden.quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:26 schreef Zalmslaatje het volgende:
Alcohol aanbiedingen worden wel verboden
Ik heb geen reclame nodig om te weten wat ik lekker vind en als deze tv zenders inkomsten verliezen kan ik daar ook niet wakker van liggen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar ondertussen wordt er nog wel vrijwel elk reclameblok op TV reclame voor deze harddrugs gemaakt. Dat ze dat ook maar eens snel gaan verbieden.
Mooi, daar drink ik een koude pils op!quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:08 schreef paulgo het volgende:
Verhoging van de alcoholaccijns voorlopig van de baan!
Dus als ik je betoog goed begrijp moet ik bij de wekelijkse borrel meer gaan betalen omdat iemand anders zijn vrouw in elkaar slaat want eigenlijk doe ik dat door een biertje te drinken?quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:08 schreef paulgo het volgende:
Goed nieuws voor de zuiplappen onder de Fok-leden: Er komt weer geen verhoging van de alcoholacciijns! Staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid) had voorgesteld de alcoholaccijns te verhogen, maar dit is door de lobby van de drankenindustrie voorkomen. Wel worden de stuntaanbiedingen in supermarkten een beetje aan banden gelegd.
Bron:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2784624/wijntje-blijft-te-betalen
Terwijl alcoholisme een groot probleem in onze samenleving is, treedt de politiek hier niet tegen op. Dan moeten de politici ook heel duidelijk uitleggen dat zij niet van plan zijn om DE oorzaak van criminaliteit, zinloos geweld en huiselijk geweld aan te pakken. Wij hoeven hier heus geen torenhoge Zweedse accijnzen te hebben , maar alles wordt duurder , waarom wordt dan alleen de alcohol ontzien? De vervuiler hoort te betalen.
Raar dat gezondere levensmiddelen zoals suikervrije frisdrank wel duurder worden.
Ook de anti-rookmaatregelen gaan door. Dat noem ik meten met twee maten:
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-lijken-door-te-gaan
Er gaan hele landen kapot aan religie en de laatste tijd met name jouw favoriete. Tijd om de opium van het volk ook maar helemaal kapot te belasten?quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
Miljoenen Nederlanders moeten of moesten jarenlang naar een school gericht op het promoten van jouw dodelijke drug. En dan is het probleem een reclameblok.quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar ondertussen wordt er nog wel vrijwel elk reclameblok op TV reclame voor deze harddrugs gemaakt. Dat ze dat ook maar eens snel gaan verbieden.
Wat is er gek aan? Dat jij misschien geen homo's aan een kraan hangt is tenslotte geen reden om je religie collectief te ontmoedigen toch?quote:
quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
Met dezelfde logica is mijn bovenstaande post een beetje dom en ben jij waarschijnlijk wel iemand die vrouwenhoofden afhakt omdat ze Mo hebben beledigd.quote:Op zaterdag 10 november 2018 13:08 schreef Hamzoef het volgende:
De mensen die het felst reageren in zulke topics zijn waarschijnlijk zelf de grootste alcoholisten ook he, haha.
Die redenatie is wel de wereld op zijn kop he. Alles duurder maken doet de overheid zelf.quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:08 schreef paulgo het volgende:
Wij hoeven hier heus geen torenhoge Zweedse accijnzen te hebben , maar alles wordt duurder , waarom wordt dan alleen de alcohol ontzien? De vervuiler hoort te betalen.
Dit was best fel inderdaad:quote:Op zaterdag 10 november 2018 13:08 schreef Hamzoef het volgende:
De mensen die het felst reageren in zulke topics zijn waarschijnlijk zelf de grootste alcoholisten ook he, haha.
quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:31 schreef Hamzoef het volgende:
Maar ondertussen wordt er nog wel vrijwel elk reclameblok op TV reclame voor deze harddrugs gemaakt. Dat ze dat ook maar eens snel gaan verbieden.
Dat klopt want je geeft er indirect goedkeuring aan. Maar zonder accijns zou een fles drank nog maar 90 cent kosten en ga je het verbieden dan ontstaat een crimineel circuit van ongekende omvang.quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
Accijns op harddrugs is eigenlijk ook immoreel he.
Eens. Maar reclame-uitingen voor alcohol verbieden kost niets. Begin daar eens mee. Er mogen toch ook geen sigaretten-reclames getoond worden op T.V.? Gevolg is dat er al veel minder gerookt wordt dan vroeger. Laten we alcohol zo ook uitbannen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 15:42 schreef LXIV het volgende:
Het zou moreel zijn om het geld dat deze accijns oplevert te gebruiken voor alcoholbestrijding.
Mooi stukje zelfreflectie haha!quote:Op zaterdag 10 november 2018 13:08 schreef Hamzoef het volgende:
De mensen die het felst reageren in zulke topics zijn waarschijnlijk zelf de grootste alcoholisten ook he, haha.
Vroeger kon ik als 12 jarige gewoon bier, wijn en sigaretten kopen bij de supermarkt. Niemand die er wat van zei.quote:Op zaterdag 10 november 2018 15:53 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eens. Maar reclame-uitingen voor alcohol verbieden kost niets. Begin daar eens mee. Er mogen toch ook geen sigaretten-reclames getoond worden op T.V.? Gevolg is dat er al veel minder gerookt wordt dan vroeger. Laten we alcohol zo ook uitbannen.
Dat is erg genoeg. Niet alles was vroeger beter.quote:Op zaterdag 10 november 2018 16:14 schreef marc0871 het volgende:
zo ook uitbannen.
Vroeger kon ik als 12 jarige gewoon bier, wijn en sigaretten kopen bij de supermarkt.
Nederland heeft geld zat man, dan maar wat meer loon/winst-belasting.quote:Op zaterdag 10 november 2018 16:14 schreef marc0871 het volgende:
Accijnsverhogingen zijn nodig om het inkomstenverlies tegen te gaan.
quote:Op zaterdag 10 november 2018 15:17 schreef MadJackthePirate het volgende:
Mooi, oprotten met die betutteling en al die religie gekkies die roepen om een totaalverbod
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |