abonnement Unibet Coolblue
pi_183113990
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 21:24 schreef Inbox het volgende:

Was Jos Brech dan op de hoogte dat bij vermissing familieleden DNA moesten afgeven?
Hij had 20 jaar de tijd om het protocol bij vermissing op te zoeken indien hij schuldig was. 1 simpele internet search van 5 minuten.

Waarom zou iemand bewust vermist raken uit angst voor een DNA match, wanneer je familie verplicht is je DNA te verstrekken bij een vermissing, daar zit geen logica in.
pi_183114017
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 23:41 schreef john2406 het volgende:

Weet je wat moet, sterven moet ik ooit eens, iets anders niet, ik geef een vermissing op, als ze niet willen ga ik naar een ander bureau, als die niet willen stap ik wel een deur verder.
Je moet ook een foto van de vermiste verstrekken, ga je dat ook weigeren, er zijn gewoon protocollen.
pi_183114038
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2018 23:43 schreef Za het volgende:

[..]

Hij had 20 jaar de tijd om het protocol bij vermissing op te zoeken indien hij schuldig was. 1 simpele internet search van 5 minuten.

Waarom zou iemand bewust vermist raken uit angst voor een DNA match, wanneer je familie verplicht is je DNA te verstrekken bij een vermissing, daar zit geen logica in.
Het zou niet in me opkomen om überhaupt te denken dat ik daar rekening mee zou moeten houden. Ik zou het over het hoofd zien.
Somebody that I used to know
pi_183114080
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2018 23:43 schreef Za het volgende:

[..]

Hij had 20 jaar de tijd om het protocol bij vermissing op te zoeken indien hij schuldig was. 1 simpele internet search van 5 minuten.

Waarom zou iemand bewust vermist raken uit angst voor een DNA match, wanneer je familie verplicht is je DNA te verstrekken bij een vermissing, daar zit geen logica in.
Ik banjer al meer dan die 20 jaar op deze aardkloot rond. Ik heb nooit dat protocol opgezocht, noch heb ik daar behoefte aan gehad. Waarom zou Jos Brech dat wel hebben gehad?

Vermist raken uit angst omdat je weet dat je betrokken bent, dat ze naar jouw op zoek zijn en niet de bak in wilt. Genoeg criminelen zijn op de vlucht, maar niet als vermist opgegeven door famlie.

De vraag is, of Jos Brech dus op de hoogte was dat zn familie zn DNA zou moeten afstaan. Of dat ie uberhaupt gevlucht is. Ik sluit daarbij niets uit in ieder geval. Dr zijn argumenten om aan te nemen dat ie gevlucht was, maar ook genoeg om aan te nemen dat daar geen sprake van was. Zn hobby/levenswijze speelt daarbij een rol.
pi_183114099
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2018 23:45 schreef Za het volgende:

[..]

Je moet ook een foto van de vermiste verstrekken, ga je dat ook weigeren, er zijn gewoon protocollen.
Dan ga ik als ik een buurman of iemand wat ik ken mijn dna afgeven of een foto die ik niet hebben doe, verklaar ja nader, ik kan iemand vermissen die totaal niet in relatie met mij staat.
Laat staan familie van mij is?
Een protocol van lik mijn vestje dus dan, of gaat men er maar van uit dat het niet kan?
pi_183114217
Ik zeg zo ondertussen laat hem maar vrij, laat Karma maar zijn werk doen...

Scheelt een hoop belastingcenten. Vertrouwen in justitie is hier 0,0

Men kan hier een hoop proberen recht te lullen maar mijn huidschilfers worden nooit gevonden op een omgekeerde onderbroek op een lichaam van een dood misbruikt jongentje in een veld.
pi_183114403
In Heibloem worden/werden daar nu zaken onder de mat geveegd ja of nee?
pi_183114441
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 23:48 schreef Inbox het volgende:

Ik banjer al meer dan die 20 jaar op deze aardkloot rond. Ik heb nooit dat protocol opgezocht, noch heb ik daar behoefte aan gehad. Waarom zou Jos Brech dat wel hebben gehad?
Indien hij schuldig zou zijn in de zaak NV, en zou vrezen voor een DNA match, en besluit te vermist te raken (net voor de verjaring), dan heeft hij toch alle redenen om dat even op te zoeken, slechts 5 minuten werk voor iemand die 20 jaar onder de radar had weten te blijven.
pi_183114494
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 23:48 schreef john2406 het volgende:

Dan ga ik als ik een buurman of iemand wat ik ken mijn dna afgeven of een foto die ik niet hebben doe, verklaar ja nader, ik kan iemand vermissen die totaal niet in relatie met mij staat.
Laat staan familie van mij is?
Een protocol van lik mijn vestje dus dan, of gaat men er maar van uit dat het niet kan?
Waarom zou je je buurman of iemand die je niet kent als vermist opgeven?
Mensen hebben het recht te verdwijnen.

Mocht je iemand als vermist opgeven omdat hij een gevaar is voor zichzelf of er sprake is van verdachte omstandigheden, zul je als familie bepaalde zaken moeten aanleveren, ook nog binnen een bepaald tijdsbestek.
pi_183114524
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:15 schreef Za het volgende:

[..]

Waarom zou je je buurman of iemand die je niet kent als vermist opgeven?
Mensen hebben het recht te verdwijnen.

Mocht je iemand als vermist opgeven omdat hij een gevaar is voor zichzelf of er sprake is van verdachte omstandigheden, zul je als familie bepaalde zaken moeten aanleveren, ook nog binnen een bepaald tijdsbestek.
En als je niet weet of die persoon familie heeft of zelfs had, dan mag ik die persoon niet als vermist opgeven, kan wel eens dood in de/zijn woning liggen?
pi_183114531
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2018 23:46 schreef Postbus100 het volgende:

Het zou niet in me opkomen om überhaupt te denken dat ik daar rekening mee zou moeten houden. Ik zou het over het hoofd zien.
Maar indien je een kind zou hebben misbruikt en om het leven gebracht, en daarbij je DNA achtergelaten, dan zou je zoiets niet over het hoofd zien.
pi_183114536
Wat dan wachten dat meneer/mevrouw/juffrouw/jongeman agent vindt dat het genoeg stinken doet?

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2018 00:19:44 ]
pi_183114570
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:17 schreef john2406 het volgende:

En als je niet weet of die persoon familie heeft of zelfs had, dan mag ik die persoon niet als vermist opgeven, kan wel eens dood in de/zijn woning liggen?
We verzanden in een OT discussie.
Jos B is als vermist opgegeven door zijn zus, en zij heeft volgens protocol zijn DNA aangeleverd.
Jos B wist dat hij zussen had toen hij "vermist raakte" en kon gevoeglijk aannemen dat deze procedure in werking zou worden gesteld.

Dat hij bewust vermist raakte om DNA afgifte te voorkomen is dus nogal waanzin. MO
pi_183114594
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:15 schreef Za het volgende:

[..]

Waarom zou je je buurman of iemand die je niet kent als vermist opgeven?
Mensen hebben het recht te verdwijnen.

Mocht je iemand als vermist opgeven omdat hij een gevaar is voor zichzelf of er sprake is van verdachte omstandigheden, zul je als familie bepaalde zaken moeten aanleveren, ook nog binnen een bepaald tijdsbestek.
Nog tips hoe ik mijn recht te verdwijnen kan gebruiken voor de belastingdienst, zodat ik nooit meer een cent aan ze hoef af te dragen?
pi_183114628
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:25 schreef Inbox het volgende:

[..]

Nog tips hoe ik mijn recht te verdwijnen kan gebruiken voor de belastingdienst, zodat ik nooit meer een cent aan ze hoef af te dragen?
Geen schuld van/aan DUO?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2018 00:28:48 ]
pi_183114637
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:18 schreef Za het volgende:

[..]

Maar indien je een kind zou hebben misbruikt en om het leven gebracht, en daarbij je DNA achtergelaten, dan zou je zoiets niet over het hoofd zien.
Dan lijkt me googlen op plaatsen om naartoe onder te duiken, relevanter..
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Geen schuld van/aan DUO?
Nee.
pi_183114650
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:25 schreef Inbox het volgende:

Nog tips hoe ik mijn recht te verdwijnen kan gebruiken voor de belastingdienst, zodat ik nooit meer een cent aan ze hoef af te dragen?
Je bent belastingplichtig en hebt het recht te verdwijnen. In die volgorde.
pi_183114699
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:29 schreef Inbox het volgende:

Dan lijkt me googlen op plaatsen om naartoe onder te duiken, relevanter..
Waarom?
De verjaring stond voor de deur, hij woonde in Frankrijk en was niet verplicht DNA af te staan verder.
Zonder zijn "verdwijning" was deze aandacht niet op hem gevestigd geweest en evenmin DNA aangeleverd.
pi_183114761
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 23:21 schreef john2406 het volgende:
Lees echter goed na wat je tekenen doet, een woordje anders en een zin kan heel anders vallen!
Of gelezen worden, geef dan aan dat je dat niet gezegd hebt hoe het daar staan doet, zo teken je dus niet dan!
Dit soort verhoren worden opgenomen op toonband, daar hoeft Jos niet voor te tekenen. Het zal niet de eerste keer zijn dat later in de rechtbank verklaringen à decharge weggelaten zijn.
pi_183114776
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:25 schreef Inbox het volgende:

[..]

Nog tips hoe ik mijn recht te verdwijnen kan gebruiken voor de belastingdienst, zodat ik nooit meer een cent aan ze hoef af te dragen?
Gewoon voor 1 december schriftelijk je abonnement opzeggen per 1-1-2019.
pi_183114942
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2018 20:22 schreef Physsic het volgende:

Jij betrekt het telkens specifiek op deze zaak
Je bevindt je hier in de thread met de discussie over Jos B., dus ga mij niet verwijten on topic te replyen svp.

quote:
(en doet daarbij aannamens die je presenteert als feit).
Graag wat voorbeelden (zie je overigens wat je hier zelf doet, ik heb het alvast gequote)

quote:
Maar als je denkt dat het aantreffen van één huidschilfer valt in de categorie “ernstige bezwaren” en een voorarrest van (voorlopig) 90 dagen rechtvaardigt, dan staat dat je natuurlijk vrij.
Quote maar waar ik deze bewering heb gedaan.

Jos B. zit 90 dagen vast oa vanwege de door politie zelf gecreëerde geschokte rechtsorde.

Doe mij eens wat voorbeelden van wat je zoal mogelijk acht qua ernstige bezwaren in de zaak Jos B.
pi_183116407
Ik heb wat Harvard berekeningen gemaakt.

En volgens mij onderzoek gaat Jos B straks minimaal een eis van 10 jaar krijgen.

Pieter Baan Centrum zal waarschijnlijk ook een TBS adviseren voor deze malloot.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_183116550
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 08:39 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik heb wat Harvard berekeningen gemaakt.

Hier stopte ik met lezen.. :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_183116734
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 08:53 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Hier stopte ik met lezen.. :')
Dat begrijp ik

Daarna wordt het allemaal wat te ingewikkeld voor je.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  dinsdag 13 november 2018 @ 09:37:41 #205
479054 Bugno2
Campeone del Mondo
pi_183117297
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 09:04 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Dat begrijp ik

Daarna wordt het allemaal wat te ingewikkeld voor je.
klaasgod
pi_183117759
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 09:04 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Dat begrijp ik

Daarna wordt het allemaal wat te ingewikkeld voor je.
_O-
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_183117794
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 00:25 schreef Inbox het volgende:

[..]

Nog tips hoe ik mijn recht te verdwijnen kan gebruiken voor de belastingdienst, zodat ik nooit meer een cent aan ze hoef af te dragen?
Za bedoelde uiteraard dat een volwassen persoon er voor kan kiezen x weken in de bossen te struinen of whatever, zonder dat te hoeven vertellen aan wie dan ook.

Zolang hij zijn belasting betaalt tenminste he.
pi_183118069
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 08:39 schreef klaasweetalles het volgende:
Pieter Baan Centrum zal waarschijnlijk ook een TBS adviseren voor deze malloot.
Adviseren? Zijn die wel kundige, als ik aan Anne Faber terug denken doe?
pi_183118187
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Adviseren? Zijn die wel kundige, als ik aan Anne Faber terug denken doe?
Iemand moet het doen....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_183118203
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:28 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Iemand moet het doen....
Inderdaad geef ik je gelijk in mits schuldig, zoniet?
En dan het liefst iemand die zonder blaam is, wat ik dus niks verwijten kan!

Achteraf lallen kan ik ook!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')