NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zei ook “meenemen” niet als enig bewijs gebruiken. Maar ik ga ook nogsteeds uit van vrijspraak.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Wij hebben deze discussie al eerder gevoerd, ga ik niet opnieuw doen. Maar er is meer dan alleen naar Spanje he? Het is een optelsom van heel veel factoren.quote:Op zaterdag 10 november 2018 10:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Iemand die naar Spanje gaat is niet verdacht.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat voor een rechter niet van belang is. Dit bewijst geen betrokkenheid bij een moord.quote:
[..]
Wij hebben deze discussie al eerder gevoerd, ga ik niet opnieuw doen. Maar er is meer dan alleen naar Spanje he? Het is een optelsom van heel veel factoren.
Ook al vinden jij en ik het verdacht.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Een rechter zal ook zonder Jos' verklaring een beeld hebben en dit wellicht 'meenemen'. Zonder bewijs van het OM mag hij daar geen doorslaggevende betekenis aan geven.quote:
[..]
Ik zei ook “meenemen” niet als enig bewijs gebruiken. Maar ik ga ook nogsteeds uit van vrijspraak.
Het zou hoogstens van belang kunnen zijn als het OM onomstotelijk kan bewijzen dat hij vanwege het dna onderzoek en/of vanwege dat hij gezocht werd naar spanje is vertrokken etc.quote:
[..]
Dat voor een rechter niet van belang is. Dit bewijst geen betrokkenheid bij een moord.
Ook al vinden jij en ik het verdacht.
Maar hij werd in eerste instantie niet gezocht vanwege de Nicky zaak, maar omdat hij als vermist was opgegeven.
Dus inderdaad zie ik niet de link met "vluchten" naar spanje, van een persoon die blijkbaar wel vaker ergens in Europa de natuur in trok zonder te vertellen hoe of wat.
Maar goed, het OM is dan ook duidelijk bezig de man zo zwart mogelijk te maken, concreet bewijs is er overduidelijk niet.
DNA op onderbroekje Nicky, hoe concreet wil je het hebben? Was nu niet echt een bekende van hem.quote:Op zaterdag 10 november 2018 11:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het zou hoogstens van belang kunnen zijn als het OM onomstotelijk kan bewijzen dat hij vanwege het dna onderzoek en/of vanwege dat hij gezocht werd naar spanje is vertrokken etc.
Maar hij werd in eerste instantie niet gezocht vanwege de Nicky zaak, maar omdat hij als vermist was opgegeven.
Dus inderdaad zie ik niet de link met "vluchten" naar spanje, van een persoon die blijkbaar wel vaker ergens in Europa de natuur in trok zonder te vertellen hoe of wat.
Maar goed, het OM is dan ook duidelijk bezig de man zo zwart mogelijk te maken, concreet bewijs is er overduidelijk niet.
DNA op zichzelf vormt nergens, in geen enkel beschaafd land, een op zichzelf staand bewijs.quote:
[..]
DNA op onderbroekje Nicky, hoe concreet wil je het hebben? Was nu niet echt een bekende van hem.
Het betekent dus eigenlijk niets zonder dat je de rest kan ondersteunen met bewijs.
Zoals misbruik en de dood van Nicky.. waarvan ze niet weten wat er op dat gebied gebeurt is.
Het DNA bewijs toont dus eigenlijk niets aan, behalve dus dat het aanwezig is.
Dat weet je helemaal niet net zoals ik dat niet weet aangezien we het strafdossier niet kennen. Maar het is zo lekker makkelijk alvast conclusies te trekken.quote:
[..]
Het zou hoogstens van belang kunnen zijn als het OM onomstotelijk kan bewijzen dat hij vanwege het dna onderzoek en/of vanwege dat hij gezocht werd naar spanje is vertrokken etc.
Maar hij werd in eerste instantie niet gezocht vanwege de Nicky zaak, maar omdat hij als vermist was opgegeven.
Dus inderdaad zie ik niet de link met "vluchten" naar spanje, van een persoon die blijkbaar wel vaker ergens in Europa de natuur in trok zonder te vertellen hoe of wat.
Maar goed, het OM is dan ook duidelijk bezig de man zo zwart mogelijk te maken, concreet bewijs is er overduidelijk niet.
Gezien de vloed van informatie wat de wereld is ingegooid door de media en peter en kornuiten, is het niet lastig conclusies te trekken.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet net zoals ik dat niet weet aangezien we het strafdossier niet kennen. Maar het is zo lekker makkelijk alvast conclusies te trekken.
Deze zaak lijkt wel op "making a murderer", geen bewijs toch een veroordeling straks puur op basis van de "schijn tegen hebben".
Vrijspraak terwijl er dadersporen van een pedo op een onderbroek van een dood en seksueel misbruikt kind zitten. Ik weet niet, maar we zullen het zien. En wie weet wat er nog meer voor aanwijzingen zijn waar wij geen weet van hebben.quote:
Maar ik ga ook nogsteeds uit van vrijspraak.
Welke conclusies trekt hij dan? Ik zie eigenlijk alleen maar feiten (en aannames) in die post.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet net zoals ik dat niet weet aangezien we het strafdossier niet kennen. Maar het is zo lekker makkelijk alvast conclusies te trekken.
Ik lees trouwens nergens dat er DNA van een of andere Joos op het lichaam (of in de buurt) van Nicky is gevonden? Enkel van Jos Brech.
quote:
Ik lees trouwens nergens dat er DNA van een of andere Joos op het lichaam (of in de buurt) van Nicky is gevonden? Enkel van Jos Brech.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappenquote:Joos Barten
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er is overduidelijk geen bewijs lijkt me een aardige conclusie.quote:
[..]
Welke conclusies trekt hij dan? Ik zie eigenlijk alleen maar feiten (en aannames) in die post.
Het ging over zijn verblijf in Spanje. Dar zegt helemaal niks.quote:
[..]
DNA op onderbroekje Nicky, hoe concreet wil je het hebben? Was nu niet echt een bekende van hem.
En alleen DNA, tja, dat bewijst nog niet direct dat hij hem vermoord heeft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Exact. Of er moet nog een konijn uit de hoge komen natuurlijk.quote:
[..]
Maar goed, het OM is dan ook duidelijk bezig de man zo zwart mogelijk te maken, concreet bewijs is er overduidelijk niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je vergeet het woordje 'concreet'quote:
[..]
Er is overduidelijk geen bewijs lijkt me een aardige conclusie.
er is geen moord, aanklacht is al terug gebracht naar doodslagquote:
[..]
Dat voor een rechter niet van belang is. Dit bewijst geen betrokkenheid bij een moord.
Ook al vinden jij en ik het verdacht.
Zelfde verhaalquote:
[..]
er is geen moord, aanklacht is al terug gebracht naar doodslag
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dan nog...... Niemand behalve de mensen met dossier kennis kunnen zo een conclusie trekken. Wij kunnen alleen een educated guess doen en meer niet.quote:
Een aanname dus. En dat is het ook. Ik neem aan dat, als het OM wel concreet bewijs zou hebben, de 'mensen met dossier kennis' al lang en breed dat in de media gemeld zouden hebben. Gewoon, "wij hebben concreet bewijs dat Jos B. betrokken is bij de ontvoering/verkrachting/moord doodslag op Nicky Verstappen" zonder inhoudelijk de diepte in te gaan.quote:
[..]
Dan nog...... Niemand behalve de mensen met dossier kennis kunnen zo een conclusie trekken. Wij kunnen alleen een educated guess doen en meer niet.
Ik mis de "Ladies and gentlemen, WE'VE GOT HIM" factor van het OM (die PRDV nogal prematuur in de mond nam).
[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 10-11-2018 12:17:44 ]
Van wie nog meer en waar staat dat? Kan niks vinden.quote:
DNA, maar dat is gevonden van meerdere mannen op het lichaam van Nicky.
Volgens mij begrijp je niet wat ik wil vragen, dat dna, als het Joost niet is kan het dna ook niet kloppen toch?quote:
[..]
ja, zo’n 15 meter van het graf van Nicky
Er is dus ook geen dna match met Joostquote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet wat ik wil vragen, dat dna, als het Joost niet is kan het dna ook niet kloppen toch?
Hoe hebben ze dat gecontroleerd gewoon ervan uit gegaan dat ook Joost in dat graf liggen doet of gebitsgegevens even erbij genomen?quote:
[..]
Er is dus ook geen dna match met Joost
