abonnement Unibet Coolblue
pi_183061773
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het ondermijnen van de rechtsstaat vind ik serieus kwalijker, ja.
Dus als iemand jou morgen met een honkbalknuppel eventjes flink verbouwt vind je dat minder erg dan wanneer je zonder lichamelijke gevolgen niet met een spandoekje mag gaan schreeuwen?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_183061783
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als maar genoeg mensen dat doen zitten de gevangenissen vol met zwarte-piet fans. :D

Moeten ze zelf weten natuurlijk, maar veel schieten ze daar niet mee op.
Dat denk ik niet.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:44:35 #103
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061786
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt het ouders niet kwalijk nemen dat ze alles op alles zetten om een zeer geliefd kinderfeest zonder onheil te laten plaatsvinden. Dan kun je nog zoveel regeltjes hebben van: het mag - dat onheil veroorzaken - want het staat in de wet.
Dat kun je ze prima kwalijk nemen.

Sommige misdrijven zijn begrijpelijk (denk bijvoorbeeld ook aan eigenrichting uit wraak), maar daarmee nog niet acceptabel in een rechtstaat.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061795
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, arbitrair door feiten naast elkaar te leggen. Niet hoe de pet van de rechter die dag staat.
Uiteindelijk zijn wetten , juridische kaders ook maar bedacht. Het is geen exacte wetenschap.
pi_183061823
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dus als iemand jou morgen met een honkbalknuppel eventjes flink verbouwt vind je dat minder erg dan wanneer je zonder lichamelijke gevolgen niet met een spandoekje mag gaan schreeuwen?
Ik zei: ik vind ondermijning van de rechtsstaat kwalijker.

Ik begrijp dat je daar liever een stropop van maakt, maar de waarde van de rechtsstaat is toch echt groter dan de belangen van 1 persoon. Ook als die ene persoon in elkaar wordt geslagen met een honkbalknuppel.

Dat dit moet worden uitgelegd is echt te treurig voor woorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183061826
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dus als iemand jou morgen met een honkbalknuppel eventjes flink verbouwt vind je dat minder erg dan wanneer je zonder lichamelijke gevolgen niet met een spandoekje mag gaan schreeuwen?
Natuurlijk is dat persoonlijk veel erger, maar mogen demonstreren en niet worden aangevallen/mishandeld zijn beide grondrechten. Daar mag niemand aankomen.
Dit, dus.
pi_183061833
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt het ouders niet kwalijk nemen dat ze alles op alles zetten om een zeer geliefd kinderfeest zonder onheil te laten plaatsvinden. Dan kun je nog zoveel regeltjes hebben van: het mag - dat onheil veroorzaken - want het staat in de wet.
Als je als ouder je kind in zwarte piet kunt laten geloven kun je ook een passende uitleg geven over demonstrerende mensen.

Alleen als ouders van kinderen de demonstranten gaan uitschelden wordt die uitleg geven iets uitdagender.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:46:27 #108
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061839
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn wetten , juridische kaders ook maar bedacht. Het is geen exacte wetenschap.
Ja, dat is bedacht door politici in een democratische rechtstaat. Afspraken die we met zijn allen hebben, waar we van tevoren weten wat onze rechten en plichten zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061852
Ik denk dat dit zo diep in ouders zit dat je ze niet kunt tegenhouden. Zij zullen alles doen voor hun kinderen.
Het gezegde luidt toch: wie aan mijn kinderen komt...
pi_183061856
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn wetten , juridische kaders ook maar bedacht. Het is geen exacte wetenschap.
Nee, wie claimt dat dan? Er is niet voor niets zoiets als cassatie, toch?
Dit, dus.
pi_183061872
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:47 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat dit zo diep in ouders zit dat je ze niet kunt tegenhouden. Zij zullen alles doen voor hun kinderen.
Als je zodanig handelingsonbekwaam bent had je in de eerste plaats geen kinderen moeten krijgen.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:48:18 #112
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061879
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:47 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat dit zo diep in ouders zit dat je ze niet kunt tegenhouden. Zij zullen alles doen voor hun kinderen.
Dat kan, maar dat betekent niet dat het daarom straffeloos moet blijven.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061882
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:43 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt het ouders niet kwalijk nemen dat ze alles op alles zetten om een zeer geliefd kinderfeest zonder onheil te laten plaatsvinden. Dan kun je nog zoveel regeltjes hebben van: het mag - dat onheil veroorzaken - want het staat in de wet.
Voor mensen die niet in staat zijn zich aan de wet te houden hebben we gevangenissen. Probleem opgelost.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:48:43 #114
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_183061888
Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat het doelbewust verzieken van een feestje onder het demonstratierecht valt. Misschien moet de intocht in het vervolg maar een besloten feest worden, op uitnodiging.
Never explain, never apologize.
pi_183061891
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zei: ik vind ondermijning van de rechtsstaat kwalijker.

Ik begrijp dat je daar liever een stropop van maakt, maar de waarde van de rechtsstaat is toch echt groter dan de belangen van 1 persoon. Ook als die ene persoon in elkaar wordt geslagen met een honkbalknuppel.

Dat dit moet worden uitgelegd is echt te treurig voor woorden.
Mijn stelling ging nu even over jou persoonlijk.

Je hebt in dit voorbeeld de keuze tussen verbouwd te worden of niet mogen demonsteren.

Wat is in dat geval jouw keuze?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_183061892
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat betekent niet dat het daarom straffeloos moet blijven.
Sluit de dan maar drie maanden op, ze zullen alles blijven doen om onheil te voorkomen dat hun kinderen wordt aangedaan. Al sluit je ze twee jaar op.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:50:56 #117
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061933
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Sluit de dan maar drie maanden op, ze zullen alles blijven doen om onheil te voorkomen dat hun kinderen wordt aangedaan. Al sluit je ze twee jaar op.
Als er daadwerkelijk 2 jaar cel op zou staan moet je als ouder misschien eens gaan denken waar je kind meer aan heeft:

A- Zwarte Piet
B- Een vader die niet in de gevangenis zit

Maargoed, daar is natuurlijk geen sprake van, het levert je een taakstraf en strafblad op.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061950
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Sluit de dan maar drie maanden op, ze zullen alles blijven doen om onheil te voorkomen dat hun kinderen wordt aangedaan. Al sluit je ze twee jaar op.
De kinderen :') als er 1 club is waar beide partijen to-taal schijt aan hebben is het de primaire doelgroep van het hele gebeuren.
Dit, dus.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:52:24 #119
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183061959
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als er daadwerkelijk 2 jaar cel op zou staan moet je als ouder misschien eens gaan denken waar je kind meer aan heeft:

A- Zwarte Piet
B- Een vader die niet in de gevangenis zit

Maargoed, daar is natuurlijk geen sprake van, het levert je een taakstraf en strafblad op.
Niet 'Zwarte Piet'. Een stel gevaarlijke gewelddadige extreemlinkse gekken die je stad komen terroriseren en je kinderen bang maken.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:52:26 #120
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061962
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:48 schreef Lurf het volgende:
Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat het doelbewust verzieken van een feestje onder het demonstratierecht valt. Misschien moet de intocht in het vervolg maar een besloten feest worden, op uitnodiging.
Het inderdaad al helpen als de demo gewoon een paar kilometer bij de intocht vandaan op een parkeerterrein moet worden gehouden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:53:01 #121
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061968
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Niet 'Zwarte Piet'. Een stel gevaarlijke gewelddadige extreemlinkse gekken die je stad komen terroriseren en je kinderen bang maken.
Dan nog is de keuze simpel als er daadwerkelijk 2 jaar cel op staat :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183061974
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het inderdaad al helpen als de demo gewoon een paar kilometer bij de intocht vandaan op een parkeerterrein moet worden gehouden.
Gewoon helemaal geen demonstraties tegen iets achterlijks als Sinterklaas en Zwarte Piet.
pi_183061977
Voor iedere ouder is het voorbeeld van Breda de totale nachtmerrie. En het lost ook niets op, de ouders dwarszitten vergroot alleen maar de polarisatie in het land.
pi_183061980
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als er daadwerkelijk 2 jaar cel op zou staan moet je als ouder misschien eens gaan denken waar je kind meer aan heeft:

A- Zwarte Piet
B- Een vader die niet in de gevangenis zit

Maargoed, daar is natuurlijk geen sprake van, het levert je een taakstraf en strafblad op.
Als die vader een brandstichter is lijkt optie B me in alle opzichten beter voor het kind.
  zaterdag 10 november 2018 @ 14:54:15 #125
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183061990
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2018 14:53 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Gewoon helemaal geen demonstraties tegen iets achterlijks als Sinterklaas en Zwarte Piet.
Iedereen mag demonstreren over waar hij of zij voor staat, dat vind ik best een belangrijk recht.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')