NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het klinkt als een slechte film maar is helaas de pijnlijke realiteit: bioscoopketen Pathé is eerder dit jaar slachtoffer geworden van CEO-fraude waarbij meer dan ¤19 miljoen is buitgemaakt.
‘We are currently carrying out a financial transaction regarding the acquisition of a foreign corporation based in Dubai. The transaction must remain strictly confidential. No one else must be made aware of it for now in order to give us an advantage over our competitors.’
Het zijn dit soort e-mails die zogenaamd vanaf het Franse hoofdkantoor van het moederbedrijf van Pathé verstuurd werden aan de Nederlandse directie, met daarin verschillende malen het verzoek om geld over te maken om de internationale expansie te kunnen bekostigen. Uiteindelijk werd door de fraudeurs meer dan ¤19 miljoen buitgemaakt, blijkt uit een recent vonnis van de Amsterdamse rechtbank dat eerder deze week is gepubliceerd.
Uit het relaas van de rechtbank blijkt dat de Nederlandse Pathé directie, bestaande uit algemeen directeur Dertje Meijer en financiële rechterhand Edwin Slutter, berichten ontvingen van gefingeerde e-mailadressen en personen die zich voordeden als directeuren van de Franse moedermaatschappij met het verzoek om geld over te maken. Zo wordt aanvankelijk gevraagd om ruim ¤800.000 te gireren en niemand daarover in te lichten vanwege de vertrouwelijkheid van de transactie. Een naar later blijkt neppe KPMG-accountant zou het juiste rekeningnummer verstrekken, wanneer opgeworpen wordt dat voor dit soort transacties de Nederlandse commissarissen goedkeuring moeten geven wordt door de fraudeurs gereageerd dat deze plooien wel op het Franse hoofdkantoor worden gladgestreken. ‘Strange, nietwaar?’ schrijft Meijer aan haar collega Slutter als ze het verzoek doorstuurt.
Wanneer de fraudeurs de eerste aanbetaling ontvangen hebben en facturen met vervalste handtekeningen naar de Nederlanders sturen begint de fraudemachine op volle toeren te draaien. Een tweede tranche van bijna ¤2,5 miljoen zou een aantal dagen later noodzakelijk zijn om de vaart in het overnameproces te houden, die opnieuw keurig vanuit Nederland wordt voldaan. De fraudeurs beloven net als bij de eerste transactie de bedragen een aantal weken later weer over te maken naar de Nederlandse Pathé rekening. ‘Wonderlijk proces. Nooit zo meegemaakt’ schrijft Meijer in een mail aan Slutter.
Ondanks de twijfel worden steeds grotere bedragen gevraagd door de fraudeurs en ook daadwerkelijk overgemaakt.
Het doek valt als er vervolgens vragen van het Franse hoofdkantoor komen waarom er geld is opgevraagd blijkt dat Pathé slachtoffer geworden is van CEO-fraude en de overnameplannen nooit hebben bestaan. De tweekoppige directie wordt een aantal dagen later op non-actief gezet.
https://www.quotenet.nl/N(...)oen-opgelicht-218442
Mijn oma had gezien dat dit niet klopte.
Maar de rechtbank heeft meelij met meneer Slutter en die moet tot 1 december 2018 doorbetaald worden:
Volgens Pathé waren een groot aantal red flags genegeerd, de kantonrechter oordeelde dat dat te rigoureus was en Slutter tot 1 december 2018 doorbetaald moet worden.
‘We are currently carrying out a financial transaction regarding the acquisition of a foreign corporation based in Dubai. The transaction must remain strictly confidential. No one else must be made aware of it for now in order to give us an advantage over our competitors.’
Het zijn dit soort e-mails die zogenaamd vanaf het Franse hoofdkantoor van het moederbedrijf van Pathé verstuurd werden aan de Nederlandse directie, met daarin verschillende malen het verzoek om geld over te maken om de internationale expansie te kunnen bekostigen. Uiteindelijk werd door de fraudeurs meer dan ¤19 miljoen buitgemaakt, blijkt uit een recent vonnis van de Amsterdamse rechtbank dat eerder deze week is gepubliceerd.
Uit het relaas van de rechtbank blijkt dat de Nederlandse Pathé directie, bestaande uit algemeen directeur Dertje Meijer en financiële rechterhand Edwin Slutter, berichten ontvingen van gefingeerde e-mailadressen en personen die zich voordeden als directeuren van de Franse moedermaatschappij met het verzoek om geld over te maken. Zo wordt aanvankelijk gevraagd om ruim ¤800.000 te gireren en niemand daarover in te lichten vanwege de vertrouwelijkheid van de transactie. Een naar later blijkt neppe KPMG-accountant zou het juiste rekeningnummer verstrekken, wanneer opgeworpen wordt dat voor dit soort transacties de Nederlandse commissarissen goedkeuring moeten geven wordt door de fraudeurs gereageerd dat deze plooien wel op het Franse hoofdkantoor worden gladgestreken. ‘Strange, nietwaar?’ schrijft Meijer aan haar collega Slutter als ze het verzoek doorstuurt.
Wanneer de fraudeurs de eerste aanbetaling ontvangen hebben en facturen met vervalste handtekeningen naar de Nederlanders sturen begint de fraudemachine op volle toeren te draaien. Een tweede tranche van bijna ¤2,5 miljoen zou een aantal dagen later noodzakelijk zijn om de vaart in het overnameproces te houden, die opnieuw keurig vanuit Nederland wordt voldaan. De fraudeurs beloven net als bij de eerste transactie de bedragen een aantal weken later weer over te maken naar de Nederlandse Pathé rekening. ‘Wonderlijk proces. Nooit zo meegemaakt’ schrijft Meijer in een mail aan Slutter.
Ondanks de twijfel worden steeds grotere bedragen gevraagd door de fraudeurs en ook daadwerkelijk overgemaakt.
Het doek valt als er vervolgens vragen van het Franse hoofdkantoor komen waarom er geld is opgevraagd blijkt dat Pathé slachtoffer geworden is van CEO-fraude en de overnameplannen nooit hebben bestaan. De tweekoppige directie wordt een aantal dagen later op non-actief gezet.
https://www.quotenet.nl/N(...)oen-opgelicht-218442
Mijn oma had gezien dat dit niet klopte.
Maar de rechtbank heeft meelij met meneer Slutter
en die moet tot 1 december 2018 doorbetaald worden:Volgens Pathé waren een groot aantal red flags genegeerd, de kantonrechter oordeelde dat dat te rigoureus was en Slutter tot 1 december 2018 doorbetaald moet worden.
Vandaar dat die films zo duur zijn en de popcorn op afbetaling moet..
Zolang je geen Nigeria noemt in je mails is het vertrouwd..
Zolang je geen Nigeria noemt in je mails is het vertrouwd..
Godverdomme zeg. Ik had even naar ze gegoogled omdat ik twee digibeten uit de jaren 50 verwachtte, maar blijkbaar trappen ook relatief jonge mensen in dit soort onzin.
https://celluloidjunkie.c(...)-top-two-executives/
https://celluloidjunkie.c(...)-top-two-executives/
Wtf.
Ik denk dat dit hele gebeuren veel zegt over hoe het Franse hoofdkantoor communiceert en omgaat met de buitenlandse kantoren. Anders stel je toch wel meer vragen?
En wat betreft het commentaar van TS, zucht
Ik denk dat dit hele gebeuren veel zegt over hoe het Franse hoofdkantoor communiceert en omgaat met de buitenlandse kantoren. Anders stel je toch wel meer vragen?
En wat betreft het commentaar van TS, zucht
Dat ze voor dit argument vielen zegt veel over de cultuur binnen Pathé .quote:Een naar later blijkt neppe KPMG-accountant zou het juiste rekeningnummer verstrekken, wanneer opgeworpen wordt dat voor dit soort transacties de Nederlandse commissarissen goedkeuring moeten geven wordt door de fraudeurs gereageerd dat deze plooien wel op het Franse hoofdkantoor worden gladgestreken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Een factuur betalen heeft niks maar dan ook niks met financiële kennis te maken. Denk eens na voordat je iets verzintquote:Op vrijdag 9 november 2018 19:56 schreef Loekie1 het volgende:
Mevrouw vertrouwt op meneer vanwege zijn financiele kennis en meneer is een nitwit.
Hallo je hebt het tegen Loekie1quote:Op vrijdag 9 november 2018 20:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een factuur betalen heeft niks maar dan ook niks met financiële kennis te maken. Denk eens na voordat je iets verzint
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Je ziet toch in de correspondentie dat mevrouw lijkt te vertrouwen op wat meneer vindt?quote:
[..]
Hallo je hebt het tegen Loekie1
ik hoop niet dat ze het doen, maar het zal moeilijk voor ze worden om nog op dit niveau een functie te bekleden.quote:
Er zijn mensen die uit schaamte voor minder uit het raam springen.
Dit is toch prachtig. Ik zie het helemaal voor me. Waarschijnlijk is die cultuur bij Pathe wel zo dat ze pietlullig streng zijn op kleine bedragen. Dat de lokale glaszetter, die een ruitje na een relletje moest vervangen, eindelijk betaald krijgt na maanden wachten. Dat eerst de factuur niet goed was. Dan de opdrachtsbon kwijt was. Dat het bedrijf officieel aangemeld moet worden in het approved vendor list van Pathe. En dan nog maanden overheen gaat voordat die betaling door alle personen goedgekeurd is.
Maar die directeuren pissen het weg.
Maar die directeuren pissen het weg.
Precies dit ja.quote:Op vrijdag 9 november 2018 22:32 schreef skrn het volgende:
Dit is toch prachtig. Ik zie het helemaal voor me. Waarschijnlijk is die cultuur bij Pathe wel zo dat ze pietlullig streng zijn op kleine bedragen. Dat de lokale glaszetter, die een ruitje na een relletje moest vervangen, eindelijk betaald krijgt na maanden wachten. Dat eerst de factuur niet goed was. Dan de opdrachtsbon kwijt was. Dat het bedrijf officieel aangemeld moet worden in het approved vendor list van Pathe. En dan nog maanden overheen gaat voordat die betaling door alle personen goedgekeurd is.
Maar die directeuren pissen het weg.
Zelfs de schoonmaker kon de directeur vertellen dat dit een scam was... Man man man
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
iedereen zit het hier wel belachelijk te maken maar als je je phishing goed speelt denk ik echt dat genoeg mensen er in hadden getrapt 
zeker mensen die geen opvoeding hebben gehad waar computers een rol in hebben gespeeld. als het e-mailadres waarvan het vandaan wordt verzonden klopt, namen kloppen, lay-outs, allerlei dingen die bijdragen aan de geloofwaardigheid.
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
echt van het gros van mijn collega's acht ik dat ze in soortgelijk iets daar zelf in zouden tuinen
zeker mensen die geen opvoeding hebben gehad waar computers een rol in hebben gespeeld. als het e-mailadres waarvan het vandaan wordt verzonden klopt, namen kloppen, lay-outs, allerlei dingen die bijdragen aan de geloofwaardigheid.
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
echt van het gros van mijn collega's acht ik dat ze in soortgelijk iets daar zelf in zouden tuinen
Ja, maar je praat over een groot bedrijf. Een bedrijf waarvan je verwacht dat ze protocollen hebben. Dat hun cyber-security afdeling af en toe zelfs nep-mails rondstuurt om te controleren of medewerkers in de gebruikelijke valkuilen vallen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 23:08 schreef racerdkb het volgende:
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
En dan nog he, je kan toch ook de telefoon pakken? En om uitleg vragen om dit soort bedragen?
Het blijkt wel weer dat er een grote mate van domheid voor nodig is om zo'n ceo te worden, iets zegt me dat ze niet zijn opgeklommen via cassiere of popcorn verkoper, ze hebben natuurlijk zo'n dure business school doorlopen, dit is het soort mensen wat ook de 140 miljard naar de EU zonder slag of stoot over maakt!quote:
iedereen zit het hier wel belachelijk te maken maar als je je phishing goed speelt denk ik echt dat genoeg mensen er in hadden getrapt
zeker mensen die geen opvoeding hebben gehad waar computers een rol in hebben gespeeld. als het e-mailadres waarvan het vandaan wordt verzonden klopt, namen kloppen, lay-outs, allerlei dingen die bijdragen aan de geloofwaardigheid.
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
echt van het gros van mijn collega's acht ik dat ze in soortgelijk iets daar zelf in zouden tuinen
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat als het zijn inderdaad. John, de junior assistent palletsorteerder had deze scam meteen in de gaten gehad en zou een bedrijf wel kunnen leiden.quote:
[..]
Het blijkt wel weer dat er een grote mate van domheid voor nodig is om zo'n ceo te worden, iets zegt me dat ze niet zijn opgeklommen via cassiere of popcorn verkoper, ze hebben natuurlijk zo'n dure business school doorlopen, dit is het soort mensen wat ook de 140 miljard naar de EU zonder slag of stoot over maakt!
Wat voor interne controlafdeling heeft daar liggen slapen? Zelfs als het strikt geheim zou zijn vallen dit soort transacties in no time op. Of zou het een zo'n amateuristische bende zijn dat directie volledig mandaat heeft om dit soort transacties uit te voeren?
Ach, boeiend. Als het een krom lopende oma of midden- en kleinbedrijf was, oké triest, maar niet Pathe. Gewoon boeiend. Ik zou tegen de dieven zeggen geniet lekker van jongens.
https://fd.nl/ondernemen/(...)-de-tuin-werd-geleidquote:Vanuit het Pathé-hoofdkantoor in Parijs komen vragen over de onttrekkingen uit de kas. Wat is er aan de hand? Waar hebben jullie dat geld voor gebruikt? Spoedoverleg per telefoon. Dan valt het kwartje: fraudeurs hebben de Nederlandse top om de tuin geleid. Een schorsing volgt. Later zetten de Fransen in op ontslag voor zowel Meijer als Slutter.
Ontslag aangevochten bij de kantonrechter
3 oktober, Amsterdam. Edwin Slutter vecht zijn ontslag op staande voet aan bij de kantonrechter. Hij is meegezogen in de oplichting, maar valt hem iets te verwijten? Nee, met de wijsheid achteraf is het gemakkelijk om hem als kop van Jut te gebruiken, vindt hij. Pathé beweert dat hij 'rode vlaggen' zou hebben genegeerd. Maar die vlaggen zijn dusdanig klein, meent hij, dat op dit punt het verwijt niet opgaat.
De fraude passeert voor de rechtbank uitgebreid de revue, van de allereerste e-mail tot het onderzoek van de bedrijfsrecherche. Ook die schrijft dat Pathé het doelwit lijkt te zijn geworden van een professionele bende van fraudeurs.
In het vonnis dat de rechter drie weken later velt, staat de zaak beschreven. De rechter vindt het ontslag op staande voet te veel van het goede. De financieel directeur is immers op geraffineerde wijze in een val van fraudeurs gelokt. Maar een terugkeer naar het kantoor in Amsterdam zit er niet meer in. De vertrouwensbasis met de Franse moeder is weggeslagen. Voortzetting van de arbeidsovereenkomst kan van Pathé niet gevraagd worden. Herplaatsing ligt gezien het voorgaande evenmin in de rede, stelt de rechter. Op 1 december zal het arbeidscontract ontbonden worden. Tot die tijd ontvangt hij nog zijn maandsalaris van ¤13.503,09.
Het zou misschien iedereen wel kunnen overkomen. Maar toch is het niet uit te leggen, als CEO krijg je betaald niet alleen voor je werk, maar ook voor je verantwoordelijkheid. Net als een minister. Als zoiets gebeurt en jij bent verantwoordelijk dan kan er geen andere uitkomst zijn dan dat je op moet stappen.
WTF?? Zo'n financieel directeur zou moeten veroordeeld worden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Absoluut!quote:
WTF?? Zo'n financieel directeur zou moeten veroordeeld worden.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
verhaal klopt niet
Zeer slecht verhaaltje, maar de miljoenen zijn wel weg en de Nederlandse directie heeft kennelijk 20 miljoen verdonkeremaand , die hoeven nooit meer te werken
Bij een overname door een concern lopen de betalingen altijd via het hoofdkantoor
Hoofdkantoor kan wel vragen om extra stortingen te doen naar het hoofdkantoor
Duidelijk een crimineel trio die directie in Nederland , samen het hoofdkantoor opgelicht
Zeer slecht verhaaltje, maar de miljoenen zijn wel weg en de Nederlandse directie heeft kennelijk 20 miljoen verdonkeremaand , die hoeven nooit meer te werken
Bij een overname door een concern lopen de betalingen altijd via het hoofdkantoor
Hoofdkantoor kan wel vragen om extra stortingen te doen naar het hoofdkantoor
Duidelijk een crimineel trio die directie in Nederland , samen het hoofdkantoor opgelicht
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
elk bedrijf doet dat anders, dus jouw aanname is wat kort door de bocht.quote:
verhaal klopt niet
Zeer slecht verhaaltje, maar de miljoenen zijn wel weg en de Nederlandse directie heeft kennelijk 20 miljoen verdonkeremaand , die hoeven nooit meer te werken
Bij een overname door een concern lopen de betalingen altijd via het hoofdkantoor
Hoofdkantoor kan wel vragen om extra stortingen te doen naar het hoofdkantoor
Duidelijk een crimineel trio die directie in Nederland , samen het hoofdkantoor opgelicht
buiten dat die twee wel erg naief zijn, vind ik wel dat de voorlichting vanuit de security afdeling gebrekkig is, waar ik werk worden we gewoon gewaarschuwd voor dit soort zaken.
een deelname mag niet zelfstandig internationale betalingen doen tenzij er zwart op wit toestemming voor isquote:
[..]
elk bedrijf doet dat anders, dus jouw aanname is wat kort door de bocht.
buiten dat die twee wel erg naief zijn, vind ik wel dat de voorlichting vanuit de security afdeling gebrekkig is, waar ik werk worden we gewoon gewaarschuwd voor dit soort zaken.
Maar er zijn dus geen duidelijke richtlijnen daar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hoe gaat dit technisch in zijn werk? Een @pathe.fr adres in het afzender (naam) veld zetten met een ander e-mail adres? Zijn ze serieus in zoiets stoms getrapt?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
duidelijk een geval van interne oplichtingquote:
Hoe gaat dit technisch in zijn werk? Een @pathe.fr adres in het afzender (naam) veld zetten met een ander e-mail adres? Zijn ze serieus in zoiets stoms getrapt?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
sorry maar als het om zoveel geld gaat bel je toch gewoon even met Parijs? Wat een kneus johquote:
[..]
https://fd.nl/ondernemen/(...)-de-tuin-werd-geleid
Dag laatste is toch ook het verhaal? Dat ze in Nederland dachten dat het Franse hoofdkantoor om extra stortingen vroeg?quote:
verhaal klopt niet
Zeer slecht verhaaltje, maar de miljoenen zijn wel weg en de Nederlandse directie heeft kennelijk 20 miljoen verdonkeremaand , die hoeven nooit meer te werken
Bij een overname door een concern lopen de betalingen altijd via het hoofdkantoor
Hoofdkantoor kan wel vragen om extra stortingen te doen naar het hoofdkantoor
Duidelijk een crimineel trio die directie in Nederland , samen het hoofdkantoor opgelicht
Blijft desalniettemin heel en heel slecht
ALs het hoofdkantoor om extra stortingen vraagt dan is het Hoofdkantoor banknummer bekend., er is maar een banknummer voor stortingen van deelnames naar het hoofdkantoorquote:
[..]
Dag laatste is toch ook het verhaal? Dat ze in Nederland dachten dat het Franse hoofdkantoor om extra stortingen vroeg?
Blijft desalniettemin heel en heel slecht
men heeft een ander nummer gebruikt om op te storten, dus crimineel Nederlandse directie
sorry , foutje bedankt, ze gaan nu denk ik met pensioen
er hoorde OOK een mailtje teug te gaan naar het Franse Hoofdkantoor met een verzoek om bevestiging en handtekening op een scan
Er zijn procedures voor, kennelijk ontbraken die of waren op de Franse slag
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2018 09:48:09 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Precies dit inderdaadquote:
Dit is toch prachtig. Ik zie het helemaal voor me. Waarschijnlijk is die cultuur bij Pathe wel zo dat ze pietlullig streng zijn op kleine bedragen. Dat de lokale glaszetter, die een ruitje na een relletje moest vervangen, eindelijk betaald krijgt na maanden wachten. Dat eerst de factuur niet goed was. Dan de opdrachtsbon kwijt was. Dat het bedrijf officieel aangemeld moet worden in het approved vendor list van Pathe. En dan nog maanden overheen gaat voordat die betaling door alle personen goedgekeurd is.
Maar die directeuren pissen het weg.
Ja maar dan ga je er van uit dat:quote:
[..]
sorry maar als het om zoveel geld gaat bel je toch gewoon even met Parijs? Wat een kneus joh
- ze Engels/Frans kunnen spreken
- ze sowieso weten met wie ze contact op moeten nemen
- ze niet het nummer bellen wat onderaan de mail staat
Bij dit soort bedragen lijkt het me zelfs gebruikelijk PERSOONLIJK bij het hoofdkantoor op bezoek te gaan voor toelichting. Business class vlucht naar Parijs, 5 sterren hotel etc etc. had ¤18,997,000 uitgespaard.
Maar met hun instelling van Nederlandse zúúnigheid dachten ze goed bezig te zijn.
Racist
Is gewoon intercompany oplichtingquote:
[..]
Ja maar dan ga je er van uit dat:
- ze Engels/Frans kunnen spreken
- ze sowieso weten met wie ze contact op moeten nemen
- ze niet het nummer bellen wat onderaan de mail staat
Bij dit soort bedragen lijkt het me zelfs gebruikelijk PERSOONLIJK bij het hoofdkantoor op bezoek te gaan voor toelichting. Business class vlucht naar Parijs, 5 sterren hotel etc etc. had ¤18,997,000 uitgespaard.
Maar met hun instelling van Nederlandse zúúnigheid dachten ze goed bezig te zijn.
gebeurt veel meer dan je weet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
juistquote:
[..]
Ja maar dan ga je er van uit dat:
- ze Engels/Frans kunnen spreken
- ze sowieso weten met wie ze contact op moeten nemen
- ze niet het nummer bellen wat onderaan de mail staat
Bij dit soort bedragen lijkt het me zelfs gebruikelijk PERSOONLIJK bij het hoofdkantoor op bezoek te gaan voor toelichting. Business class vlucht naar Parijs, 5 sterren hotel etc etc. had ¤18,997,000 uitgespaard.
Maar met hun instelling van Nederlandse zúúnigheid dachten ze goed bezig te zijn.
bij bedragen boven de 100.000 naar een vreemde rekening zonder afgetekende aankoop bon moet de handtekening van de hoofdkantoor directie op de opdracht staan !!!!
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik wil hem wel kopen voor 19 miljoenquote:
Ik zie hier wel een film script in...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik denk dat die financieel directeuren hier zelf iets mee te maken hebben en binnenkort op de Bahama's zitten 
quote:
Ik denk dat die financieel directeuren hier zelf iets mee te maken hebben en binnenkort op de Bahama's zitten
lijkt me ook wel
zo stom is zelfs een stagiare niet , is duidelijk sprake van opzet , niet gehinderd door procedures en richtlijnen, fout ligt dan bij Hoofddirectie die werkmaatschappijjen geen duidelijkheid geven
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Intercompany oplichting?quote:
[..]
Is gewoon intercompany oplichting
gebeurt veel meer dan je weet
Daarmee bedoel je toch niet dat een vestiging van een bedrijf zijn collega's van een ander regio/plaats/specialisme/vestiging probeert te bestellen?
Misschien ligt het dan aan het bedrijf waar je werkt. Dit soort scams komen ontzettend veel voor en zeker als hoger management hoor je daar echt niet in te trappen.quote:
iedereen zit het hier wel belachelijk te maken maar als je je phishing goed speelt denk ik echt dat genoeg mensen er in hadden getrapt
zeker mensen die geen opvoeding hebben gehad waar computers een rol in hebben gespeeld. als het e-mailadres waarvan het vandaan wordt verzonden klopt, namen kloppen, lay-outs, allerlei dingen die bijdragen aan de geloofwaardigheid.
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
echt van het gros van mijn collega's acht ik dat ze in soortgelijk iets daar zelf in zouden tuinen
Het IP adres en technische stuff is ook niet echt relevant. Als je een onverwacht betalingsverzoek krijgt, zeker van 8 ton (het 1e verzoek) hoor je dat gewoon telefonisch te checken. En nogmaals, zeker als hoger management hoor je dat gewoon te weten.
Op mijn werk worden we hiervoor gewaarschuwd met o.a. cursussen en workshops. Toch kan ik me wel indenken dat je erin trapt.
Nou is het werken met Franse organisaties of bedrijven ook wel afschuwelijk.. Dus snap dat je daar als Nederlands hoofdkantoor niks mee te maken wilt hebben.
Fransen zijn helaas geen Britten.
Fransen zijn helaas geen Britten.
nee de bedrijfsleider van een deelname besteelt de holdingquote:
[..]
Intercompany oplichting?
Daarmee bedoel je toch niet dat een vestiging van een bedrijf zijn collega's van een ander regio/plaats/specialisme/vestiging probeert te bestellen?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
nee tuurlijk, dat geld staat keurig op een bank in the cayman-islandsquote:
ik zou haast Edwin Slutter en Dertje Meijer als medeverdachten zien, dit kan geen toeval zijn
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat hoort in de procedures te staanquote:
[..]
Misschien ligt het dan aan het bedrijf waar je werkt. Dit soort scams komen ontzettend veel voor en zeker als hoger management hoor je daar echt niet in te trappen.
Het IP adres en technische stuff is ook niet echt relevant. Als je een onverwacht betalingsverzoek krijgt, zeker van 8 ton (het 1e verzoek) hoor je dat gewoon telefonisch te checken. En nogmaals, zeker als hoger management hoor je dat gewoon te weten.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Er worden wel vaker bedragen afgestort aan moeder en weer terug en heel veel contact gaat alleen per mail (dit praat het gebeuren niet goed). Wat doen we hier naïef?quote:
[..]
Dat hoort in de procedures te staan
Nog meer vrouwen aan de top.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
een getekende scan mee sturenquote:
[..]
Er worden wel vaker bedragen afgestort aan moeder en weer terug en heel veel contact gaat alleen per mail (dit praat het gebeuren niet goed). Wat doen we hier naïef?
simpel
wederzijds ingedekt
kan nooit fout gaan
dit was een afstorting naar een onbekend banknummer, dit moet met handtekening gecontroleerd worden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
dat zou misschien beter zijn jaquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Maar doordat Edwin Slutter doorbetaald wilde worden, en een rechtzaak begint, weet nu heel Nederland de hoogte van het ontfutselde bedrag?
Hij snapt ook wel dat hij niet zomaar aan de bak komt. Dan maar imagoschade maar wel zes maanden meer salaris, toch ongeveer een ton extra moet hij gedacht hebben.
Hij snapt ook wel dat hij niet zomaar aan de bak komt. Dan maar imagoschade maar wel zes maanden meer salaris, toch ongeveer een ton extra moet hij gedacht hebben.
Welnee, joh. De klanten natuurlijk. Unlimited wordt deze maand alweer 1 euro per maand duurder.quote:
En het personeel op de werkvloer zal wel weer door dit mismanagement de klappen gaan opvangen.
Getekende scan van wat?quote:
[..]
een getekende scan mee sturen
simpel
wederzijds ingedekt
kan nooit fout gaan
dit was een afstorting naar een onbekend banknummer, dit moet met handtekening gecontroleerd worden
Nee echt niet. Als er op dat niveau om zulke bedragen gevraagd wordt moet daar altijd een overeenkomst of aandeelhoudersbesluit aan ten grondslag liggen dat op papier aangeleverd moet worden. Al is het maar om de boekhouding in orde te maken. Het kan echt niet dat dit alleen op basis van een mailtje betaald wordt. En als dat er echt niet komt, dan bel je op zijn minst even.quote:
iedereen zit het hier wel belachelijk te maken maar als je je phishing goed speelt denk ik echt dat genoeg mensen er in hadden getrapt
zeker mensen die geen opvoeding hebben gehad waar computers een rol in hebben gespeeld. als het e-mailadres waarvan het vandaan wordt verzonden klopt, namen kloppen, lay-outs, allerlei dingen die bijdragen aan de geloofwaardigheid.
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
echt van het gros van mijn collega's acht ik dat ze in soortgelijk iets daar zelf in zouden tuinen
Daarom ben ik er ook van overtuigd dat de twee directeuren hiervan wisten en medeplichtig zijn.
Dat ie zijn ontslag aanvocht, is wel dubieus te noemen.quote:
[..]
Nee echt niet. Als er op dat niveau om zulke bedragen gevraagd wordt moet daar altijd een overeenkomst of aandeelhoudersbesluit aan ten grondslag liggen dat op papier aangeleverd moet worden. Al is het maar om de boekhouding in orde te maken. Het kan echt niet dat dit alleen op basis van een mailtje betaald wordt. En als dat er echt niet komt, dan bel je op zijn minst even.
Daarom ben ik er ook van overtuigd dat de twee directeuren hiervan wisten en medeplichtig zijn.
Ik krijg af en toe ook zulke emailtjes uit de naam van onze ceo, maar dan moet je ook echt een teringdebiel zijn wil je ervoor vallen.
Zo merk je maar weer de generatiekloof.
Zo merk je maar weer de generatiekloof.
Dacht ik ook aanquote:
Ik krijg af en toe ook zulke emailtjes uit de naam van onze ceo, maar dan moet je ook echt een teringdebiel zijn wil je ervoor vallen.
Zo merk je maar weer de generatiekloof.
Ik kreeg vroeger veel van deze mails, vaak van Nigerianen of een prins.
Dat die lui van Pathé hier wel ingetrapt zijn, bi-zar.
Wat bedoel je met de generatiekloof? Het zijn toch geen bejaarden?quote:
Ik krijg af en toe ook zulke emailtjes uit de naam van onze ceo, maar dan moet je ook echt een teringdebiel zijn wil je ervoor vallen.
Zo merk je maar weer de generatiekloof.
Ja want een generatiekloof bestaat alleen tussen minderjarigen en bejaarden...quote:
[..]
Wat bedoel je met de generatiekloof? Het zijn toch geen bejaarden?
Generatie y, x, millenials bla bla bla.
Wat overigens ook erg grappig is dat die gast van pathe ook nog eens in het verleden met het volgende krantenkop in het nieuws is beland:
KPMG-Accountant-Gangster Edwin S.‘uit ‘Graai-beroep’ gezet.
getekende scan van" ""interne overboekings--opdracht "" EN tegelijk een getekende scan ""kennisgeving van nieuw intern bankrekeningnummer""|quote:
deze gegevens digitaal opslaan in de cloud , printen en dan samen ter betaling digitaal aanbieden aan admin.
Dat is een procedure waar accountants mee kunnen leven
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2018 17:37:36 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
uiteraard, zou hij dat niet doen dan is dat gelijk aan zeggen kan mij het schelen ik heb toch 19 miljoen , nee , blijven doen of je er niets mee te maken hebtquote:
[..]
Dat ie zijn ontslag aanvocht, is wel dubieus te noemen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
juist, altijd jezelf indekken , laat een ander maar naïef zijn , het kan ook een test zijn,quote:
Ik krijg af en toe ook zulke emailtjes uit de naam van onze ceo, maar dan moet je ook echt een teringdebiel zijn wil je ervoor vallen.
Zo merk je maar weer de generatiekloof.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Meestal is er een secretaresse die meteen al dit soort mailtjes onderschept. Die worden erop getraind.
al sik die treasurer zou zijn dan gaat er geen secretaresse in mijn mail box snuffelen, dat is ook niet gebruikelijkquote:
Meestal is er een secretaresse die meteen al dit soort mailtjes onderschept. Die worden erop getraind.
Ik zou wel goede procedures vastgelegd hebben op aangeven van de huisaccountant , dit voorval zou nooit kunnen gebeuren bij een normaal bedrijf , er is hier gewoon sprake van interne roof
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-simpel-opgelicht
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Die directeur heeft zelfs handtekeningen vergeleken, dus dat lijkt op een 'getekende scan' en heeft dus niks voorkomen.....quote:
[..]
getekende scan van" ""interne overboekings--opdracht "" EN tegelijk een getekende scan ""kennisgeving van nieuw intern bankrekeningnummer""|
deze gegevens digitaal opslaan in de cloud , printen en dan samen ter betaling digitaal aanbieden aan admin.
Dat is een procedure waar accountants mee kunnen leven
Dat digitaal opslaan in de cloud, heeft nul toegevoegde waarde. Je ziet dat de dieven handtekeningen hebben vervalst, dus een document hebben opgesteld, wat voorkomt het opstellen van een document?
Weet je, er worden vaak bedragen overgeboekt tussen een hoofdkantoor en kantoor en daar zijn vaak geen keiharde onderliggende stukken van. Dat er gestolen wordt, is gewoon niet keihard te voorkomen.
Dat er nu geld overgemaakt is naar een onbekend bankrekening, klinkt heel vreemd. Maar wij hebben natuurlijk geen idee. Normaliter heeft elke bedrijf procedures die dit voorkomen, maar dit is geen nieuwe relatie die is aangemaakt
Dit is gewoon overgemaakt op basis van een mailtje die van buiten de organisatie is gekomen.quote:
[..]
Die directeur heeft zelfs handtekeningen vergeleken, dus dat lijkt op een 'getekende scan' en heeft dus niks voorkomen.....
Dat digitaal opslaan in de cloud, heeft nul toegevoegde waarde. Je ziet dat de dieven handtekeningen hebben vervalst, dus een document hebben opgesteld, wat voorkomt het opstellen van een document?
Weet je, er worden vaak bedragen overgeboekt tussen een hoofdkantoor en kantoor en daar zijn vaak geen keiharde onderliggende stukken van. Dat er gestolen wordt, is gewoon niet keihard te voorkomen.
Dat er nu geld overgemaakt is naar een onbekend bankrekening, klinkt heel vreemd. Maar wij hebben natuurlijk geen idee. Normaliter heeft elke bedrijf procedures die dit voorkomen, maar dit is geen nieuwe relatie die is aangemaakt
Dit valt in geen enkel geval goed te praten.
Handtekeningen vergeleken , ?? Waar staat dat ??/quote:
[..]
Die directeur heeft zelfs handtekeningen vergeleken, dus dat lijkt op een 'getekende scan' en heeft dus niks voorkomen.....
Er moet een getekende opdracht bij zijn van het hoofdkantoor , anders mag er geen interne betaling plaatsvinden en ZEKER niet naar een onbekend rekeningnummer
Opslaan van opdrachten is voor de accountants , die komen echt , en komen nooit gelegenquote:Dat digitaal opslaan in de cloud, heeft nul toegevoegde waarde. Je ziet dat de dieven handtekeningen hebben vervalst, dus een document hebben opgesteld, wat voorkomt het opstellen van een document?
Di emaken de procedures en die doen de controles erop
Jij bent absoluut geen man die grote betalingen doet of ooit gedaan hebt , ik wel , ik heb heel veel miljoenen overgeboekt in het verleden en altijd met een onderliggend stuk getekend door de hogere verantwoordelijke en vaak nog een tweede handtekeningquote:Weet je, er worden vaak bedragen overgeboekt tussen een hoofdkantoor en kantoor en daar zijn vaak geen keiharde onderliggende stukken van.
Dat er gestolen wordt, is gewoon niet keihard te voorkomen.
Dat er nu geld overgemaakt is naar een onbekend bankrekening, klinkt heel vreemd. Maar wij hebben natuurlijk geen idee.
Normaliter heeft elke bedrijf procedures die dit voorkomen, maar dit is geen nieuwe relatie die is aangemaakt
Dat was voorwaarde anders ging de betaling NIET de deur uit , want de daadwerkelijke betaling die doet weer een ander , dat heet functiescheiding
Alle bankrekeningen staan geregistreerd een nieuwe bankrekening is een unicum iets heeeel bijzonders
Maar deze heer krijgt wel een privédetective achter zich aan, ik zou maar nooit meer in Nederland komen als ik hem was
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2018 19:20:25 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Eerste mailtje:
,,Hi, Have you been contacted by Mr. (...) from KPMG this morning?"
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-simpel-opgelicht
Bij 'Hi' zou ik al aanslaan.
En natuurlijk bij dit:
,,The transaction must remain strictly confidential. No one else must be made aware of it for now in order to give us an advantage over our competitors."
Ik zou de twee héél graag bij Pauw zien.
,,Hi, Have you been contacted by Mr. (...) from KPMG this morning?"
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-simpel-opgelicht
Bij 'Hi' zou ik al aanslaan.
En natuurlijk bij dit:
,,The transaction must remain strictly confidential. No one else must be made aware of it for now in order to give us an advantage over our competitors."
Ik zou de twee héél graag bij Pauw zien.
Juistquote:
Eerste mailtje:
,,Hi, Have you been contacted by Mr. (...) from KPMG this morning?"
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-simpel-opgelicht
Bij 'Hi' zou ik al aanslaan.
iemand ie dus je aanspreektitel niet kent of niet de moeite neemt om je te leren kennen
mailtje beginnen met een Nigeriaans HI
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
In de stukken van de rechtbank, toevallig.quote:
Handtekeningen vergeleken , ?? Waar staat dat ??/
Er moet een getekende opdracht bij zijn van het hoofdkantoor , anders mag er geen interne betaling plaatsvinden en ZEKER niet naar een onbekend rekeningnummer
Misschien kan SBS 'Oplichters op internet' er iets mee. Maar die zijn net in Nigeria geweest.
https://www.sbs6.nl/programmas/oplichters-op-het-internet/
https://www.sbs6.nl/programmas/oplichters-op-het-internet/
Dan is de bedoeling dat je de ontvangende collega een maltje stuurt dat er een betaling aan zit te komen groot 00000000quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:21 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
In de stukken van de rechtbank, toevallig.
maar eerst moet het nieuwe rekening nummer geaccordeerd worden met stukken van de bank
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Die mails zijn er allemaal geweest. Inclusief een verificatie van het rekeningnummer van iemand van KPMG (gespoofed en KPMG Canada, maar toch)quote:
[..]
Dan is de bedoeling dat je de ontvangende collega een maltje stuurt dat er een betaling aan zit te komen groot 00000000
maar eerst moet het nieuwe rekening nummer geaccordeerd worden met stukken van de bank
nee dat bestaat nietquote:
[..]
Die mails zijn er allemaal geweest. Inclusief een verificatie van het rekeningnummer van iemand van KPMG (gespoofed en KPMG Canada, maar toch)
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
er kan geen interne betaling gedaan worden naar een rekening die onbekend is en niet op naam van het bedrijf staatquote:
Dat gaat niet gebeuren dan gaan we eerst de bank bellen
en vervolgens het nieuwe rekening nummer kenbaar maken met handtekeningen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ten laste van de RC Hoofdkantoor, waarom niet? Ik zeg overigens niet dat de directie geen boter op hun hoofd heeft, of nog erger: ze zouden prima in het complot hebben kunnen zitten, maar ik denk (en de rechter denkt dat ook) dat de interne processen van Groupe Pathé niet deug(d)enquote:
[..]
er kan geen interne betaling gedaan worden naar een rekening die onbekend is en niet op naam van het bedrijf staat
dat kan, dan moeten er veel meer koppen rollenquote:
[..]
, maar ik denk (en de rechter denkt dat ook) dat de interne processen van Groupe Pathé niet deug(d)en
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik begrijp gewoon echt niet wat jij zegt. Je wilt een getekende opdracht en die directeur geeft aan dat ze de handtekeningen vergeleken hebt. Dat doet ze blijkbaar van een opdracht (als bijlage bij de mail), dat zal naar ik aanneem echt niet op een leeg A4tje of een simpel fotootje zijn geweest.quote:
[..]
Handtekeningen vergeleken , lijkt ?? wat is dat voor procedure ???
Er moet een getekende opdracht bij zijn van het hoofdkantoor , anders mag er geen interne betaling plaatsvinden en ZEKER niet naar een onbekend rekeningnummer
Maar dan nog. Als die lui handtekeningen goed kunnen vervalsen is zo'n opdracht cast ook wel op te stellen ofzo. Dan is de toegeveogde waarde van zo'n document volgens mij ook vrij weinig.
Jeetje. Dus je mag het niet op je harde schijf opslaan maar het moet in de cloud want dan is het ineens... Dan is het ineens iets waard oid. Ok!quote:Opslaan van opdrachten is voor de accountants , die komen echt , en komen nooit gelegen
Di emaken de procedures en die doen de controles erop
Nou, gelukkig gaan heel veel bedrijven nu in de cloud. Dan is dat probleem meteen verholpen en heb jij je gelijk, probleem getackeld.
In Frankrijk? Dat gaat echt niet gebeuren xDquote:
[..]
dat kan, dan moeten er veel meer koppen rollen
Als er staat 'je moet dit geheim houden' weet je toch dat je erin geluisd wordt? Mevrouw en meneer zitten straks fijn samen op de Maladiven als je het mij vraagt.
Wat een kansloze debielen. Met zulke losers verbaast het me eigenlijk dat ze niet allang failliet zijn.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Er zijn interne genummerde templates die je moet gebruiken om als getekend betalings document te accepteren , niet zo naïefquote:
[..]
Ik begrijp gewoon echt niet wat jij zegt. Je wilt een getekende opdracht en die directeur geeft aan dat ze de handtekeningen vergeleken hebt. Dat doet ze blijkbaar van een opdracht (als bijlage bij de mail), dat zal naar ik aanneem echt niet op een leeg A4tje of een simpel fotootje zijn geweest.
[..]
Joh het is godsonmogelijk om iets van bedrijfsdocumenten op te slaan op je eigen harde schijf en procedures staan dat niet toequote:Jeetje. Dus je mag het niet op je harde schijf opslaan maar het moet in de cloud want dan is het ineens... Dan is het ineens iets waard oid. Ok!
Nou, gelukkig gaan heel veel bedrijven nu in de cloud. Dan is dat probleem meteen verholpen en heb jij je gelijk, probleem getackeld.
En er is dan ook geen backup van incase
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2018 19:40:21 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Misschien stond er in de ps :"dit lijkt nep, maar is echt war hoor!!".quote:
Als er staat 'je moet dit geheim houden' weet je toch dat je erin geluisd wordt?
Dat lijkt me ook, met een privédetective op gehoorsafstand, die de komende jaren al hun uitgaven gaat checkenquote:
Als er staat 'je moet dit geheim houden' weet je toch dat je erin geluisd wordt? Mevrouw en meneer zitten straks fijn samen op de Maladiven als je het mij vraagt.
ik denk dat ze volgend jaar geëmigreerd zijn
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hahaha!!!quote:
[..]
Misschien stond er in de ps :"dit lijkt nep, maar is echt war hoor!!".
Ach er zitten hier ook nog mensen die niet snappen dat het mailadres gespoofed kan zijn en daarom denken dat de oplichting intern moet zijn geweest.quote:
[..]
Wat bedoel je met de generatiekloof? Het zijn toch geen bejaarden?
dat kan allebei hequote:
[..]
Ach er zitten hier ook nog mensen die niet snappen dat het mailadres gespoofed kan zijn en daarom denken dat de oplichting intern moet zijn geweest.
het een sluit het ander niet uit, integendeel
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zeker, maar dan zou je in theorie nog gescammed kunnen worden. Als het over zulke bedragen gaat kan er vooraf na afspraak wel even een vliegreisje vanaf om rond de tafel de bevestiging te krijgen en stukken door te nemen en te tekenen. En anders maar om zulke scams bloot te leggen en de gevaren te bespreken.quote:
Zou een telefoontje plegen niet wonderen verrichten?
Ook hadden ze gewoon wel kunnen inzien dat een bepaalde constructie vanuit de positie van de tak waar Pathe aan hangt nooit van ze zou mogen verlangen ergens dikke bedragen naartoe te sturen. Een moederbedrijf zal zoiets in alle gevallen zelf wel kunnen bekostigen, anders hing Pathe er wel met een dikke portemonnee boven te dirigeren als het daar vandaan zou moeten komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 10-11-2018 21:04:11 ]
juistquote:
[..]
Zeker, maar dan zou je in theorie nog gescammed kunnen worden. Als het over zulke bedragen gaat kan er vooraf na afspraak wel even een vliegreisje vanaf om rond de tafel de bevestiging te krijgen en stukken door te nemen en te tekenen.
Ook hadden ze gewoon wel kunnen inzien dat een bepaalde constructie vanuit de positie van de tak waar Pathe in hangt nooit van ze zou mogen verlangen ergens dikke bedragen naartoe te sturen. Een moederbedrijf zou zoiets zelf wel kunnen bekostigen, anders hing Pathe er wel boven als het daar vandaan zou moeten komen.
zomaar miljoenen overboeken naar een onbekend rekeningnummer is niet bestaanbaar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Klopt. Nu moet je ook geen twee CEO's voor een groot bedrijf willen maar dit zijn waarschijnlijk meer creatieve ondernemers die altijd leuke dingen willen doen en van de financieel-zakelijke kant totaal geen kaas hebben gegeten.quote:
[..]
juist
zomaar miljoenen overboeken naar een onbekend rekeningnummer is niet bestaanbaar
kan zijn , maar daar hebben accountants voor die verantwoordelijk zijn voor procedures, controles en richtlijnenquote:
[..]
Klopt. Nu moet je ook geen twee CEO's voor een groot bedrijf willen maar dit zijn waarschijnlijk meer creatieve ondernemers die altijd leuke dingen willen doen en van de financieel / zakelijke kant totaal geen kaas hebben gegeten.
Kan de management lekker creatief doen
ik vernoed dat die heer Slutter de crimineel is of volslagen debiel
en Mevrouw Meijer een incompetente huppelkut
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als je de vleugels niet hebt om het zelf te doen moet je dat inderdaad aan specialisten overlaten. Ze zijn gewoon onervaren en nog niet competent genoeg. Leuke creatieve ondernemers voor een middelgroot zelfstandig bedrijfje maar niet voor een organisatie met een dergelijke bankrekening die met buitenlandse investeerders werkt. Lichtgewichten in de zwaardere klasse.quote:
[..]
kan zijn , maar daar hebben accountants voor die verantwoordelijk zijn voor procedures, controles en richtlijnen
Kan de management lekker creatief doen
ik vernoed dat die heer Slutter de crimineel is of volslagen debiel
Over twee jaar maar eens het zeiljacht van deze twee Phateanen op instagram bewonderen, gefeliciteerd!
ook al ben je ervaren de accountant doet de procedures en controles, no matter who or whatquote:
[..]
Als je de vleugels niet hebt om het zelf te doen moet je dat inderdaad aan specialisten overlaten. Ze zijn gewoon onervaren en nog niet competent genoeg. Leuke creatieve ondernemers voor een middelgroot zelfstandig bedrijfje maar niet voor een organisatie met een dergelijke bankrekening die met buitenlandse investeerders werkt. Lichtgewichten in de zwaardere klasse.
is godsonmogelijk om miljoenen over te boeken naar een onbekend rekening nummer
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
nee joh, in veel kleine bedrijven doen zelfbenoemde "CEO" 's er vaak zoveel bij dat ze niet echt ligt omdat ze de uitdaging van iets nieuws leren willen aangaan en multiskilled willen zijn. Genoeg meegemaakt die niets uit handen kunnen of durven geven omdat ze anders bang zijn dat ze anders de volledige controle missen. Dan ga je ook weleens op je bek, maar minder hard. Bij Pathe was het ei iets te groot voor zo'n naive aanpak.quote:
[..]
ook al ben je ervaren de accountant doet de procedures en controles, no matter who or what
heb je gelezen ??quote:
[..]
nee joh, in veel kleine bedrijven doen zelfbenoemde "CEO" 's er vaak zoveel bij dat ze niet echt ligt omdat ze de uitdaging van iets nieuws leren willen aangaan en multiskilled willen zijn. Genoeg meegemaakt die niets uit handen kunnen of durven geven omdat ze anders bang zijn dat ze anders de volledige controle missen. Dan ga je ook weleens op je bek, maar minder hard. Bij Pathe was het ei iets te groot voor zo'n naive aanpak.
Slutter weet ALLES van waterdichte procedures , en maakt toch 19 miljoen over naar een onbekend rekening nummer aan de hand van een simpel e-mailtje e hij weet de handtekening van zijn directe chef op de betalingsopdracht te krijgen
Als zijn cheffin er niet ingetrapt was dan was er niets gebeurd , geen risico dus , dat domme wijf heeft zich laten overhalen om te tekenen en komt niet bij haar op om even te bellen naar het hoofdkantoor
Zou me niets verbazen als ze wat met elkaar hebben en volgend jaar op een superboot liggen te zonnen
quote:Slutter was eerder jarenlang accountant bij KPMG,
Meijer was zeven jaar algemeen directeur van de Amsterdamse Haven.
Afgelopen maart werden zij op non-actief gesteld nadat de fraude door het Franse moederconcern was ontdekt.
Meijer was toen pas ruim een jaar in dienst bij het bioscoopconcern. Pathé is met 28 bioscopen de grootste bioscoopexploitant van Nederland.
Fraudespel
Het geraffineerde fraudespel begon op 8 maart 2018 met een mail aan Meijer die zogenaamd afkomstig was van de topman van het moederbedrijf van Pathé.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2018 21:45:59 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Bioscopen
Lekker 15 euro voor een kaartje, 4 euro voor een pilsje en 6 euro boor een bak popcorn aftikken
Gewoon thuis Netflix tientje de maand, goedkoop bier en jonko is veel beter.
Surround system erbij hoppattee
Lekker 15 euro voor een kaartje, 4 euro voor een pilsje en 6 euro boor een bak popcorn aftikken
Gewoon thuis Netflix tientje de maand, goedkoop bier en jonko is veel beter.
Surround system erbij hoppattee
#KICKOUTZP
Tja, het is dan toch in dit geval wel het niet nadenkend schoothondje die altijd precies doet wat de investeerders willen en zo blind is dat elk commando wordt opgevolgd. Dit zal een zelfde blind spot geweest zijn.quote:
[..]
heb je gelezen ??
Slutter weet ALLES van waterdichte procedures , en maakt toch 19 miljoen over naar een onbekend rekening nummer aan de hand van een simpel e-mailtje e hij weet de handtekening van zijn directe chef op de betalingsopdracht te krijgen
Als zijn cheffin er niet ingetrapt was dan was er niets gebeurd , geen risico dus
[..]
Bioscopen bieden imho wel wat meer aan audiovisueel geweld dan de mooiste thuisset. Daarnaast is het weleens leuk voor een vervolgdate.quote:
Bioscopen
Lekker 15 euro voor een kaartje, 4 euro voor een pilsje en 6 euro boor een bak popcorn aftikken
Gewoon thuis Netflix tientje de maand, goedkoop bier en jonko is veel beter.
Surround system erbij hoppattee
ik hou het erop dat ze volgend jaar samen op een aardige boot liggen te zonnen in de oceaan , door geen enkele privé detective te volgenquote:
[..]
Tja, het is dan toch in dit geval wel het niet nadenkend schoothondje die altijd precies doet wat de investeerders willen en zo blind is dat elk commando wordt opgevolgd. Dit zal een zelfde blind spot geweest zijn.
Kan nog een aardige film worden voor Pathe
Zo achtelijk lijkt schoothondje ze me niet
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2018 22:39:12 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Jezus hij was accountant. Hoe dan. Maar en dat rekeningnummer.. Kan er niet worden meegewerkt door de betreffende bank? Zulke transacties laten toch altijd sporen achter? Dat geld is later ook weer overgeboekt of opgenomen. Maar toch niet in 1x? Daar gelden toch regels voor bij banken? Zijn die niet ook aansprakelijk?
overgeboekt naar Dubaiquote:
Jezus hij was accountant. Hoe dan. Maar en dat rekeningnummer.. Kan er niet worden meegewerkt door de betreffende bank? Zulke transacties laten toch altijd sporen achter? Dat geld is later ook weer overgeboekt of opgenomen. Maar toch niet in 1x? Daar gelden toch regels voor bij banken? Zijn die niet ook aansprakelijk?
quote:De twee Nederlandse topmensen uitten naar elkaar hun twijfel over de gang van zaken, maar bleven wel geld overmaken, tot een totaal van 19,2 miljoen euro.
Een deel van dat bedrag leenden ze bij het hoofdkantoor in Frankrijk
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dus ze lenen geld bij het kantoor in frankrijk, om frankrijk geld te lenen????????????????????quote:
[..]
overgeboekt naar Dubai
[..]
ajajajajaja volgens mij hebben ze een huisje in mozambique gekocht
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
nee de laatste miljoenen hebben ze bij het hoofdkantoor geleend om naar Dubai over te makenquote:
[..]
Dus ze lenen geld bij het kantoor in frankrijk, om frankrijk geld te lenen????????????????????
ajajajajaja volgens mij hebben ze een huisje in mozambique gekocht
Die twee zijn volgend jaar niet meer in Nederland hoor
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2018 23:20:58 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Bizar dat er nog mensen in dit topic zijn die deze 2 directieleden nog verdedigen, als in "dit had iedereen kunnen overkomen". Bij particulieren is dat wellicht zo, maar bij zo'n groot bedrijf zou dit met fatsoenlijke interne controles/procedures en een competente directie nooit moeten kunnen gebeuren bij zulke bedragen. Ontslag is meer dan terecht.
Ik begrijp het ook echt niet, dat als je gevraagd wordt om zulke bedragen over te maken naar een voor jou onbekend rekeningnummer, je niet in ieder geval bedenkt om even een telefoontje naar het hoofdkantoor te plegen.
Ik begrijp het ook echt niet, dat als je gevraagd wordt om zulke bedragen over te maken naar een voor jou onbekend rekeningnummer, je niet in ieder geval bedenkt om even een telefoontje naar het hoofdkantoor te plegen.
Bizar verhaal wel. Alhoewel directie verantwoordelijk is en de klap op de betaling geeft, zijn er ook een batterij uitvoerders bij betrokken die ook hebben zitten slapen of iig niet de juiste vragen hebben gesteld aan hun directieleden.
(iemand voert de betaling in, opdracht van z'n manager, bedrag wordt een dag later links of rechts weg geboekt, ook weer 1 of 2 mensen bij betrokken.. En dat meerdere keren).
[ Bericht 18% gewijzigd door Sport_Life op 10-11-2018 23:57:24 ]
(iemand voert de betaling in, opdracht van z'n manager, bedrag wordt een dag later links of rechts weg geboekt, ook weer 1 of 2 mensen bij betrokken.. En dat meerdere keren).
[ Bericht 18% gewijzigd door Sport_Life op 10-11-2018 23:57:24 ]
Iedereen met een bepaalde signatuur en een beetje ervaring op nationaal niveau die niet de klappen heeft geincasseerd in de internationale wereld. De theorie kennen is één maar altijd in de onderdanigheid van je moederbedrijf handelen en dan tegen dit soort scams aanlopen is twee. Er zijn genoeg personen die een beetje nerveus en blind worden als de grote baas een opdracht geeft. De incompetentie blijkt dan maar weer.quote:
Bizar dat er nog mensen in dit topic zijn die deze 2 directieleden nog verdedigen, als in "dit had iedereen kunnen overkomen".
Zoals ik eerder schreef is de positie van Pathé als dochteronderneming sowieso niet eentje waar een moederbedrijf van verwacht dat het bedragen naar partijen elders gaat pompen. Anders hing je wel op hetzelfde niveau als het moederbedrijf. Als er gepompt moet worden doet men dat wel vanuit Frankrijk. Dus daarom zou ik de hand ook op de knip houden.quote:Bij particulieren is dat wellicht zo, maar bij zo'n groot bedrijf zou dit met fatsoenlijke interne controles/procedures en een competente directie nooit moeten kunnen gebeuren bij zulke bedragen. Ontslag is meer dan terecht.
Ik begrijp het ook echt niet, dat als je gevraagd wordt om zulke bedragen over te maken naar een voor jou onbekend rekeningnummer, je niet in ieder geval bedenkt om even een telefoontje naar het hoofdkantoor te plegen.
Daarnaast kunnen zulke scammers mogelijk je lijnen beinvloeden, dus dan zou ik wel wat meer checks inbouwen dan een telefoontje. Een ritje naar Frankrijk voor het face to face bespreken van beveiliging rond de scam of het tekenen van hypothetische overeenkomsten rond zo'n deal is dan stap twee. Liever 1000 euro kwijt aan zo'n ritje dan de bedragen die men nu wegtrekt.
Je berekent toch een totaalbudget?quote:Op zondag 11 november 2018 10:20 schreef Kamina het volgende:
Duizend euro voor een ritje Parijs? Dure Uber!
Kan iemand mij het dikgedrukte stuk uitleggen? Ik snap niet helemaal wat bedoeld wordt met “het adres daar achter”.quote:De conclusie die het door Pathé ingeschakelde recherchebureau [bedrijfsrecherche] trekt ligt hiermee in lijn: [verzoeker] is op geraffineerde wijze in een val van fraudeurs gelokt. De door Pathé opgesomde “red flags” kunnen met de wijsheid van nu niet over het hoofd worden gezien en evenmin kan er twijfel over zijn wat de conclusie hiervan is als deze nu op een rij worden gezet: er klopt iets niet. Waar het echter om gaat is of [verzoeker] al die “red flags” destijds heeft gezien of had moeten zien en niettemin zijn handelwijze niet heeft aangepast. Dat is onvoldoende gebleken. Ten aanzien van de e-mailadressen geldt dat het eerst zichtbare e-mailadres steeds eindigt op pathe.com. Weliswaar staat daar een afwijkend adres achter, maar dat geldt ook voor het echte adres van [verzoeker] en [naam 3] zelf. Dat één e-mail (die aan [verzoeker] is doorgestuurd) een onjuiste ondertekening bevatte hoeft in de stroom van e-mailcorrespondentie niet te zijn opgemerkt. De heer [naam 6] blijkt wel degelijk bij KPMG te werken, [verzoeker] heeft dat ook gecontroleerd, weliswaar in Canada maar dat hoeft aan zijn betrokkenheid bij een internationale transactie niet in de weg te staan. Ook het bestaan van de begunstigde vennootschap kon op internet gevonden worden, dat het logo afweek is niet op het eerste gezicht opvallend.
Skype is gratis.quote:
[..]
Je berekent toch een totaalbudget?
1 + 1 = blauw
Als eerste stap is dat wellicht een optie maar als moederbedrijf doe je het inwinnen van informatie in zo'n goed opgezet scamplan waarschijnlijk niet via een skypegesprekje dat ook getapt kan worden. Dat wil je binnenskamers.quote:
Gespoofed waarschijnlijk.quote:
[..]
Kan iemand mij het dikgedrukte stuk uitleggen? Ik snap niet helemaal wat bedoeld wordt met “het adres daar achter”.
Ik kan jou ook een mail sturen met leandra@aivd.nl als ogenschijnlijke afzender.
Ja, dat weet ik, maar waarom is dat dan ook het geval bij hun eigen mailadressen?quote:
[..]
Gespoofed waarschijnlijk.
Ik kan jou ook een mail sturen met leandra@aivd.nl als ogenschijnlijke afzender.
Zijn zat andere mogelijkheden voor. Banken gaan ook niet bij elkaar op bezoek voor een transactie.quote:
[..]
Als eerste stap is dat wellicht een optie maar als moederbedrijf doe je het inwinnen van informatie in zo'n goed opgezet scamplan waarschijnlijk niet via een skypegesprekje dat ook getapt kan worden. Dat wil je binnenskamers.
1 + 1 = blauw
Dat zal dan leandra@ai-vd.nl oid worden met wat masking naar de gebruiker toe en ie komt bij de meeste ontvangers waarschijnlijk gewoon in de spamfilter terecht want je zult niets vanuit het aivd domein kunnen versturen.quote:
[..]
Gespoofed waarschijnlijk.
Ik kan jou ook een mail sturen met leandra@aivd.nl als ogenschijnlijke afzender.
Ik ken investeerders die voor minder al periodiek op de koffie komen dus dit wordt vaak wel even goed doorgenomen. Men zal in elk geval een indicatie willen van een eventueel lek.quote:
[..]
Zijn zat andere mogelijkheden voor. Banken gaan ook niet bij elkaar op bezoek voor een transactie.
Dat is omdat ze liever geen echt werk doen en dus maar gaan 'vergaderen'. Lekker reisjes maken op kosten van anderen.quote:
[..]
Ik ken investeerders die voor minder al periodiek op de koffie komen dus dit wordt vaak wel even goed doorgenomen. Men zal in elk geval een indicatie willen van een eventueel lek.
1 + 1 = blauw
Omdat het allemaal (zogenaamd) strikt geheim was en niet over de telefoon besproken mocht worden.quote:
Bizar dat er nog mensen in dit topic zijn die deze 2 directieleden nog verdedigen, als in "dit had iedereen kunnen overkomen". Bij particulieren is dat wellicht zo, maar bij zo'n groot bedrijf zou dit met fatsoenlijke interne controles/procedures en een competente directie nooit moeten kunnen gebeuren bij zulke bedragen. Ontslag is meer dan terecht.
Ik begrijp het ook echt niet, dat als je gevraagd wordt om zulke bedragen over te maken naar een voor jou onbekend rekeningnummer, je niet in ieder geval bedenkt om even een telefoontje naar het hoofdkantoor te plegen.
Waar haal je het toch vandaan dat de accountant procedures opstelt?quote:
[..]
ook al ben je ervaren de accountant doet de procedures en controles, no matter who or what
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Jah prachtig!quote:
[..]
Omdat het allemaal (zogenaamd) strikt geheim was en niet over de telefoon besproken mocht worden.
ja bij ons welquote:
[..]
Waar haal je het toch vandaan dat de accountant procedures opstelt?
in ieder geval controleert op basis van procedures en ook aanwijzing geeft voor sluitende procedures
Op basis daarvan krijg je een goedkeuring
die sluiter is accountant bij KPMG geweest, en is onschuldig als hij de handtekening van verantwoordelijken kan krijgen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Sluiter ís (of was) de eindverantwoordelijke, die kan zich niet verschuilen achter de handtekening van iemand anders. En de betaalprocedures bij de niet-multinationals zijn over het algemeen redelijk vatbaar voor dit soort risico's - dat vindt ook een accountant niet zozeer "fout". Ik kan morgen ook 8 ton naar mezelf overmaken als ik dat zou willen; moet ik alleen niet terugkomen de volgende dag.quote:
[..]
ja bij ons wel
in ieder geval controleert op basis van procedures en ook aanwijzing geeft voor sluitende procedures
Op basis daarvan krijg je een goedkeuring
die sluiter is accountant bij KPMG geweest, en is onschuldig als hij de handtekening van verantwoordelijken kan krijgen
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Zulke bedragen overmaken zonder check of dubbelcheck. Even een belletje naar het hoofdkantoor bv. Zo dom kan niemand zijn. Je gaat haast denken dat ze onderdeel zijn van de "hackers".
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het emailadrs klopte sws al niet. Dus gewoon zware faal.quote:
iedereen zit het hier wel belachelijk te maken maar als je je phishing goed speelt denk ik echt dat genoeg mensen er in hadden getrapt
zeker mensen die geen opvoeding hebben gehad waar computers een rol in hebben gespeeld. als het e-mailadres waarvan het vandaan wordt verzonden klopt, namen kloppen, lay-outs, allerlei dingen die bijdragen aan de geloofwaardigheid.
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
echt van het gros van mijn collega's acht ik dat ze in soortgelijk iets daar zelf in zouden tuinen
Maar de eindverantwoordelijk ontving de mail, die heeft vervolgens de betaalopdracht afgetekendquote:
[..]
Het emailadrs klopte sws al niet. Dus gewoon zware faal.
De betaalopdracht heeft die Hr Sluiter gemaakt
Hr Sluiter kan gewoon terug komen de volgende dag en heeft dat ook gedaanquote:Op zondag 11 november 2018 11:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Sluiter ís (of was) de eindverantwoordelijke, die kan zich niet verschuilen achter de handtekening van iemand anders. En de betaalprocedures bij de niet-multinationals zijn over het algemeen redelijk vatbaar voor dit soort risico's - dat vindt ook een accountant niet zozeer "fout". Ik kan morgen ook 8 ton naar mezelf overmaken als ik dat zou willen; moet ik alleen niet terugkomen de volgende dag.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Lees de hele uitspraakquote:
Zulke bedragen overmaken zonder check of dubbelcheck. Even een belletje naar het hoofdkantoor bv. Zo dom kan niemand zijn. Je gaat haast denken dat ze onderdeel zijn van de "hackers".
Dat lijkt me sterk. Vrijwel elk bedrijf heeft een 4 ogen principe dwz dat er 2 digitale handtekeningen nodig zijn.quote:
[..]
Sluiter ís (of was) de eindverantwoordelijke, die kan zich niet verschuilen achter de handtekening van iemand anders. En de betaalprocedures bij de niet-multinationals zijn over het algemeen redelijk vatbaar voor dit soort risico's - dat vindt ook een accountant niet zozeer "fout". Ik kan morgen ook 8 ton naar mezelf overmaken als ik dat zou willen; moet ik alleen niet terugkomen de volgende dag.
Meh, dat valt in de praktijk vies tegen, overigens meer vanuit praktische overwegingen. Er is meestal wel iemand die zelfstandig bevoegd is. En als dat al niet zo is, dan is de feitelijke waarde van die tweede handtekening vaak ook maar beperkt (tekenen blind).quote:
Dat lijkt me sterk. Vrijwel elk bedrijf heeft een 4 ogen principe dwz dat er 2 digitale handtekeningen nodig zijn.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Kan wel zijn dat de tweede tekenaar, ( bijtekenen) blind tekent , dat wil niet zeggen dat het bijtekenen geen waarde heeft,, de een tekent inhoudelijk, de ander voor de geld boeking,, EN boven de 100.000 moet er een tweede voor het geld meetekenen, dus drie handtekeningen, het is duidelijk dat hier geen procedures waren en de externe accountant er met de pet naar gegooid heeft ofdat de hr Sluiter de procedures bewust afgezwakt heeft in voorbereiding op de roofquote:
[..]
Meh, dat valt in de praktijk vies tegen, overigens meer vanuit praktische overwegingen. Er is meestal wel iemand die zelfstandig bevoegd is. En als dat al niet zo is, dan is de feitelijke waarde van die tweede handtekening vaak ook maar beperkt (tekenen blind).
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
juist , het is godsonmogelijk om 800.000 naar jezelf over te maken , zonder een ander erin te betrekkenquote:
[..]
Dat lijkt me sterk. Vrijwel elk bedrijf heeft een 4 ogen principe dwz dat er 2 digitale handtekeningen nodig zijn.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat "moet" helemaal niet.quote:
Kan wel zijn dat de tweede tekenaar, ( bijtekenen) blind tekent , dat wil niet zeggen dat het bijtekenen geen waarde heeft,, de een tekent inhoudelijk, de ander voor de geld boeking,, EN boven de 100.000 moet er een tweede voor het geld meetekenen, dus drie handtekeningen,
Wat heeft de accountant hier nu weer mee te maken?quote:het is duidelijk dat hier geen procedures waren en de externe accountant er met de pet naar gegooid heeft
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
[..]Bij jullie niet dusquote:
externe accountant die doet controles en maakt de procedures als de interne accountant dat niet mag of kan doenquote:Wat heeft de accountant hier nu weer mee te maken?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja, maar die zit er natuurlijk niet naast als de transactie wordt uitgevoerd.quote:
externe accountant die doet controles en maakt de procedures als de interne accountant dat niet mag of kan doen
Maar goed, blijft wonderlijk dat twee mensen met open ogen in zo'n truc trappen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
nou die liggen volgend jaar op een mooie boot samenquote:
[..]
Ja, maar die zit er natuurlijk niet naast als de transactie wordt uitgevoerd.
Maar goed, blijft wonderlijk dat twee mensen met open ogen in zo'n truc trappen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wonderbaarlijk en (voor mij) heeft het er alle schijn van dat ze gedrieën, Pathé 19 miljoen afhandig hebben gemaakt. Verder niet heel vreemd dat de directie, nu eenmaal, zeggenschap heeft over (eind)betalingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik mij verder afvraag is de rol van de bank...... moet of zou die ook niet moeten aanslaan op afwijkende transacties.... wat mogelijk gebeurd is en dan door de financiële man is gladgepraat."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou ja, toegegeven: als ze er zelf achter zitten en dat is niet uitgekomen, dan is het bijzonder fraai uitgevoerd.quote:
[..]
nou die liggen volgend jaar op een mooie boot samen
[ afbeelding ]
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Meneer Slutter is goed in waardevermeerdering, staat op zijn Linked-in profiel. Waardevermeerdering van wat? Van zijn bankrekening misschien. Heel slim een correspondentie tussen vrouw en man met kreten als: 'strange!' zodat je achteraf kan laten zien dat er wel wat wenkbrauwen werden opgetrokken maar ja, het zat zo gewiekst in elkaar, dat ziet de rechter toch ook wel?quote:Op zondag 11 november 2018 17:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, toegegeven: als ze er zelf achter zitten en dat is niet uitgekomen, dan is het bijzonder fraai uitgevoerd.
Tussen vrouw en man?quote:
[..]
Meneer Slutter is goed in waardevermeerdering, staat op zijn Linked-in profiel. Waardevermeerdering van wat? Van zijn bankrekening misschien. Heel slim een correspondentie tussen vrouw en man met kreten als: 'strange!' zodat je achteraf kan laten zien dat er wel wat wenkbrauwen werden opgetrokken maar ja, het zat zo gewiekst in elkaar, dat ziet de rechter toch ook wel?
Tussen de algemeen directeur en financieel directeur.
Er is nooit iemand zelfstandig bevoegd, bij geen enkel bedrijf die wordt gecontroleerd door de Big4. Wellicht bij de MKB, maar dan lijkt het me weer sterk dat er 800k op een "betaalrekening" ligt te slapen, en al helemaal geen 19 miljoenquote:
[..]
Meh, dat valt in de praktijk vies tegen, overigens meer vanuit praktische overwegingen. Er is meestal wel iemand die zelfstandig bevoegd is. En als dat al niet zo is, dan is de feitelijke waarde van die tweede handtekening vaak ook maar beperkt (tekenen blind).
.
Met (bijna) twintig jaar ervaring in de audit kan ik je vertellen dat dat echt onzin is.quote:
Er is nooit iemand zelfstandig bevoegd, bij geen enkel bedrijf die wordt gecontroleerd door de Big4.
Het is maar wat je als MKB definieert. Er zit nogal een groot grijs gebied tussen de listed companies en de bakker op de hoek. 800k is ook voor een bedrijf met een miljoen of 20 omzet geen bijzonder bedrag en die zitten over het algemeen echt niet bij de Big4 (in deze tijd al helemaal niet meer).quote:Wellicht bij de MKB, maar dan lijkt het me weer sterk dat er 800k op een "betaalrekening" ligt te slapen...
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Na een paar keer geld overmaken bleef de roep om geld komen en dan komt de schaamte en het besef, en de oogkleppen: we doen net alsof we niets doorhebben en blijven betalen.
Je verzint gewoon maar wat hè....quote:
Na een paar keer geld overmaken bleef de roep om geld komen en dan komt de schaamte en het besef, en de oogkleppen: we doen net alsof we niets doorhebben en blijven betalen.
Zo zou het gegaan kunnen zijn. Als dat Franse hoofdbureau niet had ingegrepen waren ze gewoon doorgegaan met betalen. Toegeven dat je erin geluisd bent, is soms moeilijk.quote:
Dat is dus een optie, of ze zitten zelf in het complot.
Ze moesten al van het Franse hoofdkantoor lenen voor de laatste betalingen.quote:
[..]
Zo zou het gegaan kunnen zijn. Als dat Franse hoofdbureau niet had ingegrepen waren ze gewoon doorgegaan met betalen. Toegeven dat je erin geluisd bent, is soms moeilijk.
Ergo: je verzint maar wat.
Ik vind het psychologisch mechanisme fascinerend waarom mensen blijven betalen als er steeds meer wordt gevraagd. Eerst was het 8 ton, en dat ging dus door tot 19 miljoen. Ik weet niet in hoeveel happen, maar het kan niet anders dan dat je op een gegeven moment beseft: dit klopt niet. Waarom gaan mensen dan toch door met betalen? Omdat ze het niet tegen zichzelf willen toegeven dat ze bij de neus genomen zijn.quote:
[..]
Ze moesten al van het Franse hoofdkantoor lenen voor de laatste betalingen.
Ergo: je verzint maar wat.
het is nooit te bewijzenquote:
[..]
Meneer Slutter is goed in waardevermeerdering, staat op zijn Linked-in profiel. Waardevermeerdering van wat? Van zijn bankrekening misschien. Heel slim een correspondentie tussen vrouw en man met kreten als: 'strange!' zodat je achteraf kan laten zien dat er wel wat wenkbrauwen werden opgetrokken maar ja, het zat zo gewiekst in elkaar, dat ziet de rechter toch ook wel?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
[/quote]quote:
[..]
Zo zou het gegaan kunnen zijn.
. Toegeven dat je erin geluisd bent, is soms moeilijk.
Dat is dus een optie, of ze zitten zelf in het complot.
onzin dus
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 11-11-2018 19:13:28 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
FF afgezien van welwillende medewerking.quote:
[..]
Ik vind het psychologisch mechanisme fascinerend waarom mensen blijven betalen als er steeds meer wordt gevraagd. Eerst was het 8 ton, en dat ging dus door tot 19 miljoen. Ik weet niet in hoeveel happen, maar het kan niet anders dan dat je op een gegeven moment beseft: dit klopt niet. Waarom gaan mensen dan toch door met betalen? Omdat ze het niet tegen zichzelf willen toegeven dat ze bij de neus genomen zijn.
Oplichting is een soort "psychologische" fuik waar je in terecht komt. Denk aan helpdesk/microsoft fraude. Je wilt kan het je niet voorstellen. Je alarmbellen zijn uitgezet door één of ander vertrouwenwekkend signaal waar "geheimhouden" en (zelf)bevestiging onderdeel van is.
Immers, je wordt alleen maar gevraagd iets geheim te houden wanneer jij te vertrouwen bent.
Of denk aan, overmaken van ¤0,10 zodat men weet dat jij (goed van) te vertrouwen) bent (en daarmee de bankrekeningnummers zijn geaccrediteerd) waarna gelijktijdig, geniepig een serie geagendeerde transacties wordt bijgevoegd etc.etc.
Ik durf te stellen dat iedereen in aanmerking komt om opgelicht te worden, wanneer de oplichter maar de juiste knopjes indrukt. Procedures zijn er dan ook juist voor om te voorkomen dat je in je naïviteit en/of onachtzaamheid wordt bestolen. Het belangrijkste met alles is dat je tijd en extra stappen ter reflectie inlast bij sws alles wat afwijkt van de normale werkwijze.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
miljoenen overboeken naar een onbekend rekeningnummer, buiten het hoofdkantoor om is ONMOGELIJK , godsonmogelijk.quote:Op zondag 11 november 2018 19:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
FF afgezien van welwillende medewerking.
Oplichting is een soort "psychologische" fuik waar je in terecht komt. Denk aan helpdesk/microsoft fraude. Je wilt kan het je niet voorstellen. Je alarmbellen zijn uitgezet door één of ander vertrouwenwekkend signaal waar "geheimhouden" en (zelf)bevestiging onderdeel van is.
Immers, je wordt alleen maar gevraagd iets geheim te houden wanneer jij te vertrouwen bent.
Of denk aan, overmaken van ¤0,10 zodat men weet dat jij (goed van) te vertrouwen) bent (en daarmee de bankrekeningnummers zijn geaccrediteerd) waarna gelijktijdig, geniepig een serie geagendeerde transacties wordt bijgevoegd etc.etc.
Ik durf te stellen dat iedereen in aanmerking komt om opgelicht te worden, wanneer de oplichter maar de juiste knopjes indrukt. Procedures zijn er dan ook juist voor om te voorkomen dat je in je naïviteit en/of onachtzaamheid wordt bestolen. Het belangrijkste met alles is dat je tijd en extra stappen ter reflectie inlast bij sws alles wat afwijkt van de normale werkwijze.
Er is gen enkele procedure die dit mogelijk maakt
Dat weet iedere chef van een decentrale deelname of vestiging
geld stromen voor acquisities lopen aaaaaaltijd door het hoofdkantoor
<Maar het is meneer en mevrouw gelukt ,
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Schaamte speelt op een gegeven moment wel een rol, waardoor men in de ontkenning kan schieten.quote:
[..]
FF afgezien van welwillende medewerking.
Oplichting is een soort "psychologische" fuik waar je in terecht komt. Denk aan helpdesk/microsoft fraude. Je wilt kan het je niet voorstellen. Je alarmbellen zijn uitgezet door één of ander vertrouwenwekkend signaal waar "geheimhouden" en (zelf)bevestiging onderdeel van is.
Immers, je wordt alleen maar gevraagd iets geheim te houden wanneer jij te vertrouwen bent.
Of denk aan, overmaken van ¤0,10 zodat men weet dat jij (goed van) te vertrouwen) bent (en daarmee de bankrekeningnummers zijn geaccrediteerd) waarna gelijktijdig, geniepig een serie geagendeerde transacties wordt bijgevoegd etc.etc.
Ik durf te stellen dat iedereen in aanmerking komt om opgelicht te worden, wanneer de oplichter maar de juiste knopjes indrukt. Procedures zijn er dan ook juist voor om te voorkomen dat je in je naïviteit en/of onachtzaamheid wordt bestolen. Het belangrijkste met alles is dat je tijd en extra stappen ter reflectie inlast bij sws alles wat afwijkt van de normale werkwijze.
Uit een interessant artikel van een psychologe die opgelicht was:
Op een gegeven moment ontstond er bij mij onzekerheid en twijfel of er nog wel geleverd ging worden. Ik dacht bij mezelf: Het zal toch niet waar zijn? Ik schoot in de ontkenning en verrichtte meer zoekwerk naar het bedrijf. Schaamte voelde ik, maar ook boosheid. Naar de oplichter toe, maar ook zeker naar mezelf. Want hoe kon ik zo stom zijn?
Toch had ik nog ergens de hoop dat het niet zo was.
https://inmotie.nl/hoe-kon-ik-zo-stom-zijn/
Ik denk ook wel dat iedereen opgelicht kan worden. Al is het maar in vriendschappen:
Of was het die hyena, die jakhals, die wacht tot ik neerval
en waarvan ik dacht dat het een vriend was.
https://www.songteksten.n(...)en/de-verzoening.htm
Ik ken en weet het. Mijn reactie was dan ook niet ter verdediging van de directeuren.quote:
[..]
miljoenen overboeken naar een onbekend rekeningnummer, buiten het hoofdkantoor om is ONMOGELIJK , godsonmogelijk.
Er is gen enkele procedure die dit mogelijk maakt
Dat weet iedere chef van een decentrale deelname of vestiging
Ik sluit echter niet uit dat het hele gebeuren wat complexer in elkaar steekt dan nu wordt/is verteld.
Hoewel, kheb vroegûh ook bij een (groot internationaal) HK gewerkt op een centrale positie en mettertijd ga je (vanzelf) wel mogelijkheden (door)zien. Wat verder ook een procedurele reden is dat je nooit lang (genoeg) op dat soort (sleutel)posities blijft (zitten).
Ben met je eens dat het altijd een samenspel zal zijn met anderen en je sws niet de illusie moet hebben dat het geheim zal blijven. Bij een (groter) bedrijf kan je dan zeg, hooguit een paar ton achteroverdrukken waarna je alsnog moet zorgen buiten de greep te komen.
19 Miljoen, in tranches, is wel de eredivisie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
ik kon het vroeger ook welquote:
[..]
Ik ken en weet het. Mijn reactie was dan ook niet ter verdediging van de directeuren.
Ik sluit echter niet uit dat het hele gebeuren wat complexer in elkaar steekt dan nu wordt/is verteld.
Hoewel, kheb vroegûh ook bij een (groot internationaal) HK gewerkt op een centrale positie en mettertijd ga je (vanzelf) wel mogelijkheden (door)zien. Wat verder ook een procedurele reden is dat je nooit lang (genoeg) op dat soort (sleutel)posities blijft (zitten).
Ben met je eens dat het altijd een samenspel zal zijn met anderen en je sws niet de illusie moet hebben dat het geheim zal blijven. Bij een (groter) bedrijf kan je dan zeg, hooguit een paar ton achteroverdrukken waarna je alsnog moet zorgen buiten de greep te komen.
19 Miljoen, in tranches, is wel de eredivisie.
toen deed ik grote betalingen maar de directie moest altijd tekenen voor betaling en boven het miljoen moet er nog iemand van de directie meetekenen, het eerste bedrag van 800.000 lijkt er op dat die beperking er wel was
Maar deze twee kennen elkaar zeer goed en mogelijk ze zijn gaan samenwerken , ik geloof niet dat zij zo dom is , als ik haar zie
Maar ze krijgen toch allebei ontslag en zullen wel gaan emigreren spoedig, laat ze maar oppassen voor detectives
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 11-11-2018 20:06:59 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je begrijpt dat in dit verhaal 2 directieleden betrokken waren?quote:
[..]
ik kon het vroeger ook wel
toen deed ik grote betalingen maar de directie moest altijd tekenen voor betaling en boven het miljoen moet er nog iemand van de directie meetekenen, het eerste bedrag van 800.000 lijkt er op dat die beperking er wel was
Maar deze twee kennen elkaar zeer goed en mogelijk ze zijn gaan samenwerken , ik geloof niet dat zij zo dom is , als ik haar zie
Maar ze krijgen toch allebei ontslag en zullen wel gaan emigreren spoedig, laat ze maar oppassen voor detectives
De algemeen directeur en financieel directeur....
Daar heb je je meetekenende directieleden al.
En super dat je aan iemands uiterlijk kunt zien of ze wel of niet dom is
Gebruik dat vaker!
een bijkantoor / deelneming mag niet zelf geld overboeken naar een externe partij , zulke betalingen lopen altijd via het hoofdkantoorquote:
[..]
Je begrijpt dat in dit verhaal 2 directieleden betrokken waren?
De algemeen directeur en financieel directeur....
Daar heb je je meetekenende directieleden al.
En super dat je aan iemands uiterlijk kunt zien of ze wel of niet dom is
Gebruik dat vaker!
het ligt er allegaar veel te dik op
Zeer dom , tegen de procedures in, maar net niet strafbaar genoeg om de gevangenis in te gaan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Werk je bij Pathé of zit je de regels van het bedrijf waar jij werkt één op één op Pathé los te laten?quote:
[..]
een bijkantoor / deelneming mag niet zelf geld overboeken naar een externe partij , zulke betalingen lopen altijd via het hoofdkantoor
het ligt er allegaar veel te dik op
Zeer dom , tegen de procedures in, maar net niet strafbaar genoeg om de gevangenis in te gaan
quote:
[..]
een bijkantoor / deelneming mag niet zelf geld overboeken naar een externe partij , zulke betalingen lopen altijd via het hoofdkantoor
het ligt er allegaar veel te dik op
Zeer dom , tegen de procedures in, maar net niet strafbaar genoeg om de gevangenis in te gaan
Hoe kan een Nederlandse bv dan zijn rekeningen betalen? Via de holding?
ja inderdaadquote:
[..]
zo gaat dat
centrale crediteuren admin
scannen met inhoudelijke handtekening boeking en budgetlast en pakbon er bij
hoofd kantoor tekent de file voor akkoord dan gaat ie naar Ayden
is ook beter voor de treasurer,, bijkantoor deelneming heeft geen cent in huis
na inlezen van de file is de volledige betaling geboekt en in centraal cloud dossier voor de externe accountant toegankelijk
Deelnemingen betalen NIETS, ook geen salaris
de afzender wist dus duidelijk heel veel / teveel van de interne gang van zaken daar
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-11-2018 22:57:25 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
quote:
[..]
ja inderdaad
zo gaat dat
centrale crediteuren admin
scannen met inhoudelijke handtekening en pakbon er bij
hoofd kantoor tekent de file voor akkoord dan gaat ie naar Ayden
is ook beter voor de treasurer,, bijkantoor deelneming heeft geen cent in huis
Deelnemingen betalen NIETS, ook geen salaris
de afzender wist dus duidelijk heel veel / teveel van de interne gang van zaken daar
Ditquote:
[..]
Werk je bij Pathé of zit je de regels van het bedrijf waar jij werkt één op één op Pathé los te laten?
. Zou kunnen dat Pathe een dergelijke inefficiente werkwijze hanteert, zou wel 1 van de weinige bedrijven zijn dan 
[ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 11-11-2018 22:45:29 ]
De overname van Cinemec door Pathe in 2014 is duidelijk met de Franse slag gebeurt ,quote:
[..]
Werk je bij Pathé of zit je de regels van het bedrijf waar jij werkt één op één op Pathé los te laten?
https://www.rtvutrecht.nl(...)rdeel-van-pathe.html
erg dom va het Franse hoofdkantoor om zaken bij een overname niet goed en duidelijk te regelen.
Dan krijg je zulke problemen
Dan gaan de Nederlandse werknemers in de pot graaien
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Gezien de achtergrond van beide directieleden lijkt het me onwaarschijnlijk dat zij er iets mee te maken hebben. Die cfo weet als geen ander dat het makkelijk te traceren is. Lijkt me dus grote onzin.
Makkelijk te traceren ??????????????quote:
Gezien de achtergrond van beide directieleden lijkt het me onwaarschijnlijk dat zij er iets mee te maken hebben. Die cfo weet als geen ander dat het makkelijk te traceren is. Lijkt me dus grote onzin.
Die miljoenen zijn naar Dubai gestort he
Pas na 14 dagen is er vanuit Frankrijk geïnformeerd wat er aan de hand was
Deze twee hebben dus niet de moeite genomen om het hoofdkantoor te informeren dat men miljoenen naar een onbekend banknummer in Dubai zou gaan overmaken
Die miljoenen zijn daar al contant opgenomen en weer gestort op een andere rekening .
vals paspoort / rekening openen, miljoenen opnemen in Dubai, , paspoort weg gooien
wedden dat die twee een paar dagen vrij geweest zijn ?
Die krijgen echt een prive detective achter hun aan , die vervolgens een deal maakt, geef de helft terug, dan ;laten we het erbij
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 12-11-2018 15:30:44 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Toch de meest briljante fraude ever. Je gaat er met 19 miljoen vandoor en wordt alleen ontslagen
No amount of money ever bought a second of time.
Ongelofelijk! Ik snap dat de scam goed uitgedokterd was, maar een mailtje waarvan het lijkt dat deze vanuit een bepaald domein verstuurd is, geeft zijn geheimen prijs, wanneer je er met de mouse pointer overheen gaat. Bovendien, zoals eerder gezegd, ga je niet naar een onbekend bankrekeningnummer zomaar enorme bedragen overmaken. Deze mensen zullen doorgaans regelmatig contact hebben met het hoofdkantoor over financiele zaken, misschien zijn ze zelfs iedere maand tekst en uitleg verschuldigd. Dan ga je toch zo maar in op dit soort hoogst ongebruikelijke verzoeken?
Vooral die Slutter had beter moeten weten als financiele man. Maar binnenkort moet hij weer gaan solliciteren en zal bij het googlen van zijn naam direct dit schandaal zichtbaar worden. Die komt nergens meer aan de bak
Vooral die Slutter had beter moeten weten als financiele man. Maar binnenkort moet hij weer gaan solliciteren en zal bij het googlen van zijn naam direct dit schandaal zichtbaar worden. Die komt nergens meer aan de bak
Scratch a liberal and you will find a fascist
In de praktijk blijkt wel dat het niet makkelijk te traceren is.quote:
Gezien de achtergrond van beide directieleden lijkt het me onwaarschijnlijk dat zij er iets mee te maken hebben. Die cfo weet als geen ander dat het makkelijk te traceren is. Lijkt me dus grote onzin.
Één overboeking natuurlijk wel, maar die lui zijn niet gek en het zal vast en zeker in tig transacties overgeboekt zijn naar tig bankrekeningen.
zal ie niet zo erg vinden lijkt me, die gaat toch nooit meer werken voor een baasquote:
gewoon in Dubai contant opgenomen en staat nu in Dubai in een appartement in een kastquote:
[..]
In de praktijk blijkt wel dat het niet makkelijk te traceren is.
Één overboeking natuurlijk wel, maar die lui zijn niet gek en het zal vast en zeker in tig transacties overgeboekt zijn naar tig bankrekeningen.
Is al in maart 2018 gebeurd he
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 12-11-2018 21:13:15 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
jij denkt dat het niet opvalt als 1 of beide directieleden ineens een paar miljoen netto te besteden hebben ipv een paar ton brutoquote:
[..]
In de praktijk blijkt wel dat het niet makkelijk te traceren is.
Één overboeking natuurlijk wel, maar die lui zijn niet gek en het zal vast en zeker in tig transacties overgeboekt zijn naar tig bankrekeningen.
Ja man, want iedere multinational is net zo gestructureerd als een Duitse zakenbank.quote:
[..]
miljoenen overboeken naar een onbekend rekeningnummer, buiten het hoofdkantoor om is ONMOGELIJK , godsonmogelijk.
Er is gen enkele procedure die dit mogelijk maakt
Dat weet iedere chef van een decentrale deelname of vestiging
geld stromen voor acquisities lopen aaaaaaltijd door het hoofdkantoor
<Maar het is meneer en mevrouw gelukt ,
Als je verder leest, zie je dat er wel vaker dat soort bedragen worden overgemaakt door het bedrijf en het cash-pool in Frankrijk stelde ook zonder vragen het geld beschikbaar. Vergeet niet, er was immers maar 2M beschikbaar in Nederland.
.
Dat staat er nietquote:
[..]
jij denkt dat het niet opvalt als 1 of beide directieleden ineens een paar miljoen netto te besteden hebben ipv een paar ton bruto
Ik impliceer dat niet
Die user erboven wel.quote:
[..]
Dat staat er niet
Ik impliceer dat niet
Lekker dan!
Mijn woonplaats heeft een half afgebouwde fundering in het centrum van de stad liggen waar in november dit jaar een Pathé bioscoop zou verschijnen. In maart werd de bouw al stil gelegd vanwege financiële problemen. Het zal nu wel nooit meer afgemaakt worden.
Mijn woonplaats heeft een half afgebouwde fundering in het centrum van de stad liggen waar in november dit jaar een Pathé bioscoop zou verschijnen. In maart werd de bouw al stil gelegd vanwege financiële problemen. Het zal nu wel nooit meer afgemaakt worden.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Die miljoenen staan ergens op een bank in Dubai en daar valt het niet op als je een andere boot hebtquote:
[..]
jij denkt dat het niet opvalt als 1 of beide directieleden ineens een paar miljoen netto te besteden hebben ipv een paar ton bruto
Daar een huis kopen merkt ook geen mens
werken zullen ze toch niet meer doen , hoeft ook niet
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-11-2018 00:06:37 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |